Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с GTX 1050 Ti, GTX 1060 3GB, RX 570 4 GB и GTX 1660: вот бы не было конкурентов!
В конце апреля NVIDIA выкатила видеокарту GeForce GTX 1650 с рекомендованным ценником в $150. Это еще один представитель семейства Turing, который лишен поддержки ядер RT и Tensor. Для старших моделей линейки GTX 16 хотя бы реализована возможность использования CUDA-ядер для аппаратной трассировки лучей, а у этой новинки и она отсутствует.
Есть у нее еще два отличия от GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Во-первых, у нее нет поддержки шлемов виртуальной реальности. Во-вторых, она использует аппаратный кодировщик NVIDIA NVENC семейства Volta, а не Turing. Разница между ними в производительности составляет 15%, поэтому с кодированием видео и стримингом GTX 1650 справляется чуть хуже.
В остальном получаем все известные преимущества Turing в виде улучшенной структуры и увеличенного объема кеш-памяти, возможности одновременно выполнять два вида вычислений, поддержки Adaptive Shading, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.
Для теста будем использовать уже знакомую видеокарту Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В глаза сразу бросаются ее компактные размеры – в корпусе она занимает всего 145 мм. Это даже меньше, чем привычные модели Mini-ITX. Также она получила 3-фазную подсистему питания, 4 ГБ GDDR5-памяти от компании Micron и небольшой 4%-ый заводской разгон динамической частоты GPU. Хотя в тестах скорость легко перешагивала отметку в 1900 МГц.
Для охлаждения в наличии очень простой кулер с алюминиевым радиатором и 65-мм осевым вентилятором. В автоматическом режиме его скорость не превышает 50% от максимальной, а шум не отвлекал от работы за компьютером. Температура GPU оставалась ниже 70°C при критическом показателе в 92°С.
Время познакомиться с оппонентами. Номинально GeForce GTX 1650 является преемником GeForce GTX 1050, но целесообразнее новинку сравнивать с GTX 1050 Ti, т.к. ее она превосходит в количестве CUDA-ядер и текстурных блоков, объеме кеш-памяти и даже по тактовым частотам. Вопрос лишь один: «Насколько весомым будет преимущество GTX 1650?»
Узнать нам это позволит Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с 2-вентиляторным кулером. Чтобы повысить ее шансы, мы активировали профиль с заводским разгоном GPU. Он поднял тактовые частоты на 7%.
Второй участник тестирования – 3-гигабайтная GeForce GTX 1060. Она получила большее количество исполнительных блоков в составе графического процессора, чуть большую базовую частоту GPU и 192-битную шину вместо 128-битной. На стороне новинки: больший объем видеопамяти, улучшенная микроархитектура и новые технологии.
В тестировании принимала участие модель MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G с эталонной частотной формулой и приличным двухвентиляторным кулером, который обеспечивает комфортные температурные показатели.
AMD пока не может противостоять NVIDIA в высокопроизводительном сегменте, зато конкуренция еще живет в доступном игровом сегменте. Например, на старте продаж в одной ценовой категории с GeForce GTX 1650 находится 4-гигабайтная Radeon RX 570. А если немного доплатить, то можно найти и 8-гигабайтный вариант.
Да, тактовые частоты у представителя AMD ниже, зато исполнительных блоков в составе GPU больше и разрядность шины составляет 256 бит, поэтому пропускная способность памяти почти в 2 раза выше.
У нас на руках не было Radeon RX 570, зато была SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470. По характеристикам графического процессора они идентичны, а благодаря заводскому разгону частота чипа даже чуточку выше. Эффективная скорость видеопамяти составляет положенные 7 ГГц. По факту получаем косметически разогнанную Radeon RX 570.
И в трех бенчмарках мы дополнительно включили в тест GeForce GTX 1660 в исполнении компании GIGABYTE. Она по всем статьям обходит новинку: чего только стоит преимущество в количестве CUDA-ядер и объеме видеопамяти. Но за нее придется хорошенько доплатить.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Тестирование начнем с единственного живого геймплея в Wolfenstein II при высоком пресете графики. На удивление GeForce GTX 1650 смогла опередить GeForce GTX 1060 максимум на 11%. Отрыв от GeForce GTX 1050 Ti и вовсе достигает неприличных 47%. И лишь Radeon RX 570 ставит на место зарвавшуюся новинку.
Ghost Recon: Wildlands тяжеловат для этой весовой категории видеокарт – для его запуска перешли к очень высокому пресету. Бенчмарк требует около 3 ГБ видеопамяти, поэтому чуда не произошло: GeForce GTX 1650 смогла опередить лишь GeForce 1050 Ti минимум на 17%. Два остальных оппонента состязались между собой за пальму первенства.
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с GTX 1660 Ti, GTX 1060 и RX 590: пример правильного апгрейда!
Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 состоялся в середине марта. Как и GeForce GTX 1660 Ti, она лишена ядер RT и Tensor, но сохранила другие преимущества микроархитектуры Turing. То есть имеет улучшенную структуру и увеличенный объем кеш-памяти, может одновременно выполнять два вида вычислений, обладает поддержкой новых моделей заливки, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.
Если же смотреть на различая между GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, то последняя получила большее количество CUDA-ядер и текстурных блоков, а также более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. При этом энергопотребление у них одинаковое – 120 Вт, а рекомендованный ценник у GTX 1660 опустился до $220.
Переходим к оппонентам. Логичный вопрос: «Стоит ли переплачивать за Ti-версию?» Поэтому первым оппонентом выступает знакомая вам по предыдущим тестам GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Она может похвастать 6-фазной подсистемой питания, небольшим заводским разгоном GPU и двумя 90-мм вентиляторами в составе кулера.
Согласно тестам NVIDIA, эталонная GeForce GTX 1660 в среднем на 68% быстрее GeForce GTX 970, на 110% превосходит GeForce GTX 960, на 30% обходит GeForce GTX 1063 и на 15% – GeForce GTX 1066. Со всеми этими моделями сравнить не получится в рамках одного материала, поэтому взяли лишь одного оппонента из этой группы – 6-гигабайтную GeForce GTX 1060. Она представлена в варианте от Colorful с 2-вентиляторным кулером и эталонной частотной формулой.
Внешним конкурентом для новинки можно считать Radeon RX 580, но мы решили повысить ставки и включили в тест RX 590 от SAPPHIRE. Она выделяется привлекательным дизайном, 8 ГБ видеопамяти, заводским разгоном GPU и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Подошло время тестирования. Первой запустили игру Wolfenstein II в разрешении Full HD. Это единственный реальный геймплей в тестовой сессии, ведь остальные – игровые бенчмарки. Но чтобы уровнять шансы, мы все время бегали по одному маршруту. И добегались до того, что GeForce GTX 1660 минимум на 8% обошла двух своих оппонентов. А на Олимп взошла версия Ti с 13%-ым перевесом.
Переход к разрешению 4K Ultra HD приводит к смене лидера – 8-гигабайтный видеобуфер выводит на первое место Radeon RX 590. Новинка отстала минимум на 10%, а отыграться она смогла лишь на GeForce GTX 1066, которая уже в первых тестах заняла роль аутсайдера.
Ghost Recon Wildlands в Full HD при ультра настройках возвращает status quo: на первое место опять поднимается GeForce GTX 1660 Ti. Ей на виртуальные пятки наступает тестовая новинка, ведь между ними не более 14% разницы. Два остальных оппонента также держатся на минимальном расстоянии от GeForce GTX 1660.
В The Division 2 Radeon RX 590 вспоминала о своем более высоком ценнике, и решила преподать урок зарвавшемуся новичку. Получилось неубедительно – всего 4-13% разницы. А вот GeForce GTX 1066, похоже, смирилась со своим положением аутсайдера этого теста, ведь от GeForce GTX 1660 ее отделяет максимум 24%.
Повышаем разрешение до Ultra HD, и опять лидерство перехватывает Radeon RX 590, а героиня теста опускается на третье место. Выводить проценты в данном случае сложно и нецелесообразно, поскольку вес каждого FPS очень большой. Ведь все показатели находятся ниже 24 кадров/с.
Возвращаемся к Full HD, и в Far Cry New Dawn нас ожидает настоящая битва за второе место. Номинально ее выиграла Radeon RX 590, но разница по всем трем показателям составляет всего 1 FPS, что можно списать на погрешность измерений. А вот сомнений в первом и четвертом месте не возникает.
Видеокарты серии AMD Radeon RX 5700 будут в версиях с TBP 225 и 180 Вт, ASRock уже подготовила новые кулеры
Согласно неофициальной информации, серия AMD Radeon RX 5700 будет представлена двумя моделями с показателем Typical Board Power (TBP) на уровне 225 и 180 Вт. Ранее менеджер SAPPHIRE также упоминал о двух новинках линейки AMD Navi с рекомендованными ценниками $499 и $399. Именно результат старшей из них на 10% превзошел GeForce RTX 2070 в бенчмарке Strange Brigade. Также предполагается, что обе новинки используют 8 ГБ GDDR6-памяти с 256-битной шиной. Точные сведенья получим в рамках презентации Next Horizon Gaming, которую AMD проведет во время выставки E3 2019 (11 – 14 июня).
Компания ASRock уже подготовилась к выходу AMD Navi, и в рамках выставки Computex 2019 она показала новые дизайны своих видеокарт. Пока они построены на базе линейки AMD Polaris, но, скорее всего, дебютируют на рынке именно в составе AMD Radeon RX 5700.
Всего ASRock представила три дизайна. Каждый из них получил 3-слотовый кулер с тремя вентиляторами и пластиной жесткости на обороте. Для дополнительного питания используется пара 8-контактных разъемов PCIe, которые обеспечивают до 300 Вт мощности. Топовым считается представитель линейки Taichi с оригинальной RGB-подсветкой центральной вертушки и поддержкой фирменной технологии Polychrome SYNC.
Два других концепта принадлежат к серии Phantom Gaming. Первый использует черно-серебристый кожух с RGB-вставками. Второй получил серо-серебристый кожух с RGB-вставками и иллюминацией всех трех вентиляторов.
https://www.techpowerup.com
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Менеджер SAPPHIRE поделился интересными особенностями AMD Navi
Менеджер по продуктам и PR директор компании SAPPHIRE в интервью китайскому изданию поделился некоторыми интересными особенностями 7-нм линейки GPU AMD Navi. К выходу готовятся варианты «Pro» и «XT» с ценниками $399 и $499 соответственно. Первый из них будет дороже и производительнее GeForce RTX 2060 ($349), а второй превзойдет GeForce RTX 2070 ($499) по уровню вычислительной мощности.
Также представитель SAPPHIRE подтвердил отсутствие специальных аппаратных блоков в составе GPU AMD Navi для рейтрейсинга. Но таковые появятся в новой микроархитектуре, дебют которой запланирован на следующий год. Среди других интересных подробностей выделим такие:
- AMD вряд ли будет масштабировать Navi для высокопроизводительного сегмента, поэтому Radeon VII, скорее всего, останется флагманом в этом году;
- у SAPPHIRE нет планов по созданию собственных дизайнов для Radeon VII, но компания активно работает на таковыми для Navi, например, уже готова версия Toxic с СЖО;
- анонс Navi состоится 27 мая в рамках Computex 2019, но полноценный релиз запланирован на 7 июля.
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Сравнение GeForce GTX 1660 Ti с GeForce RTX 2060, GTX 1070 и Radeon RX 590: народный Turing, которого ждали!
22 февраля NVIDIA официально представила видеокарту GeForce GTX 1660 Ti. Она стала первым представителем линейки Turing, лишенным ядер RT и Tensor. То есть она не поддерживает технологию сглаживания DLSS и для трассировки лучей может полагаться только на общие CUDA-ядра, что чревато сильным падением производительности.
Поэтому сразу возникают вопрос: «А нужна ли такая видеокарта вообще? Является ли она логичным шагом вперед или это просто косметическое обновление для «хомячков»?» NVIDIA утверждает – GTX 1660 Ti есть что предложить: она может в 1,5 раза опережать 6-гигабайтную GTX 1060 и быть в 3 раза быстрее GTX 960.
И тут уже напрашивается другой вопрос: «А за счет чего Turing демонстрирует такой рост производительности?» Оказывается, изменения очень даже весомые.
Во-первых, увеличился объем и изменилась структура кеш-памяти. Теперь используется унифицированная архитектура, объединяющая общую память, кеш L1 и кеш текстур, что привело к росту производительности блока обработки текстур.
Во-вторых, Turing умеет одновременно выполнять вычисления с плавающей запятой и целочисленные вычисления. А Pascal может обрабатывать либо один, либо другой тип, но не оба одновременно. А это очень полезно даже в современных играх.
В-третьих, появилась поддержка новых моделей заливки. Например, Mesh Shading ускоряет обработку сложных сцен с большим количеством объектов за счет полностью программируемого конвейера обработки геометрии.
VRS позволяет разбивать изображение на зоны, и в каждой из них менять плотность выборки пикселей для закраски, чтобы повысить скорость подготовки кадра.
Сюда же относится технология Adaptive Shading, которую можно разделить на MAS и CAS. Первую целесообразно использовать, например, в гоночных симуляторах для упрощения отрисовки объектов на периферии кадра. Вторую можно применять в любых сценах, где есть много статических объектов, слабо меняющихся при переходе от одного кадра к другому.
Цель у них одна: сконцентрировать ограниченные вычислительные ресурсы на обработке действительно важных объектов за счет меньшего внимания ко второстепенным. Например, в Wolfenstein II технология Adaptive Shading позволяет поднять среднюю производительность на 8-15%.
В свою очередь Texture-Space Sharing сохраняет результат заливки в памяти для последующего использования. То есть отпадает необходимость в повторном просчете. Она полезна как в обычных играх, так и в формировании изображения для VR-шлемов.
А еще есть Multi-View Rendering, которая за один проход может отрисовать проекцию полигонов на экран с четырех точек обзора. Она востребована как для шлемов виртуальной реальности, так и для обычных игр, например, если нужно просчитать геометрию с нескольких позиций камер.
Добавьте к этому воксельное фоновое затенение, тени высокого качества, возможность детализированной геометрии сцен, асинхронные шейдеры и технологии DirectX12 Feature Level 12_1. И в итоге получаем, что даже без ядер RT и Tensor микроархитектура Turing имеет в своем распоряжении лучшие графические возможности. Поэтому чем новее и богаче игра в плане визуальной составляющей и задействованных технологий, тем комфортнее она себя чувствует на GTX 1660 Ti по сравнению с предшественниками.
Кстати, большинства из вышеперечисленных пунктов нет не только в Pascal, но и у конкурентной Polaris. Например, дебют VRS ожидается лишь в AMD Navi.
Ну и в завершение теоретической части давайте посмотрим на конфигурацию графического процессора TU116-400 по сравнению с его внутренними оппонентами. Он гораздо меньше по площади, чем TU106-200. То есть это не отбракованные образцы, а действительно новый дизайн с меньшим количеством структурных блоков. Одинаковое у них число растровых модулей, тип и объем видеопамяти, а также разрядность шины. Чуть позже оценим, как сильно все это отразилось на реальном уровне производительности.
А пока представим всех участников тестирования. Главная роль досталась GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC, которая предоставлена нам компанией LLC Business Development Center. Видеокарта получила 6-фазную подсистему питания, минимальный заводской разгон графического процессора и кулер с одной композитной тепловой трубкой, алюминиевым радиатором и двумя 90-мм вентиляторами. В тестах температура GPU не превышала 71°C при критическом показателе в 95°C. И это при автоматическом регулировании скорости вращения лопастей.
Первым ее внутренним оппонентом является RTX 2060, представленная моделью MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Она также порадует заводским разгоном GPU и эффективным кулером с 4-мя тепловыми трубками.
Интересно будет сравнить новинку и с обычной GTX 1070, которая имеет больше CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, а также 8 ГБ GDDR5-памяти с 256-битной шиной. На стороне GTX 1660 Ti новая микроархитектура и технологии, а также более высокие частоты и меньший ценник.
В сравнении участвует версия MSI GeForce GTX 1070 Armor 8G OC с заводским разгоном и фирменным кулером Armor 2x. В его составе есть пара вентиляторов MSI Torx, которые приостанавливают свою работу при низкой нагрузке на GPU.
Последним участником сравнения стала SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 590 Special Edition. Именно RX 590 является ключевым внешним оппонентом для GTX 1660 Ti в ценовом плане. В пользу AMD говорит 8 ГБ видеопамяти, чуть меньший ценник и возможность получить три игры бесплатно по акции Raise the Game. На стороне NVIDIA – поддержка новых технологий и более высокая энергоэффективность. Остается лишь узнать, как они соотносятся по уровню производительности.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Готовится к выходу SAPPHIRE Radeon RX 590 Nitro+ 50th Anniversary Edition и GIGABYTE X470 Aorus Gaming 7 WiFi-50
Партнеры также готовы принять участие в праздновании 50-летнего юбилея со дня основания компании AMD. Поэтому 1 мая в продаже появится не только особая версия процессора AMD Ryzen 7 2700X 50th Anniversary Edition, но и другие продукты.
Одним из них станет видеокарта SAPPHIRE Radeon RX 590 Nitro+ 50th Anniversary Edition. По своему дизайну она практически идентична моделям SAPPHIRE Radeon NITRO+ RX 590 8G G5 и NITRO+ RX 590 8G G5 SE, но только использует золотистую цветовую схему. А вот ее параметры пока остаются неизвестными. Можем лишь точно сказать, что в ее основе находится GPU AMD Polaris 30 (2304 потоковых процессоров) и 8 ГБ GDDR5-памяти с 256-битной шиной.
Вторым продуктом станет материнская плата GIGABYTE X470 Aorus Gaming 7 WiFi-50. Она создана в формате ATX на базе пока еще флагманского чипсета AMD X470. Подсистема питания использует 10+2-фазный дизайн с высокой нагрузочной способностью (10 фаз – по 40 А на каждую, 2 фазы – по 50 А на каждую). Для установки модулей оперативной памяти предусмотрено четыре DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ DDR4-3600 в двухканальном режиме. Также вы сможете использовать модули с ECC-коррекцией.
Среди других преимуществ GIGABYTE X470 Aorus Gaming 7 WiFi-50 следует выделить:
- емкую и быструю дисковую подсистему, которая включает в себя шесть портов SATA 6 Гбит/с и два слота M.2 Socket 3 со своими радиаторами;
- три слота PCI Express 3.0 x16 с усиленной конструкцией и поддержкой мультиграфических связок;
- два разъема PCI Express 2.0 x1 для дополнительных карт расширения;
- отличный набор сетевых модулей: Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi (1,73 Гбит/с) и Bluetooth 5.0;
- качественную аудиоподсистему на базе кодека Realtek ALC1220-VB, в обвязке которого используется чип ES9118 SABRE HiFi SoC, TXC осциллятор, аудиоконденсаторы WIMA и Nichicon Fine Gold;
- расширенный набор внешних интерфейсов, среди которых есть шесть портов USB 3.1 Gen 1, один USB 3.1 Gen 2 Type-C, один USB 3.1 Gen 1 Type-A и другие;
- яркую и эффектную RGB LED-подсветку GIGABYTE Fusion 2.0;
- полезные инструменты для разгона и мониторинга.
Стоимость этих двух новинок пока не сообщается.
https://www.dvhardware.net
https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский
Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 590: оптимизация во все поля!
С видеокартой AMD Radeon RX 590 в целом и с ее воплощением в виде SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition мы познакомились в прошлом сравнении. Поэтому лишь кратко напомним, что эта модель использует 8-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер с поддержкой пассивного режима работы при низких настройках.
Также она получила две микросхемы BIOS с механическим переключателем их работы. В одну из них записаны эталонные частоты, а вторая получила заводской разгон чипа до 1560 МГц и 8 ГБ GDDR5-памяти до 8400 МГц. Это всего лишь 1% и 5% прироста соответственно – мелочь, но приятно.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-3466 G.SKILL Sniper X
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Переходим к играм. Все они запускались в Full HD при использовании последней на момент теста бета-версии драйвера.
World of Tanks в данном случае представляет класс не слишком требовательных онлайн-проектов, которые без проблем стартуют на ультра настройках. Видеоряд радует комфортной скоростью и плавностью, а управление – отзывчивостью. Поэтому с Кораблями, Тундрой и другими подобными играми проблем быть не должно.
Более тяжелая ARK: Survival Evolved остается играбельной лишь при среднем пресете. Хотя поначалу могут проскакивать фризы. Поэтому желательно немного побегать по локации, а уже затем приступать к более активному и вдумчивому геймплею при средней скорости под 60 FPS.
В RUST можно побегать при очень высоких настройках, если не жалко всего видеобуфера и 10 ГБ памяти. В обследованной локации особых проблем не было, если не считать излишне агрессивных сторожевых псов. Интересно, сколько времени нужно играть, чтобы построить такой домик?
SCUM тяжеловата даже при среднем профиле, хотя, возможно, все дело в оптимизации. В процессе очень редкие события просаживались ниже 20 FPS и местами чувствовалась легкая заторможенность всего происходящего, но в целом играть можно, если вы еще не потеряли интерес к этому проекту.
При автоподборе движок Insurgency: Sandstorm выбрал смесь высоких и очень высоких настроек. Если вам важна картинка, то можно вручную перейти к очень высокому профилю. Жертвовать скоростью видеоряда или точностью стрельбы не придется: три уничтоженных противника – красноречивое тому доказательство.
А если вы устали от серьезности бытия или просто хотите повысить градус происходящего вокруг безумия, то выключите новости или загляните в мир Cuisine Royale. При высоких настройках средняя скорость переваливает за сотню FPS, и никаких проблем в управлении не было.
В спешке забыли поднять лимит максимальной скорости в Quake Champions – просим понять и простить. Поэтому при ультра настройках уперлись в 120 FPS с отличной статистикой редких и очень редких событий, хотя нагрузка на видеокарту скачет в такт всем участникам матча. А вот что отображается в графе занятой видеопамяти – сказать сложно.
По-настоящему убить в Fortnite можно только свое время. Зато делается это при эпическом пресете. Поначалу мониторинг фиксировал неприятные пики на графике Frame Time, хотя в геймплее они особо не ощущались. Со временем и они исчезли, а средняя скорость почти достигла 100 FPS.
В PUBG можно выбрать и что-то посерьезнее, чем смесь низких и ультра настроек, но ведь на графику и так мало-кто обращает внимание. При народных параметрах получаем приемлемую картинку, более 130 кадров/с в среднем и комфортное управление.
А вот скромная Ring of Elysium при стандартном пресете решила не баловать нас высокими показателями. И если среднюю скорость в районе 50 FPS можно считать почти комфортной, то остальная статистика слегка настораживает, хотя сам геймплей ощущается плавным и отзывчивым.
Ощутить романтику средневековья в Kingdom Come: Deliverance можно при наивысшем пресете графики. Иногда проскакивают статоры, но если не заострять на них внимание, то вполне можно играть в таком режиме при средней скорости под 60 FPS. Или же опуститься к настройкам попроще.
В The Evil Within 2 при очень высоких параметрах в первые несколько минут проскакивали фризы, возможно, из-за активной подгрузки объектов с накопителя. Впоследствии активное использование HDD сохранилось, но на скоростных показателях это не отразилось: в среднем имеем под 70 кадров/с с комфортной статистикой редких и очень редких событий.
Читать обзор полностью >>>Сравнение видеокарты AMD Radeon RX 590 с RX 580 8GB, RX Vega 56 8GB и GTX 1060 6GB в Full HD: меньший техпроцесс…больше FPS?!
15-го ноября 2018-го года AMD представила новую видеокарту AMD Radeon RX 590. Главная ее инновация – переход с 14 на 12-нм техпроцесс производства чипа Polaris 30. По своей конфигурации он не отличается от 14-нм Polaris 20: те же 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных и 32 растровых модуля. Даже количество транзисторов осталось неизменным.
Зато более тонкий техпроцесс позволил на 15-17% поднять тактовые частоты и на 5% снизить показатель TDP.
А вот подсистема видеопамяти осталась неизменной: 8 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. 4-гигабайтных версий Radeon RX 590 пока не видно, и вряд ли они вообще появятся.
В итоге пиковая производительность FP32 выросла на 15%, а рекомендованная цена – почти на 22%. Хотя, лучше было бы наоборот!
Знакомиться с Radeon RX 590 будем на примере SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition. Она получила 6+1+1-фазную подсистему питания с использованием микросхем Vishay SiC632, твердотельных конденсаторов и дросселей Black Diamond 4. А в роли ШИМ-контроллера работает IR 3567B.
Пассивная часть кулера состоит из медного основания, четырех никелированных медных тепловых трубок и алюминиевого радиатора. Микросхемы памяти и блок VRM также передают излишки тепла на основной радиатор через термопрокладки.
Активная часть кулера включает в себя два 95-мм вентилятора на базе двойных шарикоподшипников. Есть поддержка технологии Intelligent Fan Control II, которая переводит его в пассивный режим при низких нагрузках. С тыльной стороны приютилась пластина жесткости.
В играх температура GPU не поднималась выше 75°С при стабильной тактовой частоте.
Кстати, о частотах. Новинка получила две прошивки BIOS. Для переключения между ними предусмотрен небольшой рычажок в верхней части печатной платы, возле интерфейсной панели. Первая – Silent UEFI – активирует эталонные настройки. То есть динамическая скорость GPU составляет 1545 МГц, а эффективная частота памяти – 8 ГГц. Вторая – Boost UEFI – поднимает скорость графического процессора на 15 МГц или 1%, и эффективную частоту видеопамяти – на 400 МГц или 5%. Тесты проводились именно в этом режиме.
Cредняя стоимость этой новинки на рынке составляет уже порядка $350. А теперь обратим свой взор на конкурентов.
Ближайшим оппонентом является Radeon RX 580. В данном тесте она представлена моделью SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580 8GD5. Нам достался вариант с номером 11265-05 и заводским разгоном GPU до 1366 МГц. Но также на рынке есть версия 11265-06 с эталонной скоростью 1340 МГц. То есть заводской разгон составляет всего 2%.
Видеокарта получила те же фирменные дроссели Black Diamond 4 и аналогичный кулер Dual-X с двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. В продаже ее можно найти в среднем за $329.
Если хотите что-то подороже из арсенала AMD, то смотрите в сторону RX Vega 56. Для тестов мы взяли модель SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 8G HBM2. У нее также есть две микросхемы BIOS, и тестирование проводилось при заводском разгоне GPU до 1590 МГц, хотя в спецификации значится 1550 МГц. В играх же частота менялась: в одних проектах она находилась в районе 1400 МГц, а в других – доходила до 1590. Эталонный же показатель составляет 1471 МГц, то есть заводской разгон достигает 8%.
За охлаждение внутренних узлов отвечает 3-вентиляторный кулер. Средняя стоимость этой видеокарты – впечатляющие $751.
И последнем участником тестирования является Colorful GeForce GTX 1060 6GB. Она получила эталонную частотную формулу, но в играх динамическая скорость GPU самостоятельно поднимается выше 1850 МГц. Прирост может достигать 10%.
В Китае такая видеокарта стоит порядка $360, но на нашем рынке можно найти аналог от более известного вендора за $300 и выше.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-3466 G.SKILL Sniper X
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Партнеры AMD получили полную свободу выпуска собственных версий видеокарты Radeon VII
7-го февраля стартовали продажи видеокарты AMD Radeon VII. Однако пока на рынке доступны лишь варианты с эталонным дизайном, и то в ограниченном количестве. Со своей стороны AMD заявила, что разрешила партнерам создавать полностью модифицированные версии, чтобы удовлетворить запросы покупателей.
Вот только пока партнеры не спешат их анонсировать. Даже наиболее близкие к AMD компании SAPPHIRE и PowerColor не сообщили об их подготовке. Возможно, причина небольшого количества этих видеокарт на рынке кроется в том, что TSMC просто не успела создать достаточное количество самих чипов. Поэтому их и не хватает партнерам для серийного производства модифицированных версий.
Если это соответствует действительности, то со временем ситуация изменится в лучшую сторону. Если же партнеры просто не видят перспектив в выпуске модифицированных версий AMD Radeon VII, тогда мы вряд ли увидим большое их количество на рынке. Остается подождать немного и посмотреть, какой из двух сценариев окажется правдивым.
https://www.overclock3d.net
Сергей Будиловский
Анонс видеокарты SAPPHIRE Radeon VII с 3-вентиляторным кулером
Старт продаж видеокарты AMD Radeon VII намечен на 7-е февраля, поэтому партнеры уже начинают анонсировать собственные модификации. Одной из первых в игру вступила компания SAPPHIRE, представив версию SAPPHIRE Radeon VII 16G HBM2 (21291-01).
В ее основе находится 7-нм GPU AMD Vega 20 с поддержкой 3840 потоковых процессоров, 240 текстурных блоков и 64 растровых модулей. Базовая его частота составляет 1400 МГц, а динамическая – 1750 МГц. Любопытно, что во время официального анонса AMD указала на динамическую частоту в 1800 МГц. Видеопамять HBM2 общим объемом 16 ГБ работает на эффективной частоте 2000 МГц, что при 4096-битной шине обеспечивает пропускную способность в 1 ТБ/с.
Для охлаждения внутренних компонентов используется 2-слотовый кулер с тремя вентиляторами. В наборе внешних интерфейсов есть один HDMI 2.0b и три DisplayPort 1.4. Энергопотребление новинки заявлено на уровне 300 Вт, поэтому для корректной работы требуется подключение двух 8-контактных коннекторов PCIe.
Размеры SAPPHIRE Radeon VII составляют 268 х 120 х 42 мм. Стоимость пока не сообщается, но рекомендованный ценник AMD Radeon VII составляет $699.
http://www.sapphiretech.com
Сергей Будиловский
Официальный анонс видеокарты SAPPHIRE RX 570 16GB HDMI Blockchain Graphics Card
Несколько дней назад появилась информация о подготовке 16-гигабайтной версии видеокарты Radeon RX 570, и вот она уже представлена официально. Как и предполагалось, SAPPHIRE RX 570 16GB HDMI Blockchain Graphics Card (11266-70-21G) нацелена на майнеров GRIN Coin и других криптовалют. SAPPHIRE готовит целую линейку подобных продуктов, для которых создан отдельный официальный сайт.
В основе новинки находится графический GPU AMD Polaris 20 XL с поддержкой 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 растровых модулей. Его тактовая частота не сообщается. Эффективная скорость видеопамяти не указана, но сообщается пропускная способность (224 ГБ/с) и разрядность шины (256 бит), поэтому можно рассчитать, что эффективная скорость составляет 7000 МГц.
Для охлаждения внутренних компонентов используется фирменный двухслотовый кулер Dual-X с двумя осевыми вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. Подключение монитора возможно благодаря интерфейсу HDMI, а для корректной работы нужно подсоединить один 8-контактный коннектор PCIe. Стоимость SAPPHIRE RX 570 16GB HDMI Blockchain Graphics Card пока не сообщается.
https://videocardz.com
https://gpuminer.sapphiretech.com
Сергей Будиловский
SAPPHIRE готовит 16-гигабайтную видеокарту Radeon RX 570
Популярный китайский портал сообщил о подготовке видеокарты серии SAPPHIRE Radeon RX 570 с поддержкой 16 ГБ GDDR5-памяти вместо привычных 4 или 8 ГБ. Вместе с ними работает GPU AMD Polaris 20 XL с поддержкой 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 растровых модулей. Тактовые частоты ключевых узлов пока не сообщаются.
Новинка использует дизайн моделей серии SAPPHIRE NITRO+, поэтому можно рассчитывать на усиленную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер Dual X. Сама же она нацелена на майнеров, а не на обычных геймеров. Если точнее, то речь идет об алгоритме Cuckoo Cycle. В процессе работы он требует от 5,5 до 11 ГБ видеопамяти, поэтому 16 ГБ ему хватит с запасом для эффективной добычи криптовалюты.
Стоимость новинки и дата ее появления в продажу пока не сообщаются.
https://www.guru3d.com
https://www.dvhardware.net
Сергей Будиловский
Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 570/470 4GB: потенциал 3-летней выдержки
Пока мечтатели ждут появления в продаже более доступных видеокарт линейки NVIDIA Turing, реалисты смотрят в сторону AMD Radeon RX 570 или RX 470 для создания достаточно мощной и сравнительно недорогой игровой системы. Насколько оправдан такой выбор и на что можно рассчитывать в реалиях начала 2019 года? Сейчас все расскажем и покажем.
Мы долго ждали Radeon RX 570 от партнеров, но пока так и не дождались, поэтому решили пойти иным путем и взяли Radeon RX 470. Ее сложно, но все еще можно найти в магазинах и тем более на б/у рынке.
Если забыли, то кратко напомним, что Radeon RX 470 на ядре Polaris 10 Pro представлена в августе 2016 года, а Radeon RX 570 на чипе Polaris 20 XL появилась в апреле 2017-го. Техпроцесс, площадь, микроархитектура и конфигурация GPU у них одинаковые: имеем 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 растровых. Разница же кроется в тактовых частотах. Если у Radeon RX 470 динамическая скорость GPU составляет 1206, то у Radeon RX 570 – 1244 МГц. Видеопамяти в обоих случаях используется 4 или 8 ГБ, но у RX 470 эффективная частота на 400 МГц ниже.
В остальном никаких отличий. Более того, владельцы перепрошивают RX 470 BIOS’ом от RX 570, чтобы сразу ускорить GPU и память. В нашем случае этого даже не потребовалось, поскольку прямиком из коробки частота графического процессора достигает 1260 МГц, а видеопамяти – 7000 МГц. То есть по характеристикам – это полноценная RX 570, даже с небольшим разгоном GPU.
Но будьте осторожны: есть аналогичная по названию версия с номером «11256-06», у которой частота графического процессора составляет 1216 МГц. То есть придется еще дополнительно разгонять до 1244 МГц для получения Radeon RX 570.
Сама видеокарта SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 4G D5 (11256-01) выделяется симпатичным дизайном и 2-слотовым кулером с несколькими тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. Вертушки можно снять для очистки без потери гарантии. В играх температура GPU не превышала 75°С.
Есть и LED-подсветка, которая при помощи цвета сигнализирует о внутренней температуре или скорости вращения пропеллеров.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
- Seagate ST2000DX001 2 ТБ
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, то есть без потери производительности.
А теперь переходим к тестам. Вроде бы простая и незамысловатая в плане графики Breathedge при эпических настройках съела почти 5 ГБ видеопамяти, хотя видеобуфер имеет только 4. Но никаких проблем с геймплеем не было, несмотря на 24 FPS в графе очень редких событий.
Ночные прогулки по лицемерному миру We Happy Few прошли без малейших фризов и подлагиваний на ультра настройках. Видеобуфера хватило, да и заветные 60 FPS в среднем получены без критических просадок остальной статистики.
Тот же ультра пресет в The Long Dark выдает в среднем более 110 кадров/с. Правда, в середине показатель 0,1% Low по непонятным причинам упал до 20 FPS: то ли из-за вспышек на Солнце, то ли в защиту Винни Пуха в игре. На управление это не повлияло, но мишка остался жив.
The Walking Dead Final Season использует вертикальную синхронизацию, поэтому даже при высоких настройках процессор расслабляется, а загрузка видеокарты постоянно скачет. Показатели не поднимались выше 60 FPS, но и не опускались ниже 46.
Другая популярная адвенчура Life Is Strange 2 при очень высоких настройках занимает почти весь видеобуфер и до 19 FPS просаживает статистику очень редких событий. Вот только без мониторинга мы бы об этом и не знали, ведь на плавности и удобстве геймплея это не сказывается.
А вот в Divinity Original Sin 2 при ультра настройках фризы видны невооруженным взглядом. Игровой процесс нельзя назвать идеальным, несмотря на среднюю скорость в 73 FPS. Другое дело, что бои проходят в пошаговом режиме, поэтому на результат сражения они не повлияют, но ежедневный запас вашей силы воли истощат.
В World of Tanks при ультра настройках раздражали две вещи: путающиеся под гусеницами союзники и прячущиеся за камнями противники. В остальном все нормально, даже несмотря на рваный график времени кадра.
Неожиданно в War Thunder удалось показать мастер-класс на КВ-1, правда, удивила и живучесть самоходки ЗИС-30 в мире ваншотов. Но мастерство и броня взяли вверх, поэтому вслед за ПТ-САУ в ангар отправились еще три танка.
Cuisine Royale пока не стала убийцей PUBG и Fortnite, но проект живет, рекламируется и постоянно получает обновления. При высоких настойках бегать намного приятнее, чем кастрюлеголовым аватарам по пересеченной местности, но удовольствие от игры получить сложно без умения метко стрелять и занимать выгодные позиции.
Очень порадовала Quake Champions. Даже на ультра настройках видеоряд оставался плавным, а управление – отзывчивым. Хотя игра съела весь видеобуфер и попросила добавки в виде 9 ГБ оперативной памяти.
Похожим образом вела себя Fortnite при эпических настройках: то есть забрала под свои нужды почти весь видеобуфер и более 6 ГБ оперативной памяти. Геймплей был полностью играбельный, но слегка огорчила статистика очень редких событий на уровне 27 кадров/с.
Не далеко от нее убежала и PUBG с низкими настройками, ультра текстурами и сглаживанием. В среднем можно рассчитывать на более 100 FPS. И игра действительно ощущается полностью комфортной, несмотря на непонятные 28 кадров/с в графе очень редких событий.
Карма существует. Как минимум – игровая. После неудачного покушения на мишку в The Long Dark, мы попытались довести дело до логичного конца в RUST. Но стрелять из самопала было еще сложнее, а сам Винни Пух показал чудеса выдержки и левитации даже без своего привычного шарика.
SCUM можно запустить при высоком пресете, но лучше этого не делать, ведь игра тяжеловата для тестовой системы. Статоров и подлагиваний не ощутили, но статистика 1 и 0,1% Low падала ниже 30 кадров/с. Был занят почти весь видеобуфер и более 6 ГБ ОЗУ.
А вот Prey Mooncrash полностью комфортна даже при очень высоком пресете. Тут и картинка радует глаз, и управление полностью отзывчивое, и скоростные показатели держатся на приличном уровне.
Frostpunk при очень высоких настройках явно не рассчитана на тестовую видеокарту. Во-первых, видеопамяти требуется более 6 ГБ, а оперативной – около 10. Во-вторых, даже при нормальной скорости фреймрейт держится в районе 20-30 FPS, а при ускорении – падает еще ниже. Но команды можно раздавать на паузе, поэтому даже в таком режиме играть можно.
Читать обзор полностью >>>Анонс видеокарты SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GB OC
Компания SAPPHIRE анонсировала свою вторую видеокарту серии Radeon RX 590. Речь идет о модели SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GB OC (11289-05). В ее основе находится GPU AMD Polaris 30 с поддержкой 2304 потоковых процессоров. SAPPHIRE оснастила видеокарту двумя микросхемами BIOS. В одной из них динамическая частота графического процессора соответствует эталонным 1545 МГц, а во втором – 1560 МГц. В свою очередь 8 ГБ GDDR5-памяти работают с заводским разгоном до 2100 МГц (эффективная частота – 8400 МГц), что при 256-битной шине обеспечивает пропускную способность в 268,8 ГБ/с.
Подсистема питания видеокарты SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GB OC использует в своем составе эффективные катушки Black Diamond Chokes 4 и надежные полимерные конденсаторы с длительным сроком службы. А за охлаждение отвечает фирменный кулер Dual-X с несколькими тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 95-мм вентиляторами на двойных шарикоподшипниках. При низких нагрузках вентиляторы приостанавливают свою работу благодаря технологии Intelligent Fan Control II.
В наборе внешних интерфейсов SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8GB OC есть два порта HDMI 2.0b, два DisplayPort 1.4 и один DVI-D. Для корректной работы новинка требует подключения одного 6-контактного и одного 8-контактного коннектора PCIe. Ее габариты составляют 260 х 135 х 43 мм, а ценник пока не сообщается.
http://www.sapphiretech.com
Сергей Будиловский
Док-станция SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX в вариантах с видеокартой и без нее
Компания SAPPHIRE представила док-станцию GearBox Thunderbolt 3 eGFX, которая предназначена для подключения внешней видеокарты к моноблокам, мини-ПК, ноутбукам или компьютерам Apple. Благодаря этому существенно возрастает их возможности по обработке графики и запуску игр.
Внутри SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX предусмотрен обычный разъем PCI Express 3.0 x16 и посадочное место для одной видеокарты. Ее габариты не должны превышать 266 х 125 мм, а ширина кулера может достигать 2 слотов. Для подключения к компьютеру доступен один интерфейс Thunderbolt 3 с разъемом USB Type-C и пропускной способностью 40 Гбит/с.
Дополнительно в конструкции новинки есть два порта USB 3.0 и гигабитный RJ45. А питание внутренних компонентов возложено на источник мощностью 500 Вт. Общие же габариты устройства составляют 300 х 138 х 204 мм.
В продаже будет доступно четыре версии этой док-станции:
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX без видеокарты – $339
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX с NITRO+ Radeon RX 580 4G – $538
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX с NITRO+ Radeon RX 580 8G – $578
- SAPPHIRE GearBox Thunderbolt 3 eGFX с PULSE Radeon RX 580 8G – $558
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский
Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2070 с GeForce RTX 2080, GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и Ultra HD: все более чем неоднозначно!
В предыдущих игровых сравнениях мы познакомились с возможностями видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, а теперь настал черед поиздеваться протестировать модель серии NVIDIA GeForce RTX 2070. Поскольку это уже не первый материал по данному адаптеру, то не будем утомлять вас подробностями его технических характеристик и отличиями от двух старших представителей этой линейки. Кому интересно – милости просим почитать этот обзор.
А мы сразу перейдем к представлению участников тестирования. Первой скрипкой этого сравнения является видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2070 OC Edition на основе GPU TU106-400A. Она примечательна усиленной 10-фазной подсистемой питания и эффективным 3-вентиляторным кулером, который занимает почти 3 слота расширения. Зато он удерживает температуру GPU в районе 60°, позволяя частоте подниматься выше 1900 МГц без ручного разгона.
Тестирование же проводилось в режиме «Gaming», в котором динамическая скорость заявлена на уровне 1815 МГц. В фирменной утилите GPU Tweak II можно активировать профиль «OC» с заводским разгоном до 1845 МГц.
С остальными участниками вы уже наверняка знакомы по предыдущим сравнениям. Честь более дорогих видеокарт будет защищать Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC. Это пока один из самых доступных представителей серии 2080. В среднем он обойдется в $940.
Новинка обладает заводским разгоном динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подcветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами.
Номинально GeForce RTX 2070 пришла на смену GeForce GTX 1070, но нам показалось более интересным сравнение с GeForce GTX 1080, которая сейчас стоит гораздо дешевле новинки. Например, тестовую Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 можно найти в среднем за $650, а за используемую GeForce RTX 2070 придется выложить $815.
Сама же видеокарта обладает массивным 3-вентиляторным кулером, 7-фазной подсистемой питания, заводским разгоном GPU и 8 ГБ GDDR5X-памяти.
Конкурентом из «красного лагеря» выступит SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G. Стоимость этой видеокарты составляет $710, что соответствует уровню более простых модификаций GeForce RTX 2070.
Она обладает массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
Переходим к тестированию. Игры и бенчмарки запускались при максимальных настройках в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Для экономии времени используем пресеты, но если вы знаете оптимальные настройки графики под такой конфиг, то поделитесь им в комментариях.
Начало теста явно не задалось для GeForce RTX 2070. В Forza Horizon 4 в 1080p она оказалась на последнем месте. Даже показатели Vega 56 были лучше на 13-21%, а GeForce RTX 2080 и вовсе вырвалась вперед максимум на 28%.
Переход в 1440p не принес кардинальных изменений для тестовой модели. Ее опять обидели все оппоненты. Меньше всего постаралась в этом плане GeForce GTX 1080: ее преимущество не превышает 10,5%. Лидер же оказался впереди минимум на 23%.
И лишь в 2160p Vega 56 сдала позиции, опустившись на последнее место. RTX 2070 обходит ее на 6-7%. А вот GeForce GTX 1080 удалось сохранить свое преимущество над новинкой, но оно не превышает 6%.
Совсем иная картина наблюдается в Shadow of the Tomb Raider. В Full HD статистика 0,1% Low у тестовой модели оказалась самой низкой, зато по среднему фреймрейту она уверенно опередила представителя AMD и даже оказалась на 4% быстрее GeForce GTX 1080.
В Quad HD преимущество новинки над Vega 56 и GeForce GTX 1080 становится безоговорочным. Минимальный разрыв между ними составляет 6%, а максимальный – 32%. Лидерство удерживает RTX 2080 с максимум 20% перевесом.
Очередной удар по позициям внутреннего и внешнего конкурента GeForce RTX 2070 наносит в разрешении Ultra HD. Особенно впечатляющим выглядит разрыв по статистике редких и очень редких событий: он достигает 60%. А от лидера новинку отделяет максимум 15%.
SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition замечена в продаже за $378
На Newegg Canada появилась и сразу пропала страница видеокарты SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition (11289-01), первые фото которой засветились несколько дней назад. Ее стоимость была заявлена на уровне $378 (500 канадских долларов). Продавец поделился и подробными пресс-материалами, которые проливают свет на ее технические характеристики и ключевые преимущества.
Итак, в основе находится GPU AMD Polaris 30 с поддержкой 2304 потоковых процессоров. Его динамическая частота составляет 1560 МГц. В свою очередь 8 ГБ GDDR5-памяти работают на скорости 2100 МГц (эффективная частота – 8400 МГц), что при 256-битной шине обеспечивает пропускную способность в 268,8 ГБ/с.
Это настройки режима «NITRO Boost». Но также предусмотрен режим «Silent». Переключение между ними происходит с помощью переключателя на верхней грани. Во втором режиме динамическая частота GPU снижается до 1545 МГц, а эффективная скорость видеопамяти – до 8000 МГц. Пропускная способность падает до 256 ГБ/с.
Подсистема питания SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition насчитывает 6 фаз, а для охлаждения используется 2,2-слотовый кулер Dual-X. Его конструкция включает в себя четыре никелированные тепловые трубки (2 х 6-мм + 2 х 8-мм), алюминиевый радиатор, пластину жесткости на обороте и два 95-мм вентилятора на основе двойных шарикоподшипников. Максимальная скорость их вращения составляет 3200 об/мин.
Поддерживается и пассивный режим работы системы охлаждения, если температура GPU опускается до 46°С. Как только она достигает 54°С, так сразу пропеллеры включаются в активную работу. Присутствует и LED-подсветка, с помощью которой можно мониторить температуру GPU.
Для корректного функционирования SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition требует подключения одного 6-контактного и одного 8-контактного коннектора PCIe. В наборе внешних интерфейсов есть два DisplayPort, два HDMI и один DVI-D. Размеры новинки составляют 260 х 135 х 43 мм.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti с GeForce RTX 2080, GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и Ultra HD: в поисках комфортных 60 FPS
Топовые видеокарты – достояние далеко не всех геймеров, но интерес к ним проявляют многие. Одни реально присматриваются к покупке, а другим просто интересно, насколько далеко ушло новое поколение по сравнению с их текущим адаптером.
В этому материале мы еще раз пройдемся по возможностям видеоускорителя ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC edition. Он порадовал нас небольшим заводским разгоном, усиленной 19-фазной подсистемой питания без удвоителей и почти 3-слотовым кулером. Его конструкция включает в себя шесть 6-мм тепловых трубок, 2-секционный радиатор и три 9-см вентилятора с новым дизайном Axial-tech.
Благодаря этому температура в играх не доходила до 70°C при критических 89°C, а скорость GPU поднималась до 1900 МГц.
С остальными участниками вы уже наверняка знакомы по предыдущему сравнению GeForce RTX 2080. В первую очередь выделим Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC. Она обладает заводским разгоном динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подcветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами. Игровые ее возможности можете оценить в отдельном материале.
Честь предыдущего поколения будет отстаивать ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti Platinum edition. Главная ее изюминка – гибридная система охлаждения со встроенным водоблоком и обычным воздушным кулером. А усиленная 12-фазная подсистема питания гарантирует стабильную работу даже на повышенных частотах.
Условным конкурентом из красного лагеря выступит SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G, которая задержалась у нас после предыдущего теста. Да, Vega 64 на 10-15% быстрее, и именно она должна была бы принимать участие, но у нас нет ее в наличии.
Сама видеокарта выделяется массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
Переходим к тестированию. Игры и бенчмарки запускались при максимальных настройках в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Да, мы в курсе, что трио этих видеокарт от NVIDIA позиционируется для 4K, но нередко их берут и для меньших разрешений в паре со 120 или 144-герцовыми мониторами.
С Forza Horizon 4 в Full HD все четыре адаптера справились на отлично. Лидируют в этом режиме представители серии GeForce RTX 20. Флагман оторвался от RTX 2080 на 2-5%. Но настоящий потенциал тестовой модели раскроется в более высоких разрешениях.
Переход в Quad HD позволяет лучше ощутить преимущество RTX 2080 Ti над конкурентами. От GTX 1080 Ti ее отделяет максимум 10%, а от RTX 2080 – лишь 8%. Именно последние две видеокарты ведут активную борьбу за второе место.
В 4K игра требует всего 5 ГБ видеопамяти, а на первое место выходит именно производительность GPU. И тут RTX 2080 Ti показывает кто в доме хозяин. Например, статистика 0,1% Low у нее выше, чем средняя скорость у Vega 56. В целом от ближайших преследователей ее отделяет минимум 13%.
Shadow of the Tomb Raider при максимальном пресете уже в Full HD требует порядка 6 ГБ видеопамяти. RTX 2080 Ti была недогружена, тем не менее ее отрыв от ближайших преследователей достигал 18%.
В Quad HD новинка уже стабильно загружена по максимуму, что позволяет ей на 30% превзойти GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti. Vega 56 старалась, но более 61 кадра/с выдать не смогла, а это даже ниже, чем показатель очень редких событий у RTX 2080 Ti.
Ultra HD требует 7,5 ГБ видеопамяти, но разница между 11-гигабайтной GTX 1080 Ti и 8-гигабайтной RTX 2080 практически не ощущается. Зато в глаза бросается их отставание от лидера: статистка 0,1% Low у RTX 2080 Ti как раз находится на уровне среднего фреймрейта оппонентов.
Первые фото видеокарты SAPPHIRE Radeon RX 590 8GB NITRO+ Special Edition
Согласно неофициальной информации, 15 ноября будет представлена видеокарта AMD Radeon RX 590. Косвенно это подтверждается все большим количеством фото упаковок и реальных моделей, которые попадают в интернет в последнее время.
На днях засветилась SAPPHIRE Radeon RX 590 8GB NITRO+ Special Edition. Она построена на базе 12-нм GPU AMD Polaris 30 с поддержкой 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных блоков и 32 растровых модулей. Его тактовые частоты пока не сообщаются. Вместе с ним работает 8 ГБ GDDR5-памяти с эффективной тактовой частотой 8000 МГц и 256-битной шиной, что обеспечивает пропускную способность в 256 ГБ/с.
Охлаждение внутренних компонентов SAPPHIRE Radeon RX 590 8GB NITRO+ Special Edition возложено на 2-слотовый кулер с несколькими тепловыми трубками, алюминиевым радиатором, пластиной жесткости на обороте и двумя осевыми вентиляторами. В наборе внешних интерфейсов присутствуют два порта HDMI, два DisplayPort и один DVI. Больше подробностей о новинке узнаем в ближайшие недели.
https://videocardz.com
Сергей Будиловский
Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 с GTX 1080 Ti, GTX 1080 и RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и 4K: выбор есть, были бы деньги!
В прошлом материале мы оценили возможности видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 в двух десятках актуальных игр в разрешении Full HD. А теперь давайте сопоставим ее возможности с близкими конкурентами в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Да, мы в курсе, что GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti позиционируются для 4K, но нередко их берут и для Full HD в паре со 120 или 144-герцовыми мониторами.
Но для начала представим участников тестирования. С Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC мы познакомились в прошлом геймплейном видео. К списку ее преимуществ можно отнести заводской разгон динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, использование микросхем DrMOS в цепях питания, LED-подсветку и 2-слотовый кулер с двумя 9-см вентиляторами.
В играх температура поднималась максимум до 76°C при критическом показателе 88°C. Шум был ниже среднего уровня, вполне комфортный для длительной работы.
В ценовом плане еще до недавнего времени главным конкурентом для NVIDIA GeForce RTX 2080 была GeForce GTX 1080 Ti. У нас она представлена моделью ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti Platinum edition. Она характеризуется встроенным водоблоком и обычным воздушным кулером, усиленной 12-фазной подсистемой питания и заводским разгоном графического процессора. К тому же она оснащена 11 ГБ GDDR5X-памяти с 352-битной шиной. Тест покажет, будет ли это важно для обеспечения комфортного геймплея в высоких разрешениях.
Еще одним внутренним оппонентом является NVIDIA GeForce GTX 1080, которая гораздо дешевле GeForce RTX 2080. Поэтому для многих она является оптимальным выбором, особенно если это касается разрешения Full HD и Quad HD.
В тесте принимает участие хорошо знакомая вам Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 с массивным 3-вентиляторным кулером, 7-фазной подсистемой питания и заводским разгоном GPU и 8 ГБ GDDR5X-памяти.
Позиции компании AMD должна была бы защищать видеокарта Radeon RX Vega 64, но у нас ее нет в наличии. Зато с предыдущего теста осталась SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G. Она выделяется массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти с эффективной тактовой частотой 1600 МГц. Обратите внимание, что пропускная способность достигает 410 ГБ/с. По этому параметру она находится на третьем месте после GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
- Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
- ASUS TUF X299 MARK 1
- 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
- Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
- Seagate ST2000DX001 2TB
- Seasonic Snow Silent 1050 1050W
- Thermaltake Core P3
- AOC U2879VF
Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.
В Full HD Forza Horizon 4 требует менее 5 ГБ видеопамяти, поэтому объем буфера не играет существенной роли. Лидерство захватывает RTX 2080, которая опережает ближайшего конкурента на 2-8%.
Переход в Quad HD потребует дополнительных 200-300 МБ видеопамяти. Увеличивается нагрузка на GPU и снижаются результаты. Этим воспользовалась GeForce GTX 1080 Ti, и теперь у нас двоевластие: показатель 1% Low лучше у новинки, зато очень редкие события выше у предыдущего флагмана.
В 4K перевес по двум показателям уже был на стороне GeForce GTX 1080 Ti, хотя это всего лишь 1-2 FPS, которые легко можно списать на погрешность измерения. В целом на играбельные 40-60 FPS можно рассчитывать даже с GeForce GTX 1080 и Vega 56.
Максимальный пресет в Shadow of the Tomb Raider в 1080p съедает порядка 6 ГБ видеопамяти. Но это не помешало RTX 2080 слегка опередить 1080 Ti. А вот отрыв от GTX 1080 уже достигает 25%.
В разрешении 1440p принципиальные соперники выдают одинаковый результат. К тому же увеличивается их отрыв от двух других оппонентов, хотя он все же не такой большой, как разница в цене.
Если вы захотите пройти эту игру в 4K, то вам потребуется около 8 ГБ видеопамяти. В таких условиях мы ожидали доминирования 11-гигабайтной GTX 1080 Ti, хотя бы по статистике 1 и 0,1% Low. Но на удивление RTX 2080 отвоевала себе чистое первое место, хотя и с минимальным преимуществом. А вот в системах с GTX 1080 и RX Vega 56 обязательно придется снижать настройки графики.
