---

Игровой тест AMD Radeon RX Vega 56 в 2020-м: для Full HD на максимуме

После долгого застоя, в августе 2017 года, AMD представила игровые видеокарты Hi-End уровня: Vega 64 и Vega 56. В их основе лежал передовой на то время 14-нм GPU AMD Vega 10. Но у первой чип имеет больше вычислительных блоков и повышенные частоты. Видеопамять в обоих случаях набрана с помощью микросхем HBM2 общим объемом 8 ГБ с 2048-битной шиной, но эффективная частота у флагманских версий выше. Зато Vega 56 может похвастать куда меньшим TDP и более доступным ценником.

Для сегодняшнего теста в наших железных закромах нашлась SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56. Она отличается заводским разгоном графического процессора: по паспорту – до 1550 МГц, а GPU-Z фиксирует 1590 МГц. В большинстве игр его скорость держится в диапазоне 1400-1500 МГц, но местами частота была выше 1600 МГц. При этом температура не превышала 70°С.

Спасибо за это следует сказать эффективной 3-слотовой системе охлаждения с тремя вентиляторами на основе двойных шарикоподшипников и восемью тепловыми трубками, включая медную площадку для отвода тепла от элементов VRM. Обратная сторона текстолита прикрыта пластиной жесткости.

Теперь пробежимся по тестовому стенду. За основу взят 16-поточный Ryzen 7 3700X, который работал в номинале, т.е. с динамическим разгоном до 4,4 ГГц.

Для охлаждения использовали эффективный башенный кулер Vinga CL3007R. Он имеет высоту 155 мм, что делает его совместимым с большим парком корпусов.

Материнку выбрали не самую бюджетную – BIOSTAR X470GTQ RACING. Поддержка сети на плате реализована контроллером Realtek 8118AS, который дополнен системой защиты от скачков напряжения и статического напряжения Super LAN Surge Protection.

Подсистема оперативной памяти представлена скоростным 16-гигабайтным комплектом DDR4-3733 PATRIOT Viper Steel со стильными и строгими радиаторами. Он работал на паспортной частоте с таймингами 18-21-21-41. 

Для операционной системы и игр взяли пару SSD от ADATA. В первом случае используется быстрый M.2 XPG SX8200 PRO объемом 512 ГБ. Во втором – 2,5-дюймовый SU800 на 2 ТБ. Показатель выносливости TBW составляет 1600 ТБ. Это эквивалентно записи 1,46 ТБ в день в течение 3 лет.

О качественном питании позаботился Seasonic PRIME TX-750 с сертификатом 80 PLUS Titanium и большим запасом мощности. В сетях 230 В его КПД пиково составляет впечатляющие 96%. Проще говоря, в тепло превращается очень мало энергии, а все идет на полезную работу.

Приютил все перечисленные комплектующие среднеформатный корпус Vinga Tank. Он может одновременно принять на борт пять 2,5-дюймовых и два 3,5-дюймовых накопителя. В последнем случае используются пластиковые салазки и безвинтовое крепление. А вот в случае с компактными моделями без отвертки не обойтись.

Поскольку шасси поставляется без вертушек, а система у нас далеко не бюджетная, то решили добавить туда пару 120-мм пропеллеров Vinga RGB FAN-06 с LED-подсветкой и FDB-подшипниками. Кстати, для их полноценной работы нужен фирменный контроллер.

На роль монитора пригласили AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Теперь с чистой совестью можем перейти к тестам. Напомним, что видеокарты уровня Vega 56 без проблем потянут простые онлайн-проекты, поэтому в данном цикле их количество сведено к минимуму.

World of Tanks на максималках выдает под 140 FPS в среднем. Естественно, нет даже малейших намеков на фризы или статоры. Проще говоря, если руки прямые и ВБР соблаговолит, то можно даже получить удовольствие от игры. Но это не точно!

В War Thunder выбрали пресет Кино. Взамен получили приятную и плавную картинку на средней скорости в районе 130 FPS. Очень редкие события не опускались ниже 40 кадров/с. Никаких проблем в управлении не замечено.

ARK Survival Evolved вполне можно бегать даже на максималках и со 100% масштабом рендера. В таком режиме получаем 50 FPS в среднем и остальную статистику в диапазоне 30-43 кадров/с. Мало? Опускаемся на шаг ниже и наслаждаемся более плавным и отзывчивым геймплеем на средней скорости в 74 FPS. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровое сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 с GTX 1650 SUPER, GTX 1650 и Radeon RX 5500 XT: в погоне за быстрой памятью

Для начала немного истории. NVIDIA представила GTX 1650 с GDDR5 в апреле 2019 года. Спустя год вышла аналогичная версия, но с более быстрой памятью GDDR6. Она использует тот же графический процессор с аналогичным количеством ядер CUDA и других структурных блоков. Однако его тактовые частоты снизились. Таким образом NVIDIA сохранила TDP на уровне 75 Вт при переходе на более быструю память.

Причина выхода обновленной версии кроется не в желании усилить свои позиции в этом ценовом сегменте, а в нехватке чипов GDDR5. Производители микросхем памяти активно переориентируются на выпуск GDDR6, вот и NVIDIA с партнерами решили не ждать часа Х, пока их запасы вовсе иссякнут.

После этого в сети мелькали сообщения о выпуске видеокарт серии GTX 1650 с урезанными версиями графических процессоров TU116 и TU106 вместо TU117. Они также получили 4 ГБ GDDR6-памяти, но наверняка будут доступны лишь на рынке Поднебесной.

В наших же краях можно купить классическую GTX 1650 с двумя типами видеобуфера. И разница между ними минимальная – обычно не превышает $10. Например, средняя стоимость 2-вентиляторной Palit GeForce GTX 1650 Dual OC с GDDR5 составляет $179, а с GDDR6 – $183.

При такой разнице можно и без тестов сказать, что лучше брать новинку. Но возникает еще один вопрос: насколько поднялась ее производительность и не является ли GTX 1650 с GDDR6 конкурентом для GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT. Сейчас все и узнаете!

Знакомиться с новинкой будем на примере MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X. За нее спасибо магазину Telemart. Видеокарта обладает заводским разгоном GPU и потребляет 85 Вт. Ее необходимо запитать с помощью одного 6-контактного коннектора PCIe.

Главное же ее достоинство – эффективная система охлаждения TWIN FROZR 7 с двумя вентиляторами TORX FAN 3.0. В игровых бенчмарках GPU прогревался до 67°С при критическом показателе 94°С. Тактовая частота превышала 1900 МГц.

Оригинальная модель представлена в версии Palit GeForce GTX 1650 KalmX. Она обладает полностью эталонной частотной формулой и оригинальной, достаточно габаритной бесшумной системой охлаждения.

Эта карта нацелена на компактные мультимедийные системы с возможностью запуска игр. Более мощной модели с пассивным охладом вы не найдете – это топ в своей категории. В игровых тестах температура GPU достигала 64°С – до критической отметки в 92°С остается солидный запас. Частота графического процессора была чуть выше 1800 МГц – отличный результат для пассивного кулера.

Если к стоимости MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X доложить чуть менее $10, то можно взять INNO3D GeForce GTX 1650 SUPER Twin X2 OC. Она использует те же 4 ГБ GDDR6-памяти со 128-битной шиной и эффективной частотой 12 ГГц. Но в составе ее графического процессора есть 1280 ядер CUDA и 80 текстурных блоков вместо 896 и 56 соответственно.

Также данная видеокарта обладает небольшим заводским разгоном GPU до 1755 МГц. Хотя в играх частота еще выше благодаря эффективной двухслотовой системе охлаждения с двумя вентиляторами.

«Красный» лагерь представляет одна из самых доступных моделей – SAPPHIRE PULSE RX 5500 XT 4G. В среднем ее ценник находится в районе $200. За эту сумму вы получаете модель на 7-нм графическом процессоре с 4 ГБ еще более быстрой GDDR6-памяти с эффективной частотой 14 ГГц.

Кулер Dual-X радует не только эффективной работой, но и поддержкой технологии Quick Connect, чтобы вы могли быстро снять вентиляторы для очистки от пыли или замены. Также видеокарта получила две микросхемы BIOS.

Теперь быстренько пробежимся по конфигурации тестового стенда. За основу взяли уже не топовый, но все еще мощный 8-ядерный 16-поточный Intel Core i9-9900K в номинале. Да – не народный, зато точно не упремся в процессор.

Чтобы не волноваться за его перегрев, сверху поставили 3-секционную водянку Enermax LIQMAX III ARGB с подсветкой – куда же без нее!

В основе стенда находится универсальная материнская плата ASUS Prime Z390-A, которая одинаково хорошо подходит для сборки игровой или рабочей системы.

Оперативную память взяли с запасом – четыре планки DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB общим объемом 32 ГБ.

Для операционной системы и необходимого софта есть M.2 SSD Kingston A1000 объемом 480 ГБ с двумя линиями PCIe 3.0.

Все игры установлены на 2-терабайтный Kingston KC2000. Это еще более быстрый твердотельник за счет использования 4-х линий PCIe 3.0.

Хранение всего остального доверили 4-терабайтному Seagate BarraCuda.

Блок питания взяли понадежнее и с запасом – киловаттный Seasonic PRIME PX-1000 с сертификатом 80 PLUS Platinum и 12-летней гарантией.

Все видеокарты чувствовали себя комфортно в корпусе AeroCool Aero One Eclipse ARGB Tempered Glass с 4-мя предустановленными 120-мм вертушками.

Для вывода изображения использовали монитор Philips Brilliance 329P9H. Сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Все, переходим к тестированию. Поначалу все шло гладко и предсказуемо. Например, в War Thunder тестовая новинка максимум на 26% обходит оригинальную версию. Но, конечно, лучше доложить еще $10 до GTX 1650 SUPER и радоваться бонусу в 20-28%.

Аналогичную ситуацию наблюдаем и в World of Tanks. Переход на более быструю память добавляет 17-20% к производительности. Если бы в оригинальной модели был активный кулер, то отрыв был бы на пару процентов меньше, но все равно выбор за GDDR6. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой тест AMD Radeon RX 590 в актуальных играх 2020-го: Polaris на максималках

В конце 2018 года AMD представила видеокарту Radeon RX 590, которая заняла пустующую нишу между RX 580 / GTX 1060 и RX Vega 56 / GTX 1070. Новинка получила GPU Polaris 30 на базе четвертого поколения микроархитектуры GCN. Его характеристики полностью совпадают с чипами Polaris 10 / Polaris 20 для RX 480 / RX 580.

Но благодаря переходу с 14- на 12-нм техпроцесс удалось изрядно повысить частоты и вычислительную мощь. Проще говоря, это Polaris на максималках! При этом подсистема видеопамяти осталась прежней: 8 ГБ GDDR5 на эффективной частоте 8 ГГц с 256-битной шиной. Но в отличие от младших решений, 4-гигабайтных модификаций нет в природе.

Главной героиней данного материала выступит видеокарта SAPPHIRE NITRO+ RX 590 8GB Special Edition. Она получила 6+1+1 фазную подсистему питания под управлением ШИМ-контроллера IR 3567B. Элементная база представлена долговечными полимерными конденсаторами и дросселями с ребристыми микрорадиаторами Black Diamond 4.

Охлаждает компоненты платы фирменный кулер Dual-X, который состоит из массивного радиатора на четырех тепловых трубках. VRM и RAM контактируют с основным радиатором через отдельные пластины и ряд термопрокладок. Воздушный поток создает пара 95-мм вентиляторов на базе двойных шарикоподшипников. Есть даже подсветка синего цвета. Обратная сторона текстолита прикрыта пластиной жесткости.

Карта получила две микросхемы BIOS, переключение между которыми осуществляется рычажком на верхней части печатной платы. Положение Silent UEFI соответствует эталонным частотам, а Boost UEFI увеличивает на 15 МГц максимальную частоту графического процессора и на 400 МГц – видеопамяти. В играх температура GPU не превышала 75°С.

Теперь освежим в памяти конфигурацию тестового стенда. В его основе находится 16-поточный процессор Ryzen 7 3700X, который работал в номинале, т.е. с динамическим разгоном до 4,4 ГГц.

На роль материнской платы взяли BIOSTAR X470GTQ RACING на все еще актуальном чипсете X470. Она выполнена в формате microATX, имеет 7-фазный питальник с алюминиевым радиатором на силовых элементах и четыре DIMM-слота.

Наверняка все уже соскучились по Vinga. Для данной серии материалов мы взяли сразу несколько компонентов от всеми любимого бренда. Первый из них – классический башенный кулер Vinga CL3007R. Он выглядит достаточно изящно благодаря верхней декоративной крышке и красивой вертушке с иллюминацией красного цвета. Как раз под стать платформе AMD. Даже в процессорозависимых играх температура самого горячего ядра не превышала 80°С.

Оперативка у нас крутая: 16-гигабайтный комплект DDR4-3733 PATRIOT Viper Steel в одноранговой компоновке на чипах SK Hynix. Плашки работали на паспортной частоте с таймингами 18-21-21-41.

Дисковая подсистема представлена парой SSD от ADATA. Операционную систему и весь сопутствующий софт установили на быстрый NVMe XPG SX8200 PRO объемом 512 ГБ. Игры закинули на 2,5-дюймовый SU800 на 2 ТБ. В его основе лежат микросхемы 3D NAND TLC и котроллер SMI. В AS SSD Benchmark скорость чтения и записи несжимаемых данных достигала 535 и 496 МБ/с.

Блок питания у нас с запасом – Seasonic PRIME TX-750. Кстати, не так давно Seasonic закончила унификацию своих линеек согласно концепции OneSeasonic. Теперь название продуктов имеет простой и понятный формат: первым идет имя серии, последующие буквы указывают на соответствие сертификации 80 PLUS и тип кабелей, а в конце обозначена расчетная мощность.

Упомянутые комплектующие без проблем разместились в среднеформатном корпусе Vinga Tank. Он имеет хорошую продуваемость благодаря передней панели из сетки и перфорации сверху. Но так как шасси недорогое, то поставляется без вентиляторов. Дабы улучшить микроклимат системы, мы доукомплектовали его парой 120-мм вертушек Vinga RGB FAN-06 с LED-подсветкой и долговечными FDB-подшипниками.

Картинку выводили на 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к играм. И так понятно, что RX 590 легко справится с простыми проектами, поэтому в тестах их будет мало. Для разогрева посмотрим на World of Tanks с пресетом Ультра. На выходе получаем стабильный и плавный видеоряд, а если добавить сюда прямые руки и стабильный интернет, то можно даже получить удовольствие от игры. Но это не точно.

Наслаждаться миром ARK Survival Evolved можно на высоких настройках графики. Средний фреймрейт перевалил за 60 FPS. При этом никаких лагов и фризов не замечено. Хотя и не исключаем, что нам просто повезло с тестовой сессией. Если поднять масштаб рендера до 100%, то потеряем около 10 кадров/с по всем параметрам.

В RUST выбрали практически максимальные настройки графики и побежали куда глаза глядят. При этом получили под 70 FPS в среднем. И даже несмотря на подгрузку локаций и объектов, никаких проблем не замечено.

Стабильно популярная Rainbow Six Siege полностью играбельна на ультрах. Дабы не подставлять партнеров по команде, тесты проводили в режиме операций. На выходе получили под 180 FPS в среднем, а показатель 0,1% не проседал ниже 59 кадров/с.

В Escape from Tarkov также можно бегать на ультрах. В среднем получаем под 70 FPS. И хотя очень редкие события просаживаются ниже 30 кадров/с, но это не мешает приятно скоротать время в игре. 

Читать обзор полностью >>>

---

Mindfactory.de поведал, какие видеокарты AMD и NVIDIA возвращают чаще всего

Один из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de поделился статистикой возврата (показатель RMA) видеокарт линеек AMD Radeon RX 5000 и NVIDIA GeForce RTX 20 / GTX 16. В «красном лагере» видеокарты серий Radeon RX 5700 XT и RX 5700 возвращают чаще, чем модели серий Radeon RX 5600 XT и RX 5500 XT. Худший показатель RMA у видеоускорителей PowerColor.

Среди видеокарт NVIDIA чаще всего возвращают высокопроизводительные модели серий GeForce RTX 2080 Ti и RTX 2080 от Gainward, MSI, KFA2 и Palit. По остальным сериям показатели ниже, и в целом находятся на уровне 1-3%.

Полная статистика возврата видеокарт для магазина Mindfactory.de выглядит следующим образом:

Производитель	Серия	Видеокарта	Количество проданных экземпляров	RMA, %	Количество возвратов
ASRock	5700 XT	Challenger D	360	2	7
ASRock	5700 XT	Taichi X8 OC+	230	4	9
ASRock	5700 XT	Phantom GAMING	130	1	1
GIGABYTE	5700 XT	GAMING OC	4270	3	128
GIGABYTE	5700 XT	AORUS	910	3	27
MSI	5700 XT	GAMING X	1190	4	48
MSI	5700 XT	MECH OC	1230	3	37
PowerColor	5700 XT	Red Devil	5390	6	323
PowerColor	5700 XT	Dual	1580	2	32
PowerColor	5700 XT	Red Dragon	1250	6	75
PowerColor	5700 XT	Liquid Devil	130	2	3
SAPPHIRE	5700 XT	Pulse	3810	2	76
SAPPHIRE	5700 XT	Nitro+	4280	3	128
SAPPHIRE	5700 XT	Nitro+ SE	2040	3	61
XFX	5700 XT	TD 3-Fan	190	2	4
XFX	5700 XT	THICC III Ultra	1350	3	41
XFX	5700 XT	Thicc II	1000	5	50

Читать новость полностью >>>

---

Сравнительно компактная видеокарта SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT BE

Если ASRock подготовила почти 300-мм и 3-слотовую видеокарту серии Radeon RX 5700 XT, то модель SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT BE понравится любителям более компактных решений. Ее длина составляет 254 мм, а ширина – 2,3 слота, что повышает ее совместимость с различными корпусами.

При этом новинка может похвастать еще более высоким заводским разгоном графического процессора, чем упомянутая модель от ASRock. За охлаждение внутренних узлов отвечает фирменный кулер Dual-X. Его конструкция включает в себя несколько никелированных медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор, пару осевых вентиляторов на основе двойных шарикоподшипников и пластину жесткости на обороте. А вот поддержки традиционных технологий Quick Connect Fan и Dual BIOS нет.

Ориентировочная стоимость составляет $399. Сводная таблица технической спецификации видеокарты SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT BE:

Модель	SAPPHIRE Radeon PULSE RX 5700 XT BE (11293-09-20G)
GPU	AMD Navi 10 XT
Микроархитектура	7-нм RDNA
Количество потоковых процессоров	2560
Количество текстурных блоков	160
Количество растровых модулей	64
Базовая / игровая / динамическая частота GPU, МГц	1670 / 1815 / 1925
Эталонная базовая / игровая / динамическая частота GPU, МГц	1605 / 1755 / 1905
Тип видеопамяти	GDDR6
Объем, ГБ	8
Эффективная частота, МГц	14 000
Разрядность шины, бит	256
Пропускная способность, ГБ/с	448
Внешние интерфейсы	1 x HDMI 2.0b 3 x DisplayPort 1.4
Внутренний интерфейс	PCI Express 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	1 х 8-контактный 1 х 6-контактный
Размеры, мм	254 х 135 х 46,5
Ориентировочная стоимость, $	399

https://www.sapphiretech.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Игровой тест AMD Radeon RX 550 4GB, RX 550 2GB и RX 550 640SP в 2020-м: только минималки и только хардкор

Напомним, что старшие ускорители серии Radeon RX 500 нельзя назвать действительно новыми. По сути, это те же Radeon RX 400 с немного повышенными частотами и Power Limit. А для RX 560 – еще и с полностью разблокированным массивом вычислительных блоков.

Но среди этой линейки была и настоящая новинка – Radeon RX 550. Изначально она базировалась на GPU Polaris 12 с восемью вычислительными модулями CU. На выходе получаем 512 потоковых процессоров, 32 текстурных и 16 растровых блоков. Эта конфигурация в два раза слабее характеристик RX 560.

Позже появились версии на урезанном Polaris 21, которому оставили 640 потоковых процессоров и 40 текстурных блоков. В обоих случаях им ассистируют 2 или 4 ГБ GDDR5-памяти со 128-битной шиной. TDP у видеокарт всего 50 Вт, и они обходятся без дополнительного разъема питания. В общем, на рынке встречаются сразу четыре варианта RX 550. Причем младшие модификации могут иметь повышенные частоты чипа и видеопамяти. Поэтому перед покупкой конкретной модели обязательно детально изучите все ТТХ.

Сегодня нас будут развлекать сразу 3 видеокарты. Одной из них является 2-гигабайтная AREZ Phoenix Radeon RX 550. AREZ – это бренд компании ASUS, который использовался для моделей на чипах AMD. Если помните, то причиной его появления стало условия партнерской программы NVIDIA, согласно которым участвующие в ней компании не могут использовать аналогичные бренды для видеокарт NVIDIA и других компаний.

Но вернемся к самой видеокарте. Она имеет небольшие размеры, простую систему охлаждения с алюминиевым радиатором и одним осевым вентилятором на двойном шарикоподшипнике, а также три цифровых видеовыхода. GPU Polaris 21 и чипы памяти SK hynix работают на частоте 1071 МГц и 6 ГГц соответственно. В тестах температура графического процессора не превышала 66°С.

Вторая участница теста – ASUS Radeon RX 550 на 2 ГБ. Перед нами типичный представитель бюджетных решений: компактные габариты, кулер в виде алюминиевой болванки и одной вертушки, а также необходимые видеовыходы. GPU Polaris 12 и чипы памяти Elpida работают на скорости 1183 МГц и 7 ГГц соответственно. В играх температура ГП пиково доходила до 73°С.

Вышеупомянутые ускорители любезно предоставлены интернет-магазином CompX, где вы найдете новые и б/у комплектующие по сходной цене.

Третьей участницей забега выступит 4-гигабайтная SAPPHIRE PULSE RX 550 в OEM-варианте. За нее благодарим компанию BRAIN. По длине она отлично сочетается с материнками формата Mini-ITX и занимает в корпусе полтора слота расширения. Охлад ничем не примечателен: фрезерованный кусок алюминия и один 80-мм пропеллер. Набор интерфейсов стандартный. GPU Polaris 12 и чипы памяти Micron трудятся на частоте 1206 МГц и 6 ГГц соответственно. В тестах температура графического процессора не превышала 73°С.

Теперь напомним конфигурацию тестового стенда. В его основе находится 6-ядерный 6-поточный процессор Intel Core i5-9400F с максимальной частой 4,1 ГГц и тепловым пактом 65 Вт. 

Охлаждали его башенным кулером Antec A400 RGB. Он имеет достаточно простую и надежную систему крепления, напоминающую стандартные клипсы AMD. На всех платформах применяется комплектная пластиковая рамка с четырьмя фиксаторами. Во время тестов температура самого горячего ядра не превышала скромные 55°С.

Эти и другие компоненты установлены на материнскую плату BIOSTAR B360GT3S Racing. Приятным бонусом для ее покупателей станет подсветка Vivid LED DJ, которая представлена в виде семи светодиодов в области звукового тракта. Плюс, есть пара колодок для светодиодных лент.

Оперативки у нас с запасом, ведь 16-гигабайтного комплекта G.SKILL TRIDEN Z Neo хватит для любых игр и настроек. Плашки работали на штатной частоте 2666 МГц с таймингами 18-18-18-43.

Для операционной системы и игр использовали SATA SSD Patriot P200 на 2 ТБ. Показатель выносливости TBW составляет 1000 ТБ. Это приблизительно эквивалентно записи 913 ГБ в день в течение 3 лет.

Чтобы не волноваться за качество питания всех узлов, взяли «золотой» Antec EAG 650G PRO Gold на 650 Вт. О надежности источника красноречиво говорит семилетняя гарантия.

Упомянутые «железки» без проблем разместились в корпусе Antec P5. Внутри него установлено по одному 120-мм вентилятору на вдув и выдув. Передний пропеллер можно дополнить еще одной вертушкой аналогичного размера или заменить на 140-мм решение.

Изображение выводили на «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Теперь с чистой совестью можем переходить к самому тестированию! 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой тест AMD Radeon RX 560 4GB / 2GB в актуальных играх 2020-го: пора на покой?

AMD Radeon RX 560 – это бюджетная видеокарта, которая пришла на смену Radeon RX 460. В ее основе находится GPU Polaris 21. С точки зрения микро- и макроархитектуры – это тот же Polaris 11, но с полностью разблокированным массивом вычислительных блоков и повышенными частотами. Итоговая конфигурация чипа насчитывает 1024 потоковых процессоров, 64 текстурных и 16 растровых блоков. Ему в пару ставят 2 или 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой 7 ГГц, что с учетом 128-битной шины дает пропускную способность в 112 ГБ/с.

Присутствующие на рынке модели RX 560 различаются не только объемом памяти, но и имеют большой разброс по частотам. Более того, встречаются перемаркированные RX 460 с неофициальным названием RX 560D. В их основе находится графический процессор с меньшим числом потоковых процессоров и текстурных блоков. Да и частоты у него ниже. При желании можно попробовать разблокировать недостающие блоки перепрошивкой BIOS, но не все этим будут заниматься. Поэтому при покупке RX 560 стоит проверить данный момент у продавца.

Для практических испытаний мы вооружились двумя видеокартами. 2-гигабайтная версия представлена HIS RX 560 GREEN iCooler OC 2G. Она характеризуется компактными размерами, простым 2-слотовым кулером с алюминиевым радиатором и одним осевым вентилятором, тремя цифровыми видеовыходами, а также отсутствием дополнительного коннектора питания. Частота GPU составляет 1196 МГц. В тестах его температура не превышала 74°С.

4-гигабайтная модификация представлена SAPPHIRE PULSE Radeon RX 560 4G, в которой мы разблокировали все 16 CU. В остальном это типичный представитель решений начального уровня: небольшие габариты, 2-слотовый кулер в виде алюминиевой болванки и одной вертушки, а также необходимый набор видеовыходов. Для работы карты нужен 6-контактный кабель PCIe. Из коробки графический процессор работает на частоте 1300 МГц. В играх его температура пиково доходила до 80°С.

Переходим к тестовому стенду. В его основе находится все еще актуальный 6-ядерный 6-поточный процессор Intel Core i5-9400F с максимальной частой 4,1 ГГц и тепловым пакетом 65 Вт.

Для его охлаждения взяли классический башенный кулер Antec A400 RGB. Он имеет высоту 155 мм, что делает его совместимым с большим парком корпусов. Даже в процессорозависимых играх температура самого горячего ядра не превышала 61°С, что является более чем комфортным показателем.

На роль материнки взяли BIOSTAR B360GT3S Racing, которая имеет отличный сетевой контроллер Intel I219V, 7.1-канальный HDA-кодек Realtek ALC1150 вместе с высококачественными аудиоконденсаторами, а также пару микросхем BIOS. 

Процессор и материнка не поддерживают разгон, а потому и ставить быструю память нет смысла. Но никто не мешает взять красивый и яркий комплект, например, G.SKILL TRIDENТ Z Neo на 16 ГБ. Он работал на паспортной частоте 2666 МГц с таймингами 18-18-18-43.

Для операционной системы и игр мы взяли 2,5-дюймовый твердотельник PATRIOT P200 емкостью 2 ТБ. В AS SSD Benchmark скорость чтения и записи несжимаемых данных достигала 524 и 454 МБ/с.

Блок питания взяли с большим запасом – «золотой» Antec EAG 650G PRO на 650 Вт. Он имеет богатый набор кабелей: для процессора предусмотрен раздельный 4+4-контактный коннектор, а под видеокарты – два 6+2-контактных PCIe. При подключении периферии также не должно возникнуть никаких проблем – есть шесть SATA и два PATA.

Все это добро упаковали в корпус Antec P5. Внутри него можно одновременно разместить шесть накопителей: четыре 2,5-дюймовых и два 3,5-дюймовых. Более того, нашлось даже место под одно внешнее устройство формата 5,25-дюймов. Есть такие, кто еще использует подобные девайсы?

Усладой для глаз выступил «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD2, т.е. без потери производительности.

Переходим к тестам. По традиции начнем с игр попроще. Dota 2 при профиле «Качество» не вызвала никаких проблем. На обеих видеокартах средняя скорость находится выше 80 FPS.

В World of Tanks можно бороздить просторы рандома на ультрах. В среднем получаем свыше 50 FPS и просадки не ниже 35 кадров/с. Если вам этого мало, то используйте пресет «Высоко», чтобы даже очень редкие события не опускались ниже 47 FPS. Любопытно, но на 4-гигабайтной модификации потребление ОЗУ и видеопамяти получилось больше, чем на 2-гигабайтной.

В ARK Survival Evolved выставили низкие настройки и 100%-ый масштаб рендера. В таком режиме картинка смотрится очень бедно. Чтобы ее улучшить, дополнительно активировали еще «Улучшенное затенение». В таком случае получаем средний FPS в районе 40. Правда, на 4-гитабайтной модификации мы словили аномальный фриз до 23 кадров/с. Если его не учитывать, то все очень даже неплохо.

В RUST далеко не разгонишься – настройки также около низких. На выходе имеем 45-47 FPS в среднем и остальную статистику не ниже 30 кадров/с. Дальше понижать параметры нет смысла, поскольку скорость практически не растет, зато картинка портится ощутимо. 

Читать обзор полностью >>>

---

Видеокарта SAPPHIRE Radeon RX 5600 XT Pulse BE: компактная и быстрая

Компания SAPPHIRE представила новую видеокарту Radeon RX 5600 XT Pulse BE. В ее арсенале уже есть модель SAPPHIRE Radeon RX 5600 XT Pulse, которая обладает большими размерами (254 х 135 х 46,5 мм), поддержкой технологии DualBIOS и более высоким заводским разгоном GPU (1615 / 1750 МГц).

За охлаждение внутренних узлов видеокарты SAPPHIRE Radeon RX 5600 XT Pulse BE отвечает 2-слотовый кулер Dual-X. Его конструкция включает в себя несколько никелированных медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и пару 100-мм осевых вентиляторов на двойных шарикоподшипниках. На обороте есть металлическая пластина жесткости.

Радует и тот факт, что прямиком из коробки новинка работает на повышенных частотах: 14 ГГц для видеопамяти и 1560 / 1620 МГц для графического процессора. При желании ее можно разогнать с помощью фирменной утилиты TriXX.

Сводная таблица технической спецификации видеокарты SAPPHIRE Radeon RX 5600 XT Pulse BE:

Читать новость полностью >>>

---

Игровой тест AMD Radeon RX 580 8GB/4GB в 2020-м: с годами только лучше!

Первой испытания современными играми пройдет старшая модель AMD Radeon RX 580, дебютировавшая в апреле 2017 года. В ее основе находится графический процессор Polaris 20 –обновленная версия ядра Polaris 11 для Radeon RX 480. Количество исполнительных блоков осталось неизменным: 2304 потоковых процессора, 144 текстурных и 32 растровых модулей. По сравнению с предшественником, были немного повышены частоты и Power Limit.

Чипу могут ассистировать 4 или 8 ГБ GDDR5-памяти с эффективной частотой до 8 ГГц. Шина данных всегда 256 бит. AMD жестко не ограничивала спецификации своих продуктов, что развязало руки партнерам по частотам чипов и видеопамяти, а также по ее объему.

На данный момент б/у рынок наполнен множеством вариантов RX 580 по «сладкой» цене. Карточки хоть и не новые, но драйвера под них постоянно пилятся и оптимизируются. И для тестов мы решили взять сразу пару видеокарт. Это позволит в одном материале сравнить их возможности в живых геймплеях.

Изучать возможности 4-гигабайтной версии будем на примере SAPPHIRE NITRO+ RX 580, которая любезно предоставлена интернет-магазином Safebuy.com.ua. Она получила внушительный разгон GPU аж до 1411 МГц.

Охлаждает компоненты платы фирменный кулер Dual-X с алюминиевым радиатором, несколькими никелированными медными тепловыми трубками и двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. В тестах температура графического процессора не превышала 76°С.

Старшая модификация представлена в варианте SAPPHIRE PULSE RX 580. Кроме 8 ГБ GDDR5-памяти, она может похвастать небольшим разгоном графического процессора до 1366 МГц. Используется тот же 2-слотовый кулер Dual-X с парой вентиляторов. В играх температура GPU достигала 83°С.

Теперь пробежимся по тестовому стенду. На этот раз решили взять популярный 6-ядерный процессор Intel Core i5-9400F с максимальной частой 4,1 ГГц. По своим характеристикам он полностью идентичен модели Core i5-9400, за исключением заблокированного видеоядра.

Охлаждали «камушек» кулером Antec A400 RGB. Он имеет классическую башенную конструкцию с солидным алюминиевым радиатором на четырех медных тепловых трубках и одним 120-мм вентилятором. Его возможностей нам хватило с большим запасом: даже в процессорозависимых играх температура самого горячего ядра не превышала 65°С.

Материнка у нас под стать процессору – BIOSTAR B360GT3S Racing. Она выполнена в формате microATX, имеет 7-фазный питальник с алюминиевым радиатором на силовых элементах, а также четыре DIMM-слота.

Процессор официально поддерживает модули DDR4-2666, а поскольку разгона у нас нет, то использовали соответствующий 16-гигабайтный комплект G.SKILL TRIDEN Z Neo. В линейке есть и более быстрые варианты. Все плашки серии имеют красивый радиатор и потрясающую многоцветную иллюминацию.

В прошлых проектах мы использовали пару SSD, поскольку 1 ТБ банально не хватало для ОС, софта и всех игр. На этот раз взяли один 2-терабайтный Patriot P200 на чипах 3D NAND TLC с интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Согласно теста CrystalDiskMark, максимальная скорость чтения и записи достигала 560 и 495 МБ/с.

Блок питания у нас с большим запасом – Antec EAG 650G PRO на 650 Вт. Помимо гибридной системы кабелей с удобными плоскими шлейфами, он радует сертификацией 80Plus Gold и наличием всех защит.

Все комплектующие поместили в корпус microATX Antec P5. Он отлично подходит для создания мощных и тихих систем. Конструкция предусматривает минимальное количество отверстий, шумоизоляцию по бокам и спереди, а также пылевые фильтры на входе.

Выводили все на «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD 2, т.е. без потери производительности.

Теперь погнали! По традиции начнем с популярных игр попроще. Dota 2 при выборе профиля «Качество» предсказуемо оказалась простой задачей для наших карточек. В обоих случаях фреймрейт выше 120 FPS и просадки не ниже 40 кадров/с.

В ARK Survival Evolved при среднем пресете графики и 100% масштабом рендера получаем приятную глазу картинку и полностью комфортный геймплей. Обе «рыксы» демонстрируют схожие скоростные показатели.

В RUST при максимальных настройках не заметили никаких фризов и лагов. Независимо от объема видеобуфера, средняя скорость держится в районе 50 FPS, а в местах с густой растительностью могут быть просадки чуть ниже 40 кадров/с.

В Apex Legends на RX 588 можно смело выставлять максималки. В таком случае даже просадки опускаются лишь чуть ниже 60 FPS. На RX 584 игра предупреждает о нехватке видеопамяти, а сам геймплей встречает рывками и дропами ниже 20 кадров/с.

Да, можно понизить качество текстур до значения «Высоко» и вписаться в имеющийся видеобуфер, но пользы от этого нет, и по-прежнему встречаются пропуски кадров.

Поэтому придется чуть опустить и другие настройки. Взамен можно рассчитывать на 94 FPS в среднем. Остальная статистика находится в диапазоне 74-77 кадров/с.

PUBG при народном миксе ультра и низких настроек потребляет чуть больше 4 ГБ видеопамяти. Но даже 8-гигабайтная версия не спасает от просадок ниже 30 FPS. Благо, большую часть времени получаем свыше 100 кадров/с и нет никаких проблем с управлением. 

Читать обзор полностью >>>

---

PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs PCIe 2.0 vs PCIe 1.1: влияние на производительность в играх

Интерфейс PCIe появился в далеком 2003 году. Он пришел на смену старым и более медленным PCI, PCI-X и AGP. На данный момент актуальна четвертая его версия. Ее поддерживают процессоры Ryzen на микроархитектуре Zen 2, материнские платы на чипсетах TRX40, X570 и B550, а также GPU семейства Navi. А вот Intel и NVIDIA пока не спешат внедрять новый стандарт, используя в своих продуктах проверенный временем PCIe 3.0.

Каждый новый шаг удваивает скорость обмена данными между компонентами на материнской плате. К примеру, пропускная способность PCIe 3.0 x16 и PCIe 4.0 x16 равна 16 и 32 ГБ/с. И если старшие видеокарты AMD получили все 16 линий PCIe 4.0, то начальные ускорители Radeon RX 5500 XT имеют лишь 8. Это снижает пропускную способность вдвое. В зависимости от стандарта, получаем 16 или 8 ГБ/с. В теории это может быть критично для 4-гигабайтных модификаций, когда активно начинают кэшироваться данные из видеопамяти в оперативку.

Для лучшего восприятия, мы собрали в одну таблицу пропускную способность всех версий PCIe:

Кстати, PCIe 4.0 сохраняет полную обратную совместимость не только с PCIe 3.0, но и более старыми стандартами. В теории новые адаптеры можно установить на относительно древние материнские платы. Правда, бывают случаи, когда даже ускорители с PCIe 3.0 отказывались корректно работать с разъемом PCIe 2.0. Поэтому никто не даст вам 100% гарантии и нужно все проверять самостоятельно.

Переходим к тестовому стенду. За основу взят 16-поточный процессор Ryzen 7 3700X линейки Matisse. Он работал в номинальном режиме с динамическим разгоном до 4,4 ГГц. Согласно нашим тестам, его хватит на многие годы и для любых проектов.

Охлаждали процессор 2-секционной СЖО NZXT Kraken X53. Крышка ее водоблока имеет оригинальную RGB-подсветку с зеркальным отражением в виде бесконечности. Все настраивается через фирменное ПО NZXT CAM. Выглядит очень красиво и эффектно. Скорость ротора помпы регулируется автоматически в зависимости от температуры хладагента в диапазоне 800-2800 об/мин.

Материнская плата – одна из самых богатых моделей под Socket AM4 – MSI MEG X570 GODLIKE формата EАТХ.

Оперативка представлена красочным комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB DDR4-3600. 16-гигабайт должно хватить для практически любых игр и настроек.

Система, игры и весь сопутствующий софт установили на пару быстрых и надежных NVMe-накопителей: терабайтный ADATA XPG SX8200 Pro и Seagate FireCuda 520 вдвое большего объема.

Блок питания у нас мега надежный – Seasonic PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. Он использует полностью модульную систему кабелей с удобными в укладке шлейфами и радует полным списком защит.

Все это собрали в корпус-конструктор RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Он выделяется очень хорошей продуваемостью благодаря металлической сетке со всех сторон. Внутри предусмотрено по паре посадочных мест под 120-мм / 140-мм вентиляторы на верхней, передней и нижней стенках. Сюда же можно установить до трех радиаторов СЖО. На ключевых местах есть пылевые фильтры.

Качественную картинку обеспечил «безрамочный» 27-дюймовый монитор AOC U2790PQU. Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer HD2.

Перед разбором результатов остановимся на особенностях тестирования. Во-первых, режимы работы PCIe от 4.0 до 1.1 выбирались в BIOS материнской платы. Во-вторых, использовались проекты со встроенными бенчмарками для лучшей повторяемости результатов.

Первой в бой пойдет видеокарта PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT 8GB OC. Она получила полностью переработанную печатную плату с усиленной подсистемой питания, адски большую систему охлаждения и заводской разгон игровой частоты GPU с 1755 до 1905 МГц.

Теперь к играм! В Shadow of the Tomb Raider на максималках разница между PCIe 4.0 и 3.0 практически незаметна. PCIe 2.0 «съедает» каких-то 3-5 FPS. А вот использование первого поколения PCIe грозит потерей до 12 кадров/с.

В Gears 5 на ультрах при переходе аж до PCIe 2.0 больше всего просаживаются очень редкие события. Если быть точным, то падение достигает 6 и 12 FPS. Остальная статистика ниже лишь на пару кадров. На PCIe 1.1 теряем до 15 FPS.

В Red Dead Redemption 2 с пресетом «Качество» разрыв между тремя поколениями PCIe минимален. С PCIe 1.1 скоростные показатели упали на 2-5 FPS, что почти не ощущается.

Похожая ситуация и в Metro Exodus с пресетом «Экстрим»: даже на PCIe 2.0 разница в FPS не видна на глаз. Да и с первым поколением PCIe производительность снижается на 3-5 кадров/с.

В Borderlands 3 с пресетом «Безбашенный» переход с PCIe 4.0 на 3.0 уменьшает показатель 0,1% Low на 6 FPS. Остальная статистика без изменений. Со вторым и первым поколением PCIe мы теряем максимум 13 и 14 кадров/с.

The Division 2 на максималках практически не ощутила разницы между PCIe 4.0 и 3.0. На PCIe 2.0 скорость падает всего на 2-4 FPS. С PCIe 1.1 показатели опускаются максимум на 10 FPS.

В Assassin’s Creed Odyssey на максималках с PCIe 3.0 просадки достигают 2-4 кадров/с. Любопытно, что на PCIe 1.1 статистика 0,1% Low оказалась лучше, чем на PCIe 2.0. Зато у последнего выше средняя скорость.

В среднем на RX 5700 XT переход с PCIe 4.0 на 3.0 приносит 0,5%-ое падение по средней скорости и 2-5% по просадкам. На PCIe 2.0 показатели ниже на 2-11%, а на PCIe 1.1 статистика хуже на 9-13%.

Теперь посмотрим на PowerColor Red Dragon RX 5600 XT с 6 ГБ GDDR6-памяти. Она предлагается с OC BIOS, который чуточку увеличивает частоты и ускоряет память до 14 ГГц. Плюс она имеет 6-фазную подсистему питания GPU под управлением цифрового контроллера. За охлаждение внутренних компонентов отвечает фирменный 2-вентиляторный кулер. Пассивная его часть представлена алюминиевым радиатором на пяти 6-мм тепловых трубках.

В Shadow of the Tomb Raider на максималках с PCIe 4.0 мы словили аномальный фриз до 44 кадров/с. Если его не учитывать, то разница с PCIe 3.0 минимальная. Со вторым и первым поколением PCIe скорость падает максимум на 10 и 12 FPS.

В Gears 5 на ультрах переход на PCIe 3.0 и 2.0 ощущается в виде просадок на 10-11 кадров/с. Остальная статистика практически без изменений. На PCIe 1.1 показатели падают на 6-15 FPS.

В Red Dead Redemption 2 с пресетом «Сбалансированный» на третьем и втором поколении PCIe результаты ниже на 2-5 кадров/с. На PCIe 1.1 статистика хуже на 4-6 FPS.

В Metro Exodus с пресетом «Ультра» на трех поколениях PCIe разницы практически нет. Только на PCIe 1.1 скорость падает на 4-7 кадров/с.

В Borderlands 3 с пресетом «Ультра» разница на третьем и втором поколении PCIe ничтожно мала и достигает максимум 2 и 4 FPS. А вот на PCIe 1.1 получаем уже ощутимые просадки в 6-14 кадров/с.

Похожая картина и в The Division 2 на максималках: даже на PCIe 2.0 статистика ниже всего на 1-2 FPS. Но и с PCIe 1.1 скорость ниже только на 4-7 кадров/с.

В Assassin’s Creed Odyssey на максималках с PCIe 3.0 и 2.0 показатели падают на 2-5 FPS. На PCIe 1.1 статистика хуже на 5-6 кадров/с.

В итоге для RX 5600 XT переезд с PCIe 4.0 на 3.0 отнимает в среднем ничтожные 2% производительности. На PCIe 2.0 статистика падает на 3-5%. И только если использовать PCIe 1.1, то частота кадров уменьшится на заметные 10-13%. 

Читать обзор полностью >>>

---

Анонс видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT BE с поддержкой технологии TriXX Boost

Модельный ряд видеокарт компании SAPPHIRE пополнился очередной новинкой – PULSE Radeon RX 5600 XT BE. Перепрошивать ее BIOS вам не придется, поскольку прямиком из коробки динамическая частота ее графического процессора может подниматься до 1620 МГц, а эффективная скорость видеопамяти составляет 14 ГГц.

Подсистема питания SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT BE получила 6+1+1-фазный дизайн, а за охлаждение внутренних узлов отвечает фирменный 2-слотовый кулер Dual-X. Он имеет в своем составе медное основание, несколько никелированных тепловых трубок, алюминиевый радиатор, металлическую пластину жесткости и пару 95-мм вентиляторов на двойных шарикоподшипниках. Согласно внутренним тестам, срок их службы на 85% дольше, чем у обычных подшипников скольжения (Sleeve Bearing). В результате температура GPU обычно будет находиться в районе 70-75°С.

А еще новинка поддерживает технологию TriXX Boost для повышения производительности в играх и бенчмарках. Она немного снижает разрешение рендера, а затем масштабирует полученный результат до нужного разрешения с помощью технологии Radeon Image Sharpening. В итоге бонус составляет:

• 10% в 3DMark при снижении масштаба рендера с 2560 х 1440 до 2304 х 1296
• 22% в 3DMark при снижении масштаба рендера с 3840 x 2160 до 3456 x 1944
• 15% в играх при снижении масштаба рендера с 3840 x 2160 до 3456 x 1944

Стоимость новинки не сообщается. Сводная таблица технической спецификации видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT BE:

Читать новость полностью >>>

---

Как зависит FPS от разрешения экрана: проверяем от HD 720p до 4K UHD

Судя по статистике нашего региона, у большинства пользователей дисплеи с разрешением 1920 x 1080. Поэтому львиную долю тестов видеокарт мы делаем именно в FHD. Реже в QHD и 4K UHD. Последнее больше касается топовых акселераторов.

Но под нашими видео вы часто просите протестировать тот или иной видеоускоритель в 900p или даже 720p. Мы очень любим нашу аудиторию и прислушиваемся к ней. Но, к сожалению, при всем желании на это попросту не хватает ни времени, ни свободных рук. И этим материалом мы попробуем пролить свет на данную тему.

Напомним, что разрешение монитора – это количество пикселей по ширине и высоте экрана. И чем это значение выше, тем больше объем данных обрабатывается вашей видеокартой. Теоретически, зная площадь отрисовки, можем прикинуть итоговую производительность при смене разрешения. Например, для FHD умножаем 1920 х 1080, а для HD – 1280 х 720. Делим результаты и получаем коэффициенты роста и уменьшения производительности. В данном случае это 2,25 и 0,44 соответственно.

Но это только в теории. Ведь видеокарта не только раскрашивает точки, но и налаживает текстуры, просчитывает тени, различные фильтры и эффекты, а также делает реалистичное освещение, отражения и многое другое. В таком случае ей нужно оперировать большими массивами данных. И тут важную роль играет не только центральный процессор, но и пропускная способность внешних и внутренних шин, объем и скорость видеопамяти, оперативки и даже накопителей. Поэтому мы решили все проверить на практике.

Для этого собрали производительный стенд без явных узких мест. За основу взяли процессор Ryzen 7 3700X – 8-ядер 16-потоков на скорости 3,6-4,4 ГГц должно хватить с запасом для любых проектов.

За его охлаждение отвечает 2-секционная СЖО NZXT Kraken X53. Она получила алюминиевый 240-мм радиатор, который увеличен в толщине до 30 мм против привычных 27. Длина соединительных шлангов составляет 400 мм. Они достаточно гибкие и облачены в тканевую оплетку, а на противоположном конце находятся поворотные фитинги.

Видеокарта у нас одна из самых быстрых игровых решений – ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Материнская плата – мегафункциональная и надежная – MSI MEG X570 GODLIKE формата EАТХ.

Для чипов Matisse компания AMD рекомендует использовать оперативную память с частотой 3600 МГц. В нашем случае это набор CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB DDR4-3600. 16 гигабайт должно хватить для любых игр и настроек.

Дисковая подсистема представлена парой быстрейших NVMe-накопителей. Операционка и часть игр установлены на терабайтный ADATA XPG SX8200 Pro. Он построен на чипах Micron TLC 3D NAND второго поколения, имеет тонкий черный радиатор и интерфейс PCI Express 3.0 х4.

Все остальное поместилось на двухтерабайтный Seagate FireCuda 520 с интерфейсом PCI Express 4.0 х4.

За качественное и бесперебойное питание отвечал SeaSonic PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. Он имеет сертификацию 80PLUS Titanium и перечень всевозможных защит, не говоря уже о всех необходимых коннекторах.

Упомянутые «железки» без проблем разместились в корпусе-трансформере RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Он имеет полностью модульную конструкцию: все панели и лоток материнской платы могут менять высоту. В зависимости от сценария можно получить Midi Tower с восемью слотами расширения или Mini Tower с пятью.

Качественную картинку обеспечил «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед самим тестом хочется напомнить несколько важных моментов! Во-первых, использовались проекты со встроенными бенчмарками производительности, что дает хорошую повторяемость результатов. Во-вторых, все игры запускались на минимальных и максимальных настройках графики в пяти разрешениях: 1280 × 720, 1600 × 900, 1920 × 1080, 2560 × 1440 и 3840 × 2160. И в-третьих, все прогонялось по три раза и бралось среднее значение, дабы уменьшить погрешность измерения.

Переходим к тестам. Начнем с минималок. В Assassin’s Creed Odyssey переход с 1080p к 900p и 720p лишь немногим увеличивает среднюю скорость. Но в последнем случае ощутимо улучшается статистика редких событий. В 1440p и 2160p производительность падает на 20% и 30% соответственно.

В Borderlands 3 похожая картина: уменьшение разрешения добавляет лишь несколько кадров к итоговым результатам. Любопытно, что в QHD FPS снижается незначительно. А вот в 4K UHD средняя скорость упала больше чем на 40%.

В Gears 5 переезд с FHD в более низкие разрешения дает плюс 3-6 FPS. В QHD количество кадров слегка уменьшается, причем 1% Low больше. Забегая вперед: в этой игре мы получили наименьшее падение показателей для 4K UHD среди всех протестированных проектов.

В Metro Exodus понижение разрешения добавляет 1-2 кадра/с к средней скорости. Переход в 1440p отнимает каких-то 3 FPS. Во всех случаях статистика редких событий без изменений. А вот в 2160p падение производительности составляет уже внушительные 30%.

В Red Dead Redemption 2 уменьшение разрешения поднимает показатель 1% Low на 3-6 кадров/с. По средней скорости разница еще менее заметна. В QHD показатели уменьшаются на 14%. Переход в 4K UHD снижает производительность более чем на 45%.

В The Division переход с 1080p к 900p и 720p добавляет максимум 7-8 FPS. Разница с 1440p практически незаметна. А вот в 2160p показатели падают на 16-25%.

В World War Z уменьшение разрешения дает буст в 2-13 FPS. В QHD получаем минус 11 кадров/с. В 4K UHD статистика падет более чем на 25%.

В среднем на минималках по 7 играм переход с FHD к HD+ улучшает статистику на 1-2%. Используя HD-разрешение, можно рассчитывать на дополнительные 3-5% FPS. Переход в QHD снижает производительность на 7%, как по средней скорости, так и по редким событиям. А вот в 4K UHD показатели падают на 26-30%.

В теории мы должны были получить линейное изменение производительности. Но на деле все не так красиво. Хотя по мониторингу ресурсов хватает, но мы не исключаем, что уперлись в какой-то из компонентов системы. А может где-то и в ограничение игровых движков или API.

Да, в реальности никто из обладателей мощной видеокарты не будет играть с минимальными настройками графики. Поэтому переходим к максималкам.

В Assassin’s Creed Odyssey переход в 900p не приносит никаких дивидендов. 720p добавляет сверху 7 FPS. Повышение разрешения более ощутимо бьет по производительности. И если в 1440p скоростные показатели падают на 2-9 кадров/с, то в 2160p разница доходит до 35%.

В Borderlands 3 уже веселее: снижаем разрешение и получаем дополнительные 7-30 кадров за секунду. В QHD скорость падает на 21-28 FPS. Переход в 4K UHD отнимает до 60% FPS.

В Gears 5 низкие разрешения приносят бонус до 8 кадров/с, а сверхвысокие – «кушают» от 14 до 48 FPS.

В Metro Exodus понижение разрешения добавляет к средней скорости 6-11 FPS. Очень редкие события остаются без изменений. В 1440p статистика падет на 2-11 кадров/с. В 2160p скоростные показатели снижаются максимум на 42%.

В Red Dead Redemption 2 при HD+ и HD-разрешении получаем сверху до 6-13 FPS. Переход в 2K и 4K снижает производительность на 11-46%. Причем больше просаживается показатель 1% Low.

В The Division 2 снижение разрешения благоприятно сказывается на скоростных показателях. В 900p получаем дополнительные 24 FPS, а в 720p – более 30. Переход в 1440p чреват потерей до 37 кадров/с. В 2160p показатели падают максимум на 60%.

В World War Z переход в HD+ улучшает среднюю скорость лишь на пару кадров, зато к статистике редких событий прирастает 9 FPS. В HD получаем плюс 16-23 кадра/с. Использование QHD «съедает» 19-39 FPS. В 4K UHD разрыв доходит до 56%.

Суммарно на максималках по 7 играм: переход с 1080p до 900p обеспечивает бонус 5-10%, а в 720p средний рост производительности составил 9-17%. При использовании 1440p скоростные показатели падают на 13-19%. С 2160p статистика уменьшается на 41-48%. Как видите, разрыв увеличился, но все так же нелинейно. 

Читать обзор полностью >>>

---