---

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с GTX 1660, GTX 1660 Ti, GTX 1060 6GB, RX 590 и RX Vega 56: видеопамять всему голова

NVIDIA представила GTX 1660 SUPER в конце октября, и сразу же разрешила партнерам продавать собственные модификации. В ее основе находится GPU TU116-300, созданный на базе 12-нм микроархитектуры Turing с рядом сопутствующих технологий в виде одновременного выполнения операций с целыми и дробными числами, унифицированной структуры кеш-памяти и поддержкой Adaptive Shading.

Аналогичный вариант GPU использует видеокарта GTX 1660. У них не только одинаковое количество CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, но даже частоты не изменились. Бонус производительности достигается исключительно за счет перехода с памяти GDDR5 на GDDR6 с повышенной частотой и пропускной способностью. TDP новинки вырос всего на 5 Вт.

Главная роль в этот раз досталась модели Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC. Она может похвастать заводским разгоном динамической частоты GPU до 1830 МГц. За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с двумя медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 86-мм вентиляторами.

Не обошлось и без простенькой LED-подсветки, а в наборе внешних интерфейсов есть DisplayPort, HDMI и DVI. Длина видеокарты не превышает 250 мм – с ее установкой в обычных корпусах не должно возникнуть никаких проблем.

Теперь давайте представим оппонентов. Поскольку 1660 SUPER у нас с заводским разгоном, то и конкурентов взяли с фабричным оверклокингом. Первая на очереди – GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC. Она получила 6-фазную подсистему питания, аналогичные тактовые частоты GPU и двухслотовую систему охлаждения WINDFORCE 2X с одной медной тепловой трубкой, двумя 87-мм вентиляторами, алюминиевым радиатором и пластиной жесткости на обороте.

Обязательно нужно сравнить новинку и с номинально более мощной GeForce GTX 1660 Ti, в данном случае также от GIGABYTE. Она получила аналогичный дизайн и систему охлаждения, но в основе находится GPU с поддержкой 1536 CUDA-ядер и более высокими тактовыми частотами. Также она использует память GDDR6, но с эффективной частотой 12 ГГц.

У AMD еще нет на рынке внешнего конкурента для 1660 SUPER в линейке Navi. Пока она сделала ставку на RX 590 за счет снижения ее розничной цены и подарков по промо-акции Raise the Game. Наверняка это кого-то заинтересует, и мы добавили в сравнение SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition. Кроме эффектного внешнего вида и разгона GPU, она может похвастать оверклокингом видеопамяти и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.

Последний участник основного теста – SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56. В комментариях под разными видео на нашем YouTube-канале мы заметили ваши просьбы обновить результаты по Vega 56, поскольку на стоках ее можно найти по очень вкусным ценам. Модель от SAPPHIRE получила мощную 3-вентиляторную систему охлаждения с LED-подсветкой и 8-ю тепловыми трубками, а также возможность управления двумя корпусными вертушками.

Есть еще один участник отдельного мини-сравнения – 6-гигабайтная Colorful GeForce GTX 1060. Она использует эталонную частотную формулу, 4-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер с двумя тепловыми трубками. Добавить это мини-сравнение мы решили потому, что NVIDIA использует его в пресс-материалах, предлагая геймерам обновить свои GTX 1066.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Перед тестами обратим ваше внимание на один очень важный момент! В процессе каждый бенчмарк запускается несколько раз – аномально высокие или низкие показатели отбрасываются, и на графиках вы видите усредненные результаты. Это позволяет избежать случайных промахов, как, например, в Borderlands 3 – в одном из проходов очень редкие события упали до 18 FPS, а в остальных были в районе 30 кадров/с.

А теперь начнем с мини-сравнения с GTX 1060 на 6 ГБ. В Far Cry New Dawn при максимальных настройках новинка выдает более 60 FPS по всем трем показателям, чем не может похвастать GTX 1066. В итоге отрыв достигает 32%.

Переход в DirectX 12 в Shadow of the Tomb Raider особо не меняет ситуацию. При максимальном пресете результаты 1660 SUPER лучше на 36-39%.

В Gears 5 на ультрах в том же API разница снижается до 28-33%, но и это очень хороший показатель. Статистика GTX 1066 указывает на возможность получения играбельного геймплея, а с 1660 SUPER уже можно рассчитывать на комфортный фреймрейт.

И еще взглянем как обстоят дела в Vulkan на примере World War Z при ультра настройках. Разница между результатами снижается до 20-33%, но без смены лидера и без каких-либо шансов на борьбу.

В среднем GTX 1660 SUPER опережает GTX 1066 на 28 – 34%. Похожую картину мы видим и во внутренних тестах NVIDIA. То есть можем смело подтвердить, что новинку действительно можно рассматривать в качестве замены представителя семейства Pascal с возможностью и на глаз увидеть разницу. 

Основной тест открывает бенчмарк World of Tanks  encore RT с рейтрейсингом на ультра настройках. Он не требует специальных аппаратных блоков для ускорения трассировки лучей, но пока он лучше оптимизирован под видеокарты NVIDIA, чем под AMD. Например, GTX 1660 SUPER минимум на 27% превосходит Vega 56. 

Читать обзор полностью >>>

---

Партнерские версии AMD Radeon RX 5500 появятся 12 декабря

Видеокарта AMD Radeon RX 5500 была представлена в начале октября, но пока она является эксклюзивом для рынка OEM, и купить ее можно лишь в составе готовых системных блоков. Но вскоре это должно измениться.

AMD пообещала выпустить ее в глобальную продажу до конца текущего года. Если верить неофициальным источникам, партнерские версии от ASRock, ASUS, GIGABYTE, MSI, PowerColor, SAPPHIRE и XFX появятся 12 декабря.

Изначально AMD Radeon RX 5500 создавалась в качестве конкурента для NVIDIA GeForce GTX 1650 ($149), но теперь ей придется бороться и с GeForce GTX 1650 SUPER. Ожидается, что ориентировочный ценник новинки составит $149.

Сводная таблица технической спецификации видеокарты AMD Radeon RX 5500:

Модель	AMD Radeon RX 5500
Микроархитектура	RDNA
Техпроцесс, нм	7
GPU	Navi 14
Количество вычислительных блоков (CU)	22
Количество потоковых процессоров	1408
Количество текстурных блоков	88
Количество растровых блоков	32
Игровая / динамическая частота, МГц	1670 / 1845
Тип видеопамяти	GDDR6
Объем	4
Эффективная частота, ГГц	14
Разрядность шины, бит	128
Пропускная способность, ГБ/с	224
TDP (TBP), Вт	150
Дополнительный разъем питания PCIe	1 x 8-контактный

https://www.overclock3d.net
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

На уровне RX 580 и позади GTX 1660: результаты независимого теста OEM-версии AMD Radeon RX 5500

Авторитетный немецкий портал заполучил в свое распоряжение десктопный компьютер HP Pavilion TP01-0004ng с OEM-видеокартой AMD Radeon RX 5500. Она создана на базе 7-нм GPU AMD Navi 14 с поддержкой 1408 потоковых процессоров, 88 текстурных и 32 растровых блоков. Тестовая версия видеокарты использует 4 ГБ GDDR6-памяти с эффективной частотой 14 ГГц, 128-битной шиной и пропускной способностью 224 ГБ/с. В продаже могут быть и 8-гигабайтные модели.

Затем новинку протестировали в стенде с Intel Core i7-8700K и 32 ГБ оперативной памяти, а полученные результаты сравнили с разогнанными версиями Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660. В тесте 3DMark Fire Strike видеокарта RX 580 оказалась на 5% быстрее RX 5500, а GTX 1660 опередила ее на 3%. Если взглянуть на игровые бенчмарки, то преимущество RX 580 составляет 4-10%, а GTX 1660 – 17-18%.

Энергопотребление Radeon RX 5500 в бенчмарках (3DMark, FurMark) находится в пределах 120 – 133 Вт, а в простое оно падает до 7 Вт. Это на одном уровне с показателями GTX 1660 и гораздо ниже результатов RX 580.

Сводная таблица результатов тестирования видеокарты AMD Radeon RX 5500:

Модель	AMD Radeon RX 5500 (OEM)	SAPPHIRE Radeon RX 580 Nitro+	GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC
3DMark Fire Strike, баллов	12 111	12 744	12 525
Shadow of the Tomb Raider (Full HD, Ultra), avg FPS	59	65	69
Far Cry 5 (Full HD), avg FPS	72	75	85
Энергопотребление в активном режиме / в режиме ожидания, Вт	120 – 133 / 7	207 / 12	128 / 10

https://www.heise.de
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

С 15 ноября в продаже: новая видеокарта SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition

Авторитетный французский IT-портал первым рассказал о подготовке новой видеокарты SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition, которая является еще более мощным и красочным вариантом версии SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT.

В частности, новинка предлагает более высокую динамическую скорость GPU (2035 против 2010 МГц) и разгон видеопамяти (14 400 против 14 000 МГц). Остальные частоты пока не сообщаются. Также вентиляторы системы охлаждения получили яркую RGB LED-подсветку, чего нет у SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT. Кроме того, кулер имеет в своем составе пять никелированных медных тепловых трубок, основной алюминиевый радиатор и дополнительные радиаторы для охлаждения элементов подсистемы питания и чипов памяти.

В продажу новинка поступит с 15 ноября по цене €520. Сводная таблица технической спецификации видеокарты SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition:

Модель	SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ Special Edition
GPU	AMD Navi 10 XT
Микроархитектура	7-нм RDNA
Количество потоковых процессоров	2560
Количество текстурных блоков	160
Количество растровых модулей	64
Базовая / игровая / динамическая частота GPU (эталонные показатели), МГц	N/A / N/A / 2035 (1605 / 1755 / 1905)
Тип видеопамяти	GDDR6
Объем, ГБ	8
Эффективная частота (эталонная), МГц	14 400 (14 000)
Разрядность шины, бит	256
Пропускная способность (эталонная), ГБ/с	460,8 (448)
Интерфейс	PCI Express 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания PCIe	2 х 8-контактных
Рекомендованная стоимость, €	520

https://www.cowcotland.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon RX 5700 XT в Full HD: тщательно обработать напильником!

В прошлом материале мы рассказали о ключевых преимуществах и особенностях новой серии видеокарт AMD Radeon RX 5700 на примере двух референсных моделей. А теперь проведем традиционный геймплейный тест видеокарты SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G.

Это один из первых нереференсных образцов Radeon RX 5700 XT на рынке. В ее основе находится GPU Navi 10 XT с поддержкой 2560 потоковых процессоров, 160 текстурных блоков и 64 растровых модулей. Его тактовые частоты увеличены в заводских условиях на 1-4%.

Видеоподсистема набрана из GDDR6-микросхем общим объемом 8 ГБ. Их эффективная частота составляет 14 ГГц. Пропускная способность достигает 448 ГБ/с при 256-битной шине. Тут все соответствует референсу.

Новинка получила компактную печатную плату с эталонной 8-фазной подсистемой питания, а для корректной работы она требует подключения 6- и 8-контактного коннектора PCIe.

Охлаждение возложено на фирменный кулер Dual-X. Он занимает больше двух слотов расширения. Конструкция включает в себя односекционный радиатор, пять никелированных медных 6-мм тепловых трубок и пару 95-мм вентиляторов, созданных на базе двойных шарикоподшипников. На обороте есть пластина жесткости.

В играх температура GPU не превышала 78°C, а частота поднимала выше 1900 МГц. Критическими являются 110°C, поэтому проблем с перегревом не было. Скорость вращения вентиляторов была ниже 2000 об/мин. Шум не превышал среднего уровня и не мешал играть.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Для мониторинга в этом материале используется тестовая, а не стабильная версия FPS Monitor. Сами разработчики не уверены в корректности отображения тактовых частот GPU и потребления видеопамяти. А еще она не позволяет добавить на оверлей темный фон, чтобы улучшить читаемость показателей. Просим понять и простить.

Начнем с «горячо любимой» ARK Survival Evolved. В процессе подбора настроек остановились на высоком пресете, но с пониженными параметрами детализации. В итоге микрофризы стали появляться гораздо реже, но полностью избавиться от них не удалось, что хорошо видно по статистике очень редких событий. Зато средняя скорость поднялась выше 90 кадров/с.

Даже если в RUST выкрутить все настройки на максимум, то все равно фризов не будет. И это очень радует. Пожаловаться можно лишь на высокое потребление оперативной памяти – около 11 ГБ. Если у вас столько нет, то придется вначале поиграться с параметрами, а уже потом изучать все тонкости игрового мира.

Для разнообразия включили в тестовый набор Ring of Elysium со стандартным пресетом графики. В плане качества геймплея и скоростных показателей ничего нового для себя не обнаружили: видеоряд плавный, управление прогнозируемое, средний фреймрейт поднимается выше 130 кадров/с, а очень редкие события падают ниже 30. Возможно, частично виноват медленный HDD.

В Quake Champions можно смело выставлять все настройки на ультра. Менее 50 FPS вы увидите только в графе очень редких событий, и лишь в моменты смерти героя. Остальные показатели держатся выше 130 кадров/с. Пожертвовать придется практически всей видеопамятью и 10 ГБ ОЗУ.

Insurgency: Sandstorm можно запускать с очень высоким пресетом графики, но не рекомендуем это делать. Иногда подгрузка данных с HDD сопровождается фризами и в целом очень редкие события не радуют. В перестрелке это может стоить вам победы. Возможно, ситуацию исправят в будущих патчах и обновлениях драйвера.

В PUBG при миксе низких и ультра настроек очень редкие события сразу же падают ниже 30 кадров/с, но дискомфорта это не вызывает. Остальная статистика держится на очень высоком уровне. Видеобуфер задействован менее чем наполовину, зато активно используется ОЗУ и подгружаются данные с накопителя.

Ничего плохого о Fortnite сказать не можем. При эпическом пресете ситуация особо не отличается от других сетевых стрелялок: средняя скорость пробивает уровень в 140 кадров/с, а очень редкие события держатся вблизи 35 FPS. Управление очень плавное и отзывчивое.

8-гигабайтный буфер позволяет выбрать безумное качество текстур в Apex Legends. Все остальные параметры также можно выкручивать на максимум. В плане скоростных показателей и комфортности геймплея – это тот же Fortnite. Только здесь уже движок по максимуму использует доступную видеопамять.

Изначально не планировали запускать Hunt: Showdown, но затем решили посмотреть, как игра ведет себя после выхода в релиз. При высоком пресете настораживает лишь показатель 0,1% Low, который опускается в район 30 кадров/с. Все из-за постоянной подгрузки данных с жесткого диска. В остальном все плавно и отзывчиво.

Rainbow Six Siege при ультра настройках выдает запредельные показатели – по всем трем параметрам получаем более 200 FPS. Видеопамяти хватает с запасом, а из ОЗУ взято чуть более 6 ГБ. Уровень оптимизации находится выше всяких похвал. 

Читать обзор полностью >>>

---

Видеокарта SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT поступила в продажу

С 16 сентября в продажу поступила видеокарта SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT. Это модифицированная версия AMD Radeon RX 5700 XT, созданная на базе 7-на графического процессора AMD Navi 10 XT и 8 ГБ GDDR6-памяти. GPU получил хороший заводской разгон, а память работает на эталонной тактовой частоте.

Дополнительно SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT может похвастать усиленной 9+2-фазной подсистемой питания и эффективным 2,5-слотовым кулером. Он состоит из пяти никелированных медных тепловых трубок, массивного алюминиевого радиатора, дополнительного радиатора для охлаждения чипов памяти и блока VRM, а также из трех осевых вентиляторов. На обороте находится металлическая пластина жесткости. Не обошлось и без яркой адресной RGB-подсветки.

Сводная таблица технической спецификации видеокарты SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT:

https://www.sapphiretech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Первый взгляд на видеокарту SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ OC

Пока линейка нереференсных версий видеокарт Radeon RX 5700 (XT) представлена у компании SAPPHIRE лишь серией SAPPHIRE PULSE с двухвентиляторным кулером. Но вскоре появятся топовые варианты линейки SAPPHIRE NITRO.

Первые подробности одной из новых видеокарт просочились в интернет. Речь идет о модели SAPPHIRE RX 5700 XT NITRO+ OC (11293-03-40G). Она получила массивную систему охлаждения с алюминиевым радиатором, несколькими тепловыми трубками и тремя осевыми вентиляторами. В наборе внешних интерфейсов есть два HDMI и два DisplayPort. Для корректной работы новинка требует подключения двух 8-контактных коннекторов PCIe.

Характеристики SAPPHIRE RX 5700 XT NITRO+ OC пока остаются неизвестными. Можно с уверенностью сказать, что 7-нм графический процессор AMD Navi 10 XT получил заводской разгон. Возможно, инженеры даже подняли эффективную частоту 8 ГБ GDDR6-памяти выше эталонных 14000 МГц. Новинка засветилась на французской версии магазина Amazon с ценником €479. Продажи начнутся 16 сентября.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Обзор видеокарты SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G: вопрос в цене

Летом 2019 года компания AMD порадовала своих поклонников анонсом видеокарт, созданных на кардинально новой микроархитектуре. Ведь дебютировавшая в 2012 году GCN уже устарела и потеряла свою актуальность в высоком ценовом сегменте. Ей на смену пришла RDNA вместе с видеокартами AMD Radeon RX 5700 и Radeon 5700 XT. С последней мы и познакомимся в данном обзоре, но немного позже, а пока сосредоточимся на особенностях микроархитектуры.

Графические чипы новинок выполнены на новом 7-нм техпроцессе. Они получили быструю память GDDR6 и поддержку интерфейса PCI Express 4.0. На данный момент реализовать его возможности позволит лишь связка процессоров AMD Ryzen 3000 и материнских плат на базе чипсета AMD X570. Но в будущем количество совместимых продуктов увеличится.

В основе AMD Radeon RX 5700 и Radeon 5700 XT находятся различные варианты графического процессора Navi 10. Полноценная версия AMD Navi 10 XT состоит из двух Shader Engine, каждый из которых включает в себя по 10 сдвоенных блоков CU (DCU – Dual Compute Unit). В составе каждого из них есть по 64 шейдерных ядра ALU (128 в составе одного DCU), что и дает в итоге общее значение в 2560. Также в наличии 160 текстурных модулей, 64 блока растеризации, четыре асинхронных движка, процессор обработки геометрии с четырьмя блоками обработки примитивов и четыре 64-битных контроллера памяти, которые реализуют 256-битную шину для GDDR6-памяти.

Новые CU по сравнению с архитектурой GCN получили два режима исполнения: Wave32 и Wave64 под разные типы нагрузок, а ширина блока SIMD была увеличена в два раза – с SIMD 16 до SIMD 32. Это повышает эффективность заполнения блоков SIMD.

Серьезные изменения произошли и в кеш-памяти. 16-килобайтный кеш L1 в составе каждого CU теперь считается кешем нулевого уровня (L0), а число его каналов выросло с 4 до 32. Кеш первого уровня (общий на 10 CU) теперь может похвастать объемом 128 КБ и 16 каналами ассоциативности. Это упростит работу кеша L2 (восемь блоков на каждый Shader Engine), объем которого достиг 4 МБ.

Также оптимизированы алгоритмы компрессии данных цвета – стала возможной передача сжатых данных цвета для шейдеров и контроллера дисплея.

Эти изменения снизили задержки при работе с кеш-памятью максимум на 24% и на 7% с видеопамятью по сравнению с архитектурой GCN.

Переход на более тонкий 7-нм техпроцесс и обновленная микроархитектура позволили увеличить число транзисторов с 5,7 до 10,3 млрд, уместив их на сравнительно компактном кристалле площадью 251 мм². И если рост производительности в 2,3 раза на единицу площади не особо интересен обычному пользователю, то вот прирост производительности в 1,5 раза на 1 Ватт выглядит куда более заманчиво. Это позволяет надеяться на то, что видеокарты AMD перестанут быть синонимом прожорливости.

Младшая версия, AMD Navi 10 XL, используется в составе видеокарты AMD Radeon RX 5700. Она поддерживает те же микроархитектурные особенности, но лишилась четырех модулей CU, а это минус 256 потоковых процессоров и 16 текстурных блоков. Также была снижена частота ядра и упало энергопотребление вместе с требованиями к питанию. Подсистему видеопамяти оставили без изменений.

У новинок немного изменился подход к обозначению рабочих частот. Так, помимо привычной базовой (Base) и динамической (Boost), добавилось промежуточное игровое значение (Game Clock). Базовая – это минимальная частота под нагрузкой. Динамическая – максимально возможная при заводских настройках. А игровая – это ориентировочная частота при типичных нагрузках. То есть в играх частота GPU будет близкой именно к показателю Game Clock.

Отдельно отметим несколько интересных технологий. Radeon Image Sharpening повышает резкость изображения и масштабирует разрешение из низкого до рабочего для вашего монитора при минимальном падении производительности.

AMD FidelityFX – это набор инструментов для разработчиков с открытым программным кодом, который можно использовать при создании игр. Он обладает подобными Radeon Image Sharpening возможностями повышения резкости и рядом других особенностей.

Напоследок приводим таблицу характеристик обеих видеокарт вместе со специальной юбилейной версией флагмана:

Модель	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Edition
GPU	AMD Navi 10 XL	AMD Navi 10 XT	AMD Navi 10 XT
Микроархитектура	7-нм RDNA
Количество потоковых процессоров	2304	2560	2560
Количество текстурных блоков	144	160	160
Количество растровых модулей	64
Базовая / игровая / динамическая частота GPU, МГц	1465 / 1625 / 1725	1605 / 1755 / 1905	1680 / 1830 / 1980
Пиковая производительность, TFLOPS	7,95	9,75	10,14
Тип видеопамяти	GDDR6
Объем, ГБ	8
Эффективная частота, ГГц	14
Разрядность шины, бит	256
Пропускная способность, ГБ/с	448
TBP, Вт	180	225	235
Рекомендованная стоимость, $	349	399	449

Однако от теории давайте перейдем к практике, и подробнее познакомимся с видеокартой SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G.

Спецификация

Упаковка и комплектация

Видеокарта SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT поставляется в вертикально ориентированной картонной коробке с оригинальным и ярким оформлением.

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка видеокарты, расположен на обратной стороне упаковки. Исходя из рекомендаций, блок питания должен обладать мощностью не менее 600 Вт и поддерживать один 8-контактный и один 6-контактный кабель PCIe.

В комплекте с графическим адаптером мы обнаружили только стандартную документацию и диск с ПО.

Внешний вид и элементная база

SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G обладает самобытным дизайном, который выделяется на фоне конкурентных аналогов. Кожух на лицевой стороне выполнен из пластика, но выглядит интересно благодаря разной фактуре и вставкам серебристого и красного цвета. Дизайн, скорее, молодежный, но и чрезмерно вычурным назвать его точно нельзя.

Под кулером скрывается оригинальная компактная печатная плата с эталонным принципом компоновки: все чипы памяти распаяны вокруг графического ядра, а компоненты его подсистемы питания расположены по правую сторону.

Питание новинки выполнено по эталонной 7+1-фазной схеме, где семь фаз отвечают за питание GPU, а одна предназначена для подсистемы видеопамяти. Однако референсный дизайн предполагает использование микросхем ON Semiconductor FDMF3170 с максимальным током 70 А и тантал-полимерных конденсаторов. Здесь же установлены чипы Vishay SiC620A с нагрузочной способностью до 60 А и твердотельные конденсаторы.

В роли ШИМ-контроллера выступает микросхема ON Semiconductor NCP81022.

Помимо слота PCI Express х16, питание видеокарты обеспечивается через пару дополнительных разъемов PCIe (6- и 8-контактному). Кулер не затрудняет отключение кабелей питания, поскольку защелки разъемов расположены с тыльной стороны платы.

Обратная сторона печатной платы защищена металлической опорной пластиной, которая повышает жесткость конструкции и принимает пассивное участие в отводе излишков тепла.

Под ней мы обнаружили ШИМ-контроллер IR35217 от International Rectifier. Он управляет подсистемой питания памяти.

Для вывода изображения используется эталонный набор интерфейсов:

• 1 х HDMI;
• 3 х DisplayPort.

В основе SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G находится 7-нм графический процессор AMD Navi 10 XT. Его конфигурация привычна, а вот тактовые частоты отличаются от заявленных на официальном веб-сайте. Вместо 1670 видим 1427 МГц, а динамическая частота достигает 2054 вместо заявленных 1925 МГц.

Подсистема видеопамяти общим объемом 8 ГБ набрана из GDDR6-микросхем компании Micron с эффективной частотой 14000 МГц. При 256-битной шине это обеспечивает пропускную способность на уровне 448 ГБ/с.

Напоследок отметим пару интересных особенностей. Во-первых, на верхнем торце притаился фирменный логотип со встроенной LED-подсветкой.

Во-вторых, в передней части есть переключатель между двумя прошивками BIOS.

Система охлаждения

Общая длина видеоускорителя с установленной системой охлаждения Dual-X составляет 254 мм, что позволит ей без проблем вписаться в большинство корпусов формата Middle Tower. Ее ширина достигает 2,3 слота.

Охладитель состоит из односекционного радиатора (51 продольно расположенная алюминиевая пластина), пяти тепловых трубок диаметром 6 мм и пары 95-мм вентиляторов, закрепленных на пластиковом кожухе. Они построены на двойных шарикоподшипниках, которые являются более надежными, чем обычные подшипники скольжения.

Тепловые трубки покрыты слоем никеля, а графическое ядро контактирует непосредственно с самим радиатором через большое медное основание.

Отдельный низкопрофильный радиатор используется для охлаждения элементов подсистемы питания и чипов видеопамяти.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 75°С при критическом показателе 110°С, а кулер работал на скорости 1774 об/мин (56% от своей максимальной мощности). Шум был на низком уровне и абсолютно не мешал работе. Частота графического ядра составила 1652 МГц.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (2902 об/мин) температура GPU опустилась до 70°С. Шум превысил средний уровень и стал некомфортным для повседневного использования. Частота GPU поднялась всего до 1660 МГц.

В реальной игровой нагрузке скорость графического процессора достигла 1917 МГц (очень близко к заявленным 1925 МГц). Вентиляторы вращались на частоте 1720 об/мин (54% от максимума).

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышает 46°С, поскольку вентиляторы вообще перестают вращаться. Система охлаждения работает в полностью пассивном режиме вплоть до температуры 50°С.

В целом фирменный кулер Dual-X показал себя очень достойно. Он отлично справился с охлаждением разогнанного графического ядра, сохранив комфортный уровень шума при повседневной эксплуатации. 

Читать обзор полностью >>>

---

Официальный релиз видеокарт SAPPHIRE PULSE RX 5700 и PULSE RX 5700XT

Компания SAPPHIRE представила пару видеокарт с нереференсным дизайном системы охлаждения – SAPPHIRE PULSE RX 5700 и PULSE RX 5700XT. Новинки могут похвастать небольшим заводским разгоном своих графических процессоров. У первой новинки имеем 1540 / 1700 / 1750 против эталонных 1465 / 1625 / 1725 МГц, а у второй – 1670 / 1815 / 1925 вместо 1605 / 1755 / 1905 МГц. Видеопамять GDDR6 общим объемом 8 ГБ работает на штатных частотах.

За охлаждение обеих видеокарт отвечает фирменный 2,3-слотовый кулер Dual-X. В его состав входит алюминиевый радиатор, несколько никелированных медных тепловых трубок, пластина жесткости на обороте и пара осевых вентиляторов на базе двойных шарикоподшипников. Вертушки можно легко извлечь для очистки или замены без потери гарантии. Работа кулера возможна в одном из двух режимов (Performance и Quiet). Они записаны в разных микросхемах BIOS, активация которых осуществляется с помощью переключателя на текстолите.

Сравнительная таблица технической спецификации видеокарт SAPPHIRE PULSE RX 5700 и PULSE RX 5700XT:

Читать новость полностью >>>

---

Видеокарта SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT PULSE замечена в британском онлайн-магазине

На сайте Overclockers UK засветилась новая видеокарта SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT PULSE. Она использует компактный 2-слотовый дизайн. Конструкция системы охлаждения включает в себя алюминиевый радиатор, несколько никелированных медных тепловых трубок, два осевых вентилятора (похоже, 10-см) и металлическую пластину жесткости на обороте.

Для корректной работы SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT PULSE требует подключения одного 6- и одного 8-контактного коннектора PCIe. В наборе внешних интерфейсов предусмотрено три порта DisplayPort и один HDMI.

В основе же новинки находится связка 7-нм графического процессора AMD Navi XT и 8 ГБ GDDR6-памяти. Правда, их тактовые частоты не сообщаются. В продажу она поступит 30 августа по цене £429 ($520).

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Предположительные характеристики GPU AMD Navi 14

Несколько недель назад на сайте Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) появилось множество моделей линейки Radeon RX 5000 от SAPPHIRE. Многие логично предположили, что она просто решила сразу застолбить все возможные будущие варианты видеокарт.

Но на днях появились первые неофициальные подробности GPU AMD Navi 14, который может лечь в основу серии Radeon RX 5600. Он создан на базе 7-нм микроархитектуры AMD RDNA. В его состав входят 24 вычислительных блока (CU) по 64 потоковых процессора в каждом. Текстурных блоков должно быть 96. Количество растровых модулей неизвестно, поскольку оно определяется разрядностью шины памяти, а об этой подсистеме ничего не сообщается. Максимальная тактовая частота GPU достигает 1900 МГц.

Ожидается, что серия AMD Radeon RX 5600 будет противостоять на рынке линейки NVIDIA GeForce GTX 1660. Сводная таблица технической спецификации выглядит следующим образом:

GPU	AMD Navi 10	AMD Navi 14
Микроархитектура	7-нм RDNA
Максимальное количество модулей CU	40	24
Максимальное количество потоковых процессоров	2560	1536
Максимальное количество текстурных блоков	160	96
Максимальное количество растровых блоков	64	?
Частота GPU	1605 / 1755 МГц	? / 1900 МГц
Подсистема видеопамяти	8 ГБ GDDR6	?
Разрядность шины	256 бит	?
Рекомендованная стоимость	$399	?

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение AMD Radeon VII с RTX 2080 Ti, RTX 2080, RX Vega 56 и GTX 1080 Ti: трудно быть первым

AMD первой смогла вывести на рынок 7-нм GPU для дискретных видеокарт. Это произошло еще в ноябре 2018 года с релизом графических ускорителей Radeon Instinct MI60 и MI50. Они предназначены для использования в системах глубинного обучения и нейронных сетях.

Затем в январе 2019 года AMD анонсировала видеокарту Radeon VII, также созданную на базе 7-нм графического процессора. Но она уже нацелена на геймеров и создателей контента.

В ее основе находится графический процессор Vega 20 XT, основанный на микроархитектуре GCN 5.1. Переход на более тонкий техпроцесс позволил уменьшить его площадь на 33% и увеличить количество транзисторов на 6% по сравнению с 14-нм Vega 10 XT, на базе которого построена видеокарта Radeon Vega 64.

Благодаря этому на подложке появилось место для еще двух 4-гигабайтных стеков HBM2-памяти. К тому же немного выросла частота памяти и в 2 раза увеличилась разрядность шины, поэтому пропускная способность возросла на 112%.

А вот вычислительных блоков в структуре Vega 20 стало меньше по сравнению с Vega 10: количество потоковых процессоров сократилось до 3840, а текстурных модулей – до 240. Зато второе поколение архитектуры Vega может похвастать повышенными частотами и меньшими задержками, более быстрыми ROP-блоками и улучшенной производительностью при обработке целочисленных операций и операций с плавающей запятой.

Все это обещает прирост производительности. Например, на 27% повышает скорость цветокоррекции и редактирования 8K-видео в программе DaVinci Resolve 15, на 29% ускоряется редактирование 8K-видео в Adobe Premiere. Рендеринг 3D-объектов в Blender также ускоряется на 27%.

Геймерам обещают стабильно комфортный геймплей в современных блокбастерах в разрешении 4K и возможность параллельно стримить игры, не ощущая при этом падения производительности.

Весомую роль в достижении этих результатов играет наличие быстрой HBM2-памяти объемом 16 ГБ. Думаете, ее слишком много? Все зависит от задач. Кодирование 4K-видео в Adobe Premiere потребует около 10 ГБ, а для 8K-видео нужно 11,5 ГБ.

Разработчики игр также не стесняются запрашивать все больше и больше видеопамяти. Тот же Call of Duty: Black Ops 4 потребует около 12 ГБ при максимальных настройках, Far Cry 5 – почти 13 ГБ. В меню Resident Evil 2 сообщает, что нужно более 12 ГБ, но поначалу во время прохождения было занято 10. В любом случае, 8-гигабайтного буфера уже маловато для прохождения блокбастеров на максимальных настройках.

Важен не только объем, но и скоростные характеристики памяти. Например, график времени кадра в Radeon VII в Far Cry 5 более ровный и стабильный, чем у GeForce RTX 2080. Это должно улучшить статистику очень редких событий и комфортность геймплея.

И последний важный момент, на который стоит обратить внимание: в составе кристалла Vega 20 в 2 раза больше температурных сенсоров, чем у Vega 10. Благодаря этому улучшается точность мониторинга температуры. Кроме того, для определения троттлинга и автоматического контроля скорости вращения вентиляторов системы охлаждения теперь используется температура перехода. Это благотворно сказывается на динамическом разгоне графического процессора и повышает общий уровень производительности.

К нам в руки попала эталонная версия Radeon VII от компании AMD. Разбирать ее мы не стали, чтобы не повредить термопрокладку на GPU. Но точно знаем, что она получила 10+2+2-фазную подсистему питания под управлением двух контроллеров IR35217.

Энергопотребление видеокарты составляет 300 Вт, поэтому кулер должен обладать очень высокой эффективностью. В его состав входит испарительная камера, пять медных тепловых трубок, алюминиевый радиатор и три 75-мм осевых вентилятора. Есть еще специальная рамка, которая поддерживает всю эту габаритную конструкцию и передает тепло от силовых элементов подсистемы питания на основной радиатор.

В тестах температура GPU поднималась до 78°C. AMD традиционно не указывает максимальной температуры, поэтому сложно сказать, насколько она близка к критическому уровню. Но троттлинга не было.

Что касается частот, то мы уже привыкли, что видеокарты NVIDIA обычно работают на более высоких скоростях, чем указано в GPU-Z. С AMD другая история – динамическая частота в 1800 МГц – это пиковое значение, которое можно увидеть очень редко. В основном скорость колеблется в диапазоне 1400 – 1750 МГц.

А теперь переходим к оппонентам. Главным конкурентом для Radeon VII выступает RTX 2080. У обеих видеокарт рекомендованный ценник составляет $699. На нашем рынке версию Founders Edition можно найти в среднем за $750, а Radeon VII обойдется вам в $820.

В тестировании участвует модель RTX 2080 GamingPro OC от Palit. Она получила небольшой заводской разгон динамической частоты GPU и двухвентиляторный кулер.

В продаже также можно встретить GeForce GTX 1080 Ti с еще более низким ценником. Если вы планируете апгрейд своего ПК, то и ее не забудьте принять во внимание. В данном случае использовалась модель серии MSI GeForce GTX 1080 Ti ARMOR с заводским разгоном графического процессора, 11 ГБ GDDR5X-памяти и эффективным 2-вентиляторным кулером.

Третьим оппонентом выступает топовая во всех отношениях ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti OC. По умолчанию она использует профиль Gaming, в котором динамическая частота GPU на 7% выше эталонной, но в запасе есть еще режим OC с дополнительным разгоном. Также она примечательна усиленной подсистемой питания, почти 3-слотовым кулером и поддержкой ряда фирменных технологий.

Внутренними оппонентами для Radeon VII выступают видеокарты серии RX Vega. У нас на руках была габаритная SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega56 с 3-вентиляторным кулером и заводским разгоном графического процессора с 1471 до 1550 МГц.

Из прошлых тестов мы помним, что RX Vega 64 на 10-15% быстрее. Поэтому для полноты картины добавили на графики расчетные показатели этой видеокарты путем увеличения результатов Vega 56 на 15%.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

Начнем тестовую сессию с пролета по миру Metro: Exodus в Full HD при ультра настройках. Тут главным соперником для Radeon VII является GTX 1080 Ti: по статистике редких и очень редких событий лучше представитель AMD, а по средней скорости –NVIDIA. Преимущество RTX 2080 достигает 13%, а RTX 2080 Ti уходит в отрыв минимум на 23%.

После перехода в 4K Radeon VII, RTX 2080 и GTX 1080 Ti выдают приблизительно одинаковые результаты. Преимущество RTX 2080 Ti немного уменьшается, но все равно держится выше 20%.

В Shadow of the Tomb Raider при максимальных настройках тестовая видеокарта без проблем справляется лишь со своими внутренними оппонентами. Уверенное преимущество над GTX 1080 Ti наблюдается только по статистике 1% Low. Остальные конкуренты не оставляют ей шансов на победу.

В Ultra HD Radeon VII чувствует себя увереннее. Например, отрыв RTX 2080 уменьшается максимум до 29%, хотя в Full HD он достигал 52%. А при сравнении с Vega 56, наоборот, наблюдается рост преимущества нового флагмана AMD с максимум 33 до 40%.

Strange Brigade хотели проверить в режиме Vulkan, но во время теста нагрузка на видеокарту постоянно менялась от 0 до 100%. Поэтому итоговые показатели оказались на 40-70% ниже, чем в режиме DirectX 12. С чем это связано – не понятно, но для теста решили использовать API от Microsoft.

В нем Radeon VII чувствует себя настолько хорошо, что даже в Full HD при ультра пресете впервые обходит RTX 2080 на 10%. Правда, лишь по среднему фреймрейту. А вот по статистике редких и очень редких событий все видеокарты NVIDIA были лучше.

Зато в 4K второе место Radeon VII никто уже не может оспорить. Она минимум на 20% обходит GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti. Впереди оказалась лишь RTX 2080 Ti, но ее отрыв не превышает 12%. 

Читать обзор полностью >>>

---

AMD Radeon RX 5950XT и другие видеокарты замечены на сайте ЕЭК

И опять сайт Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) пролил свет на возможные новые видеокарты. В этот раз замечены модели линейки AMD Radeon RX 5000. В рамках презентации Next Horizon Gaming компания AMD официально анонсировала лишь два видеоускорителя – Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 5700.

Ни у кого не было сомнений в выходе других видеокарт этой линейки, но теперь эти предположения получили хоть какое-то подтверждение. В едином реестре ЕЭК появились следующие видеокарты компании SAPPHIRE, ближайшего партнера AMD: * RX 5950XT *, * RX 5950 *, * RX 5900XT *, * RX 5900 *, * RX 5850XT *, * RX 5850 *, * RX 5800XT *, * RX 5800 *, * RX 5750XT *, * RX 5750 *, * RX 5700XT *, * RX 5700 *, * RX 5650XT *, * RX 5650 *, * RX 5600XT *, * RX 5600 *, * RX 5550XT *, * RX 5550 *, * RX 5500XT *, * RX 5500 *, *RX590XT*, * RX 590 *. В данном случае «*» означает любое количество цифр, букв и знаков, определяющих характеристики производительности, вид упаковки, вид памяти или количество внешних разъемов, без влияния на криптографические функции.

Источник считает, что SAPPHIRE просто решила сразу зарегистрировать все возможные торговые марки, ведь AMD в последние годы не выпускала настолько большого портфолио видеокарт. Конечно, всегда есть надежда на лучшее, но вряд ли у нее есть финансовые возможности выпускать более 20 GPU в нужном количестве для всех желающих партнеров. Некоторые из этих наименований обязательно должны появиться в продаже. Какие именно – узнаем позже.

https://videocardz.com
https://portal.eaeunion.org
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 с GTX 1050 Ti, GTX 1060 3GB, RX 570 4 GB и GTX 1660: вот бы не было конкурентов!

В конце апреля NVIDIA выкатила видеокарту GeForce GTX 1650 с рекомендованным ценником в $150. Это еще один представитель семейства Turing, который лишен поддержки ядер RT и Tensor. Для старших моделей линейки GTX 16 хотя бы реализована возможность использования CUDA-ядер для аппаратной трассировки лучей, а у этой новинки и она отсутствует.

Есть у нее еще два отличия от GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Во-первых, у нее нет поддержки шлемов виртуальной реальности. Во-вторых, она использует аппаратный кодировщик NVIDIA NVENC семейства Volta, а не Turing. Разница между ними в производительности составляет 15%, поэтому с кодированием видео и стримингом GTX 1650 справляется чуть хуже.

В остальном получаем все известные преимущества Turing в виде улучшенной структуры и увеличенного объема кеш-памяти, возможности одновременно выполнять два вида вычислений, поддержки Adaptive Shading, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.

Для теста будем использовать уже знакомую видеокарту Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В глаза сразу бросаются ее компактные размеры – в корпусе она занимает всего 145 мм. Это даже меньше, чем привычные модели Mini-ITX. Также она получила 3-фазную подсистему питания, 4 ГБ GDDR5-памяти от компании Micron и небольшой 4%-ый заводской разгон динамической частоты GPU. Хотя в тестах скорость легко перешагивала отметку в 1900 МГц.

Для охлаждения в наличии очень простой кулер с алюминиевым радиатором и 65-мм осевым вентилятором. В автоматическом режиме его скорость не превышает 50% от максимальной, а шум не отвлекал от работы за компьютером. Температура GPU оставалась ниже 70°C при критическом показателе в 92°С.

Время познакомиться с оппонентами. Номинально GeForce GTX 1650 является преемником GeForce GTX 1050, но целесообразнее новинку сравнивать с GTX 1050 Ti, т.к. ее она превосходит в количестве CUDA-ядер и текстурных блоков, объеме кеш-памяти и даже по тактовым частотам. Вопрос лишь один: «Насколько весомым будет преимущество GTX 1650?»

Узнать нам это позволит Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с 2-вентиляторным кулером. Чтобы повысить ее шансы, мы активировали профиль с заводским разгоном GPU. Он поднял тактовые частоты на 7%.

Второй участник тестирования – 3-гигабайтная GeForce GTX 1060. Она получила большее количество исполнительных блоков в составе графического процессора, чуть большую базовую частоту GPU и 192-битную шину вместо 128-битной. На стороне новинки: больший объем видеопамяти, улучшенная микроархитектура и новые технологии.

В тестировании принимала участие модель MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G с эталонной частотной формулой и приличным двухвентиляторным кулером, который обеспечивает комфортные температурные показатели.

AMD пока не может противостоять NVIDIA в высокопроизводительном сегменте, зато конкуренция еще живет в доступном игровом сегменте. Например, на старте продаж в одной ценовой категории с GeForce GTX 1650 находится 4-гигабайтная Radeon RX 570. А если немного доплатить, то можно найти и 8-гигабайтный вариант.

Да, тактовые частоты у представителя AMD ниже, зато исполнительных блоков в составе GPU больше и разрядность шины составляет 256 бит, поэтому пропускная способность памяти почти в 2 раза выше.

У нас на руках не было Radeon RX 570, зато была SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470. По характеристикам графического процессора они идентичны, а благодаря заводскому разгону частота чипа даже чуточку выше. Эффективная скорость видеопамяти составляет положенные 7 ГГц. По факту получаем косметически разогнанную Radeon RX 570.

И в трех бенчмарках мы дополнительно включили в тест GeForce GTX 1660 в исполнении компании GIGABYTE. Она по всем статьям обходит новинку: чего только стоит преимущество в количестве CUDA-ядер и объеме видеопамяти. Но за нее придется хорошенько доплатить.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

Тестирование начнем с единственного живого геймплея в Wolfenstein II при высоком пресете графики. На удивление GeForce GTX 1650 смогла опередить GeForce GTX 1060 максимум на 11%. Отрыв от GeForce GTX 1050 Ti и вовсе достигает неприличных 47%. И лишь Radeon RX 570 ставит на место зарвавшуюся новинку.

Ghost Recon: Wildlands тяжеловат для этой весовой категории видеокарт – для его запуска перешли к очень высокому пресету. Бенчмарк требует около 3 ГБ видеопамяти, поэтому чуда не произошло: GeForce GTX 1650 смогла опередить лишь GeForce 1050 Ti минимум на 17%. Два остальных оппонента состязались между собой за пальму первенства. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с GTX 1660 Ti, GTX 1060 и RX 590: пример правильного апгрейда!

Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 состоялся в середине марта. Как и GeForce GTX 1660 Ti, она лишена ядер RT и Tensor, но сохранила другие преимущества микроархитектуры Turing. То есть имеет улучшенную структуру и увеличенный объем кеш-памяти, может одновременно выполнять два вида вычислений, обладает поддержкой новых моделей заливки, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.

Если же смотреть на различая между GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, то последняя получила большее количество CUDA-ядер и текстурных блоков, а также более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. При этом энергопотребление у них одинаковое – 120 Вт, а рекомендованный ценник у GTX 1660 опустился до $220.

Переходим к оппонентам. Логичный вопрос: «Стоит ли переплачивать за Ti-версию?» Поэтому первым оппонентом выступает знакомая вам по предыдущим тестам GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Она может похвастать 6-фазной подсистемой питания, небольшим заводским разгоном GPU и двумя 90-мм вентиляторами в составе кулера.

Согласно тестам NVIDIA, эталонная GeForce GTX 1660 в среднем на 68% быстрее GeForce GTX 970, на 110% превосходит GeForce GTX 960, на 30% обходит GeForce GTX 1063 и на 15% – GeForce GTX 1066. Со всеми этими моделями сравнить не получится в рамках одного материала, поэтому взяли лишь одного оппонента из этой группы – 6-гигабайтную GeForce GTX 1060. Она представлена в варианте от Colorful с 2-вентиляторным кулером и эталонной частотной формулой.

Внешним конкурентом для новинки можно считать Radeon RX 580, но мы решили повысить ставки и включили в тест RX 590 от SAPPHIRE. Она выделяется привлекательным дизайном, 8 ГБ видеопамяти, заводским разгоном GPU и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.

Подошло время тестирования. Первой запустили игру Wolfenstein II в разрешении Full HD. Это единственный реальный геймплей в тестовой сессии, ведь остальные – игровые бенчмарки. Но чтобы уровнять шансы, мы все время бегали по одному маршруту. И добегались до того, что GeForce GTX 1660 минимум на 8% обошла двух своих оппонентов. А на Олимп взошла версия Ti с 13%-ым перевесом.

Переход к разрешению 4K Ultra HD приводит к смене лидера – 8-гигабайтный видеобуфер выводит на первое место Radeon RX 590. Новинка отстала минимум на 10%, а отыграться она смогла лишь на GeForce GTX 1066, которая уже в первых тестах заняла роль аутсайдера.

Ghost Recon Wildlands в Full HD при ультра настройках возвращает status quo: на первое место опять поднимается GeForce GTX 1660 Ti. Ей на виртуальные пятки наступает тестовая новинка, ведь между ними не более 14% разницы. Два остальных оппонента также держатся на минимальном расстоянии от GeForce GTX 1660.

В The Division 2 Radeon RX 590 вспоминала о своем более высоком ценнике, и решила преподать урок зарвавшемуся новичку. Получилось неубедительно – всего 4-13% разницы. А вот GeForce GTX 1066, похоже, смирилась со своим положением аутсайдера этого теста, ведь от GeForce GTX 1660 ее отделяет максимум 24%.

Повышаем разрешение до Ultra HD, и опять лидерство перехватывает Radeon RX 590, а героиня теста опускается на третье место. Выводить проценты в данном случае сложно и нецелесообразно, поскольку вес каждого FPS очень большой. Ведь все показатели находятся ниже 24 кадров/с.

Возвращаемся к Full HD, и в Far Cry New Dawn нас ожидает настоящая битва за второе место. Номинально ее выиграла Radeon RX 590, но разница по всем трем показателям составляет всего 1 FPS, что можно списать на погрешность измерений. А вот сомнений в первом и четвертом месте не возникает. 

Читать обзор полностью >>>

---

Видеокарты серии AMD Radeon RX 5700 будут в версиях с TBP 225 и 180 Вт, ASRock уже подготовила новые кулеры

Согласно неофициальной информации, серия AMD Radeon RX 5700 будет представлена двумя моделями с показателем Typical Board Power (TBP) на уровне 225 и 180 Вт. Ранее менеджер SAPPHIRE также упоминал о двух новинках линейки AMD Navi с рекомендованными ценниками $499 и $399. Именно результат старшей из них на 10% превзошел GeForce RTX 2070 в бенчмарке Strange Brigade. Также предполагается, что обе новинки используют 8 ГБ GDDR6-памяти с 256-битной шиной. Точные сведенья получим в рамках презентации Next Horizon Gaming, которую AMD проведет во время выставки E3 2019 (11 – 14 июня).

Компания ASRock уже подготовилась к выходу AMD Navi, и в рамках выставки Computex 2019 она показала новые дизайны своих видеокарт. Пока они построены на базе линейки AMD Polaris, но, скорее всего, дебютируют на рынке именно в составе AMD Radeon RX 5700.

Всего ASRock представила три дизайна. Каждый из них получил 3-слотовый кулер с тремя вентиляторами и пластиной жесткости на обороте. Для дополнительного питания используется пара 8-контактных разъемов PCIe, которые обеспечивают до 300 Вт мощности. Топовым считается представитель линейки Taichi с оригинальной RGB-подсветкой центральной вертушки и поддержкой фирменной технологии Polychrome SYNC.

Два других концепта принадлежат к серии Phantom Gaming. Первый использует черно-серебристый кожух с RGB-вставками. Второй получил серо-серебристый кожух с RGB-вставками и иллюминацией всех трех вентиляторов.

https://www.techpowerup.com
https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Менеджер SAPPHIRE поделился интересными особенностями AMD Navi

Менеджер по продуктам и PR директор компании SAPPHIRE в интервью китайскому изданию поделился некоторыми интересными особенностями 7-нм линейки GPU AMD Navi. К выходу готовятся варианты «Pro» и «XT» с ценниками $399 и $499 соответственно. Первый из них будет дороже и производительнее GeForce RTX 2060 ($349), а второй превзойдет GeForce RTX 2070 ($499) по уровню вычислительной мощности.

Также представитель SAPPHIRE подтвердил отсутствие специальных аппаратных блоков в составе GPU AMD Navi для рейтрейсинга. Но таковые появятся в новой микроархитектуре, дебют которой запланирован на следующий год. Среди других интересных подробностей выделим такие:

• AMD вряд ли будет масштабировать Navi для высокопроизводительного сегмента, поэтому Radeon VII, скорее всего, останется флагманом в этом году;
• у SAPPHIRE нет планов по созданию собственных дизайнов для Radeon VII, но компания активно работает на таковыми для Navi, например, уже готова версия Toxic с СЖО;
• анонс Navi состоится 27 мая в рамках Computex 2019, но полноценный релиз запланирован на 7 июля.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение GeForce GTX 1660 Ti с GeForce RTX 2060, GTX 1070 и Radeon RX 590: народный Turing, которого ждали!

22 февраля NVIDIA официально представила видеокарту GeForce GTX 1660 Ti. Она стала первым представителем линейки Turing, лишенным ядер RT и Tensor. То есть она не поддерживает технологию сглаживания DLSS и для трассировки лучей может полагаться только на общие CUDA-ядра, что чревато сильным падением производительности.

Поэтому сразу возникают вопрос: «А нужна ли такая видеокарта вообще? Является ли она логичным шагом вперед или это просто косметическое обновление для «хомячков»?» NVIDIA утверждает – GTX 1660 Ti есть что предложить: она может в 1,5 раза опережать 6-гигабайтную GTX 1060 и быть в 3 раза быстрее GTX 960.

И тут уже напрашивается другой вопрос: «А за счет чего Turing демонстрирует такой рост производительности?» Оказывается, изменения очень даже весомые.

Во-первых, увеличился объем и изменилась структура кеш-памяти. Теперь используется унифицированная архитектура, объединяющая общую память, кеш L1 и кеш текстур, что привело к росту производительности блока обработки текстур.

Во-вторых, Turing умеет одновременно выполнять вычисления с плавающей запятой и целочисленные вычисления. А Pascal может обрабатывать либо один, либо другой тип, но не оба одновременно. А это очень полезно даже в современных играх.

В-третьих, появилась поддержка новых моделей заливки. Например, Mesh Shading ускоряет обработку сложных сцен с большим количеством объектов за счет полностью программируемого конвейера обработки геометрии.

VRS позволяет разбивать изображение на зоны, и в каждой из них менять плотность выборки пикселей для закраски, чтобы повысить скорость подготовки кадра.

Сюда же относится технология Adaptive Shading, которую можно разделить на MAS и CAS. Первую целесообразно использовать, например, в гоночных симуляторах для упрощения отрисовки объектов на периферии кадра. Вторую можно применять в любых сценах, где есть много статических объектов, слабо меняющихся при переходе от одного кадра к другому.

Цель у них одна: сконцентрировать ограниченные вычислительные ресурсы на обработке действительно важных объектов за счет меньшего внимания ко второстепенным. Например, в Wolfenstein II технология Adaptive Shading позволяет поднять среднюю производительность на 8-15%.

В свою очередь Texture-Space Sharing сохраняет результат заливки в памяти для последующего использования. То есть отпадает необходимость в повторном просчете. Она полезна как в обычных играх, так и в формировании изображения для VR-шлемов.

А еще есть Multi-View Rendering, которая за один проход может отрисовать проекцию полигонов на экран с четырех точек обзора. Она востребована как для шлемов виртуальной реальности, так и для обычных игр, например, если нужно просчитать геометрию с нескольких позиций камер.

Добавьте к этому воксельное фоновое затенение, тени высокого качества, возможность детализированной геометрии сцен, асинхронные шейдеры и технологии DirectX12 Feature Level 12_1. И в итоге получаем, что даже без ядер RT и Tensor микроархитектура Turing имеет в своем распоряжении лучшие графические возможности. Поэтому чем новее и богаче игра в плане визуальной составляющей и задействованных технологий, тем комфортнее она себя чувствует на GTX 1660 Ti по сравнению с предшественниками.

Кстати, большинства из вышеперечисленных пунктов нет не только в Pascal, но и у конкурентной Polaris. Например, дебют VRS ожидается лишь в AMD Navi.

Ну и в завершение теоретической части давайте посмотрим на конфигурацию графического процессора TU116-400 по сравнению с его внутренними оппонентами. Он гораздо меньше по площади, чем TU106-200. То есть это не отбракованные образцы, а действительно новый дизайн с меньшим количеством структурных блоков. Одинаковое у них число растровых модулей, тип и объем видеопамяти, а также разрядность шины. Чуть позже оценим, как сильно все это отразилось на реальном уровне производительности.

А пока представим всех участников тестирования. Главная роль досталась GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC, которая предоставлена нам компанией LLC Business Development Center. Видеокарта получила 6-фазную подсистему питания, минимальный заводской разгон графического процессора и кулер с одной композитной тепловой трубкой, алюминиевым радиатором и двумя 90-мм вентиляторами. В тестах температура GPU не превышала 71°C при критическом показателе в 95°C. И это при автоматическом регулировании скорости вращения лопастей.

Первым ее внутренним оппонентом является RTX 2060, представленная моделью MSI GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC. Она также порадует заводским разгоном GPU и эффективным кулером с 4-мя тепловыми трубками.

Интересно будет сравнить новинку и с обычной GTX 1070, которая имеет больше CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, а также 8 ГБ GDDR5-памяти с 256-битной шиной. На стороне GTX 1660 Ti новая микроархитектура и технологии, а также более высокие частоты и меньший ценник.

В сравнении участвует версия MSI GeForce GTX 1070 Armor 8G OC с заводским разгоном и фирменным кулером Armor 2x. В его составе есть пара вентиляторов MSI Torx, которые приостанавливают свою работу при низкой нагрузке на GPU.

Последним участником сравнения стала SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 590 Special Edition. Именно RX 590 является ключевым внешним оппонентом для GTX 1660 Ti в ценовом плане. В пользу AMD говорит 8 ГБ видеопамяти, чуть меньший ценник и возможность получить три игры бесплатно по акции Raise the Game. На стороне NVIDIA – поддержка новых технологий и более высокая энергоэффективность. Остается лишь узнать, как они соотносятся по уровню производительности.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor. 

Читать обзор полностью >>>

---