---

Как зависит FPS от разрешения экрана: проверяем от HD 720p до 4K UHD

Судя по статистике нашего региона, у большинства пользователей дисплеи с разрешением 1920 x 1080. Поэтому львиную долю тестов видеокарт мы делаем именно в FHD. Реже в QHD и 4K UHD. Последнее больше касается топовых акселераторов.

Но под нашими видео вы часто просите протестировать тот или иной видеоускоритель в 900p или даже 720p. Мы очень любим нашу аудиторию и прислушиваемся к ней. Но, к сожалению, при всем желании на это попросту не хватает ни времени, ни свободных рук. И этим материалом мы попробуем пролить свет на данную тему.

Напомним, что разрешение монитора – это количество пикселей по ширине и высоте экрана. И чем это значение выше, тем больше объем данных обрабатывается вашей видеокартой. Теоретически, зная площадь отрисовки, можем прикинуть итоговую производительность при смене разрешения. Например, для FHD умножаем 1920 х 1080, а для HD – 1280 х 720. Делим результаты и получаем коэффициенты роста и уменьшения производительности. В данном случае это 2,25 и 0,44 соответственно.

Но это только в теории. Ведь видеокарта не только раскрашивает точки, но и налаживает текстуры, просчитывает тени, различные фильтры и эффекты, а также делает реалистичное освещение, отражения и многое другое. В таком случае ей нужно оперировать большими массивами данных. И тут важную роль играет не только центральный процессор, но и пропускная способность внешних и внутренних шин, объем и скорость видеопамяти, оперативки и даже накопителей. Поэтому мы решили все проверить на практике.

Для этого собрали производительный стенд без явных узких мест. За основу взяли процессор Ryzen 7 3700X – 8-ядер 16-потоков на скорости 3,6-4,4 ГГц должно хватить с запасом для любых проектов.

За его охлаждение отвечает 2-секционная СЖО NZXT Kraken X53. Она получила алюминиевый 240-мм радиатор, который увеличен в толщине до 30 мм против привычных 27. Длина соединительных шлангов составляет 400 мм. Они достаточно гибкие и облачены в тканевую оплетку, а на противоположном конце находятся поворотные фитинги.

Видеокарта у нас одна из самых быстрых игровых решений – ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Материнская плата – мегафункциональная и надежная – MSI MEG X570 GODLIKE формата EАТХ.

Для чипов Matisse компания AMD рекомендует использовать оперативную память с частотой 3600 МГц. В нашем случае это набор CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB DDR4-3600. 16 гигабайт должно хватить для любых игр и настроек.

Дисковая подсистема представлена парой быстрейших NVMe-накопителей. Операционка и часть игр установлены на терабайтный ADATA XPG SX8200 Pro. Он построен на чипах Micron TLC 3D NAND второго поколения, имеет тонкий черный радиатор и интерфейс PCI Express 3.0 х4.

Все остальное поместилось на двухтерабайтный Seagate FireCuda 520 с интерфейсом PCI Express 4.0 х4.

За качественное и бесперебойное питание отвечал SeaSonic PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. Он имеет сертификацию 80PLUS Titanium и перечень всевозможных защит, не говоря уже о всех необходимых коннекторах.

Упомянутые «железки» без проблем разместились в корпусе-трансформере RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Он имеет полностью модульную конструкцию: все панели и лоток материнской платы могут менять высоту. В зависимости от сценария можно получить Midi Tower с восемью слотами расширения или Mini Tower с пятью.

Качественную картинку обеспечил «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD-монитор AOC U2790PQU. Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед самим тестом хочется напомнить несколько важных моментов! Во-первых, использовались проекты со встроенными бенчмарками производительности, что дает хорошую повторяемость результатов. Во-вторых, все игры запускались на минимальных и максимальных настройках графики в пяти разрешениях: 1280 × 720, 1600 × 900, 1920 × 1080, 2560 × 1440 и 3840 × 2160. И в-третьих, все прогонялось по три раза и бралось среднее значение, дабы уменьшить погрешность измерения.

Переходим к тестам. Начнем с минималок. В Assassin’s Creed Odyssey переход с 1080p к 900p и 720p лишь немногим увеличивает среднюю скорость. Но в последнем случае ощутимо улучшается статистика редких событий. В 1440p и 2160p производительность падает на 20% и 30% соответственно.

В Borderlands 3 похожая картина: уменьшение разрешения добавляет лишь несколько кадров к итоговым результатам. Любопытно, что в QHD FPS снижается незначительно. А вот в 4K UHD средняя скорость упала больше чем на 40%.

В Gears 5 переезд с FHD в более низкие разрешения дает плюс 3-6 FPS. В QHD количество кадров слегка уменьшается, причем 1% Low больше. Забегая вперед: в этой игре мы получили наименьшее падение показателей для 4K UHD среди всех протестированных проектов.

В Metro Exodus понижение разрешения добавляет 1-2 кадра/с к средней скорости. Переход в 1440p отнимает каких-то 3 FPS. Во всех случаях статистика редких событий без изменений. А вот в 2160p падение производительности составляет уже внушительные 30%.

В Red Dead Redemption 2 уменьшение разрешения поднимает показатель 1% Low на 3-6 кадров/с. По средней скорости разница еще менее заметна. В QHD показатели уменьшаются на 14%. Переход в 4K UHD снижает производительность более чем на 45%.

В The Division переход с 1080p к 900p и 720p добавляет максимум 7-8 FPS. Разница с 1440p практически незаметна. А вот в 2160p показатели падают на 16-25%.

В World War Z уменьшение разрешения дает буст в 2-13 FPS. В QHD получаем минус 11 кадров/с. В 4K UHD статистика падет более чем на 25%.

В среднем на минималках по 7 играм переход с FHD к HD+ улучшает статистику на 1-2%. Используя HD-разрешение, можно рассчитывать на дополнительные 3-5% FPS. Переход в QHD снижает производительность на 7%, как по средней скорости, так и по редким событиям. А вот в 4K UHD показатели падают на 26-30%.

В теории мы должны были получить линейное изменение производительности. Но на деле все не так красиво. Хотя по мониторингу ресурсов хватает, но мы не исключаем, что уперлись в какой-то из компонентов системы. А может где-то и в ограничение игровых движков или API.

Да, в реальности никто из обладателей мощной видеокарты не будет играть с минимальными настройками графики. Поэтому переходим к максималкам.

В Assassin’s Creed Odyssey переход в 900p не приносит никаких дивидендов. 720p добавляет сверху 7 FPS. Повышение разрешения более ощутимо бьет по производительности. И если в 1440p скоростные показатели падают на 2-9 кадров/с, то в 2160p разница доходит до 35%.

В Borderlands 3 уже веселее: снижаем разрешение и получаем дополнительные 7-30 кадров за секунду. В QHD скорость падает на 21-28 FPS. Переход в 4K UHD отнимает до 60% FPS.

В Gears 5 низкие разрешения приносят бонус до 8 кадров/с, а сверхвысокие – «кушают» от 14 до 48 FPS.

В Metro Exodus понижение разрешения добавляет к средней скорости 6-11 FPS. Очень редкие события остаются без изменений. В 1440p статистика падет на 2-11 кадров/с. В 2160p скоростные показатели снижаются максимум на 42%.

В Red Dead Redemption 2 при HD+ и HD-разрешении получаем сверху до 6-13 FPS. Переход в 2K и 4K снижает производительность на 11-46%. Причем больше просаживается показатель 1% Low.

В The Division 2 снижение разрешения благоприятно сказывается на скоростных показателях. В 900p получаем дополнительные 24 FPS, а в 720p – более 30. Переход в 1440p чреват потерей до 37 кадров/с. В 2160p показатели падают максимум на 60%.

В World War Z переход в HD+ улучшает среднюю скорость лишь на пару кадров, зато к статистике редких событий прирастает 9 FPS. В HD получаем плюс 16-23 кадра/с. Использование QHD «съедает» 19-39 FPS. В 4K UHD разрыв доходит до 56%.

Суммарно на максималках по 7 играм: переход с 1080p до 900p обеспечивает бонус 5-10%, а в 720p средний рост производительности составил 9-17%. При использовании 1440p скоростные показатели падают на 13-19%. С 2160p статистика уменьшается на 41-48%. Как видите, разрыв увеличился, но все так же нелинейно. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой тест Radeon R9 Fury в 2020-м году: опережая свое время

Давайте мысленно перенесемся в 2015 год, и посмотрим на рынок дискретных видеокарт. NVIDIA наращивает свою долю за счет линейки Maxwell. В высокопроизводительном сегменте ее позиции защищала серия GTX 900. Летом 15-го года AMD ответила двумя линейками: Radeon R9 300 и R9 Fury. Первая по сути являлась ребрендингом 200-ой серии, и ничего нового не принесла. А вот вторая получила несколько существенных инноваций.

В основу линейки R9 Fury лег 28-нм графический процессор Fiji с микроархитектурой GCN третьего поколения. Но главным нововведением стал переход на стековую память HBM. Она располагалась на подложке возле самого GPU, занимала меньше площади, упрощала дизайн печатной платы, была энергоэффективнее и быстрее доминирующего в то время стандарта GDDR5. По характеристикам – чистая победа для «красных».

К сожалению, высокая сложность производства и большой процент брака на выходе не позволили AMD с партнерами насытить рынок и снизить стоимость. К тому же майнеры выстроились в очередь за этими видеокартами. В итоге геймеры в большинстве своем отдавали предпочтение линейке GTX 900.

Возобновлять знакомство с Radeon R9 Fury будем на примере восстановленной в заводских условиях версии от SAPPHIRE. Для теста нам ее одолжил интернет-магазин CompX.

Напомним, что GPU AMD Fiji PRO имеет в своем составе 3584 потоковых процессора. Эталонная его частота составляет 1000 МГц, но наша версия получила небольшой бонус в 20 МГц. 4 ГБ памяти HBM работают на эффективной референсной скорости 1000 МГц с пропускной способностью 512 ГБ/с.

Для охлаждения используется фирменный кулер Tri-X с увеличенным радиатором, рядом тепловых трубок и тремя 90-мм вентиляторами. В играх температура GPU достигала 83C°. При этом вентиляторы вращались очень тихо. Обычно их скорость была ниже 1000 об/мин.

Теперь пройдемся по стенду. В комментариях вы предлагали брать процессор попроще, поэтому для данного теста попросили у компании BRAIN 6-ядерную модель Core i5-9600KF. Процессор работал в номинале с динамическим разгоном до 4,5 ГГц для 2 ядер.

За основу стенда взяли симпатичную и хорошо оснащенную плату ASRock Z390 Phantom Gaming SLI.

2-секционная водянка DEEPCOOL GAMERSTORM CAPTAIN 240X WHITE удержала температуру CPU в пределах 50°C при критической отметке в 100°С.

С ролью оперативной памяти отлично справился 16-гигабайтный комплект DDR4-3200 ADATA SPECTRIX D41 RGB. Он привлекает внимание красочной LED-подсветкой, параметры которой можно настроить в фирменном приложении XPG RGB Sync или синхронизировать с совместимыми платами.

Операционная система, игры и некоторый софт установили на 2,5-дюймовый SSD Apacer AS340 объемом 480 ГБ. Критичные к скорости накопителя игры разместились на быстром терабайтном M.2 SSD Transcend PCIe SSD MTE220S. А все остальное поместилось на 2-терабайтный гибридный диск от Seagate.

В тестовый стенд включили несколько продуктов Vinga в благодарность за процессор. Речь идет о корпусе VINGA COBALT формата Full Tower. Он поддерживает установку видеокарт длиной до 440 мм и процессорных кулеров высотой до 180 мм. 120-мм вертушка в комплекте, а также перфорация на верхней и передней стенке улучшат температурный режим внутри.

За стабильное питание всех компонентов отвечал «золотой» блок VINGA VPS-650G мощностью 650 Вт. Он обладает нетривиальным дизайном, полностью модульной системой кабелей и надежным 140-мм вентилятором на гидродинамическом подшипнике.

Для вывода картинки использовали монитор Philips Brilliance 329P9H. А с записью геймплеев без потери производительности помогла внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K.

Начнем с проектов попроще. World of Tanks на ультрах комфортна для любых типов техники, на любых картах и в любых игровых режимах. К качеству картинки и управлению не придраться, иначе и быть не могло. Хотя интересно было бы посмотреть на того, кто решил купить такую видеокарту исключительно ради танков.

War Thunder при максимальном пресете ощущается еще комфортнее. Средняя скорость превышает 130 кадров/с, а показатель очень редких событий находится около 40 FPS. К управлению замечаний нет. Если не спешить и не лезть на рожон, то можно даже получить удовольствие от геймплея.

В ARK Survival Evolved выбрали средний пресет и вручную подтянули масштаб прорисовки до 100% для более четкой картинки. Средний фреймрейт держится в районе 60 кадров/с, но иногда проскакивают легкие подергивания. Они заметны в видеоряде, и в графе очень редких событий.

RUST при почти максимальных настройках требует более 13 ГБ свободной оперативки. К тому же периодически проскакивают микрофризы, хотя средняя скорость держится выше 60 кадров/с. В целом бегать можно, но особо чувствительным рекомендуем снизить параметры качества.

Если на такой системе запустить CS: GO - Danger Zone и попросить движок самостоятельно подобрать настройки, то он предложит высокие параметры с 8-кратным MSAA-сглаживанием. Геймплей запомнился плавным видеорядом, отзывчивым управлением и кооперацией двух противников против одного. В остальном нареканий нет.

Escape from Tarkov автоматом предложила высокий пресет графики и порадовала отличной средней скоростью в районе 90 кадров/с. Впечатления подпортили микрофризы, которые не всегда видны на глаз, но ощущаются в геймплее. Да и оперативной памяти нужно около 12 ГБ.

Опустились к среднему профилю, но проблема с микрофризами не исчезла, хотя оперативки нужно почти на 3 ГБ меньше. В целом даже сложно сказать, в каком режиме комфортнее играть и в чем проблема – в недостатке оптимизации или в 4-гиговом видеобуфере.

Поначалу PUBG не вызвала никаких нареканий. Даже пробежка по Ясной поляне прошла без фризов и подлагиваний. Просадки появились лишь когда героя начали убивать. Возможно, они вызваны новыми эффектами. Наверняка в следующих боях все было бы отлично.

С Fortnite не возникло никаких проблем. Хотите эпический пресет – получите и распишитесь. Средняя скорость стабильно держится выше 70 кадров/с, а в графе очень редких событий ниже 30 мы не увидели. Бегать, прятаться и стрелять можно с максимальным комфортом.

А если вас интересует более народный средний профиль, то в нем можно рассчитывать на 165 FPS. Статистика очень редких событий держится в районе 60. Этот режим отлично подходит под высокочастотные мониторы.

В Apex Legends при высоких настройках графики полет нормальный. Средняя скорость держалась выше 70 кадров/с, видеоряд оставался плавным и не было никаких проблем с управлением. На максимальные настройки не хватило емкости видеобуфера, да и детализация теней серьезно просаживала FPS.

Движок Assassin’s Creed Odyssey увидел множество потоковых процессоров в составе GPU и на радостях предложил очень высокий пресет. Но играть было дискомфортно. Вручную опустились к высокому профилю и получили играбельный фреймрейт без видимых подфризов, хотя плавности видеоряда нам все равно не хватило.

Пришлось снижать настройки до среднего уровня. И лишь в таком режиме получили комфортный геймплей со средней скоростью в районе 60 кадров/с и полностью адекватным управлением. Пробежки по городу и бои давались нам легко и непринужденно. 

Читать обзор полностью >>>

---

Игровой тест Radeon RX 5600 XT: время обновлять видеокарту?

Развлекать нас будет SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT. В ее основе находится Navi 10 XLE с поддержкой 2304 потоковых процессоров и 6 ГБ GDDR6-памяти. В момент анонса базовая частота GPU составляла 1560 МГц, а динамическая – 1620. Эффективная скорость памяти не превышала 12 ГГц. А затем появилась новая прошивка, которая подняла частоты графического процессора и памяти. В продаже все еще могут быть версии с изначальным BIOS, но на официальной страничке есть все необходимое для обновления.

Также видеокарта радует сравнительно компактными размерами – длина не превышает 255 мм, а ширина – 2,5 слотов. За охлаждение внутренних компонентов отвечает фирменный кулер Dual-X с парой вентиляторов на двойных шарикоподшипниках. Пассивная его часть представлена алюминиевым радиатором и тремя никелированными 6-мм тепловыми трубками.

В играх температура GPU достигала 68°C, а его частота поднималась до 1750 МГц.

Теперь пробежимся по конфигурации стенда. 16-поточный процессор Core i9-9900K даже в номинале позволит корректно протестировать видеокарту.

Для охлаждения его горячего нрава взяли 3-секционную водянку Enermax LIQMAX III ARGB.

Основой же стенда выступила материнская плата ASUS Prime Z390-A.

Оперативная память представлена 32-гигабайтным комплектом DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB.

Операционная система и игры разместились на двух SSD: Kingston A1000 и Kingston KC2000. Все остальное находится на HDD Seagate BarraCuda.

За качественное и стабильное питание компонентов отвечает киловаттный Seasonic PRIME PX-1000.

Временным пристанищем для этих железок является корпус AeroCool Aero One Eclipse ARGB Tempered Glass.

В роли монитора выступает универсальный Philips Brilliance 329P9H. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к тестам. И для разогрева пройдемся по онлайн-проектам. World of Tanks из-за карантина наверняка переживает новый всплеск популярности. Если повезет, то на ультрах будете любоваться горением вражеских танков, если нет – полыханием собственного. Зато каждый раз вас будет согревать мысль о полностью плавном видеоряде и отсутствии фризов.

ARK Survival Evolved можно запустить и при высоком пресете, чтобы полюбоваться красотой окружающего мира. Комфорт геймплея во многом зависит от локации и скорости ее смены. Например, большие постройки могут постепенно прорисовываться в режиме реального времени. А если побежать в неизведанные дали, то можно и фриз поймать.

RUST с почти максимальными настройками подлагивала лишь в первые минуты после запуска. Потом она подкешила необходимые данные и порадовала нас плавным видеорядом с отзывчивым управлением. Средняя скорость почти достигла 90 кадров/с, а показатель 0,1% Low не опускался ниже 40. Но для этого нужно около 13 ГБ свободной оперативки.

Rainbow Six Siege на ультрах традиционно предупреждает, что имеющихся 6 ГБ видеопамяти ей не хватает. Но в операциях никакого дискомфорта мы не испытали. Средняя скорость поднялась выше 200 кадров/с, а показатель очень редких событий находился в районе 140. Претензий к геймплею вообще никаких нет.

Escape from Tarkov рискнули запустить на ультрах. В первую минуту проскакивали фризы. После этого бегалось хорошо, но иногда ощущаются статоры, что видно по статистике очень редких событий. Вести прицельный огонь они не мешают, хотя у особо чувствительных натур могут вызвать полыхания в районе пятой точки.

PUBG при народном миксе низких и ультра настроек в первых нескольких боях фризила. Чем сложнее локация, тем чаще игра подтормаживала. В третьем бою все подкешилось и особых проблем не было. Поездка на машине по ясной поляне просадила показатель очень редких событий до 33 кадров/с, что вызвало лишь легкий статор.

После теста Fortnite остались исключительно положительные эмоции. Для начала запустили ее с эпическим пресетом и не ощутили никаких проблем. Опасение вызывает лишь показатель очень редких событий, который в процессе проседал до 29 кадров/с. Однако в игре статоров или подфризов не было. Со стрельбой также было все отлично – соперники не дадут соврать!

Если же запустить игру с более народным средним профилем, то все будет еще комфортнее. Показатели вырастают на 50-80%. Такой режим отлично подходит и для мониторов с повышенной частотой развертки, ведь средняя скорость держится в районе 230-240 FPS. 

Читать обзор полностью >>>

---

Геймплейное тестирование Radeon RX 5500 XT 4GB в Full HD: неужели 4 ГБ мало?

Развлекать вас сегодня будет видеокарта SAPPHIRE PULSE RX 5500 XT с 4-мя ГБ GDDR6-памяти. Та самая, которая принимала участие в прошлом сравнении. Она получила небольшой разгон игровой частоты с 1717 до 1737 МГц. Но в играх скорость GPU поднималась в район 1815 МГц.

За охлаждение отвечает фирменный 2-слотовый кулер Dual-X. Он включает в себя алюминиевый радиатор, три никелированные медные тепловые трубки, металлическую пластину жесткости на обороте и пару осевых вентиляторов на двойных шарикоподшипниках. В играх температура графического процессора поднималась до 72°С. В BIOS температура Hotspot составляет 105°С, а для отключения видеокарты она должна достигнуть 113°С. То есть запас приличный.

И еще раз напомним, что модели серии RX 5500 XT относятся к бюджетному игровому сегменту – в топовые системы на базе чипсета X570 их ставят редко, а другой альтернативы для интерфейса PCIe 4.0 пока нет – B550-ый только на подходе. Поэтому тестировали в системе с PCIe 3.0 с общей пропускной способностью 8-ми линий в 16 ГБ/с вместо положенных 32-х на PCIe 4.0. Если вас интересует спортивное сравнение режимов 4.0 и 3.0 – напишите об этом в комментариях.

Теперь напомним о конфигурации стенда. Это у нас ни разу не сборка, а тест видеокарты, поэтому взяли мощный 16-поточный процессор Intel Core i9-9900K, чтобы по максимуму оценить потенциал именно видеоускорителя.

За его комфортной работой следит 3-секционная водянка Enermax LIQMAX III ARGB. Она получила водоблок Aurabelt и три вентилятора с адресной RGB LED-подсветкой. В комплекте есть простенький пульт управления с поддержкой 10 эффектов. Но для раскрытия полного потенциала иллюминации лучше подключить ее к совместимой материнской плате.

Одной из таких является ASUS Prime Z390-A с поддержкой технологии Aura Sync. Также она может похвастать усиленной подсистемой питания, приятным дизайном и поддержкой быстрых модулей оперативной памяти.

Подсистема ОЗУ представлена 32-гигабайтным комплектом DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB премиум-класса с тщательно отобранными микросхемами памяти.

Операционная система и игры разместились на двух твердотельниках: Kingston A1000 объемом 480 ГБ и Kingston KC2000 емкостью 2 ТБ. Второй не только быстрее, но и долговечнее: показатель TBW у него в 4 раза выше. Все остальное находится на 4-терабайтном HDD Seagate BarraCuda.

На тест к нам попадают разные видеокарты, и чтобы два раза не вставать, блок питания взяли с запасом – «платиновый» киловаттный Seasonic PRIME PX-1000. Он использует полностью модульную систему кабелей с удобными в укладке шлейфами и радует полным списком защит. Но разве могло быть иначе?

В Middle Tower корпусе AeroCool Aero One Eclipse ARGB Tempered Glass также есть четыре предустановленные вертушки с адресной RGB-подсветкой и 6-портовой концентратор для управления иллюминацией. Это можно делать с помощью кнопки или подключить все добро к материнской плате для синхронизации с остальными компонентами.

Тестовый стенд не обходится без периферии, как и мы без поддержки партнеров. С выходом этого материала помог бренд Redragon. В качестве благодарности поделимся живыми впечатлениями о его продуктах.

Клавиатура Redragon Vata Pro RGB также не осталась без иллюминации. Яркость не высокая, поэтому в темноте по глазам не бьет. Пластиковые колпачки получили УФ-покрытие, но они довольно маркие. А еще для нее заявлена влагоустойчивость, но проверять мы, конечно же, не стали.

Оптическая мышка Redragon Mars получила комфортную эргономику и универсальные габариты. Основной хват – «коготь» или «ладонь». Для настройки параметров можно скачать фирменную программу.

Коврик Redragon Epeius RGB подойдет далеко не всем. Тип поверхности обозначен как Speed. По факту это жесткий и маркий пластик. Отличный вариант для быстрого перемещения мышки и точного позиционирования курсора, но не самый лучший в плане тактильного комфорта.

Наушники Redragon Bio закрытого типа обладают сбалансированным звучанием, хотя небольшой перевес все же отдан низким частотам. Они достойно справляются с позиционированием звука и с шумоизоляцией. Хорошо подходят для игр, музыки и фильмов.

В роли монитора выступает универсальный Philips Brilliance 329P9H. Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к тесту, но для начала две важных ремарки. Во-первых, игры намеренно запускали с теми же настройками качества, как и в предыдущем материале по 8-гиговой RX 5500 XT, чтобы оценить важность емкого видеобуфера. Если геймплей получался дискомфортным, то опускались ниже.

Во-вторых, обязательно будем проводить параллели между этими двумя видеокартами, но без подсчета процентов, ведь это не сравнение лоб в лоб. Кому интересно корректное сравнение в игровых бенчмарках – милости просим в предыдущий материал.

А мы начинаем по традиции с более простых онлайн-проектов. World of Tanks на ультрах не ощутила снижения объема видеопамяти. По-прежнему получаем более 100 FPS в среднем, с очень комфортной статистикой редких и очень редких событий. Вести прицельный огонь можно и на ходу, если ВБР позволит, но в техническом плане проблем нет.

В ARK Survival Evolved при среднем пресете графики играть было даже чуть комфортнее, чем на 8-гиговой версии. Однако мы бегали в другой локации, с другими количеством построек и живности. Возможно, при более длительной сессии проблемы бы вылезли наружу, но за несколько минут тестов не заметили ничего критичного или несвойственного ARK.

В RUST при очень высоких настройках обошлось без серьезных фризов, но лишь потому, что не удалось найти лошадку и прокатиться на ней по болоту. В прошлый раз при пеших пробежках больших проблем также не возникло. Иногда по-прежнему проскакивают легкие статоры, но ничего серьезного. Оперативки нужно более 13 ГБ.

Rainbow Six Siege предупреждает, что на ультрах 4 ГБ ей мало. В игре действительно занят весь видеобуфер и постоянно увеличивается объем задействованной оперативки. Показатель 0,1% low иногда падает ниже 30 FPS, хотя в прошлый раз он стабильно держался выше сотни. Но в самом геймплее ничего критично не ощутили – все было так же плавно и приятно.

CS: GO - Danger Zone при автонастройке не создала для системы никаких проблем. В прошлый раз мы получили около 200-х FPS в среднем, а сейчас – в районе 180. Остальные показатели находились на том же уровне. Претензий к геймплею нет.

Escape from Tarkov при высоком пресете по ощущениям играется так же, как и на 8-гиговой версии. Даже статистика находится на приблизительно одинаковом уровне. Иногда по-прежнему проскакивают микрофризы. Существенно изменилось лишь потребление оперативки – оно выросло до 13,5 ГБ.

Народный микс ультра и низких настроек в PUBG выдает за 100 FPS в среднем. Пробовали поездить и словить просадку, как в прошлый раз, но не получилось. Хотя это не означает, что их нет вообще – просто в этот раз не удалось поймать. Типичная проблема повторяемости всех онлайн-проектов.

Fortnite запустили с эпическим пресетом графики и не словили статоров, как в прошлый раз. Но они запросто могут появиться в другой части карты. Видеопамяти хватает с небольшим запасом. Одним словом, играть можно и на младшей RX 5500 XT, особенно если вы обычно ставите пресеты попроще. 

Читать обзор полностью >>>

---

AMD с партнерами подготовила видеокарту Radeon RX 590 GME

AMD с партнерами готовится вывести на рынок видеокарту Radeon RX 590 GME. Это представитель линейки Polaris с более низкими тактовыми частотами (ориентировочно на 120 МГц), чем у оригинальной RX 590. То есть ориентировочно получим уровень RX 580.

В данный момент Radeon RX 590 GME доступна для предварительного заказа на сайте JD.com в версиях от ASRock, XFX, PowerColor и SAPPHIRE. Тактовые частоты их GPU находятся в пределах 1413 – 1460 МГц. У полноценных RX 590 они составляют 1555 – 1600 МГц.

Также Radeon RX 590 GME получила 2304 потоковых процессоров (как и RX 590) и 8 ГБ GDDR5-памяти с 256-битной шиной и эффективной частотой 8 ГГц. Для корректной работы она требует подключения одного 8-контактного коннектора PCIe.

Официальный релиз Radeon RX 590 GME ожидается 9 марта. Возможно, это будет версия исключительно для китайского рынка.

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение Radeon RX 5600 XT с RX 5700, RX 5500 XT, RTX 2060 и GTX 1660 Ti: разгон для избранных

История с релизом видеокарты AMD Radeon RX 5600 XT получилась интереснее некоторых голливудских фильмов. Возможно, когда-то ее экранизирует Квентин Тарантино или сестры Вачовски, но мы сделаем это первыми!

Итак, в рамках выставки CES 2020 компания AMD анонсирует видеокарту RX 5600 XT для массового рынка и RX 5600 для OEM-систем. Показываются все ключевые характеристики, уровень производительности и даже рекомендованная стоимость. Релиз намечен на 21 января. Ждем!

Но за несколько дней до начала продаж NVIDIA наносит ответный удар и снижает рекомендованную стоимость RTX 2060 с 349 до 299 долларов, чтобы уменьшить привлекательность RX 5600 XT в глазах покупателей.

Похоже, что разведка сработала на отлично, и AMD была готова к такому повороту событий. Вместе с некоторыми партнерами в лаборатории она разработала новую версию VBIOS с повышенными тактовыми частотами GPU и видеопамяти. Это секретное оружие оказалось настолько секретным, что даже не все партнеры о нем знали, а тем более первые обзорщики. Партнеры в спешном порядке редактировали официальные странички уже анонсированных видеокарт, а обзорщики прогоняли тесты по новой с использованием этой прошивки.

ASRock, GIGABYTE, MSI и другие вендоры предложили удобные и не очень инструменты для обновления VBIOS своих видеокарт.

Правда, новые прошивки доступны не для всех версий 5600 XT, а лишь для избранных. Избранных выбирает не Матрица, а вендоры! Например, ASUS и MSI решили не поднимать скорость памяти до 14 ГГц в уже анонсированных моделях, а подарили миру новые видеокарты.

Поговаривали, что причина кроется даже не в самом желании вендоров, а в установленных чипах памяти, будто не все из них стабильно держат частоту в 14 ГГц. Так по миру и разошлись модели с эталонными частотами и с заводским разгоном.

Шутки в сторону – теперь в трех словах и нескольких абзацах расскажем о самой презентации и ключевых возможностях RX 5600 XT. Кстати, долгое время модель используемого в основе графического процессора оставалась загадкой. И лишь первые обзоры прояснили этот секрет – внутри находится Navi 10 XLE.

По количеству потоковых процессоров, текстурных и растровых блоков – это копия Navi XL, который трудится внутри RX 5700. Правда, у последнего больше кеш-памяти L2, больше видеопамяти и более высокая разрядность шины. Да и эффективная частота работы памяти выше по сравнению с эталонным показателем.

Тем не менее AMD не позиционирует 5600 XT в качестве замены 5700. Первая создана для оптимального запуска игр в разрешении 1080p, а вторая – для 1440p.

Сам GPU получился на 42% быстрее и на 33% энергоэффективнее, чем Polaris 30 XT в составе RX 590. Все за счет перехода на 7-нм микроархитектуру RDNA.

Новинка обещает в среднем 55% прироста по сравнению с 6-гигабайтной GTX 1060.

И до 20% бонуса в сравнении с GTX 1660 Ti. И это при одинаковом рекомендованном ценнике на старте продаж!

Преимущество над разогнанной GTX 1660 SUPER в среднем достигает 15%.

Также видеокарта поддерживает ряд полезных технологий, например, Anti-lag, FreeSync, Radeon Boost и другие.

Знакомиться с ее возможностями будем на примере SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G. Это очень и очень интересный вариант для покупки. Во-первых, это одна из самых доступных версий на рынке. А во-вторых, видеокарта получила новый VBIOS, повышающий тактовую частоту ее GPU до 1750 МГц, а памяти – до 14 ГГц. То есть не нужно переплачивать за топовые версии других вендоров, чтобы получить максимальный уровень производительности.

Кроме того, новинка может похвастать сравнительно небольшими размерами – при длине в 254 мм и ширине чуть более 2 слотов она поместится в любом Mid Tower корпусе. За охлаждение внутренних узлов отвечает фирменный кулер Dual-X с тремя тепловыми трубками, основным алюминиевым радиатором и двумя 95-мм вентиляторами на основе двойных шарикоподшипников. В играх температура графического процессора не превышала 65°С. AMD не указывает критическое значение, но в BIOS самой видеокарты температура Hotspot составляет 110°С, а отключение произойдет при 118°С. То есть запас просто огромный.

Теперь пройдемся по остальным участникам в порядке их появления на графиках. RX 5600 XT мы протестировали в двух режимах: с эффективной частотой памяти в 12 ГГц и косметическим заводским разгоном графического процессора. Далее эту версию будем называть референсной или эталонной. В противовес ей выступает OC-вариант с новым VBIOS. Он поднимает частоту GPU до 1750 МГц и памяти до 14 ГГц.

Далее идут внутренние оппоненты. Чуть повыше в иерархии находится PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 OC. У нее также есть два режима работы графического процессора. Мы преднамеренно активировали профиль Silent с динамической частотой на уровне эталонных 1725 МГц, чтобы сравнить возможности новинки с близкой к референсной RX 5700. Но владельцы наверняка выберут режим OC. Также эта модель может похвастать симпатичным дизайном и эффективным кулером с пятью тепловыми трубками и двумя 96-мм вентиляторами.

На шаг ниже от 5600 XT находится 5500 XT – у нас в 8-гигабайтном варианте PowerColor Red Dragon с очень похожим внешним видом. Ее система охлаждения включает лишь три тепловые трубки и вентиляторы с диаметром лопастей 86 мм. Кстати, печатная плата чуть короче кулера, поэтому инженеры проделали отверстия в опорной пластине для повышения эффективности теплоотвода. А еще видеокарта получила заводской разгон базовой и игровой частоты графического процессора с эталонных 1607 / 1717 до 1685 / 1737 МГц соответственно.

Со стороны NVIDIA также два конкурента. Номинально более дорогая RTX 2060 в варианте Palit GamingPro. Это максимально доступная версия с простым внешним видом, эталонной частотной формулой и двухвентиляторным кулером. Она нацелена на экономных пользователей, которым важно соотношение цена/возможности, а не работа дизайнеров.

Второй оппонент – GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Рекомендованная стоимость 1660 Ti также составляет $279, но она появилась в начале 2019 года, и стартовый ажиотаж давно утих. Эта версия от GIGABYTE использует небольшой заводской разгон графического процессора и фирменный кулер WINDFORCE 2X с двумя тепловыми трубками и парой осевых вентиляторов.

Переходим к тестовому стенду. За год железки обновились, вот и мы решили перебрать и проапгрейдить нашу систему для видеокарт.

За основу взят 16-поточный Core i9-9900K в номинале, то есть с динамическим разгоном до 5 ГГц.

Он находится под пристальным наблюдением 3-вентиляторной водянки Enermax LIQMAX III ARGB. Чтоб точно не было перегрева.

Заодно пересели на материнскую плату ASUS Prime Z390-A с приятным дизайном и широкими возможностями.

Память решили не менять, ведь 32-гигабайтного комплекта DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB пока хватает с запасом.

Дисковая подсистема представлена двумя M.2 PCIe SSD от Kingston, а именно A1000 объемом 480 ГБ и KC2000 емкостью 2 ТБ. Они нужны для операционной системы и основных игр. Все остальное находится на 4-терабайтном HDD Seagate BarraCuda.

Чтобы не волноваться за надежность питания всех узлов, взяли «платиновый» Seasonic PRIME PX-1000 1000W.

Стильным, не громоздким и прохладным пристанищем для всех железок стал корпус AeroCool Aero One Eclipse ARGB Tempered Glass.

В роли монитора выступает универсальный Philips Brilliance 329P9H.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Наконец-то можем перейти к сравнению видеокарт в игровых бенчмарках. Начнем с DirectX 11 и Far Cry: New Dawn в разрешении Full HD. В глаза сразу бросается минимальный отрыв OC-версии 5600 XT от эталонного варианта – не более 3%. А также то, что номинально более дешевая новинка держится на уровне RTX 2060.

Переход в Quad HD позволяет сильнее ощутить разницу от разгона GPU и видеопамяти: преимущество OC-версии над эталонной поднимается до 6-8%. Лидером зачета остается RX 5700, а RTX 2060 уже не выдерживает конкуренцию с обычной 5600 XT. 

Читать обзор полностью >>>

---

Предположительные характеристики AMD Radeon RX 5950XT: 5120 потоковых процессоров, 24 ГБ памяти HBM2e

Twitter-аккаунт CyberPunkCat со ссылкой на свой источник в компании SK Hynix опубликовал характеристики новой видеокарты с кодовым именем «D32310/15», которое ранее упоминало агентство RRA. В тексте можно заметить наименование «5950XT». В прошлом году SAPPHIRE опубликовала на сайте ЕЭК ряд новых имен для видеокарт. Угадайте с двух раз, какое обозначение получила топовая из них? Все верно – RX 5950XT.

То есть можно с большой долей вероятности говорить, что речь идет именно о новом флагмане AMD Radeon RX 5950XT (он же Big Navi), созданном на базе микроархитектуры RDNA 2 (7-нм+). Еще одно подтверждение этому – объем кеш-памяти L2. Он составляет внушительные 12 МБ. Для сравнения: у RX 5700 XT – 4 МБ, у RTX 2080 Ti – 5,5 МБ, а у TITAN RTX – 6 МБ.

Остальные характеристики также находятся на очень высоком уровне:

• 80 вычислительных блоков CU
• 5120 потоковых процессоров
• 320 текстурных блоков
• 96 растровых блоков
• 24 ГБ памяти HBM2e с 4096-битной шиной и пропускной способностью 2048 ГБ/с

Новые подробности можем узнать уже 5-го марта во время мероприятия AMD Financial Analyst Day.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение Radeon Vega 11 в R5 3400G с GTX 1050, GT 1030, RX 560/550 и Vega 8: уже можно без видеокарты?

С процессорной частью Ryzen 5 3400G мы уже подробно познакомились в одном из предыдущих сравнений. Кратко напомним, что он создан на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ под Socket AM4 и имеет в своем составе 4 ядра в 8 потоков благодаря технологии SMT. Базовая частота составляет 3700 МГц, а динамическая достигает 4200 МГц. Тепловой пакет находится на уровне 65 Вт.

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в двухканальном режиме. Но это не приговор, и с помощью разгона можно достигать более высоких вершин. В сообществе видеоканала вы проголосовали за режим 3200 МГц для данного цикла тестов – его мы и используем.

Видеоядро Radeon RX Vega 11 имеет в своем составе 704 потоковых процессора с тактовой частотой 1400 МГц. В BIOS под его нужды можно зарезервировать максимум 2 ГБ памяти, но при необходимости оно использует до половины всей доступной оперативки.

И сразу же напомним конфигурацию тестового стенда. Дорогую топовую плату под такой процессор брать не логично – можно обойтись моделью попроще, например, MSI B450M MORTAR MAX. Формат microATX накладывает ограничения на количество слотов расширения, но полноценного PCIe 3.0 x16 с усиленной конструкцией, двух PCIe x1 и одного PCIe x16 в режиме x4 более чем достаточно для среднеценовой сборки.

Процессор находился под присмотром башенного кулера Aerocool Verkho 5 Dark из магазина 3ona51. Это универсальная модель с поддержкой актуальных и многих устаревших платформ компаний AMD и Intel, включая Socket AM4, Socket LGA1151 и LGA2066. Максимальный TDP совместимых чипов достигает 150 Вт, поэтому сомнений в эффективной его работе не было.

Вопрос оперативной памяти полностью закрыл 16-гигабайтный набор серии Team Group DARK Z Alpha. Эффективная его частота составляет 4000 МГц, но вы проголосовали за ее снижение до 3200 МГц. Да и тайминги взяли средние – 16-16-16-39. При покупке обратите внимание, что высота алюминиевого радиатор составляет 43,5 мм, и могут возникнуть проблемы с совместимостью с особо габаритными кулерами. В нашем стенде таковых не было.

С установкой операционной системы и игр нам помогли два SSD – терабайтный PATRIOT P200 и 960-гигабайтного PATRIOT BURST. На первом останавливаться не будем, а вот на второй можно взглянуть подробнее.

Его показатель TBW достигает 835 ТБ, а у P200 – всего 640 ТБ. В обоих случаях гарантия 3 года. Если планируете активно перезаписывать информацию, то PATRIOT BURST является более удачным выбором.

За стабильное питание тестового стенда переживать не приходится благодаря «платиновому» Seasonic FOCUS PX-650. Он не только мощный, но и тихий. 120-мм вентилятор на надежном и долговечном FDB-подшипнике может бездействовать в гибридном режиме при низкой нагрузке на систему.

А как вам корпус RIOTORO CR400 формата Mid-Tower? Позиционируется в роли бюджетной модели, но его возможностей хватит и для мощной игровой сборки. За надежное охлаждение внутренних компонентов отвечают два предустановленных 120-мм вентилятора: фронтальный и тыловой. Очень радует наличие металлической сетки, а не стекла на передней панели.

Теперь представим всех участников теста в порядке их появления на графиках. За Vega 11 в номинале последует Vega 11 в разгоне с 1400 до 1700 МГц. При более высокой скорости некоторые игры вылетали. Дополнительно разогнали процессорные ядра до 4200 МГц. То есть зафиксировали их частоту на уровне динамического разгона.

За ними следуют результаты Vega 8 в номинале с частотой 1250 МГц и в разгоне до 1600 МГц. При оверклокинге мы также поднимали частоту процессорных ядер Ryzen 3 3200G до 4200 МГц.

«Зеленый лагерь» дискретных видеокарт представляет знакомая MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, предоставленная BRAIN. Это низкопрофильная версия с 3%-ым разгоном графического процессора GP108 и 2 ГБ GDDR5-памяти. В составе GPU всего 384 ядер CUDA, да и шина лишь 64-битная.

Поскольку GT 1030 была слабым оппонентом уже для Vega 8, то решили добавить более производительную GTX 1050 в варианте ASUS Expedition. Это тоже 2-гигабайтный представитель семейства Pascal, но с более мощным графическим процессором GP107 и поддержкой 640 ядер CUDA. Тактовые частоты GPU и памяти у него выше, да и 128-битная шина не проигрывает iGPU в плане пропускной способности.

Для равновесия «красный лагерь» дискретных видеокарт также представлен двумя моделями. Номинально более слабой является SAPPHIRE Radeon RX 550 4GB PULSE, за которую спасибо BRAIN. Она создана на разогнанном в заводских условиях ядре Lexa PRO с поддержкой 512 шейдерных процессоров. А еще у нее самый больший 4-гигабайтный видеобуфер. Изначально он работал на эффективной частоте 6 ГГц, но мы вручную подняли ее до эталонных 7 ГГц.

На ступеньку выше находится HIS RX 560 GREEN iCooler OC. На официальном сайте упоминается лишь о версии с GPU Polaris 21 XL, но утилита GPU-Z увидела полноценный Polaris 21 XT. То есть вместо 896 получаем 1024 потоковых процессоров. Смущает лишь наличие 2 ГБ памяти вместо четырех. За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с одним осевым вентилятором.

Важность большого видеобуфера мы заметили при тестировании. В одних бенчмарках у таких видеокарт стабильно наблюдалось падение производительности, а иногда один проход был более-менее хорошим, а второй – в режиме слайд-шоу.

Сейчас сами все увидите, но начнем спокойно и без сенсаций. В War Thunder при высоком пресете Vega 11 минимум на 26% обходит Vega 8. Позади остались GT 1030 и RX 550, а впереди – RX 560 и GTX 1050.

В World of Tanks EnCore RT RX 550 все же опередила тестовую встройку по средней скорости на 5%. По этому же параметру Vega 11 находится на уровне GT 1030, хотя последняя выглядит лучше в плане статистики редких и очень редких событий.

Еще один проект в DirectX 11, Far Cry: New Dawn при низких настройках, ставит Vega 11 на уровень GT 1030. А за лидерство между собой сражались GTX 1050 и RX 560 – минимальную победу отпраздновали «зеленые». 

Читать обзор полностью >>>

---

Почему не все версии Radeon RX 5600 XT получили новый BIOS? Ответ кроется в чипах памяти!

2020-ый только начался, но видеокарта AMD Radeon RX 5600 XT уже сделала весомую заявку в номинации «самый необычный релиз года». А все благодаря снижению рекомендованной стоимости одного из конкурентов и выпуску новой версии BIOS с повышенными тактовыми частотами GPU и памяти в преддверии старта продаж.

Но новый BIOS получили не все видеокарты. Например, MSI повысила частоты GPU лишь версии GAMING X и анонсировала новый вариант GAMING Z с 14-гигагерцовой памятью. Причина такого решения кроется в используемых чипах GDDR6: некоторые микросхемы просто не поддерживают разгон до 14 ГГц и наблюдаются проблемы со стабильностью их работы на этой частоте.

В свою очередь PowerColor заверила пользователей, что модели Red Dragon Radeon RX 5600 XT и Red Devil Radeon RX 5600 XT как раз получили 14-гигагерцовые чипы, поэтому они могут стабильно работать с новыми версиями BIOS. Мы также при тестировании видеокарт SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G и GIGABYTE Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6G не обнаружили никаких проблем со стабильностью их работы с новыми прошивками.

Сводная таблица технической спецификации видеокарт серии PowerColor Radeon RX 5600 XT:

Читать новость полностью >>>

---

Обзор видеокарты SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G: RX 5700 за вычетом памяти

Летом 2019 года компания AMD порадовала своих поклонников релизом видеокарт на основе кардинально новой 7-нм микроархитектуры RDNA. Первыми ласточками стали AMD Radeon RX 5700 и Radeon 5700 XT для ценового сегмента $350-400. NVIDIA на это ответила выпуском модифицированных SUPER-версий своих решений. Спустя несколько месяцев AMD представила более доступную Radeon RX 5500 для OEM-сегмента и Radeon RX 5500M для мобильного рынка. Под конец года в массовом сегменте дебютировала еще одна 7-нм новинка – AMD Radeon RX 5500 XT с рекомендованным ценником в $169/199 в зависимости от объема памяти.

А в начале 2020 года на выставке CES анонсированы AMD Radeon RX 5600 и AMD Radeon RX 5600 XT. И если первая, по аналогии с AMD Radeon RX 5500, отдана на откуп OEM-производителям, то вторую можно купить в рознице. Она позиционируется в качестве оптимального решения для максимально комфортного игрового процесса при разрешении Full HD.

В основе AMD Radeon RX Radeon 5600 XT находится графический процессор Navi 10 XLE, который включает в себя 36 блоков CU. В составе каждого из них есть по 64 потоковых процессора, что и дает в итоге общее значение в 2304. Также в наличии 144 текстурных модуля и 64 блока растеризации. Звучит знакомо, не правда ли? По сути, перед нами AMD Navi 10 XL, который используется в AMD Radeon RX 5700. Единственным отличием являются заявленные для эталонных версий частоты. У AMD Radeon RX 5700 они составляют 1625 и 1725 МГц для игровой и динамической соответственно, а у новинки – 1375 и 1560 МГц. Для большей наглядности предлагаем сравнить их параметры в представленной ниже таблице:

Модель	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon RX 5600 XT	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon RX 5700 XT
GPU	AMD Navi 14 XTX	AMD Navi 10 XLE	AMD Navi 10 XL	AMD Navi 10 XT
Микроархитектура	7-нм RDNA
Количество потоковых процессоров	1408	2304	2304	2560
Количество текстурных блоков	88	144	144	160
Количество растровых модулей	32	64	64	64
Игровая / динамическая частота GPU, МГц	1717 / 1845	1375 / 1560	1625 / 1725	1755 / 1905
Пиковая производительность, TFLOPS	5,2	7,19	7,95	9,75
Тип видеопамяти	GDDR6
Объем, ГБ	4 / 8	6	8	8
Эффективная частота, ГГц	14	12	14	14
Разрядность шины, бит	128	192	256	256
Пропускная способность, ГБ/с	224	288	448	448
TBP, Вт	130	150	180	225
Рекомендованная стоимость, $	169 / 199	279	349	399

Помимо частоты работы графического ядра, AMD Radeon RX 5600 XT отличается от Radeon RX 5700 и в плане организации подсистемы видеопамяти.

Напомним, что приведенные в таблице частоты ядра и памяти AMD Radeon RX 5600 XT являются рекомендованными и соответствуют эталонной версии, тогда как партнерские варианты могут существенно отличаться. В частности, в преддверии анонса появилась новая версия BIOS с повышенными тактовыми частотами GPU и памяти. Тут позиция вендоров разделилась: одни предлагают обновить уже анонсированные модели, а вторые – выпускают новые с повышенной производительностью.

Изначально AMD сравнивала свою новинку с разогнанной версией NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER ($229) и GeForce GTX 1660 Ti ($279). В обоих случаях AMD Radeon RX 5600 XT демонстрирует заметное превосходство. Однако не стоит забывать о наличии на рынке NVIDIA GeForce RTX 2060, рекомендованная стоимость которой в январе снизилась с $349 до $299, что делает ее очень опасным конкурентом для новинки от AMD.

О сравнении производительности этих решений мы поговорим далее в соответствующем разделе, а пока предлагаем взглянуть на SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G. На ее примере мы и познакомимся с новинкой.

Спецификация

Упаковка и комплектация

К нам на тестирование приехала предпродажная версия видеокарты в обычной картонной коробке без полиграфии.

В комплекте с ней прилагалась только стандартная документация.

Внешний вид и элементная база

Дизайн SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G выглядит свежо и интересно. Кожух выполнен из пластика разной фактуры, что вместе с акцентами красного цвета придает ему узнаваемости и выделяет на фоне конкурентов.

Также видеокарта может похвастать LED-подсветкой логотипа на боковой панели.

Еще одной интересной особенностью является переключатель между двумя прошивками BIOS.

Для питания видеокарты используется слот PCI Express 4.0 х16 и один 8-контактный разъем PCIe. Благодаря его удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабеля PCIe.

Обратная сторона SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G защищена металлической опорной пластиной, которая повышает жесткость конструкции и принимает пассивное участие в теплоотводе. К слову, разбирать видеокарту нам не разрешили, поэтому подробного описания системы охлаждения и элементной базы на этот раз не будет.

Для вывода изображения используется следующий набор интерфейсов:

• 1 х HDMI 2.0b;
• 3 х DisplayPort 1.4.

Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.

В основе SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G находится 7-нм графический процессор AMD Navi 14 XLE. Компания SAPPHIRE применила новый BIOS, подняв тактовые частоты графического ядра с 1375 / 1560 до 1615 / 1750 МГц.

Подсистема видеопамяти общим объемом 6 ГБ набрана из GDDR6-микросхем с эффективной частотой 14000 МГц и пропускной способностью 336 ГБ/с при 192-битной шине. Напомним, что у эталонной версии эффективная скорость составляет 12 000 МГц, а пропускная способность – 288 ГБ/с.

Система охлаждения

Общая длина видеоускорителя с установленной системой охлаждения Dual-X составляет 254 мм, что позволит ей без проблем вписаться в большинство корпусов формата Middle Tower. Ее ширина достигает 2,3 слота.

Пассивная часть охладителя состоит из односекционного радиатора с продольным оребрением и трех тепловых трубок диаметром 6 мм. Для чипов памяти и элементов подсистемы питания есть дополнительный низкопрофильный радиатор.

За активный отвод тепла отвечает пара 95-мм вентиляторов. Они построены на двойных шарикоподшипниках, которые являются более надежными, чем обычные подшипники скольжения.

При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 73°С. AMD не сообщает критическую температуру на официальном сайте, но в BIOS температура Hotspot составляет 110°С. Пропеллеры работали на скорости 1000 об/мин (31% от максимального показателя). По субъективным ощущениям шум находился на низком уровне.

В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (2870 об/мин) температура GPU опустилась до 54°С. Шум остался комфортным и не превышал средний уровень.

Теперь посмотрим на поведение видеокарты при реальной игровой нагрузке. Для начала мы запустили Assassin’s Creed Odyssey в разрешении Full HD. Температура достигала 52°С при скорости работы вертушек в 780 об/мин (25% от максимального показателя). Частота GPU в момент фиксации упала до 1427 МГц.

Переход в разрешение 4K принес лишь незначительный рост температуры на 5°С в пике. Скорость работы системы охлаждения повысилась на 9% (1100 об/мин или 34% от максимального показателя). Частота ядра достигала 1742 МГц, и не было никаких проблем с шумом.

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. Температура GPU опустилась до 37°С, а сам кулер переходил в пассивный режим работы. Вентиляторы включались лишь тогда, когда температура графического процессора поднималась до 51°С.

В целом система охлаждения Dual-X модели SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G показала себя очень достойно. Она отлично справилась с охлаждением разогнанного графического ядра, сохранив комфортный уровень шума при повседневной эксплуатации. Посторонних шумов в виде писка дросселей не было. 

Читать обзор полностью >>>

---

ASRock, GIGABYTE, MSI и другие вендоры предлагают самостоятельно обновлять BIOS видеокарт RX 5600 XT

Очень интересная и необычная ситуация вышла с релизом видеокарты AMD Radeon RX 5600 XT. В начале января AMD представила ее в рамках выставки CES 2020 и на слайдах раскрыла все подробности технических характеристик, включая тактовые частоты GPU и памяти. За несколько дней до поступления новинки в продажу NVIDIA снижает рекомендованный ценник GeForce RTX 2060 с $349 до $299, чтобы плотнее конкурировать с RX 5600 XT ($279). В ответ AMD в спешном порядке рассылает вендорам новый BIOS для этой новинки, который повышает тактовые частоты GPU и видеопамяти.

Партнеры, конечно же, использовали новый BIOS и поменяли характеристики собственных версий Radeon RX 5600 XT на официальных страничках. Но поставки готовой продукции начались заранее, и для вендоров оказалась слишком накладно возвращать первые партии, перепрошивать BIOS и опять отправлять их дистрибуторам и магазинам.

Поэтому ASRock, GIGABYTE, MSI, PowerColor и SAPPHIRE предлагают самым горячим поклонникам своих видеокарт самостоятельно обновить прошивки BIOS, используя для этого фирменные инструменты.

• ASRock собрала новые версии BIOS для своих видеокарт на этой страничке. Обновлять можно в ОС Windows 10.
• Новый BIOS FA0 повышает производительность лишь видеокарты GIGABYTE Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6G, а для GIGABYTE Radeon RX 5600 XT WINDFORCE OC 6G эта же прошивка увеличивает скорость вращения вентиляторов, но не меняет характеристики GPU и памяти. Обновлять можно в ОС Windows 10.
• MSI для обновления BIOS предлагает воспользоваться утилитой MSI Dragon Center.
• PowerColor добавила новые прошивки BIOS для видеокарт RX 5600 XT RedDragon и RedDevil на страничке загрузки обновлений, но они запускаются из-под DOS.
• SAPPHIRE автоматизировала процесс обновления BIOS с помощью набора всех необходимых файлов для перепрошивки из среды ОС Windows 10.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сравнение GeForce GTX 1650 SUPER с GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 и RX 580: новый король бюджетного игрового сегмента!

Видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и 1650 SUPER были анонсированы еще в конце октября, но первая появилась в продаже сразу, а вторая – в 20 числах ноября. В микроархитектурном плане нет никаких сюрпризов. Это хорошо знакомая 12-нм Turing с возможностью параллельного выполнения целочисленных операций и операций с плавающей запятой, унифицированной архитектурой кеш-памяти и удвоенным ее объемом по сравнению с Pascal, а также с поддержкой технологии адаптивного затенения.

Но есть и ряд отличий от GTX 1650. Во-первых, используется графический процессор TU116 вместо TU117. Он имеет в своем составе больше CUDA ядер и текстурных блоков, а также работает на более высоких тактовых частотах. Во-вторых, новинка получила более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. Выросла не только ее эффективная частота, но и пропускная способность. За счет этого NVIDIA обещает до 50% бонуса производительности по сравнению с GTX 1650.

Кроме того, новинка получила кодировщик NVENC поколения Turing, а у предшественницы был Volta. Поэтому версия SUPER лучше себя чувствует при кодировании видео и стриминге. Также она может похвастать поддержкой шлемов виртуальной реальности, чего нельзя сказать о GTX 1650.

Обратной стороной медали является повышение энергопотребления на 25 Вт и рекомендованного ценника на $10.

Знакомиться с возможностями новинки будем на примере Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Она обладает компактными размерами: при длине 168 мм отлично впишется в состав Mini-ITX сборок. Подсистема питания использует 4-фазный дизайн с надежными микросхемами DrMOS, а динамическая тактовая частота составляет 1770 МГц, что почти на 3% выше эталонного показателя. Хотя в игровых бенчмарках она достигала 1950 МГц.

Система охлаждения имеет в своем составе цельный алюминиевый радиатор и 96-мм осевой вентилятор. Она удерживает температуру GPU в пределах 70°C при критическом показателе в 90°C. Средняя ее стоимость на украинском рынке на момент подготовки материала составляла $197.

Время знакомиться с оппонентами. Первая на очереди – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она получила еще более компактный дизайн под системы Mini-ITX, эталонную 3-фазную подсистему питания и 4%-ый заводской разгон GPU. За охлаждение отвечает простенький кулер с цельным алюминиевым радиатором и 65-мм вентилятором. В среднем она обойдется вам в $176.

На ступеньку выше GTX 1650 SUPER во внутренней иерархии стоит GTX 1660. У нас осталась модель GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G, название которой указывает на заводской разгон GPU. Он составляет 2,5%. Также она может похвастать модифицированным набором внешних интерфейсов и фирменным кулером WINDFORCE 2X с одной композитной 6-мм тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. Для всех желающих она обойдется в среднем в $271.

В пресс-материалах новинка позиционируется в качестве замены GTX 1050, которую она обходит в 2 раза. Добавлять в тест такого откровенно слабого оппонента не хотелось, поэтому решили усложнить задачу и взяли 6-гигабайтную GTX 1060 от Colorful. Она использует эталонную частотную формулу, усиленную 5-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер. На нашем рынке такую найти сложно, но есть очень похожий вариант от Gainward со средним ценником в $201.

В свое время конкурентом для GTX 1066 была 8-гигабайтная RX 580. Ее мы тоже включили в тест в виде SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. Она получила небольшой 2%-ый разгон GPU, хороший набор внешних интерфейсов и стильный кулер Dual-X с двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. На момент подготовки материала за нее просили в среднем $219.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Приступаем к самой приятной части – к сравнению видеокарт в игровых бенчмарках. Для начала вспомним игры под DirectX 11. В World of Tanks EnCore RT при ультра пресете видим обещанный перевес в 50% GTX 1650 SUPER над своей предшественницей. И минимальный выигрыш новинки над 6-гигабайтной 1060.

В War Thunder при максимальном пресете лидерство сохраняет GTX 1660: она обходит новинку на 9-14%. А вот владельцам RX 580 можно посочувствовать: отставание от 1650 SUPER достигает максимум 17%.

В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете тестовая модель показала слабый результат по очень редким событиям. Но по остальной статистике она сохраняет за собой вторую позицию. Например, отрыв от 1060 составляет 4-7%.

Rainbow Six Siege очень хорошо оптимизирована под видеокарты AMD. Это помогло RX 580 вырваться в лидеры исключительно по показателю 0,1% Low. В остальном 1650 SUPER обходит ее на 9-13%. Интересно, что GTX 1060 по очень редким событиям оказалась на втором месте.

От перехода в DirectX 12 на примере The Division 2 больше всех выиграла RX 580. Она почти на равных соперничает с тестируемой новинкой – разница между ними не превышает 2 FPS. Разрыв между 1650 SUPER и обычной 1650 сокращается максимум до 40%. 

Читать обзор полностью >>>

---

AMD подняла характеристики Radeon RX 5600 XT с помощью нового BIOS

21 января в продажу поступят партнерские версии видеокарт Radeon RX 5600 XT с рекомендованным ценником $279. Некоторые из них на днях представлены официально. Но NVIDIA решила помешать конкуренту и снизила рекомендованную стоимость GeForce RTX 2060 с $349 до $299.

На это AMD предположительно ответила новой версией BIOS. Ее уже использовали в видеокарте SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT. Изначально в режиме «Performance» тактовые частоты ее GPU составляли 1560 / 1620 МГц, а эффективная скорость 6 ГБ GDDR6-памяти достигала 12 000 МГц. Теперь на официальной страничке значатся другие цифры: 1615 / 1750 МГц для GPU и 14 000 МГц для видеопамяти. Вместе с этим энергопотребление увеличилось на 10 Вт до 160 Вт, а пропускная способность памяти поднялась с 288 до 336 ГБ/с.

Возможно, другие партнеры последуют примеру SAPPHIRE и также поднимут тактовые частоты собственных версий Radeon RX 5600 XT. Но в любом случае конкуренция – это прекрасно, хотя и не для самих компаний. Сводная таблица технической спецификации видеокарты SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5600 XT со старой и новой версией BIOS:

Читать новость полностью >>>

---