---

Обзор и тестирование ноутбука ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE: инновации во всем

Представленный на Computex 2018 флагманский 15,6-дюймовый ноутбук ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE вызвал большой интерес у журналистов и простых посетителей выставки. Судите сами: в компактном и легком корпусе установлен топовый 6-ядерный процессор мобильной линейки Intel Core i9, а место традиционного тачпада занял сенсорный дисплей с широкими функциональными возможностями.

Заинтригованы? Новинка уже попала к нам в редакцию, и мы готовы рассказать, как она выглядит и работает в реальных условиях эксплуатации. Итак, приступим!

Спецификация

Поставка и комплектация

ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE помещен в среднеразмерную коробку из обычного картона, но с удобной ручкой для транспортировки. Внутри находится более привычная плотная упаковка с приятным оформлением и минимумом сопроводительной информации.

В комплекте мы нашли только солидный 150-ваттный блок питания со сменным кабелем. В розничных версиях, помимо пользовательской документации, может быть опциональный переходник с USB на RJ45 (Ethernet).

Внешний вид, расположение элементов

В плане дизайна ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE продолжает идеи, заложенные в прошлогоднем ASUS ZenBook Pro UX550VE. Его корпус имеет скошенные, зауженные грани и привычные концентрические Zen-круги на крышке. Но есть и отличия: фаска по периметру стала золотистой, рабочая область получила фактуру грубой шлифовки, а логотип производителя снова не подсвечивается. Выглядит все очень строго, как и подобает дорогому и стильному аксессуару.

Корпус полностью выполнен из толстого алюминия. Но тактильно приятные поверхности получились маркими, поэтому требуют бережного ухода. В продаже будет доступен только темно-синий (Deep Dive Blue) вариант расцветки.

Габариты новинки немного уменьшились по сравнению с предшественником, но также подрос вес: 365 x 241 x 18,9 мм и 1,88 кг против 365 x 251 x 18,9 мм и 1,8 кг. В любом случае это очень компактная и легкая «пятнашка», что делает ее отличным портативным решением.

Рамки вокруг экрана остались прежними: 10 мм сбоку, 14 мм сверху и 25 мм снизу. Они небольшие и не отвлекают во время работы. Матрица прикрыта закаленным стеклом, по контуру которого предусмотрена защитная резиновая окантовка.

Дисплейный блок крепится к основанию с помощью полочного шарнира. Он достаточно тугой, что избавляет от тряски при работе, но полностью раскрыть ноутбук одной рукой не получится. Для большего удобства предусмотрен вырез на нижней части корпуса. В закрытом состоянии крышка дополнительно удерживается магнитами.

Максимальный угол раскрытия составляет стандартные 135°, коих должно хватить для большинства случаев жизни.

Количество и расположение портов ввода-вывода в ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE не изменилось, но они стали более быстрыми. На правой грани находится комбинированный 3,5-мм аудиоразъем, кард-ридер microSD и парочка портов USB 3.1 Gen 2. На противоположной стороне имеем разъем питания, порт HDMI и два USB 3.1 Gen 2 Type-C с поддержкой спецификации Thunderbolt 3.

Поскольку перед нами рабочий лэптоп для фотографов и видеографов, то хотелось бы видеть кард-ридер SD, ведь именно этот формат карт памяти использует большинство камер. А вот переходники microSD ↔ SD не всегда корректно работают. Поэтому может потребоваться покупка фирменных или сторонних аксессуаров.

Основание ноутбука представлено цельной крышкой с двумя парами не самых цепких резиновых ножек и отверстиями стереодинамиков. Для получения доступа к аппаратной платформе нужно открутить 10 винтов Torx и освободить пластиковые защелки.

Но с такого положения легко повредить шлейф дисплея, поэтому будьте крайне аккуратны.

После снятия крышки, мы получаем доступ к СО, аккумулятору, накопителю формата M.2 и модулю беспроводной связи. Апгрейд минимальный – только дисковая подсистема, а все остальное распаяно сразу на материнской плате.

Собран ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE очень хорошо. Он ощущается очень добротным: крышка и центральная часть клавиатуры практически не прогибаются. Все это вселяет надежду на долгий срок использования.

Устройства ввода

В ноутбуке используется хорошо знакомая полноразмерная (301 х 102 мм) клавиатура островного типа без цифрового блока с правой стороны. Но теперь дополнительные функции (управление громкостью, яркостью дисплея и так далее) работают без нажатия [Fn]. Желающие изменить режим [F]–клавиш могут просто нажать сочетание [Fn]+[Esc]. На кнопке [Fn] есть соответствующая подсказка и индикатор работы.

Стандартная раскладка не требует времени для привыкания. Кнопки обладают коротким (1,5 мм) и очень тихим ходом с информативной отдачей. Они имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 15 x 14 мм, функциональные – 12,5 x 8 мм, стрелки – 18,5 x 8 мм. Расстояние между клавишами составляет 4 мм. Стрелки отделены от основного блока. Большие клавиши, приятный мягкий ход и тихая работа – все что нужно для комфортного набора текста.

Нанесение символьных элементов выполнено лазерным методом в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. В наличии яркая и равномерная двухуровневая подсветка (при желании можно выключить).

Вот мы подобрались к самому интересному! ASUS решила заменить привычный тачпад на сенсорный 5,5-дюймовый Super IPS+ Full HD-дисплей, который получил название ScreenPad. Это некий ответ на Touch Bar в ноутбуках Apple MacBook Pro и переосмысление идеи экрана вместо тачпада в Razer Blade Pro 17 (2014).

Сама панель достаточно крупная (121 × 68 мм) и удобная в работе. Установленная IPS-матрица характеризуется отличной детализацией (400 PPI), прекрасной цветопередачей, хорошей контрастностью, максимальными углами обзора и высоким запасом яркости (для помещения достаточно 15-20% от максимума). Благодаря олеофобному покрытию палец легко скользит по стеклу. Сенсорная подложка безукоризненно обрабатывает до четырех одновременных касаний, включая мульти-тач жесты. Проще говоря – в большинстве случаев мышка не понадобится.

ScreenPad работает в нескольких режимах (переключаются при помощи клавиши [F6]): ScreenPad, режим расширенного дисплея, режим обычного тачпада и отключенный. Необычными являются два первых режима.

В режиме ScreenPad он работает как тачпад, но при этом открывает быстрый доступ к некоторым функциям приложений. Достаточно просто свайпнуть вниз, как в смартфонах, и откроется панель быстрого доступа. Появляется возможность запустить калькулятор, календарь, launcher (запуск избранных приложений), музыкальный плеер, цифровой блок, Spotify (в Украине не работает) и настройки самого ScreenPad. В последнем случае можно регулировать яркость, менять фоновую картинку дисплея, устанавливать дополнительные приложения и выбирать ярлыки, которые будут отображаться на панели быстрого запуска. Если вы используете приложение с поддержкой ScreenPad, то на панели появляется соответствующая пиктограмма. Она открывает доступ к отдельным специальным функциям. Но для этого разработчики софта должны выпустить свое специальное приложение. К сожалению, несмотря на доступный SDK, разработчики не спешат этого делать. На данный момент поддерживаются только приложения, входящие в пакет Microsoft Office, как и было в момент презентации новинки.

Второй режим позволяет использовать ScreenPad в качестве дополнительного дисплея. Получаем второй рабочий стол, на который можно перетащить любое приложение или окно. Когда это может пригодиться? Например, на основном экране работаете, а на ScreenPad смотрите видео, выводите второе окно приложения, предпросмотр монтажной программы, сообщения с мессенджера, почты и так далее. Потенциально интересное и полезное решение, но приживется ли – покажет время.

Сканер отпечатков находится на удобном месте – справа снизу под клавиатурой. Он работает быстро и корректно, позволяя оперативно разблокировать ноутбук через функцию Windows Hello. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование SSD Transcend ESD220C объемом 240 ГБ: универсальность не порок

Согласитесь, что приятно иметь под рукой устройство с большим объемом памяти, которое можно без проблем подключить к десктопному компьютеру на Windows / Mac или к смартфону на ОС Android, обеспечив быстрый доступ к необходимым мультимедийным файлам либо офисным документам.

Именно с этой целью и создавался легкий и компактный портативный накопитель Transcend ESD220C. Он построен на основе памяти 3D NAND TLC и представлен в трех вариантах объема: 120, 240 и 480 ГБ. А еще оснащен кнопкой для активации функции резервного копирования. Давайте же рассмотрим устройство более подробно и оценим его реальные скоростные показатели, чтобы вы для себя смогли решить, заслуживает ли этот накопитель вашего внимания.

Спецификация

Модель	Transcend ESD220C (TS240GESD220C)
Тип накопителя	SSD
Интерфейс	USB 3.1 Gen 1 Type-C
Объем, ГБ	240
Тип микросхем памяти	3D NAND TLC
Доступные цвета	Черный
Последовательная скорость чтения / записи, МБ/с	410 / 400
Рабочая температура, °C	0…+70
Габаритные размеры, мм	77 x 55,7 x 9,6
Вес, г	35
Поддержка ОС	Microsoft Windows 7 / 8 / 10 Mac OS X 10.5 или более поздней версии OS Android
Гарантия производителя, лет	3
Страница продукта	Transcend

Упаковка и комплект поставки

Накопитель поставляется в небольшой картонной коробке с приятным оформлением. Смотровое окошко на лицевой стороне позволяет ознакомиться с его дизайном без вскрытия упаковки. Также тут находится наименование модели и некоторые ключевые параметры.

На обратной стороне упаковки приведены краткие технические характеристики и перечень комплекта поставки. Здесь же можно заметить отметку о трехлетней гарантии.

Внутри коробки мы обнаружили набор бумажной документации и кабель USB Type-C ↔ USB Type-A для подключения к ПК. А вот кабелем для подключения к смартфону (USB Type-C ↔ USB Type-C) придется обзавестись самостоятельно.

Внешний вид устройства и его особенности

Одной из главных особенностей Transcend ESD220C являются компактные габариты, что позволяет носить его даже в портмоне или в кармане. Большая часть корпуса выполнена из шероховатого матового пластика, устойчивого к появления царапин. И только на торцах есть немного глянца. В итоге корпус хоть и компактный, но ухватистый. Он сможет долго сохранять свой первоначальный вид.

На верхней панели корпуса нанесено только название компании-производителя.

На обратной стороне находится наклейка с наименованием модели, ее серийным номером и отметками о прохождении различных сертификаций.

На одном из торцов расположилась кнопка для быстрого резервного копирования и порт USB 3.1 Gen 1 Type-C.

Для индикации режима работы есть специальный светодиод. При подключении накопителя он постоянно горит синим цветом, а при чтении или записи данных – мерцает этим же цветом.

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 240 ГБ или 223 ГиБ. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сборка на AMD Ryzen 5 2600 с Radeon RX 580 8 GB за 1600$: играть и работать легко!

Вот уже и наступила осень, а значит, многие задумываются о приобретении новых компьютеров, чтобы быть во все оружии перед выходом очередных игровых блокбастеров. Поэтому мы решили порадовать вас новой сборкой, которая поможет в данном вопросе.

Ее основой выступит 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 2600, которого вполне достаточно для комфортного решения профессиональных задач и игр, включая стриминг. Также не стоит забывать про потенциал и живучесть CPU от AMD. И все это за достаточно вменяемые $207.

Напомним, что он работает на частоте 3,4 − 3,9 ГГц, имеет 16 МБ кэша L3 и 65-ваттный тепловой пакет. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

При необходимости сэкономить берем AMD Ryzen 5 1600 и разгоняем его, получая сходную производительность. Если нет желания возиться с настройками системы, а хочется получить еще больше возможностей – доплачиваем за AMD Ryzen 2600Х.

Дабы остудить пыл процессора, мы выбрали эффективную систему охлаждения Aardwolf Performa 10X с ценником в $33. Судя по форме радиатора, имеем точную копию бестселлера ZALMAN CNPS10X Performa+, но с более медленной вертушкой и улучшенным основанием. На выходе получился башенный кулер на пяти тепловых трубках высотой 151 мм. Его медная подошва сплошная, но без никелирования.

Штатный 7-лопастный вентилятор размером 120 мм обладает синей LED-подсветкой и поддержкой ШИМ-регулировки скорости в диапазоне 1000-1700 об/мин.

Охладитель поддерживает современные и устаревшие платформы Intel и AMD. Но после монтажа пропеллер перекрывает первый слот ОЗУ, поэтому высота планок не должна превышать 38 мм.

Экономные пользователи могут ограничиться боксовым кулером Wraith Stealth, а при неограниченном бюджете можно выбрать СО посерьезней, например, СВО.

Еще вы нацелены на разгон, то материнская плата − один из ключевых компонентов в данном вопросе. Мы выбрали MSI B450 TOMAHAWK, которая обойдется в $127. Тут вам четыре DIMM-слота, поддержка M.2-накопителей длиной до 110 мм с интерфейсом PCIe 3.0 x4 и шесть портов SATA 3.0. Подсистема питания построена по 4+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Силовые элементы охлаждаются двумя солидными алюминиевыми радиаторами.

Из приятных моментов выделим наличие шести 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов с возможностью управления скоростью их работы. Также вспомним о наличии LED-подсветки и возможность подключения двух светодиодных лент. Отдельного внимания заслуживает кнопка «BIOS FLASHBACK+», которая позволит обновить микрокод системной платы без установки процессора и оперативки.

При желании можно сэкономить $10-20, выбрав MSI B450 GAMING PLUS или B450-A PRO, которые обладают более скромным внешним видом и оснащением, зато с аналогичным узлом питания процессора.

Переплачивать за решения на AMD X470 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8. Но особого смысла в мультиграфических связках уже нет.

Сейчас многие игры при максимальных настройках графики потребляют более 8 гигабайт оперативной памяти, поэтому мы сразу взяли двухканальный комплект на 16 ГБ HyperX Predator RGB DDR4-2933 ценой $262. Да и при работе с профессиональным софтом он лишним не будет. Комплект включает в себя пару 8-гигабайтных одноранговых модулей на базе микросхем SK Hynix. По умолчанию они работают на эффективной частоте 2400 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD есть два XMP-профиля. Один из них позволяет в пару кликов поднять частоту до 2933 МГц с таймингами 16-17-17-39 при напряжении 1,35 В.

За охлаждение чипов отвечают алюминиевые радиаторы черного цвета. Высота плашек осталась стандартной – 31 мм. Конечно же, не обошлось без реализации многоцветной подсветки с возможностью синхронизации с другими комплектующими.

Да-да, мы уже предвещаем, как вы потянулись писать гневные комменты в стиле: «Зачем взяли такую дорогую оперативку? Вы там совсем?». Но ведь у нас далеко не бюджетная сборка и многим важна не только производительность, но и эстетическая составляющая. А HyperX Predator RGB явно относится к таким решениям.

Самым экономным сборщикам рекомендуем обратить внимание на дешевые модули, например, Samsung DDR4-2400. Они без особых проблем разгоняются до частот порядка 3 ГГц и стоят по $96.

После спада майнинг-лихорадки цены на видеокарты вернулись к практически рекомендованным, поэтому для разнообразия мы взяли ускоритель от «красных» − 8-гигабайтный MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC. Это представитель новой линейки MECH 2, который пока недоступен в наших магазинах. Но в модельном ряду MSI есть практически полная его копия – MSI Radeon RX 580 ARMOR MK2 8G OC, поэтому цены у них не должны сильно разниться. В среднем такая карта обойдется в $390.

При этом мы получаем заводской разгон GPU с эталонных 1340 до 1380 МГц в режиме «Gaming», а также тихую и эффективную систему охлаждения. Она состоит из алюминиевого радиатора, трех медных никелированных тепловых трубок и пары 100-мм вертушек оптимизированного дизайна.

А может лучше взять GeForce GTX 1060 на 6 ГБ? С Radeon RX 580 в большинстве игр у них паритет. На стороне GeForce лучшая поддержка драйверов и меньшее энергопотребление, тогда как AMD Radeon имеет больше видеопамяти и доминирует в проектах под DX12.

Хотите экономить? Рекомендуем 8-гигабайтную RX 570, которая в разгоне смотрится не хуже старшей модели. А если ждете новые ААА-проекты, то вариант с GeForce GTX 1060 на 3 ГБ менее интересен ввиду урезанного видеобуфера.

Более состоятельным игрокам можем посоветовать прикупить GeForce GTX 1070 на 8 ГБ. Она выдаст более 60 FPS на максимальных настройках в Full HD практически во всех играх. Но стоит такое удовольствие от $514.

Пройдемся по накопителям. Современный производительный ПК тяжело представить без SSD. И если под ОС, основной софт и пару игр вполне хватит накопителя на 120 ГБ, то с тяжелыми играми могут возникнуть проблемы, ведь они занимают под сотню и более гигабайт. Поэтому мы сразу взяли 480-гигабайтный твердотельник Kingston UV500 c ценником в $123. Он оснащен контроллером от Marvell и памятью типа 3D NAND TLC. Скоростные показатели находятся в диапазоне 515-539 МБ/с, что сулит достойный уровень производительности.

Если вы не только геймер, но и создаете или обрабатываете контент, то дискового пространства много не бывает. В большинстве систем обычно используют HDD на 1-2 ТБ. Мы же не стали мелочиться и сразу взяли 4-терабайтный 3,5-дюймовый жесткий диск Seagate Barracuda Pro ST4000DM006. Он имеет буфер на 128 МБ и скорость шпинделя 7200 об/мин. Стоит рассчитывать на хорошие скоростные показатели на уровне 216 МБ/с. На отечественном рынке средняя цена данной модели составляет $200.

Удешевлять или сделать дисковую подсистему еще дороже – дело индивидуальное, а вариантов − множество, поэтому заострять на этом внимание не будем.

Для питания нашей системы мы взяли проверенный временем Aerocool P7-650W Platinum RGB, который обойдется в солидные $180. Это полностью модульный блок питания мощностью 650 Вт с поддержкой многоцветной подсветки. Он построен на платформе Andyson, а в силовой части используются только высококачественные элементы, например, японские конденсаторы Nichicon и Nippon Chemi-Con. БП имеет одну линию +12В общей мощностью 648 Вт. В наличии перечень всевозможных сертификаций и защит, а также сразу четыре 8-контактных коннектора для подключения видеокарт. 140-мм вентилятор построен на надежном FDB-подшипнике и всегда остается очень тихим, в том числе благодаря полупассивному режиму работы.

При стеснении в средствах можно выбрать блок питания попроще. В стоке подобная система будет потреблять около 350 Вт. Но лучше не брать источник впритык, а иметь небольшой запас. В таком случае он меньше шумит и греется, а значит – дольше проживет.

Корпус мы взяли из той же серии Aerocool Project 7. Остановились на модели AeroCool P7-C0 Pro с ценником в $113. Она отлично впишется в нашу сборку с мигающими комплектующими. Все благодаря боковым панелям из тонированного закаленного стекла, трем предустановленным RGB-вентиляторам, светодиодной ленте на передней панели и концентратору, который будет управлять всем этим добром. Шасси имеет хорошую продуваемость, поскольку передняя и верхняя панели вентилируемые. Все места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеются антивибрационные элементы. Да и сталь тут необходимой толщины для обеспечения надлежащей жесткости конструкции.

Подобный корпус наверняка переживет не один апгрейд и при этом будет оставаться актуальным долгие годы. Вы же вполне можете сэкономить, выбрав более доступное решение.

Конфигурация системы:

• AMD Ryzen 5 2600
• MSI B450 TOMAHAWK
• Aardwolf Performa 10X
• 2x 8GB DDR4-2933 HyperX Predator RGB (HX429C15PB3AK2/16)
• MSI Radeon RX 580 MECH 2 8G OC
• SSD Kingston UV500 480GB
• HDD Seagate Barracuda Pro 4TB ST4000DM006
• AeroCool P7-C0 Pro Window Glass RGB Black (ACCM-P702043.11)
• AeroCool P7-650W Platinum RGB

Финальная стоимость нашей «красной» сборки составила $1635. Но если вы внимательно читали статью, то легко сможете уменьшить или увеличить данную цифру. Тут уже главное, чтобы дебит с кредитом сошелся.

Сразу же после сборки и установки необходимого софта мы решили синхронизировать подсветку комплектующих. Для этого воспользовались удобным инструментом MSI Mystic Light. Получилось очень даже симпатично.

Следом проверили систему на стабильность работы и нагрев. В простое температура ядер процессора, GPU и накопителей находилась в диапазоне 37-42°C.

Запуск стресс-теста AIDA64 для процессора поднял температуру ядер до 70°C. Частота вращения его кулера почти достигала 1860 об/мин: его было слышно, но особого дискомфорта не было. А вот корпусные вентиляторы нам показались шумноватыми, поэтому немного уменьшили их скорость. Жаль, что материнка не позволяла их корректно мониторить. Видеокарта не участвовала, поэтому температура GPU поднялась лишь до 38°C.

При одновременном запуске стресс-тестов AIDA64 и FurMark, температура CPU и GPU поднялись до 77°C и 81°С соответственно. Частота процессорного кулера достигла почти 1880 об/мин. Общий фоновый шум находился ниже среднего уровня, оставаясь комфортным для длительного использования. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сборка на AMD Ryzen 5 2400G + 8GB DDR4-2933: больше, чем рабочий ПК на APU

На этот раз мы порадуем вас сборкой рабочего компьютера на APU линейки AMD Raven Ridge, который в перспективе можно будет легко превратить в игровой. Исходно нашей целью является получить производительный домашний ПК для быстрого решения повседневных задач: работы с документами, обработки фото и видео. Но в процессе затронем и другие интересные темы. К примеру, вы собираете игровой компьютер, сразу на все желаемые комплектующие нет необходимой суммы, но работающий ПК нужен уже здесь и сейчас. В таком случае придется выбирать «железки» с прицелом на постепенный апгрейд. Что с этого выйдет, мы наглядно и покажем далее.

Но сразу же сделаем две ремарки. Во-первых, данная сборка не претендует на звание оптимальной конфигурации, ведь каждый пользователь сможет точнее подобрать компоненты под собственные задачи и бюджет. Во-вторых, в основном мы собрали систему из комплектующих, которые уже были под рукой и не успели вернуть после тестов.

Основой сборки выступит AMD Ryzen 5 2400G, который обойдется в среднем в $169. Он объединяет в себе процессорные ядра Zen с графикой Vega. APU имеет полноценные 4 ядра и может одновременно обрабатывать 8 потоков данных благодаря поддержке технологии SMT. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая доходит до 3,9 ГГц. Каждое ядро оснащено эксклюзивным кэшем L2 на 512 КБ. Кэш L3 на 4 МБ является общим для всех ядер. Тепловой пакет не превышает 65 Вт. Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933.

В процессор интегрировано графическое ядро AMD Radeon Vega 11, которое позволит не использовать дискретную видеокарту. Оно включает 704 потоковых процессора и 44 текстурных блока. Рабочая частота поднимается до 1250 МГц. Теоретическая вычислительную мощность − 1,76 TFLOPS. Его возможностей вполне хватит, чтобы ознакомиться со всеми современными играми, пускай и не на максимальных настройках графики.

Да, по соотношению цена / возможности AMD Ryzen 3 2200G смотрится лучше AMD Ryzen 5 2400G. Вот только сборки с первым у нас уже были, да и нам важна многопоточная производительность в ресурсоемких задачах: бывает, и запаковать что-то объемное надо, или перекодировать без отрыва от почты и скайпа, поэтому выбор можно считать оправданным. Вы же вполне можете сэкономить. Но не рекомендуем смотреть в сторону чипов A10/A12 семейства Bristol Ridge, которые откровенно слабые во всем, хотя и могут подойти чисто для офисно-мультимедийного использования.

Поскольку нам была любезно предоставлена OEM-версия процессора, то кулер пришлось поискать самостоятельно. Вы же вполне можете обойтись комплектным Wraith Stealth. Свой выбор мы сделали в пользу Aardwolf Performa 7X, который доступен за $22. Это кулер башенного типа с радиатором V-образной формы, который состоит из двух независимых частей. Между ними − пустое пространство, что позволяет прокачивать воздух с пониженным сопротивлением. В радиаторе используются три тепловые трубки с прямым контактом к поверхности теплораспределительной крышке.

За активную часть кулера отвечает 92-мм вентилятор с полупрозрачными лопастями и синей LED-подсветкой. Поддерживается ШИМ-регулировка скорости в диапазоне от 1500 до 2400 об/мин.

На платформах AMD охладитель монтируется очень просто – прямо на пластиковую рамку процессорного разъема. При этом можно не бояться конфликтов с зоной VRM на материнской плате или модулями ОЗУ. А высота в 134 мм позволит вместить его в компактные корпуса.

В качестве материнской платы мы использовали модель MSI A320M GRENADE, которая стоит примерно $66. Да, младший чипсет A320 не позволяет разгонять ЦП, но поддерживает высокочастотную память. Все же наши наблюдения показывают, что разгоном занимается абсолютное меньшинство пользователей, поэтому такой выбор не лишен здравого смысла. В противном случае можно обратить внимание на что-то-типа MSI B350M PRO-VD Plus или варианты подороже.

Тут же важно отметить, что для работы с новыми APU нужна свежая прошивка. Можно поискать процессоры из прошлых поколений и обойтись своими руками, но проще сразу уточнить этот момент у продавца материнской платы.

Но вернемся к нашей «ГРАНАТЕ». Она выполнена в формате microATX. Имеет два DIMM-слота, поддерживает M.2-накопители длиной до 80 мм, а также позволяет подключить до четырех дисков с интерфейсом SATA 3.0. Приятно отметить наличие радиатора на стабилизаторе напряжения процессора, что сулит его стабильную работу под высокими нагрузками. Сама система стабилизации построена по 3+2-фазной схеме для CPU Voltage и NB Voltage. Также выделим наличие усиленного слота PCIe x16, возможность подключения двух 4-контактных корпусных вентиляторов, систему LED-подсветки и три видеовыхода на задней панели.

С оперативной памятью мы решили поэкспериментировать. Для этого в системе использовался лишь один модуль на 8 ГБ. Но не спешите бросать в нас помидоры, сейчас все объясним. Мы прекрасно понимаем, что одноканальный режим ОЗУ вдвое снижает пропускную способность памяти. Для DDR4-2933 − это падение с 47 до 23,5 Гбайт/с. В теории такое чревато пропорциональным снижением производительности встроенной графики. Но если бы мы взяли две планки по 4 ГБ, то заняли бы все доступные DIMM-слоты и лишились простого способа наращивания объема ОЗУ.

При этом нужно держать в голове, что для нужд iGPU понадобится зарезервировать 2 ГБ памяти. Из оставшихся 6 ГБ примерно 1,5 ГБ займет чистая операционная система, поэтому запуск многих игр без частого обращения к диску будет невозможен. В таком случае 16 ГБ оперативки сами напрашиваются, но не у всех получится купить такой комплект сразу. Именно поэтому мы рассмотрим сценарий, когда придется некоторое время использовать одноканальный режим, чтобы в скором будущем без особых трудностей нарастить объем оперативки и организовать двухканальный режим.

Чтобы не заморачиваться с разгоном мы выбрали 8-гигабайтный модуль памяти EXCELERAM RED KUDOS с вшитым XMP-профилем DDR4-3000 и ориентировочным ценником $92. Если вы хотите сэкономить и готовы потратить время на ручные настройки системы, то вполне можно обойтись обычной плашкой Samsung DDR4-2400, которая без особых проблем разгоняется до частот порядка 3 ГГц.

При выборе дисковой подсистемы мы решили обойтись без HDD, отдав свое предпочтение SSD, что позволит увеличить скорость работы и отзывчивость системы в целом. В руках оказался недорогой Apacer PANTHER AS340 на 480 ГБ, за который просят около $112. Он оснащен контроллером от Silicon Motion и TLC-памятью. При этом получаем достойные показатели скорости чтения и записи на уровне 563 и 469 МБ/с соответственно. Вы же можете сэкономить, выбрав HDD.

Для питания системы решено было взять надежный источник от проверенного бренда. Выбор пал на Seasonic SS-500ET мощностью 500 Вт и ценником в $69. Он имеет две «виртуальные» линии 12В общей мощностью 408 Вт. Сертификация 80 PLUS Bronze подразумевает уровень КПД свыше 80%. В наличии перечень необходимых защит, а также достаточное количество коннекторов, включая 6+2-контактный для видеокарты.

В базовом виде можно обойтись БП меньшей мощности, но есть несколько «но». Во-первых, мы планируем апгрейд, что подразумевает использование производительной дискретной видеокарты. Во-вторых, сертификация 80 PLUS подразумевает максимально эффективную работу устройства при загрузке на 50%. В таком режиме источник не только сэкономит деньги благодаря более эффективному использованию электроэнергии, но и будет меньше греться и шуметь, а значит, дольше проработает.

Корпус – это дело вкуса каждого. Нам же удалось заполучить модель Fractal Design Define Mini C с прозрачным боковым окном и средней ценой в районе $101. «Define» − это линейка тихих корпусов от шведского производителя. Компактная башня под материнские платы формата microATX и Mini-ITX. Внутрь поместятся видеокарты длиной до 315 мм, башенные кулера высотой до 168 мм и радиатор СВО длиной до 360 мм.

Одновременно можно установить два 2,5-дюймовых и три 3,5-дюймовых накопителя. Штатно предустановлены два фирменных 120-мм вентилятора, которые можно расширить до 6 штук. Все ключевые места забора воздуха оборудованы пылевыми фильтрами, а также имеется звукоизоляция и вибропоглощающие элементы. Есть и все необходимое для красивой и аккуратной укладки кабеля.

Вы же можете выбрать более доступный корпус или на первых порах собрать все на столе.

Финальная стоимость нашей сборки составляет $631. Это тяжело назвать бюджетным решением, но мы указали способы удешевления. В таком случае главное, чтобы ваши желания совпадали с возможностями. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование внешнего корпуса для HDD/SSD Apacer AD300: стиль в металле

В середине ноября 2017 года компания Apacer, хорошо известный производитель SSD-накопителей, оперативной памяти и SD-карт, представила пополнение своей продуктовой линейки: два внешних корпуса для накопителей − Apacer AD100 и AD300. Оба предлагают возможность установки 2,5" HDD и SSD-накопителей толщиной 7 и 9,5 мм. А для подключения используется порт USB 3.1 Gen 1.

Первой к нам на тестирование попала старшая модель Apacer AD300, выгодно отличающаяся практически полностью металлическим корпусом. На данный момент она доступна в продаже на нашем рынке по стоимости порядка $15. Давайте же разберемся, насколько удачной она получилась, и удобна ли она в эксплуатации.

Спецификация

Модель	Apacer AD300 (APAD300S-1)
Внешний интерфейс	USB 3.1 Gen 1
Внутренний интерфейс	SATA 6 Гбит/с
Материал корпуса	Алюминий, пластик
Доступные цвета	Серебристый
Температура хранения, °C	-20…+60
Форм-фактор совместимых накопителей	2,5" (до 9,5 мм)
Вес, грамм	90
Размеры, мм	132,5 х 80 х 15,7
Гарантия производителя, лет	1
Страница продукта	Apacer AD300

Упаковка и комплектация

Устройство поставляется в простой коробке из обычного картона. Все оформление и полезная информация нанесены на суперобложку, на лицевой стороне которой находится изображение самого внешнего корпуса, его название и логотип компании-производителя. Также тут указан тип интерфейса подключения, максимальные габариты поддерживаемых накопителей и упоминается об отсутствии необходимости в дополнительных инструментах при сборке.  

На обратной стороне приведен перечень технических характеристик Apacer AD300 и отметки о прохождении различных сертификаций.

Краткая инструкция по разборке корпуса и установке в него накопителя проиллюстрирована на одной из боковых сторон упаковки.

В коробке мы обнаружили сам корпус, краткое руководство пользователя, кабель USB Type-A ↔ USB Micro-B и пару резиновых накладок-уплотнителей, необходимых для фиксации накопителя внутри.

Внешний вид

Внешние части корпуса полностью выполнены из алюминия, поэтому устройство ощущается в руке очень приятным и радует качественной обработкой всех возможных стыков. В отличие от более доступных корпусов из металла, порезаться об Apacer AD300 у вас точно не выйдет.

Верхняя панель корпуса радует своим минимализмом, ведь тут находится только небольшой логотип компании-производителя. В свою очередь на нижней панели нанесено название модели, а также отметки о прохождении сертификаций.

На лицевой стороне расположен ползунок открытия корпуса и разъем подключения комплектного кабеля.

Тыльная сторона полностью лишена значимых элементов.

Если посмотреть на устройство сбоку, то сразу замечаем, что корпус состоит из двух металлических половин, а внутри находится основа из черного пластика.

Особенности конструкции и удобство эксплуатации

Для разборки Apacer AD300 необходимо отодвинуть упомянутый выше ползунок на лицевой панели и одновременно с этим сдвинуть верхнюю панель, после чего она без особых усилий полностью отделяется от пластикового основания.

Для установки накопителя следует предварительно надеть на него комплектные резиновые уплотнители, благодаря которым он надежно фиксируется внутри корпуса.

После проделанных манипуляций достаточно положить накопитель внутрь и сдвинуть его в сторону для подключения к внутреннему интерфейсу SATA 6 Гбит/с и разъему питания.

После закрытия верхней крышки накопитель очень плотно фиксируется внутри: даже если с силой потрясти Apacer AD300, то никаких стуков вы не услышите. Можно отметить только минимальный люфт съемной крышки, что неудивительно, учитывая простой механизм ее фиксации.

Сам корпус не имеет никакой сертификации по защите от пыли, влаги, встрясок и падений. И если в случае с SSD комплектные резиновые уплотнители еще смогут как-то защитить накопитель в случае падения, то с традиционными жесткими дисками подобной защиты может быть недостаточно. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование материнской платы ASUS PRIME H370-A: в окружении конкурентов

Как всем прекрасно известно, чипсет Intel H370 предназначен в первую очередь для материнских плат из среднего ценового сегмента для сборки домашних систем без возможности разгона процессора и оперативной памяти. Поэтому выполненные на его основе модели должны соответствовать всем современным требованиям, но при этом не выходить за разумные рамки по цене.

В данном обзоре мы познакомим вас с одной из самых доступных моделей формата ATX на Intel H370 от ASUS, а именно с ASUS PRIME H370-A. Ее средняя стоимость составляет порядка $130, то есть она конкурирует не только платами на Intel H370, но и с некоторыми моделями на Intel Z370. Давайте же разберемся, что она может предложить покупателю, а заодно сравним ее с более доступной соседкой по линейке − ASUS PRIME H370-PLUS.

Спецификация

Модель	ASUS PRIME H370-A
Чипсет	Intel H370
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Поддерживаемые процессоры	Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Intel Socket LGA1151
Поддержка памяти	4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-2666 МГц
Слоты расширения	2 x PCI Express 3.0 x16 (x16 / x16+x4) 4 x PCI Express 3.0 x1
Дисковая подсистема	1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x2) 1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; PCIe 3.0 x4) 6 x SATA 6 Гбит/с RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10 Intel Optane Memory Ready
LAN	1 x Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с)
Звуковая подсистема	8-канальный кодек Realtek ALC887
Питание	1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V
Вентиляторы	1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 3 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)
Охлаждение	Алюминиевый радиатор на чипсете Алюминиевый радиатор на элементах подсистемы питания
Внешние порты I/O	1 x PS/2 Combo 1 x HDMI 1 x DVI-D 1 x D-Sub 1 x RJ45 2 x USB 2.0 2 x USB 3.1 Gen 1 2 x USB 3.1 Gen 2 3 x аудиопорта
Внутренние порты I/O	2 x USB 3.1 Gen 1 2 x USB 2.0 1 x COM 1 x TPM
BIOS	128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP, ACPI 6.1, SM BIOS 3.1
Форм-фактор	ATX 305 x 221 мм
Сайт производителя	ASUS Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

ASUS PRIME H370-A поставляется в стандартной картонной коробке с приятным и информативным оформлением. Большая часть лицевой панели отведена под изображение самой материнской платы, а на сторонах упаковки расположена информация касательно ключевых технических характеристик продукта и его преимуществ.

Комплект поставки включает в себя только самое необходимое, а именно: 

• диск с драйверами и утилитами;
• набор бумажной документации;
• два кабеля SATA;
• набор крепежных винтов для накопителей M.2;
• заглушку интерфейсной панели.

Дизайн и особенности платы

Поскольку перед нами далеко не флагманская модель, то при ее разработке дизайн явно не был в приоритете. Однако несмотря на традиционную коричневую печатную плату, а также довольно-таки простые радиаторы системы охлаждения, ASUS PRIME H370-A выглядит вполне достойно.

Что же касается удобства сборки и особенностей, то, во-первых, стоит отметить немного уменьшенную ширину платы и отсутствие крепежных отверстий по правому краю, поэтому следует быть осторожным при подключении находящихся там интерфейсов. Во-вторых, четыре из шести портов SATA расположились перпендикулярно поверхности, однако перекрыть к ним доступ сможет только очень габаритная плата расширения, установленная в один из нижних PCI Express x1, что, согласитесь, маловероятно. В-третьих, порадовало использование DIMM-слотов с защелками только с одной стороны.

Хорошей традицией последнего времени стало наличие подсветки даже в недорогих моделях. Не стала исключением и ASUS PRIME H370-A. К сожалению, это не ASUS AURA Sync, а более простой вариант, заключающийся в светящихся защелках слотов PCI Express 3.0 x16.

Взглянув на обратную сторону, можно отметить стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также пластиковые клипсы крепления радиаторов системы охлаждения. Подобный способ крепления не является недостатком для решений, не рассчитанных на разгон и экстремальные нагрузки.

В нижней части платы расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, S/PDIF out, Mono out, порты COM и TPM, а также колодка подключения фронтальной панели и джампер сброса CMOS. Дополнительно отметим три колодки для активации портов USB: две для USB 2.0 и одну для USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета Intel H370 реализована поддержка четырех внутренних и двух внешних портов USB 2.0. Что же касается USB 3.1 Gen 1, то их также шесть: четыре внутренних и два внешних.

Возможности организации дисковой подсистемы представлены двумя интерфейсами M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) и шестью портами SATA 6 Гбит/с. Ввиду достаточно большого количества интерфейсов дисковой подсистемы и недостаточного количества свободных чипсетных линий, один из слотов M.2 («M.2_1») делит пропускную способность с одним из портов SATA 6 Гбит/с («SATA_2») при установке SATA M.2-накопителя.

Системная плата ASUS PRIME H370-A оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 2666 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Дополнительно отметим вторую колодку для подключения выносной панели с портами USB 3.1 Gen 1.

Система охлаждения состоит из двух алюминиевых радиаторов, один из которых отводит тепло от чипсета Intel H370, тогда как второй накрывает элементы подсистемы питания CPU. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

• радиатор охлаждения чипсета – 32,8°C;
• радиатор на элементах подсистемы питания процессора – 56,8°C;
• дроссели подсистемы питания – 69,4°C.

Как видим, проблем с перегревом в процессе работы возникнуть не должно, учитывая отсутствие возможности разгона, а значит, и экстремальных нагрузок.

Питание процессора осуществляется по 6-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1400BT. Все компоненты узла питания процессора отличаются высокой степенью надежности, эффективности и стабильности работы.

Для расширения функциональности ASUS PRIME H370-A у пользователя есть в распоряжении шесть слотов:

1. PCI Express 3.0 x1;
2. PCI Express 3.0 x16;
3. PCI Express 3.0 x1;
4. PCI Express 3.0 x16 (в режиме x4);
5. PCI Express 3.0 x1;
6. PCI Express 3.0 x1.

Вот мы и добрались до фактически единственного отличия между ASUS PRIME H370-A и ASUS PRIME H370-PLUS. Как видим, в арсенале более дорогой ASUS PRIME H370-A присутствуют четыре слота PCI Express 3.0 x1, тогда как рассмотренная ранее версия обходится только двумя. Однако она также предлагает пользователю возможность использовать плат расширения PCI, что может быть полезно в некоторых случаях. 

Читать обзор полностью >>>

---

Материнская плата ASUS TUF B360M-Plus Gaming S для любителей компактных систем

Компания ASUS анонсировала новую материнскую плату в игровой серии ASUS TUF Gaming. Речь идет о модели ASUS TUF B360M-Plus Gaming S, созданной в компактном формате microATX (244 х 241 мм) на базе чипсета Intel B360 под Socket LGA1151. Она предоставляет в распоряжение пользователя четыре DIMM-слота для установки максимум 64 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-2666, пару интерфейсов M.2 Socket 3 и шесть портов SATA 3.0 для реализации дисковой подсистемы и один слот PCI Express 3.0 x16 с усиленной конструкцией для установки массивных видеокарт.

В качестве сетевого контроллера в составе ASUS TUF B360M-Plus Gaming S используется Intel I219V. Также в наличии есть слот M.2 Socket E для установки модуля беспроводных интерфейсов (Wi-Fi / Bluetooth) формата M.2 2230. А вот в основе аудиоподсистемы находится бюджетный 7.1-канальный кодек Realtek ALC887.

Дополнительно ASUS TUF B360M-Plus Gaming S порадует своего покупателя:

• симпатичным дизайном;
• 4+3-фазной подсистемой питания процессора с использованием качественной элементной базы и радиатора для более стабильной работы;
• использованием аудиоконденсаторов в звуковой подсистеме;
• хорошим набором внешних интерфейсов, среди которых присутствуют два видеопорта (DVI-D, HDMI), два USB 3.1 Gen 2 Type-A и один USB 3.1 Gen 1 Type-C;
• поддержкой системы LED-подсветки ASUS Aura Sync.

Стоимость новинки ожидается на уровне $120.

https://www.asus.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сборка ПК на Intel Core i5-8400 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti: чемодан «экзотики» за $1500

Сегодняшнюю сборку ПК мы назвали экзотической не просто так. Посудите сами. Во-первых, в ее состав входят некоторые компоненты с оригинальным дизайном и яркой LED-подсветкой. Во-вторых, отдельные комплектующие не так часто встречаются, например, материнская плата от BIOSTAR или SSD от Colorful. И, в-третьих, связка процессора и видеокарты также не совсем популярная. Одним словом, получилась довольно пестрая и мощная система в компактном корпусе.

Начнем с ключевого элемента - процессора. Так уж сложилось, что в модельном ряду компании Intel младшие CPU в каждой линейке смотрятся более выигрышно на фоне старших по соотношению цены и возможностей. Тот же 6-ядерный Intel Core i5-8400 можно найти в продаже от $184, а за Intel Core i5-8600, у которого частоты выше на 300 МГц, придется выложить на $30 больше. Тем не менее для игр и работы многим вполне достаточно и первого варианта.

Напомним, что его базовая частота составляет 2,8 ГГц, а динамическая может доходить до 4 ГГц. Объем кэш-памяти L3 находится на уровне 9 МБ, а тепловой пакет не превышает 65 Вт. Поскольку нам была любезно предоставлена OEM-версия, то кулер пришлось поискать самостоятельно.

В соответствии с выбранной тематикой сборки, мы остановились на достаточно тихой системе охлаждения Cooler Master MasterAir G100M с весьма неординарным дизайном и яркой LED-подсветкой, управлять которой можно с помощью материнской платы. Она рассчитана на процессоры с TDP до 130 Вт, поэтому с 65-ваттной моделью справится без проблем, даже несмотря на отсутствие тепловых трубок в конструкции. А благодаря верхнему расположению 100-мм вентилятора часть воздушного потока направляется на обдув соседствующих компонентов: подсистемы питания и модулей памяти. Это будет особенно полезно в компактных системах.

При этом следует учитывать низкий профиль кулера и возможные проблемы с совместимостью с высокими модулями ОЗУ или габаритными радиаторами подсистемы питания процессора, особенно в платах Mini-ITX и microATX. Новинка еще не появилась у нас в продаже, но в зарубежных магазинах ее можно найти за $40.

Еще одним ключевым компонентом является материнская плата. Поскольку процессор не поддерживает разгон, то мы решили остановиться на модели с чипсетом Intel B360. На наш взгляд, H310 больше подходит для сборок ультрабюджетных систем, а платы на H370 являются довольно спорными по соотношению цены и возможностей на фоне доступных моделей с Z370.

Решения от ASUS, GIGABYTE или MSI довольно часто встречаются в наших обзорах, поэтому мы выбрали что-то более экзотическое – BIOSTAR B360GT3S, которую можно найти по цене от $91. Но она привлекает не только ценником. Во-первых, четыре DIMM-слота позволяют легко нарастить ОЗУ в будущем. Во-вторых, доступно два разъема M.2 и шесть портов SATA 3.0 для дисковой подсистемы. Также отметим радиатор на элементах подсистемы питания, гигабитный LAN-контроллер от Intel, усиленный слот PCIe x16, топовый в прошлом аудиокодек Realtek ALC1150, хороший набор внешних интерфейсов и даже минимальный разгон по шине, который немного поднимает частоту процессора и оперативной памяти. Комбинацию таких возможностей довольно сложно найти в продуктах А-брендов в данном ценовом диапазоне.

К тому же присутствуют две колодки для подключения RGB-лент, управлять работой которыми можно через BIOS и фирменную утилиту. Кроме конфигурации параметров иллюминации, в ПО предусмотрена возможность выбора режима работы системы, балансировка качества звучания, настройка режима работы вентиляторов и мониторинг ключевых параметров.

Модули оперативной памяти мы также решили взять с подсветкой, сделав сборку максимально яркой. И чтобы не заморачиваться с разгоном, выбрали 16-гигабайтный комплект GeIL Super Luce RGB со вшитым XMP-профилем DDR4-2666. Более быструю память чипсет не поддерживает, поэтому брать ее нет смысла. Стоимость этого комплекта стартует с отметки $176, но при желании можно сэкономить и взять любые простенькие модули стандарта DDR4-2133 с последующим разгоном до 2666 МГц.

К сожалению, LED-подсветку можно синхронизировать лишь с платами от ASUS, ASRock, GIGABYTE и MSI, поэтому у нас она просто переливалась в соответствии с собственными алгоритмами.

В большинстве случаев в пару к Intel Core i5-8400 рекомендуют ставить 6-гигабайтную видеокарту GTX 1060, как оптимальный выбор для Full HD с позиции цены и производительности. Но у нас на канале уже есть такая сборка, поэтому не хотелось повторяться. Плюс в некоторых играх мы заметили запрос на более 6 ГБ видеопамяти либо в самих настройках, либо уже в процессе геймплея. Поэтому решили взять видеокарту с 8-гигабайтным буфером. Это могла быть AMD Radeon RX 580, но она все еще дорогая, более горячая и по производительности находится на уровне GeForce GTX 1060. В итоге выбор пал на GeForce GTX 1070 Ti. Параллельно сможем проверить, насколько хорош запас прочности у такой связки для комфортного геймплея, и не будет ли процессор ограничивать потенциал графического адаптера, если систему мы используем исключительно для игр, без множества фоновых процессов.

В роли видеокарты использовали модель MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G, которую можно встретить в продаже по цене от $569. Она характеризуется эталонной частотной формулой, но благодаря эффективному кулеру с шестью тепловыми трубками в играх скорость GPU превышает 1800 МГц. К тому же в основе вентиляторов используются двойные шарикоподшипники, что гарантирует более длительный срок службы.

По накопителям. В сборке такого уровня обязательно должен использоваться SSD. Причем 120 ГБ уже мало для операционной системы, необходимого софта и парочки игровых блокбастеров. Поэтому мы смотрели в сторону 240-гигабайтных моделей и заметили, что практически в том же ценовом диапазоне можно взять 320-гигабайтный Colorful SL500. Он обойдется примерно в $72.

Пускай он и построен на не самых выносливых микросхемах 3D NAND TLC, зато больший объем позволяет реже перезаписывать ячейки памяти, продлевая срок эксплуатации. А скоростные показатели в диапазоне 400-500 МБ/с гарантируют достойный уровень производительности.

Для хранения холодных данных обычно достаточно 2-терабайтного HDD, например, представителя серии Seagate Barracuda. Объем кэш-памяти у него составляет 64 МБ, скорость вращения шпинделя достигает 7200 об/мин, а максимальная поддерживаемая скорость передачи данных находится на уровне 210 МБ/с. Такой винчестер обойдется в $50.

Для питания всей тестовой конфигурации решено было взять надежный источник от проверенного бренда. Выбор пал на серию Seasonic Focus. Запросили для сборки «золотой» блок, но его в наличии не оказалось, поэтому взяли «платиновый» мощностью 550 Вт. Он обойдется минимум в $125.

Ценник не маленький, зато вы получаете продукт высочайшего качества с 10-летней гарантией, полностью модульной системой кабелей, высоким КПД, а также тихим и надежным вентилятором на FDB-подшипнике с гибридным режимом работы.

В одной из последних сборок на базе Ryzen 3 нас упрекнули в использовании microATX-платы с ATX-корпусом. В этом видео мы решили исправиться и взяли компактную модель Cooler Master MasterBox Q300P, цена которая стартует от $87.

В целом выбор корпуса – шаг сугубо индивидуальный. В данном варианте нас привлек симпатичный и удобный дизайн с предустановленными вентиляторами и LED-подсветкой, возможность горизонтального и вертикального расположения и смотровое окно на боковой стороне.

И чтобы получить уже на выходе полноценный компьютер, мы добавили базовую периферию в виде набора клавиатуры и мышки Cooler Master MasterKeys Lite L за $52 с RGB LED-подсветкой, а также простенький 21,5-дюймовый монитор Benq GW2270H на основе AMVA-панели с защитой глаз пользователя. Он обошелся нам в $109.

Финальная стоимость нашей экзотической сборки составила $1556. Конечно, при желании ценник можно уменьшить. Например, взять меньше ОЗУ или модули попроще, сэкономить на блоке питания или корпусе, взять другую видеокарту или комплект периферии. Одним словом, все зависит от широты вашей фантазии и глубины кошелька.

Конфигурация системы:

• Intel Core i5-8400
• Cooler Master MasterAir G100M
• BIOSTAR RACING B360GT3S
• 2x 8GB DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB (GLS416GB2666C16ADC)
• MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING 8G
• Colorful SL500 320GB
• Seagate Barracuda 2TB
• Seasonic Focus Plus Platinum SSR-550PX 550W
• Cooler Master MasterBox Q300P
• Cooler Master MasterKeys Lite L Combo
• BenQ GW2270H 

Читать обзор полностью >>>

---

Новое поколение мини-ПК Intel NUC будет оснащено 28-ваттными процессорами Intel Coffee Lake

Intel Hades Canyon NUC является первым мини-ПК в арсенале компании Intel, который использует процессоры Intel Core 8-ого поколения. Однако он в первую очередь нацелен на обеспеченных пользователей, которым нужна компактная система с производительным видеоядром. Для людей с более скромными запросами и бюджетом готовится мейнстрим-серия Intel Bean Canyon NUC.

Обычно эти мини-ПК используют энергоэффективные 15-ваттные процессоры, но на этот раз Intel решила повысить производительность конечных систем и установила 28-ваттные чипы с более высокими тактовыми частотами. Пока известно о подготовке пяти базовых вариантов. Между собой они отличаются высотой конструкции, типом используемых процессоров и рядом других характеристик. Их ценники и дата поступления в продажу пока не сообщаются.

Сводная таблица технической спецификации новой серии мини-ПК Intel Bean Canyon NUC:

Читать новость полностью >>>

---

Обзор и тестирование материнской платы ASUS PRIME B360M-K: дешевле некуда

Несмотря на появление новых линеек продукции, компания ASUS не забывает о своей, пожалуй, наиболее популярной серии в массовом сегменте, а именно об ASUS PRIME, и продолжает наполнять ее интересными решениями по сочетанию таких немаловажных факторов, как цена и возможности. Согласитесь, ведь далеко не всем нужны топовые игровые сетевые контроллеры, флагманские звуковые подсистемы, поддержка беспроводных интерфейсов и т.д. И если вы именно такой покупатель, тогда ряд решений под лейблом ASUS PRIME вас точно заинтересует.

В данном обзоре мы рассмотрим бюджетную материнскую плату ASUS PRIME B360M-K формата microATX, которая является одной из самых доступных компактных моделей на Intel B360 от именитого тайваньского производителя. Давайте же выясним, на чем пришлось сэкономить ради достижения столь низкой конечной стоимости.

Спецификация

Модель	ASUS PRIME B360M-K
Чипсет	Intel B360
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Поддерживаемые процессоры	Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Intel Socket LGA1151
Поддержка памяти	2 x DIMM-слота с поддержкой максимум 32 ГБ памяти c частотой до DDR4-2666 МГц
Слоты расширения	1 x PCI Express 3.0 x16 (x16) 2 x PCI Express 3.0 x1
Дисковая подсистема	1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x4) 6 x SATA 6 Гбит/с
LAN	1 x Realtek RTL8111H (10/100/1000 Мбит/с)
Звуковая подсистема	8-канальный Realtek ALC887
Питание	1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V
Вентиляторы	1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 1 x разъем подключения системного вентилятора (4-контактный)
Охлаждение	Алюминиевый радиатор на чипсете
Внешние порты I/O	2 x PS/2 1 x DVI-D 1 x D-Sub 1 x RJ45 2 x USB 2.0 2 x USB 3.1 Gen 1 2 х USB 3.1 Gen 2 3 x аудиопорта
Внутренние порты I/O	1 x USB 3.1 Gen 1 2 x USB 2.0 1 х TPM 1 x S/PDIF Out 1 x COM
BIOS	128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, WfM 2.0, DMI 2.7
Форм-фактор	microATX 226 x 185 мм
Сайт производителя	ASUS Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплектация

ASUS PRIME B360M-K поставляется в стандартной картонной коробке, оформленной в фирменном стиле линейки ASUS PRIME. Она отличается хорошим информационным наполнением и качественной цветной полиграфией.

Комплект поставки полностью соответствует невысокой стоимости модели и включает в себя: 

• диск с драйверами и утилитами;
• набор бумажной документации;
• два кабеля SATA;
• крепление накопителя M.2;
• заглушку интерфейсной панели.

Дизайн и особенности платы

Дизайн ASUS PRIME B360M-K является традиционным для фирменных решений данного ценового сегмента, с преобладанием коричневого цвета с серым узором. В данном случае перед нами формат microATX с немного уменьшенной шириной (226 х 185 мм), поскольку слотов для установки модулей ОЗУ всего два.  

Приятным бонусом является наличие LED-подсветки, однако это не ASUS AURA Sync, а более простой вариант в виде подсвечивающихся полосы в области звуковой подсистемы. Колодки подключения светодиодных лент отсутствуют.

Говоря о компоновке и удобстве сборки системы, в первую очередь хочется отметить перпендикулярное расположение портов SATA 6 Гбит/с. Однако доступ к ним может быть затруднен только в случае установки габаритной видеокарты с трехслотовым кулером либо очень крупной платой расширения, установленной в один из двух слотов PCI Express 3.0 x1. Порадовало, что DIMM-слоты оснащены защелками только с одной стороны, а вот смещение крепежных отверстий в правой части вынуждает проявлять осторожность при подключении находящихся там интерфейсов. К расположению остальных элементов претензий у нас не возникло.

На обратной стороне ASUS PRIME B360M-K нас встречает традиционная опорная пластина процессорного разъема, а также пластиковые клипсы крепления единственного радиатора.

В нижней части платы находятся следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, порт COM, S/PDIF out, джампер сброса CMOS и колодка подключения фронтальной панели. Дополнительно отметим три колодки для активации портов USB: две для USB 2.0 и одну для USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка четырех внутренних и двух внешних портов USB 2.0. Что же касается USB 3.1 Gen 1, то их всего четыре: по два внутренних и внешних.

Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 (поддерживаются форматы SSD-накопителей M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) и шестью портами SATA 6 Гбит/с. В связи с недостатком свободных чипсетных линий, слот M.2 Socket 3 делит пропускную способность с портом SATA 6 Гбит/с («SATA_2») при установке SATA-накопителя.

Системная плата ASUS PRIME B360M-K оснащена двумя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Поддерживаются планки, работающие на частотах до 2666 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 32 ГБ, чего будет достаточно для большинства поставленных задач.

Система охлаждения состоит только из одного радиатора, который отвечает за отвод тепла от чипсета. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

• радиатор охлаждения чипсета – 40,5°C;
• дроссели подсистемы питания – 93,5°C.

Как и в случае с ASUS TUF H310M-PLUS GAMING, температура дросселей довольно высокая, но тестирование проходило в стресс-тесте, и при этом система работала стабильно и без троттлинга. В обычном режиме и в паре с менее «горячими» процессорами показатели должны быть ниже. Но в любом случае необходимо будет хорошо позаботиться о циркуляции воздуха внутри корпуса.

Питание процессора осуществляется по 5-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ASP1401CTB.

Для расширения функциональности ASUS PRIME B360M-K у пользователя есть в распоряжении три слота:

1. PCI Express 3.0 x16;
2. PCI Express 3.0 x1;
3. PCI Express 3.0 x1.

Таким образом, вы сможете установить только одну видеокарту и пару дополнительных плат расширения. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор стенда ASUS ROG на выставке Computex 2018: геймерам и энтузиастам посвящается

Компания ASUS всегда стремилась создавать бескомпромиссные решения для энтузиастов и фанатов компьютерных игр. В один прекрасный момент все это вылилось в создание суббренда ASUS Republic of Gamers (ROG), который стал воплощением всех самых смелых идей инженеров и маркетологов тайваньского IT-гиганта. И если тогда, в уже далеком для нас 2006 году, он начался с материнской платы ASUS CROSSHAIR, то сейчас бренд ROG разросся до невиданных масштабов. Под его знаменами выпускается широкий парк комплектующих (материнские платы, видеокарты, звуковые карты, системы охлаждения и блоки питания), десктопные ПК, ноутбуки, игровая периферия (мониторы, мышки, клавиатуры, игровые поверхности, гарнитуры и микрофоны) и даже появился первый смартфон для геймеров.

Традиционно все продукты «Республики геймеров» несут в себе ряд инноваций, высочайшее качество исполнения и непревзойденную производительность для удовлетворения потребностей самых требовательных пользователей. Как следствие, подобные девайсы завоевали популярность и признание среди геймеров и оверклокеров по всему миру, имеют множество международных наград и лестных отзывов от профильных СМИ.

В прошлом материале мы посмотрели продукты ASUS всех серий, кроме Republic of Gamers, которые были представлены на выставке Computex 2018. Данный материал призван исправить этот пробел: поделимся живыми фото ROG-овских девайсов и своими впечатлениями от увиденного.

ROG Phone

Гвоздем стенда выступил игровой смартфон ROG Phone, но он получился настолько интересным и необычным, со своей собственной экосистемой, что мы решили посвятить ему отдельный материал еще до полноценного тестирования. Вскоре он выйдет на нашем сайте, а пока перейдем к другим новинкам.

ROG Strix SCAR II и ROG Strix Hero II

Серия ROG Strix GL500 пополнилась двумя новыми игровыми ноутбуками – ROG Strix SCAR II и ROG Strix Hero II. Новинки ориентированы на любителей шутеров от первого лица и MOBA, но они вполне подойдут и для выполнения ресурсоемких задач, ввиду высокой вычислительной мощи. Лэптопы характеризуются достаточно компактными габаритами (361 х 262 х 26,1 мм) и относительно небольшим весом (2,4 кг).

В плане дизайна ROG Strix SCAR II и ROG Strix Hero II очень напоминают ранее протестированный нами ноутбук ASUS ROG Zephyrus GX501. В частности, крышка дисплея имеет интересную разнонаправленную текстуру грубой шлифовки, которая придает ей некой объемности. Кстати, выполнена она из алюминия, тогда как остальные элементы корпуса – пластиковые. Подладонная область получила отделку, напоминающую чешую, часть которой с окраской а-ля хаки. Естественно, не обошлось без фирменной многоцветной подсветки Aura RGB. В данном случае светятся логотипы Republic of Gamers и полоски на передней и тыльной грани основании.

Набор портов ROG Strix SCAR II и ROG Strix Hero II достаточно богат и позволит не чувствовать себя обделенным. Он включает в себя USB 3.1 Gen 2 Type-C, два USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2, видеовыходы Mini DisplayPort 1.2 и HDMI 2.0, гигабитный RJ45, комбинированный 3,5-мм аудио, кард-ридер формата SD и замок безопасности Kensington.

Ноутбуки оснащены полноразмерной клавиатурой островного типа с дополнительным цифровым блоком. Она отлично подходит для игр и работы, в том числе благодаря стандартной раскладке. Немного придется привыкать только к блоку стрелок, верхняя кнопка которого отняла часть цифрового блока, а последний совмещен с системными клавишами. Присутствует ряд дополнительных кнопок для управления звуком и микрофоном, а также для вызова ROG Gaming Center. Кнопка питания вынесена за границы основного блока. Производитель заявляет об использовании технологии HyperStrike Pro с рядом особенностей. Клавиши имеют углубление (0,25 мм) и короткий ход (1,8 мм). Заявленный ресурс ножнично-мембранного механизма составляет 20 миллионов нажатий. Также геймерам понравится возможность распознавания до 30 одновременных нажатий (N-Key Rollover) и защита от фантомных срабатываний (Anti-Ghosting).

Клавиатура имеет специально выделенные группы WASD (для SCAR II) или QWER (для Hero II) клавиш с прозрачными колпачками и RGB-подсветку, разделенную на четыре зоны. Иллюминацию можно синхронизировать с совместимой периферией.

Тачпад смещен ближе к левой части корпуса. Он характеризуется достаточной крупной сенсорной панелью, по которой палец легко скользит, а обработка касаний проходит без проблем. В наличии две отдельных клавиши.

ROG Strix SCAR II и ROG Strix Hero II предлагают качественный 15,6-дюймовый IPS-дисплей с разрешением Full HD, антибликовым покрытием и очень тоненькими рамочками. При этом заявлена частота обновления 144 Гц, скорость отклика 3 мс, а также улучшенная цветопередача (100% sRGB). Это обеспечивает максимально четкую, без смазывания, картинку в самых динамичных играх. Стоит отметить, что ROG Strix Hero II представлен в модификациях с дисплеем с обычной частотой развертки (60 Гц).

В плане «железа» ROG Strix SCAR II и ROG Strix Hero II отвечают современным трендам. В их основе используются процессоры Intel Core i5-8300H (4 / 8 x 2,3 – 4,0 ГГц) или Intel Core i7-8750H (6 / 12 х 2,2 – 4,1 ГГц). На выбор доступно до 32 ГБ оперативной памяти DDR4-2666 МГц в двухканальном режиме. В качестве хранилища применяется твердотельный накопитель (M.2 NVMe PCIe (128 – 512 ГБ) и жесткий диск (2,5” SSHD (1 ТБ) или 2,5” HDD (1 ТБ)). В качестве мобильной видеокарты установлена NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ), которая подарит заветные 60 FPS в большинстве современных игр в разрешении 1080p на максимальных настройках графики. Для ROG Strix SCAR II предусмотрен вариант NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 ГБ), что поднимет количество кадров до уровня 100 FPS без снижения качества картинки.

Напоследок отметим встроенные в ROG Strix SCAR II и ROG Strix Hero II стереодинамики мощностью по 3,5 Вт. Разрешение веб-камеры не указывается (скорее всего 720p), но она расположена под дисплеем и имеет парочку микрофонов. Беспроводные коммуникации лэптопов представлены 802.11ac Wave 2 Wi-Fi и Bluetooth 5.0.

ROG Huracan (G21) и GAMING DREAM MACHINE

В прошлом году мы протестировали готовый компьютер ROG GR8 II, который при вполне сопоставимых габаритах с консолями, легко кладет их на лопатки по уровню производительности и функциональности. В свою очередь ROG Huracan (G21) является его собратом. Кстати, бренд ROG любит использовать атрибутику индейцев Мая. Так, название «Huracan» или «Уракан» − это бог природного начала, бури и урагана.

В общих чертах ROG Huracan (G21) и ROG GR8 II очень похожи: такой же футуристичный дизайн корпуса, который имеет сложную форму и украшен кучей агрессивных орнаментов. Все это больше напоминает какой-нибудь внеземной артефакт, чем игровой ПК. Из уникальных особенностей новинки выделим приоткрытую боковую стенку, через которую просматриваются комплектующие. Это не только добавляет некой изюминки внешности, но и позволяет улучшить продуваемость шасси, а значит – уменьшить температуру компонентов системы. Естественно, нашлось место и многоцветной подсветке Aura RGB.

Если говорить о массогабаритах, то «Уракан» получился более крупным и тяжелым, чем ROG GR8 II: 372,4 × 366,1 х 129,9 мм и 8,3 кг против 299 х 281,3 х 88 мм и 4 кг соответственно. Тем не менее ROG Huracan (G21) является достаточно компактной машинкой, особенно с учетом его начинки.

Основой компьютера служат процессоры Intel Coffee Lake. На выбор пользователя доступны варианты с Intel Core i5-8400 (6 / 6 x 2,8 – 4,0 ГГц) или Intel Core i7-8700 (6 / 12 х 3,6 – 4,6 ГГц). Объем оперативной памяти DDR4-2666 может достигать 32 ГБ, а дисковая подсистема представлена HDD (1 / 2 ТБ 3,5-дюймовые с интерфейсом SATA) и SSD (128 / 256 / 512 ГБ M.2 с интерфейсом SATA или PCIe). Опционально может использоваться память Intel Optane. Также в конструкции предусмотрен отсек для «горячего» подключения 2,5-дюймового накопителя.

За обработку графики в ROG Huracan (G21) отвечают видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ), GeForce GTX 1070 (8 ГБ) и GeForce GTX 1080 (8 ГБ). Первая позволит насладиться прохождением практических всех современных игр в разрешении 1080p при максимальных или близким к таковым настройкам графики, тогда как GeForce GTX 1070 смотрится неплохим вариантом для обладателей мониторов с разрешением 1440p. При этом можно будет рассчитывать на играбельный фреймрейт в большинстве проектов на высоких настройках графики. Но также она станет хорошим подспорьем обладателям 1080p мониторов с повышенной частотой развертки, когда нужно получить больше 100 FPS без особого ущерба качеству картинки. Если вы нацелены на 4K-разрешение, то GeForce GTX 1080 позволит поиграть со средневысоким пресетом графики.

Также производитель делает акцент на аудиоподсистеме, которая включает в себя ЦАП ESS Sabre и усилитель. Они призваны улучшить качество звучания. Помимо этого, можно отметить наличие оптического привода DVD-RW. А в 2018 году их еще кто-то использует?

Что касается набора внешних интерфейсов, то в ROG Huracan (G21) можно найти порты USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.1 Gen 2 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-A, RJ45, S/PDIF Out и 3,5-мм аудио. Для питания в комплекте есть два внешних блока мощностью по 180 Вт или 180 + 230 Вт.  

Тему фантастических ПК продолжает представленный на выставке концепт ROG GAMING DREAM MACHINE. Машина напоминает космический корабль или высотное здание из будущего с применением промышленного дизайна. Есть тут и прозрачные окна, фирменные узоры и подсветка. Выглядит очень любопытно. Вообще все в лучших традициях Republic of Gamers.

Основой системы является материнская плата формата Mini-ITX, уже побывавшая у нас на тестировании – ROG STRIX X470-I GAMING. В качестве процессора используется свеженький AMD Ryzen 7 2700X (8 / 16 x 3,7 – 4,3 ГГц) в паре с топовой видеокартой ROG Poseidon GTX 1080 Ti Platinum edition. За их охлаждение отвечает СВО. Объем ОЗУ стандарта DDR4-2933 МГц составляет 16 ГБ. За питание отвечает SFX БП на 750 Вт.

ROG SWIFT PG65

Многие могли заметить, что описанная выше «мечта геймера» подключена просто к громадному монитору ROG SWIFT PG65. Это один из первых представителей концепции NVIDIA Big Format Gaming Display (BFGD) или игровых дисплеев большого формата. Концепция предусматривает создание крупных мониторов с 4K-разрешением, поддержкой HDR, высокой яркостью и частотой обновления.

И ROG SWIFT PG65 полностью соответствует всем вышеописанным требованиям: диагональ 65 дюймов, разрешение 3840 x 2160, частота развертки 120 Гц, а уровень его подсветки в пике достигает 1000 кд/м², что позволяет поддерживать полноценное отображение HDR-контента. Также новинка может похвастать широкими углами обзора (178°), наличием технологии NVIDIA G-SYNC, которая позволяет получить плавную смену кадров с максимально возможной производительностью, и 100%-ым охватом цветового пространства DCI-P3.

Помимо этого, производитель говорит о наличии встроенной консоли NVIDIA SHIELD с комплектным пультом ДУ и геймпадом, что позволит использовать множество Android-приложений, сервисов потокового видео (Netflix, Amazon Video, YouTube, Hulu) и игр без подключения монитора к ПК (с помощью стримингового сервиса NVIDIA GameStream).

В продажу новинка должна поступить в этом году. Цену пока неизвестна, но вряд ли она будет маленькой, учитывая возможности и диагональ монитора.

ROG STRIX XG35VQ

Это еще один «богатырский» монитор, анонсированный еще в прошлом году. Он имеет 35-дюймовую изогнутую (радиус кривизны 1800 мм) VA-панель с разрешением 3440 x 1440, скоростью реакции в 4 мс и частотой вертикальной развертки до 100 Гц. Дисплей поддерживает технологию AMD FreeSync и режим Extreme Low Motion Blur, которые призваны избавить от артефактов в процессе игры. Присутствует поддержка иллюминации ASUS Aura Sync на задней стенке. Также имеется технология световой подписи, встроенная в ножку, как в ранее протестированном ROG Strix XG27VQ.

Набор интерфейсов ROG STRIX XG35VQ включает порты HDMI и DisplayPort, два USB 3.0, а также 3,5-мм разъем для наушников. Монитор уже доступен в Украине по ориентировочной цене $1280.

ROG SWIFT PG27VQ

Данная модель уже прошла через нашу тестовую лабораторию, поэтому всем желающим предлагаем глянуть подробный текстовый обзор. Для остальных кратко напомним основные характеристики монитора. В его основе используется 27-дюймовая TN-матрица с разрешением 2560 x 1440 точек и радиусом кривизны 1800 мм. Она характеризуется частотой обновления в 165 Гц и скоростью реакции 1 мс, а также поддержкой технологии адаптивной синхронизации NVIDIA G-SYNC и NVIDIA Ultra Low Motion Blur. В наличии многоцветная подсветка Aura Sync.

Для подключения к источнику изображения предусмотрены разъемы DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4. Кроме них на гранях устройства расположены три порта USB 3.0 и один 3,5-мм аудио. Цена ROG SWIFT PG27VQ на отечественном рынке составляет порядка $1275. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор стенда ASUS на выставке Computex 2018

В этом году компания ASUS на ежегодной выставке Computex провела две грандиозные презентации: For Those Who Dare и Unleash Your Creative Power, в рамках которых было показано множество интересных и в некотором роде инновационных устройств. Некоторые из них отображают ближайший вектор развития бизнеса ASUS и IT-индустрии в целом.

Но кроме презентаций ASUS организовала несколько стендов для демонстрации своей продукции. В этом материале мы рассмотрим самый большой центральный стенд: поделимся живыми фото и своими впечатлениями от увиденного.

По данным IDC, четвертый квартал 2017 года показал пускай и незначительный (0,7%), но рост продаж традиционных компьютеров (настольных ПК, ноутбуков и рабочих станций). Вполне ожидаемо, что один из самых крупных производителей мобильных компьютеров привез на выставку целую когорту разнообразных лэптопов: от ультракомпактных до высокопроизводительных игровых, попутно не забыв про более доступные решения. С последних и начнем наше повествование.

ASUS X407 и X507

Перед нами офисно-мультимедийные ноутбуки, проще говоря – типичные представители «рабочих лошадок» для решения простых повседневных задач. В обоих случаях корпус выполнен из пластика, который стилизован под шлифованный алюминий. Он имеет скругленные углы, достаточно небольшую толщину (21,9 мм) и вес (1,5 и 1,68 кг). То есть при транспортировке не должно возникнуть особых трудностей. Что касается портов, то никаких USB Type-C нет, только Type-A и лишь один из них третьей ревизии, а два остальные − второй. Но и этого должно хватить нетребовательному пользователю дома или в офисе.

В ASUS X407 и X507 используются 14” и 15,6” дисплеи соответственно. В продаже доступны варианты с HD (1366 х 1768) или Full HD (1920 х 1080) разрешением. В большинстве конфигураций применяются простенькие TN-матрицы с традиционными «болячками». Но для старшей модели должны быть версии с IPS-панелью, что сулит более качественную передачу цветов и широкие углы обзора.

Начинка ASUS X407 и X507 вполне соответствует современным бюджетным решениям. В самых доступных модификациях (с приставкой «MA») в качестве процессора используются энергоэффективные и не очень производительные чипы Intel Celeron и Pentium линейки Intel Gemini Lake. В более проворных вариантах («UA» и «UB») ставят 2-ядерные 4-поточные Intel Core 6-/7-ого поколений. Слот под оперативку всего один, и его могут занимать планки на 4 или 8 ГБ стандарта DDR4-2400, поэтому простого апгрейда не намечается. Дисковая подсистема представлена HDD на 500 ГБ или 1 ТБ с дополнениями в виде SSD на 128 или 256 ГБ. За обработку видео отвечает встроенное ядро Intel HD Graphics, которое могут дополнять самой начальной мобильной видеокартой NVIDIA GeForce MX110. Последняя является просто переименованной NVIDIA GeForce 920MX. Переводя на более простой язык – про современные игры можно смело забыть, разве только самые простые или нетребовательные.

Работу в автономном режиме обеспечивает несменный аккумулятор с небольшой емкостью в 33 Вт·ч. Производитель говорит о наличии быстрой зарядки, которая позволит пополнять заряд энергии до 60% всего за 50 минут.

ASUS X560 и X570

Это уже более интересные и универсальные среднеформатные модели, позволяющие комфортно выполнять широкий круг задач, включая современные игры. Корпус лэптопов также пластиковый, но имеет любопытную отделку в виде разношерстной шлифовки. Подобный дизайнерский ход мы видели в ранее протестированном ASUS ROG Zephyrus. Сделать облик ноутбуков более молодежным и привлекательным призваны яркие бирюзовые акценты в виде полосок вокруг крышки дисплея и по периметру тачпада, а также логотипов ASUS. Выглядит очень даже симпатично. Если говорить об интерфейсах, то их ненамного больше ранее рассмотренных ноутбуков, но уже есть набирающий популярность порт USB Type-C. Кстати, здесь используются карт-ридеры формата microSD.

В плане массогабаритов тоже полный порядок (ASUS X560: 364 х 259 х 24 мм и 1,97 кг; ASUS X570: 374,6 x 256 x 21,9 мм и 1,9 кг). Данные модели вполне можно будет брать с собой в дорогу, используя сумку или рюкзак.

В ноутбуках установлена традиционная для ASUS полноразмерная клавиатура с отдельным цифровым блоком. Она отлично подходит для набора текста и игр. В старшей модели предусмотрена подсветка, что пригодится в ночное время суток. Также она может похвастать наличием сканера отпечатков пальцев.

ASUS X560 и X570 предлагают качественный 15,6-дюймовый IPS-дисплей. Но если в первом случае он представлен только в Full HD-варианте, то во втором есть модификации с поддержкой 4K Ultra HD и расширенным цветовым охватом (72% NTSC и 100% sRGB), что должно приглянуться производителям контента. Несколько непонятно, почему рамки вокруг экрана у них разные, причем младшая модель в этом плане смотрится лучше.

В плане «железа» также есть отличия. Если в основе ASUS X560 лежат процессоры 7-/ 8-ого поколений Intel Core, то для ASUS X570 используются только представители семейства Intel Kaby Lake R. Напомним, что мы уже не раз имели дело с Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) и Core i7-8550U (4 / 8 х 1,8 – 4,0 ГГц), которые оставили самые приятные впечатления. Не нужно их путать с более медленными U-чипами прошлых поколений. Теперь это полноценные 4-ядерные 8-поточные ЦП, что делает их прекрасным выбором для любых задач. Также должны появиться модификации ASUS X570 c APU AMD Ryzen R5 2500U (4 / 8 х 2 – 3,6 ГГц) / R7 2700U (4 / 8 х 2,2 – 3,8 ГГц) и встроенной графикой AMD Vega 8 / 10 на борту. Очень хотелось бы заполучить их на тестирование.

Остальные характеристики ASUS X560 и X570 достаточно типичные для устройств такого класса. На выбор доступно до 16 ГБ ОЗУ DDR4-2400 МГц в двухканальном режиме. В качестве хранилища используется HDD и SSD. Для ASUS X560 доступны жесткие диски до 1 ТБ и твердотельники до 256 ГБ. Для ASUS X570 имеем до 2 ТБ HDD и до 512 ГБ SSD. В том числе предусмотрен вариант со скоростным NVMe-накопителем. Роль мобильной видеокарты выполняет NVIDIA GeForce GTX 1050 (на 2 / 4 ГБ GDDR5). Она пригодится как для обработки цифрового контента (например, фотографий в Adobe Photosop, Illustrator и Lightroom или видео в Adobe Premiere Pro, Sony Vegas Pro и Corel Video Studio), так и для прохождения современных требовательных игр в разрешении 1080p на средневысоких настройках графики.

Что касается аккумулятора, то в ASUS X560 установлен на 36 Вт·ч, а в ASUS X570 − на 48 Вт·ч. В обоих случаях заявлена поддержка быстрой зарядки.

ASUS VivoBook Flip 14 (TP412)

Знающие пользователи уже из названия могут сказать, что это 14-дюймовый ноутбук, дисплей которого может раскрываться на 360 градусов. Таким образом данная модель легко превращается в большой Windows-планшет. При этом дизайн и форм-фактор практически такой же, как у протестированного нами «перевертыша» ASUS ZenBook Flip 14. Нет тут только фирменных концентрических кругов на крышке, а веб-камера переехала под экран. Цвета на выбор – серый и голубой.

Шасси также выполнено из алюминия, но при этом корпус толще (17,6 против 13,9 мм) и тяжелее (1,5 против 1,4 кг) «Зенбука». В любом случае это очень мобильная машинка, которую легко брать с собой. Набор портов и разъемов полностью совпадет (USB 3.1 Gen 1 Type-C, USB 3.1 Gen 1 Type-A, USB 2.0, HDMI, microSD, 3,5-мм аудио).

В ASUS VivoBook Flip 14 используется вполне привычная и удобная в работе клавиатура островного типа без отдельного цифрового блока, но с подсветкой. Тачпад хорошо обрабатывает касания, палец скользит легко. Опционально поддерживается сканер отпечатков пальцев.

Дисплей выполнен по технологии IPS, имеет Full HD-разрешение и характеризуется очень тонкими рамочками по периметру. Сенсорная подложка обрабатывает до 10 одновременных касаний. Присутствует поддержка цифрового пера ASUS Pen для рукописного ввода.

В большинстве конфигураций новинки применяются процессоры Intel Core 8-ого поколения (Intel Core i3-8130U (2 / 4 x 2,2 – 3,4 ГГц), Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) или Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц)), но в самых простых можно будет встретить Intel Core 7-ого поколения (Intel Core i3-7020U (2 / 4 x 2,3 ГГц)). Объем ОЗУ стандарта LPDDR4-2400 МГц составляет от 4 до 16 ГБ. В качестве накопителя используется SSD емкостью от 128 до 512 ГБ с интерфейсом SATA 3.0 или на 1 ТБ с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Дискретная графика не предусмотрена. В целом производительности ASUS VivoBook Flip 14 должно хватить не только для офисно-мультимедийных задач, но и для базовой обработки цифрового контента. При этом он должен быть дешевле ASUS ZenBook Flip 14.

Встроенный аккумулятор имеет емкостью 42 Вт·ч. Благодаря поддержке технологии быстрой зарядки восстановление заряда до 60% проходит за 49 минут.

ASUS ZenBook S (UX391)

Линейка ноутбуков ASUS ZenBook не нуждается в представлении. Под ее знаменами с 2011 года выпускаются ультракомпактные ноутбуки премиум-класса – отличные спутники для бизнеса. Как и предшественники, новинка имеет хорошо узнаваемый дизайн и полностью металлический корпус. В продаже будут доступны варианты с цветами глубокий синий и розовое золото.

При той же диагонали в 13,3-дюйма, что и недавно протестированный ASUS ZenBook 13, ASUS ZenBook S получился тоньше (12,9 против 13,9 мм) и легче (1 против 1,12 кг). Правда, ради максимальной мобильности пришлось отказаться от дискретной видеокарты и от портов USB Type-A. Их место заняли три USB Type-C (два с поддержкой Thunderbolt) и один 3,5-мм аудио.

Но главной изюминкой устройства является уникальная конструкция фирменного шарнира ErgoLift, которая позволяет отклонить дисплей на увеличенный угол 145° и одновременно приподнять верхнюю часть клавиатуры. По задумке производителя, это позволяет более удобно печатать текст, увеличивает приток прохладного воздуха в систему и повышает громкость встроенных динамиков за счет увеличенного зазора между основанием и столом. В остальном лэптопы очень схожи.

ASUS ZenBook S может оснащаться экранами с разрешением 1920 × 1080 или 3840 x 2160 точек. В обоих случаях используются IPS-матрицы с антибликовым или глянцевым покрытием, но 4K-панель характеризуется расширенным цветовым охватом (72% NTSC и 100% sRGB). При этом имеем впечатляющее соотношение экрана к корпусу равное 85%. Опционально предусмотрена сенсорная подложка.

Естественно, внутри ноутбука применяются процессоры Intel Kaby Lake R: Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) или Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц). Объем распаянной оперативной памяти может составлять 8 или 16 ГБ стандарта LPDDR3-2133 МГц. В качестве хранилища данных может быть установлен SATA SSD (256 ГБ) или PCIe SSD (512 ГБ / 1 ТБ).

Отдельное внимание производитель заостряет на системе охлаждения, в которой используются вентиляторы с крыльчаткой из жидкокристаллического полимера, что позволило увеличить количество лопастей на 40% в сравнении с прошлым поколением. Это усилило воздушный поток на 13,4% и позволило снизить температуру комплектующих на 5°C.

Емкость встроенного АКБ составляет солидные 50 Вт·ч. Производитель заявляет, что этого должно хватить на 13 часов бесперебойной работы, но это нужно проверять в реальных условиях. Быстрая зарядка восстанавливает 60% заряда за 50 минут.

ASUS ZenBook Pro

Пожалуй, одной из самых интересных новинок среди ноутбуков ASUS и всей выставки Computex 2018 является презентация ASUS ZenBook Pro в двух вариантах: с 14-дюймовым экраном (UX480) и 15,6-дюймовым (UX580). Сам производитель позиционирует их как решения для фотографов, видеомонтажеров и 3D-дизайнеров. Новинки продолжают идеи, заложенные в лэптопе ASUS ZenBook Pro (UX550), который успел побывать в нашей тестовой лаборатории. На его примере мы убедились, что тайваньскому производителю удалось совместить несовместимое – мощное «железо» и ультракомпактний корпус.

И надо сказать, что в этом плане ASUS ZenBook Pro 15 (UX580) стал еще круче. На минуточку, при толщине корпуса 18,9 мм и весе всего 1,88 кг, в нем может устанавливаться топовый мобильный процессор Intel Core i9-8950HK. Напомним, что это 6-ядерный 12-поточный чип с частотной формулой 2,8 − 4,8 ГГц, имеет 12 МБ кэша третьего уровня и разблокированный множитель. Будет любопытно посмотреть, как инженерам ASUS удалось охладить столь мощный и горячий чип (TDP 45 Вт) в компактном корпус, ведь предшественник достаточно сильно грелся под максимальной нагрузкой и включался троттлинг. В версиях попроще будут процессоры Intel Core i5-8300H (4 / 8 x 2,3 – 4,0 ГГц) или Intel Core i7-8750H (6 / 12 x 2,2 – 4,1 ГГц). В сравнении с Intel Core i9-8950HK, последний имеет не только более скромные частоты, но и урезанный до 9 МБ кэш третьего уровня.

В качестве мобильной видеокарты используется NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 ГБ GDDR5), которая пригодится для работы в профессиональных задачах, которые умеют использовать ресурсы GPU. Также вполне можно будет поиграть в современные игры в 1080p на высоких или даже максимальных настройках графики. Все это дополняет до 16 ГБ ОЗУ DDR4 и SATA SSD (256 / 512 ГБ) или PCIe SSD (512 ГБ / 1 ТБ).

ASUS ZenBook Pro 15 (UX580) оснащается 15,6-дюймовым IPS-дисплеем с очень тонкими рамочками. На выбор доступны панели с разрешением 1920 × 1080 или 3840 x 2160 точек с широким цветовым охватом (100% sRGB или 100% Adobe RGB). Опционально доступен сенсорный ввод.

Что касается ASUS ZenBook Pro 14 (UX480), то он получил более скромные характеристики: процессоры Intel Core 8-ого поколения, видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (2/4 ГБ GDDR5), до 16 ГБ оперативной памяти и несколько вариантов SSD (PCIe x4 на 1 ТБ, PCIe x2 на 256 / 512 ГБ или SATA на 128 / 256 ГБ).

14-дюймовый экран этой модели также имеет узкие рамки, его цветовой охват соответствует 100% пространства Adobe RGB, но доступен он только в варианте с Full HD-разрешением. Используется уже упомянутый ранее фирменный шарнир ErgoLift.

Но это еще не все. Обе новинки оснащены сенсорным 5,5-дюймовым IPS Full HD-дисплеем на месте тачпада. Данное решение получило название ScreenPad. Его можно смело назвать переосмыслением классического тачпада и ответом на Touch Bar в ноутбуках Apple MacBook Pro. В отличие от последнего, при создании ScreenPad не пришлось приносить в жертву привычные элементы управления в виде функциональных клавиш.

ScreenPad работает в нескольких режимах (переключается при помощи клавиши [F6]). Кроме режима простого тачпада, на экране можно запускать приложения (календарь, калькулятор, музыкальный плеер, расширения для управления воспроизведением в YouTube и Spotify). При этом ASUS уже запустила SDK, что позволит разработчикам создавать для ScreenPad свои приложения. Также можно получить быстрый доступ к функциям MS Office при работе в данном пакете или быстро запускать установленные программы на ноутбуке. Помимо этого, на ScreenPad могут отображаться уведомления со смартфона, а экран можно использовать как отдельный монитор. Когда это может пригодиться? Например, вы на основном экране работаете, а на ScreenPad смотрите любимого стримера, выводите сообщения с мессенджера, почты и так далее.

Все это вместе делает ASUS ZenBook Pro 14 (UX480) и ZenBook Pro 15 (UX580) если не настоящими «убийцами» Apple MacBook Pro, то серьезными конкурентами. Будет очень интересно заполучить их на тестирование.

ASUS XG Station Pro

В завершении темы ноутбуков предлагаем взглянуть на внешний бокс (eGPU) для установки десктопной видеокарты с возможностью подключения к ультракомпактной мобильной или настольной системе со слабым iGPU. В таком случае eGPU позволит запускать на вашей машине современные игры и приложения с высокой нагрузкой на графическую подсистему. Для подключения используется интерфейс Thunderbolt 3, который обеспечивает пропускную способность до 40 Гбит/с. Внутри бокса поместятся ускорители, занимающие 2,5 слота расширения.

Промежуточное звено между ноутбуками и традиционными десктопами занимают моноблоки. Хотя они не являются мобильными, но характеризуются достаточно компактными размерами и могут предложить относительно высокую производительность, что делает их отличным выбором для дома или офиса.

ASUS Vivo AIO V272, Vivo AIO V241 и Vivo AIO V222

Визуально перед нами мониторы с тонкими рамками, которые благодаря плавным закруглениям тыльной части имеют достаточно утонченный профиль. Отделка корпуса напоминает карбон, а вот ножка − цельноалюминиевая и по форме повторяет китайский иероглиф «» (в переводе означает «человек»). Подобную мы встречали еще при обзоре моноблока ASUS Zen AiO Pro Z240IC.  

В ASUS Vivo AIO V272, Vivo AIO V241 и Vivo AIO V222 идентичный набор интерфейсов, который включает в себя: четыре порта USB 3.1 Gen 1, один USB 2.0, HDMI и 3,5-мм аудио. А вот габариты и вес у них разнятся: 63 x 46,2 x 5 ~ 18,7 см / 8,5 кг, 54 x 40,9 x 4,8 ~16,5 см / 5,1 кг и 48,9 x 38,7 x 5,1 ~ 16,4 см / 4,84 кг для ASUS Vivo AIO V272, Vivo AIO V241 и Vivo AIO V222 соответственно.

Во всех трех случаях используется сенсорный Full HD IPS-дисплей с антибликовым покрытием, 100%-ым цветовым охватом пространства Adobe RGB и широкими углами обзора. В ASUS Vivo AIO V272 экран имеет диагональ 27 дюймов, в ASUS Vivo AIO V241 − 23,8 дюйма, а в ASUS Vivo AIO V222 – 21,5 дюймов.

Набор беспроводной периферии аналогичный с ASUS Zen AiO Pro Z240IC: низкопрофильная клавиатура островного типа и симметричная среднеразмерная мышка.

За вычислительные возможности моноблоков отвечают процессоры Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 – 3,4 ГГц) или Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4,0 ГГц). Но дальше идут отличия.

В ASUS Vivo AIO V272 используется мобильная видеокарта NVIDIA GeForce MX150 (2 ГБ GDDR5), до 16 ГБ ОЗУ стандарта DDR4-2400 и SATA SSD на 128/256/512 ГБ и HDD на 500 ГБ или 1/2 ТБ. С возможностями подобной системы можно ознакомиться в одном из наших недавних обзоров.

Для ASUS Vivo AIO V241 используется начинка уровнем ниже: видеокарта NVIDIA GeForce 930MX (2 ГБ), ОЗУ до 8 ГБ DDR4-2133 МГц и один из вариантов дисковой подсистемы (SSD на 128 / 256 ГБ плюс HDD на 1 ТБ). Тем не менее для рабочих целей этого должно быть достаточно. Но также есть вариант с более слабым процессором Intel Core i3-8130U (2 / 4 x 2,2 – 3,4 ГГц).

Естественно, самая простая конфигурация у ASUS Vivo AIO V222: NVIDIA GeForce MX110, ОЗУ до 8 ГБ DDR4-2400 МГц и в роли хранилища SSD на 128 ГБ плюс HDD на 1 ТБ. Также есть модификация с Intel Core i3-8130U на борту.

ASUS VivoMini VC66-C и VivoMini VC65-C

В прошлом году на примере ASUS VivoMini UN68U мы убедились, что современные мини-ПК подходят не только на роль мультимедийного центра или простой офисной работы, но и позволяют обрабатывать цифровой контент или даже играть в популярные онлайн-проекты. Все это стало возможным благодаря выходу процессоров Intel Core 8-ого поколения, которые позволили изрядно нарастить мощность подобных решений. Естественно, новые девайсы в этой категории были показаны компанией ASUS и на Computex 2018.

Корпус ASUS VivoMini VC66-C имеет форму параллелепипеда, выполнен из черного шершавого пластика и визуально разделен на две части. Массогабариты достаточно скромные: 177,4 x 153 x 74,1 мм и 1,5 кг (в максимальной конфигурации).

В качестве процессоров могут использоваться Intel Core i7-8700T (6 / 12 x 2,4 –4ГГц), Intel Core i5-8400 (6 / 6 х 2,8 – 4 ГГц), Intel Core i3-8100 (4 / 4 х 3,6 ГГц), Intel Pentium Gold G5400 (2 / 4 x 3,7 ГГц) или Intel Celeron G4900 (2 / 2 x 3,1 ГГц). Им ассистируют до 32 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц (два слота SO-DIMM) и максимум два накопителя (M.2 SSD объемом 128 или 256 ГБ и 2,5” HDD / SSD объемом от 500 ГБ до 1 ТБ). Также новинка включает в свой состав полноценный набор сетевых модулей (802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2, Gigabit Ethernet), опциональный оптический привод DVD Supermulti, мультиформатный кард-ридер 4-в-1 и достойный набор внешних интерфейсов (1 х USB Gen 1 Type-C, 3 x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 2 x USB 2.0, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 1 x DVI, 1 x RJ45, 1 x COM, 1 x 3,5-мм аудио).

В свою очередь ASUS VivoMini VC65-C имеет несколько другой дизайн c закругленными углами и использованием искристого пластика. Габариты и вес (197,5 х 196,3 х 49,3 – 61,9 мм и 2,17 кг (в максимальной конфигурации)) несколько больше, чем у ASUS VivoMini VC66-C, что обусловлено возможностью установки до четырех 2,5-дюймовых накопителей, вместо двух у старшей модели. Также стоит отметить, что в ASUS VivoMini VC65-C используются те же процессоры, что и в ASUS VivoMini VC66-C, но все с индексом «T». То есть они имеют меньшие тактовые частоты и более скромное тепловыделение и энергопотребление, но и меньшую производительность. Набор портов и коммуникаций у них идентичный.

Как видите, выбор конфигураций ASUS VivoMini VC66-C и VivoMini VC65-C достаточно велик, что позволяет использовать их для самых разных целей и задач. Для питания в комплекте присутствует внешний адаптер мощностью до 120 Вт.

ASUS Mini PC PN40 и Mini PC PB40

Подобные девайсы являются потенциальными обитателями офисов, call-центров, учебных и медицинский заведений или торговых площадок, ввиду их скромной производительности. В этом мы убедились на примере ранее протестированного мини-ПК ASUSPRO E420.

ASUS Mini PC PN40 имеет угловатый корпус с отделкой под металл грубой шлифовки. Именно к нему как нельзя лучше подходит приставка «мини». При габаритах 115 х 115 х 49 мм он вполне поместится на ладони. Вес компьютера находится на отметке 700 г.

За вычислительные возможности ASUS Mini PC PN40 отвечают процессоры линейки Intel Gemini Lake: Intel Celeron N4000 (2 / 2 x 1,1 – 2,6 ГГц) и Intel Celeron J4005 (2 / 2 x 2,0 – 2,7 ГГц) со встроенным видеоядром Intel UHD Graphics 600, что позволяет обойтись пассивным охлаждением.

Объем оперативной памяти DDR4-2400 МГц может составлять от 2 до 8 ГБ (доступно два слота SO-DIMM), а дисковая подсистема может быть представлена M.2 SSD (128 / 256 ГБ), eMMC-диском (32 / 64 ГБ) или 2,5-дюймовым SATA-накопителем (500 ГБ / 1 ТБ). Сетевые возможности возложены на модули 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth и Gigabit Ethernet. Набор портов достаточно богат и включает в себя: 1 х USB Gen 1 Type-C, 3 x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 1 x USB 2.0 (поддержка быстрой зарядки), 1 x HDMI, 1 x Mini DisplayPort, 1 x порт на выбор (COM / VGA), 1 x RJ45 и 1 x 3,5-мм аудио.

В свою очередь ASUS Mini PC PB40 имеет большие габариты и вес (175 х 175 х 34,2 мм и 1,02 кг), что позволило увеличить количество портов USB 3.1 Gen1 Type-A до пяти (один из них с поддержкой быстрой зарядки), сделать два раздельных 3,5-мм разъема для микрофона и наушников, добавить COM-порт, замок безопасности Kensington и разъем для внешней Wi-Fi-антенны. Также Mini DisplayPort заменили на полноразмерный, но отказались от HDMI. По конфигурации ОЗУ И ПЗУ все идентично с ASUS Mini PC PN40. Также доступна одна версия ASUS Mini PC PB40 с процессором Intel Celeron N4000 (2 / 2 x 1,1 – 2,6 ГГц) на борту.

Для питания оба мини-ПК используют комплектный 65-ваттный внешний блок.

ASUS Mini PC PN60 и Mini PC PB60

Что касается ASUS Mini PC PN60 и Mini PC PB60, то их можно назвать более «заряженными» версиями рассмотренных выше компьютеров.

Для этого в ASUS Mini PC PN60 установили процессор Intel Core i3-8130U (2 / 4 x 2,2 – 3,4 ГГц) с поддержкой до 32 ГБ ОЗУ DDR4-2400. При этом несколько изменилась конфигурация портов в сравнении с ASUS Mini PC PN40. Теперь есть два USB Gen 1 Type-C: один с поддержкой быстрой зарядки, а второй для вывода изображения, но нет Mini DisplayPort.

Что касается ASUS Mini PC PB60, то внутри него могут трудиться процессоры Intel Core i7-8700T (6 / 12 x 2,4 – 4ГГц), Intel Core i5-8400 (6 / 6 х 2,8 – 4 ГГц), Intel Core i3-8100 (4 / 4 х 3,6 ГГц) или Intel Pentium Gold G5400 (2 / 4 x 3,7 ГГц). Также используется до 32 ГБ ОЗУ DDR4-2400 МГц. Несколько изменилась конфигурация разъемов в сравнении с ASUS Mini PC PN40: присутствуют три USB 3.1 Gen 2 и два USB 3.1 Gen 1 (один с поддержкой быстрой зарядки).

В остальном ASUS Mini PC PN60 и Mini PC PB60 − полные копии младших моделей, поэтому нет смысла повторяться.

ASUS Chromebox 3

Данный мини-ПК работает под управлением Chrome OS и поддерживает установку и запуск Android-приложений из Google Play. Подобное решение подходит не только для развлечений (просмотр фото, видео или прослушивание музыки) и офисных задач (серфинг в интернете, общение в мессенджерах и набор текста), но и для профессиональной работы (обработка фото, видео и аудио).

Корпус ASUS Chromebox 3 представляет собой компактный параллелепипед с двумя равными сторонами длиной 148,5 мм и толщиной 40 мм. Вес хромбокса составляет 1 кг. На выбор предлагаются версии с процессорами Intel Celeron 3865U (2 / 2 x 1,8 ГГц), Intel Core i3-7100U (2 / 4 х 2,4 ГГц), Intel Core i5-8250U (4 / 8 х 1,6 – 3,4 ГГц) или Intel Core i7-8550U (4 / 8 х 1,8 – 4,0 ГГц). В паре с ними используется от 4 до 16 ГБ оперативной памяти и M.2-накопитель объемом от 32 до 256 ГБ. За обработку графики отвечает встроенное в процессор видеоядро.

Сетевые возможности в ASUS Chromebox 3 базируются на гигабитном LAN-контроллере, модулях Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.2. В наборе же внешних интерфейсов присутствуют три порта USB 3.1 Gen 1, один USB Type-C, два USB 2.0, один HDMI, один RJ45 и один 3,5-мм аудио. Также предусмотрен кард-ридер 3-в-1. Для питания в комплекте присутствует внешний адаптер мощностью 65 или 90 Вт.

Внимательный читатель мог заметить, что хромбокс подключен к большому монитору, о нем и его собратьях пойдет речь дальше. 

Читать обзор полностью >>>

---

Сборка бюджетного ПК для игр с возможностью апгрейда на AMD Ryzen 3 2200G за $440: обойдемся без видеокарты

Мы решили вернуться к APU Ryzen 3 2200G, и собрать на его основе доступную игровую систему с возможностями дальнейшего апгрейда. Да, мы в курсе, что интернет завален подобными конфигурациями и многим они уже поднадоели, но наша сборка будет отличаться целым рядом нюансов.

Во-первых, она будет не виртуальной, а реальной, выбранной из прайсов одной компании под поставленные требования. То есть мы ее соберем, настроим и протестируем.

Во-вторых, это будет в некотором роде экспериментальная сборка. Не многие решатся взять некоторые малоизвестные компоненты в бюджетную игровую сборку, а мы поставим и протестируем, чтобы вы знали – можно ли их рассматривать к покупке или лучше обойти стороной.

Также обязательно укажем на слабые стороны этой сборки, расскажем, чем это чревато и как их усилить.

А теперь переходим к выбору комплектующих. Первым пунктом значится процессор. Для бюджетной игровой сборки можно немного сэкономить и взять AMD Ryzen 3 1200, который предлагает в 2 раза больше кэш-памяти L3. Но при этом придется обязательно брать материнскую плату на чипсете AMD B350 для его разгона, ведь у него скромные тактовые частоты: 3,1 ГГц с бустом до 3,4 ГГц. Возможно, понадобится более эффективный кулер и обязательно будет нужна видеокарта, ведь встроенного видеоядра у него нет.

Мы же останавливаем свой выбор на AMD Ryzen 3 2200G. Во-первых, его тактовые частоты на 300-400 МГц выше. Причем тесты показывает, что он без проблем держит заявленные 3,7 ГГц в бусте, а у 1200-ого динамическая частота обычно ниже заявленного потолка. Во-вторых, первое время можно посидеть на встроенном графическом ядре AMD Radeon Vega 8 или вовсе отказаться от видеокарты, если возможностей iGPU вам будет достаточно.

Кстати, процессор будем использовать из пресс-набора от AMD, что позволяет заодно проверить эффективность боксового кулера.

Вторым важным компонентом является материнская плата – во многом именно от нее зависят функциональные возможности итоговой сборки. На момент запроса комплектующих, самой доступной моделью в прайс-листе была ASRock A320M-DGS. Но она нам не подошла, так как не имела порта HDMI, нужного для захвата видеопотока с помощью внешней системы. По этой причине мы остановили свой выбор на ASRock A320M-HDV.

Если же этот интерфейс вам не нужен, то можно сэкономить и взять ту же ASRock A320M-DGS, MSI A320M PRO-VDS или MSI A320M PRO-VD PLUS.

За время доставки компонентов и подготовки этого материала ассортимент магазина Brain расширился, и если бы мы сейчас выбирали материнскую плату под указанные требования, то взяли бы GIGABYTE GA-A320M-S2H, которая обладает нужным нам HDMI и предлагается по более доступной стоимости.

В качестве альтернативы можно рассмотреть еще несколько вариантов. MSI A320M BAZOOKA радует наличием радиатора на элементах подсистемы питания и поддержкой 4-х DIMM-слотов, что позволяет не волноваться за будущий апгрейд.

Еще более дорогой вариант - ASRock A320M PRO4. У нее подсистема питания получше и есть радиаторы на всех фазах. Такая плата должна без проблем справиться даже с топовыми Ryzen 7.

Если все же брать модель для разгона, то обратите внимание на ASRock AB350M-HDV, но у нее отсутствуют радиаторы на элементах подсистемы питания и есть лишь два DIMM-слота под ОЗУ.

Более дешевый вариант - ASRock AB350M с одним радиатором на фазах питания, но без видеоинтерфейсов, поэтому покупка видеокарты к такой плате является обязательной.

И для полноты картины отметим MSI B350M PRO-VDH. Тут вам и радиатор на фазах питания, и четыре DIMM-слота, и три видеовыхода.

А теперь пройдемся по выбранной плате ASRock A320M-HDV. Она рассчитана на установку лишь 65-ваттных процессоров. То есть 95-ваттные Ryzen 7 в будущем не подойдут. С другой стороны, Socket AM4 пробудет на рынке до 2020 года, поэтому позднее можно будет заменить процессор, а наличие слота PCI Express x16 позволит установить дискретную видеокарту.

Еще один недостаток – 2 DIMM-слота. Сейчас DDR4-память довольно дорогая и нарастить постепенно ее объем не получится. Если бы слотов было 4, то можно было бы вначале купить два по 4 ГБ, а через некоторое время – еще столько же. Ставить сюда одну 8-гигабайтную планку – не рационально. Отсутствие двухканального режима работы ОЗУ и снижение пропускной способности в 2 раза ударит по производительности видеоядра.

В остальном особых недостатков мы не заметили. Да, используются привычные в бюджетном сегменте гигабитный контроллер и аудиокодек, но в то же время есть четыре порта SATA 3.0 и даже один Ultra M.2, достаточное количество внутренних и внешних портов USB и в целом продуманная компоновка элементов.

Едем дальше. Для игровой бюджетной системы минимумом является 8 ГБ ОЗУ, которые мы наберем двумя 4-гигабайтными модулями, чтобы организовать 2-канальный режим работы. Хотя при возможном дальнейшем апгрейде ОЗУ придется думать, что с ними делать. Самыми дешевыми в выбранном магазине сейчас являются модули GOODRAM стандарта DDR4-2133. Но на момент заказа в продаже были и планки DDR4-2400 от того же производителя с минимальной разницей в цене. Их мы и взяли в надежде на более эффективный разгон.

Выбор дисковой подсистемы в подобной игровой сборке носит краеугольный характер. С одной стороны, переход на SSD делает систему более отзывчивой и комфортной. С другой – бюджет наверняка позволит взять накопитель максимальным объемом 120 ГБ. Его хватит на операционную систему, базовый набор программ и на несколько простых игр, ведь современные блокбастеры могут занимать более 100 ГБ. Можно взять и на 240 ГБ, но доплата будет существенной и далеко не всем по карману.

В качестве альтернативы можно глянуть на 500 ГБ жесткий диск, который стоит как SSD на 120 ГБ, но по скоростным характеристикам и комфортности работы он будет проигрывать. Еще один вариант: небольшой SSD под операционную систему и жесткий диск под игры и другие холодные данные.

Мы остановились именно на последнем. Из доступных 120-ок взяли AMD Radeon R3 SSD, который выделяется хорошими скоростными показателями при умеренном ценнике. К тому же систему собираем на платформе AMD, поэтому данный SSD как нельзя кстати. Хотя при желании можно чуть доплатить и взять еще более быструю модель.

По винчестеру. Есть три варианта в самом бюджетном сегменте. Взять более дешевый восстановленный на 500 ГБ. Купить чуть более дорогой новый на 500 ГБ от известных компаний. Либо за ту же сумму взять новый 1 ТБ старых серий Toshiba или рискнуть с темной лошадкой I.Norys.

Поскольку сборка у нас немного экспериментальная, то мы выбрали именно последний вариант. Но следует быть внимательным: мы взяли модель с 32-МБ буфером и скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. С тем же ценником есть более медленный вариант с 8 МБ кэша и скоростью 5700 об/мин.

Точно сказать, что это за птица I.Norys, мы не можем. Один источник уверяет, что это немецкий интернет-магазин, который заказывает в Малайзии жесткие диски у ODM-поставщиков и продает их под собственным брендом. Второй говорит, что под этим брендом продается очень много восстановленных в заводских условиях винчестеров, поэтому они дешевле.

К блоку питания мы ставили два требования. Во-первых, он должен обеспечивать возможность апгрейда, то есть иметь запас по мощности. Во-вторых, это не должна быть сверхбюджетная модель сомнительного качества, которая не может стабильно выдавать даже заявленные показатели. Все же на блоке питания не стоит сильно экономить.

Отсортировав модели мощностью 450-500 Вт по цене, мы сразу отбросили самые доступные Delux и Casecom. На Qudion часто жалуются по поводу шумной работы вентилятора и коротких проводов. Vinga VPS-500 мы еще не тестировали, поэтому тоже решили не рисковать.

В целом выбор достаточно большой, но мы остановили свой взгляд на модели проверенной серии. В одной из наших рабочих систем уже длительное время без нареканий трудится 700-ваттный CHIEFTEC ECO. Поэтому мы выбрали 500-ваттный блок из этой же серии. Он обладает одной мощной линией +12В, что хорошо для будущего апгрейда, эффективностью на уровне 85% и достаточно длинными проводами для удобной укладки.

А вот с подбором корпуса уже не заморачивались, в бюджетную систему подойдет любой, а внешний вид – дело вкусов. Поэтому в фильтре поставили «Корпус без блока питания» и отсортировали полученные результаты по повышению ценника. Самыми дешевыми оказались CHIEFTEC Compact и Vinga CS207B. Последний мы и взяли, т.к. первый вмещает лишь Mini-ITX платы.

А выбранный позволяет устанавливать платы вплоть до ATX и в будущем добавить видеокарту. Он имеет в своем составе один предустановленный вентилятор с LED-подсветкой. Куда же без неё? А на боковой панели есть решетка для улучшения вентиляции сейчас, а при необходимости туда поместится дополнительный вентилятор. На передней панели есть набор полезных интерфейсов. Одним словом, корпус хоть и бюджетный, но достаточно функциональный и продуманный.

В итоге вся эта сборка обошлась нам в 11,5 тыс. гривен, что эквивалентно $440 или 27 тыс. рублей. Если бы мы взяли самую дешевую материнскую плату и оперативную память, новый HDD на 500 ГБ без SSD и сэкономили на блоке питания, то вложились бы в 9800 грн. или $375 либо почти 23 000 рублей. Но если включить простенький SSD на 60 ГБ под операционную систему, то стоимость возрастает до 10 600 грн., что эквивалентно $407 или почти 25 тысячам рублей.

Первым делом мы проверили, запустится ли APU на выбранной материнской плате прямо из коробки, то есть без обновления BIOS. Система не стартовала.

Поэтому пришлось ставить процессор предыдущего поколения, например, Ryzen 5 1600 и обновлять BIOS. Обязательно учитывайте этот момент при покупке APU Raven Ridge или обновленных AMD Ryzen с платами на базе чипсетов 300-й серии. В продаже могут быть материнки с уже прошитым новым биосом из коробки, но нам так не повезло. Поэтому лучше сразу уточнить этот момент у продавца или продумать дальнейшие действия: попросить Ryzen с кулером и видеокартой у знакомых или обратиться в сервисный центр.

С обновлением BIOS тоже есть важный нюанс для данной платы. Сначала необходимо поставить переходную версию 3.40, и лишь после этого обновляться до последней, которая поддерживает новые процессоры. То есть для Ryzen 3 2200G BIOS необходимо обновить два раза. После этого система успешно стартовала, что позволило нам перейти к сборке всех комплектующих в корпусе.

Сам процесс не вызвал никаких особых нареканий. Был лишь один нюанс – кабель питания для материнской платы не удалось проложить за поддоном – попросту не хватило длины. В остальном все прошло без сучка и задоринки. В итоге сборка приобрела вот такой вид.

Также обратим внимание, что места для установки блока питания и накопителей не оборудованы вибропоглощающими вставками, поэтому в процессе работы они передают вибрацию на корпус. А поскольку сам он сделан из довольно тонкого металла, то гудит достаточно хорошо. Такова цена экономии. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование ноутбука ASUS ZenBook 13 UX331UN: с NVIDIA GeForce MX150 внутри

Для современного пользователя лэптоп − это рабочий инструмент и помощник, который сопровождает его везде и всегда. И одно дело, если вы постоянно работаете дома или в офисе, но совсем другое, если вам часто приходится решать поставленные задачи в дороге или вдали от привычных мест дислокации. В таком случае громоздкие модели являются далеко не самым хорошим выбором, поскольку создают трудности при транспортировке. На такой случай производители предлагают ультракомпактные ноутбуки. К таковым относится сегодняшний гость нашей тестовой лаборатории – ASUS ZenBook 13 UX331UN. 

Новинка предлагает 13,3-дюймовый дисплей, а внутри тоненького корпуса трудятся свеженькие процессоры Intel Core 8-го поколения в паре с дискретной графикой NVIDIA GeForce MX150. Что же, давайте проверим данную «кроху» на деле и оценим перспективы ее приобретения.

Спецификация

Читать обзор полностью >>>

---

SSD Kingston UV500 доступен в трех разных форм-факторах

Компания Kingston вывела на рынок новый твердотельный накопитель – Kingston UV500. Он доступен в трех форм-факторах: 2,5-дюймовом, M.2 2280 и mSATA. Выбор формата накладывает ограничение на доступные емкости. Так, mSATA-варианты представлены в объеме 120, 240 или 480 ГБ, для M.2 2280 дополнительно доступна версия с 960 ГБ памяти, а для 2,5-дюймового форм-фактора - все перечисленные выше и еще 1920-гигабайтная модель.

Независимо от формата, в основе Kingston UV500 находятся микросхемы 3D NAND TLC и контроллер Marvell 88SS1074, а в качестве интерфейса используется SATA 3.0 (6 Гбит/с), обратно совместимый с SATA 2.0 (3 Гбит/с). Скорость чтения у всех моделей одинаковая: 520 МБ/с при последовательном доступе к данным и 79 000 IOPS при произвольной работе с блоками объемом 4 КБ. А вот с записью не все так просто. У 120-ГБ модели последовательная запись данных осуществляется на скорости 320 МБ/с, а у остальных – при 500 МБ/с. Произвольная скорость разнится еще больше: 18 000 IOPS (120 ГБ), 25 000 IOPS (240 ГБ), 35 000 IOPS (480 ГБ) и 45 000 IOPS (960 ГБ). Показатель TBW также зависит от емкости накопителя: 60 ТБ (120 ГБ), 100 ТБ (240 ГБ), 200 ТБ (480 ГБ) и 480 ТБ (960 ГБ).

Дополнительным преимуществом Kingston UV500 является возможность шифрования данных с помощью аппаратного 256-битного AES-алгоритма и поддержка спецификации TCG Opal 2.0, поэтому новинка может использоваться в корпоративных компьютерах. В продажу она поступит с ограниченной 5-летней гарантией. Ориентировочная стоимость 120-гигабайтной версии составит $59, 240-гигабайтной - $99, а 480-гигабайтной - $189.

https://www.techpowerup.com
https://www.kingston.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

HDD vs SSD в играх: сравнение времени загрузки и производительности

Сейчас все больше пользователей задумываются о переходе с HDD на SSD. Особенно остро этот вопрос стоит для обладателей среднеценовых игровых систем, поскольку в бюджетном сегменте пока предпочтительнее выглядит жесткий диск, а в топовом пользователи без проблем могут позволить себе емкий и быстрый твердотельный диск. В среднеценовом же приходится думать, какую часть системы усилить в условиях ограниченного бюджета: взять более мощный процессор или видеокарту, поставить больше ОЗУ или таки прикупить SSD.

Поэтому для тестирования мы использовали стенд на основе разогнанного 4-ядерника Ryzen 5 1400. Никуда не делись материнская плата MSI X370 SLI PLUS, 16-гигабайтный комплект оперативной памяти Patriot Viper 4 в режиме DDR4-3200 и видеокарта Colorful GTX 1060.

Тестовый стенд:

• AMD Ryzen 5 1400
• MSI X370 SLI PLUS
• be quiet! Silent Loop 240mm
• 2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Colorful GTX 1060 SI-6G
• Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
• Seagate IronWolf ST2000VN004 2 ТБ
• be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• be quiet! Pure Base 600 Window Orange
• AOC U2879VF

Для начала отметим, что данный SSD сочетает в себе MLC чипы памяти Toshiba A19, 1 ГБ кэш-памяти и 4-ядерный контроллер Phison S10. Противостоит ему 2-терабайтный HDD серии Seagate IronWolf со скоростью вращения шпинделя на уровне 5900 об/мин и 64 МБ кэш-памяти. Оба используют интерфейс SATA 3.0.

В синтетических тестах преимущество модели серии GOODRAM Iridium Pro не вызывает абсолютно никаких вопросов. При работе с несжимаемыми данными в CrystalDiskMark последовательная скорость чтения и записи составила 564 и 530 МБ/с соответственно. При мелкоблочной нагрузке файлами объемом 4 КиБ показатели достигают 34 и 110 МБ/с. У конкурента последовательные скорости гораздо ниже – 137 и 121 МБ/с соответственно. А с мелкими файлами все очень плохо, как и у всех винчестеров.

Работа со сжимаемыми данными в тесте ATTO Disk Benchmark также выводит в лидеры твердотельный накопитель: если у жесткого диска показатели чтения и записи находятся в районе 130-140 МБ/с, то у SSD они достигают 530-560 МБ/с.

По времени доступа к данным и по другим тестам твердотельный диск также смотрится гораздо интереснее. Подробнее вы можете посмотреть в видео ниже. А мы переходим к игровым бенчмаркам.

Только для начала уточним два момента. Первый. Раньше почти все тесты мы предварительно запускали один или два раза, чтобы подгрузились необходимые объекты, а уже затем включали запись и проводили контрольные замеры. Сейчас же тестирование проходило с первого раза, как будто мы запустили игру и сразу же бросились в бой.

Второй. Хорошо известно, что SSD ускоряет загрузку игр, но не всегда известно, насколько именно. Этот момент мы также решили измерять в начале каждого теста.

Итак, начнем с Assassin's Creed Origins при очень высоком пресете графики. Время ожидания запуска бенчмарка составило чуть больше 4 секунд при наличии SSD, а с HDD пришлось подождать более 14 секунд. Но сам тест оказался не особо показательным, поскольку обе системы выдали приблизительно одинаковые результаты. А график Frame Time в случае с винчестером и вовсе был получше.

При переходе с жесткого диска на твердотельный время загрузки бенчмарка Ghost Recon Wildlands, снижается с 24 до 11 секунд или на 55%. По ходу теста график времени кадра в обоих случаях был приблизительно одинаковым, но все же система с SSD выдала на 1 FPS больше по минимальному фреймрейту.

Очень интересные результаты оказались в WATCH_DOGS 2 при высоком профиле настроек графики. Во-первых, с HDD требуется почти в 4 раза больше времени для загрузки игры: 27 секунд против 8. Во-вторых, при первом проезде система с жестким диском заметно подтормаживает: фризы достигают 6 FPS, поэтому играть неприятно. Зато с SSD таких проблем нет, ведь минимальный показатель составил 56 кадров/с, да и график Frame Time был более плавным.

После этого мы развернулись, обнулили счетчики и опять проехались по той же улице. И поскольку все основные объекты уже подгрузились, то большой разницы между показателями не было: минимальная скорость составила 53 − 55 FPS, а средняя – 61. 

Сетевой мультиплеер Battlefield 1 при ультра настройках загружается на SSD почти в два раза быстрее: 21 секунда против 41. В плане минимального показателя разницы нет, но график времени кадра получше в системе с SSD, поэтому плавность и комфортность геймплея должна быть выше. Да и по средней частоте она оказалась впереди: 75 против 69 FPS.

Разработчики Need for Speed Payback весьма оригинально подошли к загрузке уровня: вместо заставки они использовали растянутую катсцену, поэтому определить время загрузки не удалось. Особой разницы в производительности мы не ощутили, хотя небольшое преимущество связки с SSD все же присутствует: 73 против 70 кадров/с по минимальной скорости и 106 против 104 по средней. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование материнской платы GIGABYTE Z370 HD3: основа для недорогой системы

После рассмотрения флагманских материнских плат на чипсете Intel Z370, стоимость которых совершенно спокойно может составлять несколько сотен долларов США, пришло время поговорить о более доступных большинству решениях, покупка которых не опустошит семейный бюджет.

 

К примеру, в модельном ряду компании GIGABYTE можно обнаружить материнскую плату GIGABYTE Z370 HD3. По состоянию на конец 2017 года, она является одной из самых доступных и предлагается в среднем за $150. Давайте же выясним, на что способны продукты из нижнего ценового сегмента, и в каких случаях их можно рассматривать к покупке.

Спецификация

Модель	GIGABYTE Z370 HD3
Чипсет	Intel Z370
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Поддерживаемые процессоры	Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого поколения для платформы Intel Socket LGA1151
Поддержка памяти	4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 64 ГБ памяти c частотой до DDR4-4000 МГц
Слоты расширения	1 x PCI Express 3.0 x16 2 x PCI Express 3.0 x16 (x4) 3 x PCI Express 3.0 x1
Дисковая подсистема	1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; SATA и PCIe 3.0 x4) 6 x SATA 6 Гбит/с Intel Optane Memory Ready RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10
LAN	1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбит/с)
Звуковая подсистема	8-канальный Realtek ALC892
Питание	1 х 24-контактный разъем питания ATX 1 x 8-контактный разъем питания ATX12V
Вентиляторы	1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный) 3 x разъема подключения системных вентиляторов (4-контактные)
Охлаждение	Алюминиевый радиатор на чипсете Алюминиевые радиаторы на элементах подсистемы питания
Внешние порты I/O	1 x PS/2 Combo 1 x HDMI 1 x DVI-D 1 x RJ45 2 x USB 2.0 4 x USB 3.1 Gen 1 6 x аудиопортов
Внутренние порты I/O	2 x USB 3.1 Gen 1 2 x USB 2.0 1 x COM 1 x LPT 1 х TPM
BIOS	2 x 128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, WfM 2.0, DMI 2.7
Форм-фактор	ATX 305 x 225 мм
Сайт производителя	GIGABYTE Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Все цены на Gigabyte%2BZ370%2BHD3

Упаковка и комплектация

Материнская плата GIGABYTE Z370 HD3 поставляется в картонной коробке с отличным информационным наполнением, которое полностью отображает ключевые ее особенности и преимущества.

В коробке с рассматриваемой моделью поставляется только стандартный набор аксессуаров в виде диска с драйверами и утилитами, набора бумажной документации, двух SATA-шлейфов, заглушки интерфейсной панели и инструмента GIGABYTE G Connector.

Дизайн и особенности платы

GIGABYTE Z370 HD3 выполнена в формате ATX. Несмотря на доступный статус, к ее оформлению нет никаких претензий, ведь явной экономии не наблюдается. Облик новинки получился приятным и сдержанным. В основном используются темные и серые оттенки, что делает подобный дизайн универсальным.

Не обошлось и без LED-подсветки. В данном случае это решение базового уровня, которое заключается в наличии светящейся полосы в области звуковой подсистемы.

К компоновке набортных элементов у нас также не возникло никаких претензий, ведь расположение всех портов и разъемов весьма грамотное, поэтому не затруднит процесс сборки системы. Правда, по краям правой стороны отсутствуют крепежные отверстия, поэтому следует проявлять повышенную аккуратность при подключении находящихся там компонентов.

Взглянув на обратную сторону платы, можно отметить разве что стандартную опорную пластину процессорного разъема, а также тот факт, что все радиаторы системы охлаждения закреплены при помощи пластиковых клипс.

В нижней части расположены следующие элементы: колодка подключения аудиоразъемов передней панели, S/PDIF out, порты COM, LPT и TPM, джампер для сброса CMOS, разъем подключения светодиодной ленты и колодка подключения фронтальной панели. Дополнительно отметим две колодки для активации портов USB 2.0. Всего на плате силами чипсета Intel Z370 реализована поддержка шести портов USB 2.0: четырех внутренних и двух на интерфейсной панели.

Возможности организации дисковой подсистемы представлены интерфейсом M.2 Socket 3 и шестью портами SATA 6 Гбит/с. Есть и одно ограничение: при установке M.2 SATA-накопителя один из портов SATA 6 Гбит/с («SATA3 0») будет недоступен, поэтому лучше сразу его не использовать без необходимости.

Системная плата GIGABYTE Z370 HD3 оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 4000 МГц. Максимальный объем памяти может достигать 64 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Дополнительно отметим две колодки для подключения выносных панелей с портами USB 3.1 Gen 1. Всего на плате силами чипсета Intel Z370 реализована поддержка восьми портов USB 3.1 Gen 1: четырех внутренних и четырех на интерфейсной панели.

Система охлаждения рассматриваемой платы состоит из трех основных алюминиевых радиаторов: один осуществляет отвод тепла от чипсета Intel Z370, в то время как два других накрывают элементы подсистемы питания процессора. В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

• радиатор охлаждения чипсета – 34,3°C (при разгоне – 35,2°C);
• верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 40,7°C (при разгоне − 56,8°C);
• боковой радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 44,8°C (при разгоне − 63,2°C);
• дроссели – 53,5°C (при разгоне − 75,7°C).

Полученные результаты трудно назвать рекордными, однако при условии достойного охлаждения внутри корпуса с разгоном в разумных пределах не должно возникнуть особых проблем.

Питание процессора осуществляется по 7-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Сам преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере ISL95866. Элементная база материнской платы набрана при помощи качественных комплектующих.

Для расширения функциональности материнской платы GIGABYTE Z370 HD3 есть шесть слотов:

1. PCI Express 3.0 x1;
2. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х16);
3. PCI Express 3.0 x1;
4. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х4);
5. PCI Express 3.0 x1;
6. PCI Express 3.0 x16 (в режиме х4).

К процессору подключен только верхний слот PCI Express 3.0 x16, который и использует все доступные 16 линий, тогда как двум остальным достались только по четыре линии. Если вы захотите установить пару видеокарт, то это будет возможно только с решениями от AMD, но схема из работы (x16+x4) будет далеко не самой оптимальной. 

Читать обзор полностью >>>

---

Обзор и тестирование ноутбука Acer Swift 3: с упором на универсальность

Летом текущего года в нашей тестовой лаборатории побывал ультракомпактный ноутбук Acer Swift 5, который откровенно порадовал хорошим соотношением цены и возможностей. Но в этой линейке есть еще более доступные решения. К таковым относится герой текущего обзора – Acer Swift 3 SF314-52.

Он доступен в двух версиях с индексами «SF314-51» и «SF314-52». Первая была представлена еще в 2016 году и по сути является аналогом корпоративной модели Acer TravelMate X3. Анонс второй состоялся на выставке IFA 2017 в рамках мероприятия Next@Acer, а о всех ее изменениях мы поговорим в ходе дальнейшего знакомства.

Спецификация

Поставка и комплектация

Acer Swift 3 упакован в относительно крупную коробку из переработанного картона с аскетичным оформлением и минимумом сопроводительной информации. На ней можно найти парочку логотипов и стикер с основными техническими характеристиками.

Внутри мы нашли только зарядное устройство и пользовательскую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

В визуальном плане новый Acer Swift 3 сохранил общие черты предшественника, а именно сужающуюся к передней части форму корпуса с закругленными углами и плавными линиями. Как и раньше, основным материалом конструкции выступает алюминий.

Правда, металл стал куда толще и сменился с гладкого на фактурный. На крышке дисплея и вокруг рабочей области он имеет узор грубой шлифовки, а на основании – просто немного шершавый. Также в глаза бросается переехавший с боковины в центр логотип Acer с изменившимся оформлением. В целом ноутбук выглядит очень солидно и лаконично. Определено радует и практичность такой отделки, поскольку на ней не видны следы эксплуатации.

Несколько изменились и массогабариты: 1,8 кг и 338 х 234 х 17,95 мм против 1,53 кг и 341 х 236,6 х 17,95 мм. Лэптоп достаточно тоненький и стал даже немного уже. По общим габаритам он сопоставим с 13,3-дюймовыми моделями при собственном 14-дюймовом экране. Но увеличенный вес хорошо ощущается и кажется немного избыточным. Тем не менее новинка не должна сильно обременить своего обладателя при транспортировке на работу или учебу. Да и в целом девайс воспринимается более надежным.

Дисплейный блок крепится к основанию посредством широкого полочного шарнира, в оформлении которого используется пластик. Механизм стал более тугим и для раскрытия приходится использовать две руки, но, к сожалению, для удобства пользователя тут явно не хватает соответствующего выступа.

Максимальный угол раскрытия составляет все те же 180°, что наверняка оценят любители поваляться на уютном диванчике. Фиксация положения идеальная − дисплей и не думает шататься при печати или тряске.

Рамки вокруг экрана остались прежними: 15 мм сбоку, 21 мм сверху и 28 мм снизу (до плоскости рабочей панели). Зато матрица теперь прикрыта закаленным стеклом. По контуру предусмотрена защитная резиновая окантовка.

Интересно, что новый Acer Swift 3 по количеству портов вода-вывода даже немного превосходит своего предшественника, хотя тот и не испытывал в этом плане никаких проблем. Все интерфейсы раскиданы по боковым граням. Слева мы видим разъем питания, порты HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C (без поддержки Thunderbolt), два USB 3.0 и комбинированный 3,5-мм аудиоразъем. На противоположной стороне имеем кард-ридер, USB 2.0, набор привычных светодиодных индикаторов и замок безопасности Kensington.

Основание ноутбука представлено в виде цельной крышки. Из позитивных изменений стоит отметить появление широкой перфорированной области и продолговатой резиновой ножки. Все это обеспечивает систему большим притоком прохладного воздуха. Также стоит отметить привычные стереодинамики, круглые ножки и кнопку принудительной перезагрузки устройства.

Для доступа к внутренним компонентам придется открутить 9 винтов типа Torx и освободить ряд плотных защелок. Именно через последние не удалось демонтировать нижнюю панель. Впрочем, учитывая опыт знакомства с подобными ультракомпактными решениями, наверняка нас ждет привычная картина, где пользователь получает доступ к СО, аккумулятору, накопителю формата M.2 и модулю беспроводной связи. В плане апгрейда можно будет только нарастить дисковое пространство, заменив установленный накопитель, ведь даже оперативная память сразу распаяна на материнской плате.

Качество сборки Acer Swift 3 заслуживает максимальной оценки – все детали конструкции очень хорошо обработаны и подогнаны без каких-либо зазоров или перекосов, а при работе посторонние звуки отсутствуют. Жесткость корпуса − отличная, минимально прогибается только крышка дисплея.

Устройства ввода

Ноутбук получил в свое распоряжение полноразмерную клавиатуру островного типа без дополнительного цифрового блока. Она занимает практически всю ширину корпуса (274 х 98 мм). Имеется привычный ряд дополнительных функциональных действий, которые активируются в сочетании с кнопкой [Fn].

Клавиатурный блок находится в небольшом углублении и очень хорошо закреплен: если намеренно не давить, то ничего не продавливается в процессе работы или игр. Клавиши обладают коротким (1,5 мм) и очень тихим ходом с комфортной отдачей. Они имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 15 х 14 мм, функциональные – 13 x 7 мм и стрелки – 16,5 х 7 мм. Из изменений стоит отметить уменьшенные по высоте функциональные клавиши и совмещенные навигационные кнопки с блоком стрелок. Благо, последними не так часто приходится пользоваться, в противном случае − это не самый удобный вариант. Также не всем может понравиться то, что клавиша питания находится в общем составе клавиатурного блока и возможны случайные ее нажатия. Правда будет неприятно, если вместо удаления символа при печати, вы случайно выключите ноутбук? Во избежание этого кнопку можно выключить в настройках электропитания. В глобальном плане клавиатура отлично подходит для набора текста, в том числе благодаря достаточному расстоянию между клавишами (3,5 мм).

Нанесение символьных элементов выполнено лазерным методом в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Имеется трехуровневая подсветка белого цвета, но она не очень равномерная.

Тачпад характеризуется крупными размерами (106 х 78 мм). Это сплошная пластиковая панель без выделенных клавиш, которая находится в небольшом углублении и хорошо определяется тактильно. К позиционированию и обработке касаний, в том числе мульти-тач жестов, нет никаких претензий. Без особой необходимости мышку можно не подключать. У правого края подладонной области размещен корректно работающий сканер отпечатков пальцев.

Дисплей, веб-камера, звук

Прошлогодний Acer Swift 3 с индексом «SF314-51» может оснащаться 14-дюймовыми экранами с разрешением 1366 x 768 или 1920 × 1080 точек. В свою очередь «SF314-52» доступна в вариантах с 14 и 15,6-дюймовыми экранами и разрешением 1080p. Во всех случаях используются IPS-матрицы, но в первом − с матовым покрытием, а во втором – с глянцевым.

В тестовом экземпляре 14-дюймовый дисплей (AU Optronics B140HAN02.1) имеет разрешение Full HD и плотность пикселей на уровне 157 PPI. На выходе получаем достаточную детализацию, приятные цвета и хороший уровень контрастности вместе с максимальными углами обзора. Правда, если вы работаете с фотографиями или рисунками, то вас может не устроить относительно узкий цветовой охват. Для остальных задач − вполне годный вариант, особенно на фоне TN-матриц.

Максимального уровня яркости должно хватить даже для работы на природе, но из-за стекла с глянцевым покрытием присутствуют паразитные блики и отражения. Минимальный уровень достаточно комфортный в темное время суток. Датчика освещенности нет.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Охват пространства sRGB, %	53,6
Охват пространства Adobe RGB, %	37,1
Среднее отклонение dE*94 (E)	2,94
Цветовая температура точки белого, К	6248
Максимальная / минимальная яркость, кд/м2	235 /17
Яркость черного поля, кд/м2	0,183
Контрастность	1292:1
Средняя гамма	2,31

Роль веб-камеры выполняет добротный модуль с разрешением 1,3 Мп (720p), индикатором работы и парой микрофонов. Для разного рода веб-конференций или видеозвонков ее более чем достаточно. Друзья и родственники вас точно узнают с первого раза.

Аудиоподсистема устройства основана на HDA-кодеке Realtek ALC255, а на основании корпуса, ближе к лицевой панели, установлены стереодинамики. Они весьма громкие и легко покрывают среднюю жилую комнату. Частотный диапазон представлен неплохими средними и высокими, а вот низкие отсутствуют. В любом случае этого вполне достаточно для сопровождения в играх или при просмотре видео, да и неприхотливые меломаны также должны быть довольны. 

Читать обзор полностью >>>

---