Игровой тест Intel Core i3-550 в 2020-м: по следам маркиза де Сада

Платформа LGA775 (она же Socket T) необычно долго, как для Intel, царствовала на рынке – с 2004 по 2009 годы. А вот сменившая ее LGA1156 (она же Socket H или H1) просуществовала лишь 2 года. За это время компания успела перейти с 45-нм микроархитектуры Nehalem на 32-нм Westmere, а заодно успешно воплотить уже такую привычную и понятную схему наименований – Core i3, Core i5 и Core i7.

Кроме того, процессоры под LGA1156 получили поддержку технологий логической многопоточности Hyper-Threading, динамического разгона Turbo Boost и кеш-памяти L3 (он же Smart Cache). В дизайне материнских плат Intel избавилась от микросхемы северного моста, интегрировав 2-канальный контроллер оперативной памяти DDR3 и 16 линий PCIe 2.0 в CPU. На плате остался лишь южный мост, для связи с которым с того времени используется Direct Media Interface (DMI).

А еще 32-нм представители серии Core i3 и i5 впервые получили встроенное видеоядро. Для этого использовалась чиплетная структура – под крышкой процессора находилось два кристалла: в одном были процессорные ядра и кеш L3, а во втором – видеоядро и другие контроллеры. Это далеко не все изменения, но не хочется утомлять вас теорией.

Давайте лучше познакомимся с тестовым процессором. Открывает этот цикл Intel Core i3-550.

Этот представитель семейства Clarkdale с 32-нм микроархитектурой Westmere появился в далеком 2010-м году и прекратил выпускаться в 2012-м. Он имеет в своем составе 2 ядра в 4 потока благодаря технологии Hyper-Threading. Хотя тогда она еще была сырой. Базовая частота составляет 3200 МГц при тепловом пакете 73 Вт. Динамический разгон не предусмотрен – только ручной. Да, в те далекие времена Intel еще позволяла энтузиастам подобные вольности.

Также в составе процессора есть 2-канальный контроллер оперативки с поддержкой модулей DDR3-1333 МГц и видеоядро Intel HD Graphics с частотой 733 МГц.

Найти хорошую материнскую плату под LGA1156 – это, пожалуй, главная проблема данной платформы. Если есть что-то годное и в хорошем состоянии, то оно довольно дорогое. Можно взять подешевле, но без поддержки разгона или в плачевном состоянии.

Нам в этом плане повезло – раздобыли материнскую плату GIGABYTE GA-H55M-UD2H ревизии 1.3. Она поддерживает работу в 2-канальном режиме четырех DIMM-модулей общим объемом до 16 ГБ. И даже заявлена возможность их разгона до 2200 МГц. Но именно с оперативкой у нас возникли проблемы.

Система никак не хотела стартовать с 16 ГБ на борту. Сначала поставили к барьеру четыре 4-гигабайтные планки Samsung, но они успешно провалились.

Затем попытали счастья с парой 8-гигабайтных 2-ранговый G.SKILL TridentX, но результат тот же: в BIOS система видит память, а Windows 10 загружаться отказывается. Да что там загружаться, даже инсталляция ОС вылетала. Попробовали менять модули местами, убедились, что BIOS последней версии, даже установили операционку по новой, но все тщетно.

Похоже, что проблема именно в процессоре, ведь контроллер ОЗУ находится на нем. Таким образом, i3-550 будем тестировать с 8-ми ГБ комплектом GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400. В номинале он запустился на частоте 1333 МГц.

Охлаждение процессора мы доверили 3-секционной водянке Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition. Даже после разгона температура ядер лишь изредка поднималась до 66°С, хотя обычно была в районе 60°С. Никакого падения частоты и пропуска кадров не было.

Для операционной системы, бенчмарков и всех нужных игр хватило двух терабайтных 2,5-дюймовых SSD PATRIOT P200. Правда, они работали в режиме SATA 2.0 вместо положенного SATA 3.0, то есть пропускная способность интерфейса была в 2 раза ниже.

В данном случае мы тестируем процессор, и упираться в видеокарту не хотелось. Поэтому взяли модель с большим запасом – Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Она имеет в своем составе 8 ГБ GDDR6-памяти. Вместе с ней рекомендуется использовать 650-ваттный блок питания.

Мы ответственно подошли и к этой задаче, вооружившись «золотым» RIOTORO ENIGMA 750WG2 мощностью 750 Вт. Он может выдать 744 Вт по единственному каналу +12В, чего с головой хватит процессору и прожорливой видеокарте.

3-секционная водянка и почти 3-слотовая видеокарта длиной более 290 мм поместятся не в каждый корпус. Хорошо, что на время тестов нам предоставили RIOTORO CR1288TG. Он подходит для EATX-плат, видеоускорителей длиной до 400 мм и 360-мм радиаторов СЖО.

И, конечно, не обошлось без периферии обласканных вашим вниманием компаний BRAIN и Vinga. Следующие 10 минут поговорим о достоинствах механической клавиатуры Vinga KBGM-395, затем переключимся на оптическую мышку Vinga MSG-868 и закончим полноценным тестом коврика Vinga MP343. Шутим. Идем дальше.

Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Первым делом после запуска изучили вопрос разгона. Много времени ушло на подбор памяти, и на тщательный выбор параметров при оверклокинге его не хватило, т.е. нет уверенности, что «выжаты все соки».

Частоту системной шины подняли до 180 МГц и увеличили частоту процессора до 4320 МГц. Для стабильной его работы пришлось повысить напряжение до 1,46 В и снизить множитель шины QPI до 36. Остальные параметры доверили автоматике. Частота оперативки поднялась до 1800 МГц, но увеличились некоторые тайминги и подняли напряжение до 1,66 В.

В таком режиме система без проблем проходила стресс-тест AIDA64. Максимальная пиковая температура ядер достигала 82°С, но в среднем она была ниже 70°С. Троттлинга и вылетов не было – все работало стабильно.

В синтетике также все прошло гладко. В CPU-Z стоковый i3-550 на 17% обходит APU A10-7850K в однопоточном режиме и слегка уступает ему в многопоточном. Разгон улучшил его показатели на 36%, и он без проблем разобрался с оппонентом.

В CineBench R15 результаты Core i3 улучшились максимум на 66%. Если в номинале он был на уровне 2-ядерного Celeron G3930, то после оверклокинга сравнялся с 4-ядерным Athlon X4 950 и слегка отстал от разогнанного Core 2 Quad Q6600.

Теперь сравним показатели в игровых бенчмарков на примере трех популярных API. В World of Tanks EnCore RT при среднем пресете разгон добавляет 30-35%. Можно даже подумать о повышении качества графики.

DirectX 12 представляет Shadow of the Tomb Raider при минимальном пресете. Показатели улучшаются максимум на 40%, но статистика редких и очень редких событий все равно находится ниже 24 FPS.

В Vulkan на примере Wolfenstein: Youngblood с низким пресетом наблюдаем похожую картину: результаты улучшаются максимум на 32%, что соответствует бонусу в 5-6 FPS.

В целом оверклокинг добавляет порядка 30%. Пускай и не в каждом случае он критически важен, но отказываться от такой прибавки на столь древнем процессоре точно не следует. 

Геймплейное тестирование Intel Core 2 Quad Q6600: увлекательная некромантия (с GeForce RTX 2080 SUPER)

В прошлом году мы обновили коллеге его печатную машинку, поменяв платформу Socket LGA775 на актуальную AM4. С его системы у нас и остался Core 2 Quad Q6600. Уже тогда проскочила мысль погонять его в актуальных играх, но руки в прошлом году не дошли. Во-первых, в планах было куча других задач. Во-вторых, собирать лишь под один тест отдельную систему – накладно. Решили повременить и пройтись по железным закромам, чтобы провести несколько подобных тестов с разными процессорами.

Вы не поверите - Core 2 Quad Q6600 вышел в 2007-м! Он создан на базе 65-нм дизайна Kentsfield и получил в свое распоряжение 4 полноценных ядра с базовой частотой аж 2,4 ГГц. У него нет поддержки технологий Hyper-Threading и Turbo Boost, поэтому ускорить его можно только в ручном режиме.

Контроллер оперативной памяти и видеоядро в те далекие времена находились на материнской плате, поэтому объем и максимальная частота модулей ОЗУ в первую очередь зависят от нее, а не от CPU. Также в силу своей древности процессор лишен поддержки инструкций SSE4, что очень важно для некоторых игр и программ.

Остальные компоненты стенда подбирались таким образом, чтобы по возможности упор был исключительно в процессор. В печатной машинке коллеги использовалась плата GIGABYTE G33M-S2, но она приказала долго жить. Хорошо, что в тестлаб нашлась MSI P45C Neo-FIR под LGA775, которую в свое время использовали для проверки и разгона процессоров.

Это переходная модель: у нее есть два слота под модули DDR2 и два под DDR3. Одновременно может работать только один тип оперативки с максимальным объемом 8 ГБ. Также она имеет в своем составе шесть портов SATA 2.0, один полноценный PCIe Gen2 x16 и другие необходимые интерфейсы.

Два доступных DIMM-слота заняли 4-гигабайтные модули GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400 с яркой иллюминацией. Мы даже не мечтали запустить их на частоте 2400 МГц, но надеялись хотя бы на 1333. А в номинале пришлось откатиться к 1066 МГц.

Заботу о комфортной температуре процессора доверили водянке Cooler Master MasterLiquid ML360P Silver Edition. Вот так, с запасом! Она поддерживает широкий перечень платформ AMD и Intel: начиная от Socket AM2 и LGA775 и заканчивая TR4 и LGA2066. В геймплеях температура процессора в разгоне не превышала 55°C, хотя отдельные ярда прогревались выше 70°C.

Дисковая подсистема создана на базе пары терабайтных 2,5-дюймовых SSD PATRIOT P200. Правда, материнская плата поддерживает лишь интерфейсы SATA 2 с пропускной способностью 3 Гбит/с, а твердотельникам для раскрытия потенциала нужно в 2 раза больше.

Чтобы гарантированно не упереться в графическую подсистему, взяли мощную видеокарту Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Она получила усиленную 12-фазную систему питания и эталонную частотную формулу для GPU и 8 ГБ GDDR6-памяти. Для старых процессоров и разрешения Full HD ее хватит с огромным запасом.

В прошлом году у нас на тестировании побывал «золотой» блок питания RIOTORO ENIGMA 750WG2. Теперь решили оценить стабильность его работы в реальных сборках. У него есть одна мощная линия +12В с нагрузочной способностью 62 А и максимальной мощностью 744 Вт, чтобы справиться с любыми нашими конфигурациями.

Корпус подобрать было не просто, ведь 3-секционная водянка поместится далеко не в каждый. Из доступных нам моделей взяли RIOTORO CR1288TG формата Full Tower. Он также без проблем приютит материнские платы формата E-ATX.

Теперь о периферии. Да, да, без нее же минус 10 ФПС.

На самом деле, мы бы не смогли подготовить тепло воспринятые вами сравнения встроенной графики Radeon Vega 8 и Vega 11 с внешними видеокартами без поддержки компании BRAIN, которая предоставила нам GT 1030 и RX 560.

В процессе записи геймплеев использовали тонкую механическую клавиатуру Vinga KBGM-395 с дизайном Skeleton и переключателями Kailh Blue с характерным щелчком на половине хода, но без тактильной отдачи.

Мышка также простенькая, но удобная – Vinga MSG-868. В ее основе находится оптический сенсор IC3320 с максимальным разрешением 7000 DPI. В фирменном ПО разрешение можно менять с отметки в 500 DPI и с шагом в 50 DPI.

Сам грызун без проблем бегал по тканевому коврику Vinga MP343 с резиновым основанием.

Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

На момент выхода в 2007 году этот процессор отлично себя показывал в стоке на частоте 2,4 ГГц. Но сейчас без разгона не обойтись, разве что материнская плата не обеспечивает эту возможность или у вас не хватает теоретических знаний.

У нас и плата поддерживает оверклокинг, и руки из правильного места растут (мы так думаем), но как-то с разгоном не заладилось. То ли экземпляр неудачный, то ли конденсаторы на плате от длительного бездействия подсохли, то ли барабашка обиделся. Одним словом, выжать все соки не удалось.

После длительного подбора параметров добились стабильной работы процессора на частоте 3229 МГц. Для этого частоту шины подняли с 265 до 360 МГц. Если повысить ее до 370 МГц, то система не запускалась.

Память также особо разогнать не удалось – бонус составил всего 88 МГц. Попутно снизили Command Rate с двух до одного такта. То ли BIOS подвел, то ли возникли проблемы с совместимостью, но решили больше не тратить время и перешли к тестам.

Для начала проверили стабильность работы системы. В стресс-тесте AIDA64 температура ядер доходила до 75°С, но троттлинга не было.

Если параллельно запустить стресс-тест FurMark, то графический процессор прогревается до 67°С. Сброса частот или проблем со стабильностью работы не было.

Затем проверили влияние разгона на производительность в синтетике. В CPU-Z бонус составил 36% для одно- и многопоточного режима. В CineBench R15 результат теста CPU после разгона улучшился на 34%. И если в номинале он конкурировал с 2-ядерным Celeron G3930, то после оверклокинга уже приближается к легендарному «гиперпню» Pentium G4560.

А что там в игровых бенчмарках?

В DirectX 11 на примере World of Tanks EnCore RT оверклокинг поднял среднюю скорость на 50% и улучшил остальную статистику на 14-38%.

В Borderlands 3 показатель очень редких событий вырос на 150%, но не спешите радоваться, ведь речь идет о диапазоне 4-10 FPS. Средний фреймрейт улучшился на 34%.

И даже в Vulkan на примере World War Z можно ощутить весомый прирост показателей после разгона в районе 28-46%.

В целом бонус производительности в играх находится в пределах 30-50%, если не учитывать аномально высокий результат в Borderlands 3 по статистике очень редких событий. Без разгона действительно никак. 

Обзор и тестирование твердотельного накопителя HyperX Predator PCIe SSD объемом 480 ГБ от Kingston

Массовое распространение SSD-накопителей привело к необходимости более активного развития дисковых подсистем компьютеров. Так, скорость работы жестких дисков хотя и увеличивается с выходом более совершенных моделей, но данный процесс происходит достаточно медленно. Например, пропускной способности интерфейсов SATA даже первой генерации (1,5 Гбит/с, 2003 год) было вполне достаточно для раскрытия потенциала многих жестких дисков. Исключение составляла лишь скорость работы кэш-памяти накопителей, которая была достаточно высокой и могла вырасти еще больше при увеличении пропускной способности интерфейса. Поэтому спустя немного времени появились стандарты SATA 2.0 (3 Гбит/с, 2004 год) и SATA 3.0 (6 Гбит/с, 2008 год). Для жестких дисков их пропускной способности хватает с огромным запасом, а вот для быстрых SSD-накопителей данные цифры вводят некоторые ограничения. Безусловно, переход твердотельных носителей с интерфейса SATA 3 Гбит/с на SATA 6 Гбит/с позволил на некоторое время решить вопрос с «бутылочным горлышком» в виде пропускной способности разъема, но, как показала практика, ненадолго.

Одним из способов решения проблемы на данном этапе развития индустрии видится использование интерфейса SATA Express, который теоретически позволяет передавать уже 10 Гбит данных в секунду. Но мы понимаем, что для твердотельных накопителей и данная черта является быстро преодолимой, поэтому имеется потребность найти вариант, который сможет обеспечить некий задел на будущее. К счастью, такой уже есть. Речь идет о стандарте M.2, являющимся более компактной реализацией SATA Express. Как и последний, он предоставляет поддержку 4 линий шины PCI Express и SATA 3.0, а также дополнительно USB 3.0 (включая обратную совместимость с USB 2.0). Поэтому в форм-факторе M.2 могут быть реализованы и PCI Express-устройства, и SATA-накопители. Один из примеров второго способа нам уже приходилось изучать ранее. Но, так как в его основе лежит поддержка шины SATA с пропускной способностью 6 Гбит/с, то и производительность накопителя ограничивалась данным значением. А что будет, если задействовать для передачи данных именно линии PCI Express?

Пропускная способность интерфейса PCI Express впечатляющая даже по современным меркам. Например, всего одна линия стандарта PCIe 2.0 может передавать до 8 Гбит данных в секунду в обоих направлениях, а PCIe 3.0 – до 16 Гбит. Следовательно, 4 таких линии обеспечат передачу до 32 Гбит/с для шины PCI Express 2.0 и до 64 Гбит/с для PCI Express 3.0. Что уж говорить об дальнейшем увеличении количества задействованных линий или о переходе к ревизии 4.0, которая предварительно обеспечивает еще вдвое большие показатели?

Но мы поговорим о них как-нибудь в другой раз, так как герой нашего обзора может использовать именно 4 линии стандарта PCIe 2.0. Что же, давайте посмотрим, как такая реализация выглядит на практике. В этом нам поможет теоретически очень быстрый твердотельный накопитель – Kingston HyperX Predator PCIe SSD (SHPM2280P2/480G) объемом 480 ГБ.

Обзор и тестирование внешнего жесткого диска Western Digital My Passport Ultra объемом 1 ТБ

Как известно, рынок переполнен разнообразными портативными жесткими дисками от множества производителей. При этом большинство из них не производят накопители сами, а лишь разрабатывают конечное устройство, заботясь о его внешнем виде и снабжая рядом преимуществ.

Что касается компании Western Digital, то помимо разработки внутренних жестких дисков она самостоятельно занимается и созданием внешних накопителей. Так, ассортимент 2,5-дюймовых решений включает в себя три линейки, модели каждой из которых представлены в объеме до 2 ТБ с высокоскоростным интерфейсом USB 3.0. К нам на тестирование попал один из представителей данного сегмента – накопитель Western Digital My Passport Ultra (WDBZFP0010BBK) объемом 1 ТБ, с которым мы и познакомимся в текущем обзоре.

Обзор и тестирование внешнего кармана для HDD- и SSD-накопителей CHIEFTEC CEB 7035S

Закономерно, что размеры мультимедийного контента с каждым годом увеличиваются. И если для транспортировки нескольких любимых фильмов в высоком качестве хватит и обычного флеш-накопителя, то что делать, когда нужно перенести немалые массивы данных за один раз или сделать резервную копию целого накопителя? В этом случае целесообразно приобрести внешний жесткий диск. Разные варианты готовых устройств представлены на рынке в широком ассортименте. Но, если у вас уже есть нужный HDD- или SSD-накопитель, или же вы просто не хотите мириться с недостатками готовых решений, тогда можно подобрать универсальный карман, который удовлетворит ваши требования относительно: дизайна, материалов и размеров корпуса, производительности и типа контролера SATA-USB.

Одним из таких универсальных карманов является CHIEFTEC CEB 7035S, с которым мы и познакомимся в этом обзоре. В этой модели есть «младшая сестра» с индексом CEB-7025S, которая отличается поддержкой исключительно носителей формата 2,5'' и отсутствием дополнительного питания.

Спецификация кармана CHIEFTEC CEB 7035S:

Обзор и тестирование внешнего корпуса для 2,5-дюймовых накопителей CHIEFTEC CEB-7025S

К выбору такого аксессуара, как внешний карман для накопителя, несмотря на кажущуюся на первый взгляд простоту, необходимо подходить вдумчиво, поскольку некачественное устройство может не только повредить установленный в него накопитель, но и существенно ограничить его производительность. Компания CHIEFTEC, один из лидеров по производству подобного рода периферии, не так давно представила новую линейку внешних корпусов для накопителей, которая включает в себя две модели: CHIEFTEC CEB-7035S и CHIEFTEC CEB-7025S, о которой мы и поговорим в данном материале. Однако, прежде чем переходить к обзору новинки, отметим, что между ними имеется два основых отличия. Устройство с индексом «7035» поддерживает накопители формата 3,5 дюйма, в то время как модель «7025» – только 2,5-дюймовые диски. Второе различие кроется в наличии внешнего блока питания в комплекте поставки со старшей модификацией, для подачи необходимого напряжения для работы 3,5-дюймовых жестких дисков.

Что же касается корпуса CHIEFTEC CEB-7025S, то он обладает следующими техническими характеристиками:

Обзор мини-компьютера GIGABYTE BRIX GB-XM12-3227

Благодаря активному развитию компьютерной сферы и постоянным переходам на более технологичные и гораздо более энергоэффективные процессы создания комплектующих, среди которых наибольшую и наиважнейшую роль исполняют процессоры, производителям техники предоставляется возможность воплощения в реальность довольно необычных устройств, отличающихся максимально компактными габаритами при сохранении максимального количества возможностей. Именно это и стало решающим фактором в появлении такого класса настольных решений как мини-компьютеры, которые сейчас активно продвигаются не только компаниями-производителями, например, ZOTAC с ее моделью ZBOX nano XS, но и самой Intel в виде концептуального устройства NUC (Next Unit of Computer), оснащаемого «полноценными» процессорами линейки Intel Core.

Не так давно к этим компаниям подключилась и тайваньская GIGABYTE, которая вывела на рынок серию очень компактных мини-компьютеров под лаконичным названием GIGABYTE BRIX, а сейчас занимается активным расширением модельного ряда этой линейки. На данный момент «кирпичики» доступны как в базовом варианте, так и в весьма уникальной версии со встроенным мини-проектором яркостью 75 люмен, способным отображать картинку размером от 7 до 85 дюймов по диагонали при разрешении 864 на 480 точек. В скором же времени должен появиться в продаже и игровой GIGABYTE BRIX II, способный, как утверждается, воспроизводить игры уровня Crysis 3. При этом важно отметить, что производитель отдает предпочтение не только решениям от Intel, но и ускоренным процессорам от AMD.

В данном же материале более подробно остановимся на одной из моделей стартовой линейки, а именно на GIGABYTE BRIX (GB-XM12-3227). Ее главной особенностью, несомненно, является невероятно компактный корпус, в который производителю удалось уместить энергоеффективный двухъядерный процессор Intel Core i3-3227U с интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000. При этом выбор и установка оперативной памяти и накопителя отдано на усмотрение потребителя, что расширяет возможности по настройке конфигурации. Впрочем, в мини-компьютере не все так радостно и уже при первом знакомстве обнаруживается ряд нареканий.

Обзор мини-компьютера Lenovo IdeaCentre Q190

В то время как во всем мире наблюдается достаточно сильный спад на спрос персональных компьютеров, связанный с активной популяризацией ноутбуков и еще в большей степени планшетов, китайская компания Lenovo продолжает процветать. При этом она не только занимает лидирующую позицию среди поставщиков и производителей ПК, но и каким-то удивительным образом постепенно увеличивает свою рыночную долю.

Впрочем, продукция Lenovo действительно популярна, как в корпоративном, так и потребительском сегментах. В первую очередь благодаря правильной ценовой политике, особенно в среднем диапазоне, где каждый может оценить «сплав» из фирменных технологий, качественной сборки, производительных комплектующих и интересных дизайнерских решений.

Большую часть из всего этого можно увидеть в мини-компьютере Lenovo IdeaCentre Q190, который обладает очень компактными размерами и характеризуется стильным внешним видом. Он доступен как с оптическим приводом, так и без него.

Обзор и тестирование внешнего накопителя Verbatim Store 'n' Go USM 53091 1TB объемом 1 ТБ

Портативные носители информации на сегодняшний день являются одним из наиболее быстро развивающихся сегментов рынка компьютерных комплектующих. И это неудивительно, ведь объемы переносимой информации за несколько лет увеличились в десятки раз и уже исчисляются гигабайтами. Но из-за увеличения объема накопителей возникла и другая, незаметная раньше проблема - скорость передачи данных. Именно она на сегодняшний день является более актуальной, так как производителям нужно достичь не только высоких скоростных показателей чтения/записи информации, но и добиться их повторяемости на любом типе систем.

На практике часто оказывается, что набор интерфейсов у компьютеров пользователей не всегда совпадает. Например, у одного материнская плата поддерживает порты USB 3.0, а у другого - нет, зато на заднюю панель выведен разъем eSATA. И в первом и во втором случаях, теоретически, скорость передачи данных будет большой, но производитель не всегда оборудует накопитель всеми возможными интерфейсами, и вот тут-то возникает проблема.

Решить ее поможет внедренный недавно стандарт USM (Universal Storage Module), что дословно можно перевести как универсальный накопительный модуль. Он представляет собой внешний накопитель с дополнительным устройством, которое дает возможность подключать весь модуль к разного типа разъемам или же напрямую к порту SATA.

Данную технологию сразу же взяли на вооружение многие производители, в том числе и компания Verbatim. Новинки, соответствующие концепции USM, вошли в серию под названием Verbatim Store 'n' Go USM. В данном обзоре мы более детально рассмотрим старшую модель Verbatim Store 'n' Go USM 53091 1TB объемом 1 ТБ.  

Спецификация:

Обзор и тестирование внешнего кармана для mSATA SSD-накопителей ZOTAC RAIDbox

Накопители, как и множество других компьютерных комплектующих, подвержены общей приятной тенденции – постоянному снижению стоимости и применению всевозможных технических инноваций, благодаря чему со временем вы получаете больший объем и производительность за меньшие деньги. Сейчас устройства, объем которых исчисляется десятками и сотнями гигабайт, можно разделить на две группы: относительно дешевые жесткие диски и более дорогие твердотельные и флеш-накопители. При этом разница в стоимости, как и в производительности, между ними весьма ощутима.

О том, каким накопителям отдать предпочтение в том или же ином случае, мы говорили не раз. Но когда дело заходит о внешних решениях, часто применяемых для транспортировки и долгосрочного хранения данных, более важными становятся уже другие характеристики. Так, лидерами по цене за гигабайт пространства остаются традиционные HDD-диски. Но они восприимчивы к внешним механическим воздействиям, из-за чего требуют особенного аккуратного обращения, а случайное падение может привести к выводу накопителя из строя и потере всей хранящейся информации. Поэтому в случае применения внешних жестких дисков нужно учитывать особенности находящегося внутри устройства. А вот привычные флеш-накопители лишены вышеперечисленных особенностей, но действительно скоростные модели большого объема по показателю стоимости одного гигабайта пространства часто даже дороже, чем набирающие все большую популярность твердотельные модели. Поэтому последние могут стать отличными спутниками, предоставляя не только высокие скоростные характеристики, но и лучшую защиту данных от сотрясений и вибраций без риска быть выведенными из строя в самый ответственный момент.

Мы уже рассматривали как портативный SSD-диск, так и карманы для 2,5” накопителей, и убедились в неоспоримой пользе их объединения в одно устройство при желании получить высокую производительность и мобильность в одном устройстве. Еще одним похожим решением, которое обеспечит не только высокие скоростные характеристики, а и большую сохранность данных является ZOTAC RAIDbox – карман для двух твердотельных накопителей с интерфейсом mSATA, позволяющий использовать их в режимах JBOD, BIG, RAID 0 и 1. О его особенностях, возможностях, а также нюансах и пойдет речь в данном обзоре.

Обзор мини-компьютера ZOTAC ZBOX nano ID64 Plus

Линейка мини-компьютеров ZOTAC ZBOX nano известна благодаря использованию очень легкого и компактного корпуса, в котором присутствуют довольно производительная аппаратная конфигурация, не уступающая многим стандартным десктопным решениям. Одной из флагманских моделей этой серии является ZOTAC ZBOX nano ID64 Plus. Главной особенностью новинки, наравне с корпусом из анодированного алюминия и хорошим набором коммуникационных интерфейсов, выступает двухъядерный процессор Intel Core i5-3337U с интегрированным графическим адаптером Intel HD Graphics 4000, заметно расширяющий область использования устройства.

Технические характеристики

Обзор и тестирование внешнего кармана для накопителей ZALMAN ZM-HE135

В эпоху многомегапиксельных фотографий, Blu-ray фильмов и музыки в качестве lossless все реже и реже можно встретить слово «мегабайт». Теперь объемы информации измеряются гигабайтами, а то и терабайтами. И если нужно перенести такие большие объемы данных, то уже встает вопрос не только о емкости накопителя, но и о его быстродействии.

С первого взгляда может показаться, что IT-индустрия уже давно предложила ответ в виде обычной флэшки. Действительно, современные флэш-накопители оснащаются портом USB 3.0, а емкость может достигать 128 ГБ. Несмотря на это, с быстрыми HDD- и SSD-дисками они соревноваться все равно еще не в силах. Поэтому внешние винчестеры остаются весьма актуальными и на сегодняшний день. Но, на рынке присутствует еще одно устройство для переноса больших объемов информации, о котором многие часто забывают. Речь идет о внешних боксах для накопителей или просто карманах. Основным преимуществом кармана над внешним винчестером является то, что в него можно установить любой накопитель, лишь бы он подходил по размеру. К тому же современные карманы обладают многими дополнительными функциями, которые встречаются только на очень дорогих моделях внешних накопителей.

Несколько месяцев компания Zalman Tech анонсировала выход двух внешних боксов для 2,5-дюймовых накопителей: ZALMAN ZM-VE400 и ZALMAN ZM-HE135. Последнему и будет посвящен данный обзор.

Перед тем как непосредственно перейти к описанию ZALMAN ZM-HE135, хочется несколько слов сказать о том, чем же так интересны эти два устройства. Помимо стандартных функций они имеют возможность записывать данные в зашифрованном виде. Причем шифрование происходит в режиме реального времени с помощью довольно надежного алгоритма AES-256.

Спецификация кармана ZALMAN ZM-HE135:

Анонс бюджетной компактной материнской платы Foxconn B75M

Компания Foxconn представила доступную материнскую плату Foxconn B75M, которая основана на чипсете Intel B75 и предназначена для работы с процессорами Intel Ivy Bridge (Core i7 /i5 / i3 третьего поколения). Foxconn B75M выполнена в формате MicroATX и, несмотря на свой малый размер, имеет достаточно неплохое оснащение.

Система, собранная на базе платы Foxconn B75M не имеет ограничений на устанавливаемый процессор, кроме разъема LGA1155. Таким образом, могут быть установлены CPU Intel Core, созданные по 32 нм или 22 нм технологии, в том числе с индексом K, обладающие свободным множителем. Для реализации возможностей встроенного графического ядра с поддержкой DirectX 11 используются разъемы HDMI и DisplayPort, к которым можно подключить самые современные мониторы. Для сохранения совместимости имеются разъемы DVI и VGA. Звуковая подсистема представлена шестиканальным HD-аудиокодеком.

Самый современный графический адаптер позволит установить шину PCI-E 3.0, порт SATA 3.0 дает возможность использовать потенциал быстрых жестких дисков и твердотельных накопителей, а три порта USB 3.0 обеспечивают связь с внешними устройствами на максимальной скорости. Не забыты и традиционные USB 2.0 и SATA 2.0, шесть и пять портов этих стандартов соответственно установлены на плате. Материнская плата также позволяет использовать до 32 ГБ памяти DDR3 со скоростью до 1600 МГц.

• Материнская плата Foxconn B75M поставляется с целым набором различного ПО: FOX ONE – контрольный центр системы. Программа позволяет настраивать производительность системы, осуществлять разгон, осуществлять мониторинг всех основных параметров компьютера, включая скорости вращения вентиляторов и температуры компонентов.
• FOX LOGO предоставляет возможность заменить стандартную загрузочную картинку на любое пользовательское изображение.
• Fox Care позволяет посылать разработчикам отчеты об ошибках и любых проблемах системы, экономя время на сбор технической информации. 

Отметим, что технология Foxconn Smart charger позволяет любое устройство, подключенное к USB и поддерживающее зарядку, например iPhone или iPod, зарядить в два раза быстрее от USB-порта.

Согласно заявлению производителя, модель Foxconn B75M полностью лишена проблем, связанных с выходом из строя компонентов: плата использует только японские твердотельные конденсаторы с минимальным временем наработки на отказ, составляющим 60 000 часов. Особенно актуальная данная особенность в системах, работающих 24 часа в сутки и 7 дней в неделю.

Начало массовых продаж ожидается к началу осени, ориентировочная стоимость материнской платы Foxconn B75M на рынке составит около $75 долларов.

Foxconn
Анна Смирнова

Расширение серии SSD-накопителей Intel 330

Компания Intel решила расширить mainstream-серию 2,5-дюймовых твердотельных накопителей Intel 330 новой 240-гигабайтной моделью. Как и другие представители данной серии, новинка создана на базе 25-нм NAND флеш-микросхем памяти с многоуровневой структурой ячеек (MLC) и оснащена контроллером LSI SandForce и интерфейсом SATA 6 Гб/с. Благодаря этому она характеризуется поддержкой высоких скоростных характеристик: максимальная скорость последовательного чтения/записи данных составляет соответственно 500 / 450 МБ/с, а производительность произвольного чтения/записи информации находится на уровне  42 000/52 000 IOPS.

В продажу новая модель из серии Intel 330 поступит в нескольких вариантах комплектации, один из которых будет включать дополнительный 3,5-дюймовый адаптер для упрощения ее крепления в устаревших системных корпусах. А благодаря запланированному снижению цен на SSD-накопители компании Intel, стоимость новинки будет находиться в районе $200.

Сводная таблица технической спецификации нового твердотельного накопителя из серии Intel 330:

http://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Анонс нового SSD-накопителя с интерфейсом mSATA Apacer M4-M

Представлен новый SSD-накопитель Apacer M4-M. Он выполнен в форм-факторе Mini PCIe и ориентирован для использования в широком кругу устройств: начиная от десктопных и мобильных компьютеров и заканчивая промышленными автоматами.

Модель Apacer M4-М оснащается NAND флеш-микросхемами памяти с многоуровневой структурой ячеек (MLC) общим объемом от 8 ГБ до 128 ГБ. В качестве внешнего интерфейса используется SATA 3.0 Гб/с с разъемом mSATA.

Также решение Apacer M4-М характеризуется поддержкой ряда полезных технологий:

• Global wear-leveing и Block Management – содержат набор алгоритмов, которые обеспечивают равномерное использование каждой ячейки, увеличивая таким образом срок их службы;
• TRIM – команда, которая позволяет операционной системе указать накопителю, какие блоки данных больше не используются и могут быть удалены;
• S.M.A.R.T. - обеспечивает проведение мониторинга состояния накопителя для прогнозирования его возможного выхода из строя;
• Secure Erase – позволяет полностью уничтожать удалять данные без возможности их дальнейшего восстановления;
• ECC – содержит ряд алгоритмов, которые позволяют проводить автоматическое исправление определенного количества испорченных бит данных (в данном случае 16 или 24) в каждом килобайте информации.

Сводная таблица технической спецификации нового твердотельного накопителя Apacer M4-М выглядит следующим образом: 

http://ap.apacer.com
Сергей Будиловский 

Новый твердотельный накопитель ADATA S396 объёмом 30 ГБ по доступной цене

Тайваньская компания ADATA выпустила новый твердотельный накопитель (SSD) ADATA S396 объёмом 30 ГБ с интерфейсом SATA II. Модель выполнена по 25-нм техпроцессу и использует оптимизированную прошивку, что позволяет существенно увеличить производительность.

В обычной ситуации 90% вычислительных задач включают в себя передачу пакетов данных размером 4КБ. Это означает, что операции по передаче файлов данного размера, играют критическую роль для пользователей. Новинка SSD ADATA S396 поддерживает 44K IOPS 4 КБ случайной записи и 280/250 МБ последовательного чтения и записи.

Пользователи накопителей ADATA могут установить антивирус Norton Internet Security 2012 (60-дневная пробная версия) бесплатно, и на своем собственном опыте убедиться в повышении мобильности и безопасности, благодаря лишь нескольким щелчкам мышки. Модель имеет габариты 100 x 69,8 x 9,5 мм и Все твердотельные накопители компании ADATA имеют 3-летнюю гарантию. Дополнительную информацию можно найти на официальном сайте производителя.

ADATA
Анна Смирнова 

Новая серия SSD-накопителей Intel 320 (B5)

В конце марта текущего года была представлена серия SSD-накопителей Intel 320. Она состоит из шести решений, объемом от 40 ГБ до 600 ГБ и на рынке заменила линейки Intel X25-M / X25-V.

Упаковка и комплектация SSD-накопителей серии Intel 320 (K5) 

На днях, компания Intel дополнила комплект продажи моделей серии Intel 320 переходником SATA – USB 3.0, отверткой и противоударным синим силиконовым корпусом. Таким образом, на рынке появилась новая серия SSD-накопителей Intel 320, модели которой могут с легкостью превращаться в мобильные накопители.

Упаковка и комплектация SSD-накопителей серии Intel 320 (B5) 

Отметим, что от предшественников новинки легко можно отличить с помощью модифицированного дизайна упаковки или по коду продукта: у оригинальной серии он заканчивается на «K5» (например: SSDSA2CW080G3K5), а в новой – на «B5» (например: SSDSA2CW080G3B5).

Упаковка SSD-накопителей серии Intel 320 (B5) 

Модели серии Intel 320 (B5) уже начали поступать в продажу по цене, которая не намного выше рекомендованной, а в отдельных случаях (80 ГБ модель) является даже меньше.

Техническая спецификация новой серии SSD-накопителей Intel 320 (B5) представлена в следующей таблице: