up
ru ua
menu



skylake

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Обновление безопасности против Spectre и Meltdown для процессоров Intel Core 6-ого, 7-ого и 8-ого поколений

На протяжении последних нескольких недель Intel активно работала над созданием, проверкой и тестированием микрокодов, которые должны закрыть брешь в системе безопасности от возможного использования уязвимостей Spectre и Meltdown. Результатом этой деятельности стали финальные версия обновлений для процессоров линеек Intel Coffee Lake (8-е поколение), Intel Kaby Lake (7-е поколение) и Intel Skylake (6-е поколение), которые Intel уже передала OEM-клиентам и партнерам. Также она порадовала владельцев дата-центров, создав аналогичные микрокоды для процессоров серий Intel Xeon Scalable и Intel Xeon D.

Spectre Meltdown

Дальнейшие шаги по донесению всех этих микрокодов к конечным пользователям уже полностью зависят от партеров Intel. В большинстве случаев они будут представлены в виде OEM обновлений прошивки. Что же касается новых микрокодов для более старых поколений процессоров, например, Intel Haswell (4-е поколение) или Intel Broadwell (5-е поколение), то согласно официальному документу они находятся на стадии планирования, Pre-Beta или Beta-версий.

Spectre Meltdown

https://www.techpowerup.com
https://newsroom.intel.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel xeon   intel core   skylake   haswell   intel kaby lake   broadwell   coffee lake   
Читать новость полностью >>>

Intel Skylake получили новый микрокод для борьбы с уязвимостью Spectre

Ранее Intel представила микрокод для процессоров линеек Broadwell, Haswell, Skylake, Kaby Lake и Coffee Lake, который должен был устранить обнаруженные уязвимости. Однако после его применения системы начинали работать нестабильно и уходили в перезагрузку. Первыми это заметили пользователи Intel Broadwell и Haswell, но в последствии подобные жалобы поступили и от обладателей других процессоров. Поэтому Intel рекомендовала повременить с обновлением.

Intel Skylake

Теперь она начала развертывание нового микрокода для борьбы с уязвимостью Spectre. Причем он предназначен исключительно для мобильных и десктопных процессоров Intel Skylake. Аналогичные патчи для других линеек CPU пока находятся в стадии бета-теста, поэтому их выход немного задерживается. Первыми микрокод получат производители аппаратных комплектующих (материнских плат, ноутбуков и т.д.), чтобы они могли интегрировать его в новые версии прошивки.

https://arstechnica.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   skylake   haswell   broadwell   coffee lake   
Читать новость полностью >>>

Intel Coffee Lake пользуются большей популярностью, чем AMD Ryzen

Осенью прошлого года один из крупнейших немецких онлайн-ритейлеров MindFactory.de поделился статистикой продаж процессоров: лидерские позиции занимали представители линейки AMD Ryzen, которые раскупались лучше, чем их конкуренты из серии Intel Kaby Lake.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Обновленная статистика указывает, что ЦП серии Intel Coffee Lake смогли переломить ход событий. Если еще в ноябре 2017 года процессоры AMD раскупались лучше, чем Intel (58% против 42%), то уже в декабре ситуация изменилась (46% против 54%), а в январе 2018 года Intel еще на 4% улучшила свои позиции (42% против 58%). И это при том, что на рынке отсутствуют бюджетные материнские платы с чипсетами Intel 300-й серии. Поэтому лидером продаж является Intel Core i7-8700K, а на второе место в январе поднялся Intel Core i5-8600K. У AMD лучше всего раскупаются 6-ядерные Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1600X. Соответственно, выручка от продаж процессоров Intel заметно выше: 64% против 36% по итогам января.

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Intel Coffee Lake AMD Ryzen

Любопытно и то, что среди поклонников Intel платформа Kaby Lake стремительно теряет популярность: если в ноябре она доминировала с показателем 58,6% против 29,2% у Coffee Lake и 12,2% у Skylake-X, то уже в январе получаем 19,9%, 74,0% и 6,1% соответственно. То есть видим падение интереса и к Skylake-X. В то же время популярность AMD Ryzen Threadripper, наоборот, выросла: в декабре ее доля составляла 6,3% в общих продажах процессоров AMD, а в январе подскочила до 9,0%.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Сравнение Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 и Intel Core i3-7100: Гордость! Наследие! Застой?

Мы продолжаем исследовать возможности 4-ядерника Intel Core i3-8100 на фоне различных конкурентов. В этот раз оценим его потенциал в сравнении с прямым предшественником и 4-ядерными Core i5 предыдущих поколений.

Intel Core i3-8100

Чем хорош новый процессор Intel Core i3-8100, возможно, напоминать и не стоит. Это всем известно – первый процессор Intel Core i3 с полноценными 4 ядрами. В довесок, высокая тактовая частота и 6 МБ кэш-памяти третьего уровня делают его отличным CPU для игровых конфигураций. Огорчает лишь отсутствие бюджетных материнских плат. На текущий момент доступны только решения на топовом наборе системной логики Intel Z370.

Intel Core i3-8100

Из других важных характеристик Intel Core i3-8100 отметим 2-канальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой DDR4-2400 и встроенное видеоядро UHD Graphics 630. Тепловой пакет составляет 65 Вт. Средняя стоимость боксовой версии достигает $141.

Intel Core i3-8100

Прямым его предшественником выступает Intel Core i3-7100. Он имеет 2 физических ядра, но благодаря технологии Hyper-Threading может обрабатывать информацию в 4 потока на частоте 3,9 ГГц. Объем кэш-памяти L3 у него в 2 раза меньше, а контроллер оперативной памяти может работать и с модулями DDR3L-1600. Его тепловой пакет на 14 Вт ниже, а ценник находится на уровне $128.

Intel Core i3-8100

Третьим образцом выступает 4-ядерный 4-поточный Intel Core i5-7400. Как и Core i3-8100, он обладает 6 МБ кэша последнего уровня и 65-ваттным тепловым пакетом. Дополнительно он поддерживает технологию Turbo Boost, поэтому его тактовая частота может динамически подниматься с базовых 3,0 до 3,5 ГГц. На рынке его можно найти за примерно $202.

Intel Core i3-8100

И последним испытуемым будет представитель линейки Skylake – Intel Core i5-6400. Он является предшественником Core i5-7400, поэтому имеет те же 4 ядра в 4 потока, аналогичную конфигурацию кэшей и тот же тепловой пакет, но меньшую частотную формулу: от 2,7 до 3,3 ГГц на одно ядро в бусте, чуть менее производительную графику, а контроллер оперативки поддерживает DDR4-2133 или DDR3L-1600. Он был представлен еще в 2015-м, но и по сей день доступен в продаже со средним ценником $203.

Intel Core i3-8100

Поскольку Intel пока откладывает презентацию бюджетных материнских плат на чипсетах 300-й серии – их анонс ожидается 14-ого февраля – то связка Core i3-8100 с самой простенькой моделью на Z370 обойдется приблизительно в $280. За эту же сумму можно взять Core i5-7400 и плату на чипсете Intel B250 или даже сэкономить порядка $30 и прикупить что-нибудь на H110-ом наборе системной логики.

Intel Core i3-8100

В итоге для Intel Core i3-8100 мы использовали наш привычный тестовый стенд с материнской платой GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 и комплектом памяти Patriot Viper 4.

Конфигурация тестового стенда:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестирования остальных процессоров мы использовали материнскую плату MSI H270-A PRO. Она прекрасно подходит и для создания игровых или рабочих систем благодаря просторному формату ATX, наличию шести портов PCIe, удобной компоновке, четырем DIMM-слотам, что позволит не переживать о возможном наращивании ОЗУ в будущем, поддержке достойной дисковой подсистемы и неплохого набора внешних интерфейсов.

Intel Core i3-8100

В роли видеокарты выступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а в качестве основы тестового стенда использовался открытый корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

По традиции сравнивать будем в синтетике и играх. Поскольку все процессоры имеют заблокированный множитель, то тестировать будем лишь в номинале. Частота памяти выбиралась согласно максимально гарантированному показателю для каждого CPU.

Intel Core i3-8100

При работе с оперативной памятью в AIDA64 явным аутсайдером оказался Core i5-6400: остальные процессоры опережают его на 10-12%. А вот с кэш-памятью быстрее всего работает Core i3-8100: местами его преимущество над Core i3-7100 достигает 85%. И лишь в режиме чтения с L3 его на 4% обошел Core i5-6400.

Intel Core i3-8100

По задержке доступа к данным лидирует 2-ядерный Core i3 благодаря более высокой тактовой частоте. Хотя разница с оппонентами не превышает 10%.

Intel Core i3-8100

В архиваторе 7-Zip не было равных Core i3-8100. Ближайшим его преследователем оказался Core i5-7400. Разница между ними составила 7-8%. Core i5-6400 отстал на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Intel Core i3-8100

Аналогичный расклад сил наблюдается и в WinRAR, правда, отрыв от конкурентов сокращается до 2-11%.

Intel Core i3-8100

Рендеринг сцены в Corona быстрее всего прошел в системе с Core i3-8100 на борту. Отставание других процессоров составило от 5 до 22%.

Intel Core i3-8100

В похожем тесте V-Ray расстановка сил не меняется, но лидерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами уже измеряется в 8-30%.

Intel Core i3-8100

С кодированием видео в бенчмарке x265 он также справился быстрее оппонентов, которые отстали на 8-35%.

Intel Core i3-8100

В CineBench R15 конкуренты не смогли свергнуть Core i3-8100 с вершины Олимпа. Ближе всех к лидеру оказался Core i5-7400: разница между ними составила 5-8%.

Intel Core i3-8100

Финальный результат в комплексном бенчмарке RealBench оказался весьма прогнозированным: пальму первенства надежно удерживает Core i3-8100. Он на 7% опережает Core i5-7400, на 15% отрывается от Core i5-6400 и на 21% лучше Core i3-7100. 

Тэги: core i3   core i5   intel   intel core   full hd   ddr4   patriot   gigabyte   ddr3l   ddr3   skylake   turbo boost   msi   hyper-threading   
Читать обзор полностью >>>

Intel нашла причину перезагрузок старых систем после лечения уязвимостей Meltdown и Spectre

Компания Intel сообщила, что провела расследование и разобралась в причине частых перезагрузок старых систем (поколения Intel Haswell и Intel Broadwell) после установки патчей, исправляющих уязвимости Meltdown и Spectre. Теперь официальная рекомендация производителя – повременить с обновлением, если у вас система построена на основе как пользовательских, так и серверных чипов поколений Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Kaby Lake и Skylake.

Intel

Также сотрудники Intel сообщают, что уже разработана новая версия патча, устраняющая проблему, и ее ранний билд будет разослан в ближайшие дни партнерам для тщательного тестирования перед официальным релизом. Компания попросила партнеров провести тесты как можно качественнее и быстрее, чтобы не затягивать с выпуском обновлений.

techpowerup.com
intel.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   haswell   broadwell   ivy bridge   skylake   sandy bridge   
Читать новость полностью >>>

Intel опубликовала внутренние тесты после патча уязвимостей Spectre и Meltdown

Ни дня не проходит без новых данных касательно влияния новых патчей уязвимостей Spectre и Meltdown на производительность конечных систем. На днях Microsoft поделилась обобщенными результатами тестов, пообещав предоставить конкретные цифровые данные ближе к концу недели. А теперь Intel показала результаты тестов после применения нового микрокода (прошивки).

Intel

Для тестов она использовала системы на базе десктопных представителей серий Intel Coffee Lake и Skylake, а также мобильных процессоров Intel Kaby Lake. В случае Intel Skylake применялись конфигурации с ОС Windows 10 на SSD, Windows 7 на SSD и Windows 7 на HDD. А в качестве бенчмарков использовались популярные синтетические пакеты, которые оценивают комплексный уровень производительности.

Intel

Максимальное падение производительности (14-21%) зафиксировано в тесте SYSMark 2014 SE Responsiveness. Этот сценарий включает в себя запуск приложений, работу с файлами, запуск веб-браузера с множеством вкладок, работу в мультизадачном режиме, компрессию и декомпрессию фото и установку приложения в фоне. Одним словом, создаются условия высокой загрузки системы с применением обычных повседневных задач. А для оценки падения производительности в играх использовался тест 3DMark Sky Diver, который показал снижение максимум на 2-3%.

Intel

Напомним, что по оценке Microsoft, уязвимости Spectre (2017-5753 − обход проверки границ) и Meltdown (2017-5754 – подмена загрузки кэш-памяти) имеют небольшое влияние на падение производительности. А вот Spectre (2017-5715 - внедрение в целевую ветвь) требует как обновления микрокода, так и операционной системы. Именно лечение этого типа уязвимости нанесет максимальный урон уровню производительности, хотя конкретные комплексные показатели узнаем чуть позже.

http://www.guru3d.com
https://newsroom.intel.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   skylake   windows   microsoft   intel kaby lake   coffee lake   windows 10   
Читать новость полностью >>>

Выбор игрового компьютера. Начало 2018. Часть 1

2017 год был по-настоящему богат на интересные новинки в мире «железа». Кратко вспомним хронологию событий. В самом начале года компания Intel представила миру процессоры Kaby Lake, которые по сути являются лишь немного доработанной версией Skylake. Но еще осенью 2016 года ходили слухи, что в седьмом поколении впервые процессоры серии Intel Pentium получат поддержку технологии Intel Hyper-Threading, то есть смогут обрабатывать четыре потока данных. В итоге, в конце зимы на свет появился настоящий любимец публики – Intel Pentium G4560. 

Весна порадовала выпуском долгожданных процессоров AMD Ryzen, благодаря которым компании из Саннивейла удалось отвоевать у Intel давно утраченные позиции в массовом сегменте рынка. Следом компания NVIDIA продолжила радовать своих поклонников и очень крепко закрепилась в верхнем сегменте игровых и профессиональных видеокарт при помощи моделей GeForce GTX 1080 Ti и TITAN Xp соответственно. Но и графическое подразделение «красных» не сидело сложа руки, представив новоиспеченную линейку AMD Radeon RX 500, которая является улучшенной версией AMD Polaris первого поколения и нацелена на среднеценовой сегмент. В ответ NVIDIA объявила о выходе ускоренных версий видеокарт GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1080 с более быстрой видеопамятью.

gecid

Начало лета ознаменовалось выпуском серверных CPU AMD EPYC и профессионального видеоускорителя Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Еще одним важным событием, которое повлияло на развитие рынка комплектующих, стал просто бешенный рост биткоина и остальных криптовалют, что вызвало очередную волну майнинг-лихорадки. С прилавков посмывало все видеокарты, в ход пошли даже самые бюджетные. Все это привело к острому дефициту адаптеров и невиданному их удорожанию. В этот же период Intel вывела на рынок HEDT-платформу Socket LGA2066. Любопытно, что новая линейка чипов Intel Core X получила не привычные 3-4 модели, а сразу девять. А новое семейство Core i9 предлагает решения с числом ядер куда больше десяти. Такой шаг был вызван анонсом конкурирующих решений линейки AMD Ryzen Threadripper. Кто бы мог подумать год назад, что AMD сможет навязать борьбу даже в премиум-сегменте? А у нее это получилось! Вместе с «потоковыми потрошителями» были представлены изрядно задержавшиеся видеокарты AMD Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56. К сожалению, новинки не только не смогли в полной мере оправдать возложенные на них ожидания, но так и не успели добраться к массовому потребителю, поскольку в первые же часы продаж были раскуплены майнерами. Также следует вспомнить рост цен на микросхемы DRAM и NAND, что повлекло за собой подорожание оперативной памяти и твердотельных накопителей.

В первую очередь осень запомнилась поступлением в продажу процессоров семейства Intel Coffee Lake, которые готовились в откровенной спешке. Почему в спешке? А по-другому просто нельзя объяснить выход «камней» без полноценной линейки чипсетов. Да и успешный старт микроархитектуры AMD Zen вынудил конкурента ускориться с выходом восьмого поколения Intel Core, где впервые за долгое время мы получили рост количества ядер, потоков и кэш-памяти. В итоге новые чипы в некоторых задачах показывают солидный 40%-ый рост производительности по сравнению с прошлым поколением. Пожалуй, это самые масштабные изменения в CPU Intel со времен легендарных Sandy Bridge.

В середине осени Джен-Хсун Хуанг и компания решили выпустить еще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, которым стал видеоускоритель GeForce GTX 1070 Ti. 

Как видите, 2017 был очень насыщенным, и впервые за долгое время практически во всех сегментах рынка комплектующих мы наблюдаем здравую конкуренцию, от которой выигрывает конечный покупатель, то есть мы с вами. Но из-за большого ассортимента неподготовленный пользователь может столкнуться с проблемой выбора оптимального персонального компьютера. Конечно, мы уверенны, что наши постоянные читатели и зрители YouTube-канала даже с закрытыми глазами одной левой соберут сбалансированную систему под любые задачи. Поэтому данный материал в большей степени рассчитан на новичков или тех пользователей, кому попросту некогда следить за расстановкой сил на рынке и некогда перелопачивать тонны информации в сети.

Как и раньше, составляя конфигурации, в первую очередь будет рассматриваться следующий набор компонентов: материнская плата + процессор + видеокарта + оперативная память + накопители + блок питания + система охлаждения + корпус. Остальные комплектующие (монитор, клавиатура, мышка и т.д.) сознательно не включены в список, потому что на их выбор очень влияет субъективный фактор. В таком случае советовать что-то конкретное не совсем правильно. 

Также мы по-прежнему будем абстрагироваться от каких-либо брендов, а если где-нибудь и встретятся конкретные названия, то их стоит рассматривать лишь в качестве примера, а не как призыв к покупке. Если же какая-то модель окажется значительно лучше своих аналогов, то, естественно, этот момент будет обязательно отмечен в статье. Все указанные цены и комплектующие мы брали из больших отечественных интернет-магазинов. Вполне возможно, что именно в вашем городе какие-то компоненты окажутся дороже или дешевле. Также стоит понимать, что изложенные ниже мысли и доводы мы не возводим в категорию истины последней инстанции.

Перед прочтением данной статьи рекомендуем ознакомиться с циклом прошлых теоретических и практических материалов. В первом случае вы сможете оценить возможности апгрейда старых систем или сборку из комплектующих на вторичном рынке, то есть б/у. Во втором случае самостоятельно убедитесь, что в сборке ПК нет ничего сложного, а сам процесс очень увлекательный.

Так как статья получилась довольно большой, мы решили разбить ее на две части для удобства восприятия. В порядке повышения цены и производительности будут предложены следующие конфигурации:

  • Игровая система начального уровня
  • Игровая система базового уровня
  • Игровая система среднего уровня
  • Игровая система высокого уровня
  • Игровая система топового уровня

Игровая система начального уровня

gecid

Перед нами самый доступный вариант для входа в мир ПК гейминга. Несмотря на ряд компромиссов, подобная машинка вполне должна справиться не только с популярными киберспортивными дисциплинами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch и многими другими), но и позволит ознакомиться с современными требовательными проектами в массовом Full HD-разрешении на низких или средних настройках графики.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнская плата

На основе AMD A320

($59-67)

На основе Intel H110

($50-62)

Процессор

AMD Ryzen 3 1200 / 1300X

($115-132)

Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 

($87-94)

Графическая подсистема

Дискретная видеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 c 2 ГБ GDDR5

($87-126)

Оперативная память

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) с частотой 2400 МГц

($82-96)

Накопитель

HDD объемом 1 ТБ

($48)

Система охлаждения

Штатная

(-)

Блок питания

Мощностью 400 − 500 Вт из бюджетных серий, но от проверенных производителей

($21 − 33)

Корпус

Модель формата Middle Tower

($16 − 32)

Общая стоимость

$428 – 534

$391 − 491

Средняя стоимость

$481

$441

Как уже упоминалось выше, с приходом Intel Kaby Lake появились 4-поточные процессоры Pentium. Некоторым может показаться, что это какой-то подарок из барского плеча, но на самом деле – жизненная необходимость. Причина кроется в том, что многие современные игры, в особенности с открытым миром (так называемые «песочницы»), попросту могут не запуститься на двухпоточных процессорах или игровой процесс будет омрачен страшными лагами. Как пример, можно вспомнить WATCH_DOGS 2 и GTA V. Более детально об этом вопросе можно прочитать в одном из наших тестирований.

Кстати, Intel Pentium G4560, он же «гиперпень» в простонародье, стал настолько популярным, что негативно ударил по продажам Intel Core i3. Все вполне логично, ведь старшие чипы, по сути отличаются только чуть более высокой частотой и поддержкой векторных инструкций семейства AVX, которые практически не используются в играх. Ощутить разницу можно только при перекодировании видео или обработке фотографий.

gecid

Такая ситуация вряд ли устраивала Intel, поэтому даже выдвигались предположения об умышленном снижении поставок Pentium G4560, что в одно время привело к пропаже их с полок магазинов, а сейчас на некоторых торговых площадках они стоят дороже старшего Pentium 4600. Хотя последний имеет не только повышенные тактовые частоты, но и более продвинутое видеоядро, что может пригодиться в случае отсутствия дискретной видеокарты.

Для их установки можно использовать бюджетные материнские платы на чипсете Intel H110, но даже сейчас встречаются модели со старой версией BIOS, поэтому перед покупкой рекомендуем уточнить этот момент у продавца, чтобы потом не терять время на перепрошивку. Как вариант, можно сразу брать последние ревизии плат, вроде ASRock H110M-DGS R3.0 и ASUS H110M-K, которые из коробки работают с чипами Kaby Lake. В противном случае можно вооружиться процессорами Skylake и самостоятельно обновить микрокод либо обратиться в сервисный центр производителя платы или магазина. Со временем сюда же можно будет легко поставить хоть Intel Core i7-6700/7700 и получить огромный рост производительности. Но вот использовать новенькие Intel Coffee Lake уже не получится, поскольку чипсеты Intel 100-ой и 200-ой серии лишены такой поддержки, что вызвало целую бурю негодования среди пользователей. Остается только охать и ахать, но об этом мы еще поговорим в следующих разделах статьи. 

Что касается AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то несмотря на более высокую стоимость сборки на их основе, смотрятся они привлекательнее за счет наличия полноценных четырех ядер. На выходе мы получаем больший уровень производительности в прикладных задачах, а в играх − более стабильный FPS и плавный график времени кадра.

Напомним, что все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель и легко поддаются разгону, то есть младшая модель в пределах линейки (в нашем случае Ryzen 3) легко нагонит старшую при помощи нехитрых ручных манипуляций. Однако из-за ограничения бюджета приходится брать материнскую плату на основе чипсета AMD A320, который лишен такой возможности. Посему можно рассматривать несколько вариантов в зависимости от желания и возможностей, поскольку далеко не каждый будет заниматься оверклокингом. В первом случае берем Ryzen 3 1300X и самую доступную материнскую плату. Второй вариант более дорогой: Ryzen 3 1200 и недорогая плата на AMD B350 под разгон. Удешевление сборки установкой в систему Athlon X4 950 не рекомендуется, поскольку это тот же старый AMD Athlon X4 845 в новой упаковке и с небольшими косметическими изменениями, который разительно хуже своих современных собратьев в играх. То же самое справедливо и для APU AMD A12-9800, даже несмотря на его достаточно неплохой встроенный видеоадаптер.

Поскольку AMD обещает поддержку платформы Socket AM4 до 2020 года, то в будущем можно будет обновить систему установкой вплоть до 8-ядерных / 16-поточных CPU. Причем не только текущего поколения AMD Ryzen Rx 1xxxx и дебютирующего вскоре AMD Ryzen Rx 2xxxx, но и, возможно, AMD Ryzen 2, которые запланированы на следующий год. Кстати, очень любопытно смотрятся анонсированные десктопные APU AMD Ryzen, которые также можно будет использовать с данными материнскими платами. Вполне возможно, что какой-нибудь Ryzen 3 2200G с iGPU Radeon Vega 8 сможет даже заменить собой связку бюджетного процессора и видеокарты начального уровня.

По поводу оперативной памяти. На данный момент 8 ГБ ОЗУ хватает впритык, хотя уже сейчас есть игры, которым и этого мало (например, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided и WATCH_DOGS 2). Правда, тут речь идет о куда более высоких настройках графики, чем те, на которые изначально рассчитана наша сборка.

Отдельно стоит вспомнить, что наши неоднократные тесты подтвердили: использование двухканального режима памяти позволяет снизить нагрузку на процессор, уменьшить просадки FPS и повысить плавность видеоряда. Но на практике это не столь критично. Кто хочет более детально узнать про влияние Single vs Dual Channel DDR4-2400 и ранговости ОЗУ − милости просим на наш видеоканал.

В данном конкретном случае рекомендуем ставить одну планку «оперативки» на 8 ГБ, поскольку в недорогих платах только два DIMM-слота, а в будущем это позволит без финансовых потерь нарастить память и организовать двухканальный режим. Что касается частоты модулей, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена поддержка стандарта DDR4-2400.

На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей стандарта DDR4-2667 МГц. Но после выпуска новых версий BIOS материнских плат, разработанных на основе микрокода AGESA 1.0.0.6, появилась поддержка памяти вплоть до DDR4-4000 и практически пропали проблемы с совместимостью. Напомним, что обмен информацией между внутренними модулями процессоров Ryzen осуществляется при помощи шины Infinity Fabric, частота которой привязана к скорости работы оперативной памяти. Так, один из наших последних экспериментов с Ryzen 1300X наглядно показал, что переход от DDR4-2400 до DDR4-3200 в играх дает средний прирост 20%, а по минимальному FPS – 34%. Но опять же, из-за ограниченного бюджета мы не можем позволить себе скоростные модули памяти. Благо, даже недорогие платы на младшем чипсете позволяют разгонять ОЗУ. И есть своеобразный лайфхак – нужно покупать плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, которым вполне по силам работать на эффективной частоте 2933 МГц и даже выше при повышении задержек и напряжения. Не стоит расстраиваться, если в вашем магазине не будет данных модулей, поскольку они сейчас в дефиците, поэтому можно обойтись любыми доступными, разогнав их хотя бы до 2666 МГц.

gecid

Теперь пару слов по поводу видеокарты. Наше сравнение лоб в лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало внушительный 20%-ый перевес детища AMD. Но из-за дефицита последних, ситуация не такая однозначная, поэтому на момент подготовки материала GT 1030 смотрится лучше по соотношению цена/возможности. Если же вы не планируете апгрейд в ближайший год-два, то лучше смотреть в сторону RX 550. Какую версию брать? Да любую – требования к обвязке GPU тут небольшие, а тепловыделение более чем скромное.

Что касается блока питания. Подобная система будет потреблять около 150 Вт энергии, но не стоит покупать первый попавшийся БП. Да, вполне можно обойтись каким-нибудь Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) или GAMEMAX GM-500, но мы бы рекомендовали не экономить, а по возможности доплатить и взять решения уровня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 и выше. Простой совет при выборе БП – смотрите на наличие сертификации  80 PLUS, что говорит о его высоком КПД. То есть он не только экономит вам деньги благодаря более эффективному использованию электроэнергии, но при этом меньше греется и шумит, а значит, дольше проработает. Конечно, в идеале было бы неплохо найти обзоры выбранной модели на профильных ресурсах и ознакомиться с экспертной оценкой.

Для наглядной демонстрации возможностей подобных сборок предлагаем посмотреть наши геймплейные видео со связками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 и Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение Intel Core i7-8700K с Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-7820X и AMD Ryzen 7 1700X: частота против ядер

Мы с удовольствием возвращаемся к тестированию процессоров и подготовили для вас интересное сравнение этой новинки с прямыми и не очень конкурентами. Для начала пару слов о процессоре. В 2017 году Intel была очень щедра на подарки: в первом квартале она вывела на рынок линейку Kaby Lake с моделью Intel Core i7-7700K во главе, а в четвертом – Coffee Lake с флагманом Intel Core i7-8700K.

Intel Core i7-8700K

Каких-либо кардинальных изменений в техпроцессе или микроархитектуре нет, но мелкие доработки все же присутствуют. Также новинка выделяется поддержкой 6 ядер и 12 потоков с пропорциональным ростом кэш-памяти всех уровней. А чтобы удержать тепловой пакет на отметке 95 Вт, пришлось уменьшить базовую частоту до 3,7 ГГц.

Intel Core i7-8700K

Дополнительно она может похвастать 2-канальным контроллером ОЗУ с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2666. При этом рекомендованный ценник поднялся с 350 до $359. А из неприятных моментов отметим необходимость покупки новой материнской платы на базе чипсетов Intel 300-й серии, хотя используется все тот же разъем Socket LGA1151.

Intel Core i7-8700K

Главным внутренним конкурентом является упомянутый предшественник линейки Kaby Lake - Intel Core i7-7700K. Он предлагает лишь 4 ядра и 8 потоков, но более высокую базовую частоту на уровне 4,2 ГГц. Однако главное его преимущество на момент подготовки материала заключалось в реальном ценнике, который на $90 ниже: $370 против $460.

Intel Core i7-8700K

Вторым внутренним конкурентом можно считать 6-ядерник Intel Core i7-7800X под платформу Socket LGA2066. Это самый доступный представитель серии Intel Skylake-X, и в будущем его можно заменить даже на 10-18-ядерные модели линейки Intel Core i9. Рекомендованный ценник Intel Core i7-7800X на $30 выше, а реальный – на $20 ниже из-за небольшого предложения и высокого спроса на линейку Intel Coffee Lake.

Intel Core i7-8700K

Но у нас его не оказалось, потому данную платформу представит 8-ядерный Intel Core i7-7820X. Уточним, что его реальная стоимость на данный момент составляет $650, то есть он почти на $200 дороже, чем Intel Core i7-8700K.

Intel Core i7-8700K

А в роли номинального внешнего конкурента выступает 8-ядерный AMD Ryzen 7 1700, но и его у нас не было в наличии, поэтому взяли чуть более дорогой AMD Ryzen 7 1700X. Он характеризуется более низкими тактовыми частотами и аналогичным показателем TDP. Средняя его стоимость в продаже составляет $390, а сэкономленные $70 можно будет вложить в другие комплектующие, если, конечно, есть смысл экономить.

Intel Core i7-8700K

Для тестирования Intel Core i7-8700K использовалась материнская плата GIGABYTE Z370 Ultra Gaming, а за охлаждение отвечал кулер Thermalright Archon SB-E X2. Благодаря доработанной версии BIOS и отключенной по умолчанию опции Enchanced Performance, процессор не закипал во время номинальной работы.

Базовая конфигурация:

  • Intel Core i7-8700K
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

В остальных системах использовались материнские платы ROG Strix X299-E Gaming и ASUS PRIME Z270-A от компании ASUS, а также MSI X370 SLI Plus. Модули ОЗУ комплекта Patriot Viper 4 во всех случаях работали на частоте 3200 МГц с приблизительно одинаковыми таймингами, а в роли видеокарты использовалась Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Системы и большинство игр были установлены на SSD-диски серии GOODRAM Iridium Pro. Более подробно о тестовых конфигурациях есть в описании.

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K

Сравнивать процессоры мы будем в два этапа. Вначале сопоставим их результаты в номинальном режиме при запуске синтетических и игровых тестов, а затем − в разгоне.

Intel Core i7-8700K

По традиции начнем с AIDA64, которая сходу преподносит весьма интересные результаты. Например, Intel Core i7-7700K слегка опережает показатели нового флагмана на 1-3% при работе с ОЗУ, зато кэш-память всех уровней у новинки быстрее. Преимущество представителя серии Core X достигает 91% при работе с ОЗУ, да и кэш-память L1 и L2 у него пошустрее, зато L3 гораздо медленнее, поэтому при разгоне его обязательно нужно ускорять. А вот Ryzen 7 лишь в скорости чтения из ОЗУ может похвастать 8%-ым преимуществом.

Intel Core i7-8700K

Зато задержка доступа к данным в AIDA64 ниже всего у 4-ядерного Intel Core i7, а выше всего – у AMD Ryzen 7.

Intel Core i7-8700K

В 7-ZIP новинка уверенно обходит своего предшественника на 41%, а преимущество 8-ядерника от Intel составляет 23%. AMD Ryzen 7 оказался лучше в скорости распаковки и в общем рейтинге, но проиграл в скорости упаковки. В среднем его преимущество составляет 4%.

Intel Core i7-8700K

WinRAR также выводит на первое место Intel Core i7-7820X, который оторвался от новинки на 10%. В свою очередь топовый Coffee Lake обходит представителей Kaby Lake и Ryzen на 45 и 51% соответственно.

Intel Core i7-8700K

При рендеринге сцены в Corona тестовая модель показала третий результат, уступив на 20% 8-ядерному Intel Core i7 и на 4% AMD Ryzen 7. А вот 4-ядерному предшественнику потребовалось на 43% больше времени.

Intel Core i7-8700K

В бенчмарке V-Ray наблюдаем очень похожую ситуацию: отставание Intel Core i7-8700K от 8-ядерных моделей составило 19 и 3%, а топовый Kaby Lake справился с задачей на 42% медленнее.

Intel Core i7-8700K

Наименьшее время кодирования сцены в бенчмарке x265 прогнозировано было у Intel Core i7-7820X. За ним идет рассматриваемая новинка, которой потребовалось почти на 4 с больше времени, что эквивалентно 10%. Ее отрыв от AMD Ryzen 7 составляет чуть более секунды, а от 4-ядерника ее отделяет более 12 секунд.

Intel Core i7-8700K

Очень интересная ситуация получилась в CineBench R15: в тесте CPU процессоры расположились в зависимости от количества ядер и тактовой частоты, а в OpenGL ключевую роль сыграла исключительно частота, поэтому здесь на первом месте Intel Core i7-7700K.

Intel Core i7-8700K

Завершаем обзор синтетики в комплексном тесте RealBench. У новинки сильные позиции в тестах редактирования изображения и в мультизадачном режиме, что выводит ее на второе место в общем зачете, хотя отставание от 8-ядерного Intel Core i7 в данном случае не превышает 0,5%. На третьем месте оказался AMD Ryzen 7, а за ним финишировал 4-ядерный Kaby Lake.

Intel Core i7-8700K

Теперь переходим к играм, выбор которых осуществлялся не методом «тыка», а вполне осознанно. Не секрет, что есть игры с хорошей оптимизацией под многопоточность, а есть с плохой. Есть увлекательные проекты на новых движках, а есть на старых.

Intel Core i7-8700K

Например, Far Cry Primal сильно зависит от производительности процессора в однопоточном режиме, и чтобы не упереться в возможности видеокарты, мы перешли в HD-разрешение. GTA V номинально поддерживает многопоточность, но и движок у нее не очень свежий, и оптимизация хромает. В Третьем Ведьмаке с распараллеливанием кода уже получше, но все равно оптимизация далеко не идеальная.

Intel Core i7-8700K

А вот WATCH_DOGS 2 хорошо умеет использовать дополнительные ядра и потоки. В тест включены популярные представители тяжелых сетевых шутеров, которые не очень наглядны в плане повторяемости результатов, но без них никак, поскольку сразу «дизлайк, отписка и друзей увожу». А, например, в Ghost Recon Wildlands мы преднамеренно решили упереться в видеокарту и посмотреть, будет ли какая-то разница между системами.

Одним словом, игры и настройки выбирались таким образом, чтобы исследовать разные классы проектов и разные сценарии их работы, сделав тест более объективным и комплексным.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Начнем с сетевого режима Battlefield 1 в разрешении Full HD при ультра настройках графики. Intel Core i7-8700K показал самый высокий минимальный фреймрейт на уровне 103 кадров/с. А вот средний показатель оказался на 5-8 FPS ниже, чем у внутренних конкурентов. Отставание AMD Ryzen 7 составило до 13%.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

В Assassin's Creed Origins мы оставили максимальные настройки, но уменьшили разрешение до HD, чтобы не упираться в видеокарту. По отзывам в сети, 30% производительности процессора уходит на онлайн-декодирование защиты, поэтому неудивительно, что лидерство захватила система с 8-ядерным Intel Core i7 на борту. А топовый Coffee Lake уступил даже предшественнику, возможно, из-за более низких частот.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Ультра пресет в HD-разрешении теста Far Cry Primal наглядно демонстрирует важность для старых движков производительности в однопоточном режиме. Безоговорочным лидером стал Intel Core i7-7700K, а его 6-ядерная замена отстала на 13-16%. Оба 8-ядерных процессора оказались далеко позади.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Аналогичные настройки графики и разрешения использовались в бенчмарке Rainbow Six Siege. С оптимизацией под многопоточность у него получше, но производительность в однопоточном режиме также очень важна. Поэтому имеем двоевластие: Intel Core i7-8700K опережает своего 4-ядерного предшественника на 4% по минимальному показателю, а тот, в свою очередь, минимально обходит новинку по среднему фреймрейту. Среди 8-ядерников лучше выглядит представитель Intel.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

В WATCH_DOGS 2 при ультра настройках и HD-разрешении опять фиксируем пару победителей, только теперь лидерство не могут поделить между собой 6- и 8-ядерные представители линейки Intel Core i7. Тестовая модель на 3 FPS или 4% обходит своего визави по минимальной частоте, а тот вырывается вперед на 2% по средней. Кстати, Intel Core i7-7700K и AMD Ryzen 7 также не смогли определить чистого лидера между собой.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Казалось бы, новая игра по миру Средиземья должна быть хорошо оптимизирована под многопоточность. И чтобы проверить это, мы запустили ее бенчмарк при HD-разрешении и ультра настройках графики. Но лучший результат показал 4-ядерный Intel Core i7, а хуже всего справилась система с 8-ядерным Intel Core i7 на борту. Intel Core i7-8700К обходит AMD Ryzen 7 по среднему фреймрейту, но чуть проигрывает ему по минимальному.

Intel Core i7-8700K

Intel Core i7-8700K

Rise of the Tomb Raider весьма требовательна и к процессору, и к видеокарте, и к дисковой подсистеме, поэтому ее мы решили запустить при Full HD и очень высоком пресете, чтобы по максимуму загрузить все узлы. Если думаете, что результаты оказались в пределах погрешности, тогда спешим вас удивить. По средней частоте чистое лидерство захватывает Intel Core i7-7700K, а по минимальной – Intel Core i7-8700K. Особенно явным отставание 8-ядерников становится именно по минимальной скорости. 

Читать обзор полностью >>>

Сравнение DDR4-2400 vs DDR4-3400 в четырехканальном режиме: выбираем оперативку для Skylake-X

При тестировании платформы AMD Socket TR4 мы рассмотрели зависимость уровня ее производительности от частоты используемой оперативной памяти. Теперь хотим повторить подобный эксперимент и для ее прямого конкурента – Intel Socket LGA2066.

Intel Core i7-7820X

Вначале познакомимся с конфигурацией тестового стенда. Его основой выступает 8-ядерный процессор Intel Core i7-7820X и материнская плата ROG STRIX X299-E GAMING со стильным дизайном и отличными функциональными возможностями. Для охлаждения CPU используется не самый новый, но весьма эффективный кулер Thermalright Archon SB-E X2. За обработку графики отвечает видеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Операционная система и игра WATCH_DOGS 2 установлены на SSD от ADATA, а остальные тесты – на HDD от Seagate. Питание всей связки обеспечивает источник из серии Seasonic PRIME мощностью 850 Вт.

Intel Core i7-7820X

Тестовый стенд:

  • Intel Core i7-7820X
  • ROG STRIX X299-E GAMING
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 4x8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
  • SSD ADATA Ultrimate SU800 256 GB
  • HDD Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i7-7820X

Поскольку ключевым компонентом теста выступает оперативная память, то на ней остановимся поподробнее. Мы использовали два двухканальных 16-гигабайтных комплекта Patriot Viper 4 PV416G340C6K, чтобы реализовать полноценный 4-канальный режим работы ОЗУ. Они создавались с прицелом на платформу Intel Skylake, но отлично подходят и для Skylake-X.

Intel Core i7-7820X

Каждый набор включает в себя пару 8-гигабайтных двухранговых модулей. К сожалению, производителя микросхем памяти определить не удалось. По умолчанию они работают на частоте 2133 МГц при напряжении 1,2 В, но в SPD имеется один XMP-профиль, позволяющий легко поднять частоту до 3400 МГц с таймингами 16-18-18-36 при напряжении 1,35 В. Именно в пределах двух этих скоростных показателей мы и будем проводить тестирование.

Intel Core i7-7820X

При покупке этой памяти следует обратить внимание на габариты, поскольку симпатичный алюминиевый радиатор не только обеспечивает отвод излишков тепла от микросхем, но и повышает высоту модулей до 43 мм. Это сравнительно невысокий показатель, но некоторые очень габаритные процессорные системы охлаждения позволяют установить лишь стандартные планки высотой 31 мм.

Intel Core i7-7820X

В остальном вы сможете использовать Patriot Viper 4 даже с актуальными системами от AMD, в чем мы уже не раз убеждались ранее.

Intel Core i7-7820X

Само тестирование проводилось в два этапа. На первом мы задались целью выяснить динамику изменения производительности при последовательной смене частоты от 2133 до 3400 МГц, включая значения 2400, 2666, 2800, 2900, 3000 и 3200 МГц.

Intel Core i7-7820X

Традиционно начнем с синтетических тестов и сконцентрируемся на границах диапазонов, а графики покажут вам промежуточные результаты.

Intel Core i7-7820X

Intel Core i7-7820X

С переходом от 2133 до 3400 МГц AIDA64 обеспечивает прирост пропускной способности при чтении, записи и копировании информации на уровне 30%. В свою очередь задержка доступа к данным снижается на 20%.

Intel Core i7-7820X

А вот в архиваторе 7-Zip результаты уже не столь радужные: скорость упаковки выросла на 5%, а общий рейтинг – на 3%. Скорость распаковки практически не изменилась.

Intel Core i7-7820X

CineBench R15 также оказался не особо чувствительным к изменению скорости ОЗУ: в тесте CPU показатели выросли на 3%, а в OpenGL – на 7%.

Наиболее высокий прирост на уровне 22% в комплексном бенчмарке RealBench наблюдался в тесте редактирования изображения. В мультизадачном режиме профит стремился к 11%, а общий показатель поднялся на 8%. В тестах OpenCL и при кодировании видео о каком-либо ощутимом бонусе говорить не приходится.

Intel Core i7-7820X

Скорость рендеринга изображения в POV-Ray возросла всего на 1%.

Intel Core i7-7820X

Похожее ускорение на уровне погрешности измерения наблюдаем и по времени кодирования видео в тесте x265.

Intel Core i7-7820X

Единственным игровым бенчмарком в данной части выступает WATCH_DOGS 2 в разрешении Full HD при очень высоком пресете графики. Переход от 2133 до 3400 МГц позволяет поднять среднюю скорость с 81 до 88 кадров/с, а минимальную – с 68 до 71, что эквивалентно 4-9%.

Таким образом, в рабочих задачах, играх и синтетических тестах можно рассчитывать в среднем на дополнительные 11% при повышении частоты оперативной памяти с 2133 до 3400 МГц. Но прежде чем делать окончательные выводы, давайте глянем еще на несколько тестов и игр. 

Тэги: ddr4   intel   patriot   xmp   intel core   skylake   core i7   
Читать обзор полностью >>>

Оперативная память PATRIOT VIPER LED с поддержкой AMD Ryzen и Intel Coffee Lake

Модельный ряд оперативной памяти компании PATRIOT пополнился очередной серией – PATRIOT VIPER LED. В ее состав вошли двухканальные комплекты, украшенные белой или красной LED-подсветкой. При этом решения с белой иллюминацией представлены в объеме 16 ГБ (2 х 8 ГБ) с частотами 2400, 3200 и 3600 МГц. В свою очередь наборы с красной LED-подсветкой доступны в объеме 8 ГБ (2 х 4 ГБ) или 16 ГБ (2 х 8 ГБ) с частотами 2400, 2666 и 3000 МГц.

PATRIOT VIPER LED

Все планки серии PATRIOT VIPER LED построены на базе 10-слойных печатных плат и отобранных микросхем памяти, поэтому гарантируют высокую стабильность работы. Для их охлаждения используется достаточно компактный и эффективный алюминиевый радиатор. Новинки протестированы на стабильную работу с материнскими платами на базе чипсетов серий Intel 100 / 200 / 300 и AMD 300, поэтому без проблем будут работать с процессорами линеек Intel Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake и AMD Ryzen.

PATRIOT VIPER LED

А благодаря поддержке технологии Intel XMP 2.0 можно будет очень легко активировать оптимальные режимы работы в BIOS, не тратя время на подбор таймингов и дополнительных параметров. В продажу новинки поступят с ограниченной пожизненной гарантией по цене от $134,99 до $249,99.

PATRIOT VIPER LED

https://www.info.patriotmemory.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: patriot   led   intel   amd   amd ryzen   intel xmp   skylake   
Читать новость полностью >>>

Процессоры семейства Intel Skylake и новее подвержены уязвимости через интерфейс USB

Российская компания Positive Technologies, которая специализируется на разработке программного обеспечения в области информационной безопасности, а также предоставляет услуги в области анализа защищенности, сообщила об уязвимости процессоров линейки Intel Skylake и новее через интерфейс USB.

Intel Skylake

Если говорить более детально, то в вышеупомянутых чипах находятся микросхемы PCH (Platform Controller Hub), которые контролируют определенные каналы передачи данных и вспомогательные функции. Сами микросхемы PCH обладают контроллером IME (Intel Management Engine), позволяющим удаленно заниматься мониторингом и настройкой системы, что удобно при большом парке компьютеров.

Так, специалисты Positive Technologies заявляют, что определенные ревизии IME позволяют получить через USB доступ к интерфейсу JTAG (Joint Test Action Group). Это открывает низкоуровневый доступ к коду, работающему на чипе, и дает возможность управления IME. Так что при таком взломе злоумышленник может получить широкий доступ к системе, который не отслеживается ни ОС, ни антивирусом.

Компания Intel пока не комментирует сложившуюся ситуацию.

guru3d.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   skylake   
Читать новость полностью >>>

Процессоры Intel Coffee Lake задействуют больше контактных площадок для своего питания

В ходе анонса десктопных процессоров Intel Core 8-ого поколения (Intel Coffee Lake) компания Intel официально заявила о необходимости использования вместе с ними исключительно чипсетов Intel 300-й серии, даже несмотря на применение привычного разъема Socket LGA1151. Это объяснялось повышенными требованиями к подсистеме питания в связи с увеличенным количеством ядер, поддержкой новых оверклокерских возможностей и более быстрой памяти.

Intel Coffee Lake

Схема контактных площадок Intel Coffee Lake

Затем появилась подробная документация по серии Intel Coffee Lake, которая пролила дополнительный свет на данную ситуацию. Оказывается, что у ее моделей имеется 146 контактных площадок VCC, которые отвечают за питание процессора. А у Intel Kaby Lake и Intel Skylake таковых лишь 128. При этом общее их количество и расположение не изменились, просто ранее некоторые из них находились в резерве, и именно они были активированы в новом поколении процессоров.

Intel Coffee Lake

Схема контактных площадок Intel Kaby Lake и Intel Skylake

Таким образом, несмотря на использование Socket LGA1151, процессоры серии Intel Coffee Lake на аппаратном уровне отличаются от своих предшественников, поэтому простым обновлением BIOS ситуацию исправить нельзя. Соответственно, невозможно заставить работать новинки на чипсетах предыдущих серий, как и не следует устанавливать старые процессоры на новые материнские платы.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Релиз десктопных процессоров Intel Coffee Lake запланирован на 5-е октября

Успешный старт процессоров линейки AMD Ryzen заставил Intel ускориться, и всего через 10 месяцев после выхода десктопной линейки Intel Kaby Lake на нас ждет 8-е поколение Intel Core – Intel Coffee Lake, выход которого запланировано на 5-ое октября.

Первыми в продажу поступят шесть процессоров: Intel Core i3-8100 (4 / 4 x 3,6 ГГц; $117), Intel Core i3-8350K (4 / 4 x 4,0 ГГц; $168), Intel Core i5-8400 (6 / 6 x 2,8 – 4,0 ГГц; $182), Intel Core i5-8600K (6 / 6 x 3,6 – 4,3 ГГц; $257), Intel Core i7-8700 (6 / 12 x 3,2 – 4,6 ГГц; $303) и Intel Core i7-8700K (6 / 12 x 3,7 – 4,7 ГГц; $359). Сразу же уточним, что динамическая частота указана для однопоточного режима, то есть в реальности, когда будет работать несколько ядер, скорость будет гораздо ниже. Однако Intel решила впредь не сообщать развернутой информации о динамической частоте для нескольких ядер – возможно, существуют технические сложности в фиксации и обобщении подобного показателя или же результат для одного ядра выглядит более красиво с маркетинговой точки зрения.

Intel Coffee Lake

Все новинки созданы на базе технологии 14++ нм, без указания количества транзисторов и размеров самого кристалла. Благодаря увеличенному количеству ядер и кэш-памяти, Intel обещает до 25% прироста в играх: такой результат был получен при сравнении систем на базе Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-7700K в Gears of War. То есть для младших моделей и в других играх показатели могут отличаться. Также новинки порадуют новыми оверклокерскими опциями (лишь модели K-серии с разблокированным множителем): возможностью разгон отдельного ядра (per-core overclocking), поднятия коэффициента памяти до 8400 MT/s, контролем задержек памяти в режиме реального времени и другими.

Вместе с процессорами появятся и новые материнские платы на базе чипсета Intel Z370. Компания Intel официально подтвердила, что процессоры Intel Coffee Lake не будут работать с материнскими платами на основе чипсетов предыдущих серий под Socket LGA1151. Установить старые процессоры (Intel Kaby Lake / Skylake) на новые платы (Intel Z370) также не получится. Intel объясняет это необходимостью обновления подсистемы питания для корректной работы 6-ядерных процессоров, новых возможностей разгона и более быстрой памяти. Но выглядят такие доводы не очень убедительно, учитывая усиленные многофазные блоки VRM на текущих флагманских моделях. До конца года Intel Z370 останется единственным чипсетом с поддержкой Intel Coffee Lake. А уже в 2018 к нему присоединятся Intel B360, Intel H270 и другие наборы системной логики. Также в следующем году будет расширена линейка процессоров новыми представителями.

http://www.tomshardware.com
https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

Дебют некоторых процессоров Intel Cannon Lake перенесен на 2018 год

Сначала авторитетный тайваньский источник сообщил о переносе дебюта некоторых 10-нм процессоров линейки Intel Cannon Lake на 2018 год. А затем компания Intel подтвердила эту информацию, сообщив, что первые 10-нм CPU увидят мир в конце текущего года, но их количество будет ограниченно. Увеличение объема поставок и числа доступных моделей ожидается в первой половине 2018 года.

Intel Cannon Lake

В результате производители ноутбуков уже сейчас пересматривают сроки создания и выхода на рынок новых моделей. Более того, некоторые из них всерьез рассматривают возможность пропуска Intel Cannon Lake и перехода сразу ко второму поколению 10-нм процессоров (Intel Ice Lake). Подобная ситуация была с процессорами линейки Intel Broadwell, которые не пользовались особой популярностью ни у пользователей, ни у производителей, но они послужили мостом для перехода с 22-нм микроархитектуры Intel Haswell к 14-нм Intel Skylake.

http://www.digitimes.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   cannon lake   haswell   skylake   broadwell   
Читать новость полностью >>>

Процессоры серии Intel Kaby Lake не работают на материнских платах с чипсетом Intel Z370

Авторитетный нидерландский IT-портал получил в свое распоряжение материнскую плату на базе нового чипсета Intel Z370 с разъемом Socket LGA1151, и попробовал запустить на ней систему с установленным процессором Intel Celeron G3930 (Kaby Lake). Физическое расположение контактных площадок у Intel Kaby Lake и Intel Coffee Lake одинаковое, однако запустить систему не удалось: материнская плата начинала процесс самотестирования, но на последнем этапе перезагружалась и все повторялось по кругу.

Intel Kaby Lake

Таким образом, по информации на данный момент, для создания ПК с процессором линейки Intel Coffee Lake вам будет необходимо покупать новую материнскую плату (пока лишь на базе Intel Z370), которую вы не сможете использовать с предыдущими поколениями CPU под Socket LGA1151 (Intel Kaby Lake, Intel Skylake). Хотя, конечно, надежда умирает последней и в теории сохраняется возможность выхода в будущем новых версий BIOS, которые решат проблему совместимости. Однако вероятность такого развития событий крайне низкая.

Intel Kaby Lake

https://nl.hardware.info
Сергей Будиловский

Тэги: intel   intel kaby lake   socket lga1151   coffee lake   celeron   skylake   
Читать новость полностью >>>

Сравнение Intel Pentium G4560 с AMD Athlon X4 860K, FX-4350 и Intel Pentium G3258: борьба бюджетных процессоров

В данном материале мы попытаемся найти оптимальный процессор для бюджетной игровой системы, сравнив между собой представителей серий Intel Pentium, AMD Athlon и AMD FX.

Intel vs AMD

И для начала представим тестовые системы. Первая сборка на 4-поточном Intel Pentium G4560 уже хорошо знакома нашим постоянным читателям. В ней произошло лишь одно изменение: вместо 2-гигабайтной видеокарты GeForce GTX 1050 использовалась 3-гигабатная GeForce GTX 1060 от компании Maxsun. Она также применяется во всех остальных тестовых стендах для чистоты эксперимента. Остальная конфигурация включает в себя материнскую плату на базе чипсета Intel H110, 8 ГБ оперативной памяти DDR4-2133 и 2-терабайтный накопитель серии WD Blue.

Intel vs AMD

Вторая тестовая система была собрана без использования корпуса на базе 2-ядерного Intel Pentium G3258 серии Intel Haswell с номинальной частотой 3,2 ГГц. Если не принимать во внимание микроархитектуру и техпроцесс, то по характеристикам он похож на Intel Pentium G4400 серии Intel Skylake с частотой 3,3 ГГц, который еще можно встретить в продаже, т.е. этот тест позволит дать вердикт по всем двухъядерникам. В паре с ним использовался кулер Aardwolf GH400, материнская плата ASRock Z97 Extreme6, пара 4-гигабайтных DDR3-модулей от GOODRAM и блок питания CHIEFTEC VALUE APB-500B8.

Intel vs AMD

Первую платформу от AMD нам удалось собрать на базе 4-ядерного AMD Athlon X4 860K. Эта модель отличается разблокированным множителем, что облегчает ее разгон. В роли материнской платы выступила модель серии ASRock Fatal1ty Killer. А собрали стенд в Noname-корпусе, который завалялся в недрах тестлаба.

Intel vs AMD

Последняя сборка организована на базе AMD FX-8350, у которого принудительно были отключены 4 ядра и немного повышена тактовая частота для получения FX-4350. Сам процессор работал на материнской плате ASRock Fatal1ty 990FX Killer в паре с 8 ГБ DDR3-памяти. Роль источника питания выполнил CHIEFTEC ECO GPE-700S, а вся сборка поместилась в корпус Aerocool CS-1102.

Intel vs AMD

Во всех случаях запись геймплея велась с помощью внешней системы с платой AVerMedia, то есть без потери производительности. А настройки мы подбирали таким образом, чтобы посильнее загрузить процессор, не упираясь в видеокарту, при высоком качестве видеоряда на выходе.

Intel vs AMD

Само тестирование проходило в 2 этапа. Первый из них посвящен сравнению номинального режима работы системы, который активировался путем загрузки оптимальных настроек BIOS, с ручным разгоном системы для использования её потенциала полнее.

Тестовая система №1:

  • Intel Pentium G4560
  • ASRock H110M-HDS
  • 2x DDR4-2133 4GB Transcend TS512MLH64V1H
  • MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G
  • WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
  • AeroCool VX500 500W
  • GameMax MT521-NP

Тестовая система №2:

  • Intel Pentium G3258
  • ASRock Z97 Extreme6
  • Aardwolf GH400
  • MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G
  • WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
  • 2 х 4 ГБ GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400 GL2400D364L11/4G
  • CHIEFTEC VALUE APB-500B8

Тестовая система №3:

  • AMD Athlon X4 860K
  • ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer
  • Aardwolf GH400
  • MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G
  • WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
  • 2 х 4 ГБ GOODRAM LEDLIGHT DDR3-2400 GL2400D364L11/4G
  • CHIEFTEC VALUE APB-500B8

Тестовая система №4:

  • AMD FX-4350 (получен из AMD FX-8350)
  • Noctua NH-U12P
  • ASRock Fatal1ty 990FX Killer
  • DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER
  • MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G
  • CHIEFTEC ECO GPE-700S
  • Aerocool CS-1102

Первый этап: сравнение FPS между номиналом и разгоном

Intel vs AMD

Первой в бой вступает сборка на базе 4-поточного Intel Pentium G4560. Множитель у него заблокирован, поэтому тактовая частота осталась на уровне 3,5 ГГц. Зато удалось поднять частоту ОЗУ с 2133 до 2400 МГц и минимизировать тайминги до уровня 15-15-15-36.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Начнем с Rainbow Six Siege в HD-разрешении с ультра пресетом. По среднему показателю конфигурация с более быстрой памятью оказывается впереди: 165 против 162 кадров/с, зато по минимальному она проигрывает: 45 против 54 FPS. Причины такого поведения бенчмарка объяснить сложно.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Увеличиваем разрешение до Full HD и все становится на свои места − система с DDR4-2400 слегка обходит конкурента: по среднему показателю разница не превышает 1 FPS, а по минимальному составляет 2,5 кадра/с или менее 5%.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Переходим к Far Cry Primal. Для начала выбираем разрешение 720p и высокий пресет, получая на выходе вполне логичные цифры: конфигурация с более быстрой памятью обеспечивает 4%-ый прирост по среднему показателю и 3%-ый по минимальному.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

А вот после перехода к 1080p разрыв между системами нивелируется: 76 против 75 кадров/с по среднему показателю и 59 FPS в обоих случаях по минимальному.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

С Rise of the Tomb Raider ситуация опять приобретает неоднозначный характер. Профиль с высокими настройками в HD-разрешении отдает небольшое преимущество системе с более быстрой памятью по среднему показателю: 134 против 131 FPS. А вот по минимальному она проигрывает с более существенным разрывом: 34 против 40 кадров/с. Такой сумбур внесла сцена Геотермальная долина: объектов в кадре не хватает в обоих случаях, однако минимальный показатель в связке с медленной памятью почему-то в два раза выше.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Переход к Full HD сглаживает ситуацию для среднего показателя, который отличается всего на 0,5 FPS в пользу системы с DDR4-2400. Зато разрыв между минимальными показателями увеличивается уже до 28,5%. То есть не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Теперь на очереди система с 2-ядерным Intel Pentium G3258. Благодаря разблокированному множителю нам удалось повысить его частоту с номинальных 3,2 до 4,6 ГГц при полностью стабильной работе. Хотя это не предел, если у вас хороший кулер. По умолчанию оперативная память заработала в режиме DDR3-1600, а при разгоне нам покорилась отметка в 2400 МГц. Параллельно удалось ускорить частоту работы кэш-памяти с 3,2 до 3,9 ГГц.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Опять начинаем с «Радуги» при HD-разрешении и ультра пресете. Сразу же замечаем более высокую загрузку видеокарты в случае разогнанной конфигурации, что выливается в отличный бонус по среднему показателю: 112 против 74 FPS, то есть более 50%. А вот минимальный показатель опять идет в разрез с теорией: 28 против 19 в пользу системы с номинальными параметрами.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

После повышения разрешения ситуация заметно сглаживается: по среднему показателю вперед выходит оптимизированная конфигурация: 104 против 72 FPS, а по минимальному опять лидирует номинальная – 20 против 18 кадров/с.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Rise of the Tomb Raider в этот раз не преподнес никаких сюрпризов и безоговорочно подтвердил теорию, что разгон обеспечивает прирост в частоте кадров. Для начала мы убедились в этом при HD-разрешении и высоком пресете графики. По среднему показателю разница составила 29 FPS или 42%, а по минимальному – 4 FPS или 27%.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

После перехода в Full HD тенденция сохранилась, но разница уменьшилась. По среднему показателю разрыв уменьшился до 16 кадров/с или 23%, а по минимальному – до 1 FPS или 7%. Важно отметить, что в обоих случаях бенчмарк загружался долго, особенно последняя сцена, и воспроизводился с заметными рывками.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

К сожалению, Far Cry Primal отказался стартовать на этой системе, хотя еще зимой нам удалось его запустить. Возможно, вышедшие впоследствии обновления к игре или драйверам внесли свои коррективы. Поэтому мы заменили ее на Ghost Recon Wildlands. Для начала было выбрано разрешение 720p и высокий профиль графики. Система в разгоне лучше использовала ресурсы видеокарты и показала закономерно более высокие результаты: 57 против 40 кадров/с по среднему показателю и 51 против 35 по минимальному.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Переход к Full HD особо не повлиял на результаты: разница по среднему фреймрейту превысила 17 кадров/с, что эквивалентно почти 44%, а по минимальному слегка не добралась до 17 FPS или 49%. Использование ресурсов GPU было на 26% выше.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Оптимизация конфигурации на базе процессора Athlon X4 860K включал в себя повышение его тактовой частоты с 3,9 до 4,3 ГГц. Если у вас более эффективный кулер или более удачный образец, то можно рассчитывать и на лучший результат. Приятно, что со свежим BIOS ОЗУ в номинале работала на частоте 1600 МГц. При разгоне удалось поднять ее скорость до 2133 МГц, а вот при 2400 МГц система не запустилась. Частоту встроенного северного моста мы смогли повысить с 1800 до 2000 МГц.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Rainbow Six Siege продолжает упорно гнуть свою линию, игнорируя влияние разгона на минимальную частоту кадров в HD-разрешении. В итоге получаем 45 против 36 FPS, что эквивалентно разнице в 25%. А вот по среднему показателю все на своих местах: 135 против 116 кадров/с.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

При переходе к разрешению 1920 х 1080 случилось чудо и система в разгоне безоговорочно вышла в лидеры: 108 против 105 FPS по среднему показателю и 44 против 24 по минимальному.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Возвращаемся в мир Far Cry Primal. Для начала HD и высокий пресет графики отчетливо обозначают целесообразность оптимизации параметров: 65 против 55 FPS по среднему показателю и 47 против 41 по минимальному. Разница составляет 15-18%.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

В Full HD расстановка сил сохраняется, только разрыв слегка меняется: по среднему показателю имеем 9 кадров/с или 17%, а по минимальному – 7 FPS или 18%. В остальном особых проблем при запуске не замечено.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

А вот Rise of the Tomb Raider не позволяет объявить однозначным победителем разогнанную конфигурацию. В разрешении 1280 x 720 она оказалась впереди с 16%-ым перевесом по среднему показателю. Однако по минимальному уступила на 31%.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

В более высоком разрешении уже без сюрпризов – преимущество в частоте процессора и ОЗУ конвертируется в 8%-ый бонус по среднему показателю и 15%-ый по минимальному. Однако опять чувствовались подергивания в видеоряде.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

И последней на очереди у нас система на базе процессора FX-8350, который путем отключения четырех ядер и повышения тактовой частоты до 4,3 ГГц превратился в FX-4350. Дополнительно его удалось разогнать до 4,6 ГГц. В свою очередь оперативная память в номинальном режиме работала на скорости 1333 МГц, а при разгоне ее удалось поднять до 2400 МГц. И, наконец, частоту северного моста мы смогли ускорить с 2,2 до 2,6 ГГц. Давайте посмотрим, что из этого вышло.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

В Rainbow Six Siege при HD-разрешении чуда не произошло: по среднему показателю лидерство захватила разогнанная система: 157 против 139 кадров/с, а по минимальному впереди оказалась связка с номинальными параметрами: 48 против 40 FPS. Кстати, FPS Monitor определяет процессор как один модуль, а Windows написала – «Один модуль с 4 ядрами».

Intel vs AMD

Intel vs AMD

При переходе в Full HD разрыв по среднему показателю сократился до минимума: 110 против 109 кадров/с, зато по минимальному показателю уже лидирует оптимизированная конфигурация: 53 против 49 FPS, что эквивалентно 9%.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

В свою очередь Far Cry Primal опять радует прогнозированностью результатов. В разрешении HD выигрыш более быстрой системы составляет 13 FPS или 19% по среднему показателю и 9 FPS или те же 19% по минимальному.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

В более высоком разрешении разрыв немного сокращается, но расстановка сил сохраняется. По среднему показателю имеем 72 против 64 FPS, а по минимальному – 56 против 47. То есть получаем 13-19% бонуса.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

Rise of the Tomb Raider также позитивно оценила поднятие рабочих частот процессора и памяти, поставив данную конфигурацию на первое место в обоих разрешениях по среднему и минимальному показателю. В HD получаем 103 с просадками до 30 против 89 с просадками до 25.

Intel vs AMD

Intel vs AMD

В Full HD по среднему показателю разрыв составил почти 3 FPS или 3%, а по минимальному – 8 FPS или 35%.

Intel vs AMD

А теперь давайте подведем краткие промежуточные итоги. Для системы на базе Pentium G4560 возможности разгона существенно лимитированы заблокированным множителем и ограничением в частоте ОЗУ. В итоге по среднему показателю можно выиграть лишь несколько FPS, а по минимальному ситуация и вовсе может ухудшиться.

Intel vs AMD

С 2-ядерным Pentium G3258 картина более интересная: разблокированный множитель позволяет существенно нарастить тактовую частоту и повысить средний фреймрейт местами на 50%. Улучшение минимального показателя более скромное. В «Радуге» и вовсе по этому показателю номинальная система выглядит лучше. В любом случае требовательным проектам 2-поточного процессора уже мало, поэтому в бенчмарках четко видны фризы и микрофриза, а кое что может и вовсе не запуститься.

Intel vs AMD

AMD Athlon X4 860K демонстрирует стабильный прирост среднего FPS от повышения частоты. Иногда он достигал 16-18%. В большинстве случаев минимальный показатель также повышался, максимум на 80%. Для нетребовательного гейминга, особенно после разгона, платформа еще пригодна.

Intel vs AMD

Похожая ситуация, но с менее скромным бонусом по минимальному показателю наблюдается и в случае FX-4350. То есть по возможности желательно провести разгон процессора и памяти, если вы планирует играть в новые игры и не готовы к обновлению ПК. 

Тэги: pentium   intel   athlon   full hd   amd   asrock   ddr3   amd fx   ddr4   skylake   ddr3-1600   
Читать обзор полностью >>>

Intel Ice Lake – первая линейка 10-нм десктопных процессоров

Компания Intel официально подтвердила, что первой серией десктопных процессоров на базе 10-нм техпроцесса станет Intel Ice Lake, которая придет на смену 8-ому поколению Intel Core с кодовым названием Intel Coffee Lake.

Intel Ice Lake

На сайте компании Intel были обнаружены любопытные слайды, которые проливают свет на ее изменившуюся стратегию производства процессоров. Поскольку каждый новых техпроцесс требует все больше усилий для освоения, то он растягивается на 3 поколения. С 14-нм дизайном ситуация была следующая: 14-нм – Intel Skylake, 14-нм+ (14+) – Intel Kaby Lake, 14-нм++ (14++) – Intel Coffee Lake. С 10-нм дизайном история должна повториться: 10-нм – Intel Cannonlake, 10-нм+ (10+) Intel Ice Lake, 10-нм++ − пока неизвестная серия. Затем ожидается переход к 7-нм техпроцессу.

Intel Ice Lake

Интересно и то, что модели серии Intel Cannonlake будут доступны исключительно для рынка мобильных платформ, поскольку достичь низкого процента брака на выходе можно лишь с энергоэффективными чипами, а для производства более производительных и мощных решений требуется дальнейшее улучшение технологии производства, то есть переход к 10-нм+.

Ожидается, что Intel Cannonlake и Intel Ice Lake появятся в 2018 году.

http://www.anandtech.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   cannonlake   coffee lake   intel core   skylake   intel kaby lake   
Читать новость полностью >>>

Материнские платы на базе чипсетов Intel 200-й серии несовместимы с ЦП Intel Coffee Lake

Сразу после появления информации о предстоящем дебюте третьей линейки десктопных процессоров Intel на базе 14-нм техпроцесса (Intel Coffee Lake), у многих появился вполне резонный вопрос: «Какой разъем они будут использовать?» Оказалось, что Socket LGA1151, как и предшественники в лице Intel Skylake и Intel Kaby Lake.

ASRock Intel Coffee Lake

Поэтому наверняка некоторые рассчитывали обновить свои системы на базе чипсетов серий Intel 100 или Intel 200, например, установкой 6-ядерного процессора. Однако представитель компании ASRock через официальный Twitter-аккаунт исключил подобную возможность. В сообщении, которое уже было удалено до момента написания этой новости, было указано, что Intel Coffee Lake несовместимы с материнскими платами на базе чипсетов Intel 200-й серии. То есть рассчитывать на совместимость с линейкой Intel 100 тем более не стоит. Открытым остается вопрос поддержки новыми материнскими платами (на базе Intel 300) процессоров предыдущих поколений (Intel Skylake, Intel Kaby Lake).

Таким образом, если вас заинтересовали новые 6-ядерные процессоры для платформы Socket LGA1151, то придется еще и раскошелиться на новую материнскую плату, созданную на базе чипсетов серии Intel 300. Первым из них предположительно появится флагманский набор системной логики Intel Z370, а уже в первом квартале 2018 года дебютируют остальные, более доступные и менее функциональные его собратья.

https://videocardz.com
https://www.eteknix.com
Сергей Будиловский

Тэги: intel   coffee lake   asrock   intel kaby lake   skylake   socket lga1151   
Читать новость полностью >>>

Оперативная память Kingston Server Premier DDR4-2666 получила сертификацию для платформы Intel Purley

Компания Kingston сообщила, что RDIMM-модули оперативной памяти Kingston Server Premier DDR4-2666 емкостью 8, 16 и 32 ГБ получили официальную сертификацию для предстоящей платформы Intel Purley, в которую войдут серверные процессоры семейства Intel Skylake-SP. Линейка ОЗУ Kingston Server Premier будет нацелена на использование сборщиками систем, в SMB и дата-центрах, а также облачных системах.

Kingston Server Premier DDR4-2666

Новые DIMM-модули Kingston Server Premier DDR4-2666 предусматривают поддержку 6-канального режима работы и обладают пропускной способностью до 21,3 ГБ/с, что дает дополнительный прирост производительности в серверных приложениях.

ОЗУ Kingston Server Premier DDR4-2666 также характеризуется заблокированным списком используемых материалов (Bill of Materials), сертифицированной поддержкой серверных материнских плат от ведущих производителей, пожизненной гарантией и расширенной сервисной поддержкой.

techpowerup.com
Юрий Коваль

Тэги: kingston   ddr4   intel   rdimm   skylake   
Читать новость полностью >>>

Intel готовит процессоры Intel Skylake-SP в ответ на AMD EPYC

Компания Intel не оставила без внимания релиз серверных процессоров AMD EPYC и подготовила свой ответ в виде линейки Intel Xeon семейства Intel Skylake-SP. Согласно дорожной карте, новые процессоры будут делиться на 4 линейки – Intel Xeon Platinum, Gold, Silver и Bronze. Каждая получит свою маркировку – платиновая будет представлена процессорами 8000-й серии, золотая – 6000-й и 5000-й, серебряная – 4000-й, а бронзовая – 3000-й.

Intel Skylake-SP

Процессоры линейки Intel Skylake-SP будут характеризоваться наличием максимум 28 ядер и 56 потоков и до 38,5 МБ кэш-памяти последнего уровня. Они получат поддержку до 48 линий PCI Express 3.0, 6-канальной оперативной памяти с возможностью использования модулей RDIMM, LRDIMM и 3DS LRDIMM с частотой до 2666 МГц, а показатель TDP будет находится в диапазоне от 70 до 205 Вт в зависимости от конкретной модели процессора.

Intel Skylake-SP

Чипсет Intel C620 под новые процессоры получит поддержку до 14 портов SATA 6 Гбит/с, до 14 USB 2.0 и до 10 USB 3.0, а для высокоскоростной передачи данных будут доступны материнские платы на его основе с четырьмя 10-гигабитными LAN-портами.

Intel Skylake-SP

Первые серверные процессоры линейки Intel Skylake-SP увидят свет уже в текущем году.

tweaktown.com
wccftech.com
Юрий Коваль

Тэги: intel   skylake   intel xeon   amd   usb 2.0   pci express 3.0   usb 3.0   
Читать новость полностью >>>

skylake

Выбрать из: Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование