Сравнение Radeon RX 5500 XT 4GB и 8GB с GTX 1650 SUPER, GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 6GB и RX 580: 8 ГБ не роскошь
7 октября 2019 года AMD анонсировала дискретную видеокарту Radeon RX 5500. Стесненные в средствах геймеры сразу же обрадовалась возможности пересесть на 7-нм GPU Navi 14. Но их ждало разочарование – это оказалась версия для OEM-компаний, и встретить ее можно лишь в готовых десктопах.
Пришлось подождать еще 2 месяца, пока в продажу для массового сегмента Do It Yourself завезли модель RX 5500 XT. Она использует тот же 7-нм Navi 14 с 22 вычислительными блоками, что и RX 5500. Игровая частота эталонной версии достигает 1717, а динамическая повышается до 1845 МГц. Видеопамять представлена 4 или 8 ГБ GDDR6 с эффективной скоростью 14 ГГц и 128-битной шиной.
Для подключения к материнской плате новинка использует интерфейс PCIe 4.0 x16 в режиме х8 с пропускной способностью 32 ГБ/с. Но если установить ее на плату с поддержкой PCIe 3.0, то получаем в 2 раза меньше – 16 ГБ/с. В обзоре Radeon RX 5500 XT мы уже изучили этот вопрос: между режимами PCIe 3.0 и 4.0 стабильной разницы не было.
Но вернемся к презентации. AMD позиционирует новинки в качестве ответа на GTX 1650 SUPER. Преимущество 4-гигабайтной RX 5500 XT в играх достигает 30%. А 8-гигабайтная версия лучше 4-гигабайтной на 12-24%.
Согласно информации AMD, у «зеленого» конкурента нет никаких шансов. Рекомендованная стоимость RX 5500 XT составляет $169 и $199 соответственно, что очень близко к уровню GTX 1650 SUPER в $159. Энергопотребление у карт AMD чуть выше – 130 против 100 Вт, но при хорошем бонусе производительности это будет уже не столь важно. Одним словом – нужно самостоятельно проверять в бою.
Для начала представим все тестовые модели. Изучать возможности 4-гигабайтной версии будем на примере SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5500 XT. Она получила минимальный разгон игровой частоты до 1737 МГц. В бенчмарках скорость местами поднималась выше 1800 МГц.
За охлаждение внутренних узлов отвечает фирменный кулер Dual-X с алюминиевым радиатором, несколькими никелированными медными тепловыми трубками и двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. В тестах температура GPU не превышала 75°С. Критический показатель AMD традиционно держит в секрете. На момент подготовки сценария средняя ее стоимость на нашем рынке составляет $280.
Старшая модель представлена в варианте GIGABYTE Radeon RX 5500 XT GAMING OC. Кроме 8 ГБ GDDR6-памяти, она может похвастать аналогичным разгоном игровой частоты до 1737 МГц. В игровых бенчмарках скорость также поднимается до 1800 МГц.
Для охлаждения GPU и остальных узлов используется кулер WINDFORCE 3X. Он включает в себя две композитные тепловые трубки, алюминиевый радиатор и три 80-мм вентилятора. Система охлаждения удерживает температуру GPU в пределах 73°С. В продаже эту новинку уже можно найти со средним ценником $285 на момент подготовки материала.
Теперь кратко напомним конкурентов. Главным оппонентом выступает Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Несмотря на очень скромные габариты и простенький одновентиляторный кулер, она использует 4-фазную подсистему питания с микросхемами DrMOS и 3%-ый заводской разгон GPU. Средняя ее стоимость на украинском рынке составляет $192.
Еще один компактный конкурент – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Внешне она очень похожа на версию SUPER, но внутри у нее и графический процессор слабее, и более медленная память GDDR5 вместо GDDR6. Ей уже сложно будет противостоять натиску RX 5500 XT в плане производительности. Зато она тихая, маленькая и энергоэффективная. Да и средняя стоимость в $175 делает ее самым доступным вариантом из всех представленных в тесте видеокарт.
На старте продаж цена RX 5500 XT держится гораздо выше рекомендованного уровня, и в этой категории можно взять GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G с небольшим заводским разгоном графического процессора. А еще она использует кулер WINDFORCE 2X с одной композитной тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. В среднем за нее придется выложить $266.
И для полноты картины вспомним две видеокарты прошлых поколений, которые и по сей день остаются очень популярными. Речь идет о 6-гигабайтной GTX 1060. У нас версия от Colorful с эталонной частотной формулой и добротным кулером с двумя вентиляторами. В Украине такую найти сложно, но самая простая и доступная на hotline модификация GTX 1066 обойдется вам в $232.
Вторая легенда – 8-гигабайтная RX 580. В данном случае в версии SAPPHIRE PULSE. Есть у нее небольшой 2%-ый разгон GPU и эффективный кулер Dual-X с двумя вентиляторами и несколькими тепловыми трубками. Сейчас за нее просят в среднем $227.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- AOC U2879VF
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Тестовую сессию начнем с World of Tanks EnCore RT при ультра пресете в режиме DirectX 11. Разница между 4-х и 8-гигабайтной RX 5500 XT минимальная, и не превышает 2 FPS. На их фоне молодцом смотрится GTX 1650 SUPER. Она обходит их максимум на 7%.
Похожая ситуация наблюдается и в другом танковом симуляторе War Thunder при максимальном пресете графики. Разница между «красными» новинками не превышает 2 FPS. 4-гигабайтная версия стабильнее держала частоту GPU, и она оказалась чуть быстрее. А вот громадную просадку показателя 0,1% Low можем объяснить лишь сырым бета-драйвером.
В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете статистика очень редких событий чудит лишь у 4-гигабайтной 5500 XT. 8-гигабайтная показала себя молодцом: она опередила младшую сестру минимум на 10%, и на 8-31% превзошла 1650 SUPER. Это уже более похоже на заявленные в презентации цифры.
Rainbow Six Siege обычно хорошо оптимизирована под продукты AMD. 8-гигабайтная новинка навязывает конкуренцию GTX 1660 по средней скорости и показателю редких событий. Преимущество «зеленого» оппонента не превышает 5%. А по статистике 0,1% Low RX 5500 XT заняла первые позиции с начала и с конца – опять 4-гигабайтная версия провалилась в этом тесте.
Переход к DirectX 12 в The Division 2 при высоком профиле благотворнее всего повлиял именно на младшую 5500 XT. За счет удержания чуть большей частоты, она не только превзошла 8-гигабайтную версию, но и максимум на 11% опередила 1650 SUPER. Похожую разницу AMD указала в пресс-релизе.
Сравнение Radeon Vega 8 в Ryzen 3 3200G с GeForce GT 1030 и Radeon RX 550: бюджетные видеокарты еще актуальны?
Процессор AMD Ryzen 3 3200G предоставлен для тестирования магазином Telemart. Подробнее с ним мы уже познакомились в одном из прошлых сравнений. Он создан на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ и имеет в своем составе 4 ядра в 4 потока с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4 ГГц. Стандартный тепловой пакет составляет 65 Вт.
Также в его структуре есть 2-канальный контроллер памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2933. Но нас больше интересует видеоядро Radeon Vega 8 с 512-ю потоковыми процессорами и тактовой частотой 1250 МГц.
Для своих нужд оно использует не более 2 ГБ оперативной памяти. В данном случае – DDR4-3200. Разрядность шины составляет 128 бит, а пропускная способность – 51 ГБ/с.
Теперь познакомимся с оппонентами. «Зеленый лагерь» представляет MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, за которую спасибо BRAIN. В свое время GT 1030 была представлена в трех разных модификациях с чипами GP108 или GK107 и памятью GDDR5 или DDR4.
Мы используем низкопрофильный вариант с разогнанным на 3% графическим процессором GP108 и 2 ГБ GDDR5. Пропускная способность видеопамяти достигает 48 ГБ/с, и это ниже, чем у Vega 8 в нашем тестовом стенде. За охлаждение отвечает небольшой кулер с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором.
Вторым оппонентом является SAPPHIRE Radeon RX 550 4GB PULSE, также предоставленная магазином BRAIN. Первая версия RX 550 на ядре Lexa PRO появилась в апреле 2017 года, а затем в октябре того же года дебютировал вариант на чипе Baffin LE. Он имеет в своем составе на два вычислительных блока больше, поэтому количество шейдерных процессоров увеличилось с 512 до 640, а текстурных модулей – с 32 до 40.
Нам для тестов достался первый вариант с увеличенным до 4 ГБ объемом GDDR5 и 2%-ым разгоном графического процессора. Правда, эффективная частота памяти снижена с эталонных 7 до 6 ГГц, что привело к падению пропускной способности со 112 до 96 ГБ/с. Кулер у этой видеокарты состоит из алюминиевого радиатора и одного вентилятора. При низкой нагрузке он переходит в пассивный режим благодаря технологии Fan Control III.
Третьим оппонентом в тестах является разогнанная версия Vega 8. Вначале мы подняли частоту процессорных ядер до 4200 МГц благодаря разблокированному множителю. Выбор напряжения на ядрах доверили функции AMD Overclocking.
Частоту оперативной памяти оставили 3200 МГц при повышении напряжения до 1,35 В и ручной установке таймингов.
Лишь после этого перешли в раздел AMD Overclocking, чтобы поднять скорость Vega 8 с 1250 до 1600 МГц. При 1700 МГц некоторые тесты подвисали. Для стабильной работы необходимо снижать разгон процессорных ядер и вручную контролировать напряжение. Мы же решили оставить стабильную работу системы при 1600 МГц.
Попытки дополнительно поднять эффективную скорость оперативки до 3400 МГц были успешны лишь при существенном увеличении таймингов, что сводило на нет всю пользу.
На очереди знакомство с тестовым стендом. Процессор у нас бюджетный, поэтому собирать под него систему на чипсете AMD X570 вряд ли будут. Логичнее взять что-то на B450, например, microATX-плату MSI B450M MORTAR MAX. От обычных версий все модели линейки MSI MAX отличаются увеличенным с 16 до 32 МБ объемом памяти для хранения BIOS.
Это позволило расширить список совместимых процессоров, установить новый микрокод AGESA ComboAM4 и добавить фирменный интерфейс ClickBIOS 5, без урезания каких-либо его функциональных возможностей.
За охлаждение процессора отвечает кулер Aerocool Verkho 5 Dark из магазина 3ona51. Он имеет в своем составе пять 6-мм медных тепловых трубок с прямым контактом к поверхности CPU для ускорения теплоотвода. Они окрашены в стильный черный цвет, как и ребра алюминиевого радиатора.
Подсистема оперативной памяти представлена 16-гигабайтным набором серии Team Group DARK Z Alpha с эффективной частотой 3200 МГц, хотя для модулей гарантируется и 4000 МГц. Но именно такой режим собрал больше всего голосов в сообществе канала, т.е. его можно считать более народным. Тайминги тоже средние – 16-16-16-39. Для охлаждения самих чипов в наличие есть стильные радиаторы.
Дисковая подсистема представлена связкой двух SSD – терабайтного PATRIOT P200 и 960-гигабайтного PATRIOT BURST. На первом останавливаться не будем – ранее мы его протестировали.
А вот PATRIOT BURST для нас новинка. Он имеет в своем составе контроллер серии Phison S11 и 32 МБ кеш-памяти. Максимальная скорость чтения и записи сжимаемых данных достигает 538 и 522 МБ/с, что лишь слегка ниже заявленных производителем 560 и 540 МБ/с соответственно.
Блок питания взяли с запасом – 650-ваттный «платиновый» Seasonic FOCUS PX-650. Вряд ли кто-то будет покупать его в систему с iGPU, но позже мы добавим к процессору производительную видеокарту. Вот там он нам по-настоящему пригодится, не только в плане общей мощности, но и дополнительных разъемов PCIe.
Корпус выбрали RIOTORO CR400 формата Mid-Tower. Это продукт калифорнийской компании, основанной в 2014 году, но производится на конвейерах Поднебесной. Несмотря на компактные размеры, он поддерживает установку плат формата ATX и 180-мм процессорных кулеров.
Перед самим тестом хотим обратить ваше внимание на два важных момента. Все бенчмарки запускались в Full HD, и некоторым из них не хвати 2-гигабайтного буфера Vega 8 и GT 1030. Но не спешите делать выводы исключительно по мониторингу занятой памяти в 4-гигабайтной RX 550. Сравнивать лоб в лоб некорректно, и есть ряд моментов, которые влияют на эту цифру.
Во-первых, видеокарты NVIDIA используют технологию аппаратного сжатия текстур для снижения нагрузки на видеопамять.
Второй момент – работа драйвера. Не случайно AMD и NVIDIA постоянно оптимизируют его под новые игры, чтобы он эффективные использовал доступные ресурсы видеокарты и сглаживал ее слабые стороны.
И в-третьих, сами игровые движки по-разному оптимизированы под конкретные видеокарты. Например, они могут резервировать больше видеопамяти, чем нужно в данный момент, или забивать ее данными, которые особо и не влияют на производительность.
Поэтому можно обращать внимание на мониторинг памяти, но не всегда просадки или разный уровень производительности объясняются исключительно объемом видеобуфера.
Второй важный момент касается проблем с тестированием, которые порой жутко бесят. Например, Rockstar Games Launcher два дня не хотел подключаться, и лишь потом его отпустило.
Когда пришла очередь погонять The Division – началось плановое обслуживание серверов.
World War Z в режиме Vulkan на GT 1030 пытался нас загипнотизировать. Поскольку Vega 8 и RX 550 уже была протестирована в Vulkan, то бенчмарк решили не выбрасывать, саму GT 1030 прогнали в DirectX 11, но в сравнении результаты не учитывали.
Metro Exodus на этой видеокарте мог пройти с вменяемым фреймрейтом, а могли быть жуткие тормоза и фризы.
Кроме того, на GT 1030 Red Dead Redemption 2 отказался запускаться в Full HD с теми же настройками графики, что и у оппонентов. Движок это мотивировал нехваткой видеопамяти.
Да и сама RDR 2 неудобна в сравнении – постоянно приходится контролировать настройки. Например, при запуске на Vega 8 предустановленный уровень графики опустили до минимума, а движок так и оставил качество текстур, освещения и другие параметры на ультрах.
Тестирование начнем с проектов попроще в DirectX 11. В War Thunder при высоком пресете первые места с начала и с конца достались именно встройке Ryzen 3 3200G. А между ними расположились RX 550 и GT 1030. Если не разгонять APU, то показатели 4-гигабайтной RX 550 максимум на 19% выше iGPU.
Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER в Full HD: как рыба в воде!
Главная роль в этом материале досталась модели Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC. Она хороша демократичным ценником, но это не единственное ее достоинство. Длина этой видеокарты не превышает 250 мм, и у вас не будет проблем с ее установкой в большинство корпусов.
Также в копилку ее преимуществ добавим заводской разгон графического процессора, простенькую LED-подсветку и двухвентиляторный кулер с двумя тепловыми трубками. В играх температура не превышала 75°С, а частота ядра находилась вблизи 1900 МГц.
Кстати, по мониторингу: FPS Monitor видит несколько сенсоров скорости вращения вентиляторов, но дает им одинаковые имена. И при перезапуске настройки могут сбрасываться. Мы не сразу это заметили, поэтому часть игр записана с процентным соотношением, а часть – с RPM.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- Philips Brilliance 329P9H
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
В World of Tanks при ультра настройках мы ожидали большего. Все же игра не слишком требовательная. В среднем получили 140 FPS, но больше всего насторожила просадка очень редких событий в район 35 кадров/с. Дискомфорта во время маневрирования и стрельбы это не вызывало, но хотелось увидеть более солидный запас прочности.
ARK Survival Evolved при высоком пресете слишком часто фризит – пришлось опуститься к среднему профилю. Здесь уже фризы проскакивают лишь в том случае, если сходу побежать в неизведанные дали. Если же изучать локацию постепенно, нюхая цветочки и бегая за бабочками, то меньше 30 FPS в графе 0,1% Low вы не увидите.
В RUST можно смело выкручивать все настройки на максимум. Для записи мы выбрали ранее неизученную локацию, но поймать фриз или ощутимую просадку FPS так и не удалось, хотя хорошо видно, что некоторые текстуры подгружаются по мере движения камеры. А еще вам потребуется более 11 ГБ свободной ОЗУ.
Ring of Elysium подвела нас под монастырь. Игра по умолчанию использует режим DirectX 9, и мы заметили это лишь при просмотре отснятого геймплея. Со стандартным пресетом качества иногда проскакивают легкие статоры. Закаленным геймерам они настроение не испортят. В остальном полет нормальный.
Выбор очень высокого пресета в Insurgency: Sandstorm может привести к статорам и прочим неприятностям лишь в первом бою. Потом все подкешивается и уже зависит исключительно от вашего мастерства и умения выбирать позиции.
В Quake Champions на ультрах не было никаких сюрпризов: при жизни героя скоростные показатели поднимаются выше 100 кадров/с, но в момент смерти и возрождения 0,1% Low падает ниже 50. На комфортность это не влияет. А еще в системе должно быть более 12 ГБ свободной оперативной памяти.
Как много зависит от ожиданий! В танках 140 FPS в среднем и просадка очень редких событий до 35 вызвали неприятный осадок, а в PUBG при народном миксе низких и ультра настроек те же показатели порадовали, ведь ожидали увидеть еще меньше. Видеопамяти нужно более 3 ГБ, и еще более 8 взято из ОЗУ.
Побегать в Fortnite можно и при эпическом пресете. Если забежать на горку и оценить дальность прорисовки карты или перейти в новую локацию, то статистика 0,1% Low падает ниже 30 кадров/с. Но в самом геймплее это не ощущается. В остальном говорить не о чем: управление отзывчивое, видеоряд плавный, картинка красочная.
В Apex Legends можно выставить все на максимум кроме качества текстур – для них подходит очень высокий уровень, учитывая 6-гигабайтный видеобуфер. Геймплей получился комфортным – красочный и плавный, без подергиваний и статоров. Хотя откуда им взяться, если даже очень редкие события не падают ниже 70 кадров/с.
Rainbow Six Siege в меню предупреждает, что при ультра пресете слегка не хватает видеопамяти, но мониторинг в игре говорит об обратном. Оперативной памяти нужно около 7 ГБ. Скоростные показатели – отличные: даже очень редкие события поднимаются выше 145 FPS. Можно свободно выходить в онлайн.
Глюк в Hunt: Showdown с настройками пока не полечили – выбрали и применили высокий пресет, зашли опять и видим «Вручную». В остальном – без претензий. Средняя скорость поднялась выше 80 кадров/с, видеопамяти нужно 4 ГБ, оперативки – 7 ГБ. И идут постоянные подгрузки данных с накопителя, но без критических последствий.
По вашим просьбам вернули для этого теста новую Plants vs. Zombies. Хотя она по-прежнему нуждается в оптимизации. При очень высоком профиле рандомно проскакивают легкие фризы и в графе 0,1% Low видим меньше 20 кадров/с. Не сказать, что это бесит, но неприятный осадок остается.
С A Plague Tale Innocence можно не миндальничать: сразу выбираем ультра настройки и погружаемся в увлекательную историю. Видеопамяти требуется совсем мало, средняя скорость поднимается выше 80 кадров/с, а очень редкие события не падают ниже 40. Все плавно и приятно.
В Resident Evil 2 с пресетом «Важнее графика» поначалу могут проскакивать легкие статоры. Потом они исчезают и некритичные просадки возможны лишь от новых эффектов или просторных локаций. Средняя скорость поднимается выше 100 FPS.
Движок Assassin’s Creed Odyssey адекватно оценил обстановку и самостоятельно предложил очень высокие настройки графики. Играть в таком режиме – одно удовольствие: картинка радует глаз, а герой мгновенно исполняет все команды. Средняя скорость поднимается в район 75 кадров/с.
Мы тут грешным делом подумали, что система справится и с самым высоким пресетом графики. Но думать нужно головой, а не грешным делом. Средний фреймрейт в районе 50 FPS мы все же получили, но в управлении чувствовалась легкая желейность. И на фоне полностью комфортного предыдущего запуска играть было не совсем весело.
Читать обзор полностью >>>Сравнение GeForce RTX 2080 SUPER с RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RX 5700 XT в FHD, QHD и 4K UHD: когда нет внешних конкурентов
NVIDIA представила видеокарту GeForce RTX 2080 SUPER летом 2019 года в качестве замены для RTX 2080. Поскольку в то время у нее не было конкурента в «красном» лагере – спойлер: до конца 2019 года он так и не появился – то NVIDIA решила воспользоваться опытом Intel и особо не напрягалась в процессе подготовки замены.
В итоге GeForce RTX 2080 SUPER получила слегка улучшенную версию графического процессора TU104 с двумя дополнительными SM-блоками, которые принесли с собой 128 CUDA-ядер, 8 текстурных модулей, 16 ядер Tensor и 2 ядра RT. Тактовые частоты поднялись на 6-9%. А эффективная скорость видеопамяти увеличилась почти на 11%, попутно улучшив и пропускную способность. За это пришлось заплатить повышением энергопотребления с 215 до 250 Вт. А вот рекомендованный ценник остался на прежнем уровне $699. Уже по характеристикам напрашивается вывод, что по соотношению цены и возможностей RTX 2080 SUPER выглядит лучше RTX 2080.
Проверить это на практике нам поможет видеокарта Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Она получила стильный дизайн с эффектной LED-подсветкой. При включении она напоминает хищную птицу, высматривающую в недрах корпуса свою добычу. Поэтому очень здорово, если ваш корпус поддерживает вертикальную установку видеокарты.
Внутри прячется усиленная 12-фазная подсистема питания с надежными и эффективными микросхемами DrMOS. За охлаждение отвечает массивный, почти 3-слотовый кулер. Он состоит из крупного 2-секционного алюминиевого радиатора, четырех 8-мм тепловых трубок, пластины жесткости на обороте и двух 96-мм тихоходных вентиляторов. Длина видеокарты составляет 292 мм. Также есть две микросхемы BIOS, в одной из которых записан полупассивный режим работы кулера.
Графический процессор и видеопамять работают на своих эталонных частотах. Но в играх скорость GPU поднимается выше 1900 МГц, а его температура не превышает 76°C. Вентиляторы раскручиваются максимум до 1600 об/мин, поэтому видеокарта вообще не выделяется на фоне остальных компонентов. И это реально здорово!
Главным оппонентом в сравнении является GeForce RTX 2080 в исполнении Palit. Она обладает заводским разгоном динамической частоты GPU до 1815 МГц. Также карта может похвастать микросхемами DrMOS в цепях питания, LED-подсветкой и 2-слотовым кулером с двумя 9-см вентиляторами.
Вторым участником теста является видеокарта ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC. Она получила массивный 3-вентиляторный кулер с дизайном вертушек Axial-tech, два профиля с заводским разгоном, красочную LED-подсветку, усиленную подсистему питания, расширенный набор внешних интерфейсов и много других преимуществ.
Чтобы создать хотя бы видимость конкуренции со стороны AMD, в тест добавили эталонную Radeon RX 5700 XT. Мы прекрасно помним, что она является конкурентом для RTX 2070 и 2070 SUPER, но для понимания ситуации – надо. Надеемся, AMD не обидится.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- Philips Brilliance 329P9H
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Переходим к тестам. Поскольку RTX 2080 SUPER создана для высоких разрешений, то в основном игровые бенчмарки запускались в Quad HD и Ultra HD, но в некоторых случаях добавили и Full HD.
На примере Far Cry: New Dawn посмотрим, как обстоят дела в DirectX 11. При максимальном пресете в 4K отрыв 2080 SUPER от предшественницы не превышает 5%. Переплата за 2080 Ti принесет вам бонус в 21-23%. А если возьмете RX 5700 XT, то отставание от тестовой модели достигнет 16%.
Теперь переходим в DirectX 12. The Division 2 мы запускали во всех трех разрешениях с максимальным пресетом графики. И по мере перехода от Full HD до Ultra HD тенденция была неизменной: чем выше разрешение, тем сильнее ощущается перевес более мощных видеокарт над более слабыми.
Например, в Full HD RTX 2080 SUPER на 18-29% обходит RX 5700 XT, а в 4K уже получаем 29-33% разницы. После этого мы решили не мучить представителя AMD и сосредоточиться лишь на внутреннем противостоянии.
В этом же тесте RTX 2080 SUPER обходит обычную 2080 максимум на 9%, а отрыв 2080 Ti достигает 25%.
Без Red Dead Redemption 2 в тестах легко можно нарваться на гневный комментарий. Vulkan в ней нам не нравится, а вот в режиме DirectX 12 протестировали во всех трех разрешениях при максимальных основных параметрах.
И вот что интересного мы заметили: разница по среднему FPS между 2080 SUPER и 2080 во всех трех случаях составляет 4-5%, зато по статистике очень редких событий в Full HD имеем 2%, а в 4K – около 40%. А все потому, что при снижении показателей вес каждого FPS возрастает.
В свою очередь преимущество 2080 Ti держится в районе 17-22% во всех разрешениях. И лишь по редким событиям в 4K получаем аномальный бонус в 40%.
Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290X и сравнение с GTX 1060: прикройте уши – взлетаем!
Видеокарта Radeon R9 290X появилась под конец 2013 года. В ее основе находится GPU Hawaii XT, созданный на базе 28-нм микроархитектуры GCN второго поколения. Он имеет в своем составе 2816 потоковых процессоров, 176 текстурных и 64 растровых блоков. Тактовая частота составляет 1000 МГц.
В паре с ним используется 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной скоростью 5 ГГц и пропускной способностью 320 ГБ/с при 512-битной шине. Хотя позже появились и 8-гигабайтные версии. Но в любом случае R9 290X является по-настоящему горячей и прожорливой видеокартой – ее тепловой пакет почти достигает 300 Вт.
Возобновлять знакомство будем на примере SAPPHIRE Radeon R9 290X, предоставленной магазином «Мегабайт». Интернет-сайта у него нет, зато есть широкий выбор компьютерных комплектующих.
Сама видеокарта обладает эталонной частотной формулой и референсной системой охлаждения. Конструкция кулера включает в себя испарительную камеру, алюминиевый радиатор и единственный 76-мм вентилятор турбинного типа.
При запуске стресс-теста кулер по умолчанию трудится в сбалансированном режиме со скоростью около 2200 об/мин, а частота GPU поднимается до 870 МГц. Если выкрутить скорость на максимум до 4700 об/мин, то от шума даже наушники Redragon не спасали, а коллеги в ужасе разбегались в самый дальний уголок тестлаба, кучковались и обдумывали план мести.
От греха подальше в играх оставили сбалансированный режим работы кулера, и в некоторых проектах действительно увидели заявленные 1000 МГц. Правда, температура GPU достигала 94°C – можно ставить системник под стол и выключать отопление.
Но больше всего нас удивили даже не показатели нагрева, а сравнение с актуальным конкурентом в лице 6-гигабайтной GTX 1060. Речь идет о хорошо знакомой нашим постоянным читателям и зрителям модели от Colorful с эталонной частотной формулой и 2-вентиляторной системой охлаждения. Для справки: дебют GTX 1066 состоялся в середине 2016 года, а ее рекомендованная стоимость на старте продаж достигала $299. А за R9 290X в 2013-м просили от $549.
Итак, в DirectX 11 на примере Far Cry New Dawn с максимальным пресетом графики более дешевая и холодная GTX 1066 без особых проблем расправляется с оппонентом. Перевес в производительности составляет минимум 16%, и мы уже подумали, что нужно брать конкурента попроще.
Но для любопытства запустили Strange Brigade в режиме DirectX 12 с ультра пресетом и не поверили глазам – R9 290X совершила камбек по средней скорости и показателю редких событий. Теперь уже она впереди максимум на 16%.
Третий раунд сражения прошел в режиме Vulkan на примере World War Z с ультра пресетом. И опять у фанатов AMD есть повод для радости – по средней скорости вперед вырвалась R9 290X, а по остальной статистике проворнее оказалась GTX 1066. Хотя в обоих случаях разница не превышает 2 FPS.
В итоге получается знакомая по фильму «Рокки» ситуация – в среднем преимущество сохраняет GTX 1066 за счет громадного отрыва в первом бенчмарке, но аутсайдер этого сравнения показал себя настоящим бойцом и заслужил признание публики.
Теперь расскажем о тестовом стенде. Под стать видеокарте взяли уже далеко не новый и ни разу не топовый 8-поточный процессор Intel Core i7-7740X в номинале, с тепловым пакетом 112 Вт.
Его охлаждение доверили кулеру be quiet! DARK ROCK PRO 4, массивный двухсекционный радиатор и пара тихих вентиляторов которого справляются с 250-ваттными чипами. Поэтому с данным процессором он особо не напрягался.
Материнская плата будет «простенькой» - ASUS TUF X299 MARK 1 формата ATX.
Подсистема оперативной памяти представлена четырьмя обычными планками DDR4-2400 от Apacer.
Большинство игр и операционная система установлены на пару SSD от Apacer. Для остального есть гибридный диск от Seagate.
Настоящий геймер должен помнить о двух вещах – о победе в бою и о стабильном питании системы. Девушки, сон и еда – вторично. И если с первым складывается не всегда хорошо, то по второму пункту мы спокойны благодаря блоку Super Flower Leadex III Gold 650W с мощным 12-вольтовым каналом и 7-летней гарантией.
С корпусом нам также откровенно повезло. be quiet! Silent Base 801 не только может приютить любые комплектующие, но и сразу же обеспечивает им необходимый простор и хорошую циркуляцию воздуха за счет трех предустановленных вертушек.
С периферией нам помог бренд Redragon. После двух тестов живых впечатлений стало больше. Механическая клавиатура Redragon Indrah с дизайном типа Skeleton порадовала добротной сборкой корпуса, который состоит из металлической верхней пластины и пластиковой нижней. Правда, она довольно маркая.
Мышка Redragon Cobra по ощущениям напоминает Razer DeathAdder и HyperX PulseFire FPS. У нее приятная эргономика, особенно для правшей со средним размером ладони. Оптимальный хват – коготь или ладонь.
Для быстрого перемещения мышки использовался коврик Redragon Archelon.
А вот наушники Redragon Lagopasmutus помогали сосредоточиться на игре, не отвлекаясь на посторонние звуки.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K.
Шутки-шутками, а геймплеи сами себя не прокомментируют. World of Tanks смело запускайте с ультра настройками. Даже на легком танке можно удачно маневрировать и наказывать противников, если не собственной огневой мощью, то с поддержкой союзников. Видеобуфера хватает с запасом, и никакие фризы вам не страшны.
«Мы едем, едем, едем в далекие края!» Так кратко можно описать наш игровой опыт в War Thunder при максимальном пресете. Появление неосторожных противников лишь усилило позитивные впечатления от геймплея: на опыте смогли огорчить супостатов. Средняя скорость поднялась до 95 кадров/с.
При среднем пресете ARK Survival Evolved автоматом снижает масштаб прорисовки где-то до 66%, и картинка получается мыльноватой. Мы решили вручную поднять его до 100%: легкие фризы будут в любом случае, и если уж страдать, то хотя бы за четкую перспективу будущего.
Читать обзор полностью >>>Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.3 Optional с рядом исправлений
Ранее в декабре компания AMD выпустила мега-драйвер Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 WHQL с обновленным интерфейсом и расширенными функциональными возможностями. В нем оказалось достаточно много ошибок, и AMD оперативно представила версию Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.3 Optional, которая исправляет большую их часть и повышает стабильность работы драйвера.
Вот лишь некоторые из обнаруженных проблем:
- некорректное отображение игровой и динамической частоты для видеокарт серии Radeon RX 5500 XT;
- проблемы с установкой Radeon Software и обнаружением видеокарты при использовании в системе некоторых адаптеров Wi-Fi;
- вылет или зависание игры Rocket League при переключении задач;
- возможные артефакты в игре MechWarrior 5: Mercenaries;
- проблемы с включением Radeon Anti-Lag для игр с DirectX 9;
- проблемы с включением Radeon Anti-Lag для Counter-Strike: Global Offensive;
- функция Auto Tuning для Radeon RX 5700 XT могла приводить к экстремально высокому или нестабильному разгону и многие другие.
Кроме того, драйвер AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.3 Optional добавил пять новых расширений для Vulkan. Но в нем еще остался ряд проблем, которые будут исправлены уже в последующих обновлениях.
https://www.techpowerup.com
https://www.amd.com
Сергей Будиловский
Геймплейное тестирование видеокарты GeForce GTX 980 и сравнение с GTX 1660: и кто тут «пенсионер»?!
Производители стараются каждый год радовать нас новыми видеокартами и по возможности отправляют на пенсию предыдущие. Сравнительно молодых и годных «пенсионеров» на барахолках – вагон и маленькая тележка. Запросто можно найти топовые или предтоповые карты прошлых поколений по интересным ценам. Но возникает вопрос: «На что они способны в современных реалиях?» Вот мы и решили пройтись по хитовым видеокартам прошлого в мини-цикле геймплейных тестов. Первая на очереди – GeForce GTX 980!
Она появилась в 2014 году. В основе находится 28-нм GPU GM204-400 второго поколения линейки NVIDIA Maxwell. Он состоит из 2048 CUDA-ядер, 128 текстурных и 64 растровых блоков. Эталонная базовая частота составляет 1127 МГц, а динамическая – 1216. В паре с ним работают 4 ГБ GDDR5-памяти с эффективной скоростью 7 ГГц и 256-битной шиной. Видеокарта позиционировалась в качестве замены для владельцев GTX 680, а ее рекомендованный ценник составлял $549.
Проверять возможности GTX 980 в современных реалиях будем на примере модели серии ASUS ROG Matrix Platinum. Она может похвастать 10%-ым разгоном GPU, усиленной 14-фазной подсистемой питания и стильным кулером DirectCU II с пятью медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя вентиляторами.
Переходим к тестовому стенду. Согласитесь, что для карт такого уровня не обязателен самый новый и топовый процессор, а 8-поточного Core i7-7740X с номинальными частотами волне достаточно.
За его охлаждение отвечает кулер be quiet! DARK ROCK PRO 4. Он имеет в своем составе двухсекционный радиатор, семь тепловых трубок и два вентилятора.
Материнская плата будет «простенькой» – ASUS TUF X299 MARK 1 формата ATX.
Подсистема оперативной памяти представлена четырьмя обычными планками DDR4-2400 от Apacer.
Большинство игр и операционная система установлены на пару SSD от Apacer. Для остального есть жесткий диск от Seagate.
За стабильное питание системы отвечал «золотой» блок Super Flower Leadex III Gold 650W. Он использует современную схемотехнику с DC-DC-преобразователями, японские конденсаторы и полностью модульную систему кабелей.
Надежным пристанищем для компонентов стал Middle Tower корпус be quiet! Silent Base 801. Он с легкостью поддерживает E-ATX-платы, громадные видеокарты длиной до 430 мм и процессорные кулеры высотой до 191 мм.
Кроме того, мы решили на практике познакомиться с периферией бренда Redragon. На полноценный обзор времени не хватает, а вот поделиться живыми впечатлениями – это запросто.
В процессе тестов нам помогла механическая клавиатура Redragon Indrah с удобной подставкой для запястий рук. Она распознает одновременное нажатие 104-х кнопок. Зачем? Не помешает!
Мышка Redragon Cobra понравилась почти симметричным дизайном и точным позиционированием курсора. Максимальное разрешение оптического сенсора достигает 10 000 DPI.
Для быстрого перемещения мышки использовался коврик Redragon Archelon. Его влагоотталкивающее покрытие устойчиво к загрязнениям и легко очищается.
Чтобы не мешать коллегам, и они тоже не сильно отвлекали, использовали проводную гарнитуру Redragon Lagopasmutus закрытого типа с хорошей звукоизоляцей.
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K.
С вводной частью закончили – переходим к тестам. В этот раз начнем с Assassin’s Creed Odyssey, как образцово показательной игры для GTX 980. При высоком пресете она бегается полностью комфортно, без фризов и лагов, хотя средняя скорость и недотягивает до желаемых 60 кадров/с.
В порыве энтузиазма мы решили подняться до очень высоких настроек, но игра решила наказать за проявленную инициативу. Статистика просела максимум на 34%, видеоряд утратил былую плавность и иногда проскакивали фризы. Причина кроется в 4-гигабайтном буфере, которого многим играм уже не хватает на очень высоких пресетах.
А вот World of Tanks даже на ультрах не требует более 3 ГБ видеопамяти. Поэтому GTX 980 справляется с ней на отлично. Играть было очень комфортно, вне зависимости от выбранного класса техники. Средняя скорость поднялась выше 120 кадров/с.
ARK Survival Evolved впервые за все время тестов не вызвала желания побыстрее ее закрыть и перейти к другим играм. При высоком пресете вообще без фризов и статоров не обошлось, но отторжения они не вызывали. Все было более-менее играбельно со средней скоростью под 60 FPS.
RUST – одна из самых прожорливых игр в плане потребления памяти. Долго играться с настройками не стали – просто выкрутили все на максимум и побежали. Фризы были, но они носили случайный, а не постоянный характер. Оперативной памяти потребовалось около 14 ГБ.
Для Ring of Elysium мы выбрали экспериментальный режим DirectX 12, и он нам очень понравился. При высоком качестве графики все было красиво, плавно и приятно, независимо от того, бегали ли мы по крышам, ездили по травке или перестреливались с противниками.
В Quake Champions выбрали ультра пресет, а затем снизили качество освещения и текстур, чтобы уменьшить нагрузку на видеобуфер, убрать микрофризы и Input lag. Играть в таком режиме – одно удовольствие: даже очень редкие события вплотную приблизились к уровню 60 кадров/с.
В PUBG при народном миксе ультра и низких настроек очень редкие события просаживаются до 35 кадров/с, но на удобство геймплея это не влияет. Ездить, бегать и стрелять можно с одинаковым комфортом. Средняя скорость и вовсе поднимается до 130 кадров/с.
В Fortnite можно смело ставить эпические настройки графики. Видеопамяти нужно менее 3 ГБ. Очень редкие события не опускаются ниже 50 кадров/с. То есть о каких-либо фризах или подлагиваниях речь вообще не идет. Огорчить могут лишь противники.
В меню Rainbow Six Siege пугает нас размером требуемого видеобуфера для ультра настроек – более 6 ГБ у GTX 980 точно нет. Но в геймплее это не вызвало никаких проблем. Оперативной памяти нужно всего 5 ГБ, и все скоростные показатели находятся выше 100 кадров/с. Поэтому можно смело выходить в онлайн.
A Plague Tale Innocence даже на ультрах требует чуть более 2 ГБ видеопамяти, поэтому никаких проблем для видеокарты она не создает. Фреймрейт находится в комфортной зоне, к управлению вообще не придраться.
Для начала в Resident Evil 2 выбрали рекомендованный пресет графики, а затем некоторые параметры подняли до высокого уровня, чтобы слегка улучшить картинку. В таком режиме можно не опасаться появления фризов в просторных локациях или в случае подгрузки каких-либо объектов. Средний фреймрейт поднимается выше 90 кадров/с.
Anthem на ультрах неиграбельна из-за постоянных подергиваний и фризов. Пришлось опуститься к высокому профилю. Видеопамяти занято 3 ГБ, но игре этого явно мало, и она еще 10 ГБ взяла из ОЗУ. На комфортность геймплея это не влияет, несмотря на то что очень редкие события падают ниже 30 кадров/с.
Вышел драйвер AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 WHQL
Компания AMD представила мега драйвер Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 WHQL. Его полностью обновленный дизайн обеспечивает быстрый доступ к важным функциональным возможностям, например, к игровым настройкам, стриминговым сервисам и другим параметрам.
Выделим следующие преимущества AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 WHQL:
- обновленный Game Center позволяет запускать все установленные в системе игры, независимо от того, в каком онлайн-магазине они приобретены;
- технология Radeon Boost обещает прирост до 23% за счет динамической смены разрешения во время движения камеры, но она требует дополнительной оптимизации от самих разработчиков, поэтому доступна не во всех проекта;
- AMD Link использует обновленный интерфейс на десктопных платформах, а одноименное мобильное приложение позволяет транслировать игровой процесс на смартфоны и планшеты;
- технология Integer Display Scaling позволяет масштабировать изображения, повышая четкость и качество картинки в классических играх;
- DirectML Media Filters – визуальные фильтры для качественного шумоподавления и масштабирования фото- и видеоматериалов с использованием технологии машинного обучения;
- Radeon Image Sharpening – добавлена поддержка игр под DirectX 11 (в дополнение к DirectX 9, DirectX 12, Vulkan) и возможность изменения уровня четкости объектов;
- Radeon Anti-Lag – добавлена поддержка игр под DirectX 9 на видеокартах до серии Radeon RX 5000;
- реализован новый оверлей (Alt+R для полноэкранного режима и Alt+Z в виде панели инструментов);
- встроенный веб-браузер позволяет искать информацию об игре, ее прохождении и прочих нюансах.
Кроме того, AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 WHQL обеспечивает оптимальный игровой опыт в Detroit: Become Human и среднем повышает производительность видеокарт максимум на 12% по сравнению с аналогичным прошлогодним драйвером.
https://www.techpowerup.com
https://www.amd.com
Сергей Будиловский
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с GTX 1660, GTX 1660 Ti, GTX 1060 6GB, RX 590 и RX Vega 56: видеопамять всему голова
NVIDIA представила GTX 1660 SUPER в конце октября, и сразу же разрешила партнерам продавать собственные модификации. В ее основе находится GPU TU116-300, созданный на базе 12-нм микроархитектуры Turing с рядом сопутствующих технологий в виде одновременного выполнения операций с целыми и дробными числами, унифицированной структуры кеш-памяти и поддержкой Adaptive Shading.
Аналогичный вариант GPU использует видеокарта GTX 1660. У них не только одинаковое количество CUDA-ядер, текстурных и растровых блоков, но даже частоты не изменились. Бонус производительности достигается исключительно за счет перехода с памяти GDDR5 на GDDR6 с повышенной частотой и пропускной способностью. TDP новинки вырос всего на 5 Вт.
Главная роль в этот раз досталась модели Palit GeForce GTX 1660 SUPER GamingPro OC. Она может похвастать заводским разгоном динамической частоты GPU до 1830 МГц. За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с двумя медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и двумя 86-мм вентиляторами.
Не обошлось и без простенькой LED-подсветки, а в наборе внешних интерфейсов есть DisplayPort, HDMI и DVI. Длина видеокарты не превышает 250 мм – с ее установкой в обычных корпусах не должно возникнуть никаких проблем.
Теперь давайте представим оппонентов. Поскольку 1660 SUPER у нас с заводским разгоном, то и конкурентов взяли с фабричным оверклокингом. Первая на очереди – GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC. Она получила 6-фазную подсистему питания, аналогичные тактовые частоты GPU и двухслотовую систему охлаждения WINDFORCE 2X с одной медной тепловой трубкой, двумя 87-мм вентиляторами, алюминиевым радиатором и пластиной жесткости на обороте.
Обязательно нужно сравнить новинку и с номинально более мощной GeForce GTX 1660 Ti, в данном случае также от GIGABYTE. Она получила аналогичный дизайн и систему охлаждения, но в основе находится GPU с поддержкой 1536 CUDA-ядер и более высокими тактовыми частотами. Также она использует память GDDR6, но с эффективной частотой 12 ГГц.
У AMD еще нет на рынке внешнего конкурента для 1660 SUPER в линейке Navi. Пока она сделала ставку на RX 590 за счет снижения ее розничной цены и подарков по промо-акции Raise the Game. Наверняка это кого-то заинтересует, и мы добавили в сравнение SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition. Кроме эффектного внешнего вида и разгона GPU, она может похвастать оверклокингом видеопамяти и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.
Последний участник основного теста – SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56. В комментариях под разными видео на нашем YouTube-канале мы заметили ваши просьбы обновить результаты по Vega 56, поскольку на стоках ее можно найти по очень вкусным ценам. Модель от SAPPHIRE получила мощную 3-вентиляторную систему охлаждения с LED-подсветкой и 8-ю тепловыми трубками, а также возможность управления двумя корпусными вертушками.
Есть еще один участник отдельного мини-сравнения – 6-гигабайтная Colorful GeForce GTX 1060. Она использует эталонную частотную формулу, 4-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер с двумя тепловыми трубками. Добавить это мини-сравнение мы решили потому, что NVIDIA использует его в пресс-материалах, предлагая геймерам обновить свои GTX 1066.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
- Philips Brilliance 329P9H
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Перед тестами обратим ваше внимание на один очень важный момент! В процессе каждый бенчмарк запускается несколько раз – аномально высокие или низкие показатели отбрасываются, и на графиках вы видите усредненные результаты. Это позволяет избежать случайных промахов, как, например, в Borderlands 3 – в одном из проходов очень редкие события упали до 18 FPS, а в остальных были в районе 30 кадров/с.
А теперь начнем с мини-сравнения с GTX 1060 на 6 ГБ. В Far Cry New Dawn при максимальных настройках новинка выдает более 60 FPS по всем трем показателям, чем не может похвастать GTX 1066. В итоге отрыв достигает 32%.
Переход в DirectX 12 в Shadow of the Tomb Raider особо не меняет ситуацию. При максимальном пресете результаты 1660 SUPER лучше на 36-39%.
В Gears 5 на ультрах в том же API разница снижается до 28-33%, но и это очень хороший показатель. Статистика GTX 1066 указывает на возможность получения играбельного геймплея, а с 1660 SUPER уже можно рассчитывать на комфортный фреймрейт.
И еще взглянем как обстоят дела в Vulkan на примере World War Z при ультра настройках. Разница между результатами снижается до 20-33%, но без смены лидера и без каких-либо шансов на борьбу.
В среднем GTX 1660 SUPER опережает GTX 1066 на 28 – 34%. Похожую картину мы видим и во внутренних тестах NVIDIA. То есть можем смело подтвердить, что новинку действительно можно рассматривать в качестве замены представителя семейства Pascal с возможностью и на глаз увидеть разницу.
Основной тест открывает бенчмарк World of Tanks encore RT с рейтрейсингом на ультра настройках. Он не требует специальных аппаратных блоков для ускорения трассировки лучей, но пока он лучше оптимизирован под видеокарты NVIDIA, чем под AMD. Например, GTX 1660 SUPER минимум на 27% превосходит Vega 56.
Драйвер GeForce Game Ready 441.41 WHQL добавил поддержку Image Sharpening для Vulkan и OpenGL
Компания NVIDIA выпустила новый драйвер – GeForce Game Ready 441.41 WHQL. Он обеспечивает оптимальный игровой опыт для игры Halo: Reach. Также в нем добавлена поддержка обновления 1.2 для Quake II RTX, которое улучшает качество трассировки лучей и текстур.
Кроме того, GeForce Game Ready 441.41 WHQL принес поддержку технологии Image Sharpening для приложений и игр под Vulkan и OpenGL. Изменить настройки можно в NVIDIA Control Panel в разделе 3D Settings > Manage 3D Settings > Image Sharpening. Не обошлось и без исправления мелких ошибок.
В состав драйвера NVIDIA GeForce Game Ready 441.41 WHQL вошли следующие компоненты:
- nView - 149.77
- HD Audio Driver - 1.3.38.21
- NVIDIA PhysX System Software - 9.19.0218
- GeForce Experience - 3.20.1.57
- CUDA - 10.2
- Standard NVIDIA Control Panel - 8.1.940.0
- DCH NVIDIA Control Panel - 8.1.956.0
Скачать драйвер NVIDIA GeForce Game Ready 441.41 WHQL можно с официального сайта по этой ссылке.
https://www.techpowerup.com
https://www.nvidia.com
Сергей Будиловский
Бенчмарк Crytek Neon Noir позволяет тестировать рейтрейсинг на видеокартах AMD и NVIDIA
В марте компания Crytek показала демо Neon Noir. Оно создано на базе новой версии фирменного движка (CRYENGINE 5.5) с использованием Total Illumination для реализации трассировки лучей в режиме реального времени. Благодаря этому повышается реалистичность картинки, например, создаются корректные отражения и преломления света в окнах и на мокром асфальте.
Теперь Neon Noir доступен в виде бенчмарка. Он не зависит от API и аппаратного обеспечения, поэтому его можно запускать даже на видеокартах мейнстрим-класса от AMD и NVIDIA. Crytek обещает со временем оптимизировать его под API Vulkan и DirectX 12.
В следующем году все желающие разработчики смогут использовать рейтрейсинг с помощью Total Illumination в обновленном движке CRYENGINE. Созданные на его основе игры можно будет запускать во всей красе и на более старых графических адаптерах. А пока можно бесплатно загрузить бенчмарк Neon Noir по этой ссылке.
https://www.cryengine.com
Сергей Будиловский
AMD и NVIDIA синхронно выпустили обновленные драйверы с поддержкой Red Dead Redemption 2
Уже с 5 ноября все желающие могут приобрести игру Red Dead Redemption II для PC с помощью Rockstar Games Launcher. Специально к ее выходу AMD и NVIDIA синхронно представили новые версии драйверов, обеспечивающие оптимальный игровой опыт в этой игре.
Кроме того, AMD Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.11.1 Optional улучшил поддержку Vulkan за счет опции Clustered Subgroup Operations и шести расширений (VK_KHR_timeline_semaphore, VK_KHR_shader_clock, VK_KHR_shader_subgroup_extended_types, VK_KHR_pipeline_executable_properties, VK_KHR_spirv_1_4, VK_EXT_subgroup_size_control). Принес он и исправление некоторых замеченных ранее ошибок, в частности, в игре The Outer Worlds.
В свою очередь драйвер NVIDIA GeForce Game Ready 441.12 WHQL также включает в себя:
- оптимизацию проектов Need for Speed Heat и Borderlands 3;
- расширение списка G-SYNC Compatible за счет OLED-телевизоров LG B9, C9 и E9;
- профили с предустановленными настройками для Borderlands 3 и Red Dead Redemption 2;
- обновления безопасности и исправление ошибок.
Скачать новые драйверы можно на официальных сайтах AMD и NVIDIA либо путем обновления в уже установленном ПО.
https://www.amd.com
https://www.nvidia.com
Сергей Будиловский
