world of tanks

Выбрать из:	Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

<< Предыдущая страница

Обзор ноутбука ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV: время удивлять

В 2019 году удивить продвинутого пользователя уже достаточно сложно, ведь на рынке присутствует огромное разнообразие ноутбуков с разными особенностями: начиная от сенсорного touchbar над клавиатурой у MacBook и заканчивая устройствами со вторым экраном вместо клавиатуры. Та же ASUS уже давно выпустила на рынок модели с дополнительным экраном вместо тачпада. Можно вспомнить и ее «зефирки» со смещенной к пользователю клавиатурой, над которой оставалось много неиспользованного пространства. По всей видимости, именно ASUS ROG Zephyrus S и лег в основу рассматриваемой сегодня модели. Ведь заполнить оставшееся свободное пространство большим дополнительным экраном на рабочей поверхности выглядит вполне логичным развитием идеи со смещением клавиатуры ближе к пользователю.

Ноутбук ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV был представлен в конце лета в качестве флагманской модели всей линейки ZenBook. Он выделяется отличным оснащением и дополнительным сенсорным экраном ScreenPad с диагональю 14 дюймов и разрешением 3840 x 1100, расположившимся над клавиатурным блоком. Также ASUS не обошла стороной основной дисплей, который получил 15,6-дюймовую сенсорную OLED-матрицу с разрешением 4K. Давайте же взглянем на все это великолепие в процессе реальной эксплуатации, но для начала оценим остальные характеристики ноутбука.

Спецификация

Модель	ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV
Процессор	Intel Core i9-9980HK (8 / 16 x 2,4 – 5,0 ГГц, TDP 45 Вт)
Основной дисплей	15,6", OLED, 3840 x 2160, сенсорный
Дополнительный дисплей	14", IPS, 3840 x 1100, сенсорный, матовое покрытие
Графический адаптер	Intel UHD Graphics 630
Мобильная видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6)
Оперативная память	32 ГБ DDR4-2666 МГц
Накопитель	SSD Samsung (PM981) 1 ТБ (M.2, PCIe 3.0 x4)
Кард-ридер	-
Интерфейсы	2 x USB 3.1 Gen 2 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C (Thunderbolt 3 и DisplayPort) 1 x HDMI 1 x 3,5-мм комбинированный аудиоразъем
Акустика	Стереодинамики Harman Kardon
Микрофон	Есть
Веб-камера	720p, с поддержкой Windows Hello
Сетевые возможности	Intel Wi-Fi 6 AX200 (802.11ax Wi-Fi, Bluetooth 5.0)
Аккумулятор	8-элементный, литий-полимерный, 71 Вт·ч
Зарядное устройство	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 19,5 В пост. напр., 11,8 A, 230 Вт
Размеры	359 x 246 x 24 мм
Вес	2,5 кг
Цвет	Небесно-голубой
ОС	Windows 10 Pro
Гарантия	1 год
Сайт производителя	ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV

Поставка и комплектация

Ноутбук поставляется в картонной коробке черного цвета с небольшой наклейкой с сервисной информацией на боковине. Присутствует удобная ручка для транспортировки. Внутри обнаружилась пара куда более презентабельных коробок, в которых находится ноутбук и комплект поставки.

Последний включает в себя блок питания, документацию, стилус и подставку под ладони.

Внешний вид, расположение элементов

Как и подобает флагманскому устройству, большая часть корпуса выполнена из алюминия и стекла. Пластик тоже встречается, но его очень мало. Так, из шероховатого пластика выполнена нижняя крышка и окантовка вокруг дисплея. Тачпад и оба экрана прикрыты стеклами, а большая часть корпуса и верхняя крышка выполнены из алюминия. К материалам корпуса претензий не возникло, как и к качеству сборки и жесткости. При очень сильном желании продавить можно разве что вспомогательный экран по центру. При обычной повседневной эксплуатации ноутбук ощущается крепко сбитым, приятным и дорогим устройством.

Подняв крышку, сразу понимаешь, что одним из главных преимуществ ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV является рабочая область, которая разделена по горизонтали. Смещенная к пользователю клавиатура и IPS-экран под стеклом над ней выглядят просто отлично и сразу привлекают внимание. Да и в целом ноутбук смотрится очень стильно и дорого – по «вау-фактору» он оставляет далеко позади устройства Apple.

Конечно же, все это великолепие выглядит идеально в чистом виде, но есть пару вопросов к практичности. Во-первых, металл и стекло отлично собирают отпечатки пальцев и пыль. Во-вторых, оба сенсорных экрана могут быстро собирать отпечатки пальцев, если вам не нравится работать со стилусом. Поэтому тряпочка для протирки у вас всегда должна быть при себе, если вы хотите сохранять презентабельный вид ноутбука.

В целом дизайн и общий облик устройства нам понравились. Он просто шикарно выглядит с включенной подсветкой и обоими экранами, вызывая зависть всех обожателей «яблочных» ноутбуков.

Отличное оснащение и дополнительная функциональность не могли не повлиять на габариты, поэтому ультракомпактной данную модель точно не назовешь. Размеры ноутбука (359 x 246 мм) при толщине в 24 мм и весе порядка 2,5 кг не гигантские, как у некоторых игровых решений, но все же они дают о себе знать.

Дисплейный блок крепится c помощью конструкции ErgoLift с двумя шарнирами. Открыть ноутбук одной рукой можно без проблем. Шарнирный механизм тугой и хорошо фиксирует крышку в нужном положении. Максимальный угол открытия составляет 135°. При этом слегка приподнимается основание, что не только повышает комфорт при наборе текста, но и улучшает циркуляцию воздуха.

Все порты и разъемы сосредоточились на боковых гранях. На левой стороне находится разъем питания, HDMI и USB 3.1 Gen 2. Правая грань встречает нас USB 3.1 Gen 2, комбинированным аудиоразъемом и USB 3.1 Gen 1 Type-C, который по совместительству является Thunderbolt с поддержкой DisplayPort. К сожалению, сетевой розетке и кард-ридеру места на корпусе не нашлось.

На нижней крышке есть отверстия для динамиков и системы охлаждения, а пара резиновых ножек со стилизацией под кожу обеспечивают хорошее сцепление со столешницей в закрытом состоянии. Но как только вы поднимаете крышку, основание ноутбука приподнимается и цепляется за стол уже не так уверенно.

Все дело в том, что одна из ножек просто не достает до столешницы, а вместо нее ноутбук стоит на двух небольших резиновых упорах на торце верхней крышки. Если бы эти ножки сделали более крупными или из более плотной резины, то общий дизайн был бы испорчен. В целом это не большая проблема, просто ноутбук чуть проще сдвинуть рукой по столу.

Для доступа к аппаратной платформе необходимо выкрутить 4 винта Torx и снять нижнюю крышку. После этого у вас появляется доступ к СО, аккумулятору, накопителю формата M.2 и модулю беспроводной связи.

Заменить оперативную память не получится: во всех конфигурациях она распаяна на материнской плате, а дополнительные слоты для нее отсутствуют. Также нет и посадочного места под 2,5-дюймовый накопитель. Единственные два слота M.2 заняты SSD и модулем беспроводных интерфейсов. Можно заменить лишь накопитель на более емкий, если купите себе младшую версию ноутбука с SSD PCIe 3.0 x2 на 256 ГБ.

Устройства ввода

Клавиатура у ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV смещена в нижнюю часть, максимально близко к пользователю. Решение для ASUS не новое, но все еще выглядит очень интересно. Тачпад переехал на позицию отдельного цифрового блока. По традиции верхний ряд клавиш оснащен дополнительной функциональностью, которая активируется обычным нажатием, а для срабатывания [F1-F12] их нужно нажимать в сочетании с кнопкой [Fn].

Также из интересного: на [F10] вынесена функция утилиты для снятия скриншотов, а на [F12] – запуск фирменной утилиты MyASUS. Над тачпадом есть 3 дополнительные клавиши: переключатель режимов работы СО (Auto или Turbo), быстрое перемещение окон между экранами, включение/отключение вспомогательного экрана. К сожалению, клавиша отключения основного экрана отсутствует, поскольку здесь [F9] отвечает за блокировку учетной записи в Windows.

Облегчить привыкание к расположению клавиатуры в нижней части рабочей области призвана комплектная подставка, верхняя часть которой покрыта эко-кожей.

На обратной стороне приютилась пара длинных резиновых ножек, которые очень хорошо удерживают ее на месте. Подставка никак не крепится к ноутбуку, а просто устанавливается рядом с ним.

В центральной части подставки находится небольшая прозрачная вставка, которая пропускает сквозь себя свечение индикатора на переднем торце корпуса. Он может сигнализировать о работе голосового помощника Amazon Alexa, гореть зеленым при подключении ноутбука к интернету и загораться синим в случае активации турбо-режима системы охлаждения.

Раскладка у клавиатуры вполне стандартная. Привыкать придется только к небольшим размерам клавиш со стрелками, которые обладателям больших рук явно могут показаться не очень удобными. Кнопки имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 15 x 14 мм, функциональные – 13 x 7 мм, стрелки – 18 x 7-8,5 мм. Клавиатура приятная и удобная – клавиши нажимаются легко и имеют небольшой ход.

В наличии достаточно яркая и равномерная белая подсветка.

Тачпад хоть и небольшой, но вполне комфортный. Палец хорошо скользит по стеклянной поверхности, а касания распознаются идеально.

Нажав по иконку в верхнем правом углу, можно активировать цифровую панель, а иконка слева позволяет изменить яркость подсветки.

Также не стоит забывать о комплектном стилусе. Внешне он похож на обычную шариковую ручку. На его корпусе есть две небольшие кнопки, которые соответствуют основным клавишам мышки. Их функциональность будет другой в ПО с поддержкой цифрового пера. В целом это обычный стилус, без каких-либо восторгов и разочарований.

Дисплей, веб-камера, звук

Начнем с основного экрана. Вне зависимости от конфигурации, ноутбук оснащается 15,6-дюймовой сенсорной OLED-матрицей с разрешением 3840 x 2160. Пока что использование OLED-панелей является редкостью для ноутбуков, поэтому выглядит такое решение очень круто.

Если до этого вы не сталкивались с OLED-экранами, то первое знакомство с ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV вызовет у вас полный восторг. Экран очень яркий, с насыщенными цветами и высоким контрастом. А еще в нем есть настоящий черный цвет, поэтому контрастность достигает бесконечности. Смотреть фильмы и играть на таком экране – одно удовольствие.

Порадовали и скромные его рамки: боковые – 7,5 мм, верхняя – 11 мм, нижняя – 26 мм (из-за конструкции ErgoLift часть нижней рамки физически не видна в процессе работы).

Также в наличии поддержка HDR. После ее активации вы переводите матрицу в 10-битный режим. Но оставлять HDR активным на постоянной основе нет никакого смысла, поскольку обычная картинка в среде ОС, играх и приложениях, не поддерживающих данную технологию, становится откровенно блеклой. Работать с ноутбуком в таком режиме некомфортно. Лучше отдельно активировать его перед запуском HDR-видео либо игр. Однако сама по себе данная технология особого восторга не вызывает, даже при просмотре соответствующего контента.

На примерах выше наглядно видно, что активация HDR приводит к расширению динамического диапазона, но падает яркость и насыщенность. Конечно же, фотографии экрана не передают всю картину на 100% достоверно, поэтому лучше оценить все собственными глазами. С поддержкой HDR в играх тоже пока не все гладко. Destiny 2 не смогла увидеть, что экран поддерживает HDR, а в настройках RDR 2 и Gears 5 не было пункта активации, хотя поддержка HDR заявлена.

Более наглядно оценить работу HDR и его настройку можно в этом видео.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры	Значение
Охват/цветовой объем пространства sRGB, %	100 / 169,7
Охват/цветовой объем пространства Adobe RGB, %	93,9 / 116,9
Охват/цветовой объем пространства DCI-P3, %	99 / 120,2
Среднее отклонение dE*94	0,67
Цветовая температура точки белого, К	6800
Максимальная / минимальная яркость, кд/м²	383 / 0
Яркость черного поля, кд/м²	0
Контрастность	бесконечная
Средняя гамма	2,00

Теперь перейдем ко второму экрану. Он представлен сенсорной IPS-панелью с матовым покрытием и разрешением 3840 x 1100. В целом экран добротный, но OLED смотрелся бы уместнее. Дело в том, что вы смотрите на него под очень острым углом. При этом матовое стекло отражает и рассеивает изображение от основного экрана, а насыщенность и контрастность падают. Если же вы будете использовать ноутбук в помещении над ярким источником света, то он также будет очень сильно мешать. Хотя в целом идея с экраном интересная.

Тэги: asus zenbook oled windows intel m.2 ips nvidia world of tanks wi-fi intel core samsung nvidia geforce full hd thunderbolt bluetooth core i9 windows 10

Читать обзор полностью >>>

Обзор ноутбука Acer Predator Helios 300: хищник на свободе

Игровая серия ноутбуков Acer Predator уже завоевала себе место на рынке, привлекая пользователей агрессивным дизайном, хорошим оснащением и разнообразием моделей. Не стал исключением и ноутбук Acer Predator Helios 300. В апреле 2019 года Acer показала обновленную его версию с новым дизайном, современными компонентами и рядом других доработок.

Она доступна в двух вариантах с 15,6- и 17,3-дюймовым IPS-экраном с частотой обновления 144 Гц. В топовых конфигурациях может использоваться процессор Intel Core i7-9750H, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 32 ГБ оперативной памяти и дисковая подсистема из HDD (1 ТБ) и SSD (256 ГБ). К нам же на тестирование приехала более доступная версия Acer Predator Helios 300 с индексом PH315-52 (NH.Q54EU.037). Давайте для начала взглянем на ее подробные характеристики.

Спецификация

Модель	Acer Predator Helios 300 PH315-52 (NH.Q54EU.037)
Процессор	Intel Core i7-9750H (6 / 12 x 2,6 – 4,5 ГГц, TDP 45 Вт)
Дисплей	15,6", IPS, 1920 x 1080, матовое покрытие, 144 Гц
Графический адаптер	Intel UHD Graphics 630
Мобильная видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6)
Оперативная память	16 ГБ DDR4-2666 МГц
Накопитель	HDD Seagate Barracuda (ST1000LM049) 1 ТБ SSD Western Digital PC SN720 (SDAPNTW-256G) 256 ГБ (M.2, PCIe 3.0 x4)
Интерфейсы	3 x USB 3.1 1 x USB 3.1 Type-C 1 x HDMI 1 x Mini DisplayPort 1 x RJ45 1 x 3,5-мм комбинированный аудиоразъем
Акустика	Стереодинамики
Микрофон	Есть
Веб-камера	720p
Сетевые возможности	Killer Wireless-AC 1550 (802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 5) Killer Ethernet E2500 (10 / 100 / 1000 Мбит/с)
Аккумулятор	4-элементный, литий-ионный, 3815 мА·ч
Зарядное устройство	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 19,5 В пост. напр., 9,23 A, 180 Вт
Размеры	361,4 x 254,2 x 23,2 мм
Вес	2,4 кг
Цвет	Черный
ОС	Endless OS
Гарантия	1 год
Сайт производителя	Acer Predator Helios 300

Поставка и комплектация

Ноутбук поставляется в относительно небольшой черной картонной коробке с удобной ручкой для транспортировки. На одной из боковых сторон есть наклейка со всеми характеристиками. В коробке мы нашли ноутбук, блок питания и стандартную документацию.

Внешний вид, расположение элементов

Первое поколение Acer Predator Helios 300 внешне было очень похоже на ноутбуки серии Nitro 5. Сейчас же между этими линейками отличий гораздо больше. Например, Acer Predator Helios 300 получил вставки из алюминия в корпусе и более агрессивный дизайн вентиляционных решеток с цветовыми акцентами.

Из алюминия выполнена верхняя крышка и рабочая область. Также в корпусе используется матовый и немного шероховатый пластик. Он практически не собирает отпечатки пальцев. Качество сборки и жесткость конструкции отличные. При очень сильном желании вы сможете немного продавить крышку, но при обычной эксплуатации у вас это вряд ли получится.

В целом дизайн вышел в меру строгим и игровым. Чего только стоит оформление вентиляционных решеток на тыльной грани.

Размеры Acer Predator Helios 300 (361 x 254 мм) при толщине в 23,2 мм и весе порядка 2,4 кг не вызовут у вас особых проблем при транспортировке.

Дисплейный блок крепится к корпусу c помощью двух петель на шарнирах. Открыть ноутбук одной рукой можно без каких-либо проблем. Несмотря на это, шарниры отлично фиксируют экран в нужном положении. Максимальный угол открытия составляет стандартные 135°.

Все порты и разъемы сосредоточились на боковых гранях корпуса. На левой стороне можно обнаружить замок Kensington, разъем питания, сетевую розетку RJ45, пару портов USB 3.1 и комбинированный аудиоразъем. При подключенном питании штекер частично перекрывает вентиляционную решетку. Правая грань встречает нас парой портов USB (USB 3.1 и USB 3.1 Type-C), а также видеовыходами Mini DisplayPort и HDMI. К сожалению, места для кард-ридера не нашлось.

На нижней крышке есть отверстия системы охлаждения и четыре резиновые ножки. Они обеспечивают хорошее сцепление со столешницей. Обладатели предыдущих версии Acer Predator Helios 300 сразу заметят отсутствие лючков для быстрого доступа к отсекам ОЗУ и 2,5-дюймового накопителя. Для апгрейда теперь необходимо полностью снимать нижнюю крышку, благо делается это очень просто. Под ней вы обнаружите пару отсеков для M.2-накопителей, один для модуля беспроводных интерфейсов, два слота для модулей оперативной памяти и посадочное место для 2,5-дюймового HDD/SSD. В нашей конфигурации свободен только один слот M.2.

Устройства ввода

В ноутбуке используется полноразмерная клавиатура островного типа с отдельным цифровым блоком. Верхний ряд клавиш оснащен дополнительной функциональностью, которая активируется в сочетании с кнопкой [Fn]. Из интересных нововведений в глаза сразу бросается отдельная кнопка [Turbo] в верхнем левом углу, которая отвечает за активацию режима максимальной производительности системы охлаждения.

Также появилась кнопка [PredatorSense] для запуска фирменной утилиты. Из-за нее сместились клавиши [NumLk], [/], [*] и [-]. И если вы привыкли печатать вслепую, то придется привыкать к слегка измененной раскладке цифрового блока.

В остальном претензий нет. Кнопки имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 15 x 15 мм, функциональные – 10 x 12 мм, стрелки – 15 x 15 мм, цифровой блок – 12 × 15 мм. Клавиатура очень приятная и удобная. Клавиши нажимаются легко и имеют короткий ход. Поначалу это приводило к случайным нажатиям, но мы очень быстро к этому адаптировались.

Не обошлось и без RGB-подсветки. Она равномерно освещает все символы, но есть небольшие отклонения по цвету. Так, на фотографии выше отчетливо видно разные оттенки синего на стрелках и ряде других клавиш.

Тачпада получился вполне стандартным по своим габаритам (100 × 75 мм). Он также обладает подсветкой по контуру рабочей поверхности. На ощупь покрытые слегка шероховатое, и палец скользит с небольшими рывками, хотя позиционирование курсора четкое и плавное.

Дисплей, веб-камера, звук

В ноутбуке установлена 15,6-дюймовая IPS-панель с разрешением 1920 x 1080 (141 PPI) и матовым покрытием. Экран порадовал хорошо настроенной цветопередачей и широкими углами обзора. Толщина рамок заметно уменьшилась по сравнению с первым поколением и теперь вполне укладывается в современные стандарты: боковые – 8,5 мм, верхняя – 16 мм, нижняя – 28 мм.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры	Значение
Охват пространства sRGB, %	96,2
Охват пространства Adobe RGB, %	66,2
Охват пространства DCI P3, %	68,1
Среднее отклонение dE*94	1,25
Цветовая температура точки белого, К	7378
Максимальная / минимальная яркость, кд/м²	333 / 14
Яркость черного поля, кд/м²	0,2663
Контрастность	1149:1
Средняя гамма	2,30

Для видеосвязи можно использовать стандартную веб-камеру с разрешением 720p. Рядом с ней расположился индикатор активности и отверстия двух микрофонов.

На боковых гранях находятся стереодинамики. Их звучание практически полностью лишено низких частот, но может похвастать неплохим балансом средних и высоких вплоть до среднего уровня громкости. При максимальной громкости преобладают исключительно высокие частоты. В фирменном ПО можно настроить звучание под ваш вкус. Громкость вполне достаточная для домашнего использования.

Тэги: acer ssd hdd intel nvidia intel core m.2 core i7 ips world of tanks seagate bluetooth windows 10 full hd

Читать обзор полностью >>>

Обзор ноутбука Lenovo ideapad S540-14API: компактный помощник

На выставке CES 2019 компания AMD презентовала обновленную линейку мобильных процессоров Ryzen Mobile 3000. Она пришла на смену серии Ryzen Mobile 2000, и принесла с собой обновленную 12-нм микроархитектуру Zen+ вместо 14-нм Zen.

Линейка AMD Ryzen Mobile 3000 включает в себя:

2-ядерную 4-поточную модель AMD Ryzen 3 3200U;
4-ядерную 4-поточную AMD Ryzen 3 3300U;
4-ядерные 8-поточные AMD Ryzen 5 3500U, Ryzen 5 3550H, Ryzen 7 3700U и Ryzen 7 3750H.

Самая младшая из них построена на базе 14-нм микроархитектуры AMD Zen. Также на фоне других процессоров выделяется AMD Ryzen 3 3300U. Он лишен поддержки технологии AMD SMT и может обрабатывать только один поток на ядро.

Еще одним отличием является интегрированная графика. Старшие Ryzen 7 могут похвастать ядром Radeon Vega 10 с 640 шейдерными процессорами, а у Ryzen 5 видим уже Vega 8 с 512-ю. В составе AMD Ryzen 3 3300U и AMD Ryzen 3 3200U используются еще менее производительные варианты Radeon Vega 6 и Vega 3 соответственно.

Но даже возможности топового встроенного видеоядра не позволят вам поиграть в грядущую Cyberpunk 2077 или подобные тяжелые блокбастеры. В лучшем случае сможете провести вечер с друзьями в сетевых нетребовательных проектах. Однако даже в Dota 2 придется ставить минимальные настройки и снизить разрешение до 720p для получения комфортной частоты смены кадров.

Если же вы рассматриваете вариант покупки ноутбука с дискретной видеокартой, то лучше смотрите в сторону моделей H-серии с тепловым пакетом 35 Вт. Они используют более эффективную систему охлаждения, а сами процессоры характеризуются повышенной производительностью по сравнению с 15-ваттными представителями U-серии.

Сегодня же у нас на тестировании оказался ноутбук Lenovo ideapad S540-14API с процессором AMD Ryzen 5 3500U. Давайте же для начала взглянем на его подробные характеристики.

Спецификация

Модель	Lenovo ideapad S540-14API (81NH004TRA)
Процессор	AMD Ryzen 5 3500U (4 / 8 x 2,1-3,7 ГГц)
Дисплей	AU Optronics, 14", IPS, 1920 x 1080 (157 PPI), антибликовое покрытие, 300 нит, 72% NTSC
Графический адаптер	AMD Radeon Vega 8
Мобильная видеокарта	-
Оперативная память	8 ГБ DDR4-1866 МГц
Накопитель	SSD Samsung PM981 (MZVLB256HAHQ-000L2) 256 ГБ (M.2, PCIe 3.0 x4)
Кард-ридер	MMC / SD / SDHC / SDXC
Интерфейсы	USB 3.1 Gen 2 Type-C 2 x USB 3.0 1 x HDMI 1.4b 1 x комбинированный аудиоразъем 1 x разъем питания
Акустика	2 x 2 Вт, Harman Kardon, Dolby Audio Sound System
Микрофон	Стерео
Веб-камера	1280 x 720
Сетевые возможности	Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac, Bluetooth 4.2
Безопасность	Сканер отпечатка пальца, шторка камеры
Аккумулятор	Литий-ионный 3145 мА·ч (50 Вт·ч)
Зарядное устройство	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 20 В пост. напр., 3,25 A, 65 Вт
Размеры	323 x 227 x 15,9 мм
Вес	1,5 кг
Цвет	Синий
ОС	Отсутствует
Гарантия	1 год
Сайт производителя	Lenovo ideapad S540-14API

Поставка и комплектация

Lenovo ideapad S540 поставляется в обычной коробке из переработанного картона с логотипом компании-производителя на лицевой стороне. Комплект поставки включает в себя зарядное устройство и документацию.

Внешний вид, расположение элементов

Корпус ноутбука выполнен из окрашенного в синий цвет алюминия. Несмотря на небольшую толщину, он получился достаточно жестким. Лишь верхняя крышка немного продавливается по центру, но исключительно в случае намеренного давления. При обычной эксплуатации корпус ощущается монолитным. В свою очередь матовая краска хорошо скрадывает отпечатки пальцев.

Дизайн получился очень строгим и сдержанным. Верхние и нижние рамки вокруг дисплея являются довольно широкими, а вот боковые практически отсутствуют.

Размеры Lenovo ideapad S540-14API (323 x 227 мм) лишь слегка превышают стандартный лист бумаги формата A4 (297 x 210 мм), а толщина составляет всего 15,9 мм. Каких-либо проблем с его размещением в любой сумке для ноутбука не будет. Масса составляет порядка 1,5 кг. Все это делает его удачным выбором для активных пользователей, которые привыкли всегда иметь ноутбук под рукой.

Дисплейный блок крепится к корпусу при помощи двух привычных шарниров по бокам. Конструкция получилась достаточно тугой. Открыть ноутбук одной рукой у вас не получится, поэтому «тест на MacBook» не пройден.

Максимальный угол раскрытия составляет 180°, что позволит удобно работать с лэптопом не только сидя, но даже лежа. Обратной стороной тугих шарниров является отличная фиксация положения − дисплей и не думает шататься при печати или тряске.

На левой и правой сторонах корпуса сосредоточены все порты и разъемы. Слева находится разъем питания, HDMI, USB 3.1 Gen 2 Type-C и комбинированный аудиоразъем. Правая боковина встречает нас парой портов USB 3.0 Type-A, кард-ридером и двумя LED-индикаторами.

Лицевая и тыльная стороны полностью лишены каких-либо элементов.

На нижней крышке ноутбука предусмотрены отверстия системы охлаждения, а также одна сплошная и две небольшие резиновые ножки. Они обеспечивают хорошее сцепление со столешницей.

Устройства ввода

В ноутбуке используется классическая для данного производителя полноразмерная (280 x 105 мм) клавиатура AccuType островного типа без дополнительного цифрового блока. Верхний ряд клавиш традиционно включает в себя дополнительные функции, для активации которых используется сочетание с клавишей Fn.

Раскладка привычная и не требует привыкания. Колпачки плоской формы получили следующие габариты: литерные и цифровые – 15×15 мм, стрелки – 15×15 и 15×7 мм, блок F-клавиш – 13×7 мм. В целом никаких претензий ни к раскладке, ни к ходу клавиш или их шуму не возникло. Клавиатура отлично подойдет для набора текста и работы.

Нанесение символьных элементов выполнено лазерным методом в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. В наличии яркая и равномерная двухуровневая подсветка с сиреневым оттенком (при желании ее можно выключить).

Удобный в работе тачпад получился достаточно компактным (105×71 мм). Палец по поверхности скользит очень хорошо, а точность позиционирования при этом не страдает.

В нижнем правом углу расположился сканер отпечатка пальцев. Его можно очень легко подготовить к работе. Срабатывает он корректно и быстро, практически без задержки.

Тэги: amd lenovo ideapad amd ryzen ssd usb 3.0 world of tanks bluetooth samsung so-dimm windows 10 adobe rgb wi-fi

Читать обзор полностью >>>

Подробнее о трассировке лучей в World of Tanks

В сентябре компания Wargaming сообщила о реализации технологии трассировки лучей в игре World of Tanks. Теперь она наглядно показала что именно ждет игроков и зачем вообще это нужно.

В данный момент созданием динамических теней занимается технология Cascaded Shadow Mapping на основе обычных текстур. Но их разрешение ограничено, что приводит к следующим проблемам:

отсутствие детализации теней и появление так называемой лесенки при близком рассмотрении;
на расстоянии более 100 метров отбрасываемые техникой тени не отображаются;
объекты без теней выглядят оторванными от поверхности.

Побороть все эти проблемы поможет технология Intel Embree. При попадании солнечного света на активную машину (которую еще не уничтожили в бою) ее мельчайшие детали будут отбрасывать реалистичные мягкие тени. При этом вам не нужно покупать видеокарту линейки NVIDIA GeForce RTX 20 с аппаратным ускорением рейтрейсинга – подойдет любая видеокарта с поддержкой API DirectX 11 и выше.

World of Tanks

В настройках появится четыре опции:

Отключено. Техника отбрасывает обычные тени, как в текущей версии игры.
Высоко. Техника имеет качественные резкие контрастные тени, которые остаются четкими на любом расстоянии. Однако такие тени физически некорректны.
Максимум. Именно с этой настройкой появляются физически корректные мягкие тени. Они становятся более размытыми по мере удаления от объектов, которые их отбрасывают.
Ультра. Качество и внешний вид теней остаются такими же, как с настройкой «Максимум», но создаются с использованием алгоритма шумоподавления.

World of Tanks

Влияет ли технология трассировки лучей на количество FPS в игре? Да, влияет. Чем выше настройки, тем большим количеством FPS придется пожертвовать. Поэтому чем мощнее система, тем лучше. Эта технология будет реализована в одном из следующих обновлений, но уже сейчас все желающие могут оценить производительность своего ПК после активации рейтрейсинга с помощью приложения World of Tanks Encore RT.

https://worldoftanks.ru
Сергей Будиловский

Тэги: world of tanks intel wargaming directx 11 nvidia geforce nvidia

Читать новость полностью >>>

World of Tanks также получит трассировку лучей

Компания Wargaming заручилась поддержкой Intel для реализации в игре World of Tanks более мягких и реалистичных теней с использованием трассировки лучей (RT-тени). Эта технология будет работать только для активной в бою техники, которая находится под прямым солнечным освещением. Для уничтоженных танков RT-тени просчитываться не будут.

Wargaming обещает, что эта технология будет работать на всех видеокартах, поддерживающих API DirectX 11 и выше. То есть не обязательно покупать видеокарты линейки NVIDIA GeForce RTX 20. Поддержка RT-теней будет добавлена в игру в ближайших обновлениях после завершения тестирования, но конкретные часовые рамки не указываются. В настройках появится соответствующий пункт, поэтому вы сами решаете – включить или выключить эту технологию.

https://www.overclock3d.net
https://worldoftanks.ru
Сергей Будиловский

Тэги: world of tanks wargaming nvidia intel directx 11 nvidia geforce

Читать новость полностью >>>

ТОП-10 самых прибыльных игр для PC, консолей и мобильных устройств

Компания SuperData поделилась интересной статистикой о состоянии дел на рынке цифровых игр. Согласно ее подсчетам, в январе пользователи потратили на игры для всех платформ $8,4 млрд, что на 6% меньше, чем за аналогичный период 2018 года. Самое большое падение в 29% наблюдается в сегменте PC-игр, а самое малое (3%) – среди обладателей консолей.

Что же касается отдельных игр, то у Epic Games есть повод волноваться за Fortnite. В январе доход от игры упал на внушительные 48% по сравнению с декабрем. В годовом эквиваленте выручка все же выросла, но прогнозы на 2019 год пока туманны, особенно на фоне набирающей популярности Apex Legends.

Доходы от Red Dead Redemption 2 Online (beta) также упали в январе на 14% по сравнению с декабрьскими показателями. А вот количество игроков в Counter-Strike: Global Offensive увеличилось благодаря переходу на модель Free-To-Play, но доход все равно упал, поскольку новые пользователи не особо тратились на покупку внутриигровых улучшений.

ТОП-10 самых прибыльных игр для разных платформ по состоянию на январь 2019 года:

PC	Консоли	Мобильные устройства
Dungeon Fighter Online	FIFA 19	Honour of Kings
League of Legends	Fortnite	Pokemon GO
Fantasy Westward Journey Online II	Super Smash Bros. Ultimate	Fate/Grand Order
Crossfire	Grand Theft Auto V	Candy Crush Saga
Fortnite	Call of Duty: Black Ops 4	Clash of Clans
PlayerUnknown’s Battlegrounds	NBA 2K19	Brawl Stars
World of Warcraft	Madden NFL 19	Monster Strike
World of Tanks	Red Dead Redemption 2	Puzzle & Dragons
The Sims 4	Tom Clancy’s Rainbow Six Siege	Toon Blast
DOTA 2	FIFA 18	Clash Royale

https://wccftech.com
https://www.superdataresearch.com
Сергей Будиловский

Тэги: fortnite fifa counter-strike: global offensive apex legends games free-to-play call of duty league of legends world of tanks warcraft epic games dota 2 world of warcraft the sims tom clancy

Читать новость полностью >>>

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 в 2018: недорого и вполне играбельно

Тема видеоускорителя NVIDIA GeForce GTX 1050 уже давно и очень хорошо изучена, но все же думаем многим будет интересно посмотреть на то, как она справляется с самыми новыми и популярными актуальными проектами.

Совсем недавно появились новые блокбастеры, игры из раннего доступа перешли в релизную стадию либо же просто существенно обновились, да и новые драйверы постоянно вносят свою лепту в оптимизацию производительности видеокарты. Поэтому мы посчитали, что вам будет интересно взглянуть на ее возможности в современных проектах.

Поможет нам в этом модель ASUS Expedition GeForce GTX 1050, которая разработана с прицелом на круглосуточную работу в бюджетных игровых системах. Она выделяется небольшой длиной – всего 212 мм, простой системой охлаждения с двумя 75-мм вентиляторами и алюминиевым радиатором без тепловых трубок, а также эталонной частотной формулой. Энергопотребление не превышает 75 Вт, поэтому дополнительный коннектор PCIe подключать не нужно.

Теперь несколько слов о тестовом стенде. Поскольку мы задались целью протестировать видеокарту, а не сборку на ее основе, то игры не должны упираться в процессор, ОЗУ или другие компоненты. Поэтому тестовый стенд достаточно мощный. В реальности вряд ли в пару к GTX 1050 будут покупаться такие компоненты. Поэтому если у вас процессор слабее или оперативной памяти меньше, то результаты наверняка будут чуть ниже.

В основе тестового стенда находится разогнанный до 5 ГГц процессор Intel Core i7-7740X. Он установлен на плату ASUS TUF X299 MARK 1 и охлаждается СВО от Thermaltake. Оперативная память представлена 16-ГБ набором Patriot Viper 4 в двухканальном режиме на частоте 3200 МГц. Операционная система и требовательные игры установлены на SSD Apacer PANTHER AS330, а остальные – на 2-ТБ HDD от Seagate. Все это добро собрано в корпусе Thermaltake Core P3 и питается мощным блоком от Seasonic. Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD 2, т.е. без потери производительности.

Конфигурация тестового стенда:

Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
ASUS TUF X299 MARK 1
2x 8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
Seagate ST2000DX001 2TB
Seasonic Snow Silent 1050 1050W
Thermaltake Core P3
AOC U2879VF

А теперь переходим к тестам в разрешении Full HD. Упор при выборе игр делали именно на проекты 2017-18 годов. По традиции начнем с игр попроще.

Вышедшая в релиз Subnautica стала гораздо более стабильной и предсказуемой, поэтому для ее запуска выбрали средний пресет с высоким качеством воды. В таком режиме можно любоваться красотой созданного мира при сравнительно плавном видеоряде. Средняя скорость составила 71 FPS. Изредка она опускалась ниже 35 кадров/с, а фризы до 19 были очень редкими.

Наиболее тяжелым в Battle Chasers: Nightwar является режим исследования подземелий. При высоком профиле средний фреймрейт превышает 100 FPS, а эпизодические просадки достигают 24 кадров/с, хотя в целом скорость редко опускалась ниже 70 FPS. В боях средняя частота поднималась выше 200 кадров/с.

The Long Dark хотя и не является мегапопулярной, но имеет интересную кампанию, которую в тестовой системе можно проходить даже на ультра настройках. Лишь в начале записи загрузка видеокарты просела до 93%, что вызвало фриз до 22 FPS. В последствии средняя скорость держалась выше 100 FPS, редко снижаясь до 62.

ARK Survival Evolved при среднем пресете использует максимальное сглаживание и высокую постобработку, поэтому картинка выглядит красочно, но фризы и очень редкие события находятся на уровне 15-17 FPS. Средняя же скорость более приятная – 57 кадров/с. 2 ГБ видеопамяти игре в таком режиме достаточно.

Поскольку Divinity Original Sin 2 не зависит от скорости реакции и умения попадать в пиксель, то мы выбрали ультра пресет. Фреймрейт во многом определяется сложностью локации, поэтому обилие погодных эффектов просаживает скорость и делает неприятным график времени кадра. В среднем можно рассчитывать на 58 FPS с фризами до 5.

Если вы хотите увидеть всю красоту обновленного World of Tanks, то можно выбрать даже ультра пресет, получив в среднем 49 кадров/с. Правда, изредка фризы достигают 7 FPS, из-за чего местами сложно выцеливать слабые зоны противника, что подтверждается рваным графиком времени кадра. Поэтому лучше все же опуститься к высокому пресету для более уверенного геймплея.

В War Thunder с профилем «Кино» ситуация получше: очень редкие фризы достигают 8 FPS, но в целом скорость редко опускается ниже 48 кадров/с, а средний показатель и вовсе достиг 70 кадров/с. Управление было полностью отзывчивым и комфортным, поэтому можно не снижать настройки графики.

Максимальные параметры в World of Warships радуют глаз качественной анимацией и вовсе не портят впечатления от игры. Средняя скорость составила 83 FPS с просадками до 27. Добавьте к этому спокойный график Frame Time и неспешность самого геймплея и сможете полностью погрузиться в морское сражение.

В Quake Champions при средних настройках фризы до 9 FPS появились лишь в начале тестовой записи. В целом же скорость редко опускалась ниже 55 кадров/с. Средний показатель и вовсе превысил 100 FPS. На графике времени кадра проскакивали эпизодические пики, но они не сказывались на геймплее. А вот видеопамяти для таких настроек маловато, поэтому ОЗУ должно быть более 8 ГБ.

Автоматический выбор настроек в Fortnite Battle Royale привел к активации высокого пресета. Минимальную просадку до 26 FPS мы поймали во время высадки. На земле скорости были гораздо выше, поэтому средний показатель стремится к 90 FPS, а статистика редки и очень редких событий находится в диапазоне 35-50 кадров/с. Играть очень комфортно.

В более тяжелой PUBG пришлось опускаться к низкому профилю настроек графики, но и это не уберегло от фризов до 22 FPS. Средний же показатель находился на уровне 80 кадров/с. На графике времени кадра периодически проскакивают неприятные пики, но в управлении они особо не ощущаются. Если у вас в системе есть 8 ГБ ОЗУ или больше, то в целом вполне играбельно.

В Rust пришлось помучиться с подбором настроек, но, возможно, и это не оптимальный вариант. Хотя по результатам тестовой пробежки никаких проблем со скорость видеоряда не было: средний показатель достиг 66 FPS, а остальная статистика составила 34 кадра/с. Видеобуфера не хватает, поэтому из ОЗУ взято около 10 ГБ.

Тэги: geforce gtx 1050 nvidia asus nvidia geforce world of tanks need for speed intel full hd directx 12 geforce gtx 1050 ti intel core

Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование игрового ноутбука Acer Nitro 5: играть и работать за недорого

Наверняка многим пользователям хорошо известна линейка игровых ноутбуков Acer Predator. Она включает в себя премиальные устройства, способные удовлетворить потребности самых требовательных геймеров, но и ценник у таких решений соответствующий. Для тех, кто подыскивает более доступные продукты, компания Acer предусмотрела семейства игровых лэптопов Acer Aspire VX и Nitro. С последним наше знакомство началось с модели Acer Nitro 5 AN515-41-F583, которая запомнилась приятным дизайном, высоким качеством исполнения, неплохой клавиатурой с подсветкой, добротным IPS-экраном и относительно тихой системой охлаждения. Но из-за использования морально устаревшего процессора и проблем с драйвером видеокарты, она с трудом справлялась с современными требовательными играми. Благо, «пятерка» имеет множество самых разнообразных конфигураций и есть из чего выбирать.

На этот раз нам в руки попала версия Acer Nitro 5 AN515-31-547R с процессором Intel Core i5-8250U и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce MX150. Обе модификации стоят на отечественном рынке в районе $725, поэтому будет любопытно выяснить, какой вариант предпочтительней для покупки. Стоит отметить, что если вы читали прошлую статью, то можете сразу переходить на вторую страницу с практическими испытаниями, поскольку упаковка, корпус, материалы, качество исполнения, клавиатура с тачпадом, дисплей, веб-камера и акустика у них одинаковые. Для остальных мы кратенько пройдемся по данным пунктам. Но по традиции предлагаем начать наше повествование с рассмотрения технических характеристик.

Спецификация

Модель	Acer Nitro 5 AN515-31-547R (NH.Q2XEU.002)
Процессор	Intel Core i5-8250U (4 / 8 x 1,6 − 3,4 ГГц; L3 – 6 МБ)
Дисплей	LG Display (LP156WF6-SPK6): 15,6", IPS, 1920 x 1080 (141 PPI), LED-подсветка, матовый
Графический адаптер	Intel UHD Graphics 620 (300 – 1100 МГц)
Дискретная видеокарта	NVIDIA GeForce MX150 (2 ГБ GDDR5)
Оперативная память	8 ГБ DDR4-2400 МГц
Накопитель	HDD WD Blue (WD10SPZX-21Z10T0) 1 ТБ
Кард-ридер	SD / SDHC / SDXC
Интерфейсы	2 x USB 2.0 1 x USB 3.0 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C 1 x HDMI 1 x RJ45 1 x комбинированный аудиоразъем 1 x разъем питания
Мультимедиа	Акустика	Стерео
	Обработка звука	Realtek ALC255
	Микрофон	Стерео
	Веб-камера	1,3-мегапиксельная (720p при 30 к/с)
Сетевые возможности	802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi и Bluetooth 4.1 (Qualcomm Atheros QCA6174), Realtek RTL8168/8111 Gigabit Ethernet
Безопасность	Замок безопасности Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль для доступа к накопителю
Аккумулятор	Литий-полимерный, 4-элементный, несъемный: 15,2 В, 3220 мА·ч, 48 Вт·ч
Зарядное устройство	Выходные параметры: 19 В пост. напр., 3,42 A, 65 Вт Входные параметры: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц
Размеры	390 x 266 x 26,75 мм
Вес	2,7 кг
Цвет	Черный
Операционная система	Linux
Официальная гарантия	12 месяцев
Сайт производителя	Acer Страница устройства

Поставка и комплектация

В розничную продажу Acer Nitro 5 AN515-31-547R поступает в привычной крупной коробке из плотного картона с ручкой для переноски. Оформление очень лаконичное и предлагает только минимум самой необходимой информации в виде наклейки с ключевыми характеристиками на боковой грани.

В комплекте с тестовым образцом мы нашли только 65-ваттный блок питания со сменным кабелем. Розничная версия ноутбука будет дополнена пользовательской документацией.

Внешний вид, расположение элементов

Даже с далека хорошо видно, что Acer Nitro 5 AN515-31-547R имеет родство с Acer Predator Helios 300. Все благодаря ряду привычных дизайнерских акцентов. Несмотря на грубые формы корпуса, его массивность и элементы с красной расцветкой, аппарат выглядит очень приятно и сдержанно.

На первый взгляд может показаться, что некоторые панели выполнены из металла, но на самом деле это хорошо замаскированный толстый пластик, который ощущается очень добротным. Верхняя крышка и подладонная область хорошо собирают пыль, но удаляется она без особых усилий.

Толщина (26,75 мм) лэптопа и его вес (2,7 кг) намекают нам, что лучше всего он подходит для стационарного использования. Но если вы не отличаетесь хрупким телосложением, то его вполне можно брать с собой в дорогу.

Рамки вокруг экрана достаточно крупные (22 мм сбоку, 23 мм сверху и 26 мм снизу), но особого дискомфорта это не вызывает.

Шарниры достаточно тугие, однако благодаря увесистому основанию экран можно легко раскрыть одной рукой, да и поддевается он без проблем. Максимальный угол раскрытия составляет порядка 135°, поэтому в большинстве сценариев использования никаких проблем не должно возникнуть. Фиксация положения отличная.

В Acer Nitro 5 AN515-31-547R предусмотрены в достаточном количестве все самые востребованные современные порты ввода-вывода. Начнем с левой боковины: замок безопасности Kensington, гигабитный Ethernet, USB 3.1 Gen 1 Type-C (о поддержке Thunderbolt 3 на официальном сайте не упоминают), HDMI, USB 3.0 и кард-ридер формата SD (интерфейс USB 2.0). На правой грани расположились: комбинированный 3,5-мм аудиоразъем, пара USB 2.0, набор светодиодных индикаторов и разъем для питания.

Помимо привычных резиновых ножек, вентиляционных отверстий и пары динамиков, на основании ноутбука имеются крупные лючки для быстрого доступа к внутренним компонентам.

Открутив парочку винтов, нашему взору открывается накопитель и планка оперативной памяти, что позволит делать апгрейд без потери гарантии.

Если не боитесь потерять гарантию или она у вас уже закончилась, то освободившись от остальных винтов (17 штук) и защелок, можно демонтировать всю нижнюю панель целиком. В таком случае вы получите доступ к аппаратной начинке. Тут же видно первые отличия модификаций «AN515-31-547R» и «AN515-41-F583». В первом случае присутствует только один слот под ОЗУ, поскольку вторая часть распаяна непосредственно на материнской плате, да и СО конструкционно стала попроще, что вполне оправданно, учитывая более энергоэффективную начинку.

Собран Acer Nitro 5 AN515-31-547R просто отлично – все детали хорошо подогнаны и обработаны, а попытки скручивания и сдавливания не выявили никаких люфтов или посторонних звуков.

Устройства ввода

Ноутбук оснащен полноразмерной клавиатурой островного типа с дополнительным цифровым блоком. Имеется привычный ряд полезных функциональных действий, которые активируются в сочетании с кнопкой [Fn].

Она вполне стандартная и одинаково хорошо подходит для работы и игр, в том числе благодаря кнопкам с коротким и очень тихим ходом с комфортной тактильной отдачей. Правда, первое время придется привыкать к кучному расположению клавиш навигации, близости цифрового блока к основным клавишам и кнопки питания в общем ряду. О геймерской родословной намекает выделенный [WASD]-блок, который хорошо отыскивается боковым зрением.

Клавиатура оснащена красной подсветкой, которую можно только включить или выключить. Она довольно яркая и характеризуется неплохой равномерностью. Работать в темное время суток вполне нормально.

Среднеразмерный тачпад смещен влево относительно центра корпуса. Палец отлично скользит по стеклянной поверхности, а с обработкой касаний не возникает никаких проблем. Это хороший вариант для повседневной работы, а для игр всегда можно подключить мышку, хотя некоторые уникумы способны «нагибать» и на тачпаде.

Дисплей, веб-камера, звук

В Acer Nitro 5 AN515-31-547R установлена 15,6-дюймовая IPS-матрица LG Display LP156WF6-SPK6 с разрешением 1920 × 1080 и матовым покрытием. Как и полагается для матриц данного типа, здесь максимальные углы обзора и очень приятная передача цветов, что просто недостижимо для недорогих TN-панелей. Проще говоря, дисплей отлично подходит для работы и развлечений. Диапазона регулировки яркости вполне достаточно для комфортной эксплуатации ноутбука в условиях помещения, а на улице в солнечную погоду придется искать тенек или всматриваться в информацию на экране.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры	Значение
Охват пространства sRGB, %	57,4
Охват пространства Adobe RGB, %	39,9
Среднее отклонение dE*76	0,55
Цветовая температура точки белого, К	7063
Максимальная / минимальная яркость, кд/м²	290 / 17
Яркость черного поля, кд/м²	0,230
Контрастность	1256:1
Средняя гамма	2,21

По центру над дисплеем находится добротная веб-камера с разрешением 1,3 Мп (720p), микрофоном и индикатором активности. При видеозвонках собеседник вряд ли будет жаловаться на качество картинки.

В корпусе установлена пара динамиков. Они достаточно громкие и неплохие по качеству звучания: вполне нормальный вариант для просмотра видео, сопровождения в играх и непритязательного прослушивания музыки.

Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование ноутбука ASUS ZenBook 13 UX331UN: с NVIDIA GeForce MX150 внутри

Для современного пользователя лэптоп − это рабочий инструмент и помощник, который сопровождает его везде и всегда. И одно дело, если вы постоянно работаете дома или в офисе, но совсем другое, если вам часто приходится решать поставленные задачи в дороге или вдали от привычных мест дислокации. В таком случае громоздкие модели являются далеко не самым хорошим выбором, поскольку создают трудности при транспортировке. На такой случай производители предлагают ультракомпактные ноутбуки. К таковым относится сегодняшний гость нашей тестовой лаборатории – ASUS ZenBook 13 UX331UN.

Новинка предлагает 13,3-дюймовый дисплей, а внутри тоненького корпуса трудятся свеженькие процессоры Intel Core 8-го поколения в паре с дискретной графикой NVIDIA GeForce MX150. Что же, давайте проверим данную «кроху» на деле и оценим перспективы ее приобретения.

Спецификация

Модель	ASUS ZenBook 13 UX331UN
Дисплей	AU Optronics (AUO492D/B133HAN04.9): 13,3", IPS, 1920 x 1080 (165 PPI), сенсорный, LED-подсветка, защитное стекло
Процессор	Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4 ГГц; L3 – 8 МБ)
Графический адаптер	Intel UHD Graphics 620 (300 – 1150 МГц)
Мобильная видеокарта	NVIDIA GeForce MX150 (2 ГБ GDDR5)
Оперативная память	8 ГБ LPDDR3-2133 МГц
Накопитель	1 ТБ SSD Samsung MZVLW1T0HMLH-00000 (PCIe 3.0 х4)
Кард-ридер	microSD
Интерфейсы	1 x HDMI 2 x USB 3.1 Gen 1 Type-A 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C 1 x комбинированный аудиоразъем 1 x разъем питания
Мультимедиа	Акустика	Стереодинамики ASUS SonicMaster
	Обработка звука	Realtek ALC294
	Микрофон	Стерео
	Веб-камера	1,3-мегапиксельная (720p при 30 к/с)
Сетевые возможности	802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Безопасность	Пароль на загрузку BIOS и пароль для доступа к накопителю, сканер отпечатков пальцев
Аккумулятор	Литий-полимерный, 4-элементный, несъемный: 15,4 В, 3255 мА·ч, 50 Вт·ч
Зарядное устройство	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 19 В пост. напр., 3,42 A, 65 Вт
Размеры	310 x 216 x 13,9 мм
Вес	1,12 кг
Цвет	Синий / Серый
Операционная система	Windows 10 Pro
Официальная гарантия	12 месяцев
Сайт производителя	ASUSTeK Computer Inc. Страница устройства

Поставка и комплектация

В розничную продажу ASUS ZenBook 13 UX331UN поступает в привычной среднеразмерной упаковке из плотного картона. Оформление очень приятное, но характеризуется минимумом сопутствующей информации. Для удобства при переноске предусмотрена ручка.

Поскольку к нам попал образец для прессы, то внутри мы нашли только сам ноутбук и зарядное устройство с несменным кабелем. В розничной версии вы наверняка найдете пользовательскую документацию и, возможно, дополнительные аксессуары (чехол, переходник с USB на RJ45 (Ethernet) или цифровое перо ASUS Pen).

Внешний вид, расположение элементов

Внешность ASUS ZenBook 13 UX331UN соответствует фирменному дизайну: сужающаяся к передней части форма корпуса с закругленными углами, блестящая фаска по контуру и традиционные концентрические Zen-круги, которые эффектно переливаются на свету.

Правда, в данном случае крышка дисплея − это не просто шлифованный металл или зеркальная поверхность, выполненная методом нанопечатной полиграфии, а настоящий «бутерброд» из закаленного стекла и алюминия. Остальная часть конструкции также выполнена из металла, за исключением пластиковых вставок, прикрывающих шарнир и решетку СО. На первый взгляд, рабочая поверхность кажется плоской, но на самом деле она имеет плавные углубления от краев к клавиатурному блоку, что вместе с защитной окантовкой экрана должно исключить повреждение стекла, когда ноутбук закрыт. На выбор пользователя доступны два цветовых варианта – глянцевый синий и более практичный серый. Как видно из фото выше, наш экземпляр − ну очень маркий и требует соответствующего ухода, зато смотрится по-настоящему богато.

Одним из множества достоинств лэптопа являются скромные массогабариты (1,12 кг и 310 x 216 x 13,9 мм). Тот же Apple MacBook Air 13 (2017) (1,35 кг и 325 x 227 х 3-17 мм) на его фоне уже не выглядит королем утонченности, особенно учитывая куда более производительную аппаратную начинку «Зенбука». То есть при таких размерах и весе новинку без проблем можно брать всегда с собой.

Определенно радует тенденция по уменьшению рамок вокруг экрана. Правда, в данном случае они не рекордные, но выглядят очень достойно: 10 мм сбоку, 14 мм сверху и 28 мм снизу.

Дисплейный блок крепится к основанию с помощью широкого полочного шарнира. Вполне возможно, что это особенность тестового образца, но до половины хода его легко можно раскрыть одной рукой, а дальше приходится придерживать основание. В закрытом состоянии крышка дополнительно удерживается магнитами – пара по краям тачпада и пара над экраном. Для удобства производитель позаботился о выступе на фронтальной панели.

Максимальный угол раскрытия вполне стандартный – порядка 135°, чего будет достаточно для подавляющего большинства случаев, как при работе за столом, так и на коленях. Фиксация положения отличная, даже на весу.

Конфигурация портов ввода-вывода в ASUS ZenBook 13 UX331UN позволяет без особых проблем подключить весь парк современной периферии и гаджетов. Слева мы видим разъем питания, HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-C (без поддержки Thunderbolt) и набор привычных светодиодных индикаторов. На противоположной стороне имеем кард ридер формата microSD, комбинированный 3,5-мм аудиоразъем и еще один порт USB 3.1 Gen 1 Type-A.

Основание ноутбука представлено в виде цельной крышки с двумя парами относительно крупных резиновых ножек, а также отверстиями стереодинамиков и системы охлаждения.

Чтобы получить доступ к аппаратной платформе, придется открутить 10 винтов Torx и два крестообразных (находятся под дальними ножками), а также освободить ряд пластиковых защелок. Стоит понимать, что в таком случае вы теряете гарантию, но получаете доступ к СО, аккумулятору и накопителю формата M.2. В будущем можно будет заменить только накопитель, поскольку оперативная память и модуль беспроводной связи распаяны сразу на материнской плате, а свободных слотов расширения не предусмотрено.

Общее качество сборки ASUS ZenBook 13 UX331UN не вызывает никаких вопросов: все детали конструкции хорошо подогнаны и обработаны, а в процессе эксплуатации нет никаких люфтов и посторонних звуков.

Устройства ввода

В ноутбуке установлена традиционная для ASUS полноразмерная клавиатура без дополнительного цифрового блока. Верхний ряд [F]–клавиш совмещен с блоком функциональных кнопок и активируется в сочетании с [Fn].

Раскладка вполне стандартная и не требует привыкания, что наверняка понравится пользователям, которые освоили метод набора вслепую. Кнопки обладают коротким (1,4 мм) и очень тихим ходом, с информативной отдачей. Они имеют плоскую форму колпачков и следующие размеры: основные – 15 x 14 мм, функциональные – 12,5 x 8 мм, стрелки – 18,5 x 8 мм. Расстояние между клавишами составляет 4 мм. Стрелки отделены от основного блока, что вместе с длинными [Shift] добавляет удобства при эксплуатации. В целом − отличная клавиатура, которая подходит для любых задач.

Нанесение символьных элементов выполнено лазерным методом в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. В наличии довольно яркая, хотя и не самая равномерная трехуровневая подсветка (при желании ее можно выключить) – в темное время суток будет весьма полезной.

Тачпад представлен стеклянной сенсорной панелью с рабочей площадью 105 х 75 мм, контур которой украшен хромированной окантовкой. Отдельных клавиш не предусмотрено. К позиционированию и обработке касаний, в том числе мульти-тач жестов, нет никаких претензий.

Из положительных изменений можно выделить перемещение сканера отпечатков пальцев за пределы тачпада. Работает он привычно хорошо. Было бы неплохо совместить сканер отпечатков пальцев с кнопкой питания, как это сделала Huawei.

Дисплей, веб-камера, звук

ASUS ZenBook 13 UX331UN может оснащаться экранами с разрешением 1920 × 1080 или 3840 x 2160 точек. В обоих случаях используются IPS-матрицы с матовым или глянцевым покрытием. Опционально предусмотрена сенсорная подложка.

В нашем варианте 13,3-дюймовый дисплей (AU Optronics (AUO492D/B133HAN04.9)) имеет разрешение Full HD и плотность пикселей на уровне 165 PPI. На выходе получаем достаточную детализацию, приятные цвета и хороший уровень контрастности вместе с максимальными углами обзора. Для работы и развлечений его возможностей более чем достаточно, а после ручной калибровки он вполне подойдет даже для профессиональной работы с изображениями. Сенсорная подложка хорошо обрабатывает прикосновения − тут без замечаний. Присутствует поддержка фирменного пера ASUS Pen, которое можно использовать для рисования или рабочих задач.

Уровня максимальной яркости хватает для комфортной работы в условиях помещения, а вот в солнечную погоду на улице могут возникнуть сложности. Из-за стекла с глянцевым покрытием присутствуют паразитные блики и отражения. Минимальный уровень достаточно комфортный в темное время суток. Датчика освещенности нет.

Благодаря технологии ASUS Splendid можно вручную настроить цветовую температуру дисплея или активировать один из ранее предустановленных пользовательских профилей. Отдельно выделим режим «Eye Care», который делает изображение теплее, уменьшая синюю составляющую спектра, которую принято считать пагубной для глаз.

Параметры	Значение
Охват пространства sRGB, %	82,9
Охват пространства Adobe RGB, %	60,6
Среднее отклонение dE*76	0,40
Цветовая температура точки белого, К	8560
Максимальная / минимальная яркость, кд/м²	288 /16
Яркость черного поля, кд/м²	0,274
Контрастность	1051:1
Средняя гамма	2,38

Роль веб-камеры выполняет добротный модуль с разрешением 1,3 Мп (720p), индикатором работы и парой микрофонов. Датчик камеры не оснащен защитной линзой. Для общения по Skype «вебка» выдает вполне нормальное качество картинки.

Читать обзор полностью >>>

Игровое тестирование видеоускорителя NVIDIA GeForce GT 1030: особо не разгонишься

В этом материале мы попробуем оценить возможности видеоускорителя NVIDIA GeForce GT 1030 в современных играх. Стоит ли вообще пытаться запускать их на такой видеокарте или лучше об этом даже не задумываться. Проверим это в 20 популярных играх. Также напомним, что недавно мы проверяли игровой потенциал бюджетной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

Если вы смотрели сравнения Vega 8 и Vega 11 с дискретными видеокартами, то наверняка помните принимавшую в них активное участие видеокарту ASUS Phoenix GeForce GT 1030. Она характеризуется активной системой охлаждения и 2 ГБ GDDR5-памяти, хотя на рынке начали появляться версии GeForce GT 1030 с более медленной DDR4-ой.

Из интересных особенностей этой видеокарты выделим наличие двух режимов работы GPU: в «Gaming» тактовые частоты увеличиваются на 2-3% по сравнению с эталоном, а в «OC» – на 4%. Используемый же вентилятор построен на двойном шарикоподшипнике и обладает защитой от пыли, что позволяет надеяться на длительный срок его службы.

Тестирование проводилось на базе платформы Socket LGA2066 с разогнанным до 5 ГГц 4-ядерным Intel Core i7-7740X и материнской платой ASUS TUF X299 MARK 1. За охлаждение процессора отвечала СВО Thermaltake, а подсистема ОЗУ представлена двумя 8-гигабайтными модулями серии Patriot Viper 4. Все критические к дисковой подсистеме игры установлены на быстрые SSD Apacer PANTHER AS330, а остальные − на 2-ТБ SSHD.

Такая конфигурация выбрана не случайно: поскольку это не сборка, а тест видеокарты, то все игры должны упереться именно в видеокарту и никакие другие комплектующие не должны ограничивать ее потенциал, если это слово применимо к GeForce GT 1030. Да, в связке с более медленным процессором, 4-8 ГБ ОЗУ или HDD ее показатели будут хуже, но в таком случае сложно понять – во что конкретно мы уперлись. Поэтому данным видео мы хотим показать, на что максимально способна GeForce GT 1030, и если, скажем, 20-30 FPS в Far Cry 5 вам мало, то в менее мощной связке вы и их не увидите, и в таком случае эта видеокарта вам не подойдет от слова «совсем».

При тестировании мы использовали проекты разных уровней сложности, которые вышли в релиз или получили масштабное обновление в 2017-2018 годах. Поначалу каждая игра запускалась в Full HD, а затем, при необходимости, либо переходили в HD, либо снижали настройки графики без изменения разрешения.

Для начала World of Tanks был запущен при максимальных настройках, которые обеспечили 30-40 FPS. В таких условиях можно играть даже на быстром легком танке и быть полезным на поле боя, хотя чувствовался небольшой дискомфорт от управления. Если вы любите более медленные танки, то проблем не будет вовсе.

Переход к просто высокому пресету без снижения разрешения повышает среднюю скорость до 69 FPS, а минимальную – до 45. Никаких подлагиваний и микрофризов мы не ощутили – видеоряд был плавным, а управление – отзывчивым.

В противовес World of Tanks мы запустили War Thunder. Если выбрать максимальный профиль в Full HD, то можно рассчитывать на те же 30-40 кадров/с. Субъективно, играть не очень комфортно, но тут многое зависит от вашего предыдущего опыта.

Мы же рекомендуем опуститься к высокому пресету, который обеспечивает в среднем 55 FPS с просадками до 43. В таком случае повышается плавность видеоряда, а из графика времени кадра пропадают неприятные пики и сам он становится практически ровным.

В Full HD Subnautica играбельна при низких и средних настройках графики. В первом случае картинка не блещет красотой, компенсируя это достаточно комфортной скоростью: в среднем 61 FPS с просадками до 43. Видеопамяти требуется всего гигабайт, и более 4 ГБ берется из оперативной.

Переход к средним настройкам повышает красоту картинки, но просаживает фреймрейт в район 28-33 кадров/с. График Frame Time становится более рваным и на 300-500 МБ повышается потребление видеопамяти и ОЗУ.

Поскольку Divinity: Original Sin 2 использует пошаговый боевой режим, то настройки графики особо не влияют на исход сражения. Поэтому оба запуска были в Full HD, но с разными пресетами. Хотя особой разницы в скорости мы не заметили. При среднем профиле в одних локациях получаем 30-40 FPS, а в более тяжелых, с обилием погодных эффектов, фризы достигали 18 FPS.

Та же ситуация повторяется и при низком профиле: пробежки по условно летним локациям проходят при 30-40 FPS, а если в кадре появляется лед, туман и шквальный ветер, то скорость просаживается до 18 кадров/с.

ARK: Survival Evolved оказалась очень тяжелой для GT 1030. Для начала мы выбрали Full HD и вручную выставили минимальные настройки графики. Но и этого оказалась мало: в среднем игра выдала 27 кадров/с с просадками до 10 FPS. Добавьте сюда очень бедную картинку, и вы вряд ли захотите долго бороздить просторы этого необычного мира.

Выйти из ситуации можно либо переходом в HD, либо снижением масштаба разрешения. Мы решили воспользоваться вторым путем и снизили масштаб примерно до уровня 60%. В таком случае уже можно рассчитывать на 40-50 FPS, но картинка стала более мыльной и отталкивающей.

Чтобы получить 26-37 кадров/с в Rust при народном разрешении многие настройки пришлось либо отключать, либо существенно снижать. Проблем с управлением мы не ощутили. Статоры и Input Lag также отсутствовали, поэтому Rust можно назвать условно играбельным на GT 1030.

При запуске Quake Champions мы доверились автонастройке, которая выбрала практически все низкие параметры и разрешение Full HD. Поскольку эта игра не про картинку, а про умение быстро двигаться и метко стрелять, то ключевую роль играет скорость видеоряда и отзывчивость управления. С этим проблем не было: в среднем мы получили 88 FPS с просадками до 51.

Мега-популярная Fortnite: Battle Royale по умолчанию предложила Full HD с высоким пресетом. Скоростные показатели находились на грани играбельности в зоне 26-35 кадров/с. В принципе, бегать можно, но для шутера этого маловато.

Поэтому лучше уменьшить разрешение либо настройки графики. Например, переход к среднему профилю в Full HD на 60-70% повышает частоту кадров. На выходе получаем под 60 FPS с просадками до 46. Автоматических побед это вам не принесет, но повысит шансы на выживание.

Многие пользователи запускают PUBG в Full HD при очень низких настройках графики. В домиках можно рассчитывать на 40-50 FPS, а на открытых просторах с высокой дальностью прорисовки скорость снижается в диапазон 30-40 кадров/с. График времени кадра довольно комфортный и проблем с прицельной стрельбой мы не ощутили.

Переход к HD позволяет выбрать низкий пресет и довольствоваться более высокими скоростными показателями: в среднем 54 кадра/с с просадками до 48. Но из-за размытия картинки бывает сложно вовремя заметить противника, что чревато поражением в игре.

The Evil Within 2 оказался настоящим кошмаром не только для игрока, но и для видеокарты. В Full HD пришлось выбрать минимальный профиль и вручную отключить ряд настроек, но и это не спасло от фризов до 16 FPS. Средняя же скорость составила всего 21 кадр/с. Одним словом, играть страшно.

Если же спуститься к HD, то можно выбрать низкий профиль без дальнейших ручных манипуляций. Но в таком режиме мы получили лишь консольные 26-31 FPS. Ознакомиться с игрой можно, но на всплеск гормонов удовольствия в мозгу (дофамина, эндорфина и серотонина) рассчитывать не приходится.

Тэги: fps full hd geforce gt 1030 nvidia geforce world of tanks need for speed ddr4 asus intel core sniper elite directx 12 gddr5

Читать обзор полностью >>>

Игровое тестирование видеоускорителя NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: еще может

Анонс видеоускорителя NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в феврале 2014 года был достаточно знаменательным событием. Хотя и тогда это была далеко не флагманская видеокарта, а всего лишь бюджетное решение. Зато первый видеоускоритель, выполненый на микроархитектуре NVIDIA Maxwell, который пришел на смену NVIDIA Kepler и отличался гораздо более низким энергопотреблением и очень хорошей производительностью. Уровень TDP GeForce GTX 750 Ti составлял всего 60 Вт, что позволило сделать тихую видеокарту компактного размера без дополнительного разъема питания.

Идут года, и даже спустя 4 года бюджетный ускоритель еще на что-то способен, что лишь подтверждает его удачность. А невысокий ценник на вторичном рынке позволяет рассматривать его даже сейчас как вариант к приобритению стесненным в средствах пользователям.

Давайте же посмотрим детальней, как именно видеокарта способна справиться с самыми актуальными играми. А чтоб приблизить условия использования GeForce GTX 750 Ti к реальности, мы будем тестировать не с процессором Intel Core i7, а с 2-ядерным «гиперпнем» Intel Pentium G4560.

У нас на тесте компактная и тихая одновентиляторная модель GeForce GTX 750 Ti от ZOTAC. Ее графический процессор имеет в своей структуре 640 CUDA-ядер, 40 текстурных и 16 растровых блоков. К тому же его тактовые частоты на 1-2% выше заводского уровня. Ассистируют ему 2 ГБ GDDR5-памяти от Samsung с эффективной частотой 5400 МГц.

В роли процессора используется 2-ядерный 4-поточный Intel Pentium G4560 с тактовой частотой 3,5 ГГц, который был установлен на microATX-плату ASRock H110M-HDS. Остальной тестовый стенд подбирался из имеющихся в наличии компонентов, поэтому он однозначно не претендует на звание оптимальной связки.

Для охлаждения использовался низкопрофильный кулер Vinga CL-2001B с LED-подсветкой, который к тому же охлаждал компоненты вокруг процессора. Но поскольку он довольно большой для такой компактной материнской платы, то привычные модули ОЗУ не поместились. Хотя это даже хорошо, ведь позволило нам протестировать не очень популярный, но весьма интересный 8-гигабайтный комплект Exceleram DDR4-2800, состоящий из двух 4-гигабайтных планок. Конечно, материнская плата и процессор позволили ему работать лишь в режиме DDR4-2400, но в SPD у него заложен XMP-профиль DDR4-2800 с рабочим напряжением всего 1,2 В.

Операционная система и требовательные к дисковой подсистеме игры были установлены на SSD серии GOODRAM Iridium PRO, а остальные – на 2-терабайтный HDD. Все это добро было собрано в корпусе Vinga Vision I и запитано блоком Vinga VPS-650G. А для эффективной вентиляции внутреннего пространства применялись 120-мм пропеллеры от Segotep. Вы же вправе использовать любые другие комплектующие от различных брендов.

Для теста использовались как актуальные новинки, так и хиты прошлых лет. Все игры запускались в Full HD, поэтому если у вас монитор с меньшим разрешением, то скоростные показатели будут еще выше.

Начнем с более простых проектов. В DOTA 2 без проблем можно играть с максимальными настройками графики, наслаждаясь комфортным фреймрейтом: в среднем 91 FPS с просадками до 75. Даже в случае столкновения нескольких прокачанных героев проблем быть не должно, хотя в запасе есть и более низкие настройки.

В Dying Light с высокими текстурами пришлось отключить ряд эффектов, чтобы снизить нагрузку на оперативную память, ведь 2 ГБ видеобуфера не хватило. В итоге процессор и видеокарта были загружены высоко, а на графике времени кадра проскакивали неприятные пики, но в целом играть можно: средняя скорость составила 51 FPS, а минимальная не опускалась ниже 36.

На низких настройках Fallout 4 выглядит страшненько, поэтому мы перешли к среднему пресету. И тут все зависит от взгляда на мир: если смотреть на населенные пункты с высоты, то скорость падает до консольного уровня 30 FPS. А если бродить по узким переулкам с минимальной дальностью прорисовки, то упираемся в вертикальную синхронизацию. Поэтому в среднем получили 43 кадра/с с просадкой до 31.

Первый запуск World of Tanks прошел с максимальным пресетом графики, который обеспечил красивую картинку и достойную скорость видеоряда – в среднем 55 FPS с просадками до 46. Правда, иногда в управлении на легком танке чувствовались небольшие подлагивания, которые мешали на ходу зафиксировать цель. На более медленных машинах или на артиллерии вы их вряд ли ощутите.

Как вариант, можно опуститься к высокому профилю. Качество графики от этого не сильно страдает, зато фреймрейт переходит в диапазон 60-100 FPS, график времени кадра становится более плавным, а управление не вызывает нареканий.

У поклонников War Thunder также не возникнет никаких проблем при запуске любимой игрушки с максимальным пресетом графики. Скорость видеоряда находилась в пределах 50-75 FPS, а график Frame Time был достаточно ровным. Проблем с управлением мы не ощущали. То есть можно даже не переходить к более низким пресетам.

По традиции для CS: GO мы создаем максимально сложные условия, выбирая режим с ботами на карте Nuke. А настройки ставим на минимум, ведь в игре 2012-ого года особого качества графики ждать не приходится. Средняя скорость составила 146 FPS, а минимальная не опускалась ниже 83. В сетевой игре показатели будут еще выше.

Для Quake Champions были выбраны средние настройки графики, обеспечивающие оптимальный баланс между визуальным качеством виртуального мира и комфортом игрового процесса. Минимальная частота составила 40 кадров/с, а максимальная − 66 FPS. Управление было отзывчивым, что подтверждается достаточно плавным графиком времени кадра.

Тэги: fps geforce gtx 750 ti intel nvidia ddr4 full hd world of tanks nvidia geforce ssd need for speed goodram gddr5 asrock gta v battlefield 1 samsung zotac maxwell cuda

Читать обзор полностью >>>

Обзор и тестирование ноутбука Acer Aspire 5: продолжая славную традицию

Линейка Acer Aspire является старожилом на рынке портативных компьютеров. Она включает в себя доступные ноутбуки, без особых излишеств, которые способны удовлетворить базовые потребности широкого круга пользователей. В прошлом году тайваньский производитель не только выпустил новые устройства, но и ввел упрощенную систему обозначения своих продуктов, что позволит интуитивно понимать, какого уровня перед нами девайс и на что он способен. Суть ее очень проста: в рамках каждой серии устройствам присваивается цифровой индекс – чем он выше, тем более функциональный и производительный лэптоп. Так, Acer Aspire 1 и Aspire 3 − это своеобразные «печатные машинки», а вот Acer Aspire 5 и Aspire 7 имеют куда более внушительные технические характеристики, что позволяет использовать их для более ресурсоемких задач или даже игр.

В сегодняшнем обзоре мы познакомимся с «пятеркой» в модификации Acer Aspire 5 A515-41G (NH.GPYEU.001), которая предлагает 15,6-дюймовый IPS-дисплей, 4-ядерный процессор AMD A10-9620P, мобильную видеокарту AMD Radeon RX 540, HDD на 1 ТБ и 8 ГБ ОЗУ. В свою очередь версии с артикулами «NH.GPYEU.002» и «NH.GPYEU.003» отличаются более быстрыми процессорами AMD FX-9800P, а в последнем случае − и наличием твердотельного накопителя. Как выглядит? Как в эксплуатации? На что способна? На эти и другие вопросы попробуем дать исчерпывающие ответы.

Спецификация

Модель	Acer Aspire 5 A515-41G Obsidian Black (NH.GPYEU.001)
Процессор	AMD A10-9620P (4 x 2,5 − 3,4 ГГц; L2 – 2 х 1 МБ)
Дисплей	PANDA (LM156LF1L03): 15,6", IPS, 1920 x 1080 (141 PPI), LED-подсветка, матовый
Графический адаптер	AMD Radeon R5 (200 – 758 МГц)
Дискретная видеокарта	AMD Radeon RX 540 (2 ГБ GDDR5)
Оперативная память	8 ГБ DDR4-1866 МГц
Накопитель	HDD WD Blue (WD10SPZX-21Z10T0) 1 ТБ
Кард-ридер	SD / SDHC / SDXC
Интерфейсы	2 x USB 2.0 1 x USB 3.0 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C 1 x HDMI 1 x RJ45 1 x комбинированный аудиоразъем 1 x разъем питания
Мультимедиа	Акустика	Стерео
	Обработка звука	Realtek ALC255
	Микрофон	Стерео
	Веб-камера	1,3-мегапиксельная (720p при 30 к/с)
Сетевые возможности	802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi и Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 3168), Realtek Ethernet RTL8411B
Безопасность	Замок безопасности Kensington, пароль на загрузку BIOS, пароль для доступа к накопителю
Аккумулятор	Литий-полимерный, 4-элементный, несъемный: 3220 мА·ч
Зарядное устройство	Выходные параметры: 19 В пост. напр., 3,42 A, 65 Вт Входные параметры: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц
Размеры	381,6 x 263 x 21,6 мм
Вес	2,2 кг
Цвет	Черный
Операционная система	Linux
Официальная гарантия	12 месяцев
Сайт производителя	Acer Страница устройства

Поставка и комплектация

В розничную продажу Acer Aspire 5 A515-41G поступает в привычной среднеразмерной эко-коробке из переработанного картона. Оформление лишено яркой полиграфии и может предложить только минимум самой необходимой информации в виде наклейки с ключевыми характеристиками на боковой грани.

Внутри мы нашли только зарядное устройство со сменным кабелем и пользовательскую документацию.

Внешний вид, расположение элементов

При создании Acer Aspire 5 A515-41G специалисты тайваньской компании взяли за основу проверенный временем и хорошо узнаваемый дизайн, который мы воочию наблюдали при знакомстве с Acer Swift 5.

Но если форма корпуса, оформление крышки дисплея и шарнирной области остались неизменными, то материалы пришлось заменить, чтобы уменьшить цену продукта. Основным из них является качественный поликарбонат, но металл в конструкции также есть – из него выполнена подладонная область с характерным узором грубой шлифовки и блестящей фаской по контуру. В целом выглядит очень благородно и никакой бюджетности не ощущается. Немного огорчает лишь маркость поверхностей, которые активно собирают отпечатки пальцев и пыль. Для сохранения первозданного внешнего вида требуется время от времени удалять следы эксплуатации, благо, это не так и сложно.

Если говорить о массогабаритах (2,2 кг и 381,6 x 263 x 21,6 мм), то лэптоп вполне можно назвать классическим среднегабаритным решением. Хотя перед нами не ультракомпактный «Свифт», но ноутбук не доставит особых хлопот при транспортировке − достаточно обзавестись рюкзаком или сумкой.

Жаль, что тенденция по уменьшению рамок вокруг дисплея пока не добралась до массового сегмента, а остается прерогативой исключительно премиальных устройств. В нашем случае рамки стандартных размеров: 16 мм сбоку, 21 мм сверху и 26 мм снизу.

Дисплейный блок крепится к основанию двумя достаточно тугими петлями, разнесенными по краям основания. Несмотря на это, его вполне можно раскрыть одной рукой, но для удобства и большей оперативности не хватает выступа в передней части. К тому же в закрытом состоянии дисплей дополнительно удерживается магнитом, расположенным слева от веб-камеры.

Максимальный угол раскрытия превышает 180°. Этого более чем достаточно для большинства сценариев использования: на столе, на коленях или даже лежа на уютном диванчике. Фиксация положения превосходная.

Acer Aspire 5 A515-41G предлагает весь необходимый для современного пользователя набор портов ввода-вывода. Начнем с левой боковины: замок безопасности Kensington, гигабитный Ethernet, USB 3.1 Gen 1 Type-C (о поддержке Thunderbolt 3 на официальном сайте не упоминают), HDMI, USB 3.0 и кард-ридер формата SD. На правой грани расположились: комбинированный 3,5-мм аудиоразъем, пара портов USB 2.0, набор светодиодных индикаторов и разъем для питания. На тыльной стороне можно выделить решетку СО, тогда как спереди нет ничего примечательного.

Помимо привычных резиновых ножек, обилия вентиляционных отверстий и пары динамиков, на основании ноутбука имеются крупные лючки для быстрого доступа к внутренним компонентам.

Открутив всего по одному винту, нашему взору открывается жесткий диск и планка оперативной памяти.

Качество сборки и жесткость конструкции у Acer Aspire 5 A515-41G отличные. Никаких люфтов и скрипов в процессе эксплуатации не замечено. Клавиатура не продавливается, а вот крышка дисплея немного податлива, но только при намеренном воздействии.

Устройства ввода

Как и другие среднеформатные решения, тестируемый ноутбук оборудован полноразмерной клавиатурой островного типа, которая размещена в едва заметном углублении и характеризуется дополнительным цифровым блоком и отсутствием подсветки.

Колпачки клавиш имеют небольшое углубление, а в их основе лежит привычный ножнично-мембранный механизм, который обладает коротким (2 мм) и очень тихим ходом с комфортной тактильной отдачей. В большинстве случаев они имеют достаточно крупные размеры: основные – 15 х 15 мм; цифровой блок – 12 x 15 мм; функциональные – 12 x 9,5 мм; стрелки – 14,5 х 17 мм и 14,5 х 8,5 мм. К последним придется немного привыкать, так как по ним сложно попадать. Также стоит вспомнить, что клавиша питания находится в общем составе клавиатурного блока и возможны случайные нажатия. В целом клавиатура отлично подходит для набора вслепую, в том числе благодаря достаточному расстоянию между клавишами (4 мм).

Нанесение символьных элементов выполнено посредством печатного метода в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. Присутствует и кирилличная раскладка.

Тачпад представлен довольно крупной (106 х 78 мм) сплошной панелью без выделенных клавиш, но благодаря небольшому углублению он хорошо определяется тактильно. В работе он очень удобный, обеспечивает легкое скольжение пальцев и довольно точное позиционирование курсора. Для неигровых задач возможностей тачпада хватает с головой, а в остальных случаях всегда можно подключить мышку.

Тэги: acer aspire amd amd radeon hdd ips amd a10 wi-fi world of tanks amd fx linux usb 3.0 usb 2.0 bluetooth ssd full hd m.2 adobe rgb windows 10

Читать обзор полностью >>>

Сравнение: Radeon Vega 11 против GeForce GT 1030, GTX 750 Ti и Radeon RX 460 4GB

Недавно мы рассматривали игровые возможности встроенного в APU AMD Ryzen 3 2200G видеоядра Radeon Vega 8, сравнив его с бюджетными дискретными видеокартами, и теперь очередь пришла к Radeon Vega 11. В прямом сравнении с оппонентами мы рассмотрим ее возможности и оценим, насколько ее производительность отличается от недорогих видеокарт.

Если вы вдруг подзабыли, то напомним, что AMD Ryzen 5 2400G имеет 4 процессорных ядра с поддержкой SMT, которые работают на частотах 3,6 − 3,9 ГГц. Встроенный контроллер ОЗУ гарантированно запускает модули DDR4-2933 в двухканальном режиме, а для подключения внешней видеокарты доступно всего 8 линий PCIe. TDP составляет 65 Вт, а ориентировочный ценник уже опустился до $174.

Встроенное ядро Radeon Vega 11 состоит из 704 вычислительных блоков, 44 текстурных и 16 растровых модулей. Его максимальная частота − 1250 МГц. Имеется поддержка DirectX 12 с уровнем функций 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 и Vulkan 1.0 и наверняка 1.1.

Переходим к тестовому стенду. Наконец мы можем сказать спасибо компании AMD, поскольку к нам поступил для тестирования официальный пресс-набор, включающий в себя не только сам APU, но и комплектный кулер Wraith Stealth, материнскую плату MSI B350I PRO AC и 16-гигабайтный набор оперативной памяти G.SKILL Flare X. То есть заодно проверим эффективность работы штатной системы охлаждения.

Сама материнская плата наверняка понравится любителям собрать компактную универсальную систему в формате Mini-ITX. Два DIMM-слота подразумевают, что конфигурацию ОЗУ лучше продумать заранее. А вот с дисковой подсистемой проблем быть не должно, ведь в наличии четыре порта SATA и один Turbo M.2 на обороте. Под карту расширения есть слот PCI Express x16. Приятным бонусом является модуль беспроводных интерфейсов Wi-Fi и Bluetooth.

Она поставлялась со специальной инженерной версией BIOS. Но поскольку мы делаем тесты ближе к реальности, то сразу обновили прошивку до последней стабильной версии. Сначала это была 13, а через день появилась 14, которая привнесла больше различных настроек в меню. К сожалению, на инженерном BIOS мы не проверили стабильность работы APU, а вот на обычных версиях наблюдались все замеченные ранее неприятности с нестабильной частотой видеоядра и фризами в играх.

Поэтому для повышения стабильности мы зафиксировали скорость на уровне 1240 МГц. А вот выставить напряжение SoC Voltage на уровне 1,2 В мы уже не смогли: при попытке температура ядер превысила 100°C. Поэтому оставили предложенное системой значение 1,1 В, но в тяжелых играх температура все равно достигала 100°C.

В свою очередь комплект оперативной памяти G.SKILL Flare X создан как раз с прицелом под платформу Socket AM4 и для лучшего охлаждения чипов оснащен низкопрофильным радиатором. Общая высота модулей составляет 40 мм, поэтому их можно использовать в паре с габаритными кулерами. Номинальная частота достигает 3200 МГц при напряжении 1,35 В. Активация осуществляется XMP-профилем, что существенно упрощает разгон. Мы же использовали частоту 2933 МГц, как номинальную для данного APU.

Остальная конфигурация стенда не изменилась:

AMD Ryzen 5 2400G
MSI B350I PRO AC
2х 8GB DDR4-2933 G.SKILL Flare X
GOODRAM Iridium PRO 240GB | 960GB
Seagate IronWolf 2TB
Seasonic PRIME 850 W Titanium
Thermaltake Core P5 TGE
AOC U2879VF

Переходим к оппонентам. Первый представляет категорию игровых видеокарт начального уровня прошлых поколений. Это GeForce GTX 750 Ti в версии от ZOTAC с минимальным заводским разгоном графического процессора. Карта использует все доступные 8 линий PCIe и предлагает 128-битную шину памяти, поэтому обходит Vega 11 по пропускной способности. Зато встроенное видеоядро может похвастать более быстрой скоростью заполнения пикселей и текстур, а также поддержкой более актуальных программных интерфейсов. Поможет ли ему это в реальных игровых тестах – скоро узнаете.

Второй оппонент представляет актуальный бюджетный сегмент. Речь идет о GeForce GT 1030 в версии от ASUS, которая оказалась на 17-19% быстрее Vega 8. Она отличается 2%-ым заводским разгоном графического процессора. 2 ГБ GDDR5-памяти работают на стандартной эффективной частоте 6 ГГц. Слабыми сторонами всех представителей серии GeForce GT 1030 является 64-битная шина памяти и использование лишь 4 линий PCIe 3.0 для связи с процессором. Поэтому 8-ми линий APU хватит с запасом. В итоге скорость закраски пикселей у GeForce GT 1030 и Vega 11 практически одинаковая, а заполнение текстур происходит на 80% быстрее именно в iGPU.

Третий конкурент выбран из актуальных игровых видеокарт начального уровня. В эту категорию входят GeForce GTX 1050, Radeon RX 560 и Radeon RX 560D. Последняя является ребрендингом Radeon RX 460. Сами Radeon RX 460 почти исчезли из продажи, но нам удалось найти модель ASUS ROG Strix RX 460. Она построена на базе GPU Baffin PRO, который имеет в своей структуре 896 потоковых процессоров, 56 текстурных и 16 растровых блоков.

Эта видеокарта интересна небольшим заводским разгоном графического процессора и наличием 4 ГБ GDDR5-памяти со 128-битной шиной и эффективной скоростью 7 ГГц. Она также использует лишь 8 линий PCIe, поэтому не страдает от ограниченного их количества в составе APU. Скорость заполнения текстур у нее выше, зато расширения DirectX 12 поддерживаются в меньшем объеме.

Вот мы и подошли к самому тестированию. Выбор игр осуществлялся на основе результатов опроса среди зрителей YouTube-канала, а настройки подбирались таким образом, чтобы получить играбельный FPS в системе с Vega 11.

AMD Radeon Vega 11

Первый на очереди − сетевой режим Battlefield 1 в Full HD при низком пресете графики. Невозможность синхронизации геймплеев не позволяет говорить о повторяемости результатов, но в целом Vega 11 смогла обеспечить играбельные 30-40 FPS при не слишком рваном графике времени кадра. Температура достигала 100°С, но частоты оставались стабильными. Остальные оппоненты отрываются минимум на 12%, и лишь по минимальной скорости GeForce GT 1030 слегка проигрывает.

AMD Radeon Vega 11

В Третьем ведьмаке при HD-разрешении и средних профилях температура APU находится на уровне 70-80°C, поэтому мы уже не волновались за стабильность работы, но все равно показатели высокие. Пробежка по городу дается в среднем при 38 кадрах/с с просадками до 35. Кому-то этого будет достаточно, остальным же рекомендуем установить дискретную видеокарту. Даже с GeForce GT 1030 получаем на 3-8% больше, а с GeForce GTX 750 Ti бонус превышает 22%.

AMD Radeon Vega 11

В GTA V мы выбрали почти минимальные настройки в Full HD и получили достойные результаты – в среднем 57 FPS с просадками до 40. Правда, график времени кадра был достаточно рваным, особенно на фоне оппонентов. Скорость видеоряда у них также была выше минимум на 38%.

AMD Radeon Vega 11

При желании на Vega 11 можно побегать даже в PUBG при HD и очень низких настройках. Средняя частота составила 56 кадров/с, а минимальная – 45. Фризов и подлагиваний мы не ощутили, несмотря на не самый ровный график Frame Time. В связке с GeForce GT 1030 APU выдает на 9-13% больше, а с GeForce GTX 750 Ti бонус увеличивается до 29%.

Читать обзор полностью >>>

Сравнение: Radeon Vega 8 против GeForce GT 1030, GTX 750 Ti и GT 730

Radeon Vega 8 является частью APU Ryzen 3 2200G, который также включает в себя 4 процессорных ядра без SMT на частотах 3,5-3,7 ГГц, имеет 4 МБ кэш-памяти L3, двухканальный контроллер оперативной памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4 до 2933 МГц и 16 линий PCIe 3.0, из которых лишь 8 выделены для связи с внешней дискретной видеокартой. TDP новинки составляет 65 Вт, а средний ценник на рынке уже опустился до $115.

В структуре видеоядра Radeon Vega 8 имеется 512 блоков ALU, 32 текстурных и 16 растровых модулей. Номинальная частота его работы составляет 1100 МГц, а пиковая производительность достигает 1126 GFLOPS. Также оно гарантированно поддерживает DirectX 12 с уровнем функций 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 и Vulkan 1.0. В марте вышла версия Vulkan 1.1, которая также должна поддерживаться.

В роли основы тестового стенда используется материнская плата ASUS PRIME B350-PLUS, которая здорово помогла нам при тестировании AMD Ryzen 5 2400G. Она является хорошим выбором для построения домашней системы и предлагает поддержку 64 ГБ ОЗУ, интерфейсы SATA 3.0 и M.2 для организации дисковой подсистемы, 6 слотов расширения, достойный набор внешних портов и ряд других преимуществ.

Для охлаждения мы использовали башенный кулер PСCOOLER S1215 X6 с двумя 120-мм вентиляторами.

Тестовый стенд:

AMD Ryzen 3 2200G
ASUS PRIME B350-PLUS
PСCOOLER S1215 X6
2х 8GB DDR4-2933 Patriot Viper 4
GOODRAM Iridium PRO 240GB | 960GB
Seagate IronWolf 2TB
Seasonic PRIME 850 W Titanium
Thermaltake Core P5 TGE
AOC U2879VF

Теперь пора познакомиться с оппонентами. Первым и наиболее актуальным является GeForce GT 1030, который представлен видеокартой серии ASUS Phoenix с небольшим заводским разгоном GPU до 1252 / 1506 МГц, что на 2% выше эталонных показателей. Конфигурация графического процессора включает в себя 384 CUDA-ядер, 24 текстурных и 16 растровых блоков. А 2 ГБ GDDR5-памяти от Micron работают на эффективной скорости 6 ГГц. При 64-битной шине это обеспечивает пропускную способность на уровне 48 ГБ/с. У Vega 8 это показатель составляет почти 47 ГБ/с благодаря 2-канальному режиму работы ОЗУ.

Скорость заполнения текстур у Vega 8 выше на 17% - сказывается большее количество соответствующих блоков, зато с закраской пикселей быстрее на 14% справляется GeForce GT 1030 благодаря более высокой тактовой частоте. Пиковой уровень ее производительности достигает 1127 GLOPS, и она поддерживает аналогичные версии программных интерфейсов DirectX, OpenGL и других. То есть по характеристикам они находится приблизительно на одном уровне. Средняя стоимость этой видеокарты составляет $96.

Вторым оппонентом является GeForce GTX 750 Ti в версии от Zotac. Пускай в продаже ее можно встретить все реже, зато на руках ее очень много: кто-то задумывается о покупке б/у версии, а кто-то оценивает возможность продажи и перехода на APU. Одним словом, нам сравнение кажется актуальным.

В ее основе находится процессор с поддержкой 640 CUDA-ядер, 40 текстурных и 16 растровых блоков. Его базовая частота составляет 1033 МГц, а динамическая – 1111 МГц, что на несколько процентов выше эталонных показателей. Видеопамять представлена 2 ГБ GDDR5 от Samsung с эффективной скоростью 5400 МГц. Благодаря 128-битной шине пропускная способность превышает 86 ГБ/с.

Также эта модель на 17% быстрее закрашивает текстуры, а вот скорость заполнения пикселей на 7% выше у Vega 8. В дополнение GM107 имеет ограниченную поддержку DirectX 12 с уровнем функций 11_0 и OpenCL версии 1.2. NVIDIA заявляет о полноценной поддержке Vulkan, что мы обязательно проверим в Вольфенштейне. Пиковая производительность достигает 1372 GFLOPS, что на 22% выше, чем у iGPU. То есть потенциально это фаворит сравнения. В продаже именно этой видеокарты мы не нашли, но другие версии GeForce GTX 750 Ti стоят в среднем от $132.

Последним и наиболее доступным оппонентом выступает GeForce GT 730 в исполнении компании GIGABYTE. В комментариях звучали пожелания увидеть еще более дешевую GeForce GT 710, но у нее в 2 раза меньше CUDA-ядер: 192 против 384. И забегая вперед можем сразу сказать, что этого не хватило бы для конкуренции с Vega 8.

Тестовая GeForce GT 730 построена на чипе NVIDIA GK208 поколения Kepler. В продаже есть варианты с более древним GF108 серии Fermi, которые комплектуются DDR3-памятью. У нас же версия с 2 ГБ GDDR5 от Samsung, хотя практически по всем характеристикам эта видеокарта уступает iGPU: частота процессора у нее ниже, скорости заполнения текстур и пикселей также ниже, и даже пропускная способность памяти меньше из-за 64-битной шины.

Уровень поддерживаемых API у нее практически соответствует GeForce GTX 750 Ti, за исключением Vulkan: если верить официальной странице, то это единственный представитель 700-й серии, у которого отсутствует поддержка данного программного интерфейса. Даже для мобильной версии она заявлена. В итоге пиковая производительность GeForce GT 730 составляет 693 GFLOPS, что на 38% ниже, чем у Vega 8, а ценник достигает $80.

Пора переходить к самому тестированию. Выбор игр осуществлялся на основе результатов опроса среди зрителей YouTube-канала, а настройки подбирались таким образом, чтобы получить играбельный FPS в системе с Vega 8.

AMD Radeon Vega 8

Начнем с сетевого режима Battlefield 1 в Full HD при низком пресете графики. Геймплеи невозможно синхронизировать, поэтому сложно гарантировать повторяемость результатов. К тому же игра требовательна к процессору, поэтому в связке с более мощным CPU видеокарты могут выдать лучшие результаты. Тем не менее в лидерах оказалась GeForce GTX 750 Ti. Она минимум на 15% опередила GeForce GT 1030 и на 38% была быстрее, чем Radeon Vega 8. В сторону GeForce GT 730 лучше вообще не смотреть – там слайд-шоу со страшным графиком Frame Time.

AMD Radeon Vega 8

В Третьем ведьмаке при HD-разрешении и средних профилях графики мы смогли синхронизировать пробежку Геральта на всех системах. Распределение получилось аналогичным, лишь разрыв повыше: добавление в систему с Radeon Ryzen 3 2200G видеокарты GeForce GTX 750 Ti увеличивает результат минимум на 47%. В свою очередь iGPU обходит GeForce GT 730 на 87-100%.

AMD Radeon Vega 8

В GTA V при народном разрешении все настройки находятся на минимуме, лишь качество текстур поднято до высокого уровня. В таком режиме даже GeForce GT 730 показывает играбельный уровень, хотя переход исключительно на APU повышает FPS на 38%. По среднему показателю в лидеры вышла GeForce GTX 750 Ti, а по минимальному неожиданно победила GeForce GT 1030.

AMD Radeon Vega 8

Удачно поиграть в PUBG при HD и очень низких настройках на GeForce GT 730 у вас вряд ли получится из-за фризов до 23 FPS. Встроенное графическое ядро обеспечивает приемлемый уровень в 40-50 кадров/с, но если хотите получить комфортный геймплей, тогда лучше поставить GeForce GTX 750 Ti, которая не только выдает 60-70 FPS, но и обеспечивает самый спокойный график времени кадра.

Читать обзор полностью >>>

Замечен более медленный вариант видеокарты NVIDIA GeForce MX150

В прошлом году мобильная видеокарта NVIDIA GeForce MX150 пришла на смену NVIDIA GeForce 940MX. В ее основе лежит GPU NVIDIA GP108 (14-нм микроархитектура NVIDIA Pascal, 384 CUDA-ядер) и 2 ГБ GDDR5-памяти с 64-битной шиной. Она не отличается высоким уровнем производительности, достаточным для запуска AAA-проектов на максимальных настройках, но позволяет существенно ускорить работу в графических редакторах или развлечь себя не слишком требовательными играми (DOTA 2, Counter-Strike: Global Offensive, World of Tanks и т.д.).

Как оказалось, в продаже можно встретить как минимум два варианта NVIDIA GeForce MX150. Стандартная версия имеет обозначение «1D10» в поле «Device ID» утилиты GPU-Z. Базовая частота работы ее графического процессора составляет 1469 МГц, а динамическая может подниматься до 1532 МГц. Видеопамять трудится на эффективной скорости 6008 МГц.

Более слабая версия маркируется как «1D12». Конфигурация GPU у них одинаковые, но тактовые частоты разные. Базовая скорость снижена до 937 МГц, а динамическая – до 1038 МГц. Эффективная частота видеопамяти достигает 5012 МГц. Все это приводит к 20-25% падению производительности по сравнению с эталонной версией. Такой вариант NVIDIA GeForce MX150 был замечен в ноутбуке Lenovo IdeaPad 320S-13KBR и в некоторых других 13-дюймовых ультрабуках.

https://www.hardocp.com
Сергей Будиловский

Тэги: nvidia nvidia geforce gddr5 cuda pascal world of tanks lenovo

Читать новость полностью >>>

Обзор и тестирование ноутбука-трансформера ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA: функциональный перевертыш

Линейка ноутбуков ASUS ZenBook не нуждается в представлении. Под ее знаменами с давних пор выпускаются ультракомпактные ноутбуки премиум-класса, которые позволяют комфортно выполнять простые повседневные задачи. Но благодаря выходу мобильных процессоров Intel Core восьмого поколения (Intel Kaby Lake R) подобные решения изрядно прибавили в быстродействии, попутно сохранив хорошие показатели мобильности. И это отличный повод, чтобы выпустить обновленные устройства.

Примером сему является сегодняшний гость нашей тестовой лаборатории – ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA. Новинка относится к классу гибридных устройств 2-в-1, объединяющих в одном корпусе преимущества лэптопа и планшета.

Спецификация

Модель	ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA
Дисплей	BOE-Hydis (NV140FHM-N62): 14", IPS, 1920 x 1080 (157 PPI), сенсорный, LED-подсветка, защитное стекло
Процессор	Intel Core i7-8550U (4 / 8 x 1,8 – 4 ГГц; L3 – 8 МБ)
Графический адаптер	Intel UHD Graphics 620 (300 – 1150 МГц)
Оперативная память	8 ГБ LPDDR3-2133 МГц
Накопитель	256 ГБ M.2 2280 SATA SSD SanDisk SD8SN8U256G1002
Кард-ридер	microSD
Интерфейсы	1 x HDMI 2 x USB 3.1 Gen 1 Type-A 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C 1 x комбинированный аудиоразъем 1 x разъем питания
Мультимедиа	Акустика	Стереодинамики ASUS SonicMaster
	Обработка звука	Realtek ALC294
	Микрофон	Стерео
	Веб-камера	1,3-мегапиксельная (720p при 30 к/с)
Сетевые возможности	802.11а/b/g/n/ас Wi-Fi (2×2) и Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Безопасность	Пароль на загрузку BIOS и пароль для доступа к накопителю
Аккумулятор	Литий-полимерный, 3-элементный, несъемный: 11,55 В, 4940 мА·ч, 57 Вт·ч
Зарядное устройство	Вход: 100~240 В перем. напр. при 50/60 Гц Выход: 19 В пост. напр., 3,42 A, 65 Вт
Размеры	327 x 226 x 13,9 мм
Вес	1,4 кг
Цвет	Золотой / Серый
Операционная система	Windows 10 Pro
Официальная гарантия	12 месяцев
Сайт производителя	ASUSTeK Computer Inc. Страница устройства

Поставка и комплектация

Как это часто бывает, к нам в руки девайс попал в виде образца для прессы, который упакован в обычную картонную коробку без опознавательных знаков. Внутри мы нашли только сам ноутбук и зарядное устройство. Радует, что этого вполне достаточно, чтобы начать полноценно работать.

В розничных вариантах можно будет найти набор документации, фирменный чехол-конверт, переходник с USB на RJ45 (Ethernet) и активное цифровое перо ASUS Pen.

Внешний вид, расположение элементов

Если вы хоть раз видели «Зенбуки», то ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA окажется для вас очень знакомым. Глобально дизайн достаточно давно не обновлялся, но при этом он остается вполне современным и традиционно выглядит очень богато. Корпус стилизован под клиновидную форму (на самом деле он имеет фиксированную толщину), на месте фирменный концентрический узор и общая стилистика других узнаваемых элементов.

Шасси выполнено из алюминия: фактурного на крышке и гладкого на остальных поверхностях. Исключением являются хромированные петли дисплея, пластиковые вставки в тыльной части основания и закаленное стекло, которое защищает экран. В продаже доступны два варианта расцветки: золотистый и дымчато-серый. Хотя у нас был светлый вариант окраски, но в зависимости от условий освещения на нем хорошо видны отпечатки пальцев.

Как для ноутбука, новинка имеет очень скромные массогабаритные показатели (327 x 226 x 13,9 мм и 1,4 кг), что добавляет определенного комфорта при транспортировке. Но перед нами не просто лэптоп, а перевертыш, который легким движением руки превращается в планшет. В таком режиме он уже кажется крупноватым, но для работы за столом или на коленях вполне сойдет.

Рамки вокруг экрана радуют очень небольшими размерами (8,5 мм сбоку, 15,5 мм сверху, 29/37 мм (ноутбук/планшет) снизу), что определенно добавляет устройству изящности. По контуру стекла имеется защитный пластиковый кант.

Крепление дисплейного блока к корпусу представлено двумя шарнирами, которые раскрываются на 360°. Они весьма тугие и обеспечивают отличную фиксацию положения. Но уже раскрыть ноутбук одной рукой не получится, поэтому основание приходится придерживать второй рукой. Зато для удобства на передней грани рабочей области имеется небольшой скос. В закрытом состоянии и в режиме планшета крышка дополнительно удерживается парой магнитов.

При раскрытии тыльная часть ноутбука приподнимается и начинает опираться на пару мелких пластиковых ножек дисплейного блока, поэтому очень сильно теряет в цепкости – сдвинуть проще простого.

В последнее время гонка за толщину корпуса заставляет производителей лэптопов ограничиваться только парочкой портов USB Type-C и комбинированным аудиоразъемом, что часто вызывает необходимость приобретать дополнительный хаб-переходник, а иногда и не один. Благо, ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA имеет достаточный набор портов ввода-вывода, чтобы чувствовать себя вполне комфортно в условиях дома или офиса. Слева находится порт USB 3.1 Gen 1, качелька регулировки громкости и кнопка питания со светодиодным индикатором. С противоположной стороны − кард-ридер формата microSD, порты USB 3.1 Gen 1 Type-C (не Thunderbolt), 3,5-мм аудио, HDMI, еще один USB 3.1 Gen 1 и разъем питания.

На основании все привычно: целая россыпь вентиляционных отверстий, две пары резиновых ножек и стереодинамики.

Для доступа к внутренним компонентам придется открутить 10 винтов типа Torx и освободить ряд плотных защелок. Стоит понимать, что в таком случае вы теряете гарантию, но получаете доступ к СО, аккумулятору, накопителю формата M.2 и модулю беспроводной связи. В будущем можно будет заменить только накопитель, поскольку оперативная память распаяна сразу на материнской плате, а свободных слотов расширения не предусмотрено. Это традиционный недостаток современных ультракомпактных моделей, поэтому сразу рекомендуем отнестись с полной ответственностью к выбору конфигурации. Кстати, хорошо видно, что на материнской плате присутствуют посадочные места под GPU и его видеопамять, которые используются при производстве других моделей – унификация в деле.

Общее качество сборки ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA отличное: ноутбук ощущается монолитным как в закрытом положении, так и в каждой из рабочих ипостасей. При умеренном давлении крышка дисплейного блока и клавиатура практически не прогибаются.

Устройства ввода

Нанесение символьных элементов выполнено лазерным методом в едином цветовом оформлении для основных и функциональных клавиш. В наличии довольно яркая, хотя и не самая равномерная, трехуровневая подсветка (при желании ее можно выключить) – в темное время суток будет весьма полезной.

Тачпад также хорошо знаком – это довольно крупная (105 х 75 мм) стеклянная панель без выделенных клавиш и с хромированной фаской по контуру. Сенсорная панель хорошо распознает все касания, а пальцы скользят легко и непринужденно. В большинстве случаев не возникает никакого желания подключать дополнительный манипулятор. Кстати, опционально тут может быть привычный на сегодня сканер отпечатков пальцев, но в тестовом образце он отсутствовал.

Дисплей, веб-камера, звук

Для начала отметим, что существуют варианты ASUS ZenBook Flip с диагональю от 13,3- до 15,6-дюймов для разных пользовательских предпочтений. Название указывает, что тестовый ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA – это промежуточный вариант, то есть на 14 дюймов. Используемая матрица BOE-Hydis (NV140FHM-N62) выполнена по технологии IPS и имеет разрешение Full HD, что при такой диагонали дает плотность пикселей на уровне 157 PPI. Экран обладает достаточной детализацией, приятной цветопередачей, хорошей контрастностью и широкими углами обзора. Да, картинка немного «теплая», но это можно легко поправить ручными настройками при помощи фирменной технологии ASUS Splendid.

Сенсорная подложка хорошо обрабатывает прикосновения − тут без замечаний. Благодаря поддержке фирменного пера ASUS Pen перевертыш вполне можно будет использовать для рисования или других рабочих задач.

Ключевые параметры экрана сведены в следующую таблицу:

Параметры	Значение
Охват пространства sRGB, %	83,1
Охват пространства Adobe RGB, %	60,8
Среднее отклонение dE*76	0,35
Цветовая температура точки белого, К	6657
Максимальная / минимальная яркость, кд/м²	265 /11
Яркость черного поля, кд/м²	0,203
Контрастность	1120:1
Средняя гамма	2,16

Роль веб-камеры выполняет модуль с разрешением 1,3 Мп (720p), индикатором работы и парой микрофонов. Вполне приличный вариант для разного рода видеосвязи, но ничего сверхъественного от него ожидать не стоит.

Аудиоподсистема устройства основана на HDA-кодеке Realtek ALC294, а на основании корпуса, ближе к лицевой панели, установлены стереодинамики ASUS SonicMaster, над которыми поработали специалисты из Harman Kardon, о чем свидетельствует соответствующий логотип на рабочей области. Они довольно громкие и с очень приятным звучанием, хотя и несколько приглушенным из-за своего расположения. Тем не менее звук ощущается объемным, насыщенным и сбалансированным. На максимальной громкости нет никаких искажений. Для среднестатистической жилой комнаты вполне достаточно – можно не только видео смотреть, но и наслаждаться любимой музыкой.

Традиционно есть поддержка технологии ASUS SonicMaster и утилиты ASUS AudioWizard для тонкой настройки звучания.

Тэги: asus zenbook intel full hd wi-fi windows 10 m.2 ips bluetooth world of tanks ssd microsd lpddr3 intel core intel kaby lake r core i7 hdmi

Читать обзор полностью >>>

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.1 повышает производительность RX 580 на 6%

Компания AMD выпустила новую версию драйвера – AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.1, реализующую оптимальную поддержку игр Final Fantasy XV, Warhammer: Vermintide II и DOTA 2 для обладателей фирменных видеокарт. Также заявлено 6%-ое увеличение производительности 8-гигабайтной версии видеокарты AMD Radeon RX 580 в разрешении 3840 х 2160 по сравнению с использованием драйвера Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1.

Позаботились инженеры и об исправлении некоторых замеченных ранее ошибок в играх World of Tanks, Middle-earth: Shadow of War и Sea of Thieves, а также в работе инструмента Radeon Chill. Скачать драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.1 можно на официальном сайте по этой ссылке.

https://www.techpowerup.com
https://www.amd.com
Сергей Будиловский

Тэги: amd amd radeon amd radeon software amd radeon software adrenalin edition world of tanks

Читать новость полностью >>>

Драйвер NVIDIA GeForce 391.01 WHQL Game Ready добавляет поддержку World of Tanks 1.0

Компания NVIDIA порадовала выпуском новой версии драйвера – NVIDIA GeForce 391.01 WHQL Game Ready. Он призван обеспечить оптимальный игровой опыт в играх Final Fantasy XV, PlayerUnknown's Battlegrounds, Warhammer: Vermintide 2 и World of Tanks 1.0. Более того, для PUBG даже заявлено повышение производительности на 3-7% в зависимости от разрешения монитора и модели используемой видеокарты.

NVIDIA GeForce

Дополнительно добавлены SLI-профили для игр Agents of Mayhem и PixArk, а также профили 3D Vision для Surviving Mars и Warhammer: Vermintide 2. Не забыли разработчики поправить и некоторые ошибки, например, падение производительности мобильной видеокарты NVIDIA GeForce GTX 965M или мерцающие тени в Call of Duty WWII.

В состав драйвера NVIDIA GeForce 391.01 WHQL Game Ready вошли следующие компоненты:

nView 148.92
HD Audio Driver 1.3.36.6
NVIDIA PhysX System Software 9.17.0524
GeForce Experience 3.13.0.85
CUDA 9.1

Скачать драйвер NVIDIA GeForce 391.01 WHQL Game Ready можно с официального сайта по этой ссылке либо путем обновления в ПО GeForce Experience.

http://www.nvidia.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Тэги: nvidia nvidia geforce world of tanks nvidia physx cuda call of duty 3d vision

Читать новость полностью >>>

world of tanks

Выбрать из:	Обзоров Новостей
Только в разделе
Искать в найденом тег:

<< Предыдущая страница

Наши партнеры: ASUS, BRAIN, CHIEFTEC, Cooler Master, GIGABYTE, MOYO, Seagate, Seasonic, Transcend
О нас Контакты Partnership Copyright Помочь проекту		Обнаружили ошибку? Выделите текст, нажмите Ctrl+Insert
Главная \| Новости \| Цифровая индустрия \| Процессоры \| Оперативная память \| Материнские платы \| Видеокарты \| Системы охлаждения \| Накопители \| Корпуса \| Источники питания \| Мультимедиа \| Цифровое фото и видео \| Мониторы \| Ноутбуки и Планшеты \| Смартфоны \| Коммуникации \| Периферия \| Автоэлектроника \| Программное обеспечение \| Игры \| Видеообзоры \| Наши конкурсы \| Наши награды \| Авторские блоги \| Рассылка новостей \| Поиск на сайте \| О нас \| Контакты \| Partnership \| Copyright \| Помочь проекту \| Карта сайта
©Copyright GECID.com 2007-2019

Облако тэгов

Все тэги

world of tanks

Обзор ноутбука ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV: время удивлять

Обзор ноутбука Acer Predator Helios 300: хищник на свободе

Обзор ноутбука Lenovo ideapad S540-14API: компактный помощник

Подробнее о трассировке лучей в World of Tanks

World of Tanks также получит трассировку лучей

ТОП-10 самых прибыльных игр для PC, консолей и мобильных устройств

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 в 2018: недорого и вполне играбельно

Обзор и тестирование игрового ноутбука Acer Nitro 5: играть и работать за недорого

Обзор и тестирование ноутбука ASUS ZenBook 13 UX331UN: с NVIDIA GeForce MX150 внутри

Игровое тестирование видеоускорителя NVIDIA GeForce GT 1030: особо не разгонишься

Игровое тестирование видеоускорителя NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: еще может

Обзор и тестирование ноутбука Acer Aspire 5: продолжая славную традицию

Сравнение: Radeon Vega 11 против GeForce GT 1030, GTX 750 Ti и Radeon RX 460 4GB

Сравнение: Radeon Vega 8 против GeForce GT 1030, GTX 750 Ti и GT 730

Замечен более медленный вариант видеокарты NVIDIA GeForce MX150

Обзор и тестирование ноутбука-трансформера ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA: функциональный перевертыш

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.1 повышает производительность RX 580 на 6%

Драйвер NVIDIA GeForce 391.01 WHQL Game Ready добавляет поддержку World of Tanks 1.0

world of tanks

ТОП-10 Материалов

Голосование


Сегодня 15-12-2019	Помочь проекту	Наш хостинг: