---

ZALMAN представила тихий процессорный кулер CNPS10X Performa Black

В арсенале компании ZALMAN появился новый воздушный процессорный кулер CNPS10X Performa Black. Он получил стильное черное оформление радиатора, четырех 6-мм тепловых трубок и 135-мм вентилятора. Последний лишен LED-подсветки, чтобы не портить строгость образа.

Новинка подходит для охлаждения актуальных и некоторых устаревших платформ от AMD и Intel. Максимальный TDP совместимых процессоров не должен превышать 180 Вт. Также ZALMAN CNPS10X Performa Black может похвастать ассиметричным дизайном радиатора для лучшей совместимости с высокими модулями оперативной памяти. Но следует учитывать два момента: высокие модули оперативной памяти в некоторых платах могут мешать захвату воздуха и радиаторы подсистемы питания высотой более 30 мм могут мешать установке кулера.

Стоимость новинки не сообщается. Сводная таблица технической спецификации ZALMAN CNPS10X Performa Black:

Модель	ZALMAN CNPS10X Performa Black
Совместимые платформы	AMD Socket AM4 Intel Socket LGA115x / LGA1200 / LGA2011(-v3) / LGA2066
TDP совместимых процессоров, Вт	180
Материал основания	Медь
Материал радиатора	Алюминий
Количество тепловых трубок	4
Тип подшипника вентилятора	EBR Bearing
Скорость вращения лопастей, об/мин	700 – 1500 ± 10%
Максимальный уровень шума, дБ(А)	27 ± 10%
Максимальный воздушный поток, CFM (м3/ч)	75,16 (127,7)
Максимальное воздушное давление, мм H2O	1,35
Срок службы, ч	50 000
Коннектор	4-контактный
Размеры, мм	135 х 95 х 155 (кулер) 135 х 135 х 25 (вентилятор)
Масса, г	860

https://www.zalman.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

ZALMAN представила корпус Z9 Iceberg в черном и белом вариантах

Модельный ряд корпусов компании ZALMAN пополнился очередной новинкой – ZALMAN Z9 Iceberg. Она создана в формате Middle Tower из пластика, стали и закаленного стекла. Сплошная фронтальная стенка получила оригинальный узор в виде буквы «Z». По краям есть вентиляционные отверстия, прикрытые сеткой, для доступа прохладного воздуха.

Внутри корпуса можно установить материнские платы форматов E-ATX, ATX, microATX или Mini-ITX. Для горизонтального размещения карт расширения есть 7 слотов и еще 3 для вертикального. Во втором случае ширина видеокарты не должна превышать 65 мм. Также внутри предусмотрен держатель для массивных карт.

Новинка позволяет устанавливать 185-мм процессорные кулеры, СЖО формата от 120 до 360 мм, блоки питания длиной до 270 мм, а также 2,5” и 3,5” накопители. Предусмотрен вырез в поддоне материнской платы для легкой замены габаритных кулеров и пространство для скрытой укладки кабелей.

Стоимость не сообщается. Сводная таблица технической спецификации корпуса ZALMAN Z9 Iceberg:

Читать новость полностью >>>

---

Новый корпус ZALMAN N4 с шестью предустановленными RGB-вентиляторами

Если вы подыскиваете себе корпус формата Middle Tower с отличной продуваемостью и множеством предустановленных вентиляторов, то обратите внимание на новую модель ZALMAN N4. Она поставляется в комплекте с тремя 140-мм и тремя 120-мм вентиляторами с RGB-подсветкой. Первую тройку можно установить на фронтальной панели, а вторую – на верхней и задней панелях.

Внутри ZALMAN N4 все стандартно и привычно. Сюда поместятся материнские платы форматов от Mini-ITX до ATX, процессорные кулеры высотой до 163 мм и видеокарты длиной до 305 мм. Следить за их работой можно через боковую панель из 4-мм закаленного стекла. В нижней части предусмотрен тоннель для блока питания и корзины для накопителей.

Ориентировочная цена новинки пока не сообщается. Сводная таблица технической спецификации корпуса ZALMAN N4:

Модель	ZALMAN N4
Форм-фактор	Middle Tower
Формат совместимых плат	ATX, microATX, Mini-ITX
Слоты расширения	7
Отсеки	2 x 3,5” / 2,5” 2 x 2,5”
Максимальная высота процессорного кулера	163 мм
Максимальная длина видеокарты	305 мм
Максимальная длина блока питания	180 мм
Формат совместимого блока питания	ATX
Предустановленные вентиляторы	2 x 120-мм RGB (верхняя панель) 3 x 140-мм RGB (фронтальная панель) 1 х 120-мм RGB (задняя панель)
Возможность установки вентиляторов	2 x 120-мм (верхняя панель) 3 x 120-мм / 3 х 140-мм / 2 х 180-мм (фронтальная панель) 1 х 120-мм (задняя панель) 2 х 120-мм (нижняя панель)
Возможность установки СЖО	120 / 240 мм (фронтальная панель)
Внешние интерфейсы	1 x USB 3.0 2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудио
Материалы	Сталь, пластик, закаленное стекло
Размеры	396 х 204 х 446 мм
Масса	4,7 кг

https://www.techpowerup.com
https://www.zalman.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Сводное тестирование термоинтерфейсов в 2020 году

Еще в 2014-2016 годах мы протестировали целый ряд термоинтерфейсов и пришли к интересным выводам. Во-первых, даже зубная паста может временно справиться с передачей тепла. Но использовать ее для этой цели на постоянной основе мы ни в коем случае не советуем. Немножко лучшие показатели обеспечивают самые бюджетные термопасты, к примеру, КПТ-8. И здесь уже можно не переживать о длительности применения. Но все же самыми эффективными оказались более дорогие решения от известных производителей. Хотя самое дорогое, как мы убедились, не обязательно будет самым эффективным.

Если вы дочитали до этого момента, но так и не поняли, что такое термопаста, то проведем небольшой экскурс. Термоинтерфейс – это слой теплопроводящего состава между охлаждаемой поверхностью и устройством для отвода тепла. Это то, что намазывают между теплораспределительной крышкой процессора и кулером, который его охлаждает. Обычно данная смесь имеем вид пасты, отсюда и общепринятое название. Для чего она нужна? Дело в том, что между двумя поверхностями в бытовых условиях не удастся добиться идеального прилегания. Все свободное пространство будет занимать воздух.

А он имеет ну очень низкую теплопроводность. Поэтому термоинтерфейс призван заполнить все неровности и обеспечить лучшую передачу тепла за счет применяемых в его составе компонентов. При этом термопаста должна сохранять свои свойства длительное время, чего не хватает той же зубной пасте.

И вот на дворе 2020-ый, а мы снова вооружились целым арсеналом различных термопаст. В этом нам очень помог интернет-магазин Telemart.ua. В нем можно найти несколько десятков термоинтерфейсов на любой вкус и кошелек, и конечно же, множество других самых разных железок.

В данном материале мы расскажем о 16 термопастах: как легко они мажутся, насколько эффективны и даже постараемся найти самые интересные решения с точки зрения цены и производительности.

Aerocool Baraf 

Начнем по алфавиту, чтобы никого не обидеть. Граммовый тюбик Aerocool Baraf стоит всего $1,6. Такого количества хватит на несколько нанесений, в зависимости от площади охлаждаемой поверхности. Для удобства использования серая паста помещена в маленький шприц, а он – в полиэтиленовый пакет.

Заявленный показатель теплопроводности является не самым маленьким, но реальную эффективность мы обязательно проверим на практике.

Что же касается нанесения пасты, то низкая вязкость позволяет с легкостью размазать ее по крышке процессора.

Aerocool Baraf S

Есть в арсенале компании Aerocool еще один термоинтерфейс – Aerocool Baraf S. 3,5 г вещества обойдутся в $3,6. При пересчете на грамм мы получаем в 1,5 раза меньшую цену, чем в случае с Aerocool Baraf. Но такая покупка оправдана, если вы используете термопасту чаще, чем раз в несколько лет. Смесь в 2-граммовой фасовке – большая редкость на нашем рынке.

Что касается заявленных производителем характеристик, то они полностью аналогичны термопасте без приставки S.

На практике она оказалась чуть более жидкой, отчего наносится очень легко. Да и лопатка для размазывания уже идет в комплекте поставки.

ARCTIC MX-2

Компания ARCTIC многим хорошо известна именно благодаря паре высококачественных термоинтерфейсов. Знакомство начнем с младшего ARCTIC MX-2. В самой доступной 4-граммовой упаковке он обойдется в $6. Немного доплатив, можно купить уже 8 г смеси. Кому надо много – ищите оптовые шприцы по 30 и 65 граммов, которые позволят значительно сэкономить.

К нам ARCTIC MX-2 приехала в небольшой картонной коробочке, хотя возможен и вариант в блистерной упаковке. В любом случае приспособлений для размазывания смеси в комплекте нет. Сама паста отличается легким желто-зеленоватым оттенком, что выделяет ее на фоне остальных моделей, только и всего.

Если говорить о сухих цифрах, то теплопроводность лишь немножко выше, чем у обеих Aerocool Baraf. А вот вязкость нам обещают заметно ниже.

На практике MX-2 мажется аналогично Baraf S, и лишь немножко хуже, чем Baraf. Слегка ощущается ее липучесть, но на удобстве это почти не сказывается.

ARCTIC MX-4

Второй популярный продукт бренда – термопаста ARCTIC MX-4. По сравнению с MX-2, здесь обещают в 1,5 раза большую теплопроводность при очень близкой плотности. В теории это позволит отыграть вплоть до нескольких градусов, в зависимости от условий охлаждения. Цена серого вещества также более высокая. Как принято у производителя, стоимость 2- и 4-граммовых шприцов очень близкая, поэтому второй вариант смотрится более предпочтительно.

Как и в случае с MX-2, в комплекте нет лопатки для размазывания, хотя это и не принципиально. А по сложности данная процедура аналогична младшему решению – сказывается близкое значение вязкости. Поэтому проблем с нанесением не предвидится.

be quiet! DC-1

Еще одним близким по стоимости решением в нашем тесте является термопаста be quiet! DC-1. Это единственный продукт под данным брендом, да и альтернатив 3-граммовой упаковке нет. Ради сохранности шприц вместе с лопаткой помещены в пластиковый блистер.

Цена в $9 за тюбик или $3 за грамм объясняется высокой теплопроводностью смеси – заявленный показатель немножко ниже, чем у ARCTIC MX-4. Но помним, что реальную картину мы увидим только во время тестирования.

Что касается нанесения, то паста немножко гуще по консистенции, чем предыдущие. Тем не менее никаких сложностей в данном процессе мы не испытывали.

Deepcool Z5

Deepcool Z5 – самая доступная паста производителя в пересчете на 1 г смеси – всего $1,2. Она поставляется в блистерной упаковке. Помимо шприца с 3 г вещества, в нее положили еще и лопатку для его нанесения.

Значение теплопроводности здесь очень низкое. Возможно, это тот случай, когда цифры – вещь весьма относительная. Зато практические тесты расставят все по местам.

Светло-серая масса очень легко намазывается на крышку процессора – в этом плане именно то, что нужно.

Deepcool Z9

Deepcool Z9 – еще одно решение данного производителя в очень похожей упаковке, но с более высоким ценником при аналогичной комплектации и идентичном весе. Это объясняется более высоким показателем теплопроводности. Он вырос в 2,5 раза, возможно, благодаря применению в составе 20% оксида серебра. Это объясняет и рост стоимости.

Размазывать Deepcool Z9 в целом несложно. Да, она все же больше «любит» лопатку, чем крышку CPU. Но небольшая тягучесть в данном случае не привносить каких-либо трудностей.

Deepcool GamerStorm G40

Помимо линейки термопаст Deepcool Z, производитель также запасся решениями с буквой «G» в названии. Речь идет о линейке GamerStorm, а значит ожидаем более высокий уровень производительности, чем у парочки ранее упомянутых. В продаже можно найти шприцы с пастой Deepcool G15 и G40, которые между собой отличаются только весом – 1,5 и 4 г соответственно. Вот только покупать маленькую упаковку совсем не выгодно – в пересчете на грамм вы переплачиваете ровно в 2 раза.

В комплекте со шприцом мы обнаружили салфетку для очистки поверхностей от старой термопасты и карточку для ее равномерного нанесения. Deepcool G40 является одной из самых густых паст, из-за чего размазать ее не так и просто. Спокойствие, только спокойствие и у вас все получится – у нас же получилось… 

Читать обзор полностью >>>

---

Новый кулер ZALMAN CNPS10X Optima II RGB в черном и белом варианте

Компания ZALMAN представила новый процессорный кулер CNPS10X Optima II RGB в черном и белом варианте. Обе версии используют одинаковую конструкцию, которая включает в себя четыре медные тепловые трубки с прямым контактом к процессору, алюминиевый радиатор и 120-мм вентилятор на гидравлическом подшипнике.

Верхняя крышка и вертушка оснащены RGB подсветкой. В комплекте есть Y-образный переходник для подключения вертушки и иллюминации к одному разъему на материнской плате. Да, вы теряете возможность регулировать режим работы подсветки, зато существенно упрощается сам процесс подключения.

Стоимость новинки и дата начала продаж не сообщаются. Сводная таблица технической спецификации кулера ZALMAN CNPS10X Optima II RGB:

Модель	ZALMAN CNPS10X Optima II RGB (BLACK) / CNPS10X Optima II RGB (WHITE)
Совместимые платформы	AMD Socket AM4 / AM3 (+) / FM2 (+) Intel Socket LGA1200 / LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA1366 / LGA2011 (v3) / LGA2066
Максимальный TDP процессоров, Вт	180
Количество тепловых трубок	4
Диаметр тепловых трубок, мм	6
Количество вентиляторов	1
Тип подшипников	Гидравлический (Hydraulic Bearing)
Размеры, мм	120 x 120 x 25
Скорость вращения лопастей, об/мин	800 – 1500 ± 10%
Максимальный воздушный поток, CFM (м3/ч)	61,52 (104,52)
Максимальный уровень шума, дБА	27 ± 10%
Коннектор	4-контактный
Тип подсветки	RGB LED
Общие размеры, мм	158 х 132 х 85
Масса, г	740

https://www.techpowerup.com
https://www.zalman.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Выбор блоков питания до $75: средний класс

В этот раз мы поговорим о решениях из ценового диапазона до $75. Здесь встречаются самые разнообразные модели. Одни с максимальным КПД около 80%, другие с сертификатом 80 PLUS Gold, а ведь это уже до 92% полезного действия. Какие-то источники оборудованы самой современной схемотехникой, в то время как другие все еще предлагают порядком устаревшую топологию. Где-то используются только японские конденсаторы, а кое-где –откровенный ширпотреб из Поднебесной. Да и мощность блоков питания колеблется от 400 до 750 Вт. Что же, мы постараемся помочь вам не потеряться во всем этом разнообразии.

Как мы узнали ранее, уже в сегменте около $50 можно рассчитывать на источник с:

• относительно качественной тайваньской начинкой
• сертификатом 80 PLUS хотя бы для сетей 230 В
• DC-DC-преобразователями во вторичной цепи

Для чего нужно все перечисленное – можно узнать из предыдущего материала с емкой теоретической частью. Здесь же мы сразу перейдем к практике и ценникам, рассматривая решения с как минимум перечисленными критериями.

Поэтому говорить о множестве источников с групповой стабилизацией мы не будем, хотя на рынке их хватает. Да, они могут иметь приятные опции при невысокой цене, например, полумодульное подключение кабелей. Но некоторые такие решения мы протестировали в далеком 2012 году, и с того времени они почти не изменились. Возможно, тогда они и были хороши, но наша задача на сегодня – найти именно лучшие. Модели с дешевыми конденсаторами, какой бы заманчивой не была их стоимость, мы также обойдем стороной. Итак, впереди достойные модели от девяти разных производителей, самые оптимальные с точки зрения цены и возможностей. Конечно же, по версии GECID.com.

be quiet System Power 9

Начинаем с решения be quiet System Power 9 мощностью 500 и 600 Вт. Несмотря на сравнительную доступность, немецкий подход дает о себе знать полным набором защит. Есть здесь и сертификат 80 PLUS Bronze, правда, только для сетей 230 В. Тайваньские конденсаторы привычные для данного сегмента, как и подшипник скольжения, и круглые кабели в оплетке. Зато System Power 9 является сравнительно тихими, по крайней мере при умеренной нагрузке.

Если говорить о ценах, то 500-ваттник обойдется в $60. За $70 уже можно купить 500-ваттную CM-версию с частично модульным подключением кабелей. Но при наличии бюджета мы все же советуем остановиться на 600-ваттном блоке be quiet! System Power B9 за $61. Он поставляется без коробки и даже кабеля питания. Но скидка в цене весьма существенная, а по внутренним показателям, да и внешне, он ничем не уступает обычному 600-ваттнику за $72.

CHIEFTEC BDF Proton

Еще один герой нашей саги о бюджетных блоках питания уже сейчас пользуется нешуточной популярностью. А благодаря чему? Кабелям-шлейфам? Полноценному 80 PLUS Bronze для сетей всех номиналов? Ряду защит? Тайваньской начинке? Или низкому нагреву внутренностей? Все это у CHIEFTEC BDF Proton есть. Но здесь, скорее всего, просто имеем самое эффективное сочетание известного бренда и доступного ценника.

Так, 500-ваттник обойдется в скромные $50, а 600-ваттник – в 58 «вечнозеленых». А если на бюджет выделено не менее 70 баксов, то можно присмотреться к старшему Proton BDF-650C. Его владелец вдобавок получит полностью съемные кабели и дополнительный запас по мощности.

К уже привычным минусам всех трех моделей можно отнести недолговечный подшипник скольжения.

Cooler Master MWE V2

Решения линейки Cooler Master MWE V2 в прошлом материале мы также хвалили. Тайваньские конденсаторы – это норма, кабели-шлейфы просто радуют, а вентилятор на основе HDB-подшипника обещает повышенную надежность. Помимо решений серии White, имеем еще и «бронзовые» модели. Одна из них в свое время попала в наши руки и порадовала тихой работой при умеренной нагрузке. И даже пассивным охлаждением при потреблении до 240 Вт. Но вот нагрев трансформатора мог бы быть и поменьше.

Обычные «белые» модели мощностью 500-550 Вт обойдутся в скромные $45-47. За 53 «зеленых» уже можно стать владельцев 650-ваттника, а за $57 – 700-ваттного решения. Но мы-то советуем выбирать между «бронзовыми» 550- и 650-ваттными моделями за $61-65. Такие ценники откровенно радуют.

Riotoro Builder Edition

На момент создания предыдущего материала 500-ваттный Riotoro Builder Edition стоил скромные $42. Теперь его ценник составляет целых $52, а за $61 можно купить модель мощностью 600 Вт. Это уже не самое выгодное предложение на рынке, но оно все еще заслуживает внимания.

Ведь особых компромиссов ради экономии здесь нет: длинные плоские провода-шлейфы, тайваньские конденсаторы TEAPO и Capxon с хорошей репутацией, «белый» 80 PLUS и три года гарантии порадуют многих.

ZALMAN GigaMax

Пятерку наших хороших знакомых замыкает ZALMAN GigaMax, а точнее все три его вариации. Самый доступный 550-ваттный источник обойдется в $52, 650-ваттник – в $59. А всего за $63 можно купить решение мощностью 750 Вт. Здесь имеем полный перечень защит, сертификат 80 PLUS Bronze для сетей 230 В, длинные плоские кабели и качественные входные конденсаторы. Последним аргументом в пользу покупки данных устройств является надежный гидродинамический подшипник вентилятора и, как следствие, 5-летняя гарантия. Правда, последняя встречается не часто – многие магазины ограничиваются лишь 3-летним сроком. К минусам же отнесем громкую работу вентилятора, который разгоняется свыше 2000 об/мин, а также некоторую экономию по части элементной базы. К примеру, отсутствие варистора во входном фильтре и конденсаторы ChengX в узле фильтрации.

Кстати, в ассортименте производителя появился источник MegaMax ZM700-TXII. Решение предыдущей генерации было одним из самых доступных с DC-DC-преобразователем, но преемник почему-то вернули к более бюджетному групповому подходу.

Как видим, даже после осмотра знакомых блоков питания в версиях от 500 до 750 Вт, есть из чего выбирать. Тем не менее есть в сегменте источников до $75 и другие достойные модели, о которых хотелось бы рассказать. 

Читать обзор полностью >>>

---

Бюджетный кулер ZALMAN CNPS4X RGB для 95-ваттных процессоров

В арсенале компании ZALMAN появился компактный бюджетный кулер, нацеленный на любителей RGB-подсветки. Его стоимость не сообщается, но конструкция явно указывает на принадлежность к нижнему ценовому сегменту.

ZALMAN CNPS4X RGB состоит из двух 6-мм медных тепловых трубок с прямым контактом к поверхности CPU, алюминиевого радиатора и одного 92-мм вентилятора с RGB-подсветкой. Скорость вращения его лопастей находится в диапазоне от 1000 до 2000 об/мин, а шум не превышает 28 дБ(А).

Высота системы охлаждения составляет всего 132 мм, а ширина – 65 мм. Его можно использовать даже в компактных корпусах с модулями оперативной памяти любой высоты. При этом TDP процессора не должно превышать 95 Вт. Для разгонных экспериментов эту новинку лучше не использовать.

Сводная таблица технической спецификации кулера ZALMAN CNPS4X RGB:

Читать новость полностью >>>

---

Выбор блоков питания до $50: в поисках достойных

Самый дешевый блок питания на 500 Вт, да еще и со 120-мм вентилятором, обойдется где-то в $18. Естественное, возникает шекспировский вопрос: покупать или не покупать? Ведь почему-то другие модели аналогичной мощности стоят $50-60. А если хорошенько поискать, то можно найти 400-500-ваттники и за $200-250. Так в чем же между ними разница и как выбрать именно то, что нужно?

Начнем с электротехнических характеристик. Обычно они указаны на наклейке на самом БП.

К примеру, за $18 можно купить Frime FPO-500-12Z. Его мощность указана как 500 Вт, но давайте посмотрим на показатели линии +12В. В данном случае ее мощность равна всего 252 Вт – кто не в курсе, мы просто умножили ток по каналу на его номинал, то есть 21 А на 12 В. И именно полученное значение следует воспринимать как реальную выдаваемую мощность всего блока питания. А значит покупать такой источник можно разве что в компьютер для печати рефератов. Правда, такой вот прием с наклейкой проходит не всегда.

Еще один похожий пример – блок питания LINKWORLD LW2-500W за $32, то есть почти вдвое дороже. Сила тока по линии +12В еще меньше – 20 А, то есть мощность составляет всего 240 Вт. Реально источник сможет выдать менее чем половину от заявленных 500 Вт. Следовательно, за эти деньги можно купить что-то поинтереснее, а более высокая цена не обязательно означает, что перед нами более достойный экземпляр.

А вот другой вариант. Если посмотреть на возможности GAMEMAX GM-500 стоимостью $22, то нагрузочная способность линий +12В очень высокая – 480 Вт. Действительно отличный показатель. Да и 149 Вт для младших каналов +3,3 и 5В также много. Если сравнить с возможностями ZALMAN ZM500-TX, который в свое время стоил вдвое дороже, то по 12-вольтной линии имеем такое же значение в 480 Вт, а на младших и того меньше – 120 Вт. Неужели более дешевый БП лучше?

Нет, и для этого достаточно взглянуть на показатели той же линии +12В. Но уже не на указанную на этикетке мощность, а на реальные показатели под нагрузкой. Обилие синего в случае с решением от GAMEMAX говорит о критическом падении напряжения ниже допустимых 11,4 В. Оно проявляется даже при сравнительно небольшой нагрузке – 240 Вт и выше. Поэтому реальная мощность всего блока питания составляет около 250-300 Вт.

Теперь смотрим на тот же тест в случае с решением от ZALMAN. Значение линии +12В колеблется от 12,1 до 12,4 В. Все в пределах нормы, никаких просадок, а значит никаких проблем с работой комплектующих. По крайней мере первое время после покупки.

Что же в итоге? Информацию на наклейке и официальном сайте в ряде случаев стоит воспринимать скептически, а иногда сам ценник может подсказывать гораздо больше. А может и ввести в заблуждение, как показал пример с решением от LINKWORLD. Поэтому желательно почитать не просто отзывы в интернет-магазине, но и реальные тесты на проверенных сайтах.

И все же, что не так с ультрабюджетными решениями? К счастью, в свое время нам посчастливилось заглянуть под крышку того же GAMEMAX GM-500 и понять, откуда растет ценник. Во-первых, здесь нет электромагнитного фильтра, хотя посадочные места для его составляющих на плате предусмотрены. А это значит, что сгладить скачки напряжения сети здесь нечему, да и сам блок питания может стать источником помех.

Также GAMEMAX обошелся без модуля APFC. Как следствие – меньший диапазон входных напряжений, большая чувствительность к кратковременным провалам питающего напряжения, да еще и большая нагрузка на проводку, что, впрочем, не критично при использовании только одного такого девайса.

В самом же деле два перечисленных узла в современном блоке питания следует воспринимать как must have. И если в приобретаемом решении их нет – лучше еще немножко доложить. Например, они напрочь отсутствуют у народного любимца Aerocool VX-500, хотя это и не главный его минус.

Помимо этого, обычно страдает качество и емкость входных конденсаторов, да и вообще всех применяемых составляющих. Меньшая емкость – значит выключение при кратковременных провалах напряжения. Ну а низкое качество обнаружится не сразу. Но со временем оно даст о себе знать вздутием электролитов спустя несколько лет работы.

Еще одна сфера для тотальной экономии – провода и коннекторы. А точнее, сечение, длина и количество. И если первое значение редко можно узнать от производителя, то остальные обычно не скрывают. К примеру, длина проводов для питания процессора и материнской платы у блоков питания FSP ATX-400PNR-I и Seasonic SSP-350GT составляет всего 30-35 см. Следовательно, они рассчитаны на установку в ATX-корпуса с верхним расположение источника либо компактные модели с нижним. То же самое с разъемами – у обоих БП нет 6-контактного коннектора PCI Express, а значит для питания видеокарты с TDP более 75 Вт придется покупать переходник. Другой вопрос, сможет ли 400-ваттник от FSP ее потянуть…

Кстати, есть узел, от которого напрямую зависит состояние выходных напряжений. Обычно столь разноцветная диаграмма говорит о применении групповой стабилизации и, как следствие, увеличении напряжения +5В при нагрузке по 12-вольтному каналу. Если же внутри применяется раздельная стабилизация, то обычно на выходе имеем отличную стабильность, как это было в случае с решением от ZALMAN. Но стоимость таких моделей начинает где-то с $42. А можно ли покупать блоки с групповой стабилизацией, которые обычно более доступны?

Ответ утвердительный. Например, более десяти лет назад в нашу лабораторию попал 700-ваттник be quiet! BQT E5 с очень стабильными выходными показателями, без просадок ниже номинала. Также радуют выходные показатели «бронзового» источника Seasonic S12II-520 стоимостью около $80. Обе модели имеют групповую стабилизацию напряжений. Так что пугаться ее не стоит, а вот лишний раз проверить, что пишут о том или ином блоке питания, очень даже нужно.

Защиты – очередная сфера экономии. В случае с тем же GAMEMAX GM-500 мы обнаружили чип, защищающий от повышенного либо пониженного напряжения. Очень хочется верить, что была реализована также защита от короткого замыкания (КЗ), но причин для такого утверждения нет.

Для сравнения: в том же FSP ATX-500PNR-I имеем базовый набор из защит от КЗ, а также превышения значений тока и напряжения. Более дорогие модели могут обладать и полным списком из шести показателей, как, например, ZALMAN GigaMax 550 за менее чем $55.

Пару слов о вентиляторе. Типоразмер 120 мм уже стал привычным даже в сегменте недорогих источников. Отличие состоит лишь в качестве данного элемента. Действительное положение вещей покажет только время. Но вертушки на подшипнике скольжения (Sleeve Bearing) менее надежные и со временем их гул становится заметнее. Более дорогие шариковые и гидродинамические решения (соответственно Ball Bearing и FDB) могут похвастать большим ресурсом, но они встречаются в блоках питания подороже.

И еще один показатель, о котором хотелось бы поговорить, это уровень КПД. Речь идет о соотношении полезной энергии к потраченной. Чем выше данный показатель, тем лучше: меньше энергии идет на нагрев компонентов, улучшаются их температурные показатели и вертушка будет работать тише.

В бюджетных источниках уровня GAMEMAX GM-500 и FSP ATX-400PNR-I эффективность в пике достигает 78%, что очень мало. Чтобы облегчить задачу, предусмотрена сертификация 80PLUS. Устройства с такой отметкой на всем диапазоне от 20%-ой нагрузки и выше имеют КПД свыше 80%. Ну а если возле надписи 80PLUS указан какой-либо метал (бронза, серебро, золото, платина или титан), значит во время работы источника еще меньше энергии просто выбрасывается в воздух. К примеру, все еще относительно недорогой ZALMAN GigaMax с сертификатом 80PLUS Bronze для сетей 230 В имеет КПД свыше 85%.

Здесь также есть свои нюансы. Например, обозначение 80PLUS говорит о возможности блока питания работать в широком диапазоне напряжений. В то же время значок 80PLUS 230V Only все еще намекает на высокий КПД, но только в сетях с большими просадками он работать не сможет. А некоторые решения не получили сертификат, но по итогам тестирований вполне ему соответствуют.

Пришло время поговорить о конкретных моделях. Мы не будем разбирать все, что есть на рынке, а обратим внимание на решения, которые уже пользуются популярностью. Сегмента до $30 касаться вообще не хочется. Покупают в нем обычно блоки питания от GameMax, об одном из которых мы уже успели рассказать, и Xilence, сведений о которых слишком мало для объективных выводов. 

Читать обзор полностью >>>

---

ZALMAN S4 PLUS и S5 – пара новых корпусов в формате Middle Tower

Арсенал корпусов компании ZALMAN пополнился двумя новинками – ZALMAN S4 PLUS и ZALMAN S5. Первый является более доступным вариантом. Он использует боковую панель из акрила, а не из закаленного стекла. Зато он может похвастать металлической сеткой на передней панели, частично прикрытой фигурной пластиковой вставкой, а также тремя 120-мм вентиляторами с RGB-подсветкой в комплекте.

ZALMAN S5 получил более сдержанный и элегантный дизайн в черном и белом цвете с LED-подсветкой фронтальной панели. В комплекте есть два вентилятора и кронштейн для вертикального монтажа 240-мм вентилятора СЖО на боковой панели. В передней части за поддоном находится панель для укладки кабелей.

Стоимость новинок не сообщается. Сводная таблица технической спецификации корпусов ZALMAN S4 PLUS и S5:

Читать новость полностью >>>

---

Компактный и очень дорогой – новый корпус ZALMAN Z-Machine 300

Продукты компании ZALMAN завоевали высокую популярность благодаря хорошим возможностям и сравнительно доступному ценнику. Но новый корпус ZALMAN Z-Machine 300 выбивается из этого списка.

В Европе он доступен с ценником в €299,9. Но в отличие от подобного компактного NZXT H1, в комплекте нет ни блока питания, ни процессорной СЖО. Сложно сказать, почему компания оценила его так дорого. Он изготовлен из алюминия и боковых акриловых панелей. Внутри найдется место для материнских плат формата Mini-ITX и Thin Mini-ITX.

Из полезного есть предустановленный райзер для вертикальной установки 2-слотовой видеокарты длиной до 310 мм. Также есть пространство для трех 2,5-дюймовых накопителей, процессорных кулеров высотой до 72 мм и двух 240-мм СЖО.

Сводная таблица технической спецификации корпуса ZALMAN Z-Machine 300:

Модель	ZALMAN Z-Machine 300
Формат совместимых плат	Mini-ITX, Thin Mini-ITX
Слоты расширения	2
Отсеки	3 х 2,5”
Максимальная высота процессорного кулера	72 мм
Максимальная длина видеокарты	310 мм
Совместимый формат блоков питания	SFX
Максимальная длина блока питания	130 мм
Возможность установить вентиляторы	2 x 120 мм (верхняя панель) 2 x 120 мм (нижняя панель)
Возможность установки радиаторов СЖО	240 мм (верхняя панель) 240 мм (нижняя панель)
Материалы	Алюминий, акрил
Размеры	330 x 160 x 310
Объем	16,37 л
Масса	3,8 кг
Ориентировочная стоимость	€299,90

https://www.computerbase.de
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Обзор блока питания ZALMAN GigaMax 650W: достойный бюджетник

Нередко бывает, что внешне красивое устройство с привлекательными характеристиками получает не самые качественные внутренние компоненты. И это естественно, ведь опции в виде модульных кабелей и подсветки не способствуют удешевлению. Но в компании ZALMAN пошли по другому пути.

Новехонький блок питания ZALMAN GigaMax 650W (ZM650-GVII) внешне выглядит в меру скромно. Зато внутри найдется немало интересного, а ведь именно это нас интересует больше всего! Ну и 5 лет гарантии в бюджетном сегменте мы видим впервые.

Спецификация

Модель	ZALMAN GigaMax 650W (ZM650-GVII)
Тип	ATX12V V2.31
Максимальная мощность, Вт	650
Мощность по каналу +12В, Вт	648
Мощность линий +3,3В и +5В, Вт	110
Количество линий +12В	1
Максимальный выходной ток канала +3,3В, А	20
Максимальный выходной ток канала +5В, А	18
Максимальный выходной ток канала +12В, А	54
Максимальный выходной ток канала -12В, А	0,3
Максимальный выходной ток канала +5Vsb (дежурная линия питания), А	2,5
Входное напряжение, В	200 − 240
Входной ток, А	6
КПД, %	До 88
Сертифицирован 80PLUS	Bronze 230V EU
Метод компенсации коэффициента мощности	Активный
Коэффициент мощности (PF), %	>99
PCIe-разъемов	2 (6+2-контактные)
Модульный	Нет
Размеры вентилятора, мм	120 х 120 х 25
Тип подшипника вентилятора	Гидродинамический (FDB)
Защиты	OPP, OVP, UVP, OCP, OTP, SCP
Время наработки на отказ, ч	50 000
Размеры (Д х Ш х В), мм	140 х 150 х 86
Вес, кг	2,01
Гарантия, лет	5
Сайт производителя	ZALMAN Страница продукта

Упаковка и комплект поставки

Уже сама упаковка просто кричит о высокой эффективности источника на уровне 80PLUS Bronze 230V EU. Остальные его особенности и преимущества (коих в самом деле немало) также указаны. На месте и таблица спецификации.

Скромная комплектация – отличная возможность сэкономить. В ее состав вошли:

• сетевой шнур питания;
• винты для крепления БП внутри корпуса;
• руководство пользователя;
• одноразовые стяжки для проводов.

Внешний вид

Между собой современные блоки питания отличаются еще меньше, чем смартфоны. Поэтому закономерно, что внешность ZALMAN GigaMax 650W для экономных пользователей не назовешь вызывающей.

Обычный матовый окрас в должной мере препятствует появлению отпечатков пальцев и царапин во время монтажа. Решетка над 120-мм вертушкой имеет интересную внешность, но со своей задачей справляется. Да и бронзовый логотип является своеобразной изюминкой.

Тыльная сторона здесь как у всех. Отверстия-соты, входной разъем и выключатель дополнены лишь стикером с напоминанием о поддерживаемом диапазоне напряжений – от 200 до 240 В.

Боковины также без особых сюрпризов – имеем наклейку с названием БП на одной и фирменную перфорацию на второй из них.

Наконец-то самое интересное. В источнике используется единственная линия +12В мощностью 648 Вт (99,7% от номинала), а также доступно максимум 110 Вт для более мелких каналов +3,3В и +5В. В целом отличные параметры, которые мы видели и в более дорогих решениях.

Все кабели у ZALMAN GigaMax 650W выведены непосредственно из корпуса, что позволило сохранить компактные габариты устройства – всего 140 х 150 х 86 мм.

Многожильный 24-контактный ATX представлен набором круглых проводов в нейлоновой оплетке. Остальные же кабели выполнены в виде более удобных в укладке шлейфов. Все они имеют привычный калибр 18 AWG (1,024 мм в диаметре с площадью сечения 0,823 мм²). Да и их длины вполне достаточно даже для скрытой укладки в привычном ATX-корпусе.

Полная конфигурация системы кабелей выглядит следующим образом:

Основные коннекторы питания представлены 20+4-контактным ATX и разборным 4+4-контактным ATX12V. В наличии также два разъема PCIe в 6+2-контактном исполнении для подключения одной мощной видеокарты либо пары среднепроизводительных решений (поддержка AMD CrossFireX и NVIDIA SLI отмечена на коробке). А для периферии в общей сложности имеем пять SATA, три PATA и один FDD на трех отдельных проводах.

Внутреннее устройство

Откручиваем четыре винтика на верхней панели ZALMAN GigaMax 650W, и уже можно заглянуть внутрь.

Начнем, как всегда, с вертушки. Перед нами обычное с виду 120-мм решение производства не самой известной компании DONGGUAN BAI ZHAN Electronic Technology. Пропеллер потребляет всего 3,6 Вт (0,3 А при 12 В). Но самое интересное – в его основе лежит гидродинамический подшипник (FDB). А это значит, что вентилятор наверняка проживет дольше привычных втулочных аналогов. Да и уровень его шума со временем не должен особо измениться, чего нельзя сказать о бюджетных вертушках на подшипниках скольжения (Sleeve Bearing).

Пассивная часть охлаждения представлена тремя радиаторами-гребешками: на диодах, в первичной цепи и во вторичной. Ничего примечательного, поэтому углубляемся в детали.

LC-элементы входного электромагнитного фильтра набраны почти в полном составе.

В наличии пара дросселей, два X- и четыре Y-конденсатора (половина которых распаяна на плате возле входного разъема). Есть здесь даже реле, а вот место под варистор, к сожалению, пустует.

Выпрямляет входное напряжение пара диодных сборок GBU606, каждая из которых рассчитана на ток до 6 А. Для их охлаждения предусмотрен отдельный радиатор-гребешок.

Следующий охладитель приютил транзисторы первичной цепи и силовые элементы узла APFC. В состав последнего также вошел крупный дроссель, размещенный у края платы.

Два входных конденсатора источника ZALMAN GigaMax 650W представлены творениями тайваньского бренда Teapo. Это решения из высокотемпературной (105°C) серии, что, впрочем, касается всех применяемых в данном БП электролитов. Общая емкость связки равна 440 мкФ (2 х 220 мкФ), а это неплохой показатель для недорогих 650-ваттников. Например, в случае с 700-Вт ZALMAN ZM700-TX данное значение было равно всего 360 мкФ. Что касается качества продукции Teapo, то оно неплохое. Конечно же, «тайванцы» недотягивают до японских аналогов, но они заметно лучше бюджетного китайского ширпотреба. 

Читать обзор полностью >>>

---

Новый процессорный кулер ZALMAN CNPS16X в черном и белом варианте

Компания ZALMAN представила новый процессорный кулер CNPS16X. Он будет доступен в черном и белом варианте. Но оба используют одинаковый дизайн Tower. Они поддерживают актуальные и многие устаревшие платформы, а максимальный TDP совместимых процессоров не должен превышать 150 Вт.

Конструкция ZALMAN CNPS16X включает в себя четыре никелированные медные тепловые трубки с прямым контактом к крышке, алюминиевый радиатор с особым дизайном пластин и пару 120-мм вентиляторов на основе подшипника EBR. Скорость вращения их лопастей не превышает 1500 об/мин, а уровень шума – 27 дБА.

Любителей иллюминации порадует адресная RGB LED-подсветка вентиляторов и верхней крышки. Она совместима с технологиями Razer Chrome RGB и ZALMAN Z-SYNC. В продажу новинка поступит с термоинтерфейсом ZM-STC8 и рекомендованным ценником €59,90.

Сводная таблица технической спецификации кулера ZALMAN CNPS16X:

Модель	ZALMAN CNPS16X
Совместимые платформы	AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 Intel Socket LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA2011 / LGA2011-v3 / LGA2066
TDP совместимых процессоров, Вт	150
Количество тепловых трубок	4
Диаметр тепловых трубок, мм	6
Количество вентиляторов	2
Тип подшипников	EBR Bearing
Размеры, мм	120 x 120 x 26
Скорость вращения лопастей, об/мин	800 – 1500 ± 10%
Максимальный воздушный поток, CFM (м3/ч)	49 (83,25)
Максимальный уровень шума, дБА	27 ± 10%
Максимальное статическое давление, мм H2O	1,21
Срок службы, ч	50 000
Тип подсветки	ARGB LED
Общие размеры, мм	165 х 140 х 100
Масса, г	880
Рекомендованная стоимость, €	59,90

https://www.zalman.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Начались поставки процессорного кулера ZALMAN CNPS10X Optima II с RGB LED-подсветкой

Компания ZALMAN начала поставки процессорного кулера CNPS10X Optima II в черном и белом варианте. Новинка использует традиционный дизайн Tower высотой 160 мм для совместимости со многими корпусами формата Middle Tower или более просторными.

Конструкция ZALMAN CNPS10X Optima II включает в себя алюминиевое основание, четыре медные тепловые трубки с прямым контактом к поверхности CPU, алюминиевый радиатор и 120-мм вентилятор на базе тихого и долговечного гидравлического подшипника. Вертушка использует фирменный дизайн Dual Blade с двумя типами лопастей для более эффективной работы.

Список преимуществ новинки можно продолжить следующими позициями:

• поддержка актуальных и устаревших платформ компаний AMD и Intel;
• возможность работы с процессорами, TDP которых достигает 180 Вт;
• RGB LED-подсветка верхней крышки и вентилятора;
• наличие в комплекте Y-переходника для подключения двух кабелей (питания и иллюминации) к единственному разъему на материнской плате;
• наличие резиновых вставок в месте крепления вентилятора для снижения шума и вибрации.

Сводная таблица технической спецификации кулера ZALMAN CNPS10X Optima II:

Модель	ZALMAN CNPS10X Optima II
Совместимые платформы	AMD Socket AM4 / AM3+ / AM3 / FM2+ / FM2 Intel Socket LGA1151 / LGA1150 / LGA1155 / LGA1156 / LGA1366 / LGA2011 / LGA2011-v3 / LGA2066
Количество тепловых трубок	4
Диаметр тепловых трубок, мм	6
Количество вентиляторов	1
Тип подшипников	Гидравлический (Hydraulic Bearing)
Размеры, мм	120 x 120 x 25
Скорость вращения лопастей, об/мин	800 – 1500 ± 10%
Максимальный воздушный поток, CFM (м3/ч)	61,52 (104,52)
Максимальный уровень шума, дБА	27 ± 10%
Коннектор	4-контактный
Тип подсветки	RGB LED
Общие размеры, мм	160 х 132 х 85
Масса, г	740
Рекомендованная стоимость, $/€	39,90 / 39,99

https://www.dvhardware.net
https://www.zalman.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Пара новых процессорных кулеров ZALMAN CNPS17X и CNPS20X с яркой RGB-подсветкой

Компания ZALMAN напомнила о себе релизом двух новых процессорных кулеров – CNPS17X и CNPS20X. Оба используют Tower-дизайн, поддерживают одинаковые платформы AMD и Intel, а также оснащены одним или двумя фирменными 140-мм вентиляторами ZM-SF140 и красочной LED-подсветкой на рамке.

ZALMAN CNPS17X имеет в своей структуре пять 6-мм тепловых трубок, компактный алюминиевый радиатор и один вентилятор. Максимальный TDP-процессоров не должен превышать 200 Вт, а высота кулера составляет 160 мм.

Читать новость полностью >>>

---

Новый корпус ZALMAN X3 в белом и черном исполнении

Линейка корпусов компании ZALMAN пополнилась моделью ZALMAN X3. Она создана в формате Middle Tower и готова вместить в себя материнские платы ATX, microATX и Mini-ITX с максимум семью слотами расширения. Также в корпусе поместятся габаритные комплектующие: блок питания длиной до 180 мм, видеокарта длиной до 350 мм и процессорный кулер высотой до 175 мм.

За охлаждение внутреннего пространства отвечают четыре предустановленных 120-мм вентилятора, созданных на основе гидравлического подшипника. Они вращаются со скоростью от 800 до 1500 об/мин, создавая максимальный шум на уровне 25,6 дБА. К тому же они оснащены адресной RGB-подсветкой и подключены к внутреннему контроллеру. На нем есть еще два посадочных места под дополнительные вертушки.

Среди других преимуществ следует выделить:

• наличие съемных пылевых фильтров на передней, нижней и верхней стороне;
• использование боковой панели из закаленного стекла;
• наличие двух RGB LED-полосок на верхней панели;
• хороший набор внешних интерфейсов.

Сводная таблица технической спецификации корпуса ZALMAN X3:

Модель	ZALMAN X3
Формат	Middle Tower
Формат совместимых материнских плат	ATX, microATX, Mini-ITX
Количество слотов расширения	7
Отсеки	1 х 3,5” / 2,5” 1 х 3,5” 2 x 2,5”
Максимальная высота процессорного кулера	175 мм
Максимальная длина видеокарты	350
Максимальная длина блока питания	180 мм
Предустановленные вентиляторы	3 х 120-мм с ARGB LED-подсветкой (передняя панель) 1 х 120-мм с ARGB LED-подсветкой (задняя панель)
Возможность установить	3 х 120-мм / 2 х 140-мм (фронтальная панель) 2 х 120-мм / 2 х 140-мм (верхняя панель) 1 х 120-мм / 1 х 140-мм (задняя панель)
Поддержка радиаторов	120 / 240 / 280 / 360 мм (фронтальная панель) 120 мм (задняя панель)
Внешние интерфейсы	2 x USB 3.0 2 x USB 2.0 2 x 3,5-мм аудио
Размеры	430 х 210 х 459 мм
Масса	9,1 кг

https://www.cowcotland.com
http://www.zalman.com
Сергей Будиловский

Читать новость полностью >>>

---

Геймплейное тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 480 в 32 играх: 9 лет тащит все! Ну, почти все…

Дебют видеокарты NVIDIA GeForce GTX 480 на базе микроархитектуры Fermi состоялся в марте 2010 года. Она принесла с собой ряд инноваций. Во-первых, состоялся переход с 65 на 40-нм техпроцесс. Во-вторых, появилась поддержка DirectX 11 и памяти ECC.

А благодаря реализации технологий DirectCompute и OpenCL появилась возможность задействовать ресурсы GPU для общих вычислений. Поэтому на основе микроархитектуры Fermi появились не только игровые видеокарты, но также профессиональные решения линейки Quadro и графические ускорители серии Tesla для научных и технических вычислений.

Возобновлять знакомство с этой легендарной видеокартой будем на примере модели ZOTAC GeForce GTX 480 AMP!. Она характеризуется 8%-ым разгоном ядра и шейдерных блоков по сравнению с эталонным аналогом.

Видеопамять набрана из GDDR5-микросхем Samsung общим объемом 1,5 ГБ. Их эффективная частота достигает 3800 МГц, что на 3% выше эталонного показателя.

3-слотовая система охлаждения создана в сотрудничестве с ZALMAN. Она включает в себя алюминиевый радиатор, четыре медные тепловые трубки и два 92-мм вентилятора. В играх максимальная температура GPU остановилась в шаге от 80°C при критическом показателе в 105°С.

В наборе внешних интерфейсов есть два порта DVI и один mini-HDMI, поэтому для подключения к HDMI-монитору пришлось еще искать переходник. А для корректной работы этой прожорливой старушки необходим один 6-контактный и один 8-контактный кабели PCIe.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 ГБ DDR4-2133 G.SKILL Sniper X
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Переходим к тестам. И первым делом проверяем наличие актуальной версии драйвера. В данном случае NVIDIA можно похвалить, ведь последняя WHQL-версия вышла в марте 2018 года. То есть поддержка видеокарты завершилась сравнительно недавно. Поэтому мы изначально настроились на высокие результаты и надеялись, что удастся избежать проблем с запуском игр.

Но все оказалось не так гладко. Из магазина Origin практически ничего не запустилось. Например, Battlefield 5 сообщила, что с таким драйвером она не дружит, и отказалась от дальнейшей загрузки.

Uplay тоже жаловался на устаревший драйвер, но игры все же запускал. Тот же Assassin’s Creed Odyssey протестировать удалось – было больно и неприятно, но все же игра стартовала.

Некоторые игры со Steam тоже жаловались на драйвер – как будто в стране других проблем нет. Паническому настрою поддалась Quake Champions, но мольбы и уговоры помогли, и она все же запустилась.

Forza Horizon 4 поначалу стартовала, но затем постеснялась запускаться на такой старой видеокарте и поспешно вылетела в Windows.

Call of Duty: Black Ops 4 не нравилась версия драйвера, но в порядке одолжения она все же стартовала.

Четвертый Fallout не смог определить видеокарту, и сбросил настройки графики до низкого уровня.

А вот с Vulkan GeForce GTX 480 не дружит от слова совсем. Strange Brigade отказывалась запускаться в этом режиме, требуя более новой версии драйвера. Хотя в DirectX 12 она не столь придирчивая.

Другой популярный проект на Vulkan, Wolfenstein II, также не захотел стартовать – не помог даже шаманский бубен и кожаный ремень.

Тем не менее 30 игр запустились. Проекты мы выбирали на основе статистики популярности Steam и собственных предпочтений, поэтому не серчайте, если не найдете своей любимой игры.

А мы пока начнем разогреваться в DOTA 2 при максимальных настройках графики в Full HD. Даже столкновение нескольких героев не испортило позитивных впечатлений от игры. Средняя скорость находилась в районе 90 кадров/с и команды выполнялись без каких-либо задержек.

С Rocket League та же история: комфортный геймплей получаем даже на максимальных настройках в Full HD. И если в DOTA 2 очень редкие события падали ниже 40 FPS, то здесь они держались на уровне 70 кадров/с. В итоге сможете полностью отключиться от проблем и сконцентрировать на победе в матче.

HD-клиент World of Tanks на средних настройках требует около 2 ГБ видеопамяти, поэтому перешли в SD, чтобы можно было играть на максимальных. Не понравились лишь два момента: показатель очень редких событий и точный выстрел СУ-100. А в остальном все нормально.

War Thunder запустилась при высоком пресете в Full HD. Но для большего комфорта лучше перейти к среднему, чтобы избежать микрофризов. Они видны и по мониторингу: показатель 0,1% Low по ходу игры падал ниже 24 FPS. В остальном никаких претензий к геймплею не возникло.

С Crossout все прошло без сучка и задоринки: выбираем максимальный пресет графики и сразу отправляемся на поиски жертв. Средний фреймрейт стремится к 70 FPS, а отзывчивость управления позволяет вести прицельный огонь по противникам.

Бесплатную и часто обновляемую Path of Exile можно запускать с настройками по умолчанию. Движок почти адекватно подбирает параметры, поэтому средняя скорость держалась выше 70 кадров/с, а очень редкие события почти сразу же упали в район 20 FPS. Наверняка более тонкий подбор настроек решит и эту проблему.

В ARK: Survival Evolved разрешение снижать не пришлось: выбор низкого пресета автоматом уменьшил масштаб прорисовки. Бегать лучше ночью – тогда фризы и статоры не так заметны. А если серьезно, то показатель 0,1% Low падал ниже 10 кадров/с, но разве это остановит фанатов?

Если немного поиграться с настройками, то и в RUST можно получить около 60 FPS в среднем. Да, иногда фризит, особенно если побежать в неизведанном направлении, но в целом впечатления от игры остались позитивными. Главное, чтобы оперативной памяти в системе было больше 10 ГБ.

Warframe относится к категории «проверить и забыть» - если она запускается на GeForce GTX 480, то и на более новых видеокартах пойдет без проблем. И действительно – высокие настройки в Full HD дались системе легко и непринужденно, со средней скоростью в районе 90 кадров/с. Если бы мы еще умели играть, то получили бы красивый видеоряд. А так просто порадовали соперников.

CS: GO в наиболее тяжелом режиме Danger Zone не доставила GeForce GTX 480 особых хлопот. По традиции пришлось спуститься к минимальным настройкам, но картинка не раздражала, а скорость и комфортность геймплея вопросов не вызывали.

Quake Champions сразу не понравилась текущая версия драйвера, но игра все же запустилась в Full HD при низких настройках. По мониторингу видно, что мы уперлись в потолок 120 кадров/с, поэтому видеокарта полностью не загружена, но видеопамяти уже не хватает. Поначалу слегка подфризивает, но потом это проходит.

Insurgency: Sandstorm оценила возможности видеокарты, и сама предложила низкие настройки графики. Видеопамяти явно не хватает и активно подключается оперативная. Но в целом играть можно. Особенно радует более 70 FPS в среднем и отзывчивое управление. А если перейти в HD, то можно подняться к среднему пресету.

Overwatch решила перестраховаться. Средний пресет в данном случае состоит в основном из низких параметров. К тому же игра предложила снизить масштаб прорисовки до 80%, но мы вручную подняли его до 100%, и не пожалели. В ближнем бою с участием нескольких героев получили в районе 100 FPS, без каких-либо глюков в управлении.

Бегать в PUBG можно и на низких настройках в Full HD, оставив про запас очень низкий пресет и HD-разрешение. Видеопамяти явно не хватает, поскольку идет активная подгрузка ОЗУ. Но больших проблем из-за этого не возникло. Лишь показатель очень редких событий упал ниже 24 FPS и на графике времени кадра периодически появляются неприятные пики, но ничего критичного.

Fortnite взяла инициативу в свои виртуальные руки и предложила средний пресет графики в Full HD. Внутренние алгоритмы адекватно оценили возможности тестовой конфигурации. Видеобуфера хватило впритык, но фризы и статоры отсутствовали, а средняя скорость поднялась в район 70 кадров/с. Все было очень играбельно. 

Читать обзор полностью >>>

---