Игровой тест AMD Ryzen 5 3500X в Full HD: кеш L3 решает!

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

Протестирован AMD Ryzen 5 5600H «Cezanne», в GeekBench 5

В начале 2021 года планируется запуск мобильных процессоров AMD следующего поколения. Это произойдет на Online мероприятии CES. Новая линейка процессоров AMD Cezanne основана на новейшем ядре AMD Zen 3, которое содержит множество улучшений IPC, а также лучшее масштабирование частоты благодаря усовершенствованной архитектуре. Сегодня появились данные о производительности процессора нового поколения Cezanne, на сколько он стал лучше показывает результаты теста в GeekBench 5. В тестовой системе использовался мобильный процессор Ryzen 5 5600H, который был установлен в ноутбуку Xiaomi Mi, в паре с 16 ГБ оперативной памяти.

Напомним, AMD Ryzen 5 5600H - это шестиядерный двенадцати поточный процессор. В одноядерном тесте ядро с архитектурой Zen 3 набрало 1372 балла, а результат многопоточной производительности составил 5713 баллов. Если сравнивать это с архитектурой Renoir на базе Zen 2 последнего поколения, с эквивалентным процессором Ryzen 5 4600H, новый стал примерно на 37% быстрее в однопоточных и примерно на 14% быстрее в многопоточных рабочих нагрузках. Но все точки над «i» расставит анонс компании AMD. В котором будет представлен Cezanne с новой архитектурой Zen 3, а это будет очень скоро.

Тэги: ryzen 5 amd ryzen zen 3 zen 2 amd cezanne

ASUS и MSI показали работу AMD Smart Access Memory на Zen и Zen 2

В начале декабря появилась информация о том, что процессоры AMD на базе микроархитектур Zen, Zen+ и Zen 2 не поддерживают опцию full-rate_pdep_u32/64 на физическом уровне стандарта PCIe, а значит они не смогут воспользоваться технологией AMD Smart Access Memory (SAM).

Однако AMD опровергла эту информацию. Технология SAM не зависит от инструкции PDEP, поэтому она будет корректно работать с процессорами линеек Ryzen 1000 / 2000 / 3000. Это же подтверждают новые появившиеся скриншоты.

В первом случае использовали плату MSI MEG X570 UNIFY в паре с Ryzen 7 4700G (Zen 2) и Ryzen 7 3700X (Zen 2). Во втором – ASUS PRIME B450-PLUS и Ryzen 7 1700 (Zen). На всех трех скриншотах активна технология AMD SAM (она же ReSize BAR).

Тэги: amd ces zen 2 ryzen 7 msi asus zen+ ryzen 7 3700x

Какие процессоры AMD и Intel поддерживают функцию Resizable-BAR?

Обновление: AMD опровергла эту информацию касательно своих процессоров

Есть плохая новость для поклонников AMD и хорошая для фанатов Intel. Начнем с первых. Оказывается, процессоры линеек Ryzen 3000 (Zen 2), Ryzen 2000 (Zen+) и Ryzen 1000 (Zen) не получат поддержку технологии AMD Smart Access Memory (SAM). Владельцам линейки AMD FX под Socket AM3+ и более старых чипов также не следует надеяться на ее активацию.

AMD SAM – это маркетинговое имя функции Resizable Base-Address Register (Resizable-BAR или Re-Size BAR) стандарта PCIe. Для ее корректной работы процессоры должны обладать поддержкой опции full-rate_pdep_u32/64 на физическом уровне стандарта PCIe. Для процессоров AMD таковая появилась лишь в линейке Ryzen 5000 (Vermeer). И хотя сама функция Re-Size BAR появилась еще во второй версии интерфейса PCIe, ранее выпущенные чипы AMD просто не могут ею воспользоваться.

Чего нельзя сказать о процессорах Intel. При желании поддержку Re-Size BAR можно реализовать для моделей Intel Core 4-го поколения (Haswell) и более новых. Все зависит от желания и ресурсов производителей материнских плат. Сейчас они активно работают над обновленными версиями BIOS для чипсетов линейки Intel 400. Можно не сомневаться, что поддержка Re-Size BAR со старта будет на платах с чипсетами Intel 500. Захотят ли они добавлять ее на более старые модели – этот вопрос пока открыт.

Напомним, что технология AMD SAM обещает в основном 5-6% прироста в некоторых играх. В отдельных проектах бонус может быть выше или полностью отсутствовать. NVIDIA также работает над оптимизацией своих видеокарт под функцию Re-Size BAR.

Тэги: amd zen 2 intel core intel haswell amd fx ryzen 5 ryzen 3 socket am3+ zen 3 zen+

23% бонуса: AMD Ryzen 7 5700U сравнили с Ryzen 7 4700U в Geekbench

TUM_APISAK обнаружил в базе данных Geekbench 5 две записи (здесь и здесь) процессора AMD Ryzen 7 5700U (8/16 x 1,8 – 4,3 ГГц) в составе ноутбука HP Pavilion Laptop 15-eh1xxx. В лучшем случае он набрал 1172 балла в однопоточном режиме и 6595 баллов в многопоточном. Средние показатели по двум результатам составляют 1141,5 / 6347 баллов.

Для сравнения: средние показатели AMD Ryzen 7 4700 (8/8 х 2,0 – 4,1 ГГц) составляют 1133 / 5148 баллов, а в активе Ryzen 7 4800U (8/16 x 1,8 – 4,2 ГГц) – 1156,5 / 6424 баллов. Во всех трех случаях результат в однопоточном режиме приблизительно одинаковый, ведь все чипы созданы на базе архитектуры Zen 2. Новинка обходит своего предшественника в многопоточном тесте на 23% за счет наличия 8 дополнительных потоков.

Напомним, что линейка AMD Ryzen 5000U включает в себя две серии: AMD Lucienne на архитектуре Zen 2 и Cezanne на Zen 3. Модель Ryzen 7 5700U принадлежит к первой из них. Если желаете получить более весомый бонус в производительности, то следует искать ноутбуки с AMD Cezanne на борту.

Сводная таблица технической спецификации мобильных серий AMD Ryzen 5000U и Ryzen 4000U:

Тэги: amd ryzen 7 zen 2 amd ryzen ryzen 5 zen 3 ryzen 3 amd cezanne amd lucienne pavilion hp

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Процессоры AMD Ryzen 5000 запустили на платах с чипсетами AMD A320 и X370

На форумах Chiphell появилась интересная информация: процессоры линейки AMD Ryzen 5000 можно запускать на материнских платах с чипсетами серий AMD 300. В подтверждения этих слов приводятся скриншоты работы 12-ядерного Ryzen 9 5900X на плате ASRock A320M-HDV R4.0.

Также на этой плате запустили процессор AMD Ryzen 7 PRO 4750G. Но если мы зайдем на ее официальную страницу в раздел совместимых процессоров, то не найдем там ни упоминания о серии Ryzen 4000G (Renoir), ни тем более о Ryzen 5000 (Vermeer). Максимум там значится линейка Ryzen 3000 (Matisse), хотя в ее основе лежит та же архитектура Zen 2, что и в Ryzen 4000G.

На другом форуме (Overclock.net) пользователь Brko утверждает, что у него есть достоверная информация о возможности запуска процессоров с архитектурой Zen 3 (Ryzen 5000) на плате GIGABYTE с чипсетом X370. Пока он не предоставил никаких доказательств, но, по его словам, система работает корректно и стабильно. Только 20 процессорных линий PCIe 4.0 функционируют в режиме PCIe 3.0. В остальном проблем нет.

Пока сложно сказать, появятся ли эти версии BIOS официально. По слухам, AMD не позволяет партнерам выпускать эти прошивки. Изначально компания вообще планировала ограничить поддержку линейки Ryzen 5000 лишь платами с чипсетами серии AMD 500. Но под давлением общественного мнения она поменяла свою позицию и официально разрешила их поддержку на платах с чипсетами серии AMD 400. Есть большая вероятность того, что в ближайшем будущем партнеры все же выпустят бета-версии BIOS для запуска процессоров Ryzen 5000 и на платах линейки AMD 300.

Тэги: amd ryzen 5 amd ryzen zen 3 zen 2 asrock gigabyte ryzen 9 5900x

Неофициальные характеристики мобильной линейки AMD Ryzen 5000U

Twitter-аккаунт ExectutableFix поделился техническими характеристиками мобильной линейки AMD Ryzen 5000U. Она состоит из процессоров серий AMD Cezanne и AMD Lucienne. Главная разница между ними заключается в микроархитектуре: первые используют новую Zen 3, а вторые – уже старую Zen 2.

I do love me some teasers. Let's talk business now. Cezanne and Lucienne

OPN 100-0000000285
Ryzen 7 5800U (Zen 3 Cezanne)
8 cores / 16 threads
2.0GHz base - 4.4GHz boost
8 CU @ 2.0GHz
16MB L3 cache
10-25W cTDP
— ExecutableFix (@ExecuFix) October 18, 2020

Всего линейка насчитывает шесть моделей: две 4-ядерные, две 6-ядерные и две 8-ядерные. Каждая из них поддерживает технологию SMT (не все AMD Renoir поддерживают SMT) и автоматический динамических разгон частоты CPU. Топовый AMD Ryzen 7 5800U также получил 16 МБ кеш-памяти L3.

Встроенное графическое ядро имеет в своем составе от 6 до 8 блоков CU (384 – 512 потоковых процессоров) с тактовой частотой от 1,5 до 2,0 ГГц. К сожалению, в обоих сериях используется текущая микроархитектура GCN (Vega) вместо новой RDNA 2.

Анонс новинок ожидается в рамках виртуальной выставки CES 2021, а релиз может состоятся уже в первом квартале 2021 года. Сводная таблица технической спецификации мобильных серий AMD Ryzen 5000U и Ryzen 4000U:

Тэги: amd ryzen 5 amd ryzen ryzen 7 zen 3 zen 2 ryzen 3 amd renoir rdna 2 amd cezanne amd lucienne

Читать обзор полностью >>>

Тест AMD Ryzen 5 3600XT против Core i5-10600 с DDR4-3200 и DDR4-3600: необязательное обновление?

7 июля в продажу поступили процессоры Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900XT. Вместе с ними стартовала еще и промо-акция с игрой Assassin's Creed Valhalla. Эти новинки созданы на архитектуре Zen 2 под Socket AM4. От своих предшественников они отличаются лишь повышенными тактовыми частотами и ценниками.

Например, базовая частота Ryzen 5 3600X составляет 3,8, а динамическая – 4,4 ГГц. У Ryzen 5 3600XT лишь динамическая частота поднялась на 100 МГц. В остальном без изменений. То есть имеем те же 6 ядер в 12 потоков, 32 МБ кеша L3, 2-канальный контроллер памяти с гарантированной поддержкой DDR4-3200 и 20 линий PCIe 4.0. Тепловой пакет составляет 95 Вт.

Средняя стоимость боксовой версии 3600X на нашем рынке составляет $233, а за 3600XT просят $264, хотя на старте продаж его ценник поднялся выше $300.

Также в тесте принимают участие два других 6-ядерных 12-поточных процессора AMD – Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600. Первый использует ту же архитектуру Zen 2 с частотной формулой 3,6 – 4,2 ГГц. Боксовая его версия в среднем обойдется в $210.

Второй полагается на 12-нм архитектуру Zen+ и имеет более низкие частоты – 3,4-3,9 ГГц. Но и средний ценник у него гораздо ниже – всего лишь $128! Тепловой пакет в обоих случаях составляет 65 Вт.

Конкурентами от «синего» лагеря выступают Intel Core i5-10600 и i5-10400. Это также 6-ядерные 12-поточные чипы с TDP в 65 Вт, но 14-нм семейства Comet Lake. Частотная формула первого из них составляет 3,3 – 4,8 ГГц, а кеш-памяти L3 у него всего 12 МБ. Средний ценник уже опустился в район $261, что соответствует уровню Ryzen 5 3600XT.

В свою очередь Core i5-10400 работает на частотах 2,9 – 4,3 ГГц с тем же объемом кеша последнего уровня. За него в среднем просят $220, то есть он находится в окружении чипов Ryzen 5 3600 и 3600X.

Кратко напомним конфигурации стендов. Платформу AM4 доверили материнской плате ASRock X570 Phantom Gaming 4 с 10-фазной подсистемой питания, топовым аудиокодеком и гигабитным LAN-контроллером от Intel.

Наиболее функционально богатая модель MSI MAG Z490 Tomahawk представляет команду LGA1200. Она рассчитана на установку флагманских процессоров, поэтому использует усиленные подсистемы питания и охлаждения. Также радует поддержка быстрых модулей ОЗУ и двух M.2 SSD с уже предустановленными радиаторами.

Охлаждение процессоров доверили 2-секционным водянкам ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB. Они справляются с 250-ваттными чипами AMD и Intel. Адресную LED-подсветку можно синхронизировать с остальными компонентами при наличии на плате 5-вольтовой колодки.

Оперативная память представлена 2-канальным комплектом DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX объемом 16 ГБ. Его мы взяли для гарантированной работы в режимах DDR4-3200 и 3600.

Видеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition уже утратила статус топовой, но она точно не ограничит потенциал процессоров и позволит сопоставить их результаты.

Для операционной системы, игровых клиентов и софта в каждом системнике находится свой SSD Apacer AS340 на 240 ГБ. Игры и бенчмарки записали на аналогичную модель объемом 960 ГБ. Этот «Странник» кочует от стенда к стенду.

Заботу о стабильном питании компонентов доверили трем блокам Seasonic FOCUS GX-650 с сертификатами 80 PLUS Gold. Кроме высокой эффективности, он отличаются тихими вертушками, полностью модульной системой кабелей и 10-летней гарантией.

Красивый и просторный корпус не обязательно должен быть дорогим. В этом еще раз убедились на примере Cougar MX330-G. Он поддерживает 350-мм видеокарты и установку 240-мм радиаторов СЖО на фронтальной панели. Для улучшения циркуляции воздуха каждому из них добавили по вентилятору Cougar FW 120 WHITE.

Чтобы не сильно вас утомлять, тестирование решили провести в два этапа. На первом сравним результаты при частоте оперативной памяти DDR4-3200 и 2666, которые являются рекомендованными для тестовых чипов.

В синтетике разница между 3600XT и 3600X не превышает 3%. Отрыв новинки от обычного 3600 составляет всего 4%. Это явно не заслуживает переплаты.

А вот преимущество 3600XT над i5-10600 наблюдается лишь при номинальной частоте оперативки. И оно не превышает 2%. В режиме DDR4-3200 для обоих чипов уже i5-ый опережает конкурента в среднем на 5%. Однако в задачах с рендерингом Ryzen 5 все равно выглядит лучше.

Теперь посмотрим на ситуацию в игровых бенчмарках. В Метро Исход среди процессоров AMD хорошо заметна разница лишь между вторым и третьим поколением. Например, 3600 на 10-25% обходит Ryzen 5 2600. Процессоры Intel в этом плане чувствуют себя очень комфортно: i5-10600 с памятью в номинале опережает 3600XT максимум на 19%.

В Forza Horizon 4 ситуация не меняется. Разница между 3600XT и 3600 не превышает 10%. Аналогичный разрыв наблюдается и между представителями серии Core i5 с разгоном памяти. Без оверклокинга ОЗУ 10600 обходит 3600XT максимум на 6%, а в равных условиях его преимущество поднимается до 16%.

В The Division 2 разница между 3600XT и 3600X составляет скромные 5%, а разница в реальной стоимости – 13%. Внимание вопрос: «Чем руководствовались маркетологи AMD?» Ждем на оригинальные версии в комментариях. Лидерские же позиции удерживает Core i5-10600: разгон памяти улучшает его показатели максимум на 12%.

Если вы решили пересесть с Ryzen 5 2600 на 3600XT, то Gears 5 вознаградит вас бонусом в 20-29%. А если у вас до этого был Ryzen 5 3600, то аналогичный апгрейд обеспечит максимальный бонус в 14%. Процессоры Intel выглядят еще лучше – именно они задают планку производительности.

Бенчмарк Shadow of the Tomb Raider решил не выделяться и показал привычную картину бытия: 3600XT минимально обходит своего ближайшего внутреннего конкурента. Разница обычно составляет 1-3 FPS. i5-10600 не оставляет ему шансов на победу: даже без разгона памяти он быстрее на 11-20%.

Бенчмарк Assassin’s Creed Odyssey не принес никаких сюрпризов. Разгон оперативки улучшил показатели 10600 максимум на 6%, что позволило ему закрепиться на вершине Олимпа. В таком случае отрыв от 3600XT находится в пределах 11-26%.

Тэги: amd ryzen 5 3600xt zen 2 amd ryzen socket am4

AMD готовится представить линейку APU Ryzen 5000U (Lucienne)?

В последнее время в сети активно циркулируют слухи о новой линейке APU AMD Lucienne. Она является обновлением текущей AMD Renoir и призвана усилить позиции AMD в мобильном сегменте. В ее основе находится актуальные 7-нм микроархитектуры AMD Zen 2 и Vega.

Одним из представителей линейки AMD Lucienne является 15-ваттный процессор Ryzen 7 5700U. Он имеет в своем составе 8 ядер в 16 потоков (Ryzen 7 4700U имеет 8 ядер в 8 потоков), а также 512 потоковых процессоров в составе видеоядра (Ryzen 7 4700U использует 448 потоковых процессоров).

Эта новинка уже замечена в бенчмарке AotS. Также к серии AMD Lucienne предположительно относится модель Ryzen 5 5500U. А процессоры AMD Ryzen 5 5600U и Ryzen 7 5800U уже принадлежат к серии Cezanne и используют архитектуру Zen 3. Так ли это на самом деле узнаем совсем скоро.

Тэги: amd ryzen 5 ryzen 7 apu amd ryzen zen 2 zen 3 amd renoir

AMD Ryzen 9 5900X – 12-ядерный процессор, а Ryzen 7 5800X – 8-ядерный

Ранее уже звучали предположения, что 4-е поколение процессоров AMD Ryzen (Vermeer) на базе архитектуры Zen 3 будет именоваться Ryzen 5000, а не Ryzen 4000. Это позволит избежать излишней путаницы, ведь в мобильном и десктопном сегментах уже есть серии Ryzen 4000H, Ryzen 4000U и Ryzen 4000G, созданные на базе микроархитектуры Zen 2.

Look, what I've found!

AMD Ryzen 9 5900X (12 Core)
AMD Ryzen 7 5800X (8 Core)
— Patrick Schur (@patrickschur_) September 16, 2020

Очередным подтверждением этой теории является твитт программного инженера Патрика Шура (Patrick Shur), который активно делится подробностями касательно будущих процессоров AMD Ryzen. В нем он также говорит об использовании брендового имени Ryzen 5000, и даже указывает на некоторые модели – 8-ядерную Ryzen 7 5800X и 12-ядерную Ryzen 9 5900X. Если информация о 10-ядерных чипах корректна, то для них остается промежуточный индекс «5850X».

Remember the leak from @IgorWallossek about Vermeer? The core count is not correct. 100-000000061-06_49/37_Y and 100-000000065-04_46/36_Y are actually 12 core NOT 16 core models.
— Patrick Schur (@patrickschur_) September 4, 2020

Кроме того, Патрик Шур заявил, что опубликованные ранее Игорем Валлоссеком (Igor Wallossek) OPN-коды 100-000000061-06_49/37_Y и 100-000000065-04_46/36_Y принадлежат 12-ядерным, а не 16-ядерным моделям.

Больше официальных подробностей касательно Zen 3 узнаем 8-го октября во время их презентации.

Тэги: amd amd ryzen ryzen 9 ryzen 5 ryzen 7 zen 3 zen 2

AMD EPYC Milan (Zen 3) на 20% быстрее EPYC Rome (Zen 2)

IT-портал Hardwareluxx получил доступ к OEM-документации по серверным процессорам AMD EPYC Milan, созданным на базе микроархитектуры Zen 3. В ней указывается на максимум 20%-ый рост производительности по сравнению с предыдущим поколением AMD EPYC Rome (Zen 2). Из них 15% достигается за счет улучшения показателя IPC, а остальные 5% – за счет оптимизации рабочей тактовой частоты.

Например, в отчете упоминается 64-ядерный процессор линейки AMD EPYC Milan. Он получил более низкие частоты при работе всех ядер. Однако в режиме с 32 рабочими ядрами его тактовые частоты выше, что и обеспечивает дополнительный бонус производительности.

Кроме того, микроархитектура Zen 3 получила существенные изменения в дизайне кеш-памяти L3: теперь все 8 ядер блока Core Compute Die (CCD) имеют доступ к 32 МБ кеш-памяти L3. В Zen 2 эти же 32 МБ разделены на два блока: по 16 МБ L3 на каждые 4 ядра.

Посмотрим, насколько вырастет производительность десктопной линейки AMD Ryzen Vermeer, созданной на базе аналогичной 7-нм микроархитектуры Zen 3. Ее релиз ожидается до конца текущего года.

Тэги: amd amd epyc zen 3 zen 2 amd ryzen ipc amd epyc rome

Программа ClockTuner for Ryzen упрощает разгон процессоров с микроархитектурой Zen 2

Юрий «1usmus» Бублий известен многим пользователям благодаря программе DRAM Calculator for Ryzen. Она существенно упрощает жизнь всем тем, кто хочет достичь оптимального разгона оперативной памяти в системах с процессорами AMD Ryzen.

Теперь он представил новую программу для разгона – ClockTuner for Ryzen (CTR), оптимизированную для чипов с микроархитектурой Zen 2 под платформы Socket AM4 (Ryzen 3000) и sTRX4 (Threadripper). С ее помощью удалось поднять производительность 24-ядерного AMD Ryzen Threadripper 3960X максимум на 10% при одновременном снижении рабочего напряжения.

Кроме изменений параметров процессора и памяти, ClockTuner for Ryzen имеет в своем составе встроенный бенчмарк и тест на стабильность работы системы. Релиз программы состоится в сентябре текущего года.

Тэги: amd amd ryzen zen 2 socket am4 amd ryzen threadripper

Планы AMD на 2021 год в сегменте процессоров: Warhol, Van Gogh и Cezanne

Согласно неофициальной информации, в 2021 году AMD выпустит на рынок три линейки процессоров с кодовыми именами Warhol, Van Gogh и Cezanne.

AMD Warhol – это преемник десктопной линейки AMD Vermeer. Процессоры данной серии созданы на базе 7-нм микроархитектуры Zen 3 и используют в своем составе контроллер PCIe 4. То есть не следует ожидать существенного роста производительности. Возможно, эта линейка используется для перехода на платформу Socket AM5, а новый скачек вычислительной мощности произойдет в 2022 году с выходом AMD Rafael.

AMD Van Gogh – это линейка энергоэффективных решений с TDP в диапазоне 7,5 – 18 Вт. Она сочетает в себе 7-нм микроархитектуру Zen 2, производительный iGPU Navi 2 и контроллер оперативной памяти LPDDR5 / LPDDR4X. Аббревиатура CVML может означать «Computer Vision and Machine Learning».

Для более мощных мобильных устройств AMD подготовила линейку Cezanne на смену Renoir (Ryzen 4000U / 4000H). Она получила более эффективную процессорную микроархитектуру (Zen 3) и уже знакомое видеоядро Vega вместо Navi. Контроллер оперативной памяти может работать с модулями LPDDR4X и DDR4. В 2022 году ей на смену придет Rembrandt с новой процессорной и графической микроархитектурой.

Тэги: amd ddr4 zen 3 lpddr4 zen 2 amd vermeer lpddr5 amd van gogh amd warhol

Читать обзор полностью >>>

Тест AMD Ryzen 3 3300X с DDR4-3200 и DDR4-3600 в разгоне: кто остановит «красных»?!

Вы, конечно же, хорошо помните, что 4-ядерные 8-поточные процессоры Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X появились в конце апреля сего года. Это 65-ваттные представители микроархитектуры Zen 2 с линиями PCIe 4.0 и 2-канальным контроллером ОЗУ DDR4-3200.

На первый взгляд, между собой они отличаются лишь тактовыми частотами и ценником. У Ryzen 3 3300X частоты выше на 200-400 МГц, а рекомендованная стоимость – на $20. Но если копнуть глубже и взглянуть на структуру, то мы увидим, что процессорные ядра и кеш-память старшая новинка получила из одного полноценного модуля CCX, а младшая – из двух. В этот раз мы проверим, насколько сильно задержки межъядерного взаимодействия влияют на уровень производительности.

Но пока представим всех участников соревнования. Основной акцент в сравнении уделим актуальным моделям. Во внутренней линейке это Ryzen 3 3100 и Ryzen 5 3500. У последнего в активе 6 честных ядер в 6 потоков и ценник на пару долларов ниже, чем у 3300X. Но и тактовые частоты у него на 200 МГц меньше. Вот мы и посмотрим, что важнее в играх и синтетике – ядра или потоки.

Главным внешним конкурентом является 4-ядерный 8-поточный Core i3-10100. С момента выхода последнего материла он немного подешевел и стал на пару баксов ближе к народу. Можно сказать, что Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3500 и этот Core i3 разрывают ценовой диапазон $150-160. И без тестов объективно сложно сказать, кому следует отдать предпочтение.

Также по ходу сравним показатели Ryzen 3 3300X с ранее протестированными моделями. Речь идет о 4-ядерном 8-поточном APU Ryzen 5 3400G на микроархитектуре Zen+ со встроенным видеоядром Radeon RX Vega 11. И 6-ядерным 12-поточным Ryzen 5 2600, без iGPU, но с большим объемом кеш-памяти и полноценным набором линий PCIe для видеокарты.

А в списке внешних конкурентов для сравнения есть 4-ядерный 4-поточный Core i3-9100F и 6-ядерный 6-поточный Core i5-9400F. И пусть это представители прошлого поколения, но первый выглядит очень заманчивой покупкой для стесненных в средствах геймеров, а второй держался в лидерах по производительности в прошлом материале, хотя это и наиболее дорогой процессор из данного списка.

Кратко напомним конфигурации стендов. Платформа AM4 собрана на материнской плате ASRock X570 Phantom Gaming 4 с 10-фазной подсистемой питания и поддержкой быстрой оперативки.

Честь LGA1200 отстаивает еще более функционально богатая MSI MAG Z490 Tomahawk. Она получила 14-фазную подсистему питания и два слота M.2 с предустановленными радиаторами.

Процессоры линейки Coffee Lake Refresh тестировались на плате MSI MPG Z390 Gaming Plus, которая обладает ярким и агрессивным дизайном и усиленным слотом под видеокарту.

Заботу об охлаждении всех процессоров возложили на 2-секционные водянки ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB. Их вентиляторы вращаются на скорости до 1500 об/мин, а уровень шума не превышает 26,4 дБ.

Чтобы не мучиться с оверклокингом памяти, попросили у партнеров 2-канальный низкопрофильный комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX объемом 16 ГБ и с поддержкой технологии XMP 2.0.

Многие хотели бы увидеть в таких системах видеокарту уровня GTX 1660 SUPER или что-то попроще, но в некоторых играх мы могли бы упереться именно в нее, а не в процессор. Чтобы этого не случилось, взяли ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition.

Для операционной системы, игровых клиентов и нужного софта в каждом системнике будет свой SSD Apacer AS340 на 240 ГБ. Сами же игры и бенчмарки записали на аналогичную модель объемом 960 ГБ. Этот Странник будет кочевать от стенда к стенду.

Стабильную работу комплектующих обеспечили три «золотых» блока питания Seasonic FOCUS GX-650. Они могут похвастать японскими конденсаторами, актуальной схемотехникой и вентилятором на FDB-подшипнике с полупассивным режимом работы.

Все железки комфортно разместили в корпусах Cougar MX330-G. Они понравились нам доступным ценником, поддержкой видеокарт длиной до 350 мм, закаленным стеклом на боковой панели и металлической сеткой на передней. Для улучшения циркуляции воздуха в каждом из них установили по вентилятору Cougar FW 120 WHITE.

Чтобы не сильно вас утомлять, тестирование решили провести в два этапа. На первом сравним результаты при частоте оперативной памяти DDR4-3200 и 2666 для чипов Intel.

В синтетике потоки побеждают ядра, хотя и минимально. Например, 3300Х оказался быстрее 6-ядерных Ryzen 5 3500 и Core i5-9400F на 5,5% и 3% соответственно. Отрыв от 9400F с номинальной частотой памяти увеличивается до 7,5%. Разгон оперативки помог Core i3-10100 сократить разрыв в среднем до 4%, но в вопросах рендеринга он выглядит гораздо хуже. Преимущество 3300X над младшим 8-поточным братом стремится к 8%.

В играх тестовая модель уже не выглядит недосягаемым фаворитом. Например, в Metro: Exodus ей удается на 4-11% обойти 6-ядерный Ryzen 5 3500. Core i3-10100 остается немного позади с памятью DDR4-2666, но после ее оверклокинга он выглядит чуть лучше 3300X.

А вот в Forza Horizon 4 уже без шансов для представителя Intel. Разгон оперативки улучшает показатели Core i3-10100 на 5-9%, но этого явно мало, чтобы состязаться с 3300Х в его номинальном режиме. Разница между представителями серии Ryzen 3 достигает неприличных 35%. Вот вам и бонус частоты, и особенности структуры.

В The Division 2 Ryzen 3 3300X опять не ощутил конкуренции со стороны представленных процессоров. К успеху шел Core i3 с ускоренной памятью, но не повезло, не фартануло. По некоторым показателям отставание сокращалось до 1-3%, но местами было до 16%.

А вот в Gears 5 тестовая модель выглядит откровенно плохо. Она без проблем разбирается с 3100 и уже с трудом справляется с Ryzen 5 3500. А затем вчистую проигрывает Core i3.

В Shadow of the Tomb Raider ситуация почти возвращается в прежнее русло. 3300Х не испытывает никаких сложностей в противостоянии с внутренними конкурентами. Core i3 с номинальной памятью также остался позади. И лишь после разгона оперативки 10100 смог навязать равную борьбу.

В Assassin’s Creed Odyssey Core i3 с разгоном памяти смог лишь при самом высоком пресете качества вчистую обойти Ryzen 3 3300X. В остальных режимах модель от AMD демонстрирует свое преимущество. В этом тесте даже 3100 местами выглядит лучше 6-ядерного 3500.

В завершение первой части давайте вспомним о других участниках забега. Ryzen 5 3400G остался далеко позади. Преимущество тестовой модели превышает 36%.

6-ядерный Ryzen 5 2600 проигрывает не так разгромно, но в среднем между ними 20% разницы.

Core i3-9100F и после разгона памяти в конкуренты не годится. Минимальный отрыв достигает 26% по среднему фреймрейту. По остальной статистике хочется обнять «стареющий» Core i3 и поплакать.

И лишь Core i5-9400F держится молодцом. В номинальном режиме он идет почти на равных, проигрывая несколько процентов по статистике 1 и 0,1% Low. После разгона оперативки он вырывается вперед в среднем на 1-3%.

Тэги: ryzen 3 core i3 ryzen 5 ryzen 5 3500 ddr4 intel amd ryzen 5 3400g msi ryzen 5 2600 coffee lake refresh asrock asus zen 2 amd ryzen ryzen 3 3100 ryzen 3 3300x

NUVIA Phoenix на 40-50% быстрее Zen 2 и на 67% энергоэффективнее

В ноябре 2019 года NUVIA Inc. вышла из стелс-режима и публично объявила о своем существовании. Ее основателями являются Джон Бруно (John Bruno), Ману Гулати (Manu Gulati) и Джерард Виллиамс третий (Gerard Williams III). Они накопили солидный опыт в создании процессоров во время работы на Apple, Google, ARM, ATI, AMD, Broadcom и других IT-гигантов.

Цель NUVIA Inc. заключается в переосмыслении дизайна процессоров для повышения их производительности и энергоэффективности. В данный момент компания сконцентрирована на сегменте серверных решений. Первое поколение ее SoC-процессоров Orion с дизайном Phoenix создано на базе микроархитектуры ARM.

Первые симуляции обещают отличные результаты для NUVIA Phoenix. Этот дизайн на 40-50% быстрее в однопоточных задачах, чем Zen 2. При этом энергопотребление новинки на 67% ниже. Специалисты NUVIA ожидают, что финальные показатели будут еще выше. Дата официального анонса новых чипов пока не сообщается.

Тэги: zen 2 arm amd apple google nuvia

Инженерный образец AMD Ryzen 9 4950X/5950X с динамическим разгоном до 4,8 ГГц

В мае Игорь Валлосек (Igor Wallosek) на своем портале Igor’sLAB сообщил об инженерных образцах 8- и 16-ядерных десктопных процессоров линейки AMD Vermeer на микроархитектуре Zen 3. Тогда 16-ядерные 32-поточные модели обладали базовой частотой в 3,7 ГГц и динамическим разгоном до 4,6 ГГц (OPN 1: 100-000000059-14_46/37_Y, OPN 2: 100-000000059-15_46/37_N).

Теперь Игорь Валлосек поделился еще одним OPN-кодом 16-ядерного 32-поточного образца – 100-000000059-52_ 48/35 _ Y. У него базовая скорость находится на отметке 3,5 ГГц, а динамическая поднимается до 4,8 ГГц. Это достойные показатели для инженерной версии. В финальном варианте частоты могут быть еще выше.

По конфигурации и тактовым частотам 100-000000059-52_ 48/35 _ Y напоминает преемника AMD Ryzen 9 3950X (16/32 x 3,5 – 4,7 ГГц). Это вполне может быть Ryzen 9 4950X или Ryzen 9 5950X. На китайском портале Chiphell как раз сообщают, что AMD может пропустить наименование Ryzen 4000 для своей десктопной линейки Vermeer (Zen 3) и сразу перейти к Ryzen 5000. Это позволит избежать излишней путаницы, ведь в мобильном и десктопном сегментах уже есть серии Ryzen 4000H, Ryzen 4000U и Ryzen 4000G, созданные на базе микроархитектуры Zen 2.

Тэги: ryzen 9 amd amd ryzen zen 3 zen 2 ryzen 9 3950x amd vermeer