up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2008 > 02 > ASUS EAH3850/G/HTDI/512M

Версия для печати
Переопубликовать обзор

28-02-2008


Telegram

rss

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув

Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD3850 512Mb ASUS Glaciator
Обзор Radeon HD3850 512Mb Sapphire
Обзор Radeon HD3850 256Mb Sapphire
Обзор GeForce 8800GT 256Mb ASUS Glaciator
Обзор Radeon HD3870 512Mb GIGABYTE

Futuremark PCMark'05

Futuremark 3DMark'05

Futuremark 3DMark'06

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com)

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com)

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com)

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com)

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com)

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com)

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps

Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com)

Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com)

Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, 4xAA, fps

По производительности видеокарта ASUS EAH3850/G/HTDI/512M не выделяется среди других, работающих с рекомендованными частотами, решений на ATI Radeon HD 3850 с 512 Мб видеопамяти.

Разгон

Использование достаточно эффективной системы охлаждения для графического процессора и установка быстрых чипов памяти, которые были искусственно «заторможены», предрасполагали к хорошим результатам разгона, что нашло подтверждение на практике. Так, нам удалось графический процессор разогнать до 770 МГц (т.е. +100 МГц или 15%), а видеопамять до номинальных 2000 МГц эффективной частоты (+340 МГц или почти 21%).

При таком неплохом разгоне прирост производительности можно будет заметить невооруженным глазом, но лучше все выразить в цифрах:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'05

16018

16777

4,74

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

9303

10373

11,50

SM2.0 Score

3976

4570

14,94

HDR/SM3.0 Score

4279

4959

15,89

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

134,8

134,9

0,07

1280x1024

133,5

133,9

0,30

1600x1200

125

130,5

4,40

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

110,4

122

10,51

1280x1024

89

91,8

3,15

1600x1200

71

72,5

2,11

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

66,23

75,92

14,63

1280x1024

46,51

55,53

19,39

1600x1200

34,99

41,2

17,75

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

46,84

48,45

3,44

1280x1024

33,81

39,53

16,92

1600x1200

25,45

29,98

17,80

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

139,5

143,3

2,72

1280x1024

137,4

138,2

0,58

1600x1200

127,5

131,3

2,98

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

122,6

126,4

3,10

1280x1024

102,1

114,9

12,54

1600x1200

85

96,5

13,53

Как видим, разгон видеокарты обеспечил до 19% прироста производительности, что во многих играх позволит достичь уровня производительности более дорогих решений на Radeon HD 3870.

Выводы

Видеокарта ASUS EAH3850/G/HTDI/512M, в общем, не выделяется лучшей производительностью среди решений на ATI Radeon HD 3850, которые используют референсную частотную формулу. Но для многих это решение может оказаться более предпочтительным, благодаря установке альтернативной тихой и производительной системы охлаждения Glaciator, расширению комплектации и хорошему разгонному потенциалу. Причем последний фактор может позволить получить уровень производительности более дорогого решения, т.е. немного сэкономить.

Достоинства:

  • Хорошее соотношение производительность/энергопотребление/цена;
  • Тихая работа системы охлаждения;
  • Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
  • Наличие поддержки HDMI;
  • Отличная комплектация.

Недостатки:

  • Система охлаждения занимает два слота.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.  

...
опубликовано 28-02-2008

Статья прочитана 19502 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg


Banner_03.png