Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 4870 512 МБ
03-10-2008
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Увеличение тактовой частоты графического процессора и заметное ускорение видеопамяти привели к ощутимому увеличению производительности. В тяжелых режимах ускоритель на Radeon HD 4870 оказался быстрее Radeon HD 4850 на более чем 40%, хотя средний прирост быстродействия чуть меньше, примерно 25%. При этом, в некоторых тестах Radeon HD 4870 даже смог показать производительность выше, чем у GeForce GTX 280 (!), при почти в 2 раза меньшей стоимости.
Разгон
Поскольку на момент тестирования у нас еще не было утилит, полностью корректно работающих с Radeon HD 4870, то разгон производился с помощью встроенных в драйвер функций, т.е. ATI Overdrive. При этом разгон графического процессора сразу же ограничился максимально возможным значением 790 МГц, до которого драйвер позволяет увеличивать частоту. А вот видеопамять не смогла стабильно заработать на дозволенном максимуме, и ее частотный предел оказался на уровне 1075 МГц.

Таким образом, разгон графического процессора составил всего 5,3%, зато пропускная способность видеопамяти увеличилась на почти 19,5%. Давайте посмотрим, как это отразилось на производительности видеокарты.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
16545 |
16853 |
1,86 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
12035 |
12211 |
1,46 |
|
SM2.0 Score |
5192 |
5313 |
2,33 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
6554 |
6727 |
2,64 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
136,6 |
136,8 |
0,15 |
|
1280x1024 |
132,3 |
136,7 |
3,33 | |
|
1600x1200 |
131,1 |
134,4 |
2,52 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
131,3 |
132,6 |
0,99 |
|
1280x1024 |
128,5 |
131,9 |
2,65 | |
|
1600x1200 |
117,5 |
125,6 |
6,89 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
120,34 |
121,57 |
1,02 |
|
1280x1024 |
93,60 |
99,82 |
6,65 | |
|
1600x1200 |
75,97 |
79,71 |
4,92 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
104,35 |
107,86 |
3,36 |
|
1280x1024 |
80,70 |
85,14 |
5,50 | |
|
1600x1200 |
65,33 |
69,37 |
6,18 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
130,3 |
131,4 |
0,84 |
|
1280x1024 |
129,1 |
130,9 |
1,39 | |
|
1600x1200 |
125,9 |
128,0 |
1,67 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
122,2 |
123,5 |
1,06 |
|
1280x1024 |
121,1 |
122,7 |
1,32 | |
|
1600x1200 |
120,5 |
121,1 |
0,50 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
41,85 |
43,07 |
2,92 |
|
1280x1024 |
40,20 |
41,75 |
3,86 | |
|
1600x1200 |
33,57 |
34,47 |
2,68 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
38,71 |
40,24 |
3,95 |
|
1280x1024 |
30,23 |
32,84 |
8,63 | |
|
1600x1200 |
27,97 |
28,53 |
2,00 | |
Как видите, в большинстве случаев пропускная способность видеопамяти не была сдерживающим фактором, а вот разгон графического процессора способен повысить быстродействие почти пропорционально приросту тактовой частоты.
Выводы
Во-первых, стоит сразу же отметить, что видеокарта ASUS EAH4870/HTDI/512M является типичной реализацией графического ускорителя на AMD-ATI Radeon HD 4870, поэтому все, сказанное о ней, можно смело переносить на любой другой акселератор с эталонным исполнением.
Во-вторых, видеокарты на графическом процессоре Radeon HD 4870 являются действительно очень производительными решениями, которые в неоптимизированных под определенную видеоархитектуру приложениях способны показывать производительность на уровне более дорогих решений TOP-уровня компании NVIDIA. Кроме большой мощности самого GPU, который включает 800 унифицированных конвейеров, важную роль сыграла видеопамять GDDR5, позволившая заметно увеличить полосу пропускания без увеличения разрядности шины видеопамяти.
В целом, Radeon HD 4870 является отличным сбалансированным решением, которое за разумную стоимость предоставляет достаточную для современных игр производительность.
Достоинства:
- Хорошее соотношение цена/производительность/энергопотребление;
- Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
- Наличие поддержки HDMI;
- Хорошая комплектация.
Недостатки:
- Достаточно шумная система охлаждения у тестируемого ускорителя.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
-->Опубликовано : 03-10-2008
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||






