Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2008 > ASUS EAH4870/HTDI/512M

Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 4870 512 МБ

03-10-2008

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить Radeon HD4870 512Mb ASUS с
Обзор Radeon HD4850 512Mb ASUS
Обзор GeForce 9800GTX 512Mb GIGABYTE
Обзор GeForce GTX260 896Mb XFX
Обзор GeForce GTX280 1GB ASUS
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, 4xAA, fps

Увеличение тактовой частоты графического процессора и заметное ускорение видеопамяти привели к ощутимому увеличению производительности. В тяжелых режимах ускоритель на Radeon HD 4870 оказался быстрее Radeon HD 4850 на более чем 40%, хотя средний прирост быстродействия чуть меньше, примерно 25%. При этом, в некоторых тестах Radeon HD 4870 даже смог показать производительность выше, чем у GeForce GTX 280 (!), при почти в 2 раза меньшей стоимости.

Разгон

Поскольку на момент тестирования у нас еще не было утилит, полностью корректно работающих с Radeon HD 4870, то разгон производился с помощью встроенных в драйвер функций, т.е. ATI Overdrive. При этом разгон графического процессора сразу же ограничился максимально возможным значением 790 МГц, до которого драйвер позволяет увеличивать частоту. А вот видеопамять не смогла стабильно заработать на дозволенном максимуме, и ее частотный предел оказался на уровне 1075 МГц.

ATI Overdrive

Таким образом, разгон графического процессора составил всего 5,3%, зато пропускная способность видеопамяти увеличилась на почти 19,5%. Давайте посмотрим, как это отразилось на производительности видеокарты.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'05

16545

16853

1,86

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

12035

12211

1,46

SM2.0 Score

5192

5313

2,33

HDR/SM3.0 Score

6554

6727

2,64

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

136,6

136,8

0,15

1280x1024

132,3

136,7

3,33

1600x1200

131,1

134,4

2,52

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

131,3

132,6

0,99

1280x1024

128,5

131,9

2,65

1600x1200

117,5

125,6

6,89

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

120,34

121,57

1,02

1280x1024

93,60

99,82

6,65

1600x1200

75,97

79,71

4,92

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

104,35

107,86

3,36

1280x1024

80,70

85,14

5,50

1600x1200

65,33

69,37

6,18

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

130,3

131,4

0,84

1280x1024

129,1

130,9

1,39

1600x1200

125,9

128,0

1,67

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

122,2

123,5

1,06

1280x1024

121,1

122,7

1,32

1600x1200

120,5

121,1

0,50

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

41,85

43,07

2,92

1280x1024

40,20

41,75

3,86

1600x1200

33,57

34,47

2,68

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

38,71

40,24

3,95

1280x1024

30,23

32,84

8,63

1600x1200

27,97

28,53

2,00

Как видите, в большинстве случаев пропускная способность видеопамяти не была сдерживающим фактором, а вот разгон графического процессора способен повысить быстродействие почти пропорционально приросту тактовой частоты.

Выводы

Во-первых, стоит сразу же отметить, что видеокарта ASUS EAH4870/HTDI/512M является типичной реализацией графического ускорителя на AMD-ATI Radeon HD 4870, поэтому все, сказанное о ней, можно смело переносить на любой другой акселератор с эталонным исполнением.

Во-вторых, видеокарты на графическом процессоре Radeon HD 4870 являются действительно очень производительными решениями, которые в неоптимизированных под определенную видеоархитектуру приложениях способны показывать производительность на уровне более дорогих решений TOP-уровня компании NVIDIA. Кроме большой мощности самого GPU, который включает 800 унифицированных конвейеров, важную роль сыграла видеопамять GDDR5, позволившая заметно увеличить полосу пропускания без увеличения разрядности шины видеопамяти.

В целом, Radeon HD 4870 является отличным сбалансированным решением, которое за разумную стоимость предоставляет достаточную для современных игр производительность.

Достоинства:

  • Хорошее соотношение цена/производительность/энергопотребление;
  • Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
  • Наличие поддержки HDMI;
  • Хорошая комплектация.

Недостатки:

  • Достаточно шумная система охлаждения у тестируемого ускорителя.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.  

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 03-10-2008
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram