Обзор видеокарты ASUS EN8800GTS
11-06-2007
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Разгон
Тестируемая видеокарта оказалась достаточно восприимчивой к разгону и позволила увеличить тактовые частоты до 648/1870 МГц, по графическому процессору и видеопамяти соответственно.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
|
|
|
| |
|
Futuremark 3DMark'05 |
14406 |
15594 |
8,25 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
8555 |
9978 |
16,63 |
|
SM2.0 Score |
3788 |
4633 |
22,31 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3623 |
4413 |
21,81 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
134,9 |
138,5 |
2,67 |
|
1280x1024 |
131,9 |
138,2 |
4,78 | |
|
1600x1200 |
119,4 |
132,2 |
10,72 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
124,8 |
132,7 |
6,33 |
|
1280x1024 |
104,7 |
121,1 |
15,66 | |
|
1600x1200 |
83,1 |
98,1 |
18,05 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
54,14 |
66,69 |
23,18 |
|
1280x1024 |
42,08 |
51,46 |
22,29 | |
|
1600x1200 |
32,74 |
40,62 |
24,07 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
34,17 |
42,31 |
23,82 |
|
1280x1024 |
25,54 |
31,71 |
24,16 | |
|
1600x1200 |
19,95 |
24,76 |
24,11 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
138,7 |
142,5 |
2,74 |
|
1280x1024 |
127,4 |
132,7 |
4,16 | |
|
1600x1200 |
111,9 |
122,3 |
9,29 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
124,1 |
132 |
6,37 |
|
1280x1024 |
102,7 |
115,1 |
12,07 | |
|
1600x1200 |
81,7 |
97,1 |
18,85 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
136 |
157 |
15,44 |
|
1280x1024 |
92 |
112 |
21,74 | |
|
1600x1200 |
68 |
82 |
20,59 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
119 |
144 |
21,01 |
|
1280x1024 |
78 |
96 |
23,08 | |
|
1600x1200 |
58 |
71 |
22,41 | |
Итоги
Видеокарта ASUS EN8800GTS является отличной графической системой, но, к сожалению, все еще за высокую стоимость. Ядро, используемое в устройстве, является чуть ли не самым производительным в данное время. Естественно, оно поддерживает все новейшие технологии рендеринга изображений. Так что, если взвесить все "да" и "нет", то мы получим очень качественный продукт.
Достоинства:
- Неплохая комплектация.
- Поддержка DirectX 10 и Shader Model 4.0.
- Хорошая производительность.
Недостатки:
- Система охлаждения, занимающая 2 слота.
- Относительно высокая цена.
Автор: Сергей Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 11-06-2007
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
