Обзор видеокарты ASUS GeForce 9600 GSO 384 MB
18-08-2008
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
По результатам тестирования резюмируем об сходной производительности видеокарт на базе NVIDIA GeForce 9600 GSO с картами на видеочипе NVIDIA GeForce 8800 GS, хотя в более тяжелых видеорежимах наблюдается небольшое преимущество тестируемого ускорителя, но не стоит забывать о поправке на версию установленного драйвера.
Разгон
Разгон видеоадаптера производился при помощи утилиты RivaTuner.
Частоту графического ядра удалось поднять до 738 МГц (+188 МГц), шейдерного домена – до1836 МГц (+461 МГц), а для памяти до 1036 МГц (+236 МГц). Разгон оказался замечательным, и, несмотря на то, что мы ожидали серьёзных показателей для растрового и шейдерного доменов, разгон памяти не смог не удивить.
Как вывод – конечный результат разгона для видеоадаптера подобного класса просто великолепный.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
14953 |
16181 |
8,21 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
9164 |
10601 |
15,68 |
|
SM2.0 Score |
4111 |
4992 |
21,43 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3873 |
4835 |
24,84 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
131,0 |
133,6 |
1,98 |
|
1280x1024 |
130,0 |
133,1 |
2,38 | |
|
1600x1200 |
117,5 |
129,2 |
9,96 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
117,2 |
127,5 |
8,79 |
|
1280x1024 |
102,2 |
117,9 |
15,36 | |
|
1600x1200 |
81,1 |
97,7 |
20,47 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
64,37 |
80,70 |
25,37 |
|
1280x1024 |
50,07 |
62,41 |
24,65 | |
|
1600x1200 |
39,12 |
49,93 |
27,63 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
51,93 |
66,69 |
28,42 |
|
1280x1024 |
39,37 |
50,45 |
28,14 | |
|
1600x1200 |
30,52 |
38,41 |
25,85 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
162,7 |
170,2 |
4,61 |
|
1280x1024 |
147,1 |
162,3 |
10,33 | |
|
1600x1200 |
122,9 |
143,8 |
17,01 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
127,4 |
146,3 |
14,84 |
|
1280x1024 |
94,2 |
114,3 |
21,34 | |
|
1600x1200 |
72,1 |
87,7 |
21,64 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
31,18 |
40,31 |
29,28 |
|
1280x1024 |
20,28 |
28,73 |
41,67 | |
|
1600x1200 |
14,71 |
18,36 |
24,81 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
26,69 |
33,82 |
26,71 |
|
1280x1024 |
17,02 |
21,08 |
23,85 | |
|
1600x1200 |
11,90 |
14,78 |
24,20 | |
Как уже упоминалось выше, совсем недавно мы тестировали видеоадаптер NVIDIA GeForce 9600 GSO 384 МБ от GIGABYTE, поэтому в прогнозах было получить как минимум такие же результаты.
Итак, перейдём к итоговой статистике. В играх средний прирост производительности от разгона составил 20%, что является замечательным результатом. К тому же наблюдается пропорциональное увеличение показателей в зависимости от сложности видеорежима.
Сравнивая нашу видеокарту с NVIDIA GeForce 8800 GS, отметим, что в тяжёлых видеорежимах тестируемая видеокарта показывает себя лучше. В результате можно констатировать, что разгон видеокарты оказался очень успешным и не будет излишним.
Выводы
По результатам тестирования, видеокарта ASUS EN9600GSO является ничем иным, как копией своего предшественника ASUS EN8800GS, поэтому фраза «новый старый» ускоритель полностью себя оправдывает.
Внешний вид адаптера довольно привлекательный, но ничего нового в дизайне мы не увидели. Большую стабильность работы обеспечивает 3-х фазная система питания, а благодаря оригинальной системе охлаждения удалось совместить два основных требования – бесшумность и эффективность.
Главным достоинством видеоадаптера является его разгонный потенциал. Конкурировать с грандами индустрии графических решений ASUS EN9600GSO, естественно, не может, в силу своих технических ограничений, но данный ускоритель будет удачной покупкой для тех, кому не по карману приобретать дорогостоящие видеокарты.
Достоинства
- Оригинальная бесшумная система охлаждения;
- 3-фазное питание;
- Отличный разгонный потенциал.
Недостатки
- Невозможность регулировки оборотов кулера.
Автор: Гниденко Александр
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Также предлагаем почитать:
Драйверы NVIDIA ForceWare: возможности и влияние на быстродействие
Опубликовано : 18-08-2008
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
