Обзор видеокарты ASUS GeForce 9600 GSO Magic 512 MB
20-09-2008
Одни из недавних наших обзоров были посвящёны видеокартам ASUS GeForce 9600 GSO 384 MB и GIGABYTE GeForce 9600 GSO 384 МБ, которые удивили нас хорошей производительностью, своим разгонным потенциалом и приятными ценами. Однако на этом сюрпризы от видеокарт на графическом процессоре NVIDIA GeForce 9600 GSO не закончились. Компания ASUSTeK Computer выпустила на рынок интересный видеоускоритель, который принципиально отличается от всех адаптеров данной серии. Подогревая интерес, отметим, что от именитого производителя никто не ожидал такого «чуда инженерии», которое смогло ужаснуть даже нас, бывалых тестеров. Подробнее об этом в нашем сегодняшнем обзоре.
Итак, сегодня мы ближе познакомимся с «магическим» графическим ускорителем ASUS 9600 GSO Magic с 512 МБ видеопамяти, проведем его тестирование и разгон, а также сравним с видеокартами этой серии.
Для начала взглянём на таблицу с характеристиками видеочипов:
|
|
GeForce 9600 GT 512 МБ |
GeForce 9600 GSO 384 МБ |
GeForce 8800 GS 384 МБ |
ASUS GeForce 9600 GSO 512 МБ |
|
Графический чип |
G94-300-A2 |
G92-150-A2 |
G92-150-A2 |
G92-150-A2 |
|
Частота ядра, МГц |
650 |
550 |
550 |
550 |
|
Частота унифицированных процессоров, МГц |
1625 |
1375 |
1375 |
1375 |
|
Количество универсальных процессоров |
64 |
96 |
96 |
96 |
|
Количество текстурных блоков / блоков блендинга |
32 / 16 |
48 / 12 |
48 / 12 |
48 / 8 |
|
Объем памяти, Мб |
512 |
384 |
384 |
512 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
1800 (2*900) |
1800 (2*900) |
1600 (2*800) |
1000 (2*500) |
|
Тип памяти |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR2 |
|
Разрядность шины памяти, бит |
256 |
192 |
192 |
128 |
Составляя таблицу, мы довольно долго дискуссировали над тем, как правильно озаглавить колонку с характеристиками тестируемого адаптера, и пришли к выводу, что правильней назвать её именно ASUS GeForce 9600 GSO 512 МБ, поскольку ни один другой производитель не выпускал подобных графических ускорителей.
Теперь взглянём на характеристики самой видеокарты:
|
Название |
EN9600GSO MAGIC/HTPD/512M/A |
|
Графическое ядро |
NVIDIA GeForce 9600 GSO (G92-150) |
|
Конвейера |
96 унифицированных потоковых |
|
Поддерживаемые API |
DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) |
|
Частота ядра (шейдерного блока), МГц |
550 (1375) |
|
Объем (тип) памяти, Мб |
512 (GDDR2) |
|
Частота (эффективная) памяти, МГц |
1000 (2*500) |
|
Шина памяти |
128-разрядная |
|
Стандарт шины |
PCI Express 2.0 X16 |
|
Максимальное разрешение |
До 2560 x 1600 в режиме dual-link DVI |
|
Выходы |
2x DVI-I (2x VGA через переходники) |
|
Поддержка HDCP |
Есть |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с: |
|
Сайт производителя |
Обращаем внимание на используемый тип видеопамяти. Необъяснимым остаётся факт установки медленных микросхем GDDR2 объёмом 512 МБ. К тому же, шина памяти была «урезана» до 128 бит, что довольно огорчительно и, несомненно, скажется на производительности.
Теперь перейдём непосредственно к обзору и более детально изучим видеоускоритель.
Видеокарта поставляется в легко узнаваемой картонной коробке. Оформление является привычным, с традиционными для NVIDIA зелёными и чёрными цветами. Первое, что бросается в глаза, это приставка MAGIC, повествующая нам о необычности адаптера, а также 512 МБ видеопамяти, что действительно необычно для видеокарт серии NVIDIA GeForce 9600 GSO. Удивительным является то, что производитель не указывает тип используемой памяти. Зато акцентируется внимание на альтернативной системе охлаждения, хотя фирменный кулер Glaciator мы привыкли видеть чуть ли не на каждой видеокарте от ASUS.
На обратной стороне упаковки детально поясняются особенности графического ускорителя, а также описываются минимальные системные требования и некоторые фирменные утилиты (GamerOSD, Splendid, Video Security Online и Smart Doctor).
Минимальные системные требования одинаковы для всех адаптеров серии NVIDIA GeForce 9600 GSO. Привычные орфографические ошибки можно считать устоявшейся нормой, а требования к блоку питания неизменными. Источник питания должен быть мощностью от 400 Вт и обеспечивать 26 А по линии 12V.
В базовую комплектацию входят все необходимые кабели и переходники для использования всех функциональных возможностей видеоускорителя. Помимо видеокарты, комплект содержит:
- Переходник с Molex на 6-контактный разъем питания видеокарты;
- Переходник c S-Video на RCA;
- Переходник с DVI на D-Sub;
- Краткую инструкцию по установке;
- CD-диск с драйверами;
- CD-диск с электронной версией руководства пользователя.
«Магия начинается здесь»! Пожалуй, на этих словах базируется первичное мнение об ускорителе. Даже самый невнимательный читатель обратит внимание на то, что видеочип смещён ближе к краю печатной платы, хотя это может негативно сказаться на вентиляции внутри корпуса, потому как вентиляционное отверстие на боковой стенке обычно расположено напротив центральной части печатной платы видеоадаптера. К тому же 6-контактный разъём питания видеокарты расположен посредине платы, что является не только довольно неудобным, но и непривычным. Все-таки, мы не забываем, что наша тестируемая видеокарта магическая!
Заметим, что печатная плата полностью переделана, насыщенности элементов не наблюдается, что уже говорит о бюджетности продукта. На оборотной стороне никаких особенностей нет, на наклейке присутствует полное наименование адаптера и отмечено изготовление его в Китае. Как известно из предыдущего обзора графического ускорителя ASUS GeForce 9600 GSO 384 MB, нижний угол платы закруглён, что является особенностью видеокарт данной серии.
На интерфейсной панели есть TV-Out и два разъёма DVI. Для подключения аналогового монитора, понадобится переходник с DVI на D-Sub, который присутствует в комплекте поставки. В верхней части печатной платы есть интерфейс MIO, благодаря которому возможно соединение пары таких видеокарт в режиме SLI.
Видеокарта оснащена оригинальной активной системой охлаждения ASUS Glaciator, известной благодаря сочетанию эффективности и низкому уровню шума, однако имеющей всем известный недостаток – кулером невозможно управлять.
Смотря на плату ускорителя в таком ракурсе и наблюдая пустующую площадь, желание приобрести такой ускоритель сразу же исчезает. Можно пофантазировать и представить, как «магически» исчезают элементы с уже куда более привычной платы видеокарт серии NVIDIA GeForce 9600 GSO.
Слева от порта MIO расположен разъём SPDIF, при помощи которого, соединив цифровой выход звуковой карты с видеокартой, появляется возможность вывода совместно с видео и звука через интерфейс HDMI. Справа от порта MIO расположен динамик, оповещающий о неподключённом дополнительном питании видеокарты. Динамик можно отключить, соединив перемычкой находящиеся рядом с ним контакты.
На видеокарте установлено 512 МБ видеопамяти восемью микросхемами повышенной плотности GDDR2 Qimonda HYB18T512161B2F-20 со временем выборки 2,0 нс, что соответствует рабочей тактовой частоте 500 МГц (1000 МГц DDR), на которой она и работает. Кулер не покрывает полноценно все микросхемы памяти, что также является, в некотором роде, недоработкой.
Графический процессор представлен известным чипом G92-150-A2. Утилита GPU-Z правильно определила наименование используемого чипа, а также рабочие частоты: 550 МГц для графического процессора, 1375 МГц для шейдерного блока и 500 МГц для чипов памяти. Шина памяти максимально «урезана» до 128 бит, как раз для возможности изготовить GeForce 9600 GSO с 512 МБ видеопамяти. Кроме того, оказалось, что, при разработке этого необычного ускорителя, инженеры уменьшили количество блоков растеризации до 8, что тоже будет негативно сказываться на скорости выполнения операций записи рассчитанных видеокартой пикселей в буферы и времени их смешивания (блендинга).
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
По результатам тестирования испытуемая видеокарта практически в два раза уступает в производительности «обычной» ASUS GeForce 9600 GSO 384 Mб, что уж говорить об отставании от более производительных ускорителей. Не удивительно, но тестируемый ускоритель является худшим решением по результатам всех тестов. Объём видеопамяти никак не повысил шансы быть даже середнячком в гонке производительности, что делает видеоадаптер аутсайдером среди конкурентов.
Разгон
Возможно ли исправить ситуацию хоть как-то своими руками? Разгон видеоадаптера производился при помощи утилиты RivaTuner.
Частоту графического ядра удалось поднять до 648 МГц (+98 МГц), шейдерного домена – до1620 МГц (+245 МГц), а для памяти практически до 571 МГц (+71 МГц). Разгон оказался очень скромным, учитывая показатели разгона ASUS GeForce 9600 GSO 384 MB.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
11296 |
12647 |
11,96 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
5974 |
6712 |
12,35 |
|
SM2.0 Score |
2536 |
2905 |
14,55 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
2259 |
2588 |
14,56 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
126,7 |
131,6 |
3,87 |
|
1280x1024 |
109,8 |
119,9 |
9,20 | |
|
1600x1200 |
86,9 |
96,0 |
10,47 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
83,6 |
90,8 |
8,61 |
|
1280x1024 |
63,0 |
71,3 |
13,17 | |
|
1600x1200 |
45,5 |
51,3 |
12,75 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
43,37 |
49,39 |
13,88 |
|
1280x1024 |
32,15 |
36,68 |
14,09 | |
|
1600x1200 |
24,76 |
27,98 |
13,00 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
35,38 |
40,12 |
13,40 |
|
1280x1024 |
25,09 |
28,59 |
13,95 | |
|
1600x1200 |
18,23 |
20,69 |
13,49 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
129,1 |
139,6 |
8,13 |
|
1280x1024 |
96,0 |
107,4 |
11,88 | |
|
1600x1200 |
71,8 |
81,3 |
13,23 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
71,3 |
80,3 |
12,62 |
|
1280x1024 |
49,2 |
55,5 |
12,80 | |
|
1600x1200 |
36,4 |
41,3 |
13,46 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
19,90 |
22,34 |
12,26 |
|
1280x1024 |
13,75 |
15,59 |
13,38 | |
|
1600x1200 |
9,99 |
11,29 |
13,01 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
17,20 |
19,40 |
12,79 |
|
1280x1024 |
12,03 |
13,49 |
12,14 | |
|
1600x1200 |
8,74 |
9,81 |
12,24 | |
Итак, перейдём к итоговой статистике. В играх средний прирост производительности от разгона составил 12%, что лишь немного исправляет ситуацию и практически в 2 раза меньше, чем у видеоадаптера ASUS 9600 GSO 384 МБ. Вне зависимости от видеорежима процентный прирост производительности практически не меняется. Бюджетность видеокарты снова говорит сама за себя.
Выводы
Настало время подвести итог нашего тестирования. На основании проведённых тестов нам удалось установить, в чём заключается «магичность» видеокарты ASUS 9600 GSO Magic. Она заключается в том, что никто из производителей так далеко не отступал от штатных характеристик при производстве видеоускорителей, причем с такими удручающими последствиями.
В игровых тестах видеокарта показала самые низкие результаты среди всех тестируемых видеоадаптеров, при этом отставание это настолько велико, что видеокарту можно смело отнести к аутсайдерам рынка ускорителей среднего уровня, на который она позиционируется.
Низкие показатели производительности обусловлены несколькими факторами, которые несложно перечислить: шина памяти «урезана» с положенных для NVIDIA GeForce 9600 GSO 192 бит до 128 бит; установленные 512 МБ медленной видеопамяти GDDR2, которые только усугубляют общее негативное впечатление о видеоадаптере.
Вопросом к размышлению остаётся факт использование производителем снятых с производства и, к тому же, по нынешним меркам, очень медленных микросхем памяти, да еще и при максимально «урезанной» разрядности шины до 128-ми бит. А на самой печатной плате много пустующего места, что говорит о большой экономии при производстве.
Раз уж ускоритель настолько удешевлен, то необоснованно оснащать его портом MIO, так как бессмысленно покупать два подобных «решения», если за эту же цену можно приобрести одно более производительное.
Можно с уверенностью сказать, что данная видеокарта получит своё место в музее самых экзотических комплектующих.
Достоинства:
- Эффективная система охлаждения;
- Уникальное сочетания характеристик и дизайна, несмотря на низкую производительность.
Недостатки:
- Крайне низкая производительность;
- Смещённый к краю печатной платы видеочип;
- «Урезанная» шина памяти до 128 бит;
- Использование медленной памяти GDDR2;
- Неудобное подключение шестиконтактного разъёма питания видеокарты;
- Невозможность регулировки оборотов кулера.
Автор: Гниденко Александр
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 20-09-2008
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
