Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2009 > ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3

Обзор видеокарты ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB

18-05-2009

Чуть больше месяца назад компания ASUS выпустила «новую» видеокарту на NVIDIA GeForce GTS 250, оснащенную системой охлаждения Dark Knight. Задолго до этого события было известно, что эта «новинка», в смысле сам GPU, является ни чем иным, как переименованной версией GeForce 9800 GTX+. Таким образом, от предшественника, ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 отличается только укороченной печатной платой и обновленной системой охлаждения, видеочип G92b в свою очередь изменений не претерпел. Но именно кулер может повлиять на такие важные характеристики как акустический комфорт во время игры и разгонный потенциал для желающих получить максимум.

Поставка и комплектация

ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB

Коробка видеокарты оформлена в черно-салатовых тонах. На лицевой стороне картонной коробки указана модель видеокарты, интерфейс, объём и тип памяти. Внутри, в отдельных отсеках размещены видеокарта и аксессуары комплекта поставки. Вместе с видеокартой можно получить следующие компоненты:

  • Переходник с DVI на VGA;
  • Переходник с DVI на HDMI;
  • S/PDIF-кабель;
  • Переходник питания видеокарты с двух периферийных разъемов на шестиконтактный PCI Express;
  • Инструкцию пользователя;
  • Диск с ПО и драйверами.

Сама видеокарта выполнена на текстолите тёмно-синего цвета, часть лицевой стороны которого закрыта системой охлаждения. Напомним, что данная видеокарта поддерживает шину PCI Express 2.0 x16, совместима с DirectX 10.0 Shader Model 4.0 и OpenGL 2.1, а также поддерживает технологии NVIDIA PureVideo HD Technology, NVIDIA PhysX Technology, NVIDIA CUDA Technology и NVIDIA SLI Technology.

ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB

Система охлаждения

Рассмотрим поближе систему охлаждения видеокарты. Некоторые любители производительного «железа» и ранее могли встречаться с данной системой охлаждения под названием Dark Knight («Черный Рыцарь»), т.к. её выпуск пришелся на линейку ASUS GeForce 9800 GTX+, поэтому данный кулер не является новинкой. Также стоит отметить, что данная система охлаждения является собственной разработкой компании.

Радиатор кулера состоит из алюминиевого основания, выходящих из него четырех медных тепловых трубок диаметром 8 мм, и тонких алюминиевых пластин. Охлаждается конструкция радиатора большим вентилятором с девятью лопастями.

Система охлаждения имеет более высокую эффективность, чем штатная турбина видеоускорителя GeForce GTS 250. Последнюю мы проверяли на видеокарте ZOTAC GeForce GTS 250 AMP!. При максимальной нагрузке вентилятору системы охлаждения приходилось вращаться всего на 55% от своих возможностей, чтобы удержать температуру в рамках 70° С, что для этого GPU считается нормальной температурой. При этой скорости вращения система охлаждения создавала уровень шума ниже среднего. При скорости вращения турбины равной 100%, которая устанавливалась принудительно, видеокарта создавала уже явно заметный, как для видеокарт, уровень шума, но во время тестирования автоматически до такой частоты вращения вентилятор ни разу не раскручивался.

В простое (2D режим) видеокарта работает всего на 35% от своей максимальной мощности, при этом она является достаточно тихой. Система охлаждения «Dark Knight» обеспечивает более высокую эффективность охлаждения и демонстрирует меньший уровень шума, по сравнению с «референсным» кулером.

ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB

А вот так выглядит видеокарта без системы охлаждения. Не трудно заметить, что печатная плата притерпела значительные изменения, по сравнению с решениями на GeForce 9800 GTX+: стабилизатор питания стал более компактным, хотя и сохранил свои возможности, а разъемы дополнительного питания были развернуты на 90°. При этом на плате установлен спикер, который оповещает об неправильно или вообще не подключенном дополнительном питании. Таким образом, просто переименованием изделия, перепрошивкой BIOS и заменой кулера компания ASUS не ограничилась.

ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB

Обратная поверхность печатной платы видеокарты выглядит значительно скромнее. Здесь фактически отсутствуют какие-либо значимые элементы. Но отметим, что у видеокарты имеются два разъёма для подключения SLI-мостиков и она поддерживает технологию 3-way SLI.

ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB

На заднюю панель выведены два порта DVI и один HDTV-выход. А для расширения возможностей интерфейсов в комплекте имеются все необходимые переходники и кабеля.

Что ж, а теперь перейдем к детальному изучению технических характеристик видеокарты. Для начала приведем краткую характеристику в виде таблицы:

Модель 

ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3

Графическое ядро 

NVIDIA GeForce GTS 250 (G92-421-B1)

Конвейера 

128 унифицированных потоковых

Поддерживаемые API

DirectX 10 (Shader Model 4.0), OpenGL 2.1

Частота ядра, МГц

740

Частота унифицированных процессоров, МГц

1836

Частота памяти (эффективная), МГц

1100 (2200)

Объем (тип) памяти, МБ

512 (GDDR3)

Шина памяти, бит

256

Стандарт шины

PCI Express X16 2.0

Максимальное разрешение

До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) или 1920x1200 (Single-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)

Выходы

2x DVI-I (2x HDMI/VGA через переходники)
HDTV-Out

Поддержка HDCP и HD-видео

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Потребляемая мощность, Ватт

150

Размеры, мм

255х100х36

Требования к мощности блока питания, Ватт

~450

Максимально допустимая температура ядра, 0С

105

Драйверы 

Свежие драйверы можно скачать со страницы поддержки или сайта производителя GPU.

Сайт производителя 

http://www.asus.com/

Все цены на ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3

Частотная схема работы видеокарты и прочие характеристики выглядят так:

На тестируемой видеокарте применены микросхемы памяти производства компании Hynix, суммарным объемом 512 МБ. Маркировка H5RS5223CFR N2C указывает на то, что данные чипы обеспечивают время выборки 0.8 нс, что соответствует реальной частоте 1200 МГц или 2400 МГц эффективной. Небольшой, но все-таки запас для разгона есть.

Из таблицы видно, что длина видеокарты ASUS ENGTS250 DK (без разъемов) равна 255 мм, при этом в тестовый корпус, имеющий распространенные размеры, она вмещается, но кабеля дополнительного питания упираются в корзину жестких дисков. Поэтому к одному из минусов видеокарты можно отнести, то, что разъемы PCIE распаяны не в верхней части платы, как на эталонном решении, а с задней стороны.

ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB

К тому же, как вы, наверное, уже заметили, на видеокарте 6-контактных разъемов дополнительного питания PCIE не один, а два, так что, учитывая комплектацию, на вашем блоке питания минимум один уже должен быть.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Сравнить GeForce GTS 250 512MB DDR3 ASUS Dark Knight с
Обзор GeForce 9800GTX+ 512MB DDR3 ZOTAC ZONE
Обзор Radeon HD4870 512MB DDR5 Force3D BlackEdition
Обзор Radeon HD4850 512MB DDR3 GIGABYTE Zalman
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Как и следовало ожидать, только в самых требовательных к объему видеопамяти режимах, ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3, имея ее только 512 МБ, уступает эталонному решению с 1 ГБ памяти. Но случаев, когда производительность, вследствие недостатка видеопамяти, заметно уменьшалась, пока не очень много, а если вспомнить наиболее популярные разрешения у массовых мониторов, то многие не заметят в ближайшем будущем особой разницы между картами на GeForce GTS 250 с 512 МБ и 1 ГБ видеопамяти.

Разгон

При попытке разгона видеокарты мы выявили средний разгонный потенциал графического ядра/шейдерного домена до частот 810/1998МГц соответственно. Видеопамять в свою очередь разогналась до впечатляющих 2538МГц.

После разгона видеокарты, даже при улучшении вентиляции в корпусе, температура графического процессора в пике нагрузки поднялась до 65 градусов Цельсия, а скорость вращения кулера увеличилась всего на 10%.

Давайте посмотрим, как ручное ускорение отразилось на производительности:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

16120

17408

7,99

SM2.0 Score

6882

7318

6,34

HDR/SM3.0 Score

5671

7365

29,87

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

8435

9511

12,76

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

141,0

152,6

8,23

2048x1536

101,4

111,2

9,66

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

125,9

140,8

11,83

2048x1536

85,8

96,5

12,47

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

83,06

91,64

10,33

1600x1200

66,68

73,78

10,65

2048x1536

47,96

53,16

10,84

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

76,13

84,64

11,18

1600x1200

60,86

67,64

11,14

2048x1536

42,50

47,45

11,65

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

53,13

58,63

10,35

1600x1200

39,84

44,23

11,02

2048x1536

26,42

29,80

12,79

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

34,33

38,17

11,19

1600x1200

24,89

28,40

14,10

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

49,12

50,03

1,85

1600x1200

41,82

42,55

1,75

2048x1536

30,15

32,45

7,63

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

38,26

38,57

0,81

1600x1200

32,22

33,00

2,42

2048x1536

17,94

19,36

7,92

Посмотрев на результаты, можно сказать, что разогнанная видеокарта ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 стала немного быстрее и во всех режимах обогнала своего «референсного» соперника с гигабайтом памяти на борту. Отметим то, что после разгона видеокарта почти догоняет своего основного соперника – решение на Radeon HD 4870. 

Итоги

Протестированная видеокарта ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3  отличается от «референсного» ускорителя на NVIDIA GeForce 250 GTS системой охлаждение и редизайном печатной платы, а также уменьшением объема видеопамяти до 512 МБ. Принимая это все во внимание, можем сказать, что у компании ASUS получился качественно выполненный вариант GeForce 9800 GTX+ (да, да, именно так), который демонстрирует высокую производительность и относительно низкий уровень шума в режиме автоматического управления скоростью вращения вентилятора. При этом экономия на видеопамяти обеспечила удешевление ускорителя примерно на 25-30$, что в данном классе видеокарт очень существенно и воплне может оправдать некоторое падение производительности в наиболее тяжелых режимах. Но вот для серьезного разгона эта видеокарта, вероятнее всего, не подойдет ввиду среднего потенциала и слишком шумной системы охлаждения при максимальной скорости вращения турбины.

Достоинства:

  • Использование достаточно эффективной и тихой системы охлаждения;
  • Отличная комплектация;
  • Хорошее соотношение цена/производительность

Недостатки:

  • Уменьшенный до 512 МБ объем видеопамяти;
  • Неудобное расположение разъемов PCIE в торце платы.

Авторы: Сергей Щербаков, Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме: ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 18-05-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram