Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II
31-03-2013
Большинство производителей комплектующих стараются максимально расширить свои продуктовые линейки с целью предложить подходящее решение под как можно более разнообразные требования. Возьмем, к примеру, рассматриваемую в данном обзоре видеокарту ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, по состоянию на март 2013 года она является одной из четырех представленных компанией ASUS модификаций NVIDIA GeForce GTX 660. В октябре 2012 года у нас на тестировании уже побывала одна из версий, а именно ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, и для того чтобы избежать путаницы в версиях предлагаем вашему вниманию небольшую сравнительную таблицу основных отличий между всеми четырьмя актуальными на данный момент модификациями:
Модель |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game | |
Код продукта |
||||
Частота графического ядра |
980 |
1020 |
1072 |
1072 |
GPU Boost |
1033 |
1085 |
1137 |
1137 |
Частота видеопамяти |
6008 |
6008 |
6108 |
6108 |
Система охлаждения |
DirectCU II |
DirectCU II |
DirectCU II |
DirectCU II |
Тип системы охлаждения |
Осевая |
Осевая |
Осевая |
Осевая |
Количество вентиляторов |
2 |
2 |
2 |
2 |
Видеовыходы |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
DVI-I DVI-D HDMI DisplayPort |
Размеры, мм |
260 х 133 |
260 х 133 |
260 х 133 |
260 х 133 |
Особенности |
|
|
|
Игра в подарок |
Как видим, основное различие между версиями, если не считать игру в комплекте поставки ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game, кроется в частоте GPU и в незначительном разгоне видеопамяти у версий с индексом TOP. В остальном же отличий, на первый взгляд, нет, однако точно утверждать этого мы не будем, поскольку у нас побывали только две из четырех видеокарт. Говоря о стоимости, стоит отметить, что разница между самой дешевой версией и самой дорогой составляет порядка 20 долларов США, соответственно пользователи, знакомые с процедурой разгона не понаслышке, теоретически могут сэкономить озвученную выше сумму, приобретя героиню нашего обзора - ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II и вручную ускорив ее.
Однако, чтобы не быть голословными, мы сравним разгонный потенциал и элементную базу ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II и ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP чтобы выяснить реально ли добиться производительности более дорогой версии.
Спецификация:
Модель |
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5) |
Графическое ядро |
NVIDIA GK106 (Kepler) |
Количество универсальных шейдерных процессоров |
960 |
Поддерживаемые API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3 |
Поддержка фирменных технологий |
GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA |
Частота графического ядра, МГц |
980 (1033 МГц с учетом использования технологии GPU Boost) |
Частота памяти (эффективная), МГц |
1502 (6008) |
Объём памяти, МБ |
2048 |
Тип памяти |
GDDR5 |
Ширина шины памяти, бит |
192 |
Тип шины |
PCI Express 3.0 x16 |
Максимальное разрешение |
Цифровое - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort) Аналоговое - до 2048x1536 |
Интерфейсы вывода изображения |
DVI-D DVI-I HDMI DisplayPort |
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
Размеры, мм |
260 х 133 |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU. |
Сайт производителя |
Все цены на Asus+GTX660-DC2-2GD5
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II является альтернативной версией «референсной» NVIDIA GeForce GTX 660. Как графическое ядро, так и видеопамять функционируют на рекомендованных компанией NVIDIA значениях. Изменению подверглись лишь система охлаждения и элементная база видеокарты.
Упаковка и комплектация
Поскольку упаковка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II является стандартной для последних продуктов ASUS, то останавливаться на ней подробно мы не будем. Отметим только ключевые рекламируемые моменты, а именно использование цифровой системы питания DIGI+ VRM, а также наличие фирменной утилиты для разгона GPU Tweak в комплекте поставки.
На обратной стороне упаковки находятся основные спецификации видеокарты, краткая схема подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей графического ускорителя.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Исходя из рекомендации, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 450 Вт и быть способным выдавать до 24 А по линии +12В.
Комплект поставки видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II полностью идентичен таковому у видеокарты с индексом TOP. В коробке мы обнаружили диск с драйверами и утилитами, краткую инструкцию, а также переходник c DVI-I на VGA. При необходимости использовать переходник с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты, пользователю придется позаботиться о его наличии самостоятельно.
Видеокарта ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II обладает следующим набором портов для вывода изображения:
-
1x DVI-D;
-
1x DVI-I;
-
1х HDMI;
-
1х DisplayPort.
Поддерживаются следующие разрешения:
-
Цифровое - до 3840x2160;
-
Аналоговое - до 2048x1536.
Как мы уже говорили в обзоре ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, подобную конфигурацию видеовыходов можно считать одной из самых оптимальных, в особенности учитывая наличие в комплекте поставки переходника с DVI-I на VGA.
Внешний вид и элементная база
Дизайн печатной платы видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II отличается от эталонного варианта, предложенного инженерами NVIDIA. В данном случае мы имеем дело с более качественными компонентами, другим преобразователем питания, а также текстолитом длиной в 254 мм.
Система стабилизации питания видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II выполнена по схеме 6+1 фаза (для GPU и чипов памяти соответственно). На первый взгляд, мы видим аналогичную с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP элементную базу, а если изучить компоненты двух видеокарт более детально, то можно обратить внимание на абсолютно идентичные «мосфеты» производства ON Semiconductor, а именно NTMFS4937N, которые, судя по маркировке, отличаются между собой исключительно датой производства, а также на различные конденсаторы. В цепи питания GPU видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II используются конденсаторы с маркировкой 5KS45 820 3V и 5KS47 820 3V, в то время как на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP мы видим FP5K 27 Ah 821 03 и FP5K 26 Ph 821 03. Так что, хоть и незначительно, но основные элементы двух видеокарт все же отличаются.
Система питания ядра реализована на уже хорошо нам знакомом 6-фазном контроллере Digi+ ASP1212, поддерживающем переключение фаз для оптимизации уровня энергопотребления видеокарты.
Помимо разъёма PCI-Express 3.0 дополнительное питание видеоускорителя ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II обеспечивается через один 6-контактный силовой разъём, установленный на боковой стороне видеокарты.
Аналогично другим версиям видеокарт на основе графического процессора GeForce GTX 660, в ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II заявлена поддержка технологии NVIDIA SLI. Соответственно на плате присутствуют коннектор для соответствующего мостика, который позволяет объединять две видеокарты для совместного расчета графических эффектов.
Аналогично рассмотренной ранее ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, помимо крепления системы охлаждения и нескольких компонентов модуля стабилизации питания, на обратной стороне платы расположены четыре из восьми чипов памяти.
В основе ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II лежит графический чип NVIDIA GK106 (Kepler), произведенный по 28 нм техпроцессу. Он содержит 960 универсальных шейдерных конвейера (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA), и 24 блока растеризации. Частота работы графического ядра, как мы уже упоминали, соответствует рекомендациям NVIDIA и составляет 980 МГц. Благодаря поддержке технологии GPU Boost, в турборежиме частота графического ядра может достигать 1033 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 192-битную шину.
Память видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, общий объем которой составляет 2 ГБ, набрана с помощью 8-ми чипов по 256 МБ производства компании Samsung. Чипы имеют маркировку K4G20325FD-FC03 и согласно документации их номинальная частота равна 6 ГГц.
Система охлаждения
На видеокарте ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, как видено из ее названия, установлена фирменная СО DirectCU II, уже хорошо нам знакомая по ране рассмотренным видеокартам ASUS. Видеокарта с установленной СО занимает два слота расширения и имеет общую длину в 260 мм.
Охладитель состоит из массивного радиатора, в конструкции которого применяются 42 алюминиевые никелированные пластины и двух вентиляторов диаметром 75 мм, которые закреплены на кожухе.
Для равномерного распределения тепла по всей площади радиатора применяются три медные тепловые трубки, покрытые слоем никеля. Диаметр трубок составляет 8 мм. Стандартно для DirectCU II применяется схема непосредственного контакта тепловых трубок с графическим кристаллом через небольшой слой термопасты. Основная система охлаждения, к сожалению, не контактирует напрямую с силовыми элементами модуля стабилизации питания, однако два из четырех чипов видеопамяти, расположенных на лицевой стороне платы, охлаждаются через специальный термоинтерфейс, нанесенный на основание радиатора. Как мы уже говорили в обзоре ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, охлаждение только двух из восьми чипов памяти кажется нам немного странным.
Как видим, тепловые трубки просто вставлены в ребра радиатора, припой отсутствует, что может немного ухудшить эффективность системы охлаждения со временем.
При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной загрузки графическое ядро нагрелось до 62 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 42% своей мощности.
В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов температура GPU опускается до 52 градусов. При этом уровень шума можно охарактеризовать как «средний».
Отметим, что подобные результаты лучше, чем у ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однако не стоит забывать о значительно более высокой частоте GPU, а соответственно и более высокой температуре, у последней.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме температура GPU не превышает 30 градусов, а система охлаждения соблюдает тишину.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Говоря о производительности ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5), стоит отметить, что она фактически является эталонной, поскольку мы имеем дело с не разогнанной в заводских условиях видеокартой. Если проводить сравнение с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP то, благодаря более высокой частоте работы графического ядра последней, ее производительность будет, в среднем, на 6-8% выше, чем у рассматриваемой сегодня видеокарты.
Как мы знаем, компания NVIDIA анонсировала GeForce GTX 660 как альтернативу решениям на основе AMD Radeon HD 7850, и в сравнении с ней у NVIDIA GeForce GTX 660 действительно все отлично, если бы не одно но - стоимость. К сожалению, решения на основе NVIDIA GeForce GTX 660, намного ближе по стоимости к AMD Radeon HD 7870, при прямом сравнении с которой NVIDIA GeForce GTX 660 не выглядит фаворитом, в особенности, если учитывать отличный разгонный потенциал AMD Radeon HD 7870.
Разгон
Нам удалось разогнать графическое ядро ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II до 1048 МГц (прирост 7%), а с учётом работы технологии GPU Boost частота составила в среднем 1100 МГц, что является неплохим результатом. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6608 МГц (прирост 10%).
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
26637,0 |
28217,0 |
5,9 |
GPU Score |
25196,0 |
27142,0 |
7,7 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
6677,0 |
7062,0 |
5,8 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
26,8 |
28,8 |
7,5 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
25,7 |
27,4 |
6,6 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
18,6 |
19,8 |
6,5 | |
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
214,7 |
227,2 |
5,8 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
47,7 |
51,2 |
7,3 |
5760x1080, Multi monitor |
17,3 |
18,7 |
8,1 | |
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
106,0 |
113,0 |
6,6 |
5760x1080, Multi monitor |
42,0 |
46,0 |
9,5 | |
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
155,8 |
170,1 |
9,2 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
13,0 |
14,0 |
7,7 |
К сожалению, ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II не смогла продемонстрировать сравнимый с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP разгонный потенциал. В результате ручного разгона мы не смогли достичь даже «заводского» значения TOP-версии в 1072 МГц, не говоря уже о частоте в 1130 МГц, до которой мы смогли разогнать ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP вручную. Конечно же, для самых ярых экспериментаторов всегда есть шанс попытаться прошить на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II версию прошивки от ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однако подтвердить либо опровергнуть работоспособность подобного решения мы не можем.
Выводы
Подводя итоги тестирования графического ускорителя ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5) и небольшого его сравнения с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, стоит отметить, что, несмотря на их схожесть, целевая аудитория у двух видеокарт все же разная. В связи с тем что ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II поставляется в не разогнанном состоянии, ее система охлаждения демонстрирует не только более низкие температурные показатели, но и меньший уровень шума. Также к ее преимуществам перед ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP стоит отнести меньшую на 20 долларов США стоимость. В пользу же ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP говорит ее более высокая производительность «из коробки» благодаря наличию неплохого заводского разгона, а также намного более высокий, чем у ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, разгонный потенциал. К сожалению, поскольку точная причина столь значимых отличий в результатах ручного разгона между двумя видеокартами нам неизвестна, остается только предположить, что, поскольку элементная база у видеокарт практически идентична, то либо к нам на тест попал не самый удачный экземпляр ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, либо дело в ограничениях, намеренно внесенных в прошивку инженерами ASUS.
Говоря же о ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, как об отдельно стоящем продукте, можно отметить ее надежный узел питания, качественную элементную базу, а также фирменную систему охлаждения DirectCU II, которая демонстрирует очень хорошие температурные показатели.
В итоге можно сделать вывод, что ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II больше подойдет любителям тишины и низкой температуры в системном блоке, тогда как ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP больше нацелена на любителей разгонных экспериментов, желающих получить максимум возможностей от своей видеокарты.
Достоинства:
-
Невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Цифровая система питания DIGI+ VRM;
-
Улучшенная элементная база;
-
Производительная система охлаждения;
-
Доступная стоимость;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
-
Увеличенный размер платы.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции компании ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital и Razer за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Подписаться на наши каналы | |||||