up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2013 > 03 > ASUS GTX660-DC2-2GD5

Версия для печати
Переопубликовать обзор

31-03-2013


Telegram

rss

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме температура GPU не превышает 30 градусов, а система охлаждения соблюдает тишину.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 8.1 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II
Обзор Radeon HD 7870 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP V2
Обзор GeForce GTX 650 1GB GDDR5 ASUS DirectCU TOP
Обзор GeForce GTX 650 Ti 1GB GDDR5 ASUS
Обзор GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 MSI OC

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

System's Power Consumption, W

Говоря о производительности ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5), стоит отметить, что она фактически является эталонной, поскольку мы имеем дело с не разогнанной в заводских условиях видеокартой. Если проводить сравнение с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP то, благодаря более высокой частоте работы графического ядра последней, ее производительность будет, в среднем, на 6-8% выше, чем у рассматриваемой сегодня видеокарты.

Как мы знаем, компания NVIDIA анонсировала GeForce GTX 660 как альтернативу решениям на основе AMD Radeon HD 7850, и в сравнении с ней у NVIDIA GeForce GTX 660 действительно все отлично, если бы не одно но - стоимость. К сожалению, решения на основе NVIDIA GeForce GTX 660, намного ближе по стоимости к AMD Radeon HD 7870, при прямом сравнении с которой NVIDIA GeForce GTX 660 не выглядит фаворитом, в особенности, если учитывать отличный разгонный потенциал AMD Radeon HD 7870.

Разгон

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Нам удалось разогнать графическое ядро ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II до 1048 МГц (прирост 7%), а с учётом работы технологии GPU Boost частота составила в среднем 1100 МГц, что является неплохим результатом. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6608 МГц (прирост 10%).

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

26637,0

28217,0

5,9

GPU Score

25196,0

27142,0

7,7

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

6677,0

7062,0

5,8

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

26,8

28,8

7,5

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

25,7

27,4

6,6

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

18,6

19,8

6,5

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

214,7

227,2

5,8

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

47,7

51,2

7,3

5760x1080, Multi monitor

17,3

18,7

8,1

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

106,0

113,0

6,6

5760x1080, Multi monitor

42,0

46,0

9,5

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

155,8

170,1

9,2

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

13,0

14,0

7,7

К сожалению, ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II не смогла продемонстрировать сравнимый с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP разгонный потенциал. В результате ручного разгона мы не смогли достичь даже «заводского» значения TOP-версии в 1072 МГц, не говоря уже о частоте в 1130 МГц, до которой мы смогли разогнать ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP вручную. Конечно же, для самых ярых экспериментаторов всегда есть шанс попытаться прошить на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II версию прошивки от ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однако подтвердить либо опровергнуть работоспособность подобного решения мы не можем.

Выводы

Подводя итоги тестирования графического ускорителя ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5) и небольшого его сравнения с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, стоит отметить, что, несмотря на их схожесть, целевая аудитория у двух видеокарт все же разная. В связи с тем что ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II поставляется в не разогнанном состоянии, ее система охлаждения демонстрирует не только более низкие температурные показатели, но и меньший уровень шума. Также к ее преимуществам перед ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP стоит отнести меньшую на 20 долларов США стоимость. В пользу же ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP говорит ее более высокая производительность «из коробки» благодаря наличию неплохого заводского разгона, а также намного более высокий, чем у ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, разгонный потенциал. К сожалению, поскольку точная причина столь значимых отличий в результатах ручного разгона между двумя видеокартами нам неизвестна, остается только предположить, что, поскольку элементная база у видеокарт практически идентична, то либо к нам на тест попал не самый удачный экземпляр ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, либо дело в ограничениях, намеренно внесенных в прошивку инженерами ASUS.

Говоря же о ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, как об отдельно стоящем продукте, можно отметить ее надежный узел питания, качественную элементную базу, а также фирменную систему охлаждения DirectCU II, которая демонстрирует очень хорошие температурные показатели.

В итоге можно сделать вывод, что ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II больше подойдет любителям тишины и низкой температуры в системном блоке, тогда как ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP больше нацелена на любителей разгонных экспериментов, желающих получить максимум возможностей от своей видеокарты.

Достоинства:

  • Невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
  • Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
  • Цифровая система питания DIGI+ VRM;
  • Улучшенная элементная база;
  • Производительная система охлаждения;
  • Доступная стоимость;
  • Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.

Особенности:

  • Увеличенный размер платы.

optimal price

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции компании ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital и Razer за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 31-03-2013

Статья прочитана 118149 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





Banner_03.png