Обзор и тестирование видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5: ускоренный вариант GeForce GTX 670 с улучшенным кулером
07-09-2012
Наше знакомство с различными видеокартами из «зеленого лагеря» продолжается, и сегодня у нас на тестировании находиться графический ускоритель от ASUS, выполненный на основе графического процессора GeForce GTX 670 (архитектура NVIDIA Kepler). С подробными характеристиками 28 нм чипа NVIDIA GK104 и графического процессора GeForce GTX 670 вы можете ознакомиться в наших предыдущих материалах, а мы, тем временем, перейдем непосредственно к обзору видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5.
Спецификация:
|
Модель |
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP (ASUS GTX670-DC2T-2GD5) |
|
Графическое ядро |
NVIDIA GK104 (Kepler) |
|
Количество универсальных шейдерных процессоров |
1344 |
|
Поддерживаемые API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.2 |
|
Поддержка фирменных технологий |
NVIDIA GPU Boost, NVIDIA TXAA technology, NVIDIA FXAA technology, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround technology, NVIDIA PhysX technology, NVIDIA 3D Vision, 3-way NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, PCI Express 3.0 |
|
Частота графического ядра, МГц |
1058 (1137 МГц с учетом использования технологии GPU Boost) |
|
Частота шейдерного блока, МГц |
1058 |
|
Частота памяти (эффективная), МГц |
1502 (6008) |
|
Объём памяти, МБ |
2048 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
|
Ширина шины памяти, бит |
256 |
|
Тип шины |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Максимальное разрешение |
Цифровое - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort) Аналоговое - до 2048x1536 |
|
Интерфейсы вывода изображения |
DVI-D DVI-I HDMI DisplayPort |
|
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
|
Минимальные требования к блоку питания, Вт |
500 |
|
Размеры, мм |
271,78 х 137,16 |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта производителя GPU. |
|
Сайт производителя |
Как видим, перед нами разогнанная в заводских условиях версия графического адаптера на NVIDIA GeForce GTX 670. Так, графическое ядро вместо рекомендуемых 915 МГц функционирует на частоте 1058 МГц, а с учётом работы технологии GPU Boost частота GPU может достигать 1137 МГц вместо 980 МГц. При этом эффективная частота видеопамяти стандарта GDDR5 осталась без изменения и соответствует рекомендованной 6008 МГц. Также стоит отметить, что помимо применения печатной платы альтернативного дизайна, инженеры ASUS также применили полностью переработанную систему охлаждения. Подобные изменения в конструкции графического адаптера должны положительно выделить его среди конкурирующих решений от других производителей. Более подробно на системе охлаждения и дизайне PCB мы остановимся в соответствующих разделах обзора, а пока предлагаем изучить упаковку и комплектацию ASUS GTX670-DC2T-2GD5.
Упаковка и комплектация
Графический ускоритель поставляется в небольшой картонной коробке черного цвета с качественной полиграфией. На лицевой стороне упаковки, помимо названия самой платы, упоминания об объеме и типе применяемой видеопамяти, а также нанесено схематическое изображение фирменной системы охлаждения DirectCU II. В нижней части упаковки отмечено, что ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II поставляется с увеличенной до 1137 МГц, с учетом использования технологии GPU Boost, частотой графического ядра, а также с фирменной утилитой для разгона GPU Tweak в комплекте. Отдельно хочется отметить, что на данной видеокарте применяется цифровой модуль стабилизации питания Digi+VRM и высококачественная элементная база.
На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках, включая русский, краткую схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей видеокарты.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Исходя из рекомендации на коробке, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 500 Вт и быть способным выдавать до 38 А по линии 12 В.
Комплект поставки видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, пожалуй, даже слишком скромный, как для продукта стоимостью более 450 долл. США, и включает в себя диск с драйверами и утилитами, руководство пользователя, и один переходник с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты.
В сравнении с «референсным» образцом, набор портов для вывода изображения на видеокарте ASUS GTX670-DC2T-2GD5 не претерпел никаких изменений:
-
1x DVI-D;
-
1x DVI-I;
-
1х HDMI;
-
1х DisplayPort.
Поддерживаются следующие разрешения:
-
Цифровое - до 3840x2160;
-
Аналоговое - до 2048x1536.
Для большинства сценариев эксплуатации конфигурации видеовыходов рассматриваемого видеоускорителя будет вполне достаточно. А при желании подключить аналоговый монитор, пользователю придется отдельно докупить переходник DVI-VGA, что, учитывая стоимость решения от ASUS, немного странно.
Внешний вид и элементная база
Как мы уже упоминали выше, дизайн печатной платы видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP отличается от эталонного варианта, предложенного инженерами NVIDIA. В отличие от «референсного» образца, в данном случае применяется более крупная PCB. Также были внесены следующие изменения в элементную базу: применены более качественные компоненты и использован переработанный преобразователь питания.
Для более наглядного сравнения приведем изображение «референсной» карты на графическом процессоре NVIDIA GeForce GTX 670. Как видно из прямого сравнения, плата ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP имеет более крупные размеры. Ее длина составляет более 27 см, в отличие от 24 см у «референсного» образца, что следует учитывать при сборе или обновлении системы.
Система стабилизации питания видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5 выполнена по схеме 6+2 фазы (для GPU и чипов памяти соответственно).
Система питания ядра реализована на контроллере Digi+ ASP1212,
питание чипов памяти на контроллере uP1631P.
Помимо разъёма PCI-Express 3.0 дополнительное питание видеоускорителя ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP обеспечивается через два 6-контактных силовых разъёма, установленных на боковой стороне видеокарты.
Как и в других версиях видеокарт на основе графического процессора GeForce GTX 670, в ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP заявлена поддержка технологии NVIDIA SLI. Соответственно на плате присутствуют два коннектора для соответствующих мостиков, которые позволяют объединять несколько видеокарт для совместного расчета графических эффектов.
Помимо крепления системы охлаждения и нескольких компонентов модуля стабилизации питания, аналогично «референсному» образцу, на обратной стороне платы расположены четыре из восьми чипов памяти.
В основе ASUS GTX670-DC2T-2GD5 лежит графический чип NVIDIA GK104 (Kepler), произведенный по 28 нм техпроцессу. Как мы уже знаем, он содержит 1344 универсальных шейдерных конвейера (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA), 112 текстурных юнитов и 32 блока растеризации. Частота работы графического ядра, как мы уже упоминали, была повышена относительно рекомендаций NVIDIA и составляет 1058 МГц. Благодаря поддержке рассматриваемым продуктом технологии GPU Boost, в турборежиме частота графического ядра может достигать 1137 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.
Память видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5, общий объем которой составляет 2 ГБ, набрана с помощью 8-ми чипов по 256 МБ производства компании Hynix. Чипы имеют маркировку H5GQ2H24AFR и согласно документации их номинальная частота равна 6 ГГц. Поскольку чипы памяти аналогичны чипам, применяемым в рассмотренных нами ранее версиях графического ускорителя NVIDIA GeForce GTX 670, но не разогнаны в заводских условиях, нам вдвойне интересно насколько хорошо они проявят себя в разгоне, и повлияло ли на разгонный потенциал применение более качественного, по словам ASUS, стабилизатора питания.
Система охлаждения
Как мы уже говорили, фирменная система охлаждения DirectCU II преподносится производителем как одно из важнейших преимуществ ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP перед конкурентами. Так ли это, мы постараемся выяснить в процессе тестирования.
Как вы помните, системы с аналогичным названием нами уже тестировались, однако, несмотря на название DirectCU II, исполнение системы охлаждения изменяется от модели к модели. К примеру, на графическом ускорителе ASUS GeForce GTX 680 используется версия, которая занимает три слота расширения, и это только одно из отличий.
Система охлаждения DirectCU II установленная на ASUS GTX670-DC2T-2GD5 занимает два слота расширения и выглядит строго, но в тоже время достаточно интересно, благодаря фирменному стилю, который перекликается с другими продуктами компании ASUS серии ROG. Если исходить из технических характеристик, то подобная система без особых проблем должна справиться с охлаждением графического чипа NVIDIA GK104, даже с учетом явно большего TDP из-за фабричного разгона, чем у «референсной» модели.
Охладитель состоит из массивного радиатора, в конструкции которого применяются 42 алюминиевых никелированных пластины, а обдуваются они с помощью двух вентиляторов, которые закреплены на кожухе.
Дополнительно крепится кожух и на обратную сторону платы, на нем расположена перфорация, которая предусмотрена для выброса нагретого воздуха.
Для более равномерного распределения тепла по всей площади радиатора применяются три медные тепловые трубки. Стоит отдельно отметить, что тепловые трубки покрыты слоем никеля, который поможет предотвратить процесс скорого окисления меди при эксплуатации и падения эффективности теплообмена. Что интересно, инженеры ASUS применили схему непосредственного контакта тепловых трубок с графическим кристаллом через небольшой слой термопасты.
Как видим, тепловые трубки просто вставлены в ребра радиатора, припой отсутствует, что может немного ухудшить эффективность системы охлаждения.
Основная система охлаждения, к сожалению, не контактирует напрямую с силовыми элементами модуля стабилизации питания и чипами памяти. Однако для охлаждения первых применяется отдельный низкопрофильный радиатор, который крепится к плате при помощи винтов.
Предлагаем приступить непосредственно к тестированию системы охлаждения видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5. Для этого мы проведем наш стандартный набор тестов с помощью утилиты MSI Kombustor.
При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки графическое ядро нагрелось до 75 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 57% своей мощности.
В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов температура GPU опускается до 67 градусов. Полученные результаты являются достаточно хорошими, однако, не лучшими. Как мы помним, система охлаждения ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! смогла охладить графический чип до 63 градусов при максимальных оборотах кулера и до 71 градуса при автоматической регулировке частоты вращения. Однако ощутимым преимуществом системы охлаждения DirectCU II является намного меньший уровень шума во время работы, так что выбор между ASUS GTX670-DC2T-2GD5 и ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! не столь однозначен, как хотелось бы.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме температура GPU не превышает 39 градусов, а система охлаждения соблюдает тишину.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Как видим, ASUS GTX670-DC2T-2GD5 демонстрирует практически аналогичные результаты с ZOTAC GeForce GTX 670 AMP!, и уступает ей в производительности лишь на 1–2%, что логично, так как решение от ASUS поставляется с немного меньшим заводским разгоном графического ядра и с не разогнанной видеопамятью.
Как мы уже знаем, по результатам прямого сравнения с основными конкурентами из лагеря AMD, в подавляющем большинстве бенчмарков ускорители на базе NVIDIA GeForce GTX 670 демонстрируют ощутимо более высокую производительность. Так что, в связи со снижением цен на графические ускорители от AMD, при выборе между решениями на базе Radeon HD 7950, Radeon HD 7970 и NVIDIA GeForce GTX 670 стоит отталкиваться в первую очередь от суммы, которую вы готовы потратить на видеокарту.
Разгон
Принимая во внимание достаточно производительную систему охлаждения, а также тот факт, что графический ускоритель поставляется с разогнанным по частоте графическим ядром, результаты разгона, а также их сравнение с рассмотренными ранее версиями NVIDIA GeForce GTX 670, очень интересны.
После поднятия напряжения питания графического ядра, с помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.0 нам удалось разогнать его до 1125 МГц (прирост 23% относительно «референса»), а с учётом работы технологии GPU Boost частота составила в среднем 1203 МГц. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 7145 МГц (прирост 19%). Стоит отметить, что выдающимися результаты разгона назвать достаточно сложно, возможно это связано с особенностями тестового образца, ведь из результатов тестирования аналогичного решения от ZOTAC, мы знаем, что возможны результаты как минимум не ниже 1194 МГц у графического ядра и 7580 МГц у видеопамяти.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
39538 |
41379 |
4,66 |
|
GPU Score |
33438 |
35209 |
5,30 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
9388 |
10098 |
7,56 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
98,91 |
109,61 |
10,82 |
|
1920x1080 |
89,76 |
99,40 |
10,74 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
94,31 |
104,78 |
11,10 |
|
1920x1080 |
85,03 |
94,70 |
11,37 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
187,25 |
192,07 |
2,57 |
|
1920x1080 |
184,77 |
189,11 |
2,35 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
145,45 |
156,41 |
7,54 |
|
1920x1080 |
134,11 |
146,44 |
9,19 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
120,5 |
133,8 |
11,04 |
|
1920x1080 |
105,2 |
117,2 |
11,41 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
111,1 |
124,1 |
11,70 |
|
1920x1080 |
103,1 |
115,3 |
11,83 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
241,98 |
255,88 |
5,74 |
|
1920x1080 |
224,77 |
238,55 |
6,13 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
231,66 |
245,18 |
5,84 |
|
1920x1080 |
214,32 |
228,00 |
6,38 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
72,5 |
78,5 |
8,28 |
|
1920x1080 |
64,5 |
69,5 |
7,75 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,0 |
58,0 |
11,54 |
|
1920x1080 |
45,0 |
49,0 |
8,89 | |
В результате ручного разгона производительность выросла в среднем еще чуть больше чем на 8%. Подобные результаты подтверждают, что система охлаждения неплохо справляется со своей работой. Отдельно отметим, что в таком режиме работы температура графического ядра составляла всего 68 градусов при максимальных оборотах кулера.
Выводы
Подводя итоги тестирования ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP (ASUS GTX670-DC2T-2GD5), стоит отметить, что у компании ASUS получилась достаточно удачная версия графического ускорителя на NVIDIA GeForce GTX 670. Как видно по результатам тестирования, производительность видеокарт, основанных на графическом ядре GeForce GTX 670, отличается очень незначительно, и зависит напрямую от уровня заводского разгона. Логично, что если вы хотите приобрести себе новую видеокарту, и остановили свой выбор на решениях, основанных на NVIDIA GeForce GTX 670, то выбор среди разнообразия моделей от различных производителей должен в первую очередь основываться на качестве и производительности системы охлаждения, а также на разгонном потенциале.
Если говорить о ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, проводя сравнение с рассмотренной нами ранее ZOTAC GeForce GTX 670 AMP!, то разгонный потенциал и производительность системы охлаждения показали себя лучше на видеокарте в исполнении ZOTAC, тогда как фирменная система охлаждения ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP работает намного тише конкурента.
Из особенностей стоит отметить, пожалуй, лишь увеличенную, по сравнению с «референсной» версией, длину платы, а также скромный комплект поставки. Критических недостатков в процессе тестирования замечено не было.
Достоинства:
- Невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
-
Новая универсальная архитектура Kepler и 28 нм техпроцесс;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Хороший разгонный потенциал;
-
Высокая производительность;
-
Производительная и тихая система охлаждения;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.
Особенности:
-
Увеличенный размер платы;
-
Скромный комплект поставки.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 07-09-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
