Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 5870 MATRIX PLATINUM
27-09-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Видеокарта ASUS MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5 является достаточно оригинальной по своей компоновке, поэтому подыскать ей полный аналог для тестирования нам не удалось. Но все же, в сравнении с эталонной видеокартой на Radeon HD 5870, которая имеет на борту 1 ГБ памяти GDDR5, можно отметить ряд интересных моментов. Хотя ASUS MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5 и имеет повышенные частоты GPU, она не может похвастаться бескомпромиссным первенством над ней - в некоторых тестах мы наблюдаем небольшое отставание. Наличие 2 ГБ памяти привело к увеличению ее латентности, что и уменьшает суммарное быстродействие всей системы, но при особо тяжелых режимах можно наблюдать небольшой прирост производительности даже на одном мониторе. Такие результаты дают возможность утверждать, что при необходимости работы с большой поверхностью выводимого изображения, обеспечиваемой несколькими одновременно подключенными мониторами, 2 ГБ видеопамяти окажутся не лишними.
Если сравнивать ASUS MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5 с ее прямым конкурентом на чипе NVIDIA GeForce GTX 480, то здесь картина остается такой же, как и для эталонного решения на ATI Radeon HD 5870. Наш подопытный образец также в большинстве случаев уступает по быстродействию видеоускорителю на NVIDIA GeForce GTX 480, но он все же остается немного более тихим и более энергоэффективным.
Разгон ASUS MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5
Для разгона мы воспользовались уже описанной нами ранее фирменной утилитой ASUS iTracker 2.
Видеокарта при охлаждении своей стандартной турбиной, работающей в максимальном режиме, смогла стабильно функционировать на частотах: 980 МГц для графического ядра (+9,6%) и 1287 МГц (+7,2%) для видеопамяти, что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 5150 МГц. Это очень хороший результат для GPU, но скажем прямо не лучший для видеопамяти. Возможно, при правильном подборе таймингов видеопамяти через утилиту ASUS iTracker 2 можно добиться еще более высоких частот, но время нашего тестирования было ограничено и лучших показателей мы не достигли. Теперь стоит оценить полученный нами прирост производительности от разгона в реальных тестах.
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
20920 |
21134 |
1,02 |
SM2.0 Score |
8193 |
8247 |
0,66 | |
HDR/SM3.0 Score |
10409 |
10727 |
3,06 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
17391 |
18053 |
3,81 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
169,6 |
178,3 |
5,13 |
2048x1536 |
126,6 |
136,8 |
8,06 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
156,5 |
158,6 |
1,34 |
2048x1536 |
148,1 |
154,6 |
4,39 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
181,78 |
194,16 |
6,81 |
1600x1200 |
149,66 |
158,49 |
5,90 | |
2048x1536 |
110,63 |
118,75 |
7,34 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
148,43 |
159,62 |
7,54 |
1600x1200 |
117,82 |
126,53 |
7,39 | |
2048x1536 |
84,86 |
91,27 |
7,55 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
93,46 |
98,13 |
5,00 |
1600x1200 |
74,23 |
76,50 |
3,06 | |
2048x1536 |
52,37 |
53,26 |
1,70 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
85,19 |
88,88 |
4,33 |
1600x1200 |
67,86 |
69,99 |
3,14 | |
2048x1536 |
48,05 |
48,90 |
1,77 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
74,30 |
78,55 |
5,72 |
1600x1200 |
58,36 |
61,58 |
5,52 | |
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
70,07 |
74,47 |
6,28 |
1600x1200 |
54,84 |
58,20 |
6,13 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
95,00 |
95,40 |
0,42 |
1600x1200 |
91,00 |
93,78 |
3,05 | |
2048x1536 |
79,84 |
83,57 |
4,67 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
88,04 |
91,07 |
3,44 |
1600x1200 |
78,01 |
81,67 |
4,69 | |
2048x1536 |
59,98 |
63,02 |
5,07 |
Как видно из таблицы, увеличение производительности в некоторых приложениях достигает 8%, что обеспечит приятный бонус для владельца, хотя такое ускорение может остаться действительно заметным лишь во время тестов.
Энергопотребление
Энергопотребление видеокарты часто является важным критерием выбора, особенно если речь идёт об «апгрейде». Ведь не каждый будет рад покупать вместе с новой видеокартой ещё и блок питания, который будет удовлетворять её требованиям. В таблице ниже вы можете оценить уровень энергопотребления систем с современными мощными видеокартами и их тандемами по сравнению с ASUS MATRIX 5870 PLATINUM и ее разогнанным вариантом.
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
ASUS MATRIX 5870 PLATINUM |
174 |
336 |
ASUS MATRIX 5870 PLATINUM Overclock |
194 |
407 |
GIGABYTE Radeon HD 5870 |
134 |
310 |
ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! 1,5 GB GDDR5 |
149 |
380 |
ZOTAC GeForce GTX 480 SLI |
201 |
532 |
ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! 1280 MB GDDR5 |
134 |
312 |
ZOTAC GeForce GTX 470 SLI |
185 |
456 |
Palit GeForce GTX 465 SLI |
181 |
454 |
Palit GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
137 |
306 |
Как видно из таблицы, видеокарта ASUS MATRIX 5870 PLATINUM с заводским разгоном стала немного более «прожорливой» по сравнению с эталонным решением. Однако даже в таком исполнении решения на GPU Radeon HD 5870 остаются менее требовательными к питанию, чем их прямые конкуренты на чипе NVIDIA GeForce GTX 480.
При максимальном разгоне, которому покорилась наша ASUS MATRIX 5870 PLATINUM, ее энергопотребление превысило энергопотребление видеокарты на GPU NVIDIA GeForce GTX 480, а вот производительность не стала настолько же хорошей.
Выводы
После детального рассмотрения всех возможностей видеокарты ASUS Radeon HD 5870 MATRIX PLATINUM, ее можно по праву занести в список лучших продуктов для энтузиастов. Такое почетное место этому ускорителю обеспечили: улучшенная по сравнению с эталонным решением система охлаждения, переработанная печатная плата с усиленной подсистемой питания, наличие точек замера напряжений и мощный аппаратно-программный комплекс ASUS Hybrid Engine, который позволяет неплохо разогнать и без того мощную видеокарту.
Также отметим, видеокарта ASUS MATRIX 5870 P/2DIS/2GD5 оптимизирована для использования в среде AMD Eyefinity при подключении к трем дисплеям, что обеспечит ей полноценную загруженность всех 2 ГБ видеопамяти. Однако при использовании видеокарты с одним дисплеем, как показало наше тестирование, в некоторых случаях увеличенный объем видеопамяти может немного замедлить игровой процесс, что обусловлено увеличением ее латентности (задержки при работе).
Достоинства:
- Частота графического процессора увеличена до 894 МГц;
- Увеличенный до 2 ГБ объем видеопамяти;
- Поддержка технологии ATI Eyefinity с подключением до 3;
- Улучшенная система управления питанием GPU и видеопамяти;
- Используя утилиту iTracker2 можно настроить тайминги видеопамяти, перепрошить и восстановить BIOS видеокарты;
- Реализована кнопка сброса настроек BIOS на задней панели;
- Используется более эффективный кулер;
- Выведены контакты для замеров напряжений;
- Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 3.1.
Недостатки:
- Заметный уровень шума при максимальной частоте вращения турбины;
- Увеличена общая длина и высота ускорителя;
- Повышенные требования к блоку питания.
Авторы: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность украинскому представительству ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 27-09-2010
Подписаться на наши каналы | |||||