Обзор и тестирование видеокарты ASUS R9270-DC2OC-2GD5 на основе Radeon R9 270
14-11-2013
13-ого ноября 2013 года состоялся анонс самой младшей видеокарты с индексом «R9» в семействе AMD Volcanic Islands - AMD Radeon R9 270. Как вы помните, в материале, касающемся первого знакомства с модельным рядом AMD Volcanic Islands, мы отмечали, что в нем не нашлось замены для весьма популярной видеокарты AMD Radeon HD 7850 и упоминали о возможности ее появления. Именно это и случилось, поскольку AMD Radeon R9 270 и позиционируется в качестве ее прямой замены.
Что же касается основных конкурентов, то, как и в случае с AMD Radeon R9 270Х, анонс AMD Radeon R9 270 направлен на борьбу в ценовом сегменте до 200 долларов США с такими видеокартами, как NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 660.
Как видно по данным из пресс-релиза, практически во всех представленных в сравнении игровых тестах, AMD Radeon R9 270 существенно превосходит модели от компании NVIDIA. Также отметим, что рекомендованной стоимостью для данной видеокарты будет ценник в 179 долларов США, что в теории очень неплохо, однако более подробно о таких аспектах как производительность и стоимость мы поразмышляем немного позже.
Несмотря на свою доступную стоимость, AMD Radeon R9 270 также позиционируется как решение начального уровня для игры при разрешении «4К» (3840 х 2160 точек), либо на трех мониторах (технология AMD Eyefinity) с разрешением в 5760 х 1080 точек.
Также по традиции компания AMD не перестает отмечать превосходство своих видеокарт в вычислительных мощностях в OpenCL-ориентированных программных продуктах, что будет полезно при рендеринге и других вычислениях.
И, конечно же, нельзя пройти мимо весьма нашумевшей игры Battlefield 4, где новинка, по заявлению компании AMD, способна продемонстрировать порядка 55 – 60 FPS на высоких настройках графики и разрешении Full HD.
Что касается технической спецификации графического адаптера AMD Radeon R9 270, то она выглядит следующим образом:
|
Модель |
R9 280X |
R9 270X |
R9 270 |
|
Графическое ядро |
Tahiti XTL |
Curacao XT |
Curacao PRO |
|
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
28 |
|
Число транзисторов, млрд. |
4,3 |
2,8 |
2,8 |
|
Частота ядра, МГц |
1000 |
1050 |
925 |
|
Количество шейдерных процессоров |
2048 |
1280 |
1280 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
6000 |
5600 |
5600 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
|
Шина памяти, бит |
384 |
256 |
256 |
|
Объем памяти, ГБ |
3 |
2/4 |
2 |
|
Рекомендованная стоимость в долл. США |
299 |
199 |
179 |
Как видим, компания AMD решила пойти по самому легкому пути, и просто понизив частоту работы графического ядра AMD Radeon R9 270Х до 925 МГц, получила «новую» видеокарту AMD Radeon R9 270. С одной стороны, ход весьма спорный, но с другой - в теории вы можете сэкономить 20 долларов США, купив новинку и разогнав ее до частот более дорогой видеокарты, получив в итоге AMD Radeon R9 270Х, но немного дешевле, что мы обязательно проверим в соответствующем разделе.
А теперь предлагаем перейти непосредственно к знакомству с первой видеокартой, выполненной на основе AMD Radeon R9 270, которая появилась в нашей тестовой лаборатории. Речь идет об ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС.
|
Модель |
ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC (ASUS R9270-DC2OC-2GD5) |
|
Графическое ядро |
AMD Curacao PRO |
|
Количество универсальных шейдерных процессоров |
1280 |
|
Поддерживаемые API и технологии |
DirectX 11.2, DirectCompute 11, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, AMD Eyefinity, AMD CrossFireX, AMD HD3D, AMD PowerPlay, AMD PowerTune, AMD Eyespeed, AMD ZeroCore, AMD Mantle, AMD TrueAudio |
|
Номинальная / динамическая частота ядра, МГц |
950 / 975 |
|
Частота памяти (эффективная), МГц |
1400 (5600) |
|
Объём памяти, ГБ |
2 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
|
Ширина шины памяти, бит |
256 |
|
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
179,2 |
|
Тип шины |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Максимальное разрешение |
Цифровое - до 4096 x 2160 Аналоговое - до 2048 x 1536 |
|
Интерфейсы вывода изображения |
1 x DVI-D 1 x DVI-I 1 x HDMI 1 x DisplayPort |
|
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
|
Минимальные требования к блоку питания, Вт |
500 |
|
Размеры с официального сайта (измеренные в нашей тестовой лаборатории), мм |
234 х 124 (239 х 125) |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU |
|
Сайт производителя |
Поскольку эталонной версии AMD Radeon R9 270 не существует, то и говорить об отличиях героини нашего обзора по вполне понятным причинам мы не можем. Отметим только, что модель ASUS R9270-DC2OC-2GD5 отличается от рекомендаций компании AMD наличием заводского разгона графического ядра, которое вместо 900 / 925 МГц функционирует на частотах 950 МГц (номинальная) и 975 МГц (динамическая). Также новинка использует фирменную систему охлаждения DirectCU II, качественную элементную базу и цифровую подсистему питания, однако о них мы поговорим немного позже, а пока что перейдем к упаковке и комплекту поставки.
Упаковка и комплектация
Видеокарта ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC поставляется в достаточно крупной картонной коробке с качественной полиграфией, выполненной в фирменном стиле. Помимо наименования компании производителя и модели, отметим упоминание об объеме и типе используемой видеопамяти, принадлежности данного решения к линейке «OC» (разогнанных в заводских условиях графических ускорителей) и наличии в комплекте поставки утилиты GPU Tweak. В качестве основных преимуществ новинки выступают фирменная система охлаждения DirectCU II и качественная элементная база, выполненная в соответствии с концепцией Super Alloy Power. Она включает в себя твердотельные конденсаторы, дроссели с ферритовым сердечником и конденсаторы SAP CAP, что способствует уменьшению потерь электроэнергии и рабочих температур, а также увеличению срока службы новинки в 2,5 раза.
Обратная сторона коробки традиционно отведена под немного более подробное описание преимуществ, указанных на лицевой стороне. Также тут находится схематическое изображение интерфейсной панели.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка видеокарты, расположен на одной из боковых сторон коробки. Исходя из рекомендаций, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 500 Вт и выдавать минимум 24 А по линии питания +12В. Что же касается дополнительного питания, то модель ASUS R9270-DC2OC-2GD5 требует подключения лишь одного 6-контактного кабеля PCIe (два 6-контактных для версии AMD Radeon R9 270X).
В комплекте с графическим адаптером ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC, помимо стандартной документации и диска с ПО, мы обнаружили мостик AMD CrossFireX и переходник с DVI на D-Sub. Подобный набор является более чем достаточным для дальнейшей эксплуатации этого видеоускорителя.
Для вывода изображения на тестируемой новинке предусмотрен вполне стандартный набор видеовыходов:
- 1 х DVI-I;
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х DisplayPort.
При желании подключить аналоговый монитор предлагается воспользоваться комплектным переходником.
Поддерживаются следующие разрешения:
- цифровое - до 4096 x 2160;
- аналоговое - до 2048 x 1536.
Внешний вид и элементная база
Видеокарта ASUS R9270-DC2OC-2GD5 выполнена на весьма компактной печатной плате традиционного для компании ASUS черного цвета. Как видим, принципы расположения основных элементов очень схожи с таковыми для AMD Radeon R9 270X: все восемь чипов памяти находятся на лицевой стороне, подсистема питания графического ядра сгруппирована в левой стороне текстолита, тогда как элементы системы питания PLL и чипов видеопамяти вынесены на правую сторону.
Несмотря на отсутствие эталонной видеокарты как таковой, можно без сомнения утверждать, что питание тестируемой новинки выполнено по усиленной схеме, которая включает в себя восемь фаз (шесть фаз для GPU и по одной для чипов памяти и PLL). Почему мы говорим об этом с такой уверенностью? Все очень просто, если принять во внимание практически полную идентичность AMD Radeon R9 270 с AMD Radeon R9 270Х, за исключением рабочих частот, а также тот факт, что «референсная» AMD Radeon R9 270Х может похвастать только семью фазами. Таким образом, становится понятно, что требования к подсистеме питания новинки никак не могут быть выше, чем у AMD Radeon R9 270Х.
Подсистема питания графического ядра реализована на цифровом ШИМ-контроллере DIGI+VRM ASP1215AH. Напомним, что элементная база видеокарты включает в себя твердотельные конденсаторы, дроссели с ферритовым сердечником и конденсаторы SAP CAP (концепция Super Alloy Power), что по заявлению производителя позволяет в 2,5 раза продлить срок службы видеокарты, существенно повысив при этом эффективность ее работы.
Помимо слота PCI Express 3.0 х16, в соответствии с рекомендациями AMD, питание новинки обеспечивается через один дополнительный 6-контактный разъем, расположенный на боковой стороне видеокарты. Отдельно отметим его удачное размещение, которое сопутствует удобному подключению и отключению дополнительного кабеля питания.
Для реализации технологии AMD CrossFireX модель ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC
имеет коннектор для установки соответствующего мостика, который позволяет объединять две видеокарты для совместного расчета графических эффектов.
На обратной стороне печатной платы обратить внимание можно разве что на крепежные винты системы охлаждения, поскольку чипы памяти и ШИМ-контроллер находятся на лицевой стороне.
В основе новинки лежит графический чип AMD Curacao PRO, который определяется утилитой GPU-Z версии 0.7.4 как «Pitcairn». Он произведен по нормам 28-нм техпроцесса и состоит из 1280-ти универсальных шейдерных конвейеров, 32-х блоков растеризации и 80-ти текстурных блоков. Как мы уже упоминали, частота графического ядра была повышена относительно рекомендаций AMD и составляет 950 МГц (номинальная) и 975 МГц (динамическая).
Память новинки, общим объемом 2 ГБ, набрана с помощью 8-и чипов емкостью 256 МБ каждый, производства компании ELPIDA. Судя по маркировке (W2032BBBG-6A-F) и документации, их номинальная частота равна 6 ГГц, хотя в нашем случае она была понижена до 5600 МГц. Это позволяет надеяться на хороший разгонный потенциал используемых микросхем. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину, которая способна пропускать 179,2 ГБ информации за секунду.
Система охлаждения
Видеокарта с установленной системой охлаждения DirectCU II занимает два слота расширения и имеет общую длину 239 мм.
Охладитель состоит из относительно небольшого радиатора, в структуре которого применяются 37 алюминиевых пластин, и двух вентиляторов с диаметром крыльчатки 74 мм, закрепленных на пластиковом кожухе, который накрывает всю конструкцию сверху.
Для равномерного распределения тепла по всей площади радиатора применяются две медные тепловые трубки диаметром 8 мм. Отметим, что ребра радиатора и тепловые трубки покрыты слоем никеля, который призван снизить падение эффективности СО в процессе эксплуатации, вызванное окислением металлов. Стандартно для кулеров DirectCU II применяется схема непосредственного контакта тепловых трубок с поверхностью крышки графического процессора через небольшой слой термопасты.
Как видим, основная система охлаждения при помощи специального термоинтерфейса контактирует напрямую с двумя из восьми чипов памяти, в то время как остальные шесть и силовые элементы модуля стабилизации питания лишены дополнительного охлаждения.
Тепловые трубки плотно насажены на ребра радиатора, но припой между ними отсутствует. А к основанию трубки прикреплены при помощи термоклея.
При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 70 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом на 56% от своей максимальной мощности. Субъективно уровень шума можно охарактеризовать как «средний». При этом он достаточно комфортный для продолжительной работы возле ПК.
После принудительного увеличения скорости вращения вентиляторов до максимального уровня, температура GPU опустилась до 60 градусов. Создаваемый уровень шума можно охарактеризовать как «выше среднего, и не комфортный для длительного использования». Как всегда напомним, что подобный режим работы при повседневном использовании маловероятен, поскольку частоты вращения лопастей вертушек были повышены до максимального уровня принудительно, исключительно для замера «запаса прочности» СО.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить их энергопотребление и тепловыделение. В таком режиме температура GPU не превышает 34 градусов, а уровень создаваемого шума довольно тихий.
Подводя итог тестирования кулера DirectCU II, можно сделать вывод о его хорошей производительности и большом запасе мощности, который может пригодиться при разгоне и длительном использовании видеокарты с повышенными частотами. Что касается уровня шума, то при обычном, повседневном использовании вы не испытаете никакого дискомфорта.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Прежде чем переходить к сравнению производительности новинки с конкурентами, отметим, что ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP превосходит ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС в среднем на 5 – 6%, что с учетом разницы в рекомендованной стоимости в 20 долларов США выглядит вполне логичным зазором между соседками по продуктовой линейке.
Говоря о сравнении новинки с моделями прошлого поколения - AMD Radeon HD 7850 и AMD Radeon HD 7870 - то превосходство ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС в частоте смены кадров составляет в среднем 22% и 4% соответственно.
Что касается основного конкурента в лице NVIDIA GeForce GTX 660, то графический адаптер ASUS R9270-DC2OC-2GD5 опережает ее в среднем на 8%.
Если учесть, что розничные цены на модели, выполненные на основе NVIDIA GeForce GTX 660, стартуют от 190 долларов США, то модель от AMD c рекомендованной стоимостью в 179 долларов США выглядит на ее фоне вполне неплохо. Однако стоит уточнить, что показатели эталонной версии будут несколько ниже, ведь ASUS R9270-DC2OC-2GD5 обладает небольшим заводским разгоном частоты GPU.
Также напомним, что если NVIDIA GeForce GTX 660 Ti превзошла AMD Radeon R9 270X, то вполне логично, что она оказалась производительнее и AMD Radeon R9 270 в среднем на 8%.
В итоге размышлять о целесообразности выбора между NVIDIA GeForce GTX 660 Ti и AMD Radeon R9 270 нет особого смысла с учетом разницы в стоимости практически в 50 долларов США, что достаточно много для данного сегмента. С другой стороны, если новинка покажет хороший разгонный потенциал, то она вполне сможет выступить в качестве альтернативы NVIDIA GeForce GTX 660 Ti и AMD Radeon R9 270Х для экономных пользователей, знакомых с практическими методами оверклокинга.
Разгон
При помощи утилиты GPU Tweak версии 2.4.9.2 и поднятия напряжения на графическом процессоре на 30 мВ, нам удалось разогнать GPU до 1095 МГц. Прирост составил 18,4% относительно эталонного показателя динамической частоты (925 МГц) модели AMD Radeon R9 270 и 15,3% относительно номинальной частоты (950 МГц) видеокарты ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC. Видеопамять при этом удалось ускорить до 6348 МГц (прирост 13,4% относительно эталонного значения).
Оценить прирост производительности модели ASUS R9270-DC2OC-2GD5 вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
29021,0 |
31022,0 |
6,9 |
|
GPU Score |
28134,0 |
30715,0 |
9,2 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8092,0 |
8849,0 |
9,4 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
28,9 |
31,4 |
8,7 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
34,4 |
38,4 |
11,6 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
26,0 |
28,9 |
11,2 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
189,6 |
209,0 |
10,2 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
50,7 |
55,7 |
9,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
18,1 |
19,6 |
8,3 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
98,0 |
108,0 |
10,2 |
|
5760x1080, Multi monitor |
38,0 |
42,0 |
10,5 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
244,4 |
255,1 |
4,4 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
19,5 |
21,2 |
8,7 |
В результате нам удалось добиться в среднем 9% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что является очень хорошим показателем и позволяет ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OC практически полностью сократить отставание от эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 660 Ti.
Выводы
Подводя итоги нашего знакомства с AMD Radeon R9 270 на примере видеокарты ASUS R9270-DC2OC-2GD5, отметим, что фактически перед нами AMD Radeon R9 270X с другой прошивкой и пониженной частотой работы графического ядра. В остальном же эти две видеокарты полностью идентичны. Что касается производительности, то, как и заявляет компания AMD, новинка действительно производительнее NVIDIA GeForce GTX 660, что учитывая ее рекомендуемую стоимость порядка 179 долларов США делает ее отличным предложением на рынке в сегменте до 200 долларов США. К сожалению, скорее всего, в виду ограничений в прошивке, нам не удалось разогнать новинку до того уровня, до которого разгоняется AMD Radeon R9 270X, однако она все же обладает весьма хорошим оверклокерским потенциалом, который позволил нам получить 9% прирост в производительности. В итоге вы можете немного сэкономить, разогнав новинку и получив частоту смены кадров в игровых приложениях, которую демонстрирует эталонная AMD Radeon R9 270X.
Что касается непосредственно самой видеокарты ASUS Radeon R9 270 DirectCU II OС, то данная модель целиком и полностью заслуживает внимание экономных геймеров, поскольку обладает отличной производительностью, хорошим комплектом поставки, усиленной цифровой подсистемой питания (DIGI+VRM) и качественной элементной базой (Super Alloy Power). Еще отметим ее хороший разгонный потенциал, а также производительную и тихую (в автоматическом режиме) систему охлаждения.
В итоге видеокарта ASUS R9270-DC2OC-2GD5 будет отличным выбором для игровой системы среднего уровня.
Достоинства:
- хорошая производительность в своем сегменте;
- наличие заводского разгона;
- качественная элементная база;
- усиленная цифровая подсистема питания;
- производительная и тихая система охлаждения DirectCU II;
- хороший разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти.
Особенности:
- повышенный уровень шума при максимальной скорости вращения лопастей вентиляторов.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 14-11-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
