up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Видеокарты > 2014 > 01 > ASUS R9290X-DC2OC-4GD5

Версия для печати
Переопубликовать обзор

21-01-2014


Telegram

rss

Тестирование 

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить Radeon R9 290X 4GB GDDR5 ASUS DirectCU II OC
Обзор Radeon R9 280X 3GB GDDR5 ASUS MATRIX PLATINUM
Обзор Radeon R9 290X 4GB GDDR5 AMD
Обзор GeForce GTX 780 3GB GDDR5 ASUS DirectCU II
Обзор GeForce GTX 780 Ti 3GB GDDR5 NVIDIA

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

System's Power Consumption, W

При сравнении с продукцией компании AMD в первую очередь было интересно оценить разницу в производительности с «референсной» AMD Radeon R9 290X. Преимущество новинки в среднем составило 2-3%, что легко объясняется заводским разгоном. А вот при сопоставлении с результатами младшей модели – AMD Radeon R9 280X - превосходство оказалось более впечатляющим – 17-19%. Оно достигнуто за счет большего количества универсальных шейдерных процессоров, ширины шины и объема графической памяти.

Теперь перейдем к более важному сравнению с моделями компании NVIDIA, поскольку именно они являются прямыми конкурентами героини данного обзора. NVIDIA GeForce GTX 780 продемонстрировала небольшое отставание в среднем на 7%. А вот эталонная NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, которая была создана специально для конкуренции с AMD Radeon R9 290X, опередила ее в среднем всего на 4-6%.

Разгон

ASUS R9290X-DC2OC-4GD5

ASUS R9290X-DC2OC-4GD5

При помощи утилиты GPU Tweak версии 2.5.2.3 было поднято напряжение на графическом процессоре с 1148 до 1210 мВ. Это позволило увеличить частоту графического процессора до 1144 МГц. Прирост составил 14,4% относительно эталонного значения и 9% относительно номинальной частоты. Видеопамять также продемонстрировала хороший разгонный потенциал, позволив достичь показателя 6112 МГц (22,2% относительно эталонного аналога и 13,2% относительно номинальной эффективной частоты тестируемой новинки).

ASUS R9290X-DC2OC-4GD5

Во время проведения разгона скорость вращения лопастей вентиляторов была традиционно зафиксирована на уровне 100%, а температура графического процессора не превышала 91°С.

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

41753,0

44357,0

6,2

GPU Score

46606,0

50786,0

9,0

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

14012,0

15050,0

7,4

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

61,1

64,8

6,1

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

1920x1080, AA4x/AF16x

69,6

77,1

10,8

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

52,8

57,6

9,1

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

1920x1080

295,2

307,5

4,2

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

1920x1080

98,2

105,4

7,3

5760x1080, Multi monitor

37,8

41,1

8,7

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

1920x1080

143,0

161,0

12,6

5760x1080, Multi monitor

71,0

77,0

8,5

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

1920x1080

259,1

273,1

5,4

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

39,2

42,3

7,9

В результате нам удалось добиться среднего прироста частоты смены кадров на уровне 8%. Это позволило даже немного превзойти показатели «топового» графического ускорителя NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.

Выводы

Модель ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC продемонстрировала действительно впечатляющие результаты производительности. Благодаря повышенным частотам графического процессора и памяти, а также хорошему разгонному потенциалу, она смогла превзойти показатели флагманской «референсной» модели от компании AMD.

Эффективна система охлаждения ASUS DirectCU II с легкостью справляется с повышенным тепловыделением внутренних компонентов не только при нормальной (игровой) нагрузке, но и в режиме максимальной производительности при выполнении стресс-тестов.

Надежная 8-фазная подсистема питания, качественная элементная база и наличие контактов ASUS ROG Connect – все это позволит с легкостью производить тонкую настройку параметров видеокарты на аппаратном уровне, без сбоев и снижения стабильности ее работы.

В итоге ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 будет отличным выбором для пользователей, которые не готовы идти на компромиссы и хотят получить максимальную производительность и надежность при построении игровой системы.

Достоинства:

  • высокая производительность;
  • качественная система охлаждения;
  • хороший разгонный потенциал;
  • надежная подсистема питания;
  • улучшенная элементная база;
  • возможность небольшой персонализации внешнего вида;
  • большой объем и ширина шины видеопамяти.

Особенности:

  • высокое энергопотребление.

perfomance

Автор: Альберт Шаповалов

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 21-01-2014

Статья прочитана 13378 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg