up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2011 > 11 > ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5

Версия для печати
Переопубликовать обзор

05-11-2011


Telegram

rss

В итоге, результаты тестирования кулера говорят сами за себя. Компании ASUS удалось создать действительно эффективную систему охлаждения приемлемых размеров, которая отлично справляется с охлаждением графического процессора Radeon HD 6770 без дополнительного обдува. Дополнительно хотелось бы отметить, что в ходе тестирования мы столкнулись с тем, что в режиме максимальной нагрузки, дросселя системы питания графического ускорителя ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent издавали высокочастотный шум, который настоящим фанатам тишины может показаться весьма ощутимым. Впрочем, вполне вероятно, что нам просто попался не самый удачный образец.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD 6770 1GB GDDR5 ASUS DirectCU Silent
Обзор Radeon HD 6790 1GB GDDR5 HIS IceQ X Turbo
Обзор GeForce GTX 460 768MB GDDR5 Palit

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергопотребление, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Результаты тестирования не преподнесли никаких неожиданностей, и видеокарта ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent продемонстрировала уровень производительности весьма схожий с «референсными» ускорителями на основе Radeon HD 5770/6770. Незначительное отставание от «эталонных» решений (в среднем в пределах 7-10%) в первую очередь можно объяснить пониженной на 200 МГц (800 МГц эффективной) частотой видеопамяти, а также применением 4-х микросхем памяти по 256 МБ вместо привычных 8-ми по 128 МБ. Как известно, микросхемы памяти большего объема функционируют с большими внутренними задержками, что и приводит к некоторому падению производительности. Интересно отметить, что в сравнении с недавно протестированной видеокартой ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent, которая в украинской рознице имеет стоимость на 25-30% ниже, ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent демонстрирует явное превосходство, которое в некоторых приложениях доходит до 50%, а, следовательно, гораздо лучше подходит для игрового применения. Однако стоит учитывать, что графический процессор Radeon HD 6770/5770 присутствует на рынке уже почти два года и за это время системные требования игровых приложений существенно выросли. Сегодня на видеокарте уровня ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent можно с комфортом насладиться наиболее актуальными и технологичными играми только при средних настройках качества, что вполне логично, учитывая стоимость и позиционирование продукта.

Видимо, ввиду применения безвентиляторной системы охлаждения, инженерам ASUS пришлось оптимизировать энергопотребление ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent, в сравнении с аналогичными продуктами, которые оснащены активным кулером. В итоге энергопотребление видеокарты ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent на 10% ниже в режиме максимальной нагрузки в сравнении с «эталонными» решениями.

Разгон

В процессе изучения системы охлаждения, мы отмечали, что она отличается высокой эффективностью и явно имеет некоторый «запас прочности». В процессе ручного разгона видеокарты ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent мы постарались реализовать весь потенциал кулера. Но, к сожалению, разгон был заметно ограничен отсутствием возможности повышать напряжение на GPU.

Также, для того чтобы максимально обезопасить тестируемый продукт в процессе оверклокинга, мы проводили наши эксперименты при условии дополнительного обдува видеокарты с помощью кулера VIZO Propeller.

Вооружившись утилитой MSI Afterburner 2.2.0, нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 970 МГц (прирост 14%), а эффективная частота памяти составила 4980 МГц (прирост 24,5%). Отличный результат для продукта с бесшумной системой охлаждения!

При этом система охлаждения, к тому же дополнительно обдуваемая кулером VIZO Propeller, продолжала с лёгкостью справляться с возложенной на неё задачей и, вероятно, позволила бы разогнать GPU еще больше, если бы имелась возможность управлять напряжением его питания.

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона вы можете в таблице ниже.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

11736

13279

13,15

GPU Score

9550

10925

14,40

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

2699

3071

13,78

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

32,7

37,1

13,33

1920x1080

29,5

33,6

13,72

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

31,1

35,2

13,36

1920x1080

28,03

31,79

13,41

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

60,72

68,44

12,71

1920x1080

56,13

63,31

12,79

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

40,00

45,95

14,88

1920x1080

36,43

41,88

14,96

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

35,90

41,80

16,43

1920x1080

32,10

37,50

16,82

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

32,80

38,10

16,16

1920x1080

29,40

34,30

16,67

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

50,57

56,57

11,86

1920x1080

47,41

53,74

13,35

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

46,81

54,10

15,57

1920x1080

44,19

48,92

10,70

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

23,0

26,0

13,04

1920x1080

20,5

23,5

14,63

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

18,00

20,50

13,89

1920x1080

15,50

17,50

12,90

 

Ручной разгон позволил видеокарте ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent не только сократить отставание, но и обойти «эталонные» решения на базе Radeon HD 6770. Прирост производительности в среднем составил около 14%, что является очень хорошим показателем для продукта стоимостью $150, да ещё и с пассивным кулером.

Выводы

На сегодняшний день тихие или даже полностью безвентиляторные системы встречаются всё чаще, а уровень производительности бесшумного компьютера сегодня уже может удовлетворить и весьма взыскательного пользователя. На наш взгляд, видеокарта ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent является ещё одним отличным тому подтверждением. Это решение обладает поддержкой практически всех современных игровых технологий и позволит запустить любую современную игру при средних и высоких настройках качества в популярных разрешениях, оставаясь абсолютно бесшумным в работе. Это, безусловно, хорошая новость для любителей компьютерных игр и максимально тихой работы ПК. Однако стоит учитывать, что цена на ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent в среднем на 20-25% выше в сравнении с аналогичными решениями на базе графического процессора Radeon HD 6770 с активным кулером. Также не стоит забывать о немалых габаритах этого графического ускорителя и о весьма серьёзных требованиях к корпусу, в который планируется его установка. Далеко не все шасси начального и среднего уровня имеют 20 см в ширину и способны уместить видеокарту длиной почти 30 см, не говоря уже об удачно организованной вентиляции.

Достоинства:

  • Эффективная и полностью бесшумная система охлаждения;
  • Достойный уровень производительности в игровых приложениях;
  • Поддержка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1 и фирменных технологий AMD;
  • Невысокое энергопотребление;
  • Удачный набор интерфейсов для вывода изображения;
  • Хороший разгонный потенциал;
  • Высокое качество изготовления.

Недостатки:

  • Увеличенная стоимость в сравнении с аналогичными решениями;
  • Отсутствие разъема для подключения мостика CrossFireX;
  • Высокие требования к корпусу и организации вентиляции;
  • Отсутствует возможность программного управления напряжением питания GPU;
  • Микросхемы памяти и силовые элементы питания не оснащены дополнительным охлаждением.

design

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 05-11-2011

Статья прочитана 61041 раз(а)

Тэги: amd hd3d   asus   juniper   radeon hd 6770   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





gecid_Transcend_M3S.png