Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent
05-11-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результаты тестирования не преподнесли никаких неожиданностей, и видеокарта ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent продемонстрировала уровень производительности весьма схожий с «референсными» ускорителями на основе Radeon HD 5770/6770. Незначительное отставание от «эталонных» решений (в среднем в пределах 7-10%) в первую очередь можно объяснить пониженной на 200 МГц (800 МГц эффективной) частотой видеопамяти, а также применением 4-х микросхем памяти по 256 МБ вместо привычных 8-ми по 128 МБ. Как известно, микросхемы памяти большего объема функционируют с большими внутренними задержками, что и приводит к некоторому падению производительности. Интересно отметить, что в сравнении с недавно протестированной видеокартой ASUS GeForce GTS 450 DirectCU Silent, которая в украинской рознице имеет стоимость на 25-30% ниже, ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent демонстрирует явное превосходство, которое в некоторых приложениях доходит до 50%, а, следовательно, гораздо лучше подходит для игрового применения. Однако стоит учитывать, что графический процессор Radeon HD 6770/5770 присутствует на рынке уже почти два года и за это время системные требования игровых приложений существенно выросли. Сегодня на видеокарте уровня ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent можно с комфортом насладиться наиболее актуальными и технологичными играми только при средних настройках качества, что вполне логично, учитывая стоимость и позиционирование продукта.
Видимо, ввиду применения безвентиляторной системы охлаждения, инженерам ASUS пришлось оптимизировать энергопотребление ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent, в сравнении с аналогичными продуктами, которые оснащены активным кулером. В итоге энергопотребление видеокарты ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent на 10% ниже в режиме максимальной нагрузки в сравнении с «эталонными» решениями.
Разгон
В процессе изучения системы охлаждения, мы отмечали, что она отличается высокой эффективностью и явно имеет некоторый «запас прочности». В процессе ручного разгона видеокарты ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent мы постарались реализовать весь потенциал кулера. Но, к сожалению, разгон был заметно ограничен отсутствием возможности повышать напряжение на GPU.
Также, для того чтобы максимально обезопасить тестируемый продукт в процессе оверклокинга, мы проводили наши эксперименты при условии дополнительного обдува видеокарты с помощью кулера VIZO Propeller.
Вооружившись утилитой MSI Afterburner 2.2.0, нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 970 МГц (прирост 14%), а эффективная частота памяти составила 4980 МГц (прирост 24,5%). Отличный результат для продукта с бесшумной системой охлаждения!
При этом система охлаждения, к тому же дополнительно обдуваемая кулером VIZO Propeller, продолжала с лёгкостью справляться с возложенной на неё задачей и, вероятно, позволила бы разогнать GPU еще больше, если бы имелась возможность управлять напряжением его питания.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона вы можете в таблице ниже.
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
11736 |
13279 |
13,15 |
GPU Score |
9550 |
10925 |
14,40 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2699 |
3071 |
13,78 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
32,7 |
37,1 |
13,33 |
1920x1080 |
29,5 |
33,6 |
13,72 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
31,1 |
35,2 |
13,36 |
1920x1080 |
28,03 |
31,79 |
13,41 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
60,72 |
68,44 |
12,71 |
1920x1080 |
56,13 |
63,31 |
12,79 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
40,00 |
45,95 |
14,88 |
1920x1080 |
36,43 |
41,88 |
14,96 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
35,90 |
41,80 |
16,43 |
1920x1080 |
32,10 |
37,50 |
16,82 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
32,80 |
38,10 |
16,16 |
1920x1080 |
29,40 |
34,30 |
16,67 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
50,57 |
56,57 |
11,86 |
1920x1080 |
47,41 |
53,74 |
13,35 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
46,81 |
54,10 |
15,57 |
1920x1080 |
44,19 |
48,92 |
10,70 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
23,0 |
26,0 |
13,04 |
1920x1080 |
20,5 |
23,5 |
14,63 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
18,00 |
20,50 |
13,89 |
1920x1080 |
15,50 |
17,50 |
12,90 |
Ручной разгон позволил видеокарте ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent не только сократить отставание, но и обойти «эталонные» решения на базе Radeon HD 6770. Прирост производительности в среднем составил около 14%, что является очень хорошим показателем для продукта стоимостью $150, да ещё и с пассивным кулером.
Выводы
На сегодняшний день тихие или даже полностью безвентиляторные системы встречаются всё чаще, а уровень производительности бесшумного компьютера сегодня уже может удовлетворить и весьма взыскательного пользователя. На наш взгляд, видеокарта ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent является ещё одним отличным тому подтверждением. Это решение обладает поддержкой практически всех современных игровых технологий и позволит запустить любую современную игру при средних и высоких настройках качества в популярных разрешениях, оставаясь абсолютно бесшумным в работе. Это, безусловно, хорошая новость для любителей компьютерных игр и максимально тихой работы ПК. Однако стоит учитывать, что цена на ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent в среднем на 20-25% выше в сравнении с аналогичными решениями на базе графического процессора Radeon HD 6770 с активным кулером. Также не стоит забывать о немалых габаритах этого графического ускорителя и о весьма серьёзных требованиях к корпусу, в который планируется его установка. Далеко не все шасси начального и среднего уровня имеют 20 см в ширину и способны уместить видеокарту длиной почти 30 см, не говоря уже об удачно организованной вентиляции.
Достоинства:
-
Эффективная и полностью бесшумная система охлаждения;
-
Достойный уровень производительности в игровых приложениях;
-
Поддержка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1 и фирменных технологий AMD;
-
Невысокое энергопотребление;
-
Удачный набор интерфейсов для вывода изображения;
-
Хороший разгонный потенциал;
-
Высокое качество изготовления.
Недостатки:
-
Увеличенная стоимость в сравнении с аналогичными решениями;
-
Отсутствие разъема для подключения мостика CrossFireX;
-
Высокие требования к корпусу и организации вентиляции;
-
Отсутствует возможность программного управления напряжением питания GPU;
-
Микросхемы памяти и силовые элементы питания не оснащены дополнительным охлаждением.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 05-11-2011
Подписаться на наши каналы | |||||