Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2017 > ASUS ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Обзор и тестирование видеокарты ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition: возвращение в высшую лигу

10-10-2017

Тестирование 

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить Radeon RX VEGA 64 OC 8GB ASUS STRIX с
Обзор Radeon RX 580 8GB ASUS ROG STRIX GAMING OC
Обзор GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 ASUS TURBO
Обзор GeForce GTX 1080 A8G 11GBPS ASUS STRIX
Обзор GeForce GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X ASUS ROG STRIX GAMING OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 Call of Duty: Black Ops 3 World of Tanks v9.15 DOOM 2016 Ashes of the singularity v.1.12.19917 Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297 Quantum Break v.2.2.0.0 Hitman 6 Deus Ex: Mankind Divided Battlefield 1, DX12 Battlefield 1, DX11 Tom Clancy's The Division, DX12 Tom Clancy's The Division, DX11 Dishonored 2 Call of Duty: Infinite Warfare WATCH_DOGS 2 Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands For Honor Far Cry Primal System's Power Consumption, W

Вот мы и подошли к самому интересному – изучению реальной игровой производительности старшей «Веги». Открывает наш блок тестирования оптимизированная ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition, которую ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition опередила в среднем на внушительные 49% (39% без учета 4K). Все вполне прогнозируемо, ведь новинка имеет куда большее количество исполнительных блоков, более высокую частоту графического процессора и пропускную способность видеопамяти. 

А как же дела обстоят с конкурентами от NVIDIA? Честь «зеленого» лагеря будут отстаивать сразу три ускоренные модели. ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING ожидаемо опередила более доступную ASUS GeForce GTX 1070 TURBO, но разрыв не слишком большой: в среднем 18% (10% без учета 4K). А вот прямой ценовой конкурент в лице ROG STRIX GeForce GTX 1080 Advanced edition 8GB 11Gbps уже вырвался вперед на 12,6% (12,7% без учета 4K). Хотя тут следует учитывать, что NVIDIA GeForce GTX 1080 с ускоренной до 11 ГГц памятью уже полгода находится на рынке, и за это время вышло несколько драйверов, поднимающих ее производительность. Вполне вероятно, что с выходом новых драйверов производительность AMD Radeon RX Vega 64 также возрастет. Поэтому к вопросу сравнения этих двух адаптеров придется возвращаться еще не один раз, чтобы расставить все точки над «і». Чисто из спортивного интереса сравним ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition с более дорогим флагманом ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti OC Edition. Перевес последнего выливается в 34% (27% без учета 4K). Напоминаем, что при желании вы можете самостоятельно выбрать соперника для сравнения и перестроить тестовые графики. 

Если говорить про общий уровень производительности AMD Radeon RX Vega 64, то она хорошо смотрится в режиме 1440p при высоких настройках, но для 4K качество картинки явно придется уменьшать, чтобы получить более комфортную скорость видеоряда в современных требовательных играх. 

Еще один любопытный момент – энергопотребление всей тестовой системы. В этом плане связка с ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition поставила своеобразный антирекорд – максимум 487 Вт. Это гораздо выше, чем у представленных в сравнении конкурентов.

Управление питанием и разгон

ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Еще со времен первых AMD Polaris в фирменном программном обеспечении Radeon Software Crimson Edition появилась утилита Radeon WattMan, которая предлагает возможности мониторинга основных параметров и управления частотой графического процессора и памяти, регулировки напряжений и скорости работы кулера. Для ускорителей серии AMD Radeon RX Vega предусмотрены три готовых профиля мощности: «Power Save», «Balanced» и «Turbo» (в русскоязычной версии утилиты просто «Режим»). «Balanced» отвечает паспортной мощности в 100% или 295 Вт для референсной AMD Radeon RX Vega 64, а два крайних предела предлагают смещение данного показателя до 75% и 115% от базового уровня. Также пользователь может создать свой профиль.

ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Напомним, что в новых видеокартах используется адаптивное напряжение и масштабируемая частота, что очень похоже на технологию NVIDIA GPU Boost. В результате каждый графический процессор имеет свою линию нагрузки из семи состояний со своей частотой и напряжением для каждого из них. А «Ватман» дает полную свободу вручную устанавливать напряжения для двух крайних состояний. Для сравнения: NVIDIA предлагает только небольшое смещение в сторону ручного изменения.

ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Вполне логично, что внутренние датчики контролируют все перечисленные выше показатели и система старается балансировать, не выходя за пределы мощности и температуры, снижая частоту и напряжение. Но, как правило, производители видеокарт перестраховываются и подают на GPU немного завышенное напряжение для его стабильной работы, вне зависимости от режима. А что если вручную уменьшить напряжение или сделать так называемый Undervolting? Теоретически это должно уменьшить энергопотребление и тепловыделение, а также повысить частоту в динамическом режиме. Данную теорию мы проверили в экспресс-формате: режим мощности оставили в положении «Balanced», но для двух крайних состояний GPU ограничили напряжение со стандартных 1,15 и 1,2 В до 920 и 960 мВ. Для VRAM ограничение выставлено до 980 мВ. На итоговые результаты ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING можно посмотреть в таблице снизу:

Игра

Режим

Стандартные частоты

Undervolting

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark, Fire Strike, 1920x1080

Score

17973

18526

3,1

Graphics score

21303

21996

3,3

Combined score

7981

8341

4,5

For Honor

1920x1080, Very High, avg fps

124,4

124,8

0,3

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

1920x1080, Very High, avg fps

79,8

81,5

2,1

Rise of the Tomb Raider

1920x1080, High, DX 12, avg fps

143,7

143,7

0,0

Deus Ex: Mankind Divided

1920x1080, High, DX 12, avg fps

102,7

103,4

0,7

Tom Clancy's The Division, DX12

1920x1080, High

139,8

141,9

1,5

Средняя разница

1,9

Средний результат повышения производительности находится на уровне 1,9%. При этом стенд с видеокартой потреблял 418 Вт. Если глубоко покопаться в настройках, то при минимальном снижении производительности можно ощутимо уменьшить нагрев и энергопотребление. Но можно и разогнать.

ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Для оверклокерских экспериментов мы воспользовались фирменной утилитой ASUS GPU Tweak II, которая позволяет изменять все ключевые параметры. С ее помощью удалось поднять максимальную частоту GPU с 1630 до 1980 МГц (прирост 21,5%). Видеопамять заработала на эффективной частоте 2028 МГц (прирост 7,3%). Примечательно, что при этом энергопотребление осталось на прежнем уровне – 418 Вт.

ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Для стабильной работы видеоускорителя на повышенных частотах было достаточно даже 64% от максимальной скорости вращения вентиляторов, что позволило системе охлаждения оставаться достаточно тихой. В таком режиме при запуске MSI Kombustor температура графического ядра не превышала 78°С, а частота GPU достигала 1980 МГц.

Сравнительная таблица показателей ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition до и после оверклокинга выглядит следующим образом:

Игра

Режим

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark, Fire Strike, 1920x1080

Score

17973

18735

4,2

Graphics score

21303

22328

4,8

Combined score

7981

8344

4,5

For Honor

1920x1080, Very High, avg fps

124,4

126,4

1,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

1920x1080, Very High, avg fps

79,8

83,3

4,4

Rise of the Tomb Raider

1920x1080, High, DX 12, avg fps

143,7

146,7

2,1

Deus Ex: Mankind Divided

1920x1080, High, DX 12, avg fps

102,7

106,4

3,6

Tom Clancy's The Division, DX12

1920x1080, High

139,8

146,3

4,6

Средняя разница

3,7

В среднем производительность возросла на 3,7%, что позволит адаптеру немного сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 1080. Ощущается, что заложенный в AMD Vega 10 потенциал сдерживают алгоритмы энергосбережения.

Выводы

ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition

Вот и подошло к завершению наше довольно подробное знакомство с AMD Radeon RX Vega 64 на примере модели ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition. Смогла ли AMD удовлетворить наши ожидания? И да, и нет одновременно. На первый взгляд может показаться, что новый графический чип AMD Vega 10 является лишь косметическим изменением предшественника в лице AMD Fiji с переведением его на более тонкий 14-нм FinFET-техпроцес и повышением тактовых частот. Но если вникнуть глубже, то видно, что имеем самые масштабные изменения микроархитектуры AMD GCN за более чем пятилетнюю ее историю. Инженеры постарались улучшить и оптимизировать каждый узел, внедрив при этом много чего нового, как-то поддержку операций над 8- и 16-битными данными, тайловый рендеринг, Rapid Packed Math и многое другое. При этом «Вега» получила HBM2-память на 8 ГБ и инновационную возможность использования ее в виде скоростного кэша при взаимодействии с внешней памятью. На сегодняшний день AMD Radeon RX Vega 64 по праву является самым технологичным и прогрессивным видеоускорителем компании и по всем параметрам обходит предшественника AMD R9 Fury X.

Теперь поговорим о грустном. Если по вычислительной мощности AMD Vega 10 вполне может поспорить с NVIDIA GP102 и флагманской видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti на его основе, то по уровню игровой производительности она уступает GeForce GTX 1080 с ускоренной до 11 ГГц памятью. Да, отставание порядка 6-7% не такое и большое и через парочку обновлений драйверов картина может улучшиться. Но сама видеокарта явно опоздала на рынок, ведь уже в следующем году появится предположительно еще более мощная и энергоэффективная линейка NVIDIA Volta. Поэтому, если бы AMD Radeon RX Vega 64 дебютировала в начале 2016 года, то ей можно было бы простить колоссальное по современным меркам энергопотребление в районе 300 Вт. Да, AMD предлагает пользователям все инструменты для управления мощностью ускорителя. Но, как правило, геймеры (а этот продукт рассчитан именно на них) особо не заморачиваются – «воткнул, работает и нечего туда лезть».

Еще одним немаловажным моментом являются цены, которые далеки от рекомендованных $499 за эталонную AMD Radeon RX Vega 64 с воздушной системой охлаждения. Если взглянуть на отечественный рынок, то референс обойдется вам почти в $800, тогда как оригинальные версии GeForce GTX 1080 с ускоренной видеопамятью можно найти с ценником менее $700. Конечно, свою лепту в данный вопрос вносит дефицит чипов и интерес со стороны майнеров, но от этого не становится легче.

Тем не менее компанию AMD можно смело поздравить с возвращением в топовый дивизион, где давненько не было острой конкуренции, от которой выигрывает конечный покупатель, то есть мы с вами. AMD Radeon RX Vega 64 демонстрирует неплохой уровень производительности в режиме 1440p, но для 4K придется существенно снижать настройки в современных требовательных играх. Также она прекрасно подходит для профессиональных задач, вроде научных расчетов и моделирования. А заложенный в нее потенциал в полной мере должен раскрыться со временем.

Что касается протестированной нами модели ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition (ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING), то она является первоклассной модификацией AMD Radeon RX Vega 64. ASUS оснастила свое детище оригинальной печатной платой с 13-фазной подсистемой питания и использованием исключительно высококачественной элементной базы. Фирменная система охлаждения демонстрирует превосходную эффективность и высокий запас прочности. Все это гарантированно позволяет добиться максимального разгона и длительной стабильной работы при сохранении полного акустического комфорта. Причем сам производитель позаботился о всех необходимых инструментах для оверклокера: поддержке вольтмода, площадках для контроля основных напряжений и предлагает свою фирменную утилиту GPU Tweak II. Любителей моддинга порадует презентабельный внешний вид новинки и наличие RGB-иллюминации.

В итоге ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition оставляет самые благоприятные впечатления. Осталось только дождаться старта ее продаж.

Достоинства:

  • передовой 14-нм FinFET-техпроцесс;
  • микроархитектура AMD GCN пятого поколения;
  • поддержка новых технологий и функциональных возможностей;
  • использование памяти стандарта HBM2;
  • улучшенные возможности по выводу изображения и обработке мультимедийного контента;
  • высокая производительность;
  • несколько профилей заводского разгона с простым переключением между ними;
  • качественная элементная база Super Alloy Power II;
  • оригинальная система подсветки ASUS AURA Sync;
  • тихая и эффективная 3-вентиляторная система охлаждения с технологией 0dB FAN;
  • изготовлена на полностью автоматической линии (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
  • поддержка технологии ASUS FanConnect II;
  • модифицированный набор внешних интерфейсов;
  • поддержка вольтмода и наличие измерительной площадки;
  • функциональное ПО для мониторинга и разгона (ASUS GPU Tweak II).

Недостатки:

  • высокое энергопотребление.

for-innovation_250x250_en.gifhigh-functionality_250x250_en.gif

Автор: Виктор Ефименко

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 10-10-2017
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram