Обзор и тестирование видеокарты ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition: возвращение в высшую лигу
10-10-2017
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Вот мы и подошли к самому интересному – изучению реальной игровой производительности старшей «Веги». Открывает наш блок тестирования оптимизированная ROG STRIX Radeon RX 580 OC Edition, которую ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition опередила в среднем на внушительные 49% (39% без учета 4K). Все вполне прогнозируемо, ведь новинка имеет куда большее количество исполнительных блоков, более высокую частоту графического процессора и пропускную способность видеопамяти.
А как же дела обстоят с конкурентами от NVIDIA? Честь «зеленого» лагеря будут отстаивать сразу три ускоренные модели. ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING ожидаемо опередила более доступную ASUS GeForce GTX 1070 TURBO, но разрыв не слишком большой: в среднем 18% (10% без учета 4K). А вот прямой ценовой конкурент в лице ROG STRIX GeForce GTX 1080 Advanced edition 8GB 11Gbps уже вырвался вперед на 12,6% (12,7% без учета 4K). Хотя тут следует учитывать, что NVIDIA GeForce GTX 1080 с ускоренной до 11 ГГц памятью уже полгода находится на рынке, и за это время вышло несколько драйверов, поднимающих ее производительность. Вполне вероятно, что с выходом новых драйверов производительность AMD Radeon RX Vega 64 также возрастет. Поэтому к вопросу сравнения этих двух адаптеров придется возвращаться еще не один раз, чтобы расставить все точки над «і». Чисто из спортивного интереса сравним ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition с более дорогим флагманом ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti OC Edition. Перевес последнего выливается в 34% (27% без учета 4K). Напоминаем, что при желании вы можете самостоятельно выбрать соперника для сравнения и перестроить тестовые графики.
Если говорить про общий уровень производительности AMD Radeon RX Vega 64, то она хорошо смотрится в режиме 1440p при высоких настройках, но для 4K качество картинки явно придется уменьшать, чтобы получить более комфортную скорость видеоряда в современных требовательных играх.
Еще один любопытный момент – энергопотребление всей тестовой системы. В этом плане связка с ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition поставила своеобразный антирекорд – максимум 487 Вт. Это гораздо выше, чем у представленных в сравнении конкурентов.
Управление питанием и разгон
Еще со времен первых AMD Polaris в фирменном программном обеспечении Radeon Software Crimson Edition появилась утилита Radeon WattMan, которая предлагает возможности мониторинга основных параметров и управления частотой графического процессора и памяти, регулировки напряжений и скорости работы кулера. Для ускорителей серии AMD Radeon RX Vega предусмотрены три готовых профиля мощности: «Power Save», «Balanced» и «Turbo» (в русскоязычной версии утилиты просто «Режим»). «Balanced» отвечает паспортной мощности в 100% или 295 Вт для референсной AMD Radeon RX Vega 64, а два крайних предела предлагают смещение данного показателя до 75% и 115% от базового уровня. Также пользователь может создать свой профиль.
Напомним, что в новых видеокартах используется адаптивное напряжение и масштабируемая частота, что очень похоже на технологию NVIDIA GPU Boost. В результате каждый графический процессор имеет свою линию нагрузки из семи состояний со своей частотой и напряжением для каждого из них. А «Ватман» дает полную свободу вручную устанавливать напряжения для двух крайних состояний. Для сравнения: NVIDIA предлагает только небольшое смещение в сторону ручного изменения.
Вполне логично, что внутренние датчики контролируют все перечисленные выше показатели и система старается балансировать, не выходя за пределы мощности и температуры, снижая частоту и напряжение. Но, как правило, производители видеокарт перестраховываются и подают на GPU немного завышенное напряжение для его стабильной работы, вне зависимости от режима. А что если вручную уменьшить напряжение или сделать так называемый Undervolting? Теоретически это должно уменьшить энергопотребление и тепловыделение, а также повысить частоту в динамическом режиме. Данную теорию мы проверили в экспресс-формате: режим мощности оставили в положении «Balanced», но для двух крайних состояний GPU ограничили напряжение со стандартных 1,15 и 1,2 В до 920 и 960 мВ. Для VRAM ограничение выставлено до 980 мВ. На итоговые результаты ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING можно посмотреть в таблице снизу:
Игра |
Режим |
Стандартные частоты |
Undervolting |
Прирост производительности, % |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, 1920x1080 |
Score |
17973 |
18526 |
3,1 |
Graphics score |
21303 |
21996 |
3,3 |
|
Combined score |
7981 |
8341 |
4,5 |
|
For Honor |
1920x1080, Very High, avg fps |
124,4 |
124,8 |
0,3 |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, avg fps |
79,8 |
81,5 |
2,1 |
Rise of the Tomb Raider |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
143,7 |
143,7 |
0,0 |
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
102,7 |
103,4 |
0,7 |
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, High |
139,8 |
141,9 |
1,5 |
Средняя разница |
1,9 |
Средний результат повышения производительности находится на уровне 1,9%. При этом стенд с видеокартой потреблял 418 Вт. Если глубоко покопаться в настройках, то при минимальном снижении производительности можно ощутимо уменьшить нагрев и энергопотребление. Но можно и разогнать.
Для оверклокерских экспериментов мы воспользовались фирменной утилитой ASUS GPU Tweak II, которая позволяет изменять все ключевые параметры. С ее помощью удалось поднять максимальную частоту GPU с 1630 до 1980 МГц (прирост 21,5%). Видеопамять заработала на эффективной частоте 2028 МГц (прирост 7,3%). Примечательно, что при этом энергопотребление осталось на прежнем уровне – 418 Вт.
Для стабильной работы видеоускорителя на повышенных частотах было достаточно даже 64% от максимальной скорости вращения вентиляторов, что позволило системе охлаждения оставаться достаточно тихой. В таком режиме при запуске MSI Kombustor температура графического ядра не превышала 78°С, а частота GPU достигала 1980 МГц.
Сравнительная таблица показателей ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition до и после оверклокинга выглядит следующим образом:
Игра |
Режим |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, 1920x1080 |
Score |
17973 |
18735 |
4,2 |
Graphics score |
21303 |
22328 |
4,8 |
|
Combined score |
7981 |
8344 |
4,5 |
|
For Honor |
1920x1080, Very High, avg fps |
124,4 |
126,4 |
1,6 |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, avg fps |
79,8 |
83,3 |
4,4 |
Rise of the Tomb Raider |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
143,7 |
146,7 |
2,1 |
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
102,7 |
106,4 |
3,6 |
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, High |
139,8 |
146,3 |
4,6 |
Средняя разница |
3,7 |
В среднем производительность возросла на 3,7%, что позволит адаптеру немного сократить отставание от NVIDIA GeForce GTX 1080. Ощущается, что заложенный в AMD Vega 10 потенциал сдерживают алгоритмы энергосбережения.
Выводы
Вот и подошло к завершению наше довольно подробное знакомство с AMD Radeon RX Vega 64 на примере модели ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition. Смогла ли AMD удовлетворить наши ожидания? И да, и нет одновременно. На первый взгляд может показаться, что новый графический чип AMD Vega 10 является лишь косметическим изменением предшественника в лице AMD Fiji с переведением его на более тонкий 14-нм FinFET-техпроцес и повышением тактовых частот. Но если вникнуть глубже, то видно, что имеем самые масштабные изменения микроархитектуры AMD GCN за более чем пятилетнюю ее историю. Инженеры постарались улучшить и оптимизировать каждый узел, внедрив при этом много чего нового, как-то поддержку операций над 8- и 16-битными данными, тайловый рендеринг, Rapid Packed Math и многое другое. При этом «Вега» получила HBM2-память на 8 ГБ и инновационную возможность использования ее в виде скоростного кэша при взаимодействии с внешней памятью. На сегодняшний день AMD Radeon RX Vega 64 по праву является самым технологичным и прогрессивным видеоускорителем компании и по всем параметрам обходит предшественника AMD R9 Fury X.
Теперь поговорим о грустном. Если по вычислительной мощности AMD Vega 10 вполне может поспорить с NVIDIA GP102 и флагманской видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti на его основе, то по уровню игровой производительности она уступает GeForce GTX 1080 с ускоренной до 11 ГГц памятью. Да, отставание порядка 6-7% не такое и большое и через парочку обновлений драйверов картина может улучшиться. Но сама видеокарта явно опоздала на рынок, ведь уже в следующем году появится предположительно еще более мощная и энергоэффективная линейка NVIDIA Volta. Поэтому, если бы AMD Radeon RX Vega 64 дебютировала в начале 2016 года, то ей можно было бы простить колоссальное по современным меркам энергопотребление в районе 300 Вт. Да, AMD предлагает пользователям все инструменты для управления мощностью ускорителя. Но, как правило, геймеры (а этот продукт рассчитан именно на них) особо не заморачиваются – «воткнул, работает и нечего туда лезть».
Еще одним немаловажным моментом являются цены, которые далеки от рекомендованных $499 за эталонную AMD Radeon RX Vega 64 с воздушной системой охлаждения. Если взглянуть на отечественный рынок, то референс обойдется вам почти в $800, тогда как оригинальные версии GeForce GTX 1080 с ускоренной видеопамятью можно найти с ценником менее $700. Конечно, свою лепту в данный вопрос вносит дефицит чипов и интерес со стороны майнеров, но от этого не становится легче.
Тем не менее компанию AMD можно смело поздравить с возвращением в топовый дивизион, где давненько не было острой конкуренции, от которой выигрывает конечный покупатель, то есть мы с вами. AMD Radeon RX Vega 64 демонстрирует неплохой уровень производительности в режиме 1440p, но для 4K придется существенно снижать настройки в современных требовательных играх. Также она прекрасно подходит для профессиональных задач, вроде научных расчетов и моделирования. А заложенный в нее потенциал в полной мере должен раскрыться со временем.
Что касается протестированной нами модели ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition (ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING), то она является первоклассной модификацией AMD Radeon RX Vega 64. ASUS оснастила свое детище оригинальной печатной платой с 13-фазной подсистемой питания и использованием исключительно высококачественной элементной базы. Фирменная система охлаждения демонстрирует превосходную эффективность и высокий запас прочности. Все это гарантированно позволяет добиться максимального разгона и длительной стабильной работы при сохранении полного акустического комфорта. Причем сам производитель позаботился о всех необходимых инструментах для оверклокера: поддержке вольтмода, площадках для контроля основных напряжений и предлагает свою фирменную утилиту GPU Tweak II. Любителей моддинга порадует презентабельный внешний вид новинки и наличие RGB-иллюминации.
В итоге ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition оставляет самые благоприятные впечатления. Осталось только дождаться старта ее продаж.
Достоинства:
- передовой 14-нм FinFET-техпроцесс;
- микроархитектура AMD GCN пятого поколения;
- поддержка новых технологий и функциональных возможностей;
- использование памяти стандарта HBM2;
- улучшенные возможности по выводу изображения и обработке мультимедийного контента;
- высокая производительность;
- несколько профилей заводского разгона с простым переключением между ними;
- качественная элементная база Super Alloy Power II;
- оригинальная система подсветки ASUS AURA Sync;
- тихая и эффективная 3-вентиляторная система охлаждения с технологией 0dB FAN;
- изготовлена на полностью автоматической линии (ASUS AUTO-EXTREME Technology);
- поддержка технологии ASUS FanConnect II;
- модифицированный набор внешних интерфейсов;
- поддержка вольтмода и наличие измерительной площадки;
- функциональное ПО для мониторинга и разгона (ASUS GPU Tweak II).
Недостатки:
- высокое энергопотребление.
Автор: Виктор Ефименко
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 10-10-2017
Подписаться на наши каналы | |||||