Обзор видеокарты ASUS Turbo GeForce RTX 2060: турбину заказывали?
29-07-2019
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Тестируемая видеокарта вполне ожидаемо опередила версии NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti – в среднем на 41,9% (36,8% в Full HD) и 19,5% (17,5% в Full HD) соответственно. И если в первом случаем все и так понятно (видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce RTX 2060 явно принадлежат к разным весовым категориям), то вот второе сравнение уже заставляет задуматься об оптимальном выборе.
На сегодняшний день ценник на ASUS Turbo GeForce RTX 2060 колеблется в районе $430, тогда как видеоадаптеры на базе NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti от той же ASUS стоят на $60 – 100 дешевле. Много это или мало – пусть каждый решает сам. Но на наш взгляд, в реалиях современного геймдева, когда большинство разработчиков игр уже давно вычеркнули слово «оптимизация» из своего словаря, стоит иметь запас в производительности. Особенно если видеокарта покупается на несколько лет.
Также не стоит забывать, что у моделей линейки NVIDIA GeForce GTX 16xx нет ядер RT и Tensor, поэтому с трассировкой лучей они справляются хуже, а поддержка DLSS и вовсе отсутствует.
Одним словом, ASUS Turbo GeForce RTX 2060 является отличным вариантом для игр в формате Full HD с возможностью пощупать современные технологии. Если же видеокарта покупается под большие разрешения, то все же стоит присмотреться к более производительным решениям из серии NVIDIA GeForce RTX 2070 и выше. Например, разогнанная GeForce RTX 2070 вырывается вперед на 24,4% (16,33% в Full HD), а GeForce RTX 2070 SUPER – на 36,5% (27,4% в Full HD).
Энергопотребление системы с ASUS Turbo GeForce RTX 2060 достигло 321 Вт, что сопоставимо с показателями аналогичных решений на том же GPU.
По традиции завершают блок тестов результаты производительности при майнинге:
Тест |
ASUS Turbo GeForce RTX 2060 |
|||
DaggerHashimoto (Claymore), MH/s |
26.962 |
35.787 |
36.101 |
50.091 |
Equihash (excavator), H/s |
423.553 |
518.909 |
667.634 |
842.211 |
Разгон
Видеокарта ASUS Turbo GeForce RTX 2060 порадовала своим разгонным потенциалом. Базовую частоту графического ядра удалось повысить на 10,3% (с 1365 до 1506 МГц), а динамическую – на 8,4% (с 1680 до 1821 МГц). Оверклокинг памяти составил 8,6% (15208 МГц против стандартных 14000 МГц).
Для достижения таких показателей достаточно было увеличить значение Power Limit до 115%. В результате немного возросло напряжение на GPU (на 6 – 38 мВ) и общее энергопотребление видеокарты (25 Вт).
При этом установленная система охлаждения без проблем справилась с дополнительной нагрузкой. Подняв скорость вентилятора до 2500 об/мин, мы добились стабильных 65°С в стресс-тесте. В реальных условиях эксплуатации можно будет обойтись более низкими значениями.
Результаты прироста производительности вследствие ручного разгона сведены в таблице ниже:
Тест |
Режим |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост, % |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Score |
1920x1080, Ultra |
17708 |
18972 |
7,1 |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Graphics score |
1920x1080, Ultra |
19222 |
20958 |
9,0 |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Combined score |
1920x1080, Ultra |
9760 |
10306 |
5,6 |
Metro Exodus |
1920x1080, Ultra, avg fps |
57,7 |
62,3 |
8,0 |
Tom Clancy's The Division 2 |
1920x1080, Very High, avg fps |
88 |
97 |
10,2 |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, avg fps |
91,3 |
97,9 |
7,2 |
Shadow of the Tomb Raider |
1920x1080, Ultra, DX 12, avg fps |
92 |
102 |
10,9 |
World of Tanks 1.4.0.0 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
174,2 |
188,4 |
8,2 |
Total War: Three Kingdoms |
1920x1080, Ultra, avg fps |
67,6 |
73 |
8,0 |
Средняя разница |
8,2 |
В конечном итоге быстродействие в современных играх увеличилось на 8,2%, что является хорошим бонусом при покупке ASUS Turbo GeForce RTX 2060.
Итоги
Как правило, при выборе видеокарты пользователи скептически относятся к решениям с системами охлаждения на основе центробежного вентилятора. Как показал обзор модели ASUS Turbo GeForce RTX 2060 (ASUS TURBO-RTX2060-6G), очень даже зря. Во-первых, есть возможность сэкономить $30 – 40. Во-вторых, производительность и разгонный потенциал находится на том же уровне, что и у более дорогих аналогов. И в-третьих, эффективности такого кулера вполне достаточно, чтобы удержать температурные и шумовые показатели в пределах нормы.
Также к положительным сторонам ASUS Turbo GeForce RTX 2060 стоит отнести ее габариты. В компьютере видеокарта занимает всего два слота, и ее удобно использовать в вычислительных серверах, конфигурациях для майнинга или других промышленных решениях. Да и обычные компьютерные корпуса часто сконструированы так, что наиболее подходящим вариантом является прямой отвод тепла за пределы ПК.
Однако покупая ASUS Turbo GeForce RTX 2060, стоит иметь ввиду два нюанса: у нее нет пассивного режима работы, а при повышенных скоростях вентилятор начнет издавать характерное завывание. Если это вас не смущает, то можете смело брать данную модель. Она является отличным выбором для игр в разрешении Full HD, но стоит дешевле, чем ее двух- и трехвентиляторные аналоги.
Достоинства:
- эффективная система охлаждения;
- вентилятор на двойном шарикоподшипнике с защитой от пыли;
- выброс нагретого воздуха осуществляется за пределы корпуса ПК;
- хороший разгонный потенциал;
- бесплатная (правда, ограниченная по времени) подписка на игровые сервисы от ASUS;
- более низкая стоимость, чем у аналогов с традиционной системой охлаждения.
Особенности:
- нет пассивного режима работы;
- отсутствие разъемов DVI и USB Type-C;
- нет защитной пластины на обороте.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность компании MTI, официальному представителю компании ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 29-07-2019
Подписаться на наши каналы | |||||