Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING
24-12-2015
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Сравнивая производительность новинки с соседками по линейке, отметим, что она в среднем на 17,9% оторвалась от NVIDIA GeForce GTX 950 и на 47,5% уступила NVIDIA GeForce GTX 970. Если же не принимать во внимание режим 4K Ultra HD, то отставание первой модели сокращается до 13,9%, а второй − до 46,3%.
Конкуренты от AMD, а именно AMD Radeon R7 370 и AMD Radeon R9 380, также продемонстрировали разную производительность. Если первая в среднем уступила порядка 25,6%, то вторая продемонстрировала практически идентичную скорость работы, оказавшись впереди в среднем на 5,3%. В Full HD-тестах отставание AMD Radeon R7 370 уменьшилось до 24,3%, а преимущество AMD Radeon R9 380 увеличилось до 6,8%.
Как видим, тестируемая видеокарта будет отличным решением для всех современных игр в разрешении Full HD при максимальных настройках графики. Наглядно убедиться в этом поможет следующее видео.
Разгон
При помощи утилиты EVGA Precision, которая автоматически повысила напряжение на графическом процессоре с 1181-1206 до 1181-1250 мВ при изменении параметра «Power Limit», нам удалось разогнать GPU с 1216 до 1346 МГц. Прирост составил 19,5% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 960 (1126 МГц) и 10,7% относительно номинальной частоты тестируемой видеокарты. Динамическая частота в среднем возросла с 1279 до 1409 МГц (прирост 10,2%). Видеопамять при этом удалось ускорить до 8480 МГц (прирост 20,9% относительно эталонного значения). Также в наличии была возможность ручного повышения напряжения, чем мы и воспользовались, увеличив его до 1250 мВ. Однако это не позволило добиться более высокого результата.
Скорость вращения лопастей вентилятора в процессе оверклокинга была установлена на максимум. Температура GPU достигла лишь 49°С, что указывает на отличную эффективность работы СО. Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
19,7 |
22,9 |
16,2 |
|
Thief 4 |
3840x2160 |
27,5 |
31,4 |
14,2 |
|
METRO: Last Light Redux |
3840x2160 |
20,1 |
23,5 |
16,9 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
29,8 |
34,3 |
15,1 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
6854 |
7862 |
14,7 |
|
Graphics score |
7512 |
8631 |
14,9 |
|
|
Combined score |
2613 |
3079 |
17,8 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
73,9 |
87,3 |
18,1 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
45,3 |
53,2 |
17,4 |
|
Sleeping Dogs |
1920x1080 |
93 |
104,8 |
12,7 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
75,9 |
89,1 |
17,4 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
2160 |
2303 |
6,6 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
53,8 |
62,1 |
15,4 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
43,2 |
50,7 |
17,4 |
|
Средний прирост, % |
15,4 |
|||
В конечном итоге нам удалось добиться в среднем 15,4% прироста, что является хорошим результатом, позволяя новинке увеличить отрыв от конкурентных аналогов.
Выводы
По итогам тестирования видеокарты EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING отметим, что она показала себя с наилучшей стороны, сочетая увеличенный объем видеопамяти, хороший комплект поставки, стильный дизайн, а также заводской разгон. Заслуживает внимания и ее хороший разгонный потенциал, который позволил нам получить дополнительный прирост производительности на уровне 15,4%.
Отдельно отметим фирменный кулер ACX 2.0. Несмотря на свои компактные габариты, он достойно справляется с охлаждением разогнанного графического ядра, а также не потревожит вас высоким уровнем шума при повседневном использовании. А если уровень нагрузки на GPU минимальный, то система охлаждения и вовсе переходит в пассивный режим.
Что же касается особенностей, то к таковым можно по традиции отнести повышенный шум после принудительного увеличения частоты вращения вентилятора до максимального уровня. В итоге EVGA GeForce GTX 960 4GB SC GAMING станет отличным приобретением для сборки компактной игровой системы.
Достоинства:
- высокая производительность в своем сегменте;
- 4 ГБ GDDR5-памяти;
- низкое энергопотребление;
- наличие заводского разгона;
- производительная и тихая система охлаждения с возможностью работы в пассивном режиме;
- компактные габариты;
- хороший комплект поставки;
- высокий разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании Roma, официальному дистрибьютору продукции EVGA, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 24-12-2015
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
