Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2009 > GIGABYTE GV-N250OC-1GI

Обзор видеокарты GIGABYTE GeForce GTS 250 с 1024 МБ GDDR3

17-06-2009

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2

Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, [email protected] Гц, MPR II, TCO'99)
Сравнить GeForce GTS 250 512MB DDR3 GIGABYTE OC с
Обзор GeForce GTS 250 512MB DDR3 ASUS Dark Knight
Обзор GeForce 9800GTX+ 512MB DDR3 ZOTAC ZONE
Обзор Radeon HD4870 512MB DDR5 Sapphire
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Результаты оказались вполне предсказуемы. Небольшое отставание в ряде тестов GIGABYTE GV-N250OC-1GI от конкурентов является следствием, вероятнее всего, больших задержек памяти на номинальных частотах. Конечно, снижение быстродействия очень незначительное и высокие разгонные возможности, которыми наделена данная видеокарта, с лихвой перекроют это отставание. Кроме того, установленная здесь память объемом 1 ГБ обеспечивает полное соответствие всем требованиям даже очень ресурсоемких игр при использовании наиболее популярных разрешений массовых мониторов.

Разгон

Идущая в комплекте утилита разгона Gamer HUD Lite обеспечивает удобный и легкий разгон данной видеокарты по основным ее частотным характеристикам. Однако некоторые ее способности здесь не задействованы, что явно связано с отсутствием аппаратной их поддержки и отражено в названии - окончание «Lite». На плате отсутствует чип управления питанием, аппаратно реализующий функции вольтмоддинга. При попытке разгона видеокарты мы выявили средний разгонный потенциал графического ядра/шейдерного домена до частот 792 и 1944 МГц соответственно. Видеопамять в свою очередь разогналась до впечатляющих 2635 МГц.

После разгона видеокарты, при улучшении вентиляции в корпусе, температура графического процессора в пике нагрузки поднялась только до 60 градусов Цельсия. Давайте посмотрим, как ручное ускорение отразилось на производительности:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

15985

17319

8,35

SM2.0 Score

6814

7483

9,82

HDR/SM3.0 Score

6516

7229

10,94

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

8303

9432

13,60

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

137,5

151,7

10,33

2048x1536

106,7

119,1

11,62

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

124,2

139,3

12,16

2048x1536

84,7

95,7

12,99

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

79,45

89,27

12,36

1600x1200

65,69

71,41

8,71

2048x1536

46,59

51,96

11,53

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

74,67

80,18

7,38

1600x1200

59,71

65,91

10,38

2048x1536

42,06

47,52

12,98

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

51,13

56,33

10,17

1600x1200

38,88

42,82

10,13

2048x1536

26,34

29,40

11,62

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

45,04

49,34

9,55

1600x1200

33,72

37,37

10,82

2048x1536

22,93

25,50

11,21

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

33,56

37,61

12,07

1600x1200

24,68

27,98

13,37

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

31,01

34,57

11,48

1600x1200

22,70

25,70

13,22

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

51,87

55,86

7,69

1600x1200

44,58

48,40

8,57

2048x1536

35,31

38,74

9,71

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

41,83

46,23

10,52

1600x1200

35,45

39,47

11,34

2048x1536

27,11

30,13

11,14

Посмотрев на результаты, можно сказать, что разогнанная видеокарта GIGABYTE GV-N250OC-1GI стала немного быстрее и во всех режимах обогнала своего «референсного» соперника и решения с заводским разгоном. Отметим, что после разгона видеокарта почти догоняет своего основного соперника – решение на Radeon HD 4870. 

Итоги

Протестированная видеокарта GIGABYTE GV-N250OC-1GI отличается от «референсного» ускорителя на NVIDIA GeForce 250 GTS системой охлаждение и редизайном печатной платы, которая стала явно меньше по длине, что делает ее более совместимой с различными корпусами. Принимая это все во внимание, можем сказать, что у компании GIGABYTE получился качественно выполненный продукт с хорошей производительностью и отличной предрасположенностью к разгону при относительно низком уровне шума кулера в режиме автоматического управления скоростью вращения вентилятора. Единственное, что огорчает, это отсутствие заявленного заводского разгона, который приходится наверстывать своими руками. Но последнее не всегда удобно и доступно, особенно малоопытным пользователям.

Достоинства:

  • Использование достаточно эффективной и тихой системы охлаждения;
  • Отличная комплектация;
  • Уменьшенные размеры;
  • Удобная утилита для разгона;
  • Хороший разгон видеопамяти.

Недостатки:

  • Отсутствие обещанного заводского разгона;
  • Некоторая просадка производительности при стандартных частотах работы.

Автор: Валерий Паровышник

Выражаем благодарность украинскому представительству компании GIGABYTE за предоставленную для тестирования видеокарту.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 17-06-2009
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram