Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE Radeon HD 4870 X2
11-12-2008
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Результаты тестирования практически на 100% расставили всё на свои места. В Serious Sam, как наиболее процессорозависимом тесте, видна нехватка мощности центрального процессора. А вот в Call of Juarez мы видим значительное превосходство тестируемой видеокарты над всеми соперниками, связанное с оптимизацией данного приложения под адаптеры AMD-ATI. Prey, наоборот, не достаточно оптимизирована под мультичиповые решения ATI, да и к мощности процессора достаточно требователен, поэтому результаты практически равны одночиповой Radeon HD 4870. В тяжёлых видеорежимах в DirectX 10 тестовый адаптер все так же опережает, хотя и не на много, топовую видеокарту на NVIDIA GeForce GTX 280. Соответственно, AMD Radeon HD 4870 X2 по праву можно назвать самым производительным решением на сегодняшний день, исключениями могут быть лишь приложения, не оптимизированные под мультичиповые ускорители, но это, пожалуй, только вопрос времени.
Можно предположить, что активизация Sideport позволит еще немного увеличить производительность в высоких разрешениях при использовании режимов с улучшенным качеством изображения.
Разгон
Утилита RivaTuner корректно распознает как одиночную Radeon HD серии 4800, так и несколько видеокарт в режиме CrossFireX.
Разгон производился при открытом корпусе, чтобы определить максимальный частотный предел. Но частоты тестового ускорителя удалось увеличить до 810/950 МГц, хотя температурные показатели каждого видеочипа не превысили 84 °С при 33% оборотах турбины. Температура стабилизаторов питания также возросла и достигла отметки в 80°С.
Пришло время оценить, как разгон повлиял на общее быстродействие видеоадаптера.
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark'05 |
17625 |
17693 |
0,39 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
12912 |
12934 |
0,17 |
SM2.0 Score |
5374 |
5387 |
0,24 | |
HDR/SM3.0 Score |
7611 |
7632 |
0,28 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
184,04 |
185,16 |
0,61 |
1280x1024 |
170,09 |
173,65 |
2,09 | |
1600x1200 |
138,72 |
141,19 |
1,78 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
177,60 |
178,27 |
0,38 |
1280x1024 |
150,76 |
151,41 |
0,43 | |
1600x1200 |
123,45 |
124,75 |
1,05 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
43,76 |
44,39 |
1,44 |
1280x1024 |
42,05 |
42,45 |
0,95 | |
1600x1200 |
40,72 |
41,02 |
0,74 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
42,59 |
42,98 |
0,92 |
1280x1024 |
42,25 |
42,46 |
0,50 | |
1600x1200 |
40,74 |
41,13 |
0,96 |
Как видим, очень сильно сказывается нехватка процессорной мощности. Прирост наблюдается только в пределах погрешности, иными словами его практически нет, т.к. глазами ускорение на 2% уловить будет невозможно.
Поэтому мы решили воспользоваться материнской платой ASUS P5E WS Professional и процессором Intel Core 2 Quad Q9550, увеличив его тактовую частоту до 4,0 ГГц, чтобы видеоадаптер все-таки раскрыл заложенный в него потенциал в полной мере.
Переход на Intel Core 2 Quad Q9550 @4.0 ГГц дал приличный прирост производительности:
Тестовый пакет |
Intel C2D E6300 @2.8, стандартные частоты |
Intel C2Q Q9550 @4.0, разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
12912 |
21623 |
67,46 |
SM2.0 Score |
5374 |
8451 |
57,26 | |
HDR/SM3.0 Score |
7611 |
10779 |
41,62 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
184,04 |
234,31 |
27,31 |
1280x1024 |
170,09 |
184,04 |
8,20 | |
1600x1200 |
138,72 |
143,99 |
3,80 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
177,60 |
202,74 |
14,16 |
1280x1024 |
150,76 |
155,29 |
3,00 | |
1600x1200 |
123,45 |
127,28 |
3,10 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
43,76 |
62,89 |
43,72 |
1280x1024 |
42,05 |
62,22 |
47,97 | |
1600x1200 |
40,72 |
56,81 |
39,51 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
42,59 |
59,78 |
40,36 |
1280x1024 |
42,25 |
54,53 |
29,07 | |
1600x1200 |
40,74 |
48,92 |
20,08 |
Результаты изменились коренным образом, что говорит о необходимости использования достаточно мощного процессора для обеспечения полноценной загрузки AMD Radeon HD 4870 X2.
Triple CrossFireХ
Большинство читателей уже не раз слышали, а возможно и видели, довольно «не дешёвую» конфигурацию Triple CrossFireX, систему, подразумевающую использование трёх видеочипов в связке. Для тех, кто столкнулся с этим понятием впервые, рекомендуем ознакомиться с методами её построения в статье «Теория и практика использования технологии ATI CrossFireX».
Хотелось бы заметить, что когда-то были идеи реализации технологии Triple CrossFire и на одной трёхчиповой видеокарте. Речь идёт о видеокарте ASUS EAH3850 TRINITY. Но, как оказалось на практике, использование трёхчипового решения дало сомнительный прирост быстродействия при существенном увеличении стоимости ускорителя. Кроме того и сама технология требует дополнительных вложений, так как такой системе потребуется соответствующая материнская плата, мощный центральный процессор, просторный корпус и блок питания, способный выдержать высокие нагрузки.
Мы решили опробовать режим Triple CrossFireX, используя видеокарты на AMD-ATI Radeon HD 4870 X2 и AMD-ATI Radeon HD 4870. Для тестирования была выбрана материнская плата GIGABYTE GA-EP45T-DS3R и процессор Intel Core 2 Quad Q9550 @4.0 ГГц.
С первого раза добиться нормальной и стабильной работы системы не удалось. Сначала система нормально запустилась, но на экране не было никаких «признаков жизни».
Как оказалось, связку из таких высокопроизводительных видеокарт и разогнанный до 4 ГГц процессор, не осилил сразу тестовый блок питания Chieftec CFT-850G-DF 850W. И дело тут совсем не в нехватке мощности, а в том, что у используемого блока питания 8-контакные разъемы питания PCI Express имеют ограничение 20 А, чего в подобной системе оказалось мало. Для обеспечения нормальной работы столь прожорливой системы из связки Radeon HD 4870 X2 и Radeon HD 4870 пришлось использовать идущий в комплекте переходник с двух периферийных разъемов.
Еще один нюанс обнаружился в несоответствии объемов видеопамяти на используемых ускорителях. На тестируемой видеокарте GIGABYTE Radeon HD 4870 X2 установлено 2 ГБ видеопамяти (по 1024 МБ для каждого ядра), а на видеокарте AMD Radeon HD 4870 - 512 МБ. При активации CrossFireX в Catalyst Control Center выводится предупреждение о том, что наша система не будет функционировать в оптимальном режиме.
Это и не удивительно, поскольку система из двух видеокарт ориентируется на самое «слабое звено», т.е. на одночиповый ускоритель AMD-ATI Radeon HD 4870 c 512 МБ видеопамяти. Другими словами, видеоподсистеме для работы будет доступно только 512 МБ видеопамяти.
Собственно, утилита GPU-Z лишний раз это подтверждает.
Посмотрим, как это отразится на быстродействии:
Тестовый пакет |
Radeon HD 4870 X2 2GB |
Radeon HD 4870 X2 2GB + Radeon HD 4870 512 MB |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
21623 |
22284 |
3,06 |
SM2.0 Score |
8451 |
8556 |
1,24 | |
HDR/SM3.0 Score |
10779 |
11662 |
8,19 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
234,31 |
255,57 |
9,07 |
1280x1024 |
184,04 |
207,28 |
12,63 | |
1600x1200 |
143,99 |
178,43 |
23,92 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
202,74 |
249,81 |
23,22 |
1280x1024 |
155,29 |
191,62 |
23,39 | |
1600x1200 |
127,28 |
152,12 |
19,52 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
62,89 |
43,53 |
-30,78 |
1280x1024 |
62,22 |
42,24 |
-32,11 | |
1600x1200 |
56,81 |
40,02 |
-29,55 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
59,78 |
42,91 |
-28,22 |
1280x1024 |
54,53 |
42,14 |
-22,72 | |
1600x1200 |
48,92 |
40,37 |
-17,48 |
По результатам тестирования, однозначный вывод о пользе системы из трёх видеочипов сделать нельзя. Казалось бы, объёдинение высокопроизводительных видеокарт в режиме Triple CrossFireX должно дать ощутимый прирост в быстродействии, но присутствует одно «но», которое не только пагубно влияет на производительность, но и делает такую систему попросту экономически невыгодной – это очень низкий объём доступной видеоподсистеме памяти, а именно 512 МБ. Т.е. в нашем случае парой для тестируемого адаптера в организации Triple CrossFireX больше подошла бы видеокарта на AMD-ATI Radeon HD 4870 с 1 ГБ видеопамяти. Это, естественно, повлияло бы на повышение быстродействия. Но для полноценного использования возможностей технологии Triple CrossFireX потребуется ее поддержка и в драйверах и от самих компьютерных игр. А вот с последним пока не все гладко, например игра Crysis категорически не приемлет систему с тремя графическими процессорами.
Выводы
Ну что ж, на очередном повороте в гонке за «самый быстрый ускоритель», AMD-ATI снова выходит в лидеры. Видеокарта GIGABYTE Radeon HD 4870 Х2, выполненная по эталонному дизайну, во время тестирования показала отличный уровень производительности во всех приложениях, адаптированных под мультичиповые решения, что по праву делает её лидером ТОР-End класса, т.е. самым быстрым ускорителем на сегодняшний день.
Благодаря новому чипу-коммутатору второго поколения PEX8647, поддерживающему PCI Express 2.0, скорость обмена между двумя GPU увеличена в два раза, что очень положительно сказалось на быстродействии. Также отметим присутствие пока ещё незадействованной новинки, носящей имя Sideport, которая позволяет организовать дополнительный прямой канал между двумя чипами со скоростью обмена до 5 ГБ/с.
Система охлаждения очень напомнила устанавливаемую на AMD-ATI Radeon HD 3870 X2, отличия лишь в радиаторах, охлаждающих графические чипы. При возросшем энергопотреблении увеличились и температурные показатели, поэтому турбина работает на более высоких оборотах, поэтому её «шумность» во время работы в 3D приложениях не вызывает удивления.
Технология Triple CrossFireХ - красочная демонстрация возможностей видеоадаптеров AMD-ATI, которая, естественно, пока не найдёт массового применения. Самая первая и главная причина – дороговизна, касающаяся не только покупки нескольких видеокарт, но и материнской платы, а также высокопроизводительного процессора.
Достоинства:
- Самая высока производительность в играх;
- Поддержка DirectX 10.1 и Shader Model 4.1;
- Возможность вывода звука через HDMI;
- Использование нового коммутатора PEX8647, поддерживающего PCI Express 2.0.
Недостатки:
- Довольно шумная система охлаждения.
Автор: Гниденко Александр
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 11-12-2008
Подписаться на наши каналы | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |