Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2008 > GIGABYTE GV-R487X2-2GH-2B

Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE Radeon HD 4870 X2

11-12-2008

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1

Процессор Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц
Материнская плата (PCI Express) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX)
Материнские платы (Multi-GPU) ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX)
Кулер Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм
Оперативная память 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400
Жесткий диск Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300
Блоки питания Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU)
Корпус CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув
Сравнить Radeon HD4870X2 2GB GIGABYTE с
Обзор GeForce GTX280 1GB ASUS
Обзор GeForce 9800GX2 1GB GIGABYTE
Обзор Radeon HD4870 1GB ASUS
Futuremark PCMark'05 Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, NO AA/AF, fps (SmartFPS.com) Crysis, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps (SmartFPS.com) Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, 4xAA, fps

Результаты тестирования практически на 100% расставили всё на свои места. В Serious Sam, как наиболее процессорозависимом тесте, видна нехватка мощности центрального процессора. А вот в Call of Juarez мы видим значительное превосходство тестируемой видеокарты над всеми соперниками, связанное с оптимизацией данного приложения под адаптеры AMD-ATI. Prey, наоборот, не достаточно оптимизирована под мультичиповые решения ATI, да и к мощности процессора достаточно требователен, поэтому результаты практически равны одночиповой Radeon HD 4870. В тяжёлых видеорежимах в DirectX 10 тестовый адаптер все так же опережает, хотя и не на много, топовую видеокарту на NVIDIA GeForce GTX 280. Соответственно, AMD Radeon HD 4870 X2 по праву можно назвать самым производительным решением на сегодняшний день, исключениями могут быть лишь приложения, не оптимизированные под мультичиповые ускорители, но это, пожалуй, только вопрос времени.

Можно предположить, что активизация Sideport позволит еще немного увеличить производительность в высоких разрешениях при использовании режимов с улучшенным качеством изображения.

Разгон

Утилита RivaTuner  корректно распознает как одиночную Radeon HD серии 4800, так и несколько видеокарт в режиме CrossFireX.

Разгон производился при открытом корпусе, чтобы определить максимальный частотный предел. Но частоты тестового ускорителя удалось увеличить до 810/950 МГц, хотя температурные показатели каждого видеочипа не превысили 84 °С при 33% оборотах турбины. Температура стабилизаторов питания также возросла и достигла отметки в 80°С.

Пришло время оценить, как разгон повлиял на общее быстродействие видеоадаптера.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'05

17625

17693

0,39

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

12912

12934

0,17

SM2.0 Score

5374

5387

0,24

HDR/SM3.0 Score

7611

7632

0,28

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

184,04

185,16

0,61

1280x1024

170,09

173,65

2,09

1600x1200

138,72

141,19

1,78

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

177,60

178,27

0,38

1280x1024

150,76

151,41

0,43

1600x1200

123,45

124,75

1,05

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

43,76

44,39

1,44

1280x1024

42,05

42,45

0,95

1600x1200

40,72

41,02

0,74

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

42,59

42,98

0,92

1280x1024

42,25

42,46

0,50

1600x1200

40,74

41,13

0,96

Как видим, очень сильно сказывается нехватка процессорной мощности. Прирост наблюдается только в пределах погрешности, иными словами его практически нет, т.к. глазами ускорение на 2% уловить будет невозможно.

Поэтому мы решили воспользоваться материнской платой ASUS P5E WS Professional и процессором Intel Core 2 Quad Q9550, увеличив его тактовую частоту до 4,0 ГГц, чтобы видеоадаптер все-таки раскрыл заложенный в него потенциал в полной мере.

Переход на Intel Core 2 Quad Q9550 @4.0 ГГц дал приличный прирост производительности:

Тестовый пакет

Intel C2D E6300 @2.8, стандартные частоты

Intel C2Q Q9550 @4.0, разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

12912

21623

67,46

SM2.0 Score

5374

8451

57,26

HDR/SM3.0 Score

7611

10779

41,62

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

184,04

234,31

27,31

1280x1024

170,09

184,04

8,20

1600x1200

138,72

143,99

3,80

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

177,60

202,74

14,16

1280x1024

150,76

155,29

3,00

1600x1200

123,45

127,28

3,10

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

43,76

62,89

43,72

1280x1024

42,05

62,22

47,97

1600x1200

40,72

56,81

39,51

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

42,59

59,78

40,36

1280x1024

42,25

54,53

29,07

1600x1200

40,74

48,92

20,08

Результаты изменились коренным образом, что говорит о необходимости использования достаточно мощного процессора для обеспечения полноценной загрузки AMD Radeon HD 4870 X2.

Triple CrossFireХ

Большинство читателей уже не раз слышали, а возможно и видели, довольно «не дешёвую» конфигурацию Triple CrossFireX, систему, подразумевающую использование трёх видеочипов в связке. Для тех, кто столкнулся с этим понятием впервые, рекомендуем ознакомиться с методами её построения в статье «Теория и практика использования технологии ATI CrossFireX».

Хотелось бы заметить, что когда-то были идеи реализации технологии Triple CrossFire и на одной трёхчиповой видеокарте. Речь идёт о видеокарте ASUS EAH3850 TRINITY. Но, как оказалось на практике, использование трёхчипового решения дало сомнительный прирост быстродействия при существенном увеличении стоимости ускорителя. Кроме того и сама технология требует дополнительных вложений, так как такой системе потребуется соответствующая материнская плата, мощный центральный процессор, просторный корпус и блок питания, способный выдержать высокие нагрузки.

Мы решили опробовать режим Triple CrossFireX, используя видеокарты на AMD-ATI Radeon HD 4870 X2 и AMD-ATI Radeon HD 4870. Для тестирования была выбрана материнская плата GIGABYTE GA-EP45T-DS3R и процессор Intel Core 2 Quad Q9550 @4.0 ГГц.

С первого раза добиться нормальной и стабильной работы системы не удалось. Сначала система нормально запустилась, но на экране не было никаких «признаков жизни».

Как оказалось, связку из таких высокопроизводительных видеокарт и разогнанный до 4 ГГц  процессор, не осилил сразу тестовый блок питания Chieftec CFT-850G-DF 850W. И дело тут совсем не в нехватке мощности, а в том, что у используемого блока питания 8-контакные разъемы питания PCI Express имеют ограничение 20 А, чего в подобной системе оказалось мало. Для обеспечения нормальной работы столь прожорливой системы из связки Radeon HD 4870 X2 и Radeon HD 4870 пришлось использовать идущий в комплекте переходник с двух периферийных разъемов.

Еще один нюанс обнаружился в несоответствии объемов видеопамяти на используемых ускорителях. На тестируемой видеокарте GIGABYTE Radeon HD 4870 X2 установлено 2 ГБ видеопамяти (по 1024 МБ для каждого ядра), а на видеокарте AMD Radeon HD 4870 - 512 МБ. При активации CrossFireX в Catalyst Control Center выводится предупреждение о том, что наша система не будет функционировать в оптимальном режиме.

Это и не удивительно, поскольку система из двух видеокарт ориентируется на самое «слабое звено», т.е. на одночиповый ускоритель AMD-ATI Radeon HD 4870 c 512 МБ видеопамяти. Другими словами, видеоподсистеме для работы будет доступно только 512 МБ видеопамяти.

Собственно, утилита GPU-Z лишний раз это подтверждает.

Посмотрим, как это отразится на быстродействии:

Тестовый пакет

Radeon HD 4870 X2 2GB

Radeon HD 4870 X2 2GB + Radeon HD 4870 512 MB

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

21623

22284

3,06

SM2.0 Score

8451

8556

1,24

HDR/SM3.0 Score

10779

11662

8,19

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

234,31

255,57

9,07

1280x1024

184,04

207,28

12,63

1600x1200

143,99

178,43

23,92

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

202,74

249,81

23,22

1280x1024

155,29

191,62

23,39

1600x1200

127,28

152,12

19,52

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1024x768

62,89

43,53

-30,78

1280x1024

62,22

42,24

-32,11

1600x1200

56,81

40,02

-29,55

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1024x768

59,78

42,91

-28,22

1280x1024

54,53

42,14

-22,72

1600x1200

48,92

40,37

-17,48

По результатам тестирования, однозначный вывод о пользе системы из трёх видеочипов сделать нельзя. Казалось бы, объёдинение высокопроизводительных видеокарт в режиме Triple CrossFireX должно дать ощутимый прирост в быстродействии, но присутствует одно «но», которое не только пагубно влияет на производительность, но и делает такую систему попросту экономически невыгодной – это очень низкий объём доступной видеоподсистеме памяти, а именно 512 МБ. Т.е. в нашем случае парой для тестируемого адаптера в организации Triple CrossFireX больше подошла бы видеокарта на AMD-ATI Radeon HD 4870 с 1 ГБ видеопамяти. Это, естественно, повлияло бы на повышение быстродействия. Но для полноценного использования возможностей технологии Triple CrossFireX потребуется ее поддержка и в драйверах и от самих компьютерных игр. А вот с последним пока не все гладко, например игра Crysis категорически не приемлет систему с тремя графическими процессорами.

Выводы

Ну что ж, на очередном повороте в гонке за «самый быстрый ускоритель», AMD-ATI снова выходит в лидеры. Видеокарта GIGABYTE Radeon HD 4870 Х2, выполненная по эталонному дизайну, во время тестирования показала отличный уровень производительности во всех приложениях, адаптированных под мультичиповые решения, что по праву делает её лидером ТОР-End класса, т.е. самым быстрым ускорителем на сегодняшний день.

Благодаря новому чипу-коммутатору второго поколения PEX8647, поддерживающему PCI Express 2.0, скорость обмена между двумя GPU увеличена в два раза, что очень положительно сказалось на быстродействии. Также отметим присутствие пока ещё незадействованной новинки, носящей имя Sideport, которая позволяет организовать дополнительный прямой канал между двумя чипами со скоростью обмена до 5 ГБ/с.

Система охлаждения очень напомнила устанавливаемую на AMD-ATI Radeon HD 3870 X2, отличия лишь в радиаторах, охлаждающих графические чипы. При возросшем энергопотреблении увеличились и температурные показатели, поэтому турбина работает на более высоких оборотах, поэтому её «шумность» во время работы в 3D приложениях не вызывает удивления.

Технология Triple CrossFireХ - красочная демонстрация возможностей видеоадаптеров AMD-ATI, которая, естественно, пока не найдёт массового применения. Самая первая и главная причина – дороговизна, касающаяся не только покупки нескольких видеокарт, но и материнской платы, а также высокопроизводительного процессора.

Достоинства:

  • Самая высока производительность в играх;
  • Поддержка DirectX 10.1 и Shader Model 4.1;
  • Возможность вывода звука через HDMI;
  • Использование нового коммутатора PEX8647, поддерживающего PCI Express 2.0.

Недостатки:

  • Довольно шумная система охлаждения.

Автор: Гниденко Александр

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.  

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 11-12-2008
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram