Обзор и тестирование видеокарты GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3
07-04-2016
Сегмент ультрабюджетных графических ускорителей со стоимостью менее $50 представляет интерес в первую очередь для любителей компактных систем с офисной, учебной и мультимедийной направленностью, перед которыми не ставится задача справляться хоть с какой-либо игровой нагрузкой. С другой стороны, современная встроенная графика от поколения к поколению демонстрирует все более высокий уровень производительности, вытесняя ранее представленные бюджетные видеокарты из магазинов в музей истории компьютерной техники.
Видеокарта GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 (GV-R523D3-1GL) является модификацией представленной в 2014 году AMD Radeon R5 230. При средней стоимости порядка $40 – 45 она в теории может стать неплохим дополнением для процессора, лишенного интегрированной графики, для повседневной работы и воспроизведения видео в компактной системе. Давайте же протестируем ее производительность и выясним, способна ли она справиться с другой нагрузкой и сможет ли составить конкуренцию графической подсистеме современных процессоров.
Спецификация видеокарты GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3:
|
Модель |
GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 (GV-R523D3-1GL) |
|
Графическое ядро |
AMD Caicos |
|
Количество потоковых процессоров |
160 |
|
Номинальная частота графического ядра, МГц |
625 |
|
Частота памяти (эффективная), МГц |
533 / 1066 |
|
Объем памяти, ГБ |
1 |
|
Тип памяти |
GDDR3 |
|
Ширина шины памяти, бит |
64 |
|
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
8,5 |
|
Тип шины |
PCI Express 2.0 x16 |
|
Интерфейсы вывода изображения |
1 х DVI-D 1 х D-Sub 1 х HDMI |
|
Минимальная мощность блока питания, Вт |
400 |
|
Размеры с официального сайта (согласно измерениям в нашей тестовой лаборатории), мм |
166 x 69 x 13 (183 х 69) |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании GIGABYTE или сайта производителя GPU |
|
Сайт производителя |
Упаковка и комплектация
GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 поставляется в достаточно крупной коробке, выполненной из плотного картона и украшенной информативной полиграфией в темных тонах с отображением ключевых преимуществ видеоускорителя.
В системных требованиях для данной видеокарты приведена рекомендуемая мощность блока питания на уровне 400 Вт. Однако, забегая немного вперед, отметим, что при максимальной нагрузке в синтетических тестах система с установленной GIGABYTE GV-R523D3-1GL потребляла не более 163 Вт, соответственно, вы сможете обойтись куда менее мощным БП.
В коробке мы обнаружили бумажную документацию, диск с ПО и две сменные заглушки для интерфейсной панели. Одна из них с отверстиями под DVI-D и HDMI может использоваться вместо стандартной, а вторая либо остается невостребованной, либо устанавливается в соседний слот на интерфейсной панели ПК. Подобные возможности по конфигурации интерфейсной панели возможны благодаря тому, что видеовыход D-Sub подключен при помощи отсоединяемого шлейфа, поэтому он может быть либо вовсе отключен за ненадобностью, либо перенесен на соседний слот расширения при помощи одной из упомянутых выше планок.
Для вывода изображения на тестируемой модели используется эталонный набор интерфейсов:
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х D-Sub.
Данный набор видеовыходов является идеальным выбором для бюджетной видеокарты, так как позволит без помощи каких-либо переходников подключить современный цифровой монитор, телевизор или аналоговый дисплей. Максимальное разрешение для цифровых интерфейсов заявлено на уровне 2560 x 1600, а для аналогового − 2048 x 1536. То есть для 4K-экранов данный адаптер не подходит.
Внешний вид и элементная база
В качестве основы для видеокарты используется печатная плата низкопрофильного формата (высота 69 мм) черного цвета.
Модуль стабилизации питания выполнен по простой двухфазной схеме (одна для GPU и одна для микросхем памяти), а используемая элементная база соответствует фирменной концепции Ultra Durable 2. Она включает в себя твердотельные конденсаторы, дроссели с ферритовым сердечником и полевые транзисторы с низким сопротивлением открытого канала Low RDS(on). Благодаря этому гарантируется более длительный срок эксплуатации видеокарты.
Взглянув на обратную сторону печатной платы, можно отметить не только две из четырех микросхем видеопамяти и ряд электрических компонентов, но и тот факт, что система охлаждения зафиксирована при помощи двух пластиковых клипс. И если бы на более мощной модели такая простая конструкция вызвала бы ряд вопросов, то в данном случае она может быть вполне оправдана, учитывая низкое тепловыделение GPU.
Также видеоускоритель лишен каких-либо дополнительных разъемов, поскольку его питание осуществляется исключительно при помощи слота PCI Express 2.0 х16, а технология AMD CrossFireX реализована на программном уровне.
В основе GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 лежит графический чип AMD Caicos, хорошо нам знакомый по AMD Radeon HD 6450. Он произведен по нормам 40-нм техпроцесса и состоит из 160 потоковых процессоров, 4 блоков растеризации и 8 текстурных блоков. Частота работы GPU составляет 625 МГц, что полностью соответствует рекомендованному компанией AMD значению.
Видеопамять модели GIGABYTE GV-R523D3-1GL набрана при помощи четырех GDDR3-микросхем Samsung K4W2G1646P-HC12 общим объемом 1 ГБ и эффективной частотой 1066 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 64-битную шину, которая способна пропускать 8,5 ГБ информации за секунду.
Система охлаждения
Система охлаждения тестируемой видеокарты очень компактная. Проще нее могла бы быть только полностью пассивная СО. Она состоит из небольшого цельнометаллического радиатора с оребрением (46 х 50 х 11 мм), которое увеличивает эффективность рассеивания тепла, и одного осевого 37-мм вентилятора.
При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентилятора (3900 об/мин), в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 56°С, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом на 49% от своей максимальной мощности. Шум по субъективным ощущениям находился на низком уровне.
В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентилятора (5630 об/мин) температура GPU опустилась всего лишь до 53°С. Шум при этом повысился до среднего уровня, но он все еще был вполне применимым для продолжительной работы возле ПК.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически снижаются, позволяя уменьшить их энергопотребление и тепловыделение. В таком режиме температура GPU не превышала 41°С, а вентилятор работал на скорости 3070 об/мин.
Полученные результаты подтверждают, что установленная система охлаждения отлично справляется с охлаждением AMD Caicos, несмотря на простоту своей конструкции и компактные габариты. Конечно же, в первую очередь тут можно говорить не о мощности СО, а скорее о низком тепловыделении графического ядра (TDP на уровне 19 Вт), которое не отличается высокой производительностью и энергопотреблением.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала отметим, что подобрать равного по производительности конкурента GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 достаточно сложно, так как столь маломощные видеокарты достаточно редкие гости в нашей тестовой лаборатории.
Анализ полученных результатов начнем со сравнения ближайшей соседки по линейке в лице AMD Radeon R7 240 и схожей по концепции, но более старой модели AMD Radeon HD 5450. Как видим, ASUS R7240-2GD3-L оказалась впереди в среднем на 253%, тогда как HIS 5450 Silence 1GB DDR3 уступила в среднем на 24,8%. Отрыв первой можно объяснить использованием 28-нм микроархитектуры AMD GCN вместо 40-нм AMD Terascale 2, большим количеством структурных блоков GPU, увеличенным объемом видеопамяти и более высокими тактовыми частотами. Отставание второй объясняется меньшим количеством потоковых процессоров (80 против 160).
Что же касается моделей от NVIDIA, то ближайшими по стоимости из протестированных нами являются NVIDIA GeForce GT 720 и NVIDIA GeForce GT 730, которые оказались куда более производительными. ASUS GeForce GT 720 2GB DDR3 вырвалась вперед на 102,9%, тогда как EVGA GeForce GT 730 2GB DDR3 − уже на 188,5%.
Говоря о наиболее интересном сравнении, а именно с интегрированной в процессоры графикой, то мы решили сопоставить GIGABYTE GV-R523D3-1GL с Intel HD Graphics 2500 (Intel Core i3-3240T) и AMD Radeon HD 7480D (APU AMD A4-4000). Оба решения в итоге оказались впереди дискретной видеокарты. В случае с Intel HD Graphics 2500 преимущество составило порядка 9,4%. А вот AMD Radeon HD 7480D вырвалось вперед на внушительные 46,5%. А ведь мы говорим о моделях начального уровня предыдущих поколений. У современных бюджетных iGPU эти показатели будут еще выше.
В итоге мощность GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 находится на очень низком уровне. Ее достаточно для запуска нетребовательных игровых проектов на низких настройках графики и для поддержания интерфейса операционной системы. Однако при наличии современного процессора с интегрированным графическим адаптером использование GIGABYTE GV-R523D3-1GL становится нецелесообразным.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner и без поднятия напряжения удалось повысить частоту графического процессора с 625 до 795 МГц (прирост 27,2%). Видеопамять удалось ускорить с 533 до 695 МГц (прирост 30,4%), что также является хорошим результатом.
При разгоне температура GPU составила 60°С, что является хорошим результатом. Оценить прирост производительности видеокарты вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет, 1920x1080 |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Alien: Isolation |
low |
7,8 |
10 |
28,2 |
|
Battlefield 4 |
low |
11,8 |
14,8 |
25,4 |
|
BioShock Infinite |
low |
7,9 |
9,8 |
24,1 |
|
Crysis 3 |
low |
5,5 |
7,1 |
29,1 |
|
GRID Autosport |
low |
41,6 |
53,5 |
28,6 |
|
World of Tanks |
low |
41,9 |
51,5 |
22,9 |
|
Средний прирост |
26,4 |
|||
Средний прирост производительности составил 26,4%. Казалось бы, неплохое значение, однако даже разгон не позволит вам получить приемлемую производительность в требовательных играх на минимальных настройках качества.
Выводы
В процессе тестирования видеокарта GIGABYTE Radeon R5 230 1GB DDR3 (GV-R523D3-1GL) явно показала, что она уже морально устарела, поэтому ее сложно порекомендовать для какой-либо сферы использования.
GIGABYTE GV-R523D3-1GL создана с применением низкопрофильной печатной платы и ориентирована для потребностей компактных систем. Однако если смотреть на производительность, то она уступила своим ключевым конкурентам в лице интегрированной графики процессоров Intel Core i3-3240T и APU AMD A4-4000, что позволяет задуматься о целесообразности подобной покупки. Да и отсутствие поддержки 4K-разрешения уже можно рассматривать как недостаток.
В случае, если у вас уже есть процессор без графического ядра, и вам нужна видеокарта для повседневной работы и воспроизведения видео, то более выгодной покупкой может оказаться, к примеру, AMD Radeon HD 5450. Да, она еще менее производительнее, зато стоит на $10 дешевле, что существенно в данном ценовом сегменте.
Если же вы хотите более мощное решение, которое позволит вам запускать игры при минимальных настройках и разрешении Full HD или при меньшем разрешении и более высоком уровне графики, то вам следует смотреть в сторону моделей на основе AMD Radeon R7 240 с видеопамятью стандарта GDDR5.
Что же касается самой видеокарты GIGABYTE GV-R523D3-1GL в отрыве от ее производительности, то компания GIGABYTE потрудилась на славу. Она оснастила ее хорошей элементной базой, универсальным набором интерфейсов и эффективной системой охлаждения, которая отлично справляется со своими обязанностями, не беспокоя пользователя высоким уровнем шума.
Достоинства:
- низкое энергопотребление;
- доступная стоимость;
- возможность переконфигурации набора видеовыходов;
- компактные габариты;
- качественная элементная база Ultra Durable 2;
- низкий уровень шума.
Недостатки:
- низкая производительность.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции GIGABYTE, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Gigabyte+Radeon+R5+230+GV-R523D3-1GLОпубликовано : 07-04-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
