Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon HD 5570 с заводским разгоном
13-05-2010
Младшие представители линейки Radeon HD 5000, основанные на GPU RV810 «Cedar» и RV830 «Redwood», относятся к бюджетному сегменту рынка и предназначены для пользователей, которые не собираются тратить большую сумму на графическую подсистему компьютера. Но при этом видеокарты, основанные на Radeon HD 5450, Radeon HD 5570 и Radeon HD 5670, характеризуются невысоким энергопотреблением и тепловыделением, обладают поддержкой таких последних технологий как Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 и ATI Eyefinity. К тому же, все они снабжены HDMI-портом, что делает их неплохим выбором как для игровых систем начального уровня (в большей степени это относится к Radeon HD 5670), так и для недорогих домашних и HTPC-систем.
Решения, основанные на графическом процессоре Radeon HD 5570, сегодня представлены на рынке практически всеми известными производителями. Большинство из них выполнены на основе «референсного» дизайна и лишь немного изменены производителем, но некоторые производители идут другим путём, полностью перерабатывая эталонный дизайн. И сегодня в нашей лаборатории именно такая видеокарта производства компании GIGABYTE c 1 ГБ памяти DDR3.
Спецификации «эталонного» Radeon HD 5570, сравнение с другими решениями от AMD-ATI, а так же архитектуру GPU RV830 «Redwood», мы уже подробно рассматривали в обзоре модели Club 3D Radeon HD 5570, поэтому не будем на этом останавливаться и перейдём непосредственно к характеристикам тестируемого образца.
|
Модель |
GIGABYTE GV-R557OC-1GI |
|
Чипсет |
ATI Radeon HD 5570 |
|
Поддерживаемые API |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 |
|
Поддержка фирменных технологий |
CrossFireX, AvivoHD, ATI Eyefinity |
|
Частота ядра, МГц |
670 |
|
Частота памяти, МГц |
1600 |
|
Объём памяти, МБ |
1024 |
|
Шина памяти, бит |
128 |
|
Тип памяти |
DDR3 |
|
Тип шины |
PCI-E 2.1 x16 |
|
Максимальное разрешение |
До 2560x1600 Dual-link DVI или 1920x1200 Single-link DVI |
|
Выходы |
1x DVI-I |
|
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать: |
|
Сайт производителя |
Как видно из спецификаций, частоты графического ядра и памяти на GIGABYTE GV-R557OC-1GI отличаются от рекомендуемых производителем GPU (650 МГц для ядра и 1800 МГц для памяти) и составляют 670\1600 МГц для ядра и для памяти соответственно. Несмотря на то, что видеокарта позиционируется, как разогнанная, эффективная частота памяти понижена на 200 МГц, а частота ядра повышена всего на 20 МГц, что довольно сомнительно с точки зрения прироста производительности. Остальные характеристики не подвергались изменению по сравнению с «эталонной» ATI Radeon HD 5570.
Упаковка небольшая по размеру и выглядит привычно для видеокарт компании GIGABYTE.
На передней стенке коробки, помимо указания индекса модели, производитель уведомляет потребителя о том, что система охлаждения GIGABYTE GV-R557OC-1GI оснащена 80 мм кулером, HDMI-порт имеет золотое покрытие, а также, что данная версия видеокарты является разогнанной.
На задней стенке указаны более подробные характеристики продукта, но особое внимание уделяется поддержке DirectX 11 и позолоченному HDMI-порту. Как мы уже говорили в обзоре GIGABYTE GeForce 240 1 ГБ DDR3, на которой, кстати, применяется не только аналогичный HDMI-порт, но и система охлаждения, увидеть пользу от применения позолоты у обычного пользователя вряд ли получится, и такое решение скорее является маркетинговым ходом. Отметим, что минимальные требования к блоку питания не отличаются от рекомендованных AMD и равны 400 Вт.
Комплект поставки состоит только из диска с драйверами и инструкции, что не удивительно для бюджетной видеокарты.
Печатная плата выполнена на светло-синем текстолите и, в отличие от «референсного» образца, имеет полноразмерный профиль. Инженеры компании GIGABYTE также переработали стабилизатор питания - он выполнен по четырёхфазной схеме. Это должно положительно сказаться на тепловыделении и сроке службы видеокарты, а также может обеспечить неплохой разгонный потенциал.
Для вывода изображения можно использовать Dual-Link DVI-I, D-sub или HDMI-порт. Кроме того, поддерживается технология ATI Eyefinity, позволяющая подключать несколько мониторов одновременно в различных режимах. Вряд ли пользователь, выбирающий видеокарту за 100$, думает о подключении к ней нескольких мониторов, но всё-таки наличие такой возможности приятно. Разъёмов для дополнительного питания на плате не предусмотрено, и это не удивительно, учитывая заявленное производителем максимальное энергопотребление на уровне 45 Вт.
Несмотря на отсутствие мостиков для CrossFireX, производитель заявляет о поддержке этой технологии. Видимо речь идёт о её программном режиме, который далеко не такой эффективный, как обычное соединение через мостики CrossFireX. Впрочем, вряд ли это является большим недостатком для бюджетного решения. Обратная сторона платы примечательна лишь тем, что на ней расположена половина чипов памяти.
Графический процессор с кодовым названием RV830«Redwood», который является центральной частью тестируемой видеокарты, изготовлен по нормам 40 нм процесса, количество транзисторов в нем равно 627 млн., а его площадь составляет 104 мм2.
На видеокарте используется 1 ГБ DDR3 памяти производства Samsung, которая имеет маркировку K4W1G1646E-HC12. Время выборки согласно документации равно 1,2 нс, что и соответствует эффективной частоте 1600 МГц.
Система охлаждения состоит из массивного алюминиевого радиатора, который покрывает большую часть платы, но соприкасается только с GPU, и довольно крупного 80 мм вентилятора.
Вязкая термопаста на кулер нанесена большим слоем, что должно улучшить отвод тепла от GPU.Для видеокарты, которая позиционируется как разогнанная в заводских условиях, улучшение системы охлаждения однозначно пойдёт на пользу. Что ж, давайте посмотрим, как дела обстоят на практике.
Результаты тестирования нас приятно удивили. В режиме максимальной нагрузки, температура составила всего 48 градусов, притом, что кулер работал практически не создавая шума. Это, безусловно, очень хороший результат.
В режиме простоя результат не менее впечатляющий. Температура GPU не превышала 26 градусов при минимальном шуме, издаваемом системой охлаждения. К недостаткам применяемой системы охлаждения можно отнести, разве что, то, что она перекрывает соседний слот на материнской плате, а также то, что скорость вращения вентилятора никак не регулируется.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Глядя на результаты тестирования, производительность GIGABYTE GV-R557OC-1GI откровенно не впечатляет. При стоимости, сравнимой с недорогими решениями на Radeon HD 5670 и GeForce 9800 GT, тестируемая видеокарта проигрывает им в производительности в среднем на 25-30 %. Выигрышнее с точки зрения цена\производительность смотрится и Radeon HD 4670, и главный современный конкурент из лагеря NVIDIA - GeForce GT 240.
Разумеется, при такой производительности, потребитель не сможет в полной мере оценить такие технологии как DirectX 11, которыми сегодня можно насладиться лишь в «тяжёлых» графических режимах.
Польза от заводского разгона
Когда потребитель видит на коробке с видеокартой надпись «Overclocked», как правило, это значит, что видеокарта функционирует на более высоких частотах, и вследствие этого обеспечивает лучшую производительность по сравнению с аналогичными не разогнанными решениями. Прибавка в производительности при этом обеспечивается прибавкой к стоимости, которая превышает стоимость «обычных» решений на том же графическом процессоре. Напомним, что по сравнению с «референсной» Radeon HD 5570 частота ядра GIGABYTE GV-R557OC-1GI, повышена всего на 20 МГц (прирост 3%), а эффективная частота памяти и вовсе занижена производителем на 200 МГц. Поэтому нам было интересно посмотреть на производительность более дорогой «разогнанной» карты по сравнению с «обычным» представителем на Radeon HD 5570. Для сравнения мы взяли видеокарту Club 3D Radeon HD 5570, частота памяти которой тоже занижена производителем и равна частоте памяти на тестируемой сегодня видеокарте.
|
Тестовый пакет |
Club 3D Radeon HD 5570 1GB DDR3 |
GIGABYTE Radeon HD 5570 1GB DDR3 OC |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7911 |
7982 |
0,90 |
|
SM2.0 Score |
2687 |
2708 |
0,78 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3223 |
3252 |
0,90 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
4180 |
4206 |
0,62 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
43,6 |
44,3 |
1,61 |
|
2048x1536 |
29,1 |
29,7 |
2,06 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
67,9 |
68,5 |
0,88 |
|
2048x1536 |
47,0 |
47,4 |
0,85 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
43,64 |
44,43 |
1,81 |
|
1600x1200 |
33,43 |
33,85 |
1,26 | |
|
2048x1536 |
22,54 |
22,85 |
1,38 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
34,14 |
35,07 |
2,72 |
|
1600x1200 |
27,28 |
27,85 |
2,09 | |
|
2048x1536 |
18,44 |
18,81 |
2,01 | |
|
Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
33,50 |
35,00 |
4,48 |
|
Balanced |
18,80 |
19,10 |
1,60 | |
|
High |
16,20 |
16,40 |
1,23 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
24,89 |
25,18 |
1,17 |
|
1600x1200 |
18,28 |
18,48 |
1,09 | |
|
2048x1536 |
12,01 |
12,14 |
1,08 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,24 |
22,56 |
1,44 |
|
1600x1200 |
17,34 |
17,55 |
1,21 | |
|
2048x1536 |
11,45 |
11,58 |
1,14 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
16,49 |
16,54 |
0,30 |
|
1600x1200 |
12,50 |
12,55 |
0,40 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
15,38 |
15,47 |
0,59 |
|
1600x1200 |
11,98 |
12,03 |
0,42 | |
|
Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
44,7 |
45,2 |
1,12 |
|
1600x1200 |
34,7 |
35,8 |
3,17 | |
|
2048x1536 |
25,0 |
25,2 |
0,80 | |
|
Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
47,6 |
47,8 |
0,40 |
|
Scene2 |
34,8 |
35,0 |
0,75 | |
|
Scene3 |
59,8 |
60,1 |
0,47 | |
|
Scene4 |
38,36 |
38,46 |
0,26 | |
|
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
16,0 |
16,0 |
0,00 |
|
1600x1200 |
13,0 |
13,0 |
0,00 | |
|
2048x1536 |
9,0 |
9,0 |
0,00 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
30,51 |
30,91 |
1,31 |
|
1600x1200 |
26,35 |
26,61 |
0,99 | |
|
2048x1536 |
19,74 |
19,95 |
1,06 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
21,71 |
21,90 |
0,88 |
|
1600x1200 |
17,84 |
17,98 |
0,78 | |
|
2048x1536 |
12,72 |
12,80 |
0,63 | |
Исходя из полученных данных, прирост производительности от заводского разгона в среднем составил всего 1% и таким образом переплачивать за него нет абсолютно никакого смысла.
Разгон
Что ж, как мы выяснили, пользы от заводского разгона практически нет. Но, в то же время, видеокарта снабжена очень эффективной системой охлаждения и доработанным стабилизатором питания, что даёт неплохие шансы на успешный разгон уже не в заводских, а в домашних условиях.
Нам удалось добиться стабильной работы карты при частоте ядра 780 МГц (прирост 16 %). А вот заметно разогнать память не удалось, ведь она и так функционировала на частоте, близкой к номинальной. Чипы памяти работали стабильно на частоте 1740 МГц (прирост 8,7 %).
Давайте оценим изменение производительности вследствие такого разгона.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7982 |
8734 |
9,42 |
|
SM2.0 Score |
2708 |
2984 |
10,19 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3252 |
3609 |
10,98 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
4206 |
4765 |
13,29 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
44,3 |
50,3 |
13,54 |
|
2048x1536 |
29,7 |
33,9 |
14,14 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
68,5 |
75,8 |
10,66 |
|
2048x1536 |
47,4 |
52,5 |
10,76 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
44,43 |
50,13 |
12,83 |
|
1600x1200 |
33,85 |
37,96 |
12,14 | |
|
2048x1536 |
22,85 |
25,69 |
12,43 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
35,07 |
39,71 |
13,23 |
|
1600x1200 |
27,85 |
31,52 |
13,18 | |
|
2048x1536 |
18,81 |
21,08 |
12,07 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,18 |
28,26 |
12,23 |
|
1600x1200 |
18,48 |
20,71 |
12,07 | |
|
2048x1536 |
12,14 |
13,59 |
11,94 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,56 |
25,43 |
12,72 |
|
1600x1200 |
17,55 |
19,71 |
12,31 | |
|
2048x1536 |
11,58 |
12,99 |
12,18 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
16,54 |
18,52 |
11,97 |
|
1600x1200 |
12,55 |
13,90 |
10,76 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
15,47 |
17,22 |
11,31 |
|
1600x1200 |
12,03 |
13,37 |
11,14 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
30,91 |
34,80 |
12,58 |
|
1600x1200 |
26,61 |
29,89 |
12,33 | |
|
2048x1536 |
19,95 |
22,46 |
12,58 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
21,90 |
24,34 |
11,14 |
|
1600x1200 |
17,98 |
19,97 |
11,07 | |
|
2048x1536 |
12,80 |
14,22 |
11,09 | |
В результате разгона уровень производительности видеокарты вырос в среднем на 11%. Результат не выдающийся, но неплохой и вполне характерный для бюджетного решения.
Выводы
Подводя итог можно сказать, что при нынешней цене покупка GIGABYTE Radeon HD 5570 1ГБ DDR3 (GV-R557OC-1GI) пока не выглядит оправданной. В данный момент на рынке присутствуют решения, предлагающие схожую функциональность и производительность за намного меньшую сумму. При этом, как мы выяснили, нет никакого смысла переплачивать за заводской «разгон», ведь даже модель GV-R557-1GH от этой же компании будет дешевле и медленнее всего на 1. Да и бонусной поддержкой DirectX 11 и тем более ATI Eyefinity, вероятнее всего, мало кто из владельцев решений на Radeon HD 5570 сможет полноценно воспользоваться.
Достоинства:
- Эффективная и тихая система охлаждения;
- Низкое энергопотребление;
- Поддержка Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2, CrossFireX, AvivoHD и ATI Eyefinity;
- Высокое качество изготовления;
- Возможность передачи звука через «позолоченный» HDMI-разъём.
Недостатки:
- Совершенно неэффективный заводской разгон;
- Недостаточная производительность в новых ресурсоемких играх;
- Система охлаждения перекрывает соседний слот расширения.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность украинскому представительству компании GIGABYTE за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 13-05-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
