Игровой тест NVIDIA GeForce GTX 1070 в Full HD и Quad HD: cтарикам тут самое место!

Согласно апрельской статистике Steam, GeForce GTX 1070 используется более чем в 3% ПК. В общем чарте эта видеокарта закрепилась на 7 месте по популярности. А это означает, что ее очень много на рынке б/у компонентов. Другой вопрос – нужна ли она вообще при наличии более новых и мощных аналогов?

Релиз GTX 1070 состоялся почти пять лет назад – в начале лета 2016 года. В ее основе находится 16-нм графический процессор GP104-200 линейки Pascal. Он имеет в своем составе 1920 ядер CUDA, 120 текстурных и 64 растровых блока. Ядер RT и Tensor у него нет, поэтому за рейтрейсинг можно забыть. При желании его можно запустить на CUDA-ядрах, но на комфортный геймплей с красивой картинкой не рассчитывайте.

Подсистема видеопамяти представлена 8 ГБ GDDR5 с эффективной частотой 8 ГГц и 256-битной шиной. Преемником GTX 1070 можно считать RTX 2060. У нее аналогичное количество ядер CUDA и текстурных блоков, но она перешла на новую архитектуру и память GDDR6, а также получила возможность аппаратного ускорения рейтрейсинга с помощью ядер RT и Tensor.

Возобновлять знакомство с GTX 1070 будем на примере видеокарты от компании EVGA. Для теста нам ее предоставил интернет-магазин TeraFlops.com.ua.

Тестовая видеокарта обладает заводским 7%-ым разгоном частот графического процессора. Хотя в играх реальная скорость GPU превышает 1900 МГц благодаря 10-фазной подсистеме питания и эффективному кулеру ACX 3.0. Он состоит из 2-секционного радиатора, нескольких тепловых трубок и двух вентиляторов на базе надежных двойных шарикоподшипников.

Теперь быстренько пробежимся по тестовому стенду. За основу взяли 6-ядерный Ryzen 5 PRO 4650G с архитектурой Zen 2. Он может похвастать не только хорошим видеоядром, но и 16-ю линиями PCIe 3.0 для дискретной видеокарты, а также 2-канальным контроллером памяти DDR4.

Для максимально комфортной работы процессора в динамическом разгоне использовали 2-секционную водянку NZXT Kraken X63 RGB. Она не загораживает пространство вокруг сокета и позволяет удобно менять видеокарты. СВО поддерживает платформы AMD и Intel и продается с 6-летней гарантией.

Сравнительно недорогая и популярная материнская плата ASRock B550 Pro4 не требует обновления BIOS под этот процессор. Также она имеет два слота M.2 и один комплектный радиатор на VRM.

32-гигабайтный комплект ОЗУ DDR4-3600 G.SKILL TridentZ NEO взяли с запасом по объему и частоте, чтобы хватило даже криво оптимизированным проектам.

Под ОС, игровые клиенты и некоторые игры взяли терабайтный M.2 SSD Kingston NV1. Скорости чтения и записи в нем достигают 2000 и 1700 МБ/с соответственно.

На все игры места не хватило, поэтому для удобства добавили еще более быстрый 2-терабайтный Kingston KC2500.

С надежным питанием всех компонентов справился «бронзовый» источник Seasonic B12 BC-750. Несмотря на доступный статус, он использует эффективный резонансный LLC конвертер и одну 12-вольтовую линию с нагрузочной способностью 744 Вт. Качество подтверждено 5-летней гарантией.

Пристанищем для этих компонентов стал корпус NZXT H510 Elite в матово-черном варианте. Он поддерживает установку процессорных кулеров высотой до 165 мм и видеокарт длиной до 368 мм. Последние можно ставить горизонтально или вертикально.

Изображение выводили на монитор AOC U2790PQU, а сами геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Переходим к тесту. Все игры будем запускать в двух разрешениях – Full HD и Quad HD. Первая на очереди RUST. После недавнего обновления игра выглядит приятнее, особенно при максимальных настройках. Геймплей в основном комфортный, средняя скорость выше 60 FPS, но временами встречаются подфризы.

При переходе в Quad HD опустились к среднему профилю, чтобы сохранить приятную плавность видеоряда и отзывчивость управления. Хотя полностью от случайных подлагиваний это не спасает.

С Valheim похожая ситуация. В разрешении 1080p можно выбрать максимальные настройки и получить на выходе около 60 FPS в среднем. К управлению претензий нет, а вот видеоряд иногда подтупливает.

В разрешении повыше опять опускаемся к средним настройкам, чтобы сохранить более-менее комфортный геймплей. Правда, без статоров и фризов не обходится, но в целом играть можно.

В Warframe перешли на улучшенный движок и выставили почти максимальные настройки. Средняя кадровая частота держится выше 120 FPS, а в управлении нет даже намека на желейность.

Те же настройки в Quad HD приводят к падению показателей на 25-30%. Но запаса прочности хватает для полностью комфортного геймплея. Изредка наблюдается пропуск кадров, но в целом все отлично.