Как влияет скорость PCIe на производительность GeForce RTX 3060 Ti, RTX 3070, RTX 3080, RTX 3090?

Также RTX 3090 осваивает новые рубежи в виде разрешения 8K. Для примера покажем несколько разноплановых игр.

World of Tanks на максималках не вызвала никаких проблем – средняя скорость почти достигла заветных 60 кадров/с. К управлению претензий нет. На ультрах будет в районе 35 FPS, а при Высоком пресете – около 90.

В Rainbow Six Siege общее качество графики снизили до среднего уровня, а качество текстур – подняли до ультра. Масштабирование выкрутили на 100%. На улице получаем чуть меньше 60 FPS, в домике – чуть больше. Играть комфортно.

Death Stranding и в 8K можно проходить при очень высоком пресете, но без DLSS в режиме «Производительность» не обойтись. Картинка остается четкой и красивой, а видеоряд – плавным.

Побегать в Fortnite на эпике в 8K и с лучами можно только с активным DLSS. Причем рейтрейсинг оставляем на низко-среднем уровне, а для DLSS выбираем режим «Производительность». Это, конечно, в том случае, если за красотой картинки вы не хотите проиграть дуэль даже несмышленым NPC.

И еще RTX 3090 отлично себя чувствует в рабочих задачах. Например, время рендера с использованием ядер CUDA в Blender снижается на 43% по сравнению с RTX 3060 Ti. А если активировать более быстрый и прогрессивный метод Optix, то бонус достигает 46%.

В OctaneBench без использования ядер RTX преимущество топовой новинки над ближайшим преследователем составляет 17%. Активация RTX заметно улучшает показатели всех четырех новинок, как и в случае с режимом Blender Optix.

Похожую картину видим на примере бенчмарка V-Ray. В режиме CUDA преимущество флагмана над RTX 3080 составляет 14,5%, а в режиме RTX оно поднимается до 19%. Кстати, в режиме RTX показатели самой младшей новинки превышают результат RTX 3080 в режиме CUDA.

Иными словами, разработчики многих рабочих программ уже научились задействовать весь потенциал GPU NVIDIA, включая ядра RT и Tensor, для ускорения рабочих задач.

Сейчас перейдем к основному тесту, но для начала кратко пробежимся по стенду.

Чтобы было быстро и хорошо, мы взяли топовый 16-ядерный процессор Ryzen 9 5950X с базовой частотой 3,4 ГГц и динамическим разгоном до 4,9 ГГц.

Систему хотели собрать на чипсете X570, но спасибо службе доставки, которая уронила коробку с материнкой, и пришлось пересесть на MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI. Особой разницы не ощутили, ведь плата поддерживает быстрые модули ОЗУ и M.2 SSD. Усиленные подсистемы питания и охлаждения гарантируют стабильную работу даже топовых процессоров. А набор сетевых модулей, внешних интерфейсов и других возможностей удовлетворят даже самых требовательных пользователей.

Ответственной за охлаждение процессора назначили 2-секционную водянку be quiet! PURE LOOP 280mm.

В подобных тестах памяти мало не бывает, вот и взяли низкопрофильный комплект серии DDR4-3600 HyperX Fury Black общим объемом 64 ГБ.

Для операционной системы и бенчмарков с головой хватило M.2 SSD Seagate BarraCuda 510 на 500 ГБ.

Чтобы ускорить процесс, все игры у нас находятся на более быстром Seagate FireCuda 520 объемом 2 ТБ.

Хорошо вентилируемый корпус be quiet! SILENT BASE 802 Window Black гарантирует необходимый простор и комфортные температуры для всех компонентов.

А за стабильное питание отвечает тихий киловаттный блок серии be quiet! STRAIGHT POWER 11 с сертификатом эффективности 80 PLUS Gold.

Надеемся, вас не отпугнуло долгое вступление. Мы готовы поделиться результатами тестирования. Все четыре видеокарты прогнали в 4-х играх. Каждая игра запускалась в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD 4K при трех версиях PCI Express – 2.0, 3.0 и 4.0.

Напомним, что пропускная способность между версиями PCIe отличается в 2 раза: 8 ГБ/с у второй, 16 у третьей и 32 ГБ/с у четвертой. В некоторых проектах дополнительно включали DLSS, чтобы оценить рост производительности.

Первая на очереди – Assassin's Creed Valhalla. Лучше всего на смену версии PCIe она реагирует в разрешении Full HD. Например, для RTX 3060 Ti переход с 2.0 на 3.0 обещает до 7% бонуса, а с 2.0 на 4.0 – 20%. Ощущается даже перевес четвертой версии над третьей в 10-14%. В Quad HD и 4K прирост достигает 11%. Но с ростом разрешения разница между PCIe 3.0 и 4.0 практически исчезает.

Для остальных видеокарт эта тенденция сохраняется: в Full HD и Quad HD хорошо ощущается отрыв новых версий PCIe от самой старой из представленных в тесте, а вот между 4.0 и 3.0 разница небольшая.

Cyberpunk 2077 мы тестировали до выхода Hotfix и без модификации файла exe, поэтому на загрузку потоков процессора больно смотреть, но сейчас не об этом. Разница между двумя более свежими версиями PCIe и более старой для разрешений Full HD и Quad HD составляет обычно 5-8%. В 4K для первых трех видеокарт на графиках видим более 50% бонуса, но в реальности там слайд-шоу и вес каждого FPS очень большой. Смотрите лучше на разницу в кадрах/с – там не более 5 FPS. То есть на особый прирост рассчитывать не следует.

У RTX 3090 тенденция та же, просто у нее ресурсов больше, чтобы вытягивать игру в 4K. И, конечно же, активация DLSS творит настоящие чудеса в плане улучшения плавности видеоряда.

В Shadow of the Tomb Raider на RTX 3060 Ti разница между 3.0 и 2.0, а также между 4.0 и 2.0 хорошо ощущается в Full HD и 4K. Можно рассчитывать на бонус в 4-6 FPS. В Quad HD она минимальная, как и между двумя новыми версиями PCIe.

У RTX 3070 максимальная разница зафиксирована в Full HD. У 3080 – в 4K, а у 3090 – в Quad HD. Но во всех трех случаях речь идет о бонусе в 4-6 FPS. Лишними они не будут, но большой роли не сыграют.

И напоследок оставили Watch Dogs Legion. Тут сохраняется намеченная тенденция. Максимальный прирост по средней скорости наблюдается в Full HD между парами PCIe 3.0 vs 2.0 и PCIe 4.0 vs 2.0. Переход с третьей на четвертую версию обычно дает бонус в 1-2 FPS, которые можно списать на погрешность измерения.

И поскольку игра тяжелая, то чем мощнее видеокарта, тем лучше ощущается перевес от перехода с PCIe 2.0 на 3.0 или 4.0. Например, у RTX 3060 Ti разница по средней скорости не превышает 4 FPS, а для RTX 3090 она поднимается до 8 кадров/с.

Итоги

На рынке полно систем с интерфейсом PCIe 3.0, а на руках у пользователей есть еще вроде бы мощные ПК с PCIe 2.0. Стоит ли в таком случае смотреть в сторону новых видеокарт с PCIe 4.0? Мы рассмотрели этот вопрос на примере четырех тяжелых игр, где можно по максимуму ощутить разницу. В проектах попроще она будет еще ниже.

Что же мы увидели? Больше всего разница в результатах ощущается в Full HD. Тут в зависимости от игры и видеокарты можно получить 3-6 FPS от перехода с PCIe 2.0 на 3.0, и еще 2-4 FPS – от смены третьей ревизии на четвертую. Лучше всего это видно в Assassin's Creed Valhalla, хуже всего – в Cyberpunk 2077.

В Quad HD в основном можно рассчитывать на прирост в 2-4 FPS от перехода с PCIe 2.0 на 3.0 и еще 1-2 FPS от обновления до PCIe 4.0.

В 4K обычно бонус составляет 1-2 FPS при переходе с PCIe 2.0 на 3.0 и с третьей на четвертую версию. Часто во втором случае бонуса вообще нет.

Поэтому если вы покупаете видеокарту NVIDIA Ampere для системы с PCIe 3.0 можно не париться со сменой текущей платформы, если мощности процессора вам хватает. Если у вас более старая система с PCIe 2.0, то ощутимая потеря будет лишь в Full HD, но производительности даже самой младшей на сегодня RTX 3060 Ti с головой хватит для комфортного запуска любых игр.

В Quad HD и 4K падение от использования более старой версии PCIe ощущается слабо. А если в игре есть поддержка DLSS, то можно будет радоваться плавному видеоряду с лучами и качественной картинкой, независимо от версии внутреннего интерфейса.

Иными словами, если есть желание и возможность побаловать себя хитовой новинкой, то обязательно сделайте себе такой подарок.

Автор: Сергей Будиловский