up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2010 > 10 > MSI N460GTX CYCLONE

Версия для печати
Переопубликовать обзор

12-10-2010


Telegram

rss

В таком режиме температура ядра поднялась до 69 °С, а скорость вращения вентилятора выросла до 69% (2430 об/мин) от своего максимума. Теперь уже шум от видеокарты стал отчетливо слышен, однако он все равно находился на среднем уровне, что гораздо тише «референсного» решения.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
Процессор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнские платы ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Дополнительное охлаждение VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативная память 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жесткие диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монитор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 460 768MB DDR5 MSI Cyclone
Обзор GeForce GTX 460 1GB DDR5 ZOTAC
Обзор Radeon HD5830 1GB DDR5 ASUS DirectCU
Обзор Radeon HD5850 1GB DDR5 GIGABYTE
Обзор GeForce GTX 470 1280MB DDR5 ZOTAC

Futuremark 3DMark'06, score

Futuremark 3DMark Vantage, score

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps

Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

World in Conflict, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Что ж, уровень быстродействия тестируемой видеокарты MSI N460GTX CYCLONE 768D5/OC нас приятно удивил. Несмотря на урезанное ядро, она, благодаря 7% заводского разгона, благополучно конкурирует с полноценной версией GeForce GTX460 с 1 ГБ памяти на «референсных» частотах, отставая от нее всего на 5%. Соответственно, конкурент в лице видеокарт на Radeon HD 5830 получил еще одного достойного соперника в своей ценовой категории. Явный вывод, кто из них лучше, сделать невозможно – в некоторых играх быстрей одна видеокарта, в некоторых – другая. Однако это «быстрей/медленней» не превышает 10%, но у GeForce GTX 460 падение производительности при переходе к тяжелым режимам и высоким разрешениям заметно меньше.

Теперь же давайте выясним, насколько MSI N460GTX CYCLONE 768D5/OC производительней «референсной» видеокарты, работающей на штатных частотах.

Тестовый пакет

Leadtek GeForce GTX 460 768MB DDR5

MSI GeForce GTX 460 768MB DDR5 Cyclone

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

18784

19163

2,02

SM2.0 Score

7497

7808

4,15

HDR/SM3.0 Score

8666

8796

1,50

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

14155

15119

6,81

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

211,1

211,3

0,09

2048x1536

170,3

175,5

3,05

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

222,0

231,4

4,23

2048x1536

164,1

171,3

4,39

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

112,55

117,78

4,65

1600x1200

89,48

93,05

3,99

2048x1536

62,45

65,71

5,22

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

104,14

108,24

3,94

1600x1200

82,28

84,73

2,98

2048x1536

56,32

58,03

3,04

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Low

88,50

92,70

4,75

Balanced

63,10

66,40

5,23

High

58,70

61,60

4,94

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

61,76

64,03

3,68

1600x1200

45,73

47,79

4,50

2048x1536

28,54

29,82

4,48

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

57,47

59,92

4,26

1600x1200

42,63

44,72

4,90

2048x1536

26,77

27,93

4,33

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

54,88

56,10

2,22

1600x1200

41,33

42,55

2,95

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

50,93

52,39

2,87

1600x1200

38,24

39,80

4,08

Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps

1280x1024

133,5

139,3

4,34

1600x1200

109,1

112,8

3,39

2048x1536

77,0

81,9

6,36

Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

Scene1

138,9

146,8

5,70

Scene2

101,4

108,5

7,00

Scene3

157,6

160,9

2,09

Scene4

103,75

106,72

2,86

World in Conflict, Maximum Quality, fps

1280x1024

53,0

54,0

1,89

1600x1200

45,0

47,0

4,44

2048x1536

33,0

34,0

3,03

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

82,48

83,69

1,47

1600x1200

76,50

78,72

2,90

2048x1536

62,56

64,33

2,83

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

76,58

78,63

2,68

1600x1200

66,68

69,45

4,15

2048x1536

48,77

50,32

3,18

 

Средний прирост производительности составил 3-5%, что при разгоне только GPU всего на 7% вполне ожидаемо. Однако мы упоминали о запасе разгона для чипов памяти, да и графическое ядро, скорее всего, может большее.

Разгон

В итоге наших экспериментов, нам удалось разогнать MSI N460GTX CYCLONE 768D5/OC до следующих параметров.

Частота графического ядра успешно поднялась до 879 МГц (+30%), памяти – до 1067 МГц (4268 эффективных, +18%) и шейдерного домена – до 1758 МГц (+30%). За такие хорошие показатели стоит поблагодарить качественную систему охлаждения и хороший разгонный потенциал графического чипа. Давайте посмотрим, как такой разгон сказался на производительности видеокарты:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

19163

19439

1,44

SM2.0 Score

7808

7940

1,69

HDR/SM3.0 Score

8796

9421

7,11

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

15119

17951

18,73

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

211,3

226,0

6,96

2048x1536

175,5

194,3

10,71

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

231,4

249,2

7,69

2048x1536

171,3

200,6

17,10

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

117,78

139,18

18,17

1600x1200

93,05

110,15

18,38

2048x1536

65,71

77,81

18,41

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

108,24

127,59

17,88

1600x1200

84,73

101,59

19,90

2048x1536

58,03

71,50

23,21

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

64,03

76,00

18,69

1600x1200

47,79

56,79

18,83

2048x1536

29,82

35,14

17,84

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

59,92

71,22

18,86

1600x1200

44,72

53,12

18,78

2048x1536

27,93

33,44

19,73

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

56,10

65,66

17,04

1600x1200

42,55

49,87

17,20

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

52,39

61,23

16,87

1600x1200

39,80

46,54

16,93

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

83,69

85,90

2,64

1600x1200

78,72

83,10

5,56

2048x1536

64,33

73,23

13,83

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

78,63

82,90

5,43

1600x1200

69,45

76,52

10,18

2048x1536

50,32

60,15

19,53

А сказался он очень положительно. Как и в случае с видеокартой ZOTAC GeForce GTX 460 с 1 ГБ GDDR5, производительность возросла на 18%, что позволяет нам наблюдать очень приятную тенденцию по данному графическому чипу.

Однако на этом наши тесты не закончились. Теперь мы протестируем два таких ускорителя в режиме SLI и постараемся определить, как масштабируется производительность в зависимости от числа видеокарт.

Система легко распознала обе видеокарты и предложила нам выбрать один из ускорителей для обработки физики.

Утилита GPU-Z также успешно определила два графических адаптера в системе. Давайте же посмотрим на результаты тестов.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

18784

19725

5,01

SM2.0 Score

7497

7850

4,71

HDR/SM3.0 Score

8666

9446

9,00

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

14155

23007

62,54

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

211,1

219,0

3,74

2048x1536

170,3

194,8

14,39

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

222,0

221,9

-0,05

2048x1536

164,1

208,5

27,06

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

112,55

195,72

73,90

1600x1200

89,48

157,50

76,02

2048x1536

62,45

113,92

82,42

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

104,14

179,06

71,94

1600x1200

82,28

145,27

76,56

2048x1536

56,32

105,70

87,68

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Low

88,50

167,20

88,93

Balanced

63,10

121,00

91,76

High

58,70

113,00

92,50

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

61,76

97,95

58,60

1600x1200

45,73

79,48

73,80

2048x1536

28,54

46,16

61,74

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

57,47

95,83

66,75

1600x1200

42,63

77,07

80,79

2048x1536

26,77

47,48

77,36

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

54,88

86,42

57,47

1600x1200

41,33

70,14

69,71

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

50,93

82,97

62,91

1600x1200

38,24

65,54

71,39

Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps

1280x1024

133,5

163,3

22,32

1600x1200

109,1

156,7

43,63

2048x1536

77,0

133,2

72,99

Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

Scene1

138,9

258,0

85,79

Scene2

101,4

192,6

89,94

Scene3

157,6

290,2

84,12

Scene4

103,75

182,32

75,73

World in Conflict, Maximum Quality, fps

1280x1024

53,0

61,0

15,09

1600x1200

45,0

60,0

33,33

2048x1536

33,0

53,0

60,61

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

82,48

82,99

0,62

1600x1200

76,50

82,24

7,50

2048x1536

62,56

82,09

31,22

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

76,58

82,36

7,55

1600x1200

66,68

81,85

22,75

2048x1536

48,77

73,73

51,18

Производительность SLI-связки из пары графических ускорителей на GeForce GTX 460, особенно в более новых играх и в тяжелых режимах, выросла в среднем на 75-90% по сравнению с одиночной видеокартой. Такой результат вполне стандартен для технологии SLI, но в данном случае позволяет подобному тандему составить конкуренцию «топовым» видеокартам, то есть, при наличии поддержки со стороны материнской платы, быть одним из вариантов будущего апгрейда.

Энергопотребление

Модель

Режим простоя, Вт

При максимальной нагрузке (FurMark), Вт

MSI GeForce GTX 460 768MB GDDR5

122

287

MSI GeForce GTX 460 768MB GDDR5 SLI

197

420

Leadtek GeForce GTX 460 768MB GDDR5

125

267

Palit GeForce GTX 465 1GB GDDR5

137

306

ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5

127

305

ZOTAC GeForce GTX 470 AMP! 1280 MB GDDR5

134

312

ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! 1,5 GB GDDR5

149

380

ASUS EAH5870 2GB GDDR5 Matrix

174

336

MSI Radeon HD 5970 2GB GDDR5

155

470

Видеокарта MSI N460GTX CYCLONE 768D5/OC потребляет больше электроэнергии, нежели её «референсный сородич» за счет небольшого заводского разгона. Однако её энергопотребление все же ниже, чем у видеокарт с полной версией «топового» GPU – GeForce GTX 480, или даже GeForce GTX 465. Естественно, что в режиме SLI энергопотребление системы резко возрастает.

Выводы

Героиня этого материала, видеокарта MSI N460GTX CYCLONE 768D5/OC, оставила у нас исключительно положительное впечатление. Она еще раз доказала, что графический процессор NVIDIA GeForce GTX 460 способен создать очень сильную конкуренцию оппонентам, причем не зависимо от версии (с наличием 768 МБ или 1024 МБ памяти на борту) – оба решения имеют достаточную производительность для современных игр и отличный разгонный потенциал.

Вариант от MSI, в лице MSI N460GTX CYCLONE 768D5/OC, порадовал качественной и эффективной системой охлаждения. Её производительности вполне достаточно для успешного разгона видеокарты, а уровень шума находится на комфортном уровне.

Достоинства:

  • Поддержка DirectX 11 и OpenGL 4.0 и последних технологий NVIDIA (CUDA, PhysX, 3D Vision Surround);
  • Высокий уровень производительности;
  • Эффективная и тихая система охлаждения;
  • Относительно небольшая длина видеокарты позволяет с лёгкостью установить её даже в небольших корпусах;
  • Возможность передачи звука Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio через HDMI-разъём;
  • Отличный разгонный потенциал.

Недостатки:

  • Высокий уровень энергопотребления и тепловыделения;
  • Выступающая за границы видеокарты система охлаждения.

optimal price overclockers

Автор: Пётр Носик

Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 12-10-2010

Статья прочитана 31314 раз(а)

Тэги: cyclone   geforce gtx 460   msi   nvidia sli   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg