Обзор и тестирование видеокарты MSI Radeon HD 6870 HAWK
06-09-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Благодаря заводскому разгону, видеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK демонстрирует немного более высокую производительность по сравнению с другими ускорителями на AMD Radeon HD 6870, приближаясь к уровню быстродействия более дорогих видеокарт на основе Radeon HD 6950. Впрочем, в тяжелых графических режимах и игровых приложениях с поддержкой DirectX 11, графические ускорители на основе Radeon HD 6950 все же ощутимо быстрее. Что же касается сравнения с конкурентами из лагеря NVIDIA, видеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK оказалась в среднем на 10-15 % быстрее решений на основе графического процессора предыдущего поколения — NVIDIA GeForce GTX 460 1 GB, а в сравнении с основными актуальными конкурентами на GeForce GTX 560, видеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK показала весьма схожий уровень производительности, проигрывая решению из «зеленого лагеря» не более 5 % в большинстве приложений, а иногда и опережая его.
В целом производительности видеокарты MSI Radeon HD 6870 HAWK будет достаточно для запуска большинства современных игр в высоких разрешениях при средних и высоких настройках качества с активированным полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией.
Разгон
Изучая возможности системы охлаждения видеокарты MSI Radeon HD 6870 HAWK, мы отмечали, что фирменный кулер показал себя с наилучшей стороны, обеспечивая отличное охлаждение GPU и остальных элементов печатной платы при минимальном уровне шума. Такое решение, безусловно, имеет некоторый «запас прочности», которым мы планировали воспользоваться во время ручного разгона.
Вооружившись утилитой MSI Afterburner 2.2.0, нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 987 МГц (прирост 6%), а эффективная частота памяти составила 4744 МГц (прирост 13%). Откровенно говоря, от решения из серии HAWK мы ожидали немного большего, но и такой результат можно смело назвать неплохим, принимая во внимание, что видеокарта изначально является разогнанной. В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
PerformanceScore |
19135 |
20320 |
6,19 |
|
GPU Score |
16441 |
17624 |
7,20 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
PerformanceScore |
4401 |
4681 |
6,36 |
|
CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, fps |
1680x1050 |
57,5 |
62,0 |
7,79 |
|
1920x1080 |
52,3 |
55,4 |
5,99 | |
|
CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
54,6 |
57,2 |
4,74 |
|
1920x1080 |
49,31 |
52,83 |
7,14 | |
|
FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
98,02 |
103,64 |
5,73 |
|
1920x1080 |
91,31 |
96,54 |
5,73 | |
|
FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps |
1680x1050 |
69,99 |
75,56 |
7,96 |
|
1920x1080 |
64,05 |
69,47 |
8,46 | |
|
Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
60,90 |
65,80 |
8,05 |
|
1920x1080 |
54,30 |
58,80 |
8,29 | |
|
Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
55,50 |
60,00 |
8,11 |
|
1920x1080 |
49,60 |
53,70 |
8,27 | |
|
ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
84,04 |
86,72 |
3,19 |
|
1920x1080 |
81,67 |
83,68 |
2,46 | |
|
ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
77,76 |
79,67 |
2,46 |
|
1920x1080 |
73,17 |
75,68 |
3,43 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
36,5 |
39,0 |
6,85 |
|
1920x1080 |
33,0 |
35,0 |
6,06 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
25,00 |
27,00 |
8,00 |
|
1920x1080 |
22,00 |
23,50 |
6,82 | |
В результате разгона видеокарты MSI Radeon HD 6870 HAWK её производительность в среднем возросла на 6,5%, что позволило ей еще больше сократить отставание от решений на Radeon HD 6950 и превзойти GeForce GTX 560. Впрочем, стоит учитывать, что вследствие такого разгона растёт энергопотребление и тепловыделение видеокарты, что также немаловажно.
Выводы
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что видеокарта MSI Radeon HD 6870 HAWK, безусловно, является одной из наиболее интересных альтернативных версий на основе графического процессора AMD Radeon HD 6870. Геймеры оценят достойный уровень производительности, поддержку DirectX 11, действительно эффективную и очень тихую систему охлаждения. В то же время любители «экстремального» оверклокинга наверняка отметят качественную элементную базу и широкие возможности для разгона, которые полноценно можно раскрыть лишь при наличии системы водяного охлаждения или стакана для жидкого азота. Отдельно хотелось бы упомянуть о стоимости протестированной сегодня видеокарты, ведь зачастую цена становится решающим фактором при выборе варианта для апгрейда. В украинской рознице уровень цен на MSI Radeon HD 6870 HAWK всего на 7-10 % выше, по сравнению с «референсными» вариантами на Radeon HD 6870 и графическими ускорителями на NVIDIA GeForce GTX 560, что весьма демократично, учитывая все достоинства решения. С другой стороны, добавив к стоимости MSI Radeon HD 6870 HAWK 10-20$, потенциальный покупатель получит возможность приобрести видеокарту на GeForce GTX 560Ti или даже на Radeon HD 6950, которые демонстрируют заметно более высокую производительность. Какой выбор в этой ситуации будет наиболее рациональным решать, как всегда, самим покупателям.
Достоинства:
-
Тихая и эффективная система охлаждения;
-
Поддержка современных технологий DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 и AMD HD3D;
-
Широкий набор интерфейсов для вывода изображения и возможность подключения до 6 мониторов;
-
Хороший уровень производительности;
-
Широкие возможности для разгона и контроля рабочих параметров, фирменная утилита для разгона в комплекте поставки.
Недостатки:
-
Немного увеличенная длина платы и больший уровень энергопотребления по сравнению с «референсным» вариантом Radeon HD 6870;
-
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность украинскому представительству компании MSI за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Опубликовано : 06-09-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
