Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5

Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

27-10-2011

Сегодня в нашу тестовую лабораторию попала одна из наиболее доступных видеокарт на основе массового графического процессора NVIDIA GeForce GTS 450 производства компании Palit. От большинства аналогичных решений в модельном ряду тайваньского вендора, этот графический ускоритель отличается в первую очередь сокращённым вдвое объемом видеопамяти. В то время как стандартом для игровых видеокарт среднего уровня на теперешний момент является объем видеопамяти в 1 ГБ, альтернативная версия на GeForce GTS 450 от Palit располагает «всего» 512-ю мегабайтами памяти. Сегодня мы постараемся выяснить, как такое упрощение скажется на производительности продукта в актуальных игровых приложениях, а также какими еще особенностями обладает графический ускоритель Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 (NE5S4500HD51F).

Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

Модель

Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 (NE5S4500HD51F)

Графическое ядро

NVIDIA GeForce GTS 450 (GF106-250-KA-A1)

Количество универсальных шейдерных процессоров 

192

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1

Поддержка фирменных технологий

NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision

Частота графического ядра, МГц

783

Частота шейдерного блока, МГц

1188

Частота памяти (эффективная), МГц

902 (3608)

Объём памяти, МБ

512

Тип памяти

GDDR5

Ширина шины памяти, бит

128

Тип шины

PCI-E 2.1 x16

Максимальное разрешение

До 2560x1600 Dual-link DVI
До 2048x1536 VGA
До 1920x1080 HDMI

Интерфейсы вывода изображения

1x DVI-I Dual-Link DVI
1x HDMI 1.4а
1x D-Sub

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC

Минимальные требования к блоку питания, Вт

400

Размеры, мм

188 х 112

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать со страницы поддержки или сайта производителя GPU.

Сайт производителя

http://www.palit.biz/

Характеристики видеокарты Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 (NE5S4500HD51F) практически полностью совпадают со спецификациями «референсных» ускорителей на NVIDIA GeForce GTS 450 , однако, как мы уже упоминали, тестируемое решение оснащено меньшим объемом видеопамяти, а, следовательно, можно предположить, что его уровень производительности в тяжелых приложениях будет несколько ниже. Отметим также, что рассматриваемая версия Palit GeForce GTS 450 имеет альтернативный дизайн печатной платы, измененный набор интерфейсов для вывода изображения, а также фирменную систему охлаждения. Подробнее об этих и других особенностях видеокарты мы расскажем в соответствующих частях обзора, а пока давайте взглянем на упаковку продукта.

Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

Коробка средних размеров, в которой поставляется видеокарта, имеет лаконичное, но, в тоже время, приятное оформление с изображением фирменного «графического двигателя». На лицевой стороне упаковки производитель указывает ключевые технологии, поддерживаемые продуктом, а также обращает внимание пользователей на то, что данная видеокарта оснащена только 512-ю мегабайтами видеопамяти стандарта GDDR5.

Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

Обратная сторона упаковки видеокарты традиционно более информативна. Здесь перечислены основные характеристики видеокарты на 12 языках (включая русский), а также присутствует рекламное описание некоторых возможностей видеокарты. В частности, маркетологи Palit уверяют, что Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 демонстрирует двукратное превосходство над решениями на основе графического процессора AMD Radeon HD 5750 в приложениях c поддержкой DirectX 11 и тесселяции. Что ж, это нам еще предстоит проверить. Немного ниже перечислены и основные требования к системе, в которую планируется установка Palit GeForce GTS 450. Отметим лишь, что блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 400 Вт и быть способным выдавать 22 А по линии 12 В.

Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

В комплекте поставки, помимо самой видеокарты, мы обнаружили лишь диск с драйверами и инструкцию по эксплуатации. Такой скудный набор аксессуаров сегодня является характерным для большинства бюджетных и среднеценовых решений.

Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

Немного выше мы уже упоминали, что видеокарта Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 имеет несколько измененную конфигурацию интерфейсов для вывода изображения по сравнению с «референсными» ускорителями. Производитель решил отказаться от одного DVI выхода в пользу все ещё распространенного VGA-разъёма, а также заменить порт mini-HDMI полноценным HDMI. В целом же набор интерфейсов будет удобен для большинства пользователей и позволит без проблем вывести изображение на монитор, плазменную панель или проектор.

Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

Традиционно для среднеценовых решений Palit, печатная плата видеокарты Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 выполнена на текстолите красного цвета, а дизайн и расположение элементов на ней существенно отличаются от эталонного образца. Отметим, что на плате присутствуют посадочные места для шести микросхем памяти, однако в данном случае производитель воспользовался только четырьмя из них. Длина платы не превышает 19 см, а значит, у большинства пользователей не возникнет проблем с установкой Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 в корпуса формата Middle- и Mini-Tower.

Palit GeForce GTS 450 с 512 МБ GDDR5

Так же как и для «референсной» версии, применяемая для видеокарты Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 система стабилизации питания выполнена по схеме 3+1 фазы с использованием ШИМ-контроллера ON Semiconductor NCP5395.

Palit GeForce GTS 450

А для обеспечения дополнительного питания видеокарты помимо разъёма PCI-E, предусмотрен один 6-контактный разъём, который расположен сбоку в конце платы, поэтому он не будет увеличивать её длину, обеспечивая хорошую совместимость с компактными корпусами.

Palit GeForce GTS 450

Обратная сторона платы практически лишена элементов, за исключением ШИМ-контролера преобразователя питания и тонкопленочного конденсатора, расположенного напротив графического ядра для более стабильного его питания.

Palit GeForce GTS 450

Наличие разъёма для подключения мостика SLI позволяет объединять для совместной работы две видеокарты на графическом процессоре GeForce GTS 450. Однако стоит учитывать, что в случае Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 для построения SLI-конфигурации необходимо будет использовать только модели с объемом памяти 512 МБ. Учитывая, что в SLI-тандемах видеопамять не прибавляется, а дублируется, идея построения такой графической подсистемы выглядит весьма сомнительно, ведь её производительность будет существенно ограничена небольшим объемом памяти.

Palit GeForce GTS 450

Центральной частью тестируемой видеокарты является произведенный с соблюдением норм 40 нм техпроцесса графический чип NVIDIA GF106 (Fermi). Его вариант для NVIDIA GeForce GTS 450 содержит 192 универсальных шейдерных процессоров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 16 блоков растеризации. Повторимся, что частоты работы графического ядра и памяти совпадают со значениями рекомендованными производителем GPU и составляют 783 МГц для ядра, 1566 МГц для шейдерного блока и 3608 МГц для видеопамяти. Обмен данными между графическим ядром и видеопамятью осуществляется через 128-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.

Palit GeForce GTS 450

Память общим объемом 512 МБ набрана с помощью четырех микросхем по 128 МБ каждая. Чипы производства компании Winbond сегодня можно встретить нечасто. Они маркированы W651GG2JB-04 и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что изначально эффективная частота памяти составляет 3608 МГц, можно попробовать ускорить её с помощью ручного разгона и получить неплохой прирост производительности.

Palit GeForce GTS 450

Принимая во внимание не слишком высокое тепловыделение графического чипа NVIDIA GF106 и бюджетное позиционирование видеокарты Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5, разработчики оснастили её довольно простой системой охлаждения.

Palit GeForce GTS 450

Palit GeForce GTS 450

Кулер видеокарты состоит из алюминиевого радиатора и пластикового кожуха со встроенным 80 мм вентилятором. К сожалению, микросхемы памяти и силовые элементы подсистемы питания не оснащены дополнительным охлаждением и не имеют контакта с основным радиатором, что может негативно сказаться на разгонном потенциале видеокарты. Мы провели наше стандартное тестирование с помощью утилиты FurMark для оценки эффективности системы охлаждения.

Palit GeForce GTS 450

В режиме максимальной нагрузки температура графического ядра достигла отметки 71 градуса. При этом кулер работал в автоматическом режиме всего на 36% своей мощности, но уже создавая средний уровень шума. Возможно, для достижения оптимального соотношения между шумом и эффективностью охлаждения в такой ситуации будет ручная установка скорости вращения вентилятора в зависимости от температуры графического ядра, например, с помощью программы MSI Afterburner.

Palit GeForce GTS 450

После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 21 градус, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом вырос очень существенно.

Palit GeForce GTS 450

При отсутствии нагрузки рабочие частоты графического ядра и видеопамяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Система охлаждения в таком режиме работает довольно тихо.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTS 450 512MB GDDR5 Palit с
Обзор GeForce GTX 460 768MB GDDR5 Palit
Обзор Radeon HD 6770 1GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

В целом результаты тестирования видеокарты Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 (NE5S4500HD51F) оказались вполне достойными, особенно учитывая, что это решение имеет сокращенный объем видеопамяти. В сравнении с основными конкурентами из лагеря AMD в лице Radeon HD 6750/5750, графический ускоритель Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 действительно выглядит неплохо в большинстве игровых тестов, но однозначной победы ему удалось добиться только в приложениях с активным использованием тесселяции, как и обещали маркетологи Palit. Если вы не планируете играть в высоких разрешениях и при максимальных настройках качества изображения, видеокарта уровня Palit GeForce GTS 450 с объёмом видеопамяти 512 МБ сегодня всё еще это позволяет, однако требования современных игр постоянно растут и с каждым днем перспективность такой покупки снижается.

Отдельно мы провели сравнительное тестирование видеокарты Palit GeForce GTS 450 512 МБ (NE5S4500HD51F) и решения на основе NVIDIA GeForce GTS 450 c «полноценным» объемом памяти. Его результаты вы можете оценить в таблице ниже:

Тестовый пакет

ASUS GeForce GTS 450 1GB GDDR5

Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5

Изменение
производи
тельности, %

Futuremark 3DMark
Vantage

Performance
Score

10909

10917

0,07

GPU Score

8570

8544

-0,30

Futuremark 3DMark 11

Performance
Score

2120

2118

-0,09

Tessmark 0.2.2
(OpenGL 4.0)

1920x1080,
Insane +
Post-FX,
AA4x, Score

1053

1054

0,09

Call Of Juarez, DirectX 9.0c,
Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

59,65

59,7

0,08

1920x1080

52,9

53,1

0,32

Crysis Warhead, DirectX 10,
Maximum Quality, fps

1680x1050

30,9

31,0

0,23

1920x1080

27,8

27,1

-2,41

Crysis Warhead, DirectX 10,
Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

28,7

28,7

-0,03

1920x1080

25,72

25,65

-0,27

Far Cry 2, DirectX 10,
Ultra Quality,
NO AA/AF, fps

1680x1050

63,07

60,81

-3,58

1920x1080

57,19

56,50

-1,21

Far Cry 2, DirectX 10,
Ultra Quality, fps

1680x1050

43,86

35,94

-18,06

1920x1080

39,38

29,10

-26,10

Far Cry 2, DirectX 10,
Ultra Quality, fps

1920x1080,
NO AA/AF,
3D Anagliph

27,64

21,94

-20,62

1920x1080,
AA8x/AF16x,
3D Anagliph

15,32

4,47

-70,82

Far Cry 2, DirectX 10,
Ultra Quality,
AA8x/AF16x, fps

1920x1080,
NO AA/AF,
3D Vision

27,98

25,95

-7,26

1920x1080,
AA8x/AF16x,
3D Vision

15,30

4,59

-70,00

Aliens vs. Predator DX11
Benchmark, Maximum Quality,
NO AA/AF, fps

1680x1050

28,70

28,40

-1,05

1920x1080

25,70

25,50

-0,78

Aliens vs. Predator DX11
Benchmark, Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

27,30

27,10

-0,73

1920x1080

24,50

24,30

-0,82

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11,
Maximum Quality,
NO AA/AF, fps

1680x1050

66,41

66,01

-0,60

1920x1080

60,87

60,19

-1,12

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10,
Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

63,71

63,39

-0,50

1920x1080

58,53

57,72

-1,38

Stone Giant, DirectX 11,
High Quality, fps

1920x1080

29,00

24,00

-17,24

1920x1080
3D Anagliph
(iZ3D driver)

14,00

10,00

-28,57

1920x1080
3D Vision

14,0

11,0

-21,43

Unigine Heaven Benchmark 2.1,
DirectX 11, High Quality,
1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

No Tesselation

22,6

17,5

-22,57

Tesselation
Extreme

12,5

9,7

-22,40

Tesselation
Extreme,
3D Anagliphe

6,7

2,8

-58,21

Tesselation
Extreme,
3D Vision

6,0

2,3

-61,67

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat
Benchmark, DirectX 11.
Ultra Quality, avg fps

1680x1050

23,3

19,1

-17,93

1920x1080

20,21

16,64

-17,66

Metro 2033 Benchmark,
DirectX 11, Maximum Quality,
NO AA / AF4x, fps

1680x1050

19,5

18,5

-5,13

1920x1080

17,0

16,5

-2,94

1680x1050,
3D Vision

10,0

9,5

-5,00

1920x1080,
3D Vision

8,50

8,00

-5,88

Metro 2033 Benchmark,
DirectX 11, Maximum Quality,
AA4x/AF16x, fps

1680x1050

14,00

9,50

-32,14

1920x1080

12,00

2,00

-83,33

1680x1050,
3D Vision

7,00

1,00

-85,71

1920x1080,
3D Vision

5,50

0,50

-90,91

Lost Planet 2 Benchmark,
DierectX 11 High Quality, fps

1680x1050

18,40

16,30

-11,41

1920x1080

16,70

14,80

-11,38

В зависимости от «тяжести» приложения, отставание Palit GeForce GTS 450 512 МБ от видеокарты с 1 ГБ памяти составляло до 70%, но в среднем это значение не превысило 15%, что вполне соответствует разнице в стоимости между ними. Как мы уже отмечали выше, недостаток памяти наиболее отчетливо ощущается в самых тяжелых графических тестах и приложениях, которые запускались в режиме 3D Vision. При более умеренной нагрузке, видеокарта Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 иногда даже обходила своего оппонента с большим объемом памяти, ведь, как известно, меньший массив видеопамяти функционирует с меньшими внутренними задержками.

Разгон

Для изучения разгонного потенциала графического ускорителя Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.2.0, и с её помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1051 МГц (прирост 34%), а память до 4368 МГц (прирост 21%). Что ж, это просто отличный результат для бюджетной игровой видеокарты, и такой разгон, безусловно, обеспечит значительный прирост производительности. Но насколько он позволит сократить разрыв со «старшими» модификациями GeForce GTS 450?

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост
производи
тельности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

10917

14283

30,83

GPU Score

8544

11274

31,95

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

2118

2745

29,60

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

31,0

38,8

25,24

1920x1080

27,1

35,0

29,12

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

28,7

36,5

26,94

1920x1080

25,65

32,52

26,78

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

60,81

77,26

27,05

1920x1080

56,50

71,63

26,78

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

35,94

42,89

19,34

1920x1080

29,10

35,39

21,62

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

28,40

36,90

29,93

1920x1080

25,50

33,10

29,80

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

27,10

35,30

30,26

1920x1080

24,30

31,50

29,63

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

66,01

86,24

30,65

1920x1080

60,19

79,25

31,67

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

63,39

82,76

30,56

1920x1080

57,72

75,40

30,63

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

18,5

23,0

24,32

1920x1080

16,5

20,5

24,24

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

9,50

10,50

10,53

1920x1080

2,00

3,50

75,00

После ручного поднятия частот GPU и видеопамяти производительность видеокарты Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 возросла в среднем на 30%, однако даже такой внушительный разгон не может компенсировать небольшой объем памяти и её недостаток в тяжелых графических режимах.

Также стоит учитывать, что вследствие разгона возрастает также уровень энергопотребления и тепловыделения, а значит, пользователям планирующим разгон необходимо заранее подумать о качественном блоке питания и хорошей вентиляции в корпусе. При этом и кулер видеокарты, работающий на полную мощность, может стать основным и достаточно заметным источником шума в системе.

Выводы 

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что для многих пользователей планирующих апгрейд графической подсистемы своего компьютера и не желающих тратить больше $100, видеокарты на основе GeForce GTS 450 с 512 МБ памяти могут стать отличным выбором. Эти продукты поддерживают все современные технологии, включая DirectX 11, и имеют уровень производительности достаточный для запуска современных игр в популярных разрешениях при средних настройках качества изображения. Как мы сегодня выяснили, нехватка памяти сказывается только в самых тяжелых режимах, где производительность видеокарты упирается уже в мощность самого GPU. Видеоускоритель Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 (NE5S4500HD51F) на сегодняшний день является одной из наиболее доступных версий GeForce GTS 450 с 512 МБ видеопамяти стандарта GDDR5. Это решение не имеет каких-то выдающихся особенностей, но и явных недостатков в нем обнаружить не удалось, разве что кулер может показаться немного шумноватым. Видеокарта Palit GeForce GTS 450 512MB GDDR5 не предъявляет высоких требований к блоку питания, оснащена не самой тихой, но весьма эффективной системой охлаждения, удобным набором интерфейсов для вывода изображения, а наш экземпляр продемонстрировал ещё и отличный разгонный потенциал.

Достоинства:

  • Отличное соотношение ценапроизводительность;
  • Удачный набор интерфейсов для вывода изображения;
  • Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.1 и актуальных технологий NVIDIA (CUDA, PhysX, 3D Vision Surround);
  • Хороший разгонный потенциал;
  • Невысокий уровень энергопотребления.

Недостатки:

  • Очень шумная система охлаждения при максимальной скорости вращения вентиляторов;
  • Недостаток видеопамяти сказывается на производительности в тяжелых графических режимах.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Михаил Шульга 

Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 27-10-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram