up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2011 > 05 > Palit GeForce GTX 560 2GB

Версия для печати
Переопубликовать обзор

17-05-2011


Telegram

rss

К положительным особенностям системы охлаждения можно отнести ее хорошую эффективность при среднем уровне шума в автоматическом режиме. Таким образом, вентилятор системы охлаждения TurboFan BLADE можно назвать достаточным как для ускорителей класса GeForce GTX 560 при относительно простой конструкции цельно алюминиевого радиатора, которую можно назвать бюджетной.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 560 2GB GDDR5 Palit
Обзор GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 MSI
Обзор Radeon HD 6870 1GB GDDR5 ASUS

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергопотребление, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Уровень производительности, который продемонстрировал графический ускоритель Palit GeForce GTX 560 2GB, выполненный на ядре NVIDIA GeForce GTX 560 с 2ГБ видеопамяти, оказался вполне прогнозируемым. Можно говорить о том, что решения на NVIDIA GeForce GTX 560 отстают от NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по быстродействию на 8-13%. Если сравнивать Palit GeForce GTX 560 2GB с моделями прошлого поколения, видеокартами на NVIDIA GeForce GTX 460, то здесь наблюдается преимущество нового решения на 14-18%. Установленные на Palit GeForce GTX 560 2GB два гигабайта GDDR5-памяти лишь немного помогают данной видеокарте в особо тяжелых режимах. Это связано с не самой высокой производительностью самого графического ядра NVIDIA GeForce GTX 560, что не позволяет полноценно задействовать все 2 ГБ установленной памяти. Если учесть переплату за такое преимущество в 50$, то можно говорить об не соответствующем приросте быстродействия такому увеличению цены. Сравнивая с решениями конкурентов, мы видим хорошее отставание Palit GeForce GTX 560 2GB от видеокарт «топового» сегмента на AMD Radeon HD 6950, которые имеют более высокую стоимость. Однако отметим и небольшое превосходство в быстродействии на 1-5% над решениями на Radeon HD 6870 ценовой ниши в 220-230$ (для нашего рынка). Если учесть, что новинки на NVIDIA GeForce GTX 560 в нашей рознице, скорее всего, будут продаваться по цене в 220-240$, то данные цены будут полностью соответствовать возможностям этих продуктов.

Энергопотребление нового графического процессора компании NVDIA можно охарактеризовать как более высокое, чем у полноценного чипа NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Вместе с отключением части блоков у GeForce GTX 560, компании NVIDIA пришлось и несколько поднять напряжение питания графического ядра для большей его стабильности работы. В связи с этим видеокарты на NVIDIA GeForce GTX 560 получились относительно горячими и существенно превосходят по энергопотреблению решения на AMD Radeon HD 6870 и NVIDIA GeForce GTX 460. Правда, мало кто при выборе графического ускорителя задумывается о его энергопотреблении и особенно в условиях нашего рынка. Так что последний отрицательный аргумент не станет весомым при выборе графического ускорителя Palit GeForce GTX 560 2GB.

Разгон

При разгоне наше внимание привлек тот факт, что напряжение питания GPU уже было выставлено на достаточно высокий уровень. Даже последняя версия утилиты MSI Afterburner 2.2 Beta 3 не смогла обеспечить еще большего увеличения напряжения питания GPU. По этой причине тестирование разгона происходило при напряжении питания графического ядра в 1,075 В.

Несмотря на то, что применяемая система охлаждения является не самой эффективной для видеокарт этого теплового пакета, разгон 3D-ускорителя Palit GeForce GTX 560 2 GB оказался очень хорошим. Стабильной работы видеокарты удалось достигнуть при частоте ядра 965 МГц (прирост 19%) и эффективной частоте памяти 4632 МГц (прирост 15%), что свидетельствует о хорошем разгонном потенциале! Давайте посмотрим, как такой разгон сказался на производительности видеокарты:

Тестовый пакет

Стандартные
 частоты

Разогнанная
 видеокарта

Прирост
 производи-
тельности, %

Futuremark 3DMark
 Vantage

Performance
 Score

19757

23249

17,67

GPU Score

15860

18825

18,69

Futuremark 3DMark 11

Performance
 Score

4086

4775

16,86

Crysis Warhead, DirectX 10,
 Maximum Quality, fps

1680x1050

57,1

67,0

17,39

1920x1080

51,0

60,0

17,52

Far Cry 2, DirectX 10,
 Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

111,10

128,47

15,63

1920x1080

103,76

120,21

15,85

Far Cry 2, DirectX 10,
 Ultra Quality, fps

1680x1050

82,51

94,14

14,10

1920x1080

75,37

87,25

15,76

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

52,40

61,60

17,56

1920x1080

47,00

55,30

17,66

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,90

58,80

17,84

1920x1080

44,70

52,60

17,67

Colin McRae: DiRT 2,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

116,26

136,20

17,15

1920x1080

107,39

124,71

16,13

Metro 2033 Benchmark,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 NO AA / AF4x, fps

1680x1050

36,5

42,0

15,07

1920x1080

32,0

37,0

15,63

Metro 2033 Benchmark,
 DirectX 11, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

27,50

32,00

16,36

1920x1080

23,50

27,00

14,89

Из данных таблицы следует, что в среднем производительность вследствие разгона выросла на 15-17%, и это позволяет графическому ускорителю Palit GeForce GTX 560 2GB обогнать по быстродействию полноценное решение на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti со стандартной частотной формулой. Также возможности разогнанного решения будут несколько лучше, чем у его конкурента из «ТОП-сегмента» AMD Radeon HD 6950, который относится совсем к другому классу видеокарт и стоит значительно дороже. Впрочем, не будем забывать и о том, что разгон, во-первых, величина не постоянная, а значит нет гарантии, что каждая видеокарта на NVIDIA GeForce GTX 560 будет разгоняться так же хорошо как образец, который попал к нам. А во-вторых, разгон приводит к повышенному энергопотреблению и тепловыделению, а работа системы охлаждения становится существенно более шумной. Такая совокупность отрицательных факторов, которые сопутствуют разгону, не для всех пользователей окажется приемлемой.

Выводы

Видеокарта Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB) является интересным и достаточно своеобразным решением. Наличие у нее 2 ГБ памяти GDDR5 может привлечь внимание потенциального покупателя, однако польза от дополнительного гигабайта существенно ограничена возможностями самого чипа. Увеличение цены на 50$ за удвоенный объем памяти не пропорционально приросту быстродействия в тяжелых режимах работы, а в большинстве приложений такой прирост и вовсе будет незаметен. Система охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB) имеет бюджетный цельно алюминиевый радиатор простой конструкции. Используемый в системе охлаждения 9 см вентилятор с увеличенным числом лопастей и уникальной их формой вполне справляется со своими задачами, но уровень создаваемого им шума можно охарактеризовать как немного выше среднего, а при максимальных оборотах шум становится настолько существенным, что о комфорте говорить уже не приходится. Отметим также относительно высокое энергопотребление модели Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB). Оно значительно больше, чем у ее прямого конкурента видеокарты AMD Radeon HD 6870.

Суммарно видеокарта Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB) оставила о себе хорошие впечатления. Её возможностей с избытком хватит для игры на настройках выше средних практически во все современные игры.

Производительности графического процессора NVIDIA GeForce GTX 560 хватает даже для работы в режимах 3D Vision при настройках качества ниже средних. В придачу к достойному уровню производительности такие видеокарты имеют небольшую длину, поддержку всех современных технологий и хороший разгонный потенциал. Решающим фактором, как всегда, будет цена и если она окажется на уровне 230$ для нашего рынка (NVIDIA рекомендует 200$), то карта может стать очень интересной покупкой.

Достоинства:

  • Поддержка DirectX 11 и OpenGL 4.1 и последних технологий NVIDIA (CUDA, PhysX, 3D Vision Surround);
  • Уникальная система охлаждения;
  • Хороший уровень производительности;
  • Небольшая длина видеокарты позволяет с лёгкостью установить её даже в небольших корпусах;
  • Отличный разгонный потенциал.

Недостатки:

  • Относительно высокий уровень энергопотребления и тепловыделения;
  • Средняя по эффективности система охлаждения;
  • Уровень шума при нагрузке выше среднего.

tested

Автор: Валерий Паровышник 

Выражаем благодарность представительству компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 17-05-2011

Статья прочитана 60606 раз(а)

Тэги: geforce gtx 560   nvidia   palit   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg