Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 670 2 ГБ GDDR5
11-07-2012
Сегодня в нашу тестовую лабораторию попала видеокарта Palit GeForce GTX 670 (NE5X67001042-1042F), которая является еще одной альтернативной версией ускорителя на весьма удачном графическом процессоре NVDIA GeForce GTX 670 (архитектура NVIDIA Kepler). Напомним, что при рекомендованной стоимости около $400 это производительное решение относится к верхнему ценовому сегменту и ориентировано в первую очередь на энтузиастов и заядлых любителей компьютерных баталий. Детально об особенностях архитектуры NVIDIA Kepler и чипсета NVIDIA GeForce GTX 670 мы уже рассказывали в предыдущих материалах, поэтому не будем повторяться, а перейдем непосредственно к тестированию графического ускорителя Palit GeForce GTX 670.
|
Модель |
Palit GeForce GTX 670 |
|
Графический процессор |
NVIDIA GeForce GTX 670 (GK104) |
|
Поддерживаемые API |
Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.2 |
|
Поддержка фирменных технологий |
GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA |
|
Количество конвейеров |
1344 унифицированных |
|
Частота ядра, МГц |
915 (980 МГц средняя частота с учетом использования технологии GPU Boost) |
|
Частота памяти (эффективная), МГц |
1502 (6008) |
|
Объём памяти, МБ |
2048 |
|
Шина памяти, бит |
256 |
|
Тип памяти |
GDDR5 |
|
Тип шины |
PCI-E 3.0 x16 |
|
Максимальное разрешение |
До 2560x1600 Dual-link DVI |
|
Выходы |
2x DVI-D Dual-Link DVI |
|
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
|
Размеры, мм |
247 х 112 |
|
Рекомендуемая мощность блока питания, Вт |
500 |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать: |
|
Сайт производителя |
Из данных таблицы мы видим, что все основные спецификации видеокарты Palit GeForce GTX 670 не отличаются от «референсного» образца, а, следовательно, и уровень производительности этого продукта должен быть идентичным эталонному. Более того, при беглом знакомстве с графическим ускорителем Palit GeForce GTX 670, можно предположить, что он представляет собой лишь брендированную копию адаптера GeForce GTX 670 «референсного» дизайна, разработанного инженерами NVIDIA. Однако, забегая наперед, отметим, что это далеко не так. Помимо применения печатной платы альтернативного дизайна, инженеры Palit также внесли некоторые изменения в конструкцию кулера видеокарты, что должно несколько повысить привлекательность этого решения в сравнении с аналогичными продуктами. Подробнее об этих и других особенностях графического ускорителя Palit GeForce GTX 670 мы расскажем в соответствующих разделах обзора, а пока обратим внимание на упаковку и комплектацию.
Картонная коробка средних размеров, в которой видеокарта Palit GeForce GTX 670 поставляется в розничные каналы продаж, имеет довольно простое и лаконичное оформление, что не слишком характерно для компании Palit. Помимо крупного фирменного логотипа, на лицевой стороне упаковки перечислены ключевые технологии, поддержкой которых обладает графический ускоритель Palit GeForce GTX 670, а также его ключевые характеристики.
Обратная сторона упаковки видеокарты немногим более информативна. Здесь кратко перечислены основные характеристики видеокарты на 12 языках (включая русский), а также присутствует рекламное описание некоторых возможностей видеоускорителя, которые должны ощутимо повысить частоту смены кадров в современных играх. Немного ниже указаны и основные требования к системе, в которую планируется установка Palit GeForce GTX 670. Отметим лишь, что блок питания в таком компьютере должен обладать мощностью не менее 500 Вт и быть способным выдавать не менее 30 А по линии 12 В.
Комплект поставки рассматриваемого графического ускорителя выглядит стандартно для продукта тайваньской компании Palit. Несмотря на то, что мы имеем дело с видеокартой, которая относится к высокому ценовому сегменту и ориентирована на продвинутых энтузиастов, набор аксессуаров небогат и включает только:
-
диск с драйверами и утилитами;
-
инструкцию по установке и эксплуатации;
-
переходник DVI to D-Sub ;
-
переходник с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты.
Что ж, вероятно, такой выбор комплектных аксессуаров продиктован желанием производителя установить менее высокую цену на Palit GeForce GTX 670 в сравнении с многочисленными конкурентами.
Для вывода изображения на видеокарте Palit GeForce GTX 670 так же, как и на адаптерах «референсного» дизайна, предусмотрены следующие интерфейсы:
- 1x DVI-D Dual-Link DVI;
- 1х DVI-I Dual-Link DVI;
- 1х HDMI 1.4a;
- 1х DisplayPort 1.2.
Конфигурация видеовыходов не перетерпела изменений в сравнении с флагманским GeForce GTX 680, что можно с уверенностью отнести к достоинствам рассматриваемого решения. Принимая во внимание наличие в комплекте поставки переходника DVI-to-VGA, осмелимся предположить, что для подавляющего большинства пользователей имеющегося набора портов будет вполне достаточно для подключения одного или даже нескольких мониторов, плазменных панелей и других устройств для вывода изображения. Стоит отметить, что также как и флагман линейки GeForce, графический процессор GeForce GTX 670 предоставляет пользователям возможность одновременно подключить до 4-х мониторов к одной видеокарте без использования дополнительный переходников, при условии, что один из дисплеев оснащен разъёмом DisplayPort. Неплохим заделом на будущее также является поддержка плазменных панелей и мониторов ультравысокого разрешения вплоть до 3840x2160 пикселей.
Как мы уже упоминали выше, дизайн печатной платы видеокарты Palit GeForce GTX 670 несколько отличается от эталонного варианта, предложенного инженерами NVIDIA. В то же время не возникает сомнений, что при разработке за основу был взят именно «референсный» образец, а основные изменения, внесенные специалистами Palit, касаются расположения микросхем памяти, использования более качественной элементной базы и немного переработанного преобразователя питания.
Длина PCB совсем небольшая и составляет всего 174 мм, что, по правде говоря, выглядит необычно для решения высокого класса. Однако при этом конструкция системы охлаждения фиксируется таким образом, что ее часть выходит за пределы текстолита, увеличивая общую длину видеоускорителя до 247 мм, что, тем не менее, не препятствует отличной совместимости Palit GeForce GTX 670 с различными корпусами формата Full-, Middle- и даже Mini-Tower.
Элементы 4+1-фазного модуля стабилизации питания GPU и чипов памяти распаяны ближе к интерфейсной панели. В качестве ШИМ-контроллера используется микросхема OnSemi NCP 5392T, а отдельное внимание маркетологи Palit обращают на применение при производстве видеокарты качественной элементной базы. В частности силовые транзисторы типа Dr.MOS, по словам разработчиков, обеспечивают высокую стабильность и имеют меньшее тепловыделение в сравнении с «обычными» полевыми транзисторами (MOSFET).
Помимо разъёма PCI-Express 3.0 дополнительное питание видеоускорителя Palit GeForce GTX 670 обеспечивается через два 6-контактных силовых разъёма, установленных на боковой стороне видеокарты. Отметим, что пиковое энергопотребление рассматриваемой видеокарты, исходя из спецификаций, не должно превышать 170 Вт.
Наличие двух разъёмов для мостиков SLI позволяет объединять до трёх видеокарт на основе чипсета NVIDIA GeForce GTX 670 для совместного расчета графических эффектов и получения высочайшей производительности даже при построении мультимониторных конфигураций с поддержкой стереоскопического изображения.
Обратная сторона платы практически лишена элементов. Здесь мы обнаружили лишь крепления системы охлаждения и несколько компонентов модуля стабилизации питания, в то время как эталонный вариант NVIDIA GeForce GTX 670 предполагает расположение четырех из восьми чипов памяти на обратной стороне PCB, что не самым лучшим образом сказывается на их охлаждении.
Несколько дополнительных конденсаторов, распаянных с обратной стороны текстолита напротив графического ядра, должны положительно повлиять на разгонный потенциал, стабильность работы и срок службы видеокарты Palit GeForce GTX 670.
Графический чип NVIDIA GK104-325-A2 (Kepler), произведенный с соблюдением норм 28 нм техпроцесса, является центральной частью тестируемого видеоускорителя. Напомним, что в версии для чипсета GeForce GTX 670 он включает 1344 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA), 112 текстурных юнитов и 32 блока растеризации. Частоты работы графического ядра и памяти, как мы уже упоминали, не были изменены относительно рекомендаций NVIDIA и составляют 915 МГц для ядра и 6008 МГц для памяти. Благодаря поддержке рассматриваемым продуктом технологии GPU Boost, в турборежиме частота графического ядра может достигать 980 МГц в зависимости от интенсивности нагрузки. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.
Значение ASIC Quality, определяемое утилитой GPU-Z для нашего образца Palit GeForce GTX 670, составило 100%. Напомним, что высокое значение этого параметра свидетельствует о низком напряжении питания GPU и позволяет надеяться на лучший разгонный потенциал при использовании штатного охлаждения. В то же время для экспериментов с разгоном при использовании экстремальных методов охлаждения (жидкий азот, гелий, сухой лёд) лучше подходят видеокарты с низким показателем ASIC Quality.
Видеопамять стандарта GDDR5 общим объемом 2 ГБ набрана с помощью восьми чипов по 256 МБ производства компании Hynix. Чипы имеют маркировку H5GQ2H24AFR T2C и согласно документации могут функционировать на эффективной частоте до 6 ГГц. Напомним, что на видеокарте Palit GeForce GTX 670 видеопамять изначально работает на частоте 6008 МГц, что соответствует рекомендации NVIDIA.
Система охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 670 занимает два слота расширения и имеет практически ту же конструкцию и габариты, что и «референсный» кулер для графического адаптера NVIDIA GeForce GTX 670, разработанный инженерами калифорнийского гиганта. При этом отметим, что оформление кожуха выглядит весьма оригинально и приятно.
Охладитель состоит из двух алюминиевых радиаторов разного размера (для GPU и силовых элементов преобразователя питания), пластикового кожуха и вентилятора радиального типа, который направляет воздушный поток в сторону интерфейсной панели, выбрасывая нагретый воздух за пределы системного блока.
Основной радиатор, в нижней части которого установлена медная пластина-теплосъёмник, контактирует с графическим кристаллом через небольшой слой термопасты, в то время как вспомогательный радиатор взаимодействует с транзисторами Dr.MOS через специальную термопрокладку. К сожалению, чипы памяти не контактируют с радиаторами и охлаждаются лишь воздушным потоком, который генерирует турбина.
Как мы уже упоминали выше, система охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 670 на целых 7 см выступает за пределы крохотной печатной платы, которая используется для этого решения. При этом вся конструкция выполнена качественно, у нас не возникло сомнений в ее долговечности и надежности.
Для того чтобы размер вентиляционной решетки на задней панели видеокарты не стал «узким местом» применяемого охладителя турбинного типа, разработчики предусмотрительно оснастили пластиковый кожух кулера дополнительными отверстиями, через которые будет выбрасываться нагретый воздух пройдя через ребра двух радиаторов. Это достаточно простое инженерное решение, которое, тем не менее, может несколько улучшить эффективность охлаждения в целом.
Для оценки эффективности системы охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 670 мы провели наш стандартный набор испытаний с помощью утилиты MSI Kombustor. По традиции тесты проводились в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентилятора.
В автоматическом режиме при продолжительной «стрессовой» нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 77 градусов, что является достойным, но не выдающимся результатом. При этом важно отметить, что кулер для поддержания такой температуры работал всего на 52% своей мощности, производя практически незаметный на общем фоне работы системы уровень шума.
В режиме максимальной эффективности применяемая система охлаждения уже создает уровень шума, который можно охарактеризовать как «средний», однако температура GPU снижается на целых 12 градусов, что свидетельствует о наличии некоторого «запаса прочности» кулера, которым мы обязательно воспользуемся во время ручного разгона.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает практически бесшумно, а температура графического ядра не превышает отметку 34 градуса.
К сожалению, нам пока ещё не представилась возможность протестировать графический адаптер NVIDIA GeForce GTX 670 полностью «референсного» дизайна, поэтому сравнить эффективность системы охлаждения напрямую с эталоном не получится. Тем не менее, на наш взгляд, применяемый для видеокарты Palit GeForce GTX 670 кулер продемонстрировал достойный результат. В автоматическом режиме охладитель сумел поддерживать температуру графического ядра на приемлемом уровне при невысоком уровне шума даже при стрессовой нагрузке, а ведь в реальных условиях эксплуатации требования к охлаждению, как правило, ощутимо ниже.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результаты тестирования не преподнесли никаких неожиданностей, и видеокарта Palit GeForce GTX 670 вполне закономерно продемонстрировала уровень производительности схожий с эталонным быстродействием для графического процессора NVIDIA GeForce GTX 670, которое нам удалось выяснить, замедлив видеокарту ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! до рекомендованных компанией NVIDIA частот. Основным конкурентом для Palit GeForce GTX 670 из лагеря AMD остаются решения на основе графического процессора Radeon HD 7950, которые всё еще имеют сравнимую стоимость, но проигрывают GeForce GTX 670 в подавляющем большинстве случаев. Отметим, что во многих приложениях видеокарта Palit GeForce GTX 670 составила серьезную конкуренцию даже более дорогому флагманскому видеоускорителю AMD Radeon HD 7970 , однако в этом противостоянии результат всё же больше зависел от благосклонности разработчиков игр к одному из «графических гигантов». В целом, на сегодняшний день непросто найти игру, для которой одной видеокарты Palit GeForce GTX 670 было бы недостаточно при максимальных настройках качества изображения и разрешении 1920х1080 без активации 3D режима.
Что же касается энергопотребления, то видеокарты на базе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 670 сегодня выглядят немного более привлекательно в сравнении с конкурентами из лагеря AMD, однако вряд ли эту разницу можно назвать критичной для геймеров и энтузастов оверклокинга.
Разгон
В процессе изучения эффективности системы охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 670 мы выяснили, что применяемый кулер способен не только успешно справится с охлаждением энергоэффективного графического чипа NVIDIA GK104, но и имеет некоторый запас прочности, который может пригодиться энтузиастам при экспериментах с оверклокингом.
Для разгона графического ускорителя Palit GeForce GTX 670 мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.2.2, с помощью которой нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1013 МГц (прирост 10%), а максимальная эффективная частота памяти, при которой видеокарта сохраняла полную стабильность, составила 7248 МГц (прирост 20%). К сожалению, несмотря на применение улучшенного модуля питания и доработанной системы охлаждения, разгонный потенциал попавшего к нам в тестовую лабораторию образца Palit GeForce GTX 670 оказался немного ниже в сравнении с «оверклокерским» ZOTAC GeForce GTX 670 AMP!, что в целом не удивительно, принимая во внимание заметную разницу в стоимости между этими двумя продуктами. В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
36459 |
39692 |
8,87 |
|
GPU Score |
30569 |
33647 |
10,07 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8331 |
9115 |
9,41 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
92,76 |
98,33 |
6,00 |
|
1920x1080 |
83,35 |
88,81 |
6,55 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
84,97 |
106,69 |
25,56 |
|
1920x1080 |
76,60 |
96,44 |
25,90 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
180,52 |
190,58 |
5,57 |
|
1920x1080 |
172,80 |
186,07 |
7,68 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
135,98 |
152,39 |
12,07 |
|
1920x1080 |
125,91 |
141,38 |
12,29 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
108,4 |
117,6 |
8,49 |
|
1920x1080 |
93,8 |
105,6 |
12,58 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
99,9 |
124,5 |
24,62 |
|
1920x1080 |
91,4 |
111,6 |
22,10 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
213,39 |
235,04 |
10,15 |
|
1920x1080 |
197,93 |
218,17 |
10,23 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
205,65 |
226,78 |
10,27 |
|
1920x1080 |
189,75 |
210,19 |
10,77 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
66,0 |
74,5 |
12,88 |
|
1920x1080 |
58,0 |
65,5 |
12,93 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
49,0 |
53,5 |
9,18 |
|
1920x1080 |
42,0 |
46,0 |
9,52 | |
В результате ручного разгона производительность видеокарты Palit GeForce GTX 670 выросла в среднем на 12%, что является хорошей прибавкой к быстродействию, способной заметно повлиять на частоту смены кадров в современных играх и бенчмарках. Более того, оверклокинг графического ускорителя Palit GeForce GTX 670 позволил ему нивелировать отставание от флагманских решений из линеек GeForce и Radeon. Разумеется, не стоит забывать, что эти видеокарты также имеют свойство разгоняться, а повышение частот приводит не только к увеличению производительности, но и к повышению уровня шума и энергопотребления.
Выводы
Видеокарта Palit GeForce GTX 670 (NE5X67001042-1042F), которая на первый взгляд кажется еще одной копией графического ускорителя NVIDIA GeForce GTX 670 «референсного» дизайна, на практике оказалась гораздо более интересным продуктом. Это решение, основанное на базе 28 нм графического чипа NVIDIA GK104 (архитектура Kepler), на теперешний момент является наиболее доступным адаптером на базе GPU GeForce GTX 670 на отечественном рынке, что, несомненно, заставит обратить на него внимание рациональных энтузиастов и геймеров, не готовых переплачивать на функциональность, которая им не нужна. Видеокарта Palit GeForce GTX 670 выгодно выделяется среди аналогичных предложений от других производителей в виду применения качественной элементной базы, печатной платы улучшенного дизайна, благодаря которому инженерам Palit удалось установить все микросхемы памяти на лицевой стороне текстолита, а также несколько доработанной системе охлаждения, которая продемонстрировала хорошую эффективность при невысоком уровне шума. Ускоритель Palit GeForce GTX 670, по сути, является немного улучшенной версией эталонного GeForce GTX 670, и при этом стоит немного дешевле конкурентов. Для требовательных геймеров и энтузиастов такое решение можно смело рекомендовать к приобретению, если серьезный разгон видеокарты не планируется.
Достоинства:
-
Высокий уровень производительности;
-
Умеренное энергопотребление;
-
Универсальная архитектура Kepler и 28 нм технологический процесс;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения и возможность подключения четырех мониторов к одной видеокарте;
-
Улучшенный дизайн печатной платы;
-
Применение качественных силовых транзисторов типа Dr.MOS;
-
Тихая и эффективная система охлаждения;
-
Более привлекательная стоимость.
Недостатки:
- Небогатый комплект поставки.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 11-07-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
