Обзор видеокарты Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS: что-то новое или очередной «Refresh»?
09-07-2019
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Наиболее интересным сейчас выглядело бы сравнение Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS с AMD Radeon RX 5700 XT, но у нас пока нет ее на тестировании. Поэтому пройдемся исключительно по внутренним оппонентам.
Итак, новинка без проблем справляется с двумя своими предшественниками: она опередила GeForce RTX 2060 в среднем на 41,8% (31,5% в Full HD) и GeForce RTX 2070 на 15,5% (12,2% в Full HD). Сказывается использование более быстрого графического процессора с большим количеством структурных блоков.
Зато два старших представителя серии GeForce RTX 20 закономерно оказались быстрее: преимущество GeForce RTX 2080 составило в среднем лишь 4,1% (4% в Full HD), а GeForce RTX 2080 Ti вырывается вперед на 19,8% (11,5% в Full HD). Стоит ли переплачивать за подобный прирост – решать вам. В целом Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS уверенно смотрится в Full HD. Наверняка ее хватит и для QHD (2560 x 1440), а вот для ультра настроек в 4K в современных блокбастерах этой видеокарты будет маловато.
Энергопотребление тестового стенда с Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS в пике достигало 417 Вт. Это даже больше, чем у конфигурации с GeForce RTX 2080 Ti (403 Вт), и почти на 100 Вт больше связки с GeForce RTX 2070 (314 Вт).
При желании Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS можно использовать и для майнинга криптовалюты:
Тест |
Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS |
|||
DaggerHashimoto (Claymore), MH/s |
35.881 |
35.787 |
36.101 |
50.091 |
Equihash (EWBF), H/s |
616.027 |
573.300 |
737.940 |
919.567 |
Разгон
Для разгона видеокарты мы подняли параметр «Power Target» до 125%. Номинальное напряжение на GPU находилось в диапазоне 656 – 781 мВ, а после разгона максимальный показатель увеличился до 975 мВ.
Благодаря этому мы смогли повысить базовую частоту с 1605 до 1705 МГц (прирост 6,2%), а динамическую – с 1815 до 1915 МГц (прирост 5,5%). Эффективная скорость видеопамяти составила 15 304 МГц (прирост 9,3%). Энергопотребление стенда с видеокартой в MSI Kombustor увеличилось с 290 до 353 Вт.
Чтобы справиться с повышенным нагревом GPU, вентиляторы вращались на скорости 2184–2186 об/мин (95% от максимальной). Температура графического процессора оставалась на комфортном уровне 63°С, а его частота поднялась до 1965 МГц.
Оценить влияние разгона на производительность Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS можно в следующей таблице:
Тест |
Режим |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост, % |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Score |
1920x1080, Ultra |
21590 |
22512 |
4,3 |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Graphics score |
1920x1080, Ultra |
25261 |
26841 |
6,3 |
Futuremark 3DMark, Fire Strike, Combined score |
1920x1080, Ultra |
10619 |
10790 |
1,6 |
Metro Exodus |
1920x1080, Ultra, avg fps |
77,9 |
82,7 |
6,2 |
Tom Clancy's The Division 2 |
1920x1080, Very High, avg fps |
122 |
130 |
6,6 |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, avg fps |
111,3 |
116,4 |
4,6 |
Shadow of the Tomb Raider |
1920x1080, Ultra, DX 12, avg fps |
126 |
133 |
5,6 |
World of Tanks 1.4.0.0 |
1920x1080, Ultra, avg fps |
228 |
242 |
6,1 |
Total War: Three Kingdoms |
1920x1080, Ultra, avg fps |
89,3 |
93,1 |
4,3 |
Средняя разница |
5,0 |
Средний прирост составил 5%. В играх это эквивалентно бонусу в 4-14 FPS, что позволяет немного сократить отставание от более производительных видеокарт. С другой стороны, шум в таком режиме будет некомфортным. Возможно, придется снижать скорость вращения вентиляторов или надевать наушники.
Итоги
Что можно сказать в целом о серии NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER? Компания NVIDIA проделала отличную работу по созданию 12-нм Turing, и сейчас может использовать ее потенциал для выпуска еще одного поколения видеокарт, без серьезных изменений в микроархитектуре. С одной стороны, мы получаем GPU серии TU104 вместо TU106 (привет поддержке NVIDIA SLI), более высокие тактовые частоты и большее количество структурных блоков (CUDA-ядер, текстурных модулей, ядер RT и Tensor). С другой – все это отразилось на энергопотреблении, поэтому видеокарта стала более прожорливой.
Рекомендованный ценник сохранился на том же уровне, и это показалось несправедливым многим владельцам GeForce RTX 2070, которые задаются вопросом: «Почему сразу же нельзя было выпустить GeForce RTX 2070 SUPER?» У нас нет ответа на этот вопрос. Но если реальная стоимость новинки будет на уровне предшественницы (после падения стартового ажиотажа), то выбор между ними очевиден.
В целом же будущее у GeForce RTX 2070 SUPER не такое безоблачное, как было у RTX 2070. Ведь на рынок вышел более дешевый оппонент в лице AMD Radeon RX 5700 XT. Надеемся, удастся вскоре протестировать и эту новинку, чтобы вы для себя могли решить, кто лучше подходит на роль вашей новой видеокарты в этом ценовом диапазоне.
Что же касается Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS, то она порадовала стильным дизайном, яркой и функциональной RGB LED-подсветкой, усиленной 10+2-фазной подсистемой питания, двумя микросхемами BIOS и массивным 2,7-слотовым кулером. Он обеспечивает тихую работу и комфортные температуры в автоматическом режиме, а также имеет запас прочности для ручного разгона. Пределы оверклокинга мы проверять не стали, но планку в 1915 МГц графический процессор взял без проблем. В играх скорость будет еще чуть выше. Слегка огорчает лишь повышенное энергопотребление видеокарты, но пока сложно сказать – подобные цифры характерны лишь для Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS или для серии GeForce RTX 2070 SUPER в целом, ведь заявленное энергопотребление поднялось со 175 до 215 Вт. Протестируем еще несколько видеокарт и сможем увидеть общую картину.
Пока же Palit GeForce RTX 2070 SUPER JS выглядит интересной покупкой за счет улучшенной подсистемы питания и охлаждения. К тому же видеокарты Palit обычно славятся демократичными ценниками на фоне конкурентных аналогов.
Достоинства:
- высокий уровень производительности;
- усиленная 10+2-фазная подсистема питания;
- стильный дизайн;
- два 8-контактных разъема питания для стабильной работы в условиях разгона;
- заводской разгон с возможностью быстрого переключения между профилями;
- две микросхемы BIOS;
- хороший разгонный потенциал;
- эффективная и массивная система охлаждения;
- кулер может работать в пассивном режиме при выборе второй микросхемы BIOS;
- наличие яркой и функциональной RGB LED-подсветки;
- модифицированный набор внешних интерфейсов.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 09-07-2019
Подписаться на наши каналы | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |