up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Видеокарты > 2014 > 04 > Palit GeForce GTX 780 JetStream

Версия для печати
Переопубликовать обзор

24-04-2014


Telegram

rss

Тестирование 

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 780 3GB GDDR5 PALIT JETSTREAM
Обзор GeForce GTX 770 2GB GDDR5 GIGABYTE WINDFORCE
Обзор GeForce GTX 780 Ti 3GB GDDR5 PALIT JETSTREAM
Обзор Radeon R9 290 4GB GDDR5 XFX DOUBLE DISSIPATION
Обзор Radeon R9 290X 4GB GDDR5 MSI LIGHTNING

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

System's Power Consumption, W

Говоря о сравнении производительности новинки внутри продуктовой линейки компании NVIDIA, стоит отметить, что она достаточно легко превзошла NVIDIA GeForce GTX 770 в среднем на вполне значительные 16% и в то же время уступила более дорогой NVIDIA GeForce GTX 780 Ti в среднем на 18%.

Что же касается конкуренции с адаптерами из стана компании AMD, то ее составляют две видеокарты: AMD Radeon R9 290 и AMD Radeon R9 290X. Если говорить о средних результатах тестирования, то первая уступила на 8%, в то время как вторая продемонстрировала практически идентичные показатели и превзошла решение от Palit всего на 2%.

В итоге можно смело сказать, что производительности Palit GeForce GTX 780 JetStream с лихвой хватит не только для комфортной игры на максимальных настройках качества в разрешении 1920 х 1080, но и для экспериментов с многомониторными конфигурациями.

Разгон

Palit GeForce GTX 780 JetStream (NE5X780H10FB-1100J)

Palit GeForce GTX 780 JetStream (NE5X780H10FB-1100J)

При помощи утилиты MSI Afterburner версии 3.0.0 Beta 19 и без поднятия напряжения нам удалось разогнать графический процессор до 1082 МГц. Прирост составил 25,4% относительно эталонного значения модели NVIDIA GeForce GTX 780 (863 МГц) и 20% относительно номинальной частоты видеокарты Palit GeForce GTX 780 JetStream (902 МГц). С учетом работы технологии NVIDIA GPU Boost 2.0 частота графического ядра составила в среднем 1134 МГц, что является просто отличным показателем.

Видеопамять при этом удалось ускорить до 6968 МГц (прирост 16% относительно эталонного значения).

Оценить прирост производительности новинки вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

41105,0

48831,0

18,8

GPU Score

45451,0

53825,0

18,4

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

12375,0

13950,0

12,7

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

58,4

71,7

22,8

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

73,3

88,2

20,3

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

54,7

65,8

20,3

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

292,0

322,1

10,3

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

92,1

112,3

21,9

5760x1080, Multi monitor

35,5

43,1

21,4

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

168,0

185,0

10,1

5760x1080, Multi monitor

81,0

96,0

18,5

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

139,2

169,0

21,4

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

30,7

38,1

24,1

Как видим, частота смены кадров в игровых приложениях возросла в среднем на 18,5%. Это является отличным результатом, который позволяет Palit GeForce GTX 780 JetStream приблизиться к показателям более дорогой NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.

Выводы

Подводя итоги тестирования видеокарты Palit GeForce GTX 780 JetStream (NE5X780H10FB-1100J), можно смело заявить, что у компании Palit получился очень удачный графический адаптер с приятным дизайном, который точно не разочарует своего покупателя. Помимо отличной производительности пользователи получат усиленную подсистему питания, производительную и тихую систему охлаждения, хороший разгонный потенциал, заводской разгон GPU, а также приятный бонус в виде хорошего комплекта поставки и LED-подсветки синего цвета.

Что же касается особенностей, то помимо вполне ожидаемой более высокой стоимости, чем у эталонных модификаций NVIDIA GeForce GTX 780, стоит отметить разве что весьма габаритную систему охлаждения, которая занимает два с половиной слота расширения. Данный факт стоит учитывать перед покупкой новинки.

В итоге графический ускоритель Palit GeForce GTX 780 JetStream будет отличным выбором для организации видеоподсистемы в игровых ПК высокого уровня благодаря отличной производительности и наличию большого количества преимуществ при полном отсутствии каких-либо существенных недостатков.

Достоинства:

  • высокая производительность;
  • наличие заводского разгона;
  • качественная элементная база;
  • усиленная подсистема питания;
  • производительная и тихая система охлаждения;
  • оригинальный внешний вид и синяя LED-подсветка системы охлаждения;
  • наличие контрольных разъемов для прямого измерения напряжения на ключевых узлах;
  • хороший комплект поставки;
  • хороший разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти.

Особенности:

  • крупные габариты.

 gamers

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции Palit, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование. 

опубликовано 24-04-2014

Статья прочитана 6432 раз(а)

Тэги: directx 11.2   geforce gtx 780   gk110   kepler   nvidia sli   palit   pci express 3.0   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование