В целом применяемая система охлаждения продемонстрировала низкую эффективность охлаждения графического чипа NVIDIA GF114, и при этом шум, издаваемый кулером при серьезных нагрузках, может помешать комфортному игровому процессу. Отметим, что при установке видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC Edition в тесные и плохо продуваемые корпуса нужно быть осторожным, чтобы не допустить её перегрева.
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 560 1GB GDDR5 Palit OC
Тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC не преподнесло никаких сюрпризов и неожиданностей. Вполне ожидаемо, уровень производительности тестируемого решения сравним с другими продуктами на основе NVIDIA GeForce GTX 560, которые функционируют на рекомендованных производителем GPU частотах. Основной конкурент из лагеря AMD — Radeon HD 6870 —демонстрирует очень схожую производительность, однако в большинстве случаев всё же немного проигрывает рассматриваемому решению. Графические ускорители на базе Radeon HD 6930 и GeForce GTX 560 Ti уже заметно обходят Palit GeForce GTX 560 OC в подавляющем большинстве бенчмарков и игровых приложений, однако и стоимость этих видеокарт как минимум на 15% выше. К сожалению, применение альтернативного дизайна модуля стабилизации питания не позволило снизить уровень энергопотребления графического ускорителя и в сравнении с конкурентными решениями из «красного» лагеря назвать видеокарту Palit GeForce GTX 560 OC энергоэффективной нельзя.
Разгон
В процессе тестирования системы охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC, мы отмечали, что она едва справляется с охлаждением графического чипа NVIDIA GF114, работая на пределе своих возможностей для обеспечения допустимых температур GPU при максимальной нагрузке. К тому же микросхемы памяти и силовые элементы питания (MOSFET) не оснащены дополнительным охлаждениям, что также должно отрицательно сказаться на разгонном потенциале решения.
Тем не менее, установив скорость вращения вентилятора на максимум, нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 958 МГц (прирост 18%), а эффективная частота памяти составила внушительные 5012 МГц (прирост 24,6%). Такой результат можно назвать очень неплохим для бюджетного продукта, однако, после повышения частот штатная система охлаждения уже явно не справляется с нагрузкой, что приводит к нагреванию графического чипа почти до 100 градусов. Разумеется, даже периодическая работа при таких температурах не будет способствовать долгому сроку службы и стабильной работе видеокарты. В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
19638 |
23185 |
18,06 |
|
GPU Score |
15775 |
18800 |
19,18 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4075 |
4745 |
16,44 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
56,4 |
63,9 |
13,17 |
|
1920x1080 |
50,5 |
57,0 |
12,79 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,4 |
60,3 |
15,01 |
|
1920x1080 |
46,62 |
53,57 |
14,91 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
110,48 |
127,53 |
15,43 |
|
1920x1080 |
103,46 |
120,00 |
15,99 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
81,50 |
95,34 |
16,98 |
|
1920x1080 |
74,32 |
87,48 |
17,71 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
52,10 |
59,70 |
14,59 |
|
1920x1080 |
46,80 |
53,40 |
14,10 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
49,60 |
57,80 |
16,53 |
|
1920x1080 |
44,50 |
51,80 |
16,40 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
116,15 |
132,88 |
14,40 |
|
1920x1080 |
107,08 |
122,35 |
14,26 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
110,66 |
127,51 |
15,23 |
|
1920x1080 |
102,10 |
117,53 |
15,11 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
36,0 |
41,5 |
15,28 |
|
1920x1080 |
32,0 |
36,5 |
14,06 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
27,00 |
31,50 |
16,67 |
|
1920x1080 |
23,00 |
26,50 |
15,22 | |
Как видим, Palit GeForce GTX 560 OC всё же склонна к разгону, который позволяет получить заметное ускорение, но рекомендовать постоянно работать при подобных частотах можно лишь после замены системы охлаждения на более эффективную или, как минимум, при наличии производительного вентилятора на боковой панели корпуса, который будет хорошо остужать ускоритель.
Выводы
По итогам тестирования, можно с уверенностью сказать, что в случае видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC (NE5X560THD02-1143F) использовать приставку OC Edition маркетологам компании Palit, на наш взгляд, определенно, не стоило. Рассмотренный графический ускоритель не только изначально функционирует на рекомендованных компанией NVIDIA частотах, вполне закономерно демонстрируя производительность на уровне «референсных» карт, но и не позволяет осуществить заметный ручной разгон для постоянного использования вследствие применения малоэффективной системы охлаждения на основе компактного алюминиевого радиатора. Порекомендовать Palit GeForce GTX 560 OC к покупке можно лишь в том случае, если шумность системы охлаждения для вас не имеет никакого значения, а сумма, имеющаяся на покупку игровой видеокарты среднего уровня, строго ограничена.
Достоинства:
-
Доступная стоимость;
-
Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий;
-
Удобный набор видеовыходов.
Недостатки:
-
Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса;
-
В режиме максимальной нагрузки кулер работает очень шумно;
-
Скромная комплектация.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность компании Palit за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec , ASUS, Cooler Master, Intel , Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Также предлагаем почитать:
Методика тестирования видеокарт 3.0
Сводное тестирование современных видеокарт с поддержкой DirectX 11
Теория и практика использования технологии ATI CrossFireX
Статья прочитана 70336 раз(а)
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
|
|
