Обзор видеокарты SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G: RX 5700 за вычетом памяти
28-01-2020
Летом 2019 года компания AMD порадовала своих поклонников релизом видеокарт на основе кардинально новой 7-нм микроархитектуры RDNA. Первыми ласточками стали AMD Radeon RX 5700 и Radeon 5700 XT для ценового сегмента $350-400. NVIDIA на это ответила выпуском модифицированных SUPER-версий своих решений. Спустя несколько месяцев AMD представила более доступную Radeon RX 5500 для OEM-сегмента и Radeon RX 5500M для мобильного рынка. Под конец года в массовом сегменте дебютировала еще одна 7-нм новинка – AMD Radeon RX 5500 XT с рекомендованным ценником в $169/199 в зависимости от объема памяти.
А в начале 2020 года на выставке CES анонсированы AMD Radeon RX 5600 и AMD Radeon RX 5600 XT. И если первая, по аналогии с AMD Radeon RX 5500, отдана на откуп OEM-производителям, то вторую можно купить в рознице. Она позиционируется в качестве оптимального решения для максимально комфортного игрового процесса при разрешении Full HD.
В основе AMD Radeon RX Radeon 5600 XT находится графический процессор Navi 10 XLE, который включает в себя 36 блоков CU. В составе каждого из них есть по 64 потоковых процессора, что и дает в итоге общее значение в 2304. Также в наличии 144 текстурных модуля и 64 блока растеризации. Звучит знакомо, не правда ли? По сути, перед нами AMD Navi 10 XL, который используется в AMD Radeon RX 5700. Единственным отличием являются заявленные для эталонных версий частоты. У AMD Radeon RX 5700 они составляют 1625 и 1725 МГц для игровой и динамической соответственно, а у новинки – 1375 и 1560 МГц. Для большей наглядности предлагаем сравнить их параметры в представленной ниже таблице:
|
Модель |
AMD Radeon RX 5500 XT |
AMD Radeon RX 5600 XT |
AMD Radeon RX 5700 |
AMD Radeon RX 5700 XT |
|
GPU |
AMD Navi 14 XTX |
AMD Navi 10 XLE |
AMD Navi 10 XL |
AMD Navi 10 XT |
|
Микроархитектура |
7-нм RDNA |
|||
|
Количество потоковых процессоров |
1408 |
2304 |
2304 |
2560 |
|
Количество текстурных блоков |
88 |
144 |
144 |
160 |
|
Количество растровых модулей |
32 |
64 |
64 |
64 |
|
Игровая / динамическая частота GPU, МГц |
1717 / 1845 |
1375 / 1560 |
1625 / 1725 |
1755 / 1905 |
|
Пиковая производительность, TFLOPS |
5,2 |
7,19 |
7,95 |
9,75 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR6 |
|||
|
Объем, ГБ |
4 / 8 |
6 |
8 |
8 |
|
Эффективная частота, ГГц |
14 |
12 |
14 |
14 |
|
Разрядность шины, бит |
128 |
192 |
256 |
256 |
|
Пропускная способность, ГБ/с |
224 |
288 |
448 |
448 |
|
TBP, Вт |
130 |
150 |
180 |
225 |
|
Рекомендованная стоимость, $ |
169 / 199 |
279 |
349 |
399 |
Помимо частоты работы графического ядра, AMD Radeon RX 5600 XT отличается от Radeon RX 5700 и в плане организации подсистемы видеопамяти.
Напомним, что приведенные в таблице частоты ядра и памяти AMD Radeon RX 5600 XT являются рекомендованными и соответствуют эталонной версии, тогда как партнерские варианты могут существенно отличаться. В частности, в преддверии анонса появилась новая версия BIOS с повышенными тактовыми частотами GPU и памяти. Тут позиция вендоров разделилась: одни предлагают обновить уже анонсированные модели, а вторые – выпускают новые с повышенной производительностью.
Изначально AMD сравнивала свою новинку с разогнанной версией NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER ($229) и GeForce GTX 1660 Ti ($279). В обоих случаях AMD Radeon RX 5600 XT демонстрирует заметное превосходство. Однако не стоит забывать о наличии на рынке NVIDIA GeForce RTX 2060, рекомендованная стоимость которой в январе снизилась с $349 до $299, что делает ее очень опасным конкурентом для новинки от AMD.
О сравнении производительности этих решений мы поговорим далее в соответствующем разделе, а пока предлагаем взглянуть на SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G. На ее примере мы и познакомимся с новинкой.
Спецификация
|
Модель |
SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G (11296-01-20G) |
|
GPU |
AMD Navi 10 XLE |
|
Микроархитектура |
AMD RDNA |
|
Техпроцесс, нм |
7 |
|
Количество потоковых процессоров |
2304 |
|
Количество текстурных блоков |
144 |
|
Количество растровых блоков |
64 |
|
Игровая / динамическая частота GPU, МГц |
1615 / 1750 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
14000 |
|
Объем памяти, ГБ |
6 |
|
Тип памяти |
GDDR6 |
|
Ширина шины памяти, бит |
192 |
|
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
336 |
|
Интерфейсы вывода изображения |
1 x HDMI 2.0 3 x DisplayPort |
|
Минимальная мощность блока питания, Вт |
500 |
|
Дополнительные разъемы питания PCIe |
1 x 8-контактный |
|
Размеры с официального сайта (измеренные в нашей тестовой лаборатории), мм |
254 х 135 x 46,5 (264 x 135 х 46) |
|
Энергопотребление, Вт |
160 |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании SAPPHIRE или сайта производителя GPU |
|
Сайт производителя |
Упаковка и комплектация
К нам на тестирование приехала предпродажная версия видеокарты в обычной картонной коробке без полиграфии.
В комплекте с ней прилагалась только стандартная документация.
Внешний вид и элементная база
Дизайн SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G выглядит свежо и интересно. Кожух выполнен из пластика разной фактуры, что вместе с акцентами красного цвета придает ему узнаваемости и выделяет на фоне конкурентов.
Также видеокарта может похвастать LED-подсветкой логотипа на боковой панели.
Еще одной интересной особенностью является переключатель между двумя прошивками BIOS.
Для питания видеокарты используется слот PCI Express 4.0 х16 и один 8-контактный разъем PCIe. Благодаря его удачному расположению кулер нисколько не затрудняет отключение кабеля PCIe.
Обратная сторона SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G защищена металлической опорной пластиной, которая повышает жесткость конструкции и принимает пассивное участие в теплоотводе. К слову, разбирать видеокарту нам не разрешили, поэтому подробного описания системы охлаждения и элементной базы на этот раз не будет.
Для вывода изображения используется следующий набор интерфейсов:
- 1 х HDMI 2.0b;
- 3 х DisplayPort 1.4.
Максимальное разрешение составляет 7680 х 4320.
В основе SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G находится 7-нм графический процессор AMD Navi 14 XLE. Компания SAPPHIRE применила новый BIOS, подняв тактовые частоты графического ядра с 1375 / 1560 до 1615 / 1750 МГц.
Подсистема видеопамяти общим объемом 6 ГБ набрана из GDDR6-микросхем с эффективной частотой 14000 МГц и пропускной способностью 336 ГБ/с при 192-битной шине. Напомним, что у эталонной версии эффективная скорость составляет 12 000 МГц, а пропускная способность – 288 ГБ/с.
Система охлаждения
Общая длина видеоускорителя с установленной системой охлаждения Dual-X составляет 254 мм, что позволит ей без проблем вписаться в большинство корпусов формата Middle Tower. Ее ширина достигает 2,3 слота.
Пассивная часть охладителя состоит из односекционного радиатора с продольным оребрением и трех тепловых трубок диаметром 6 мм. Для чипов памяти и элементов подсистемы питания есть дополнительный низкопрофильный радиатор.
За активный отвод тепла отвечает пара 95-мм вентиляторов. Они построены на двойных шарикоподшипниках, которые являются более надежными, чем обычные подшипники скольжения.
При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 73°С. AMD не сообщает критическую температуру на официальном сайте, но в BIOS температура Hotspot составляет 110°С. Пропеллеры работали на скорости 1000 об/мин (31% от максимального показателя). По субъективным ощущениям шум находился на низком уровне.
В режиме максимальной частоты вращения лопастей вентиляторов (2870 об/мин) температура GPU опустилась до 54°С. Шум остался комфортным и не превышал средний уровень.
Теперь посмотрим на поведение видеокарты при реальной игровой нагрузке. Для начала мы запустили Assassin’s Creed Odyssey в разрешении Full HD. Температура достигала 52°С при скорости работы вертушек в 780 об/мин (25% от максимального показателя). Частота GPU в момент фиксации упала до 1427 МГц.
Переход в разрешение 4K принес лишь незначительный рост температуры на 5°С в пике. Скорость работы системы охлаждения повысилась на 9% (1100 об/мин или 34% от максимального показателя). Частота ядра достигала 1742 МГц, и не было никаких проблем с шумом.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижались, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. Температура GPU опустилась до 37°С, а сам кулер переходил в пассивный режим работы. Вентиляторы включались лишь тогда, когда температура графического процессора поднималась до 51°С.
В целом система охлаждения Dual-X модели SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G показала себя очень достойно. Она отлично справилась с охлаждением разогнанного графического ядра, сохранив комфортный уровень шума при повседневной эксплуатации. Посторонних шумов в виде писка дросселей не было. [MORE]
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Сравнивать будем исключительно в Full HD, поскольку новинка позиционируется в качестве идеального решения для комфортной игры именно в этом разрешении. Для более высоких есть старшие модели.
По традиции начнем с ближайших соседок по линейке – AMD Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 5700. В среднем новинка опередила Radeon RX 5500 XT на 45%, что неудивительно, учитывая разницу в их характеристиках. В активе у RX 5500 XT преимущество в стоимости и объеме видеопамяти, но при этом используется шина с меньшей пропускной способностью. А вот AMD Radeon RX 5700 с идентичным графическим ядром вырвалась вперед на 9,8% благодаря 2 дополнительным ГБ видеопамяти и 256-битной шине.
Что же касается видеокарт NVIDIA, то мы решили сравнить производительность SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G с NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce RTX 2060. Новинка обходит первую из них в среднем на 22%, а вторая оказалась впереди всего на 2,4%.
Потребление тестового стенда с SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G достигло 270 Вт. Это чуть больше, чем в конфигурации с Radeon RX 5500 XT (245 Вт) и GeForce GTX 1660 SUPER (258 Вт), зато меньше связок с Radeon RX 5700 (336 Вт) и GeForce RTX 2060 (298 Вт).
Итоги
В целом у компании AMD получилась очень удачная видеокарта Radeon RX 5600 XT для приверженцев Full HD, которые не планируют переходить на более высокие разрешения. Конфигурация ее GPU Navi 10 XLE идентична Navi 10 XL (AMD Radeon RX 5700), но эти две модели отличаются подсистемой видеопамяти и ценой. В итоге каждому пользователю проще подобрать видеокарту под свои нужды.
Отдельно отметим отличный уровень энергоэффективности, особенно в моменты простоя. Актуальным остается лишь вопрос цены. По традиции на старте продаж она существенно завышена, и Radeon RX 5600 XT в магазинах конкурирует с более производительной NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. Поэтому поклонникам AMD рекомендуем подождать дальнейшего снижения цен.
В свою очередь SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G является удачной модификацией новинки. Она отличается относительно небольшими габаритами, двумя прошивками BIOS, оригинальным дизайном, а также производительной и тихой системой охлаждения. Шум не превышал среднего уровня даже при максимальной скорости вращения вентиляторов. При обычной игровой нагрузке он будет еще ниже. Не было и посторонних звуков в виде свиста дросселей.
Если вы твердо решили собрать игровую систему с Radeon RX 5600 XT, то можно смело дожидаться снижения стоимости на новинки, а в качестве одного из вариантов рассмотреть SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G. Даже если вам попадется изначальная версия с эталонными тактовыми частотами, то с официального сайта можно загрузить и в несколько кликов мышкой установить новый BIOS с более высокими скоростями GPU и памяти.
Достоинства:
- хорошая производительность;
- оригинальный дизайн;
- LED-подсветка;
- две микросхемы с прошивками BIOS;
- тихая и производительная система охлаждения при повседневной эксплуатации;
- заводской разгон;
- металлическая пластина жесткости.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность компании SAPPHIRE Technology Limited за предоставленную для тестирования видеокарту.
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
