Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2020 > Sapphire PULSE RX 5600 XT 6G

Обзор видеокарты SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G: RX 5700 за вычетом памяти

28-01-2020

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4

Процессор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операционная система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Сравнить Radeon RX 5600 XT 6GB SAPPHIRE PULSE с
Обзор Radeon RX 5500 XT O8G ASUS ROG STRIX GAMING
Обзор Radeon RX 5700 8GB OC PowerColor Red Dragon
Обзор GeForce GTX 1660 SUPER 6GB OC ASUS TUF Gaming X3
Обзор GeForce RTX 2060 6GB ASUS ROG STRIX
Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Futuremark 3DMark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands Fortnite Battle Royale PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS (PUBG) Far Cry 5 Shadow of the Tomb Raider Hunt: Showdown Forza Horizon 4 Assassin's Creed: Odyssey World of Tanks v1.4.0.0 Apex Legends Battlefield V, DX11 Battlefield V, DX12 Total War: Three Kingdoms Tom Clancy's The Division 2 Metro Exodus Wolfenstein: Youngblood Control Borderlands 3 Call of Duty: Modern Warfare Red Dead Redemption 2 DX12 Red Dead Redemption 2 DX12 System's Power Consumption, W

Сравнивать будем исключительно в Full HD, поскольку новинка позиционируется в качестве идеального решения для комфортной игры именно в этом разрешении. Для более высоких есть старшие модели.

По традиции начнем с ближайших соседок по линейке – AMD Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 5700. В среднем новинка опередила Radeon RX 5500 XT на 45%, что неудивительно, учитывая разницу в их характеристиках. В активе у RX 5500 XT преимущество в стоимости и объеме видеопамяти, но при этом используется шина с меньшей пропускной способностью. А вот AMD Radeon RX 5700 с идентичным графическим ядром вырвалась вперед на 9,8% благодаря 2 дополнительным ГБ видеопамяти и 256-битной шине.

Что же касается видеокарт NVIDIA, то мы решили сравнить производительность SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G с NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce RTX 2060. Новинка обходит первую из них в среднем на 22%, а вторая оказалась впереди всего на 2,4%.

Потребление тестового стенда с SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G достигло 270 Вт. Это чуть больше, чем в конфигурации с Radeon RX 5500 XT (245 Вт) и GeForce GTX 1660 SUPER (258 Вт), зато меньше связок с Radeon RX 5700 (336 Вт) и GeForce RTX 2060 (298 Вт).

Итоги

SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G

В целом у компании AMD получилась очень удачная видеокарта Radeon RX 5600 XT для приверженцев Full HD, которые не планируют переходить на более высокие разрешения. Конфигурация ее GPU Navi 10 XLE идентична Navi 10 XL (AMD Radeon RX 5700), но эти две модели отличаются подсистемой видеопамяти и ценой. В итоге каждому пользователю проще подобрать видеокарту под свои нужды.

Отдельно отметим отличный уровень энергоэффективности, особенно в моменты простоя. Актуальным остается лишь вопрос цены. По традиции на старте продаж она существенно завышена, и Radeon RX 5600 XT в магазинах конкурирует с более производительной NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. Поэтому поклонникам AMD рекомендуем подождать дальнейшего снижения цен.

В свою очередь SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G является удачной модификацией новинки. Она отличается относительно небольшими габаритами, двумя прошивками BIOS, оригинальным дизайном, а также производительной и тихой системой охлаждения. Шум не превышал среднего уровня даже при максимальной скорости вращения вентиляторов. При обычной игровой нагрузке он будет еще ниже. Не было и посторонних звуков в виде свиста дросселей.

Если вы твердо решили собрать игровую систему с Radeon RX 5600 XT, то можно смело дожидаться снижения стоимости на новинки, а в качестве одного из вариантов рассмотреть SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G. Даже если вам попадется изначальная версия с эталонными тактовыми частотами, то с официального сайта можно загрузить и в несколько кликов мышкой установить новый BIOS с более высокими скоростями GPU и памяти.

Достоинства:

  • хорошая производительность;
  • оригинальный дизайн;
  • LED-подсветка;
  • две микросхемы с прошивками BIOS;
  • тихая и производительная система охлаждения при повседневной эксплуатации;
  • заводской разгон;
  • металлическая пластина жесткости.

the-choice-of-gamers_250x250_en.gif

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании SAPPHIRE Technology Limited за предоставленную для тестирования видеокарту.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 28-01-2020
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram