Обзор видеокарты Sapphire Radeon HD 3850 256Mb
26-01-2008
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Как видно из результатов, заметное падение производительности у Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO, вследствие недостаточного объема видеопамяти, наблюдается только в новых играх при максимальных настройках качества изображения и в высоких разрешениях. Причем снижение производительности может составлять до 30% и даже более.
Влияние пропускной способности шины PCI Express
Продолжая тему влияния недостаточного объема локальной видеопамяти на производительность, напомним, что в случае если игре требуется больше памяти, чем имеется на видеокарте, не поместившиеся данные размещаются в оперативной памяти и обращение к ним производится через шину PCI Express. Соответственно, чем быстрее этот интерфейс, тем меньше будет падение производительности у видеокарт с недостаточным объемом видеопамяти. Именно на этом факте акцентируют внимание инженеры и маркетологи AMD-ATI, которые рекомендуют устанавливать видеокарты на Radeon HD 3850 с 256 Мб видеопамяти в новые материнские платы с поддержкой более производительной шины PCI Express 2.0. Мы уже успели убедиться, что на производительность видеокарт с 512 Мб памяти новая шина влияет очень незначительно. А может при вдвоем меньшем объеме локальной памяти и в тяжелых режимах ситуация окажется другой? Попробуем это проверить, перенеся тестовый стенд на современную материнскую плату с чипсетом Intel X38 Express (GIGABYTE GA-X38-DS5).
Кроме того, попробуем проверить, как повлияет увеличение до 120 МГц тактовой частоты шины PCI Express 1.1 в привычной конфигурации тестового стенда (GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express) – именно это часто рекомендуют специалисты, как менее дорогое решение, по сравнению с полной заменой материнской платы. Заметим, что 120 МГц - это предельная частота, на которой тестовая конфигурация работала стабильно – в других конфигурациях шина PCI Express может быть разогнана и сильнее.
Судя по полученным результатам, эффект от увеличения скорости обмена данными видеокарты с системой наблюдается только в новых ресурсоемких играх, в основном под DirectX 10.0, и в высоких разрешениях, когда приложению требуется 512 Мб видеопамяти и даже больше. При этом шина PCI Express 2.0, как и можно было предположить, не полностью компенсирует недостаток локальной видеопамяти, но заметно уменьшает падение производительности. Положительно на скорость работы видеокарты Radeon HD 3850 с 256 Мб видеопамяти влияет и разгон шины PCI Express 1.1, хотя не позволяет достичь результатов, которые получены с использованием PCI Express 2.0.
Таким образом, напрашивается вывод, что если вы купите видеокарту на графическом процессоре AMD ATI Radeon HD 3850 с 256 Мб видеопамяти, то для большего комфорта при прохождении современных игр вам потребуется и новая материнская плата с поддержкой шины PCI Express 2.0. Или в целях экономии придется разогнать шину PCI Express 1.1, что позволяют почти все материнские платы, но не всегда обеспечивают хороший результат.
Разгон
На этот раз с разгоном Radeon HD 3850 оказалось меньше проблем, т.к. ускоренный программным путем кулер теперь обеспечивал графическому процессору приемлемый рабочий температурный режим. Видеокарту Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO удалось разогнать до: по GPU 760 МГц (+90 МГц или 13,5%), по видеопамяти 2105 МГц (+450 МГц или 27%).
Полученный результат должен заметно сказаться на производительности:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark'05 |
15858 |
16441 |
3,68 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
9198 |
10123 |
10,06 |
SM2.0 Score |
3916 |
4397 |
12,28 | |
HDR/SM3.0 Score |
4209 |
4839 |
14,97 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
132,3 |
133,3 |
0,76 |
1280x1024 |
133,5 |
134,5 |
0,75 | |
1600x1200 |
124,5 |
130 |
4,42 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
109,6 |
121,2 |
10,58 |
1280x1024 |
88,7 |
100 |
12,74 | |
1600x1200 |
70,7 |
81,4 |
15,13 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
65,07 |
76,8 |
18,03 |
1280x1024 |
47,14 |
54,78 |
16,21 | |
1600x1200 |
35,44 |
41,78 |
17,89 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
47,52 |
55,08 |
15,91 |
1280x1024 |
33,88 |
39,46 |
16,47 | |
1600x1200 |
25,13 |
29,97 |
19,26 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
133,8 |
140,1 |
4,71 |
1280x1024 |
133,3 |
135,9 |
1,95 | |
1600x1200 |
125,5 |
135,2 |
7,73 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
122 |
131,3 |
7,62 |
1280x1024 |
101,4 |
113,5 |
11,93 | |
1600x1200 |
84,5 |
95,5 |
13,02 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
26,5 |
29,27 |
10,45 |
1280x1024 |
18,66 |
20,56 |
10,18 | |
1600x1200 |
13,54 |
14,45 |
6,72 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
16,13 |
17,58 |
8,99 |
1280x1024 |
11,86 |
12,76 |
7,59 | |
1600x1200 |
8,74 |
9,26 |
5,95 |
Конечно, с помощью разгона можно получить до 19% прироста производительности, но даже такое ускорение не всегда компенсирует нехватку видеопамяти, что хорошо видно по игре Crysis.
Выводы
Версия AMD ATI Radeon 3850 с 256 Мб видеопамяти вышла менее сбалансированной, чем 512 Мб вариант – во многих современных играх, особенно при высоких разрешениях, производительному графическому процессору не будет хватать столько «рабочего пространства». С другой стороны, такие видеокарты стали примерно на 30-50$ дешевле и поэтому не утратили свой уровень привлекательности. Они подойдут всем не очень требовательным геймерам, которые не запускают современные игры в высоких разрешениях, но хотят в них «побегать». К тому же, падение производительности из-за недостатка видеопамяти можно немного уменьшить, разогнав шину PCI Express 1.1 или подобрав для такой видеокарты материнскую плату с поддержкой PCI Express 2.0. Последнее будет немного более актуально для платформы на процессорах AMD, которая, наверняка, окажется более подходящей для покупателя экономящего до 50$ на видеокарте.
Что касается протестированной видеокарты Sapphire HD3850 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO, то все вышесказанное полностью переносится и на нее, с учетом наличия одного дополнительного плюса в виде хорошей комплектации.
Достоинства:
- Хорошее соотношение производительность/энергопотребление/(цена, если она спустится к рекомендованной отметке);
- Относительно тихая работа системы охлаждения;
- Аппаратное декодирование HD-Video и поддержка HDCP;
- Наличие поддержки HDMI;
- Хорошая комплектация.
Недостатки:
- Сильно шумная система охлаждения на максимальных оборотах турбины;
- Немного завышенная стоимость (вследствие некоторой спекуляции новинкой).
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 26-01-2008
Подписаться на наши каналы | |||||