Обзор видеокарты Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate
09-10-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Производительность видеокарты Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate ожидаемо находится на уровне других решений на основе массового графического процессора Radeon HD 5670. В современные игры при максимальных настройках качества изображения с такой видеокартой поиграть не получится, однако если настройки немного снизить и отключить полноэкранное сглаживание, это станет вполне посильной задачей для Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate. Если же вы выбираете видеокарту в первую очередь для игр, и энергопотребление и тепловыделение для вас не играют никакой роли, то в таком случае героиня нашей сегодняшней статьи вряд ли станет для вас оптимальным выбором. На рынке немало графических ускорителей, обеспечивающих более высокий уровень производительности при сравнимой стоимости. Но если вы ищете тихое решение, которое позволит поиграть в любую игру, пусть и не при максимальных настройках, то графический ускоритель с пассивной системой охлаждения Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate может оказаться одним их наиболее интересных кандидатов.
Разгон
Отличные температурные показатели при работе на штатных частотах давали нам надежду на удачный разгон видеокарты, даже не смотря на то, что применяемая система охлаждения пассивная. Мы воспользовались фирменной утилитой AMD GPU Clock Tool, и в результате разгона нам удалось добиться стабильной работы карты при частоте графического ядра 842 МГц (прирост 8,6%) и эффективной частоте памяти 4600 МГц (прирост 15%). Оценить изменение производительности вследствие такого разгона вы можете в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
11528 |
12506 |
8,48 |
|
SM2.0 Score |
3993 |
4362 |
9,24 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5014 |
5521 |
10,11 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
6187 |
6681 |
7,98 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
57,7 |
63,8 |
10,57 |
|
2048x1536 |
39,0 |
42,6 |
9,23 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
103,4 |
112,6 |
8,90 |
|
2048x1536 |
72,6 |
79,7 |
9,78 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
64,26 |
70,76 |
10,12 |
|
1600x1200 |
49,96 |
54,91 |
9,91 | |
|
2048x1536 |
34,94 |
37,85 |
8,33 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
49,18 |
53,72 |
9,23 |
|
1600x1200 |
40,39 |
44,29 |
9,66 | |
|
2048x1536 |
28,07 |
30,83 |
9,83 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,96 |
28,36 |
9,24 |
|
1600x1200 |
20,02 |
21,95 |
9,64 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
23,68 |
25,89 |
9,33 |
|
1600x1200 |
18,85 |
20,62 |
9,39 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
41,98 |
45,40 |
8,15 |
|
1600x1200 |
36,61 |
39,93 |
9,07 | |
|
2048x1536 |
27,72 |
30,27 |
9,20 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
32,23 |
35,13 |
9,00 |
|
1600x1200 |
27,05 |
29,57 |
9,32 | |
|
2048x1536 |
19,70 |
21,63 |
9,80 | |
В среднем после разгона производительность выросла на 9%, во многом благодаря удачному разгону памяти на целых 15 %. Такой разгонный потенциал в целом довольно характерный для продуктов этой ценовой категории, однако учитывая, что Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate не имеет ни разъёма для дополнительного питания, ни активной системы охлаждения, результат можно назвать очень хорошим.
Энергопотребление
В предыдущих статьях, мы уже отмечали, что решения на Radeon HD 5670 являются одними из наиболее производительных видеокарт без разъёма для дополнительного питания, которые могут стать отличным выбором для пользователей, выбирающих видеокарту для HTPC или хотящих заменить устаревшую видеокарту в домашнем компьютере, но не желающих менять ещё и блок питания. Видеокарта Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate не стала исключением, её уровень энергопотребления в сравнении с другими видеокартами вы можете оценить в таблице ниже:
|
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
|
Sapphire Radeon HD 5670 1 GB GDDR5 |
124 |
201 |
|
Palit GT220 SONIC 512MB DDR3 |
126 |
177 |
|
ASUS EAH4770 Formula 512MB GDDR5 |
152 |
218 |
|
PowerColor Radeon HD 4730 512MB GDDR5 |
178 |
258 |
|
ASUS Radeon HD 5550 1GB GDDR3 |
118 |
166 |
|
Sapphire Radeon HD 5670 1 GB GDDR5 Ultimate |
124 |
202 |
Мы видим, что никаких отличий в энергопотреблении между Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate и другими решениями на этом графическом процессоре нет, а значит выводы, сделанные выше справедливы и для неё в полной мере.
Выводы
Видеокарта Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate, ключевой особенностью которой является пассивная система охлаждения, в первую очередь адресована тем, кто ищет максимально тихую видеокарту среднего уровня для универсального компьютера, обладающую поддержкой современных технологий, в первую очередь DirectX 11, и позволяющую запускать современные игры, но не потребляющую при этом слишком много энергии. Применяемая пассивная система охлаждения показала себя с наилучшей стороны и даже при максимальных нагрузках температура графического ядра не выходила за пределы нормы. Конечно, пользователям, которым нужна максимально производительная видеокарта за минимальную сумму она вряд ли подойдёт, но для мультимедийного домашнего компьютера, HTPC (Home Theatre PC) или просто любителей тишины Sapphire Radeon HD 5670 Ultimate может стать отличным выбором.
Достоинства:
-
Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 3.2;
-
Абсолютно бесшумная и достаточно эффективная система охлаждения;
-
Поддержка ATI Eyefinity;
-
Хорошая комплектация;
-
Низкий уровень энергопотребления.
Недостатки:
-
Недостаточная производительность для современных игр в высоких разрешениях;
-
Повышенные требования к вентиляции внутри системного блока.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность представительству компании Sapphire за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 09-10-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
