Тестирование видеокарт Sapphire Radeon HD 6950 2 ГБ в конфигурации CrossFireX
01-04-2011
Непосредственно после анонса графического процессора AMD Cayman и представления первых видеокарт на его основе (Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970), мы имели возможность познакомить наших читателей с новинками на примере инженерных образцов, полученных от компании AMD.
Тогда же мы подробно рассказывали о позиционировании новинок на рынке и об особенностях архитектуры графического процессора Cayman, а также его «старшего брата» Cayman XT.
Сегодня мы уже имеем возможность познакомить вас с видеокартой на основе графического процессора Radeon HD 6950, которая произведена компанией Sapphire, одним из основных партнеров компании AMD.
Модель |
Sapphire Radeon HD 6950 |
Графическое ядро |
AMD Cayman |
Количество потоковых процессоров |
1408 |
Поддерживаемые API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.0 |
Частота графического ядра, МГц |
800 |
Частота памяти (эффективная), МГц |
1250 (5000) |
Объём памяти, МБ |
2048 |
Тип памяти |
GDDR5 |
Ширина шины памяти, бит |
256 |
Тип шины |
PCI-E 2.1 x16 |
Максимальное разрешение |
До 2560x1600 Dual-link DVI или 1920x1200 Single-link DVI |
Интерфейсы вывода изображения |
1xSingle-Link DVI |
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео |
Есть |
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC | |
Минимальные требования к блоку питания, Вт |
500 |
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать со страницы поддержки или сайта производителя GPU. |
Сайт производителя |
Исходя из спецификаций видеокарты Sapphire Radeon HD 6950, можем отметить, все характеристики остались неизменными, по сравнению с эталонным вариантом Radeon HD 6950, а значит и уровень производительности будет идентичным.
Традиционно более детальное знакомство с видеокартой Sapphire Radeon HD 6950 мы начнем с рассмотрения упаковки.
Коробка, в которой поставляется видеокарта, имеет традиционный дизайн для продукции компании Sapphire. Несмотря на стандартные размеры, она довольно информативна. На лицевой стороне производитель отмечает, что в комплект поставки включена фирменная утилита для разгона TriXX, а также перечисляет некоторые поддерживаемые видеокартой технологии. Также на лицевой стороне упаковки нанесено изображение воинственной девушки, которое смотрится необычно и обращает внимание пользователей на то, что новые видеокарты AMD поддерживают работу с 3D-изображением.
На обратной стороне коробки мы видим ещё один список технологий, поддержкой которых обладает Sapphire Radeon HD 6950, и небольшой рекламный текст на английском языке.
Требования к системе, в которую планируется установка видеокарты Sapphire Radeon HD 6950, перечислены на одной из боковых стенок упаковки. Отметим, что блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 500 Вт, а также иметь два 6-контактных разъема для питания видеокарты.
Помимо самой видеокарты Sapphire Radeon HD 6950 в коробке мы обнаружили:
-
Диск с драйверами и утилитами;
-
Подробную инструкцию по установке и эксплуатации видеокарты (в том числе и на русском языке);
-
Регистрационную карточку для Sapphire Select Club;
-
Гибкий мостик СrossFireX;
-
Переходник DVI-to-VGA;
-
Переходник Mini DisplayPort-to-DisplayPort;
-
HDMI-кабель с поддержкой стандарта HDMI 1.4 длиной 1.8 метра;
-
Два переходника с 4-контактного периферийного разъёма питания на 6-контактный разъём питания видеокарты.
Такой комплект поставки в полной мере соответствует уровню видеокарты и содержит все необходимое для комфортной работы с ней и несколько бонусов, которые делают использование видеокарты более приятным.
Набор интерфейсов для вывода изображения на видеокарте Sapphire Radeon HD 6950 представлен такими портами:
-
1x Single-Link DVI
-
1x Dual-Link DVI
-
1х HDMI 1.4
-
2х DisplayPort 1.2
Учитывая наличие в комплекте как кабеля HDMI, так и переходников DVI-to-VGA и Mini DisplayPort-to-DisplayPort, вряд ли у пользователя возникнут какие-либо проблемы с подключением монитора, проектора или плазменной панели. Отметим, что видеокарта поддерживает технологию ATI Eyefinity, которая благодаря своему дальнейшему развитию позволяет подключать к видеокарте до шести мониторов одновременно в различных режимах.
Учитывая то факт, что рассматриваемая видеокарта является полной копией «референсного» образца, мы не стали демонтировать систему охлаждения для изучения печатной платы. Напомним, что особенности печатной платы «референсного» Radeon HD 6950 были рассмотрены нами в соответствующем материале.
Бекплейт, закрывающий практически всю обратную сторону печатной платы видеокарты, не только способствует лучшему охлаждению ускорителя, но и придает ему интересный вид внутри системного блока.
Наличие двух разъёмов для подключения мостиков CrossFireX позволяет объединять для совместной работы до четырёх видеокарт на графическом процессоре Radeon HD 6950 для получения высочайшей производительности графической системы.
Для обеспечения питания Sapphire Radeon HD 6950 помимо шины PCI Express применяется два 6-контакнтых разъёма, которые вынесены на верхнюю сторону печатной платы.
Графический чип Cayman, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью рассматриваемой видеокарты. Он включает 1408 унифицированных процессоров и 32 блока растеризации. Остальные его характеристики приведены на скриншоте выше.
Мы провели тестирование видеокарты с помощью утилиты FurMark для оценки эффективности системы охлаждения. В первом случае скорость вращения турбины устанавливалась видеокартой автоматически, а во втором вручную была установлена её максимальная скорость вращения. Стоит отметить, что система охлаждения видеокарты Sapphire Radeon HD 6950 полностью повторяет «референсную», но скорость вращения турбины изначально на 300 об/мин больше, что с одной стороны позволяет достичь меньших температур, но с другой – немного увеличивает уровень шума.
В режиме автоматического регулирования скорости вращения турбины шум от ее работы практически не различим на фоне работы остальных компонентов системы даже в режиме максимальной нагрузки, однако температура графического ядра поднимается до 82 градусов. При этом «дополнительные» 300 оборотов кулера, как мы видим, оказываются совсем не лишними.
В режиме максимальной скорости вращения турбины кулер уже начинает заметно шуметь, однако температура GPU опускается почти на 33 градуса! Что ж, возможно, для достижения оптимального соотношения между шумом и эффективностью охлаждения, в такой ситуации будет актуальна ручная установка скорости вращения турбины в зависимости от температуры графического ядра, например, с помощью программ MSI Afterburner или Sapphire TriXX.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к гораздо меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Система охлаждения в таком режиме работает очень тихо.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
По результатам тестирования видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 демонстрирует ожидаемо высокий уровень производительности. Отставание от одночиповой флагманской модели в линейке Radeon составляет 10-15% и настолько же рассматриваемая видеокарта опережает ускорители на основе Radeon HD 6870. Что же касается сравнения с конкурентами из лагеря NVIDIA, всё же в подавляющем большинстве случаев мы констатируем проигрыш решения компании AMD видеокартам на основе GeForce GTX 570 и очень схожий уровень производительности с ускорителями на GeForce GTX 560 Ti. Однако зависимость результатов от благосклонности разработчиков приложения к определенному производителю графических процессоров остается высокой. Что же касается энергопотребления, благодаря дальнейшему внедрению энергосберегающих технологий со стороны AMD, видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 выглядит куда привлекательнее на фоне своих основных конкурентов из лагеря NVIDIA.
Модификация Radeon HD 6950 в Radeon HD 6970
Практически сразу после анонса в Сети появилось немало слухов о том, что практически любую видеокарту на графических процессора Radeon HD 6950, произведенную на основе «референсного» дизайна, можно без проблем превратить в полноценный Radeon HD 6970 лишь путем перепрошивки BIOS.
Такая возможность появилось потому, что эталонные Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970 имеют почти одинаковые печатные платы и отличаются версией BIOS, которая в случае Radeon HD 6950 понижает частоты работы графического ядра и блокирует некоторую часть универсальных процессоров. Итак, что же нужно для «превращения» ускорителя на Radeon HD 6950 в Radeon HD 6970.
В первую очередь нужно скачать версию BIOS любого «референсного» ускорителя на основе Radeon HD 6970, установить переключатель BIOS в положение 1 и, воспользовавшись утилитой ATIFlash, прошить скачанный BIOS. Желательно перед этим на всякий случай сохранить изначальный вариант BIOS.
После того как мы проделали описанные выше операции с нашей видеокартой Sapphire Radeon HD 6950, мы также получили полноценный Radeon HD 6970, который заведомо является не только более мощным видеоускорителем, но и более горячим. В таблице и на графиках ниже вы можете оценить, как изменились температуры работы видеокарты Sapphire Radeon HD 6950 после модификации, а также какой прирост производительности мы получили.
Тестовый пакет |
Sapphire Radeon HD 6950 2GB GDDR5 |
Modified to Radeon HD 6970 2GB GDDR5 |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21218 |
23846 |
12,39 |
GPU Score |
18555 |
21246 |
14,50 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4809 |
5300 |
10,21 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
64,3 |
71,2 |
10,73 |
1920x1080 |
58,6 |
64,4 |
9,84 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
67,20 |
75,50 |
12,35 |
1920x1080 |
61,70 |
69,20 |
12,16 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
88,51 |
97,09 |
9,69 |
1920x1080 |
84,25 |
91,18 |
8,23 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
47,0 |
11,90 |
1920x1080 |
38,5 |
42,0 |
9,09 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,00 |
37,50 |
7,14 |
1920x1080 |
29,00 |
32,50 |
12,07 |
Вследствие модификации Sapphire Radeon HD 6950 в полноценный Radeon HD 6970 температура работы графического ядра несколько возросла, однако предустановленная система охлаждения вполне способна справится с такой нагрузкой ценой лишь возросшего уровня шума. Что же касается производительности, то после модификации занимающей всего 5 минут времени ее уровень вырос в среднем на 12 %. Согласитесь, весьма приятный бонус, платой за который будет лишь увеличение энергопотребления и уровня шума. Однако стоит учитывать, что никакой гарантии на успешное произведение такой модификации никто не дает, и каждый пользователь пробует разблокировать ускоритель на свой страх и риск. Благо на таких картах есть второй BIOS, переключившись на который можно практически всегда вернуть неудачно перепрошитой карте работоспособность.
Разгон Sapphire Radeon HD 6950
Учитывая, что система охлаждения видеокарты Sapphire Radeon HD 6950 явно имеет некоторый запас прочности, и в этом мы ещё раз убедились во время модификации тестируемой видеокарты в Radeon HD 6970, мы воспользовались утилитой Sapphire TriXX для ручного разгона видеокарты.
С её помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 947 МГц (прирост 18%), а эффективная частота памяти составила впечатляющие 5816 МГц (прирост 16,3%).Такой результат, безусловно, скажется на производительности видеокарты в играх и тестовых приложениях. Однако стоит учитывать, что вследствие разгона возрастает также уровень энергопотребления и тепловыделения.
Прирост производительности вследствие разгона вы можете оценить в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21218 |
23917 |
12,72 |
GPU Score |
18555 |
21430 |
15,49 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4809 |
5533 |
15,06 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
64,3 |
73,0 |
13,45 |
1920x1080 |
58,6 |
66,8 |
14,02 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
67,20 |
77,20 |
14,88 |
1920x1080 |
61,70 |
69,50 |
12,64 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
88,51 |
97,66 |
10,34 |
1920x1080 |
84,25 |
94,02 |
11,60 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
47,5 |
13,10 |
1920x1080 |
38,5 |
43,0 |
11,69 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,00 |
38,50 |
10,00 |
1920x1080 |
29,00 |
32,50 |
12,07 |
Тестирование в режиме CrossFireX
Для проведения тестов в режиме CrossFireX мы добавили в систему с установленной Sapphire Radeon HD 6950 протестированную нами ранее «эталонную» видеокарту AMD Radeon HD 6950. Как изменилась производительность системы после добавления второй видеокарты, вы можете оценить в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Sapphire Radeon HD 6950 2GB GDDR5 |
AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5 CrossFireX x16+x16 |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21218 |
33047 |
55,75 |
GPU Score |
18555 |
31766 |
71,20 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4809 |
8675 |
80,39 |
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, Insane + Post-FX, AA4x, Score |
478 |
949 |
98,54 |
Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
98,47 |
192,6 |
95,59 |
1920x1080 |
87,5 |
172,3 |
96,91 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
64,3 |
111,1 |
72,74 |
1920x1080 |
58,6 |
104,2 |
77,75 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
62,2 |
108,4 |
74,30 |
1920x1080 |
56,73 |
100,18 |
76,59 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
104,02 |
166,11 |
59,69 |
1920x1080 |
97,55 |
163,09 |
67,19 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
77,36 |
143,90 |
86,01 |
1920x1080 |
71,81 |
136,16 |
89,61 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph |
46,81 |
81,50 |
74,11 |
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
30,72 |
60,73 |
97,69 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
67,20 |
132,30 |
96,88 |
1920x1080 |
61,70 |
121,10 |
96,27 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
61,50 |
121,50 |
97,56 |
1920x1080 |
53,30 |
111,10 |
108,44 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
88,51 |
141,40 |
59,76 |
1920x1080 |
84,25 |
133,63 |
58,61 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
85,14 |
132,84 |
56,03 |
1920x1080 |
79,39 |
121,96 |
53,62 | |
Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps |
1920x1080 |
40,00 |
97,00 |
142,50 |
1920x1080 3D Anagliph (iZ3D driver) |
20,00 |
49,00 |
145,00 | |
Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x, fps |
No Tesselation |
56,3 |
107,1 |
90,23 |
Tesselation Extreme |
24,7 |
48,1 |
94,74 | |
Tesselation Extreme, 3D Anagliphe |
13,9 |
26,8 |
92,81 | |
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps |
1680x1050 |
52,6 |
96,0 |
82,44 |
1920x1080 |
45,92 |
83,96 |
82,84 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
72,0 |
71,43 |
1920x1080 |
38,5 |
65,5 |
70,13 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,00 |
60,00 |
71,43 |
1920x1080 |
29,00 |
53,50 |
84,48 | |
Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps |
1680x1050 |
32,00 |
55,10 |
72,19 |
1920x1080 |
29,70 |
52,00 |
75,08 |
В результате добавления второй карты, производительность графической подсистемы выросла в среднем на 83%, что является очень хорошим результатом. По правде говоря, производительность тандема столь мощных видеокарт, если вы не играете при сверхвысоких разрешениях в конфигурации из нескольких мониторов, будет сегодня даже излишней, однако в недалеком будущем построение такой системы может иметь куда больше смысла. Если вы всё-таки решились на такую покупку, следует заранее позаботиться о хорошей вентиляции внутри корпуса и качественном блоке питания.
Выводы
Видеокарта Sapphire Radeon HD 6950 действительно предоставляет пользователю большое количество возможностей за вполне умеренную цену и на наш взгляд является более удачным выбором по сравнению с решениями на Radeon HD 6970. Так, при стоимости, сравнимой с ускорителями на GeForce GTX 560 Ti, решения на основе Radeon HD 6950 предлагают сравнимый уровень производительности при меньшем энергопотреблении, бОльший объем видеопамяти, эффективную систему охлаждения, приличный разгонный потенциал и возможность модификации в полноценную видеокарту на Radeon HD 6970.
Достоинства:
- Высокий уровень производительности;
- Богатый комплект поставки;
- Низкий уровень энергопотребления;
- Хороший разгонный потенциал;
- Возможность модификации в Radeon HD 6970;
- Высочайшая производительность двух видеокарт в режиме CrossFireX;
- Тихая система охлаждения при стандартных нагрузках.
Недостатки:
- Шумная система охлаждения при максимальных нагрузках.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность представительству компании Sapphire за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 01-04-2011
Подписаться на наши каналы | |||||