Сравнение GeForce GTX 1650 SUPER с GTX 1660, GTX 1650, GTX 1060 и RX 580: новый король бюджетного игрового сегмента!

Видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и 1650 SUPER были анонсированы еще в конце октября, но первая появилась в продаже сразу, а вторая – в 20 числах ноября. В микроархитектурном плане нет никаких сюрпризов. Это хорошо знакомая 12-нм Turing с возможностью параллельного выполнения целочисленных операций и операций с плавающей запятой, унифицированной архитектурой кеш-памяти и удвоенным ее объемом по сравнению с Pascal, а также с поддержкой технологии адаптивного затенения.

Но есть и ряд отличий от GTX 1650. Во-первых, используется графический процессор TU116 вместо TU117. Он имеет в своем составе больше CUDA ядер и текстурных блоков, а также работает на более высоких тактовых частотах. Во-вторых, новинка получила более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. Выросла не только ее эффективная частота, но и пропускная способность. За счет этого NVIDIA обещает до 50% бонуса производительности по сравнению с GTX 1650.

Кроме того, новинка получила кодировщик NVENC поколения Turing, а у предшественницы был Volta. Поэтому версия SUPER лучше себя чувствует при кодировании видео и стриминге. Также она может похвастать поддержкой шлемов виртуальной реальности, чего нельзя сказать о GTX 1650.

Обратной стороной медали является повышение энергопотребления на 25 Вт и рекомендованного ценника на $10.

Знакомиться с возможностями новинки будем на примере Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Она обладает компактными размерами: при длине 168 мм отлично впишется в состав Mini-ITX сборок. Подсистема питания использует 4-фазный дизайн с надежными микросхемами DrMOS, а динамическая тактовая частота составляет 1770 МГц, что почти на 3% выше эталонного показателя. Хотя в игровых бенчмарках она достигала 1950 МГц.

Система охлаждения имеет в своем составе цельный алюминиевый радиатор и 96-мм осевой вентилятор. Она удерживает температуру GPU в пределах 70°C при критическом показателе в 90°C. Средняя ее стоимость на украинском рынке на момент подготовки материала составляла $197.

Время знакомиться с оппонентами. Первая на очереди – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Она получила еще более компактный дизайн под системы Mini-ITX, эталонную 3-фазную подсистему питания и 4%-ый заводской разгон GPU. За охлаждение отвечает простенький кулер с цельным алюминиевым радиатором и 65-мм вентилятором. В среднем она обойдется вам в $176.

На ступеньку выше GTX 1650 SUPER во внутренней иерархии стоит GTX 1660. У нас осталась модель GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G, название которой указывает на заводской разгон GPU. Он составляет 2,5%. Также она может похвастать модифицированным набором внешних интерфейсов и фирменным кулером WINDFORCE 2X с одной композитной 6-мм тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. Для всех желающих она обойдется в среднем в $271.

В пресс-материалах новинка позиционируется в качестве замены GTX 1050, которую она обходит в 2 раза. Добавлять в тест такого откровенно слабого оппонента не хотелось, поэтому решили усложнить задачу и взяли 6-гигабайтную GTX 1060 от Colorful. Она использует эталонную частотную формулу, усиленную 5-фазную подсистему питания и 2-вентиляторный кулер. На нашем рынке такую найти сложно, но есть очень похожий вариант от Gainward со средним ценником в $201.

В свое время конкурентом для GTX 1066 была 8-гигабайтная RX 580. Ее мы тоже включили в тест в виде SAPPHIRE PULSE Radeon RX 580. Она получила небольшой 2%-ый разгон GPU, хороший набор внешних интерфейсов и стильный кулер Dual-X с двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. На момент подготовки материала за нее просили в среднем $219.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Приступаем к самой приятной части – к сравнению видеокарт в игровых бенчмарках. Для начала вспомним игры под DirectX 11. В World of Tanks EnCore RT при ультра пресете видим обещанный перевес в 50% GTX 1650 SUPER над своей предшественницей. И минимальный выигрыш новинки над 6-гигабайтной 1060.

В War Thunder при максимальном пресете лидерство сохраняет GTX 1660: она обходит новинку на 9-14%. А вот владельцам RX 580 можно посочувствовать: отставание от 1650 SUPER достигает максимум 17%.

В Far Cry: New Dawn при максимальном пресете тестовая модель показала слабый результат по очень редким событиям. Но по остальной статистике она сохраняет за собой вторую позицию. Например, отрыв от 1060 составляет 4-7%.

Rainbow Six Siege очень хорошо оптимизирована под видеокарты AMD. Это помогло RX 580 вырваться в лидеры исключительно по показателю 0,1% Low. В остальном 1650 SUPER обходит ее на 9-13%. Интересно, что GTX 1060 по очень редким событиям оказалась на втором месте.

От перехода в DirectX 12 на примере The Division 2 больше всех выиграла RX 580. Она почти на равных соперничает с тестируемой новинкой – разница между ними не превышает 2 FPS. Разрыв между 1650 SUPER и обычной 1650 сокращается максимум до 40%. 

Если вы сомневаетесь в выборе между новинкой и GTX 1060, то посмотрите на результаты в Shadow of the Tomb Raider при максимальном пресете: более дешевая и холодная видеокарта оказывается впереди на 15-17%. А если вы решите доложить до GTX 1660, то прирост не превысит 13%.

В Gears 5 при ультра пресете разрыв между 1660 и новинкой сокращается до 5-9%, хотя разница в средних стоимостях видеокарт достигает 38%. Есть желающие доплатить?! Конечно, можно и сэкономить, взяв простую 1650, но новинка быстрее максимум на 46%.

В Borderlands 3 на чистое второе место выходит RX 580 – ее перевес над 1650 SUPER достигает 7,5%. А вот другой ветеран, GTX 1060, не смог совершить подобный подвиг: новинка все же опередила его на 5-8%.

Тестовая сессия не могла обойтись без Vulkan на примере World War Z с ультра настройками. Тут опять во всей красе себя показал единственный представитель «красного лагеря». Он вырвался в абсолютные лидеры – отрыв от 1650 SUPER достигает неприличных 20%.

Зато в Metro: Exodus при высоком пресете в режиме DirectX 12 ситуация возвращается в привычное русло. На вершину Олимпа возвращается GTX 1660. А ближайшим преследователем становится 1650 SUPER. Между ними 6-12% разницы.

И завершаем тестовую сессию в Red Dead Redemption 2 при автонастройках в режиме DirectX 12. RX 580 не сдалась и провела еще одну успешную атаку на позиции новинки, оттеснив ее по большинству показателей на третьем место. В целом 1650 SUPER, 1660 и RX 580 пришли к финишу плотной группой, оставив далеко позади двух других участников теста.

Итоги

В пресс-материалах NVIDIA сообщает, что GeForce GTX 1650 SUPER максимум на 50% обходит свою предшественницу. И в тестах мы действительно видели такую разницу. Но в среднем преимущество более скромное – до 38%.

В свою очередь перевес GTX 1660 находится на уровне 10%. Этого достаточно для желающих получить максимальный FPS в играх, но явно недостаточно для экономных пользователей.

А вот у старой гвардии в лице 6-гигабайтной GTX 1060 аргументов практически нет – лишь в некоторых проектах под DirectX 11 она была быстрее по очень редким событиям. В остальном перевес 1650 SUPER составляет 7-12%.

Самая напряженная борьба в плане производительности оказалась между новинкой и 8-гигабайтной RX 580. По средней скорости и показателю 1% Low впереди на 3-4% оказалась «зеленая» видеокарта, а по очень редким событиям – почти с тем же разрывом выигрывает «красная».

И можно было бы подумать о ничье, если бы не дополнительные показатели эффективности. При сопоставлении средней производительности и актуальной стоимости ближайшими конкурентами новинки являются GTX 1060 и RX 580 – она обходит их на 13% и 17% соответственно.

Если же смотреть на график энергоэффективности, то главным преследователем становится GTX 1660 – между ними всего 4% разницы. А вот преимущество новинки над RX 580 достигает неприличных 57%.

Получается, что по эффективности вложения средств и энергоэффективности GeForce GTX 1650 SUPER не имеет равных среди участников данного теста. Это лидерство попыталась оспорить RX 5500 XT, но пока у нее это не получилось.

Автор: Сергей Будиловский