Сравнение видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 с GTX 1080 Ti, GTX 1080 и RX Vega 56 в Full HD, Quad HD и 4K: выбор есть, были бы деньги!

В прошлом материале мы оценили возможности видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 в двух десятках актуальных игр в разрешении Full HD. А теперь давайте сопоставим ее возможности с близкими конкурентами в трех разрешениях: Full HD, Quad HD и Ultra HD. Да, мы в курсе, что GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti позиционируются для 4K, но нередко их берут и для Full HD в паре со 120 или 144-герцовыми мониторами.

Но для начала представим участников тестирования. С Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC мы познакомились в прошлом геймплейном видео. К списку ее преимуществ можно отнести заводской разгон динамической частоты GPU c 1710 до 1815 МГц, использование микросхем DrMOS в цепях питания, LED-подсветку и 2-слотовый кулер с двумя 9-см вентиляторами.

В играх температура поднималась максимум до 76°C при критическом показателе 88°C. Шум был ниже среднего уровня, вполне комфортный для длительной работы.

В ценовом плане еще до недавнего времени главным конкурентом для NVIDIA GeForce RTX 2080 была GeForce GTX 1080 Ti. У нас она представлена моделью ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti Platinum edition. Она характеризуется встроенным водоблоком и обычным воздушным кулером, усиленной 12-фазной подсистемой питания и заводским разгоном графического процессора. К тому же она оснащена 11 ГБ GDDR5X-памяти с 352-битной шиной. Тест покажет, будет ли это важно для обеспечения комфортного геймплея в высоких разрешениях.

Еще одним внутренним оппонентом является NVIDIA GeForce GTX 1080, которая гораздо дешевле GeForce RTX 2080. Поэтому для многих она является оптимальным выбором, особенно если это касается разрешения Full HD и Quad HD.

В тесте принимает участие хорошо знакомая вам Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 с массивным 3-вентиляторным кулером, 7-фазной подсистемой питания и заводским разгоном GPU и 8 ГБ GDDR5X-памяти.

Позиции компании AMD должна была бы защищать видеокарта Radeon RX Vega 64, но у нас ее нет в наличии. Зато с предыдущего теста осталась SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 56 8G. Она выделяется массивным кулером с восемью тепловыми трубками и тремя вентиляторами, заводским разгоном графического процессора до 1590 МГц и 8 ГБ HBM2-памяти с эффективной тактовой частотой 1600 МГц. Обратите внимание, что пропускная способность достигает 410 ГБ/с. По этому параметру она находится на третьем месте после GeForce RTX 2080 и GTX 1080 Ti.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X @ 5.0 GHz
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 2 x 8 GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
• Apacer PANTHER AS330 240GB/960GB
• Seagate ST2000DX001 2TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer Portable 2, то есть без потери производительности. А с мониторингом нам помогла программа FPS Monitor.

В Full HD Forza Horizon 4 требует менее 5 ГБ видеопамяти, поэтому объем буфера не играет существенной роли. Лидерство захватывает RTX 2080, которая опережает ближайшего конкурента на 2-8%.

Переход в Quad HD потребует дополнительных 200-300 МБ видеопамяти. Увеличивается нагрузка на GPU и снижаются результаты. Этим воспользовалась GeForce GTX 1080 Ti, и теперь у нас двоевластие: показатель 1% Low лучше у новинки, зато очень редкие события выше у предыдущего флагмана.

В 4K перевес по двум показателям уже был на стороне GeForce GTX 1080 Ti, хотя это всего лишь 1-2 FPS, которые легко можно списать на погрешность измерения. В целом на играбельные 40-60 FPS можно рассчитывать даже с GeForce GTX 1080 и Vega 56.

Максимальный пресет в Shadow of the Tomb Raider в 1080p съедает порядка 6 ГБ видеопамяти. Но это не помешало RTX 2080 слегка опередить 1080 Ti. А вот отрыв от GTX 1080 уже достигает 25%.

В разрешении 1440p принципиальные соперники выдают одинаковый результат. К тому же увеличивается их отрыв от двух других оппонентов, хотя он все же не такой большой, как разница в цене.

Если вы захотите пройти эту игру в 4K, то вам потребуется около 8 ГБ видеопамяти. В таких условиях мы ожидали доминирования 11-гигабайтной GTX 1080 Ti, хотя бы по статистике 1 и 0,1% Low. Но на удивление RTX 2080 отвоевала себе чистое первое место, хотя и с минимальным преимуществом. А вот в системах с GTX 1080 и RX Vega 56 обязательно придется снижать настройки графики. 

В Far Cry 5 при Full HD наблюдается высокая нагрузка на отдельные потоки процессора и неполная загрузка видеокарты. В таких условиях GTX 1080 Ti опять смогла обойти новинку на 1-3 FPS по средней частоте и статистике редких событий.

В Quad HD увеличивается нагрузка на графический процессор, что позволяет RTX 2080 отвоевать лидерство, хотя и опять с минимальным преимуществом. Зато отрыв от GTX 1080 уже достигает 20%, а от представителя AMD – 45%.

Ultra HD съедает менее 5 ГБ видеопамяти, поэтому размер буфера особой роли не играет. Статистика фиксирует минимальное преимущество новинки над предыдущим флагманом в 1-2 FPS. При этом ни одна система не обеспечила комфортные 60 кадр/с.

Узким местом в Assassin’s Creed Odyssey при самом высоком пресете в Full HD опять является процессор, а видеокарта слегка недогружена. Видеопамяти требуется под 5 ГБ. В таком режиме RTX 2080 и GTX 1080 Ti показывают практически равные результаты, с преимуществом первой в 1-3 FPS. Хуже всех чувствует себя Vega 56: разрыв между ней и лидером достигает 60%.

Переход в Quad HD кардинально не меняет ситуацию. Видеопамяти требуется 5,5 ГБ, процессор по-прежнему загружен высоко, а GPU используется не в полную силу. Сохранилась и расстановка сил: двоевластие на вершине и заметное отставание более дешевых оппонентов.

И лишь в 4K снижается нагрузка на процессор, что позволяет лучше ощутить разницу в возможностях самих видеокарт. Заметным становится преимущество новинки над предыдущим флагманом. Видеопамяти требуется 7 ГБ, поэтому буфера хватает. Но максимум можно рассчитывать на 30-40 FPS, поэтому настройки придется снижать, особенно в системе с Vega 56.

Новая бета-версия FPS Monitor подружилась Vulkan, поэтому ее можно использовать и в Wolfenstein II. Профиль Mein Leben в 4K требует около 7 ГБ видеопамяти. В условиях реального геймплея разница между видеокартами более наглядная: преимущество RTX 2080 над ближайшим конкурентом достигает 17%, а от GTX 1080 ее отделяет максимум 41%.

Бенчмарк Middle-earth: Shadow of War с пресетом ультра в разрешении 4K требует 8,5 ГБ видеопамяти. В теории это могло вывести в лидеры GTX 1080 Ti, но на практике лучшей опять оказалась RTX 2080. Она опередила соперницу на 3-6%. Очень слабо в этом тесте показала себя Vega 56: лишь у нее статистика редких и очень редких событий просела ниже 20 кадров/с.

Завершаем тестовую сессию в PUBG при ультра профиле в 4K. В сетевом проекте сравнивать не очень корректно, но все же RTX 2080 опять минимально обходит GTX 1080 Ti и выглядит гораздо лучше на фоне GTX 1080 и Vega 56. Видеопамяти требуется порядка 6 ГБ.

Итоги

Давайте подведем итоги. Номинально и исходя из нумерации GeForce RTX 2080 является преемницей GeForce GTX 1080. И при их сравнении преимущество новинки находится в пределах 19-27%. Сам по себе – это очень хороший показатель, особенно если сравнивать с ситуацией на рынке процессоров. Но он меркнет на фоне почти 2-кратной разницы в стоимости. Да, у новинки есть потенциал в виде сглаживания DLSS и трассировки лучей, но в реальности пока нет игр с их поддержкой. К тому же в особо требовательных проектах в 4K даже с GeForce RTX 2080 придется снижать настройки графики.

Не в пользу новинки выглядит и сравнение с GeForce GTX 1080 Ti. В целом по результатам GeForce RTX 2080 быстрее на 2-5%, но на практике это обычно эквивалентно 1-3 FPS, и не всегда в пользу новинки. К тому же GeForce GTX 1080 Ti имеет 11 ГБ видеопамяти, которые будут особенно полезны в плохо оптимизированных играх и проектах из раннего доступа. Но главное, что за последние недели ее стоимость заметно снизилась, и теперь вы сможете сэкономить $100-200 на покупке GeForce GTX 1080 Ti.

RX Vega 56 прогнозируемо оказалась самым слабым оппонентом: по уровню производительности новинка лучше на 47%, но и дороже ориентировочно на 50%. Тут хотя бы понятно, за что переплачиваем. RX Vega 64 на 10-15% быстрее, но даже она не сможет навязать конкуренцию RTX 2080. Поэтому у AMD и ее поклонников вся надежда на Navi.

Автор: Сергей Будиловский