Сравнение на 4 ГБ DDR4-2400 и Intel Pentium G4560: AMD Radeon RX 460 2GB vs RX 460 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Средние настройки графики, при которых потребление видеопамяти в Rise of the Tomb Raider стремится к 2 ГБ, окажутся мало пригодными для игры, т.к. 4 ГБ ОЗУ самой игре катастрофически не хватает и система постоянно обращается к накопителю, давая стабильные фризы. И увеличенный видеобуфер AMD Radeon RX 460 тут мало оказывается полезным.

Когда переходим к «Очень низким» настройкам, ситуация немного исправляется, в двух из трех сцен уже почти не фризит, но «Геотермальная долина» для системы оказывается твердым орешком. Разве что попробовать включить вертикальную синхронизацию, чтобы чуть разгрузить процессор и уменьшить количество запросов к оперативной памяти. И, снова обращаем внимание на потребление системных ресурсов – при установке 4 ГБ карты нагрузка чуть больше, а итоговый результат наихудший, причем и по минимальному FPS.

В GTA V при высоких настройках графики, мы получили не только периодические зависания, но и местами не прорисовывающиеся объекты и отсутствующие текстуры. Но на 4 ГБ видеокарте их поначалу было немного меньше, зато потребление оперативной памяти и размещение данных в файле подкачки со временем нивелировало это преимущество, и в городе средний ФПС оказался ниже.

Shadow Warrior 2 при ультра настройках графики превратился в слайд-шоу из-за нехватки ОЗУ, поэтому мы перешли к просто высокому пресету. В таком режиме обе видеокарты смогли обеспечить приемлемую частоту смены кадров, но поскольку игре оказалось нужно чуть более 2 ГБ видеопамяти, то плавность игрового процесса оказались чуточку лучше на 4 ГБ версии AMD Radeon RX 460.

При низких настройках Battlefield 1, наверное, единственная игра, которая смогла рационально использовать очень скудные системные ресурсы. Как минимум в кампании с довольно слабым 4-поточным процессором и 4 ГБ ОЗУ на всех видеокартах можно было играть более-менее комфортно с редкими фризами. При этом 4 ГБ RX 460 версия таки показала однозначно лучший результат.

И наконец не сильно требовательная новинка Sniper Elite 4 даже с высокими настройками графики оказалась вполне играбельной на 4 ГБ RAM. Но и тут 2 ГБ видеопамяти было бы вполне достаточно, а наличие 4-х повлекло за собой дополнительный расход ОЗУ, но дало до плюс трех кадров в секунду с чуть более частыми микрозадержками.

Итоги

Что получается в итоге? Некоторое время можно жить и с 4 ГБ оперативной памяти, но рассчитывать пройти все игровые новинки не стоит, хотя можно будет найти довольно много игр, даже среди недавних релизов, которым и такого объема ОЗУ хватит для низких и средних настроек. Для комфортного же запуска любых игр с хотя бы младшими ускорителями, такими как AMD Radeon RX 460 и NVIDIA GeForce GTX 1050, таки придется докупить еще памяти. В ближайшем видео поглядим, как преобразится эта же сборка, если добавить второй модуль на 4 ГБ.

Куда интереснее другое. Практически нигде не было существенной пользы от 4 ГБ видеобуфера старшей RX 460, а местами это даже приводило к негативным последствиям, т.к. вследствие нюансов работы толь системы толи драйвера, занималось немного больше оперативной памяти и активнее использовался файл подкачки. Да, кое-где больший буфер уменьшил количество багов и даже чуточку добавил среднего фпс, но действительно комфортнее от этого не стало. Так что если раздумываете что выбрать: больше оперативной памяти или видеокарту с большим видеобуфером, то берите оперативную память. Ее сейчас в системе должно быть 8 ГБ для нормальной работы системы и большинства игр.

Автор: Александр Черноиван