Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с GTX 1660 Ti, GTX 1060 и RX 590: пример правильного апгрейда!
01-06-2019
Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 состоялся в середине марта. Как и GeForce GTX 1660 Ti, она лишена ядер RT и Tensor, но сохранила другие преимущества микроархитектуры Turing. То есть имеет улучшенную структуру и увеличенный объем кеш-памяти, может одновременно выполнять два вида вычислений, обладает поддержкой новых моделей заливки, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.
Если же смотреть на различая между GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti, то последняя получила большее количество CUDA-ядер и текстурных блоков, а также более быструю память GDDR6 вместо GDDR5. При этом энергопотребление у них одинаковое – 120 Вт, а рекомендованный ценник у GTX 1660 опустился до $220.
Переходим к оппонентам. Логичный вопрос: «Стоит ли переплачивать за Ti-версию?» Поэтому первым оппонентом выступает знакомая вам по предыдущим тестам GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Она может похвастать 6-фазной подсистемой питания, небольшим заводским разгоном GPU и двумя 90-мм вентиляторами в составе кулера.
Согласно тестам NVIDIA, эталонная GeForce GTX 1660 в среднем на 68% быстрее GeForce GTX 970, на 110% превосходит GeForce GTX 960, на 30% обходит GeForce GTX 1063 и на 15% – GeForce GTX 1066. Со всеми этими моделями сравнить не получится в рамках одного материала, поэтому взяли лишь одного оппонента из этой группы – 6-гигабайтную GeForce GTX 1060. Она представлена в варианте от Colorful с 2-вентиляторным кулером и эталонной частотной формулой.
Внешним конкурентом для новинки можно считать Radeon RX 580, но мы решили повысить ставки и включили в тест RX 590 от SAPPHIRE. Она выделяется привлекательным дизайном, 8 ГБ видеопамяти, заводским разгоном GPU и эффективным кулером DUAL-X с 4-мя тепловыми трубками и двумя 95-мм вентиляторами.
Для тестирования использовался следующий стенд:
- Intel Core i9-9900K
- Vinga CL3008B
- ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
- 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
- Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
- Apacer Panther AS340 960 GB
- Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
- Vinga VPS-1200Pl
- Vinga Ark
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Подошло время тестирования. Первой запустили игру Wolfenstein II в разрешении Full HD. Это единственный реальный геймплей в тестовой сессии, ведь остальные – игровые бенчмарки. Но чтобы уровнять шансы, мы все время бегали по одному маршруту. И добегались до того, что GeForce GTX 1660 минимум на 8% обошла двух своих оппонентов. А на Олимп взошла версия Ti с 13%-ым перевесом.
Переход к разрешению 4K Ultra HD приводит к смене лидера – 8-гигабайтный видеобуфер выводит на первое место Radeon RX 590. Новинка отстала минимум на 10%, а отыграться она смогла лишь на GeForce GTX 1066, которая уже в первых тестах заняла роль аутсайдера.
Ghost Recon Wildlands в Full HD при ультра настройках возвращает status quo: на первое место опять поднимается GeForce GTX 1660 Ti. Ей на виртуальные пятки наступает тестовая новинка, ведь между ними не более 14% разницы. Два остальных оппонента также держатся на минимальном расстоянии от GeForce GTX 1660.
В The Division 2 Radeon RX 590 вспоминала о своем более высоком ценнике, и решила преподать урок зарвавшемуся новичку. Получилось неубедительно – всего 4-13% разницы. А вот GeForce GTX 1066, похоже, смирилась со своим положением аутсайдера этого теста, ведь от GeForce GTX 1660 ее отделяет максимум 24%.
Повышаем разрешение до Ultra HD, и опять лидерство перехватывает Radeon RX 590, а героиня теста опускается на третье место. Выводить проценты в данном случае сложно и нецелесообразно, поскольку вес каждого FPS очень большой. Ведь все показатели находятся ниже 24 кадров/с.
Возвращаемся к Full HD, и в Far Cry New Dawn нас ожидает настоящая битва за второе место. Номинально ее выиграла Radeon RX 590, но разница по всем трем показателям составляет всего 1 FPS, что можно списать на погрешность измерений. А вот сомнений в первом и четвертом месте не возникает. [MORE]
Assassin’s Creed Odyssey благоволит новинке от NVIDIA, ведь она вновь обходит Radeon RX 590. Отрыв составляет 3-4 кадра/с, что эквивалентно 9-12%. Непоколебимым остается лидерство GeForce GTX 1660 Ti – ее преимущество достигает 13%.
Тестовый полет в Rainbow Six Siege не привнес никаких изменений в расстановку сил. GeForce GTX 1660 сохранила за собой второе место: она на 13-15% отстает от версии Ti и максимум на 5% обходит конкурентную Radeon RX 590.
А вот переход к разрешению Ultra HD принес некоторые сюрпризы: впервые за тестовую сессию 8-гигабайтный видеобуфер не помог Radeon RX 590 захватить лидерство. Более того, новинка даже опережает «красного» конкурента в борьбе за второе место – ее преимущество составляет 7-9%.
Звездный час Radeon RX 590 наступил в бенчмарке Strange Brigade в разрешении Full HD. Она смогла свергнуть с лидерской позиции GeForce GTX 1660 Ti, подвинув новинку на третье место. При этом разрыв между Radeon RX 590 и GeForce GTX 1660 превышает 20%.
От перехода в Ultra HD поменялось процентное соотношение между видеокартами, но не их положение в общем зачете. Например, отрыв Radeon RX 590 от GeForce GTX 1660 уже превышает 34%.
В Shadow of the Tomb Raider младший Turing активизировался и смог отвоевать себе второе место. Правда, существенный отрыв от Radeon RX 590 наблюдается лишь по статистике очень редких событий. Если же вы решите доложить до GeForce GTX 1660 Ti, то можете рассчитывать на бонус в 13-17%.
Завершаем тестовую сессию в Metro Exodus при высоком пресете графики. Новинка опустилась на третье место, но выглядит очень достойно на фоне внешнего конкурента, который обошел ее лишь на 2 FPS, что эквивалентно 4-9%.
Итоги
А теперь давайте подведем общие итоги. Рекомендованная стоимость GeForce GTX 1660 Ti составляет $280, что на 27% выше аналогичного ценника GeForce GTX 1660. Но в целом вы получаете бонус в 13-16%. То есть переплата выше, чем реальный профит, а значит не слишком требовательные геймеры вполне могут сэкономить.
6-гигабайтная GeForce GTX 1060 ничего не смогла противопоставить новинке. Преимущество GeForce GTX 1660 в Full HD находится в пределах 16-21%, а если учитывать еще и Ultra HD, то оно возрастает до 19-22%. Да, заводской разгон добавил несколько процентов, но все равно Turing выгляди заметно лучше, чем Pascal.
Самая острая борьба разгорелась между GeForce GTX 1660 и Radeon RX 590. В Full HD минимальное преимущество в 3-5% получает новинка. А в разрешениях повыше лучше смотрится Radeon RX 590 за счет 8-гигабайтного буфера. Но объективно GeForce GTX 1660 выглядит лучше за счет меньшего ценника, лучшей энергоэффективности и поддержки новых технологий.
Автор: Сергей Будиловский
Подписаться на наши каналы | |||||