Сравнение Radeon Vega 11 в R5 3400G с GTX 1050, GT 1030, RX 560/550 и Vega 8: уже можно без видеокарты?
05-02-2020
С процессорной частью Ryzen 5 3400G мы уже подробно познакомились в одном из предыдущих сравнений. Кратко напомним, что он создан на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ под Socket AM4 и имеет в своем составе 4 ядра в 8 потоков благодаря технологии SMT. Базовая частота составляет 3700 МГц, а динамическая достигает 4200 МГц. Тепловой пакет находится на уровне 65 Вт.
Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает модули DDR4-2933 в двухканальном режиме. Но это не приговор, и с помощью разгона можно достигать более высоких вершин. В сообществе видеоканала вы проголосовали за режим 3200 МГц для данного цикла тестов – его мы и используем.
Видеоядро Radeon RX Vega 11 имеет в своем составе 704 потоковых процессора с тактовой частотой 1400 МГц. В BIOS под его нужды можно зарезервировать максимум 2 ГБ памяти, но при необходимости оно использует до половины всей доступной оперативки.
И сразу же напомним конфигурацию тестового стенда. Дорогую топовую плату под такой процессор брать не логично – можно обойтись моделью попроще, например, MSI B450M MORTAR MAX. Формат microATX накладывает ограничения на количество слотов расширения, но полноценного PCIe 3.0 x16 с усиленной конструкцией, двух PCIe x1 и одного PCIe x16 в режиме x4 более чем достаточно для среднеценовой сборки.
Процессор находился под присмотром башенного кулера Aerocool Verkho 5 Dark из магазина 3ona51. Это универсальная модель с поддержкой актуальных и многих устаревших платформ компаний AMD и Intel, включая Socket AM4, Socket LGA1151 и LGA2066. Максимальный TDP совместимых чипов достигает 150 Вт, поэтому сомнений в эффективной его работе не было.
Вопрос оперативной памяти полностью закрыл 16-гигабайтный набор серии Team Group DARK Z Alpha. Эффективная его частота составляет 4000 МГц, но вы проголосовали за ее снижение до 3200 МГц. Да и тайминги взяли средние – 16-16-16-39. При покупке обратите внимание, что высота алюминиевого радиатор составляет 43,5 мм, и могут возникнуть проблемы с совместимостью с особо габаритными кулерами. В нашем стенде таковых не было.
С установкой операционной системы и игр нам помогли два SSD – терабайтный PATRIOT P200 и 960-гигабайтного PATRIOT BURST. На первом останавливаться не будем, а вот на второй можно взглянуть подробнее.
Его показатель TBW достигает 835 ТБ, а у P200 – всего 640 ТБ. В обоих случаях гарантия 3 года. Если планируете активно перезаписывать информацию, то PATRIOT BURST является более удачным выбором.
За стабильное питание тестового стенда переживать не приходится благодаря «платиновому» Seasonic FOCUS PX-650. Он не только мощный, но и тихий. 120-мм вентилятор на надежном и долговечном FDB-подшипнике может бездействовать в гибридном режиме при низкой нагрузке на систему.
А как вам корпус RIOTORO CR400 формата Mid-Tower? Позиционируется в роли бюджетной модели, но его возможностей хватит и для мощной игровой сборки. За надежное охлаждение внутренних компонентов отвечают два предустановленных 120-мм вентилятора: фронтальный и тыловой. Очень радует наличие металлической сетки, а не стекла на передней панели.
Теперь представим всех участников теста в порядке их появления на графиках. За Vega 11 в номинале последует Vega 11 в разгоне с 1400 до 1700 МГц. При более высокой скорости некоторые игры вылетали. Дополнительно разогнали процессорные ядра до 4200 МГц. То есть зафиксировали их частоту на уровне динамического разгона.
За ними следуют результаты Vega 8 в номинале с частотой 1250 МГц и в разгоне до 1600 МГц. При оверклокинге мы также поднимали частоту процессорных ядер Ryzen 3 3200G до 4200 МГц.
«Зеленый лагерь» дискретных видеокарт представляет знакомая MSI GeForce GT 1030 2G LP OC, предоставленная BRAIN. Это низкопрофильная версия с 3%-ым разгоном графического процессора GP108 и 2 ГБ GDDR5-памяти. В составе GPU всего 384 ядер CUDA, да и шина лишь 64-битная.
Поскольку GT 1030 была слабым оппонентом уже для Vega 8, то решили добавить более производительную GTX 1050 в варианте ASUS Expedition. Это тоже 2-гигабайтный представитель семейства Pascal, но с более мощным графическим процессором GP107 и поддержкой 640 ядер CUDA. Тактовые частоты GPU и памяти у него выше, да и 128-битная шина не проигрывает iGPU в плане пропускной способности.
Для равновесия «красный лагерь» дискретных видеокарт также представлен двумя моделями. Номинально более слабой является SAPPHIRE Radeon RX 550 4GB PULSE, за которую спасибо BRAIN. Она создана на разогнанном в заводских условиях ядре Lexa PRO с поддержкой 512 шейдерных процессоров. А еще у нее самый больший 4-гигабайтный видеобуфер. Изначально он работал на эффективной частоте 6 ГГц, но мы вручную подняли ее до эталонных 7 ГГц.
На ступеньку выше находится HIS RX 560 GREEN iCooler OC. На официальном сайте упоминается лишь о версии с GPU Polaris 21 XL, но утилита GPU-Z увидела полноценный Polaris 21 XT. То есть вместо 896 получаем 1024 потоковых процессоров. Смущает лишь наличие 2 ГБ памяти вместо четырех. За охлаждение отвечает двухслотовый кулер с одним осевым вентилятором.
Важность большого видеобуфера мы заметили при тестировании. В одних бенчмарках у таких видеокарт стабильно наблюдалось падение производительности, а иногда один проход был более-менее хорошим, а второй – в режиме слайд-шоу.
Сейчас сами все увидите, но начнем спокойно и без сенсаций. В War Thunder при высоком пресете Vega 11 минимум на 26% обходит Vega 8. Позади остались GT 1030 и RX 550, а впереди – RX 560 и GTX 1050.
В World of Tanks EnCore RT RX 550 все же опередила тестовую встройку по средней скорости на 5%. По этому же параметру Vega 11 находится на уровне GT 1030, хотя последняя выглядит лучше в плане статистики редких и очень редких событий.
Еще один проект в DirectX 11, Far Cry: New Dawn при низких настройках, ставит Vega 11 на уровень GT 1030. А за лидерство между собой сражались GTX 1050 и RX 560 – минимальную победу отпраздновали «зеленые».
Хорошо оптимизированный под продукты AMD бенчмарк Rainbow Six: Siege выводит в лидеры общего зачета RX 560. Ее перевес над Vega 11 превышает 43%. Сама же встройка наступает на виртуальные пятки RX 550 – между ними не более 3 FPS разницы.
А вот и первый из обещанных сюрпризов! Прожорливая The Division 2 вывела на первое место 4-гигабайтную RX 550. В свою очередь Vega 11 обходит 2-гигабайтную GTX 1050 по статистике редких и очень редких событий. Сказывается возможность встройки забирать под свои нужды до половины доступной в системе оперативки.
В Strange Brigade в режиме DirectX 12 все возвращается в привычное русло. Вершину Олимпа между собой не могут поделить GTX 1050 и RX 560. Vega 11 без проблем обходит лишь младшее видеоядро и GT 1030.
В Shadow of the Tomb Raider пальму первенства забирает RX 560. Тестовая встройка пыталась навязать конкуренцию RX 550, но отстала на 12-23%. После разгона Vega 11 перевес 4-гигабайтной видеокарты снижается до 5-11%.
В Gears 5 произошла очередная смена лидера – теперь ближе всего к солнцу находится GTX 1050. Ее перевес над Vega 11 составляет минимум 58%. Многовато, конечно, зато встройка минимально обходит RX 550 и GT 1030.
В World War Z некоторые 2-гигабайтные видеокарты отказались корректно запускаться в режиме Vulkan – пришлось выделить им отдельную песочницу в DirectX 11. Лидером в ней стала GTX 1050. А в Vulkan доминировала RX 550. Ее перевес над Vega 11 составил минимум 12%.
В Metro: Exodus у 2-гигабайтных видеокарт оказались проблемы с повторяемостью результатов, поэтому в общем зачете этого бенчмарка также не будет. В своей лучшей попытке GTX 1050 заняла первое место по средней скорости. А вот по статистике редких и очень редких событий в лидеры выходит 4-гигабайтная RX 550.
Итоги
Разгон Vega 11 до 1700 МГц с небольшим оверклокингом процессорной части гарантирует в среднем 7-11% прироста по сравнению с номинальным режимом. Если на встройке нужно будет переждать несколько месяцев, то обязательно следует этим заняться.
Также Vega 11 обходит младшую Vega 8 в среднем на 17-21%. Это ощутимое преимущество в играх, где важен каждый FPS.
Но если сравнить Vega 11 и разогнанную Vega 8, то преимущество старшей модели снижается до 2-5%. В играх это обычно несколько FPS.
2-гигабайтной GT 1030 точно пора на пенсию. Уже в номинале Vega 11 обходит ее в среднем на 21-25% благодаря громадному отрыву в The Division. Без учета этого бенчмарка преимущество снижается до 12-14%.
А вот GTX 1050 выглядит очень бодро в сравнении со встройкой – ее преимущество достигает 53%, даже с учетом провала в The Division.
4-гигабайтная RX 550 также выглядит ненужной. Она обходит Vega 11 в номинале в среднем на 10-15%. После разгона встройки ее преимущество падает всего до 4-5%.
RX 560 пока еще держится молодцом. У нее есть провалы с запуском некоторых требовательных бенчмарков из-за 2-гигабайтного буфера, но в целом она на 46-48% быстрее Vega 11.
Автор: Сергей Будиловский
Также предлагаем почитать:
Геймплейное тестирование Ryzen 3 3200G с Radeon RX 5700 XT: есть ли будущее у 4-х ядер?
Геймплейное тестирование iGPU Radeon Vega 8 в Ryzen 3 3200G: хороший вариант для старта
Сравнение Radeon Vega 8 в Ryzen 3 3200G с GeForce GT 1030 и Radeon RX 550: бюджетные видеокарты еще актуальны?
Опубликовано : 05-02-2020
Подписаться на наши каналы | |||||