Обзор видеокарты ZOTAC GeForce GTX 480
09-05-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
При тестировании стало видно, что видеокарта ZOTAC GeForce GTX 480 подтверждает статус мощнейшего на сегодняшний день одночипового графического ускорителя. Новинка на GPU от NVIDIA явно немного опережает по быстродействию своих конкурентов на чипах AMD, но учитывая ее энергопотребление и рабочую температуру, что влечет и повышенную шумность, а также посмотрев на ценник, нельзя ее однозначно назвать сбалансированным решением. Кроме того, возникают сомнение в возможности на основе NVIDIA GeForce GTX 480 создать двучиповую версию, которая сможет «переплюнуть» по производительности двучиповый графический ускоритель на Radeon HD 5970.
Разгон
Разгон данной видеокарты тоже нельзя назвать выдающимся. Память на видеокарте нам разогнать почти не удалось, хотя сами чипы явно работают медленнее их номинальной частоты. Но сам GPU с напряжением равным 1,05 В удалось разогнать до 770 МГц, а температура ядра при этом составляла 87 °С. Но во время разгона видеокарта находится в иных условиях, чем при тесте эффективности системы охлаждения, в частности боковая панель корпуса была снята и возле видеокарты устанавливается 120 мм вентилятор, который немного улучшает условия охлаждения, а сам кулер постоянно работал на 100% скорости вращения. Имея программный механизм управления напряжением питания, мы продолжили эксперименты. При подаче 1,075 В GPU удалось разогнать до 784 МГц, а температура увеличилась до 91°С. Наилучшего результата удалось достичь при 1,1 В, когда GPU удалось разогнать до 790 МГц, но теперь его температура при нагрузке увеличивалась до 99°С
Давайте посмотрим, как ручное ускорение отразилось на производительности:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
20375 |
20741 |
1,80 |
|
SM2.0 Score |
7833 |
8201 |
4,70 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
10156 |
10226 |
0,69 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
20421 |
22161 |
8,52 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
229,0 |
240,5 |
5,02 |
|
2048x1536 |
199,4 |
217,1 |
8,88 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
268,5 |
269,7 |
0,45 |
|
2048x1536 |
239,4 |
244,7 |
2,21 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
186,95 |
204,52 |
9,40 |
|
1600x1200 |
150,49 |
161,71 |
7,46 | |
|
2048x1536 |
106,24 |
116,64 |
9,79 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
162,82 |
173,40 |
6,50 |
|
1600x1200 |
125,50 |
136,60 |
8,84 | |
|
2048x1536 |
87,91 |
97,69 |
11,13 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
95,64 |
97,01 |
1,43 |
|
1600x1200 |
81,51 |
85,36 |
4,72 | |
|
2048x1536 |
55,00 |
60,06 |
9,20 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
91,25 |
92,66 |
1,55 |
|
1600x1200 |
72,76 |
78,59 |
8,01 | |
|
2048x1536 |
49,00 |
53,74 |
9,67 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
80,90 |
85,39 |
5,55 |
|
1600x1200 |
61,73 |
66,21 |
7,26 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
73,71 |
78,81 |
6,92 |
|
1600x1200 |
55,85 |
60,24 |
7,86 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
88,91 |
89,12 |
0,24 |
|
1600x1200 |
86,61 |
87,84 |
1,42 | |
|
2048x1536 |
82,89 |
85,91 |
3,64 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
87,77 |
89,15 |
1,57 |
|
1600x1200 |
87,12 |
88,55 |
1,64 | |
|
2048x1536 |
75,60 |
79,94 |
5,74 | |
Прирост от разгона слабоват, а учитывая предельные температуры работы видеокарты даже без разгона, целесообразность последнего становится сомнительной, ведь придется хорошо постараться над повышением эффективности охлаждения GPU. Да и при номинальных частотах это «топовое» решение вполне может обеспечить достойную игровую производительность даже для требовательного пользователя.
Итоги
Видеокарты на графическом процессоре NVIDIA GeForce GTX 480, в том числе и протестированная ZOTAC ZT-40101-10P, получились очень производительными одночиповыми решениями. Причем используемый в них GPU GF100 с архитектурой Fermi изначально имел 512 потоковых ядер, но в результате некоторых проблем с получением нужного количества чипов при производстве, «топовые» видеокарты на нем используют всего 480 ядер. Но за счет достаточно высоких рабочих частот ускорители на GeForce GTX 480 всё равно оказались в целом быстрее одночиповых карт конкурента на Radeon HD 5870, хотя лидером рынка пока еще остается двухчиповое решение от AMD – Radeon HD 5970.
Однако, если по производительности одночиповые «топовой» видеокарты на GPU от NVIDIA превосходят соответствующие решения на чипах от AMD, то энергопотребление это явно не «конек» карт на NVIDIA GeForce GTX 480. Конечно, для многих энтузиастов это не станет критерием выбора, но в ряде случаев стоит задуматься и над этим аспектом, ведь увеличение энергопотребления приводит не только к некоторому увеличению счетов за электроэнергию. Фактически вся потребленная графическим ускорителем энергия развеивается в виде тепла, которое нужно быстро отводить во избежание перегрева и выхода из строя высокотехнологичных компонентов, что в свою очередь ведет к усложнению системы охлаждения и повышению ее шумности.
И последним немаловажным критерием выбора является цена на ускорители с NVIDIA GeForce GTX 480, как и на данную видеокарту ZOTAC ZT-40101-10P, которая пока явно завышенной. Рекомендуемая цена в 500$ вырастает в странах СНГ до 600$ и более, что меняет показатель эффективности на потраченный доллар не в пользу решений на этом графическом процессоре от NVIDIA.
Достоинства:
- Лучшая на сегодня производительность;
- Полноценная комплектация;
- Наличие разъема HDMI через переходник.
Недостатки:
- Высокое энергопотребление;
- Шумная система охлаждения.
Автор: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность компании «Квазар-Микро» официальному дистрибутору ZOTAC International в Украине за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 09-05-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
